Kada bi postojala mogućnost da bilo ko u Srbiji podnese tu krivičnu prijavu, bilo bi drugčije sve. Nažalost, samo Ković ima to ekskluzivno pravo, a on neće.

Srbadija iz aviJona vidi, ZNA i prepoznaje Srbe i ANTI-Srbe.
LJUDI su od pamtiVeka bili i ja verujem da ce ostati manjina.

Svi clanovi koji su napustili ovaj Pokret su bivsi ili sadasnji politicari.S druge strane profesori Kovic,Koprivica,Lompar,Samardzic i ostali izgleda misle da je Pokret neka naucna institucija.Znaci uspeh u radu Pokreta podrazumeva spoj NAUKE i POLITIKE!Ako toga nebude ostace utisak da je Pokret ustvari ispostava DSS ito ovog koji se upotpunosti izblamirao prikrivenom kolaboracijom sa Vucicevim SNS-om!

Odluka je za žaljenje, ali je njegovo pravo. Rodoljublje prof. Mirovića je beskompromisno, ravno jedino naučnoj demistifikaciji rusofobije i njenih poganih korena u Srbiji. Deljenje i samo deljenje, taktičnost ne znam baš. Sveukupnost svetskih kretanja, nova ideologija Poništavanja ljudskog koja dolazi, njena težnja da izumi Novog "čoveka" izmiče mu ili je makar ne sagledava u pravom svetlu. Moj lični stav.

Časni čovek izabrao časnu stranu.

jedan od retkih koji mi uliva poverenje

Svako može pojedinačno protiv bilo koga podneti krivičnu prijavu ps i Marović, nije to nikakva posebna mudrost.

Mirović i ostali ... ubiti ideju u kolevci. Njihov napor da trenutno neodrživa tužba podnese u korist je režima. Odbaciće je neki diplomac pravnog zbog zapete, ako niti zbog čega drugog. Nije lako dvared istu optužnicu podneti.

Oslona tačka u ovom slučaju jeste Srbija protiv NATO.

Brzanje nikamo ne vodi, niti šta donosi. Propaganda vlasti jača je.

Neozbiljno, sujetno... Aman bre ljudi! Ne možete sedam dana da iskontrolišete svoje sujete? Jel većina rekla ne? Jel moguće da je razlog za napuštanje prva odluka koja vam nije legla? Veliko razočarenje.

Što se mene tiče, odustajem od daljeg pozivanja Srba na jedinstvo.
Od tog posla nema ništa.
Nema nama pomoći.
Nema te ideje pa makar to bila i tako uzvišena kao što je očuvanje KiM, zbog koje će Srblji da zaborave na sujete i međusobno sumnjičenje.

@aleksandar



Grešiš Aleksandra.
Treba još da pozoveš Čedu i AV da bi se svi Srbi ujedinili.

A posle da pozovemo Papu i Hrvate pa da se i sa njima ujedinimo.

Ti bi da ujediniš suprotnosti.

Koprivica za Kovica, Kovic za Milosa Jovanovica, Jovanovic za Vucica, Vucic za repu, povuci, potegni - iscupati ne mogu.

Moguće je da su i Samardžić i Lompar ovo pitanje u početku shvatali kao strogo stručno i pravno. Uzgred, da li je neko primetio da se oni još uvek nisu oglasili po ovom pitanju?

Nemojte mi reći da Ković i Koprivica, kao sporadični komentatori događaja, znače mnogo više ovom pokretu od ovo 4-oro ljudi koji već deceniju ili više praktično politički deluju?

Očigledno je da je u internoj prepisci rečeno mnogo više i da su u javnost puštene samo krajnje odluke o pripadnosti tj. javnoj podršci pokretu. Sad znamo da je Ković montirao nekakav "pravni tim" tj. "struku" iliti "svetu kravu" koja ni Mirovića kao pravnika nije ubedila.

Meni takođe deluje očigledno čak i to da Koprivica i Ković stoje na braniku SNS-izacije ovog pokreta (a cilj svega je verovatno to da Vučić usmerava delovanje čak i najtvrđeg dela opozicije u slučaju "gutanja žabe" tako da otpor postane neuverljiv, patetičan, akademski i jalov kao što je i DSS - iz kojeg se vuku razni konci u ovom POKiM-u, a u kome konce vuče SNS).

Za obe strane:
Uvek je najlakše, možda i najslađe, udariti na najbliže. Molim vas, gospodo, pomiriti se za dobrobit Kosmeta i za Srpstvo u celini.

Eno ga Ković u intevjuu Pečatu: ”Predsednik republike Aleksandar Vučić vodi politiku „razgraničenja“, koja podrazumeva popravku „granice“ između Srbije i „Kosova“ i nezavisnost za ovaj samoproglašeni NATO entitet. To je, po mom mišljenju, protivustavno delovanje, ... ”

Znači Ković ima mišljenje. Eto to je po njegovom mišljenju tako, ali možda i nije vrag će ga znati. Jako teško pitanje, mislim to pravljenje granice, da bi se dao odgovor valja biti pravnik sa specijalizaciojom iz ustavnog ili međunardong prava ... osim ako se zove Mirović i ako je profesor međunarodnog javnog prava.
A evo kako čovek koji se bori za očuvanje Kosmeta govori: ”Vučić je izdao Srbiju potpisavši ovaj sporazum” i ”Briselski sporazum je državni udar”.

Ali nije vreme sad za podnošenje prijave, valja omasovljavati pokret, ima se vremena.
A baš me interesuje kako nameravaju da vrše to omasovljavanje ... i imaju li bar nešto da se na to pozovu što su u životu omasovili.
Eto prošlo mesec i po ...

Za kraj:
Ne pamtim kada sam odslušao/odgledao bolju analizu sadašnje političke situacije opozicionoj Srbiji od Škorinig gostovanja na ”Bez ustručavanja”: https://youtu.be/dMF82fZLxCo
Nije da se slažem od reči do reči sa svim stavovima, ali sam bio zaintrigiran da čak pošaljem link jednoj partiji (pokretu) koji mi je trentno politički najbliži, ali pošto mislim da bi bilo gubljenje vremena preskočio sam.
Inače najzanimljiviji dio počinje ovde (u kontekstu organizacije i omasovljavanja): https://youtu.be/dMF82fZLxCo?t=1680
Ako ništa drugo imajte strpljenja i pogledajte tri minuta.
Eto sličan princip bi se pogao svesti na bilo koga koji bi da nešto vodi i organizuje. Da (bar odrasli) ljudi imaju bar malo sposobnosti što bi se nekad zvalo samokritike odnosno svesti o svoijim (ne)sposobnostima sami se ne bi gurali tamo gde im nije mesto, ali kad njima samima to nedostaje onda bi oni koji biraju trebalo da primene te kriterije.
Inače Cvijetin Milojević mi do ovog gostovanja imao najbolje analize.

-Pa onda ostaje samo ulica, zar ne?

-Obzirom da je Bojan ocito protiv tuzbe, moja konstatacija je bila da u tom slucaju, ako odbacimo tuzbu kao sredstvo, ostaje samo ulica.
Inace se slazem sa Vama.

@Mister X

Nisam Mirovic i ne mogu da govorim u njegovo ime ali moje misljenje je da za to ima vise razloga.

Jedan bi bio da nemaju dovoljno strucne ljude za vodjenje pravnog postupka.

Drugi bi bio da Pokret ima vecu tezinu od Otadzbine zbog sastava i broja clanova.

Treci bi bio da vodjenje pravnog postupka kosta i pitanje je da li Otadzbina to moze finansijski da podnese.

Sigurno bi se naslo jos razloga ali svaki od ova tri za sebe bi bio dovoljan kao odgovor na Vase pitanje.

@ Aleksandar

Polazite od pogrešne pretpostavke da se svi koji se nalaze u Pokretu iskreno zalažu za proklamovane ciljeve Pokreta. Ili ste mladi ili ste zaboravili kako su sve za ovih dvadeset godina nacionalisti prevodjeni žedni preko vode. Pa današnje članstvo SNSa je bivše tvrdo nacionalno jezgro Radikala. Da ne spominjem SPO,DSS i ine.

Ovde se često barata terminom UDBA a malo ko spominje mnogo važnije akronime od tri slova ili dva slova i brojem.
Ako znate načine njihovog delovanja i biografije nekih ljudi onda mogu da se pretpostave razlozi zašto se neko ponaša tako kako se ponaša.

Treba čitati i baratati podacima i ma koliko se ne slažem sa Spiridonom u nekim stvarima on je najbolji primer ovde kako se to radi. Ubi vas argumentima.

@Mister X
Zasto "Otadzbina" recimo ne podnese tuzbu?

Poštovani,
Slušala sam Draganu Trifković na Srbin-infu pre neki dan, kada je ona rekla da su do sada podnete tri tužbe protiv Aleksandra Vučića za izdaju, odnosno predaju Kosova i Metohije. Jedna tužba je podneta od strane Otadžbine, jednu je podneo Boško Obradović, ispred Srpskog pokreta Dveri, a za treću tužbu ne mogu da se setim koga je navela. Sve u svemu, ona je podržala Marka Jakšića zato što smatra da je logično da pokret koji u svom nazivu nosi reč odbrana Kosava i Metohije, treba da podnese tužbu zato što je tema tužbe tema, odnosno razlog okupljanja i formiranja istog.
Niko ne očekuje da će AV biti procesuiran dok je na vlasti, ali podnošenje tužbe predstavlja stav onih koji tuže prema tuženom. Njihovo sagledavanje stanja i sve učinjenog u vezi južne pokrajine.

Gospodine Mirovic pa vi bi bar, kao vrsni pravnik, trebali da znate zasto nije podneta krivicna prijava. I nama laicima je jasno da Vucic sve sto raddi radi vrlo rafinirano tako da njega tuziti nema svrhe sve dok su na celu sudstva njegovi ljudi. Razmislite malo ko bi bio dobitnik a ko gubitnik. Nije trebalo da zurite ni vi niti gospoda Jaksic i Ristic.

Za drago ca.
Elem, Vi daklem pouzdano, al baš pouzdano znate (imate top sikret spiskove iz "sefa u Lengliju") ko radi za Udbu, ko za MI 5,6,7,8...? Ko se to instalirao kao spavač da podmeće klipove u točkove nas srpskih naciJonalista.
Mda. Verujem Vam, nije da Vam ne verujem. Samo ako je istina, to bi značilo da i Vi imate neke veze sa "Udbom i Oznom", Cija snajka Cijom i inim preduzećima.
Ostajem pri tome da mi naciJonalisti ništa nećemo uraditi ako se budemo delili prostom deobom kao amebe pronalazeći "agente" među nama u svakom od slučajeva kada se sa nekim ne slažemo.
Gde jedinstvo vlada, tu stanuje Bog.
Za Špiricu.
Uvaženi gosn. Špirice, bogami, postadoste Vi ozbiljan teoretičar zavere, iako ste se često negativno izražavali "glede" istih.
Samo da Vas obavestim, i meni veoma drag istomišljenik Dejan Mirović je davao intervjue za Pečat. Gostovao je i kod Marića, ali ga nikada ne bih smatrao "agentom provokatorom" zbog toga, već držim da je blistavi pošteni nacionalista.

... na temu Razrešenje Aleksandra Vučića u UNSovom pres centru https://youtu.be/LrRX0vhrLIQ ), tužite ga što se podsmeva srpskoj istoriji i sprda sa Srbima, što je narcisoidan i umobolan pa nije sposoban da obavlja bilo kakvu funkciju od značaja a posebno ne da glumi predsednika jedne države, tužite ga za sadizam i surovost prema sopstvenom narodu, za lakejštinu prema strancima, za manipulacije i laži, za protivustavno uvođenje vanrednog stanja i policijski čas, za punjenje budžeta globama kojima uništava građane svoje države...

Tužite ga stavku po stavku, pa ako vraćaju zbog zareza, popravite zarez pa tužite ponovo! tužite sudije koje neće da procesuiraju, predsednicu Ustavnog suda za nemar i nevršenje dužnosti na osnovu sudijske zakletve, Marka Đurića što tamo nešto prtlja po Briselu, niko ne zna ni šta ni o čemu, niti ko je njega ovlastio i u čije ime on "pregovara" - treba biti surov i nemilosrdan, prošlo je vreme za akademske, džentlemenske razgovore: Neprijatelja otačastva satiri!

@ aleksandar


Nikakva zavera sa ili bez prateće teorije, hvala na pitanju nisam sklon tome, već se samo zna i to odavno tačno ko iz Srbije dobija prostor po medijima a la Pečat. U prevodu, treba odražavati privid nacionalnog pregalaštva ali tako da se sve nekako slučajno zaboravlja glavni igrač u veleizdaji, dok se sve u šesnaes’ za to vreme mlati nekakva (is)prazna geostraktička slama uz prateće busanje u nacionalna prsa. Tako da je Ković u Pečatu svoj na svome, što ne znači da je neko tu naručio njegov intervju, već samo i jedino da se on uklapa u programsku koncepciju kvaziopozicionih medija patriJotske provinijencije...

Uvaženi Špirice.
Stvari nikada nisu potpuno crno-bele.
Verovali ili ne, čak i u tom i takvom bezubom Pečatu, koji je zaista dugi niz godina bio na teškim uređivačkim mukama da se sa jedne strane predstavi kao "patriotski medij" a da sa druge strane izbegne da na bilo koji način kritikuje Gospodarovu "kosovsku i europsku protestantsku politiku" kao veleizdajničku, dolazi do blagih promena.
U poslednjih par brojeva objavili su odlične intervjue Mila Lompara i Feđe Dimovića u kojima je, posebno u slučaju ovog drugog, Gospodar krajnje otvoreno predstavljen i nazvan veleizdajnikom.
Bilo je u tom smislu i par autorskih tekstova, samo ipak u blažem obliku.
To je do skoro bilo nemoguće.
Ove blage "promene" u Pečatu ja naivno tumačim time da se bliži čas potpisivanja "priznanja", a da to ne mogu da progutaju čak ni do skora lojalni, preparirani i poslušni urednici i novinari Pečata.
Zato stvari nisu crno-bele, i zaista se ne može reći da je svako ko sarađuje sa Pečatom Vučićev čovek.

Nou, ne bih se u potpunosti složio sa Vašom diskusijom, gosn. Špirice.
Postoje srpski nacionalisti koji se bore i protiv drugosrbijanštine i protiv Vučića.
Sjajni Mirović je jedan od tih. To ne isključuje jedno drugo, zapravo, pravi nacionalisti su i protiv jednih i protiv drugih. To je jedino i principijelno, jer je Gospodar u mnogome preuzeo drugosrbijansku politiku.
Ostaje i ono što Vam napomenuh, Mirović je gostovao i u Pečatu i kod Marića, ali je ostao dosledan sebi, što je za svako poštovanje.
Ostajte mi dobro, česnjejši.