Dakle ovaj dr. Milivojevic! Sada mi je jasno zasto je omladina u Srbiji tako nasilna kada je "vaspitavaju" strogi roditelji Milivojevicevog mentalnog sklopa... Dobro je sto je zakon protiv zlostavljanja dece usvojen!
Препоруке:
0
0
2
понедељак, 04 јануар 2010 23:53
Вождовчанин
Прокоментарисао бих овај текст са два становишта:
1.КАО РОДИТЕЉ слажем се са ставом да децу треба кажњавати па и физички када су исцрпљени сви други начини.Физичко кажњавање и злостављање деце су две потпуно различите ствари.Према нашим савременим психолозима и педагозима родитељи треба да заврше посебан факултет да би ''правилно'' васпитавали своју децу.Наши родитељи (а о њиховим родитељима да и не говорим) нису били у прилици да прочитају ни слово о васпитању деце,али су ''производили'' одговорне и вредне чланове друштва.Строги родитељи су знали да нам поставе границе које смо на време усвојили и којих се целог живота придржавамо.За све батине које сам добио од родитеља и наставника могу само да им будем захвалан.Нико од њих ме није ни злостављао, ни повредио,али за оно што сам данас могу само да захвалим њима (па и тим батинама које сам увек добијао онда када сам их и заслужио). Своју децу сам неколико пута физички кажњавао,али то одавно више не радим,јер за то више апсолутно нема потребе.Захваљујући томе они одлично схватају када се приближавају граници и на време се повлаче.
2.КАО ПРОФЕСИОНАЛНИ ПЕДАГОГ (професор у основној школи)наслушао сам се многих прича и теорија (наочито западних аутора)о овој теми.Из свог искуства знам да ме ђаци озбиљно схватају тек када повисим тон и ситуацију максимално уозбиљим. Физички их никада не кажњавам,али строго водим рачуна да увек будем праведан (јер то они највише цене)како би схватили да су погрешили и да преко одређене границе не треба да пређу.Нашим педагозима и психолозима препоручујем да више проучавају домаће и руске православне педагоге како би и од њих нешто научили.Западни аутори (које ми толико упражњавамо) одавно имају резултат какав и ми полако достижемо (хаос на сваком кораку).Али у њиховим елитним школама важе врло строга правила која се морају поштовати по сваку цену.Наш законодавац нас је ''разоружао'' и у школама је хаос.На реду су родитељи...
Немојмо се само чудити шта нас је снашло.
Препоруке:
0
0
3
уторак, 05 јануар 2010 02:38
Биљана
По мени је принципијелност,истрајност и доследност основа васпитавања деце. Физичко кажњавање ( али не повређивање, пребијање, шамарање) је сигурно потребно, ако не за нешто друго, онда ради заштите детета - да не гурне прст у утикач, не отима се на пешачком прелазу, не истрчава на улицу, не пење на прозор..... Наравно да мера и разлог за свако кажњавање, као и за награду, похвалу, мора бити добро извагано иначе све губи смисао. Наравно и да батина не сме бити једино средство васпитавања, али је исто тако бесмислено потпуно је избацити. Заштита од насилних родитеља је једна ствар, али правити насилнике од свих родитеља и упућивати их на књиге и часописе је исто тако погубно за децу.
Препоруке:
0
0
4
уторак, 05 јануар 2010 12:31
Стева Надрљански
Чаловска-Херцог: Код нас људи мисле да ако воле своју децу да их и познају и да знају шта је најбоље за њих. То је велика заблуда јер родитељство се учи.
...
Чаловска-Херцог: Да, родитеље треба оснаживати, али они сами по себи не знају да буду родитељи јер родитељство није само на нивоу анималног архетипског. Оно се учи. Постоје школе за родитеље, много литературе има и мислим да би та литература требало да буде буквар родитељима.
Одвратно.
Изгледа да ће одсад онај ко буде хтео да прави децу, морати код ових курсаџија прво да учи шта је то родитељство, по приручницима из жанра јефтине психологије. Најпре положи испит, стекни сертификат, па онда у присуству идеолошке комисије мећи децу у њихове психолошки коректне калупе.
Ја, наравно, не знам "шта је добро за моју децу", али свака психолошкиња зна! Била мало на ненасилњачким семинарима!
Препоруке:
0
0
5
уторак, 05 јануар 2010 12:50
Станимир Трифуновић
Казна,каква год да је, има своје супресивно дејство само ако се током њеног трајања активно ради на промовисању понашања супротног оном које је до казне довело.
Важније од свега јесте бити ефикасан у дисциплиновању детета, а то значи бити доследан у ИГНОРИСАЊУ тривијалних разлога за кажњавање и САНКЦИОНИСАЊУ неприхватљивих АСПЕКАТА понашања. Слом ефикасности родитељског функционисања проистиче из неконзистетности у примени претходно наведеног.
И наравно, батина није из раја изашла. Само је један од инструмената васпитања. Радикални. Али, најчешће нецелисходни. За њу је по правилу,прекасно.
Препоруке:
0
0
6
уторак, 05 јануар 2010 14:03
drabra
Da vidite samo kako je u Holandiji gde je kaznjivo samo podici glas na dete - odma stize policija, vatrogasci, UN. Sada se ispostavlja racun u obliku maloletnih alkoholicara, drogerasa i nasilnika prema okruzenju i vlastitim roditeljima.
Pedagoska cuska je oduvek pomagala. U protivnom stize ceh (ako vec i nije stigao).
Препоруке:
0
0
7
уторак, 05 јануар 2010 14:36
milan
drabra rece kako je u Holandiji. I u Nemackoj je slican ( isti ? ) zakon kao sada u Srbiji. Samo jedan primer. Fudbalska utakmica. 30 000 ljudi. Sedim iznad dva klinca ( 12-ak godina ).Od briznih roditelja dobili sendvice. Nisu ih pojeli . Sve vreme od hleba prave kuglice i gadjaju ljude oko sebe. Nekoliko puta ih je par odraslih Nemaca opomenulo , ali klinci i dalje po svom. Dobro znaju da ih stiti zakon, i ako im natko odvali samarcinu, moze i u zatvor. Koji metod bi radje upotrebili. Dr. Zorana ili Dr.Nevene ?
Препоруке:
0
0
8
уторак, 05 јануар 2010 21:13
Sarlo Akrobata
Moderna liberalna pedagogija dovela je do toga da se ne moze kontolisati situacija u americkim skolama. Sem nasilja koje je uobicajno, desavaju se svakojake perverzije kao onaj slucaj oralnog seksa u osnovnoj skoli na casu. Deca imaju veca "ovlascenja" od policije.
Препоруке:
0
0
9
среда, 06 јануар 2010 13:15
Roditelj
Ovu dogmu o tome da je svaka telesna kazna, poput udarca po guzi čin zlostavljanja i ponižavanja deteta, osim našeg pojedinačnog i zajedničkog iskustva, sve više koriguju najnovija pedagoška istraživanja. Zainteresovni čitaoci NSPM o jednom takvom istraživanju mogu pročitati na sledećam sajtu http://www.jutarnji.hr/djeca-koja-dobivaju-po-straznjici-uspjesnija-su-u-zivotu/460615/
Dogmu su smislili verovatno oni "borci" za dečija prava koji nemaju svoju decu. Izdaleka im se čini da su 100% u pravu, ali nisu.
Čini mi se da je Milivojević pravi evropljanin i divim mu se što ima intelektualnu hrabrost da iznese svoje mišljenje, svoje argumente iako će ga zbog toga u našoj primitivnoj ili još gore pseudokulturnoj sredini biti anatemisan i proglašen za fašistu. Mnogi kod nas ne znaju razliki između čoveka koji govori i argumenata koje iznosti, tako da odmah diskvalifikuju ličnost. Takođe sam impresioniran činjenicom da većina komentara nije u skladu sa ovim mojim očekivanjem. Pametan smo mi narod koji misli svojom glavom. Ima nade.
Препоруке:
0
0
10
среда, 06 јануар 2010 18:17
Vesna
Svaka cast Milivojevicu ! U potpunosti delim njegovo misljenje.
Препоруке:
0
0
11
среда, 06 јануар 2010 18:25
Vesna
Ovi tvorci novog vaspitanja su jedna najobicnija kriminalna grupa kojoj ce se, toplom se nadam, suditi u buducnosti. Oni su ti koji pored ove nove ideologije vaspitanja, promovisu pedofiliju. Treba se zapitati kuda ide ovaj svet ako ovi svetski mocnici u oblasti vaspitanja preporucuju da petogodisnjaci uce u vrticima o carima masturbacije. Jednom prilikom sam slusala Kon Bendita, evropksog parlamentarca, koji je cak u svojoj knjizi propovedao pedofiliju. Takvi vode ovaj svet i ako se ne uzmemo u pamet i ne suprostavimo njihovim kriminalnim zakonima, izgubicemo sopstvenu decu.
Препоруке:
0
0
12
среда, 06 јануар 2010 20:46
Одбрана и последњи дани
Држава која се меша у породицу и васпитање деце је тоталитарна.
Препоруке:
0
0
13
уторак, 12 јануар 2010 16:07
thinking maize
Пошто сам користио "услуге" институције (И. за ментално здравље, Палмотићева, Београд), чији је директор била др Чаловска-Херцог, ред би био да опишем сопствени "случај". Развео сам се 2001 г. Из тог брака имам једно женско дете. И као што наш народ каже, нисам то урадио због "масних колача"! Кратко речено, разлике у карактеру су накрају онемогућиле опстанак брака. Дошао сам до тренутка, када нисам имао никакве аргументе у брачним расправама изузев насиља! Зато сам и изашао!
Да ли сам могао боље, не знам!? Једино знам да ми је бивша супруга рекла да је у Београд дошла да оствари 4 ствари: да добије дете са човеком кога воли, да има солидно плаћен посао, свој стан, и да заврши факултет. Факти су овакви: 1. волели смо се и добили дете; 2. добила је запослење у фирми мог рођака, заступника "Procter&Gamble"-а (ради као
благајница за 500 евра плате); 3. остала је у стану мог рођака (рентирали смо га за 200 евра), временом је каснила са плаћањем кирије за око 8-12 месеци (то је толерисано око 8 година, она је ипак "мама наше мале рођаке"!); 4. факултет није завршила (апсолвент грађевинског факултета). Но, како "Срби не знају да се културно разведу", остао је жалац. Временом то је прерасло у различита ограничења виђења детета, које је правдала немуштим разлозима. Наравно, то је моја верзија, али ја нисам живео са мојим дететом, док је бивша супруга користила гореописане користи из свог
бившег брака! Узгред, редовно сам давао накнаду за дете и пре судске одлуке о разводу (после развода се подразумевало)! То је некако "ишло" док није
"открила" "сексуално злостављање": "љубио" сам дете у уста! Не морате да ми верујете, али ЈА ТО НИСАМ УРАДИО! Но, "либерални психолози" из једног београдског Центра за социјални рад су
"одлучили" да могу да водим дете на распуст "само у присуству треће особе, најбоље Ваше мајке"! Узгред, та моја бивша супруга, је ту исту моју мајку оптуживала за пропаст нашег брака. Но, то је српска класика! СВЕКРИВЕ! Наставак следи!
Препоруке:
0
0
14
уторак, 12 јануар 2010 16:32
thinking maize
Наставак. На ту бљутаву инсинуацију припремао сам се, јер, ако брак престане да буде љубав, онда је рат у коме су допуштена сва средства! Но нисам могао да појмим, да ће "либерални психолози"
из једног београдског Центра за социјални рад моју
"бившу" третирати као бугојанског медведа!
"Прихватио" сам ту ситуацију (ти "експерти" били су тако "забринути" и усмено су ми препоручили да будем кооперативан!) и почео да дете водим на распуст заједно са мајком! То је трајало до лета 2005, када због смрти мог оца мајка није била у стању иде са мном и дететом на распуст! "Бивша" је забранила да самостално водим дете на распуст, па сам у складу са тада донетим Законом о породици тужио је Суду. Суд је одредио вештачење моје родитељске компетентности, погодите где? Наравно у "кући" др Чаловске-Херцог!
Покушао сам да се припремим за случај консултујући пријатељицу дечјег психијатра (добио сам корисне савете), као и адвоката (брзо сам одустао!), но
"забаву", која је следила нисам могао замислити!
Било је индивидуалних разговора, суочења, попуњавања упитника, Роршахових тестова, али је на крају (после 3 месеца вештачења, крајем 2005) дошло
до одбацивања свих мојих захтева (најважнији је био да имам право да виђам дете сваке другог викенда уз ноћење; до тада сам дете враћао да преноћи код мајке суботу на недељу!), сем што је, о чуда, пропуштено да се дефинише да морам на распуст да водим дете са пратњом! Када смо се,
у марту 2006 вратили на суд, "бивша" је то "решење"
дочекала на нож ("знате, немам у њега поверења, откад се ОНО ДЕСИЛО!"), па је судиница (да будем "политички коректан") одредила прво разговор у истом Центру за социјални рад,који је "креативно"
тумачио моје родитељство! Но,мало сам се "едуковао"
па је "случај" отишао у институцију др Чаловски-Херцог!
Препоруке:
0
0
15
уторак, 12 јануар 2010 16:52
thinking maize
Други наставак. Наравно, у институцији др Чаловске
-Херцог уследили су разговори, суочења ("Како могу да ти дам дете, када си УРАДИО ОНО! Шта то ОНО? Па, ОНО! Објасни шта је то ОНО!? Па, ОНО! Госпођо,
треба да знам да ли оца вашег детета оптужујете за сексуално злостављање или само тражите процену његовог родитељског капацитета? То су ДВЕ, ВЕОМА РАЗЛИЧИТЕ СТВАРИ! И ИСПИТУЈУ СЕ НА РАЗЛИЧИТЕ НАЧИНЕ! Па, ја бих само да видите његове родитељске капацитете, али ОНО!"), упитници (иначе,
лоше преведени са енглеског, а и лоше изабрани!), Роршахови тестови (Шта бисте Ви закључивали из симетричних обојених мрља, које могу да значе свашта и ништа!?) што се све завршило крајем 2007. Надао сам се бољем исходу, био сам жељан бољег контакта са дететом, па нисам примећивао ситне нелогичности. Рецимо, чекам у холу поменуте институције да ме прозову, кад оно наилази једна из "тима", који одлучује о мом "родитељском капацитету"! Среће неку познаницу, почиње срдачан разговор. "Здраво, где си, нисам те видела 2 године! Па, удала сам се, родила дете, сад се враћам на посао... Колико имаш деце? Једно, сада се ВРАЋАМ КАРИЈЕРИ! СУПЕР, НЕМОЈ ДА СЕ МУЧИШ!" Или тражим да дете виђам сваки други ПУНИ ВИКЕНД, са ноћењем детета у мом стану са суботе на недељу. Бивша се наравно супроставља, одговарам: "Урадио сам то и то, дете је сада почело да иде и на пливање... Знате, ако је узмем, одведем кући, ручамо, одведем је на пливање, поново вратим мојој кући да вечера, па њеној мами, немам времена ни да разговарам са њом, питам је за школу, а камоли одведем у позориште! Што дете водите у позориште?
Знате, почели су "Бошку Бухи" да дају Шекспирове комаде, решио сам да дете привикавам и на нове ствари... Гледала је "Госпођи министарку"... Детету то не треба, уосталом имате довољно времена да стигнете на све!" На своје запрепашћење схватих да госпођа не капира да НЕМАМ КОЛА, а ЧОВЕК БЕЗ КОЛА У БЕОГРАДУ ЈЕ У ПРОБЛЕМУ! Но, то би био МОЈ ПРОБЛЕМ, да се не тиче МОГ ДЕТЕТА! СИТ ГЛАДНОМ НЕ ВЕРУЈЕ!
Препоруке:
0
0
16
уторак, 12 јануар 2010 17:11
thinking maize
Трећи наставак! После таквог "вештачења" шта сам могао да очекујем од судинице од раније познате као "веште" у породичном праву! (Узгред, међу бројним процесима које ДРЖАВА СРБИЈА ГУБИ ОД СВОЈИХ ГРАЂАНА пред Европским судом за људска права
у Стразбуру, процеси везани за породично право су међу заступљенијим! А суд, где сам се ТРИ ИПО ГОДИНЕ СУДИО, РАДИ ДОКАЗИВАЊА ВЕЛИЧИНЕ МОЈЕ
"РОДИТЕЉСКЕ КОМПЕТЕНТНОСТИ", је познат баш по процесима из породичног права!) Једино сам добио НАПИСМЕНО КОЈЕ СУ "ГРАНИЦЕ" МОЈЕ "РОДИТЕЉСКЕ КОМПЕТЕНТНОСТИ"! Тако да могу мало да "кротим" зловољу моје "бивше"! Сада што ме је то коштало ТРИ ИПО ГОДИНЕ И ОКО 900 ЕВРА (које сам могао да потрошим на своје дете!), за које сам морао, КАО СИРОМАШНИ ДОКТОР НАУКА (ако неко сматра да је 540 евра ВЕЛИКА ПЛАТА, а не узме у обзир трошкове, као рата за стан, алиментација, храна итд, итд!) да се позајмим! И тако су тих ОКО 900 ЕВРА ОТИШЛИ ИНСТИТУЦИЈИ др ЧАЛОВСКИ-ХЕРЦОГ, ЈЕР, ЕКСПЕРТИ ТРЕБА ДА НАС ПОДУЧАВАЈУ РОДИТЕЉСТВУ и ЗА ТО ТРЕБА ДА СЕ ПЛАТИ! ИМАМ САМО ЈЕДНУ РЕЧ: ЛИЦЕМЕРЈЕ!
И још бих додао: Као доктор биолошких наука, поред учешћа на пројектима Министарства науке, радим као експерт стручне послове које додељује Министарство
пољопривреде. Радим на процени вредности ђубрива. Неко ће рећи: свашта! А за то свашта, морате да ИМАТЕ ДОКТОРАТ, ДА ИНСТИТУЦИЈА У КОЈОЈ РАДИТЕ И ВИ ДОБИЈЕТЕ АКРЕДИТАЦИОНУ ЛИЦЕНЦУ, као и гомилу других послова да обавите и услове испуните! Као нпр. да урадите ВАЛИДАЦИЈУ И ВЕРФИКАЦИЈУ НЕСТАНДАРДНИХ МЕТОДА! Ајде, да ми др Чаловски-Херцог уради нпр. ВЕРИФИКАЦИЈУ РОРШАХОВОГ ТЕСТА или ЛОШЕ ПРЕВЕДЕНИХ УПИТНИКА! Јес, мало сутра би прошла! Овако, као "експерт" Млађиног типа
може да ПРОДАЈЕ МАГЛУ! Да не кажем нешто много горе, цензурисаће ме модератор!
.jpg)
1.КАО РОДИТЕЉ слажем се са ставом да децу треба кажњавати па и физички када су исцрпљени сви други начини.Физичко кажњавање и злостављање деце су две потпуно различите ствари.Према нашим савременим психолозима и педагозима родитељи треба да заврше посебан факултет да би ''правилно'' васпитавали своју децу.Наши родитељи (а о њиховим родитељима да и не говорим) нису били у прилици да прочитају ни слово о васпитању деце,али су ''производили'' одговорне и вредне чланове друштва.Строги родитељи су знали да нам поставе границе које смо на време усвојили и којих се целог живота придржавамо.За све батине које сам добио од родитеља и наставника могу само да им будем захвалан.Нико од њих ме није ни злостављао, ни повредио,али за оно што сам данас могу само да захвалим њима (па и тим батинама које сам увек добијао онда када сам их и заслужио). Своју децу сам неколико пута физички кажњавао,али то одавно више не радим,јер за то више апсолутно нема потребе.Захваљујући томе они одлично схватају када се приближавају граници и на време се повлаче.
2.КАО ПРОФЕСИОНАЛНИ ПЕДАГОГ (професор у основној школи)наслушао сам се многих прича и теорија (наочито западних аутора)о овој теми.Из свог искуства знам да ме ђаци озбиљно схватају тек када повисим тон и ситуацију максимално уозбиљим. Физички их никада не кажњавам,али строго водим рачуна да увек будем праведан (јер то они највише цене)како би схватили да су погрешили и да преко одређене границе не треба да пређу.Нашим педагозима и психолозима препоручујем да више проучавају домаће и руске православне педагоге како би и од њих нешто научили.Западни аутори (које ми толико упражњавамо) одавно имају резултат какав и ми полако достижемо (хаос на сваком кораку).Али у њиховим елитним школама важе врло строга правила која се морају поштовати по сваку цену.Наш законодавац нас је ''разоружао'' и у школама је хаос.На реду су родитељи...
Немојмо се само чудити шта нас је снашло.
...
Чаловска-Херцог: Да, родитеље треба оснаживати, али они сами по себи не знају да буду родитељи јер родитељство није само на нивоу анималног архетипског. Оно се учи. Постоје школе за родитеље, много литературе има и мислим да би та литература требало да буде буквар родитељима.
Одвратно.
Изгледа да ће одсад онај ко буде хтео да прави децу, морати код ових курсаџија прво да учи шта је то родитељство, по приручницима из жанра јефтине психологије. Најпре положи испит, стекни сертификат, па онда у присуству идеолошке комисије мећи децу у њихове психолошки коректне калупе.
Ја, наравно, не знам "шта је добро за моју децу", али свака психолошкиња зна! Била мало на ненасилњачким семинарима!
Важније од свега јесте бити ефикасан у дисциплиновању детета, а то значи бити доследан у ИГНОРИСАЊУ тривијалних разлога за кажњавање и САНКЦИОНИСАЊУ неприхватљивих АСПЕКАТА понашања. Слом ефикасности родитељског функционисања проистиче из неконзистетности у примени претходно наведеног.
И наравно, батина није из раја изашла. Само је један од инструмената васпитања. Радикални. Али, најчешће нецелисходни. За њу је по правилу,прекасно.
Pedagoska cuska je oduvek pomagala. U protivnom stize ceh (ako vec i nije stigao).
Dogmu su smislili verovatno oni "borci" za dečija prava koji nemaju svoju decu. Izdaleka im se čini da su 100% u pravu, ali nisu.
Čini mi se da je Milivojević pravi evropljanin i divim mu se što ima intelektualnu hrabrost da iznese svoje mišljenje, svoje argumente iako će ga zbog toga u našoj primitivnoj ili još gore pseudokulturnoj sredini biti anatemisan i proglašen za fašistu. Mnogi kod nas ne znaju razliki između čoveka koji govori i argumenata koje iznosti, tako da odmah diskvalifikuju ličnost. Takođe sam impresioniran činjenicom da većina komentara nije u skladu sa ovim mojim očekivanjem. Pametan smo mi narod koji misli svojom glavom. Ima nade.
Да ли сам могао боље, не знам!? Једино знам да ми је бивша супруга рекла да је у Београд дошла да оствари 4 ствари: да добије дете са човеком кога воли, да има солидно плаћен посао, свој стан, и да заврши факултет. Факти су овакви: 1. волели смо се и добили дете; 2. добила је запослење у фирми мог рођака, заступника "Procter&Gamble"-а (ради као
благајница за 500 евра плате); 3. остала је у стану мог рођака (рентирали смо га за 200 евра), временом је каснила са плаћањем кирије за око 8-12 месеци (то је толерисано око 8 година, она је ипак "мама наше мале рођаке"!); 4. факултет није завршила (апсолвент грађевинског факултета). Но, како "Срби не знају да се културно разведу", остао је жалац. Временом то је прерасло у различита ограничења виђења детета, које је правдала немуштим разлозима. Наравно, то је моја верзија, али ја нисам живео са мојим дететом, док је бивша супруга користила гореописане користи из свог
бившег брака! Узгред, редовно сам давао накнаду за дете и пре судске одлуке о разводу (после развода се подразумевало)! То је некако "ишло" док није
"открила" "сексуално злостављање": "љубио" сам дете у уста! Не морате да ми верујете, али ЈА ТО НИСАМ УРАДИО! Но, "либерални психолози" из једног београдског Центра за социјални рад су
"одлучили" да могу да водим дете на распуст "само у присуству треће особе, најбоље Ваше мајке"! Узгред, та моја бивша супруга, је ту исту моју мајку оптуживала за пропаст нашег брака. Но, то је српска класика! СВЕКРИВЕ! Наставак следи!
из једног београдског Центра за социјални рад моју
"бившу" третирати као бугојанског медведа!
"Прихватио" сам ту ситуацију (ти "експерти" били су тако "забринути" и усмено су ми препоручили да будем кооперативан!) и почео да дете водим на распуст заједно са мајком! То је трајало до лета 2005, када због смрти мог оца мајка није била у стању иде са мном и дететом на распуст! "Бивша" је забранила да самостално водим дете на распуст, па сам у складу са тада донетим Законом о породици тужио је Суду. Суд је одредио вештачење моје родитељске компетентности, погодите где? Наравно у "кући" др Чаловске-Херцог!
Покушао сам да се припремим за случај консултујући пријатељицу дечјег психијатра (добио сам корисне савете), као и адвоката (брзо сам одустао!), но
"забаву", која је следила нисам могао замислити!
Било је индивидуалних разговора, суочења, попуњавања упитника, Роршахових тестова, али је на крају (после 3 месеца вештачења, крајем 2005) дошло
до одбацивања свих мојих захтева (најважнији је био да имам право да виђам дете сваке другог викенда уз ноћење; до тада сам дете враћао да преноћи код мајке суботу на недељу!), сем што је, о чуда, пропуштено да се дефинише да морам на распуст да водим дете са пратњом! Када смо се,
у марту 2006 вратили на суд, "бивша" је то "решење"
дочекала на нож ("знате, немам у њега поверења, откад се ОНО ДЕСИЛО!"), па је судиница (да будем "политички коректан") одредила прво разговор у истом Центру за социјални рад,који је "креативно"
тумачио моје родитељство! Но,мало сам се "едуковао"
па је "случај" отишао у институцију др Чаловски-Херцог!
-Херцог уследили су разговори, суочења ("Како могу да ти дам дете, када си УРАДИО ОНО! Шта то ОНО? Па, ОНО! Објасни шта је то ОНО!? Па, ОНО! Госпођо,
треба да знам да ли оца вашег детета оптужујете за сексуално злостављање или само тражите процену његовог родитељског капацитета? То су ДВЕ, ВЕОМА РАЗЛИЧИТЕ СТВАРИ! И ИСПИТУЈУ СЕ НА РАЗЛИЧИТЕ НАЧИНЕ! Па, ја бих само да видите његове родитељске капацитете, али ОНО!"), упитници (иначе,
лоше преведени са енглеског, а и лоше изабрани!), Роршахови тестови (Шта бисте Ви закључивали из симетричних обојених мрља, које могу да значе свашта и ништа!?) што се све завршило крајем 2007. Надао сам се бољем исходу, био сам жељан бољег контакта са дететом, па нисам примећивао ситне нелогичности. Рецимо, чекам у холу поменуте институције да ме прозову, кад оно наилази једна из "тима", који одлучује о мом "родитељском капацитету"! Среће неку познаницу, почиње срдачан разговор. "Здраво, где си, нисам те видела 2 године! Па, удала сам се, родила дете, сад се враћам на посао... Колико имаш деце? Једно, сада се ВРАЋАМ КАРИЈЕРИ! СУПЕР, НЕМОЈ ДА СЕ МУЧИШ!" Или тражим да дете виђам сваки други ПУНИ ВИКЕНД, са ноћењем детета у мом стану са суботе на недељу. Бивша се наравно супроставља, одговарам: "Урадио сам то и то, дете је сада почело да иде и на пливање... Знате, ако је узмем, одведем кући, ручамо, одведем је на пливање, поново вратим мојој кући да вечера, па њеној мами, немам времена ни да разговарам са њом, питам је за школу, а камоли одведем у позориште! Што дете водите у позориште?
Знате, почели су "Бошку Бухи" да дају Шекспирове комаде, решио сам да дете привикавам и на нове ствари... Гледала је "Госпођи министарку"... Детету то не треба, уосталом имате довољно времена да стигнете на све!" На своје запрепашћење схватих да госпођа не капира да НЕМАМ КОЛА, а ЧОВЕК БЕЗ КОЛА У БЕОГРАДУ ЈЕ У ПРОБЛЕМУ! Но, то би био МОЈ ПРОБЛЕМ, да се не тиче МОГ ДЕТЕТА! СИТ ГЛАДНОМ НЕ ВЕРУЈЕ!
у Стразбуру, процеси везани за породично право су међу заступљенијим! А суд, где сам се ТРИ ИПО ГОДИНЕ СУДИО, РАДИ ДОКАЗИВАЊА ВЕЛИЧИНЕ МОЈЕ
"РОДИТЕЉСКЕ КОМПЕТЕНТНОСТИ", је познат баш по процесима из породичног права!) Једино сам добио НАПИСМЕНО КОЈЕ СУ "ГРАНИЦЕ" МОЈЕ "РОДИТЕЉСКЕ КОМПЕТЕНТНОСТИ"! Тако да могу мало да "кротим" зловољу моје "бивше"! Сада што ме је то коштало ТРИ ИПО ГОДИНЕ И ОКО 900 ЕВРА (које сам могао да потрошим на своје дете!), за које сам морао, КАО СИРОМАШНИ ДОКТОР НАУКА (ако неко сматра да је 540 евра ВЕЛИКА ПЛАТА, а не узме у обзир трошкове, као рата за стан, алиментација, храна итд, итд!) да се позајмим! И тако су тих ОКО 900 ЕВРА ОТИШЛИ ИНСТИТУЦИЈИ др ЧАЛОВСКИ-ХЕРЦОГ, ЈЕР, ЕКСПЕРТИ ТРЕБА ДА НАС ПОДУЧАВАЈУ РОДИТЕЉСТВУ и ЗА ТО ТРЕБА ДА СЕ ПЛАТИ! ИМАМ САМО ЈЕДНУ РЕЧ: ЛИЦЕМЕРЈЕ!
И још бих додао: Као доктор биолошких наука, поред учешћа на пројектима Министарства науке, радим као експерт стручне послове које додељује Министарство
пољопривреде. Радим на процени вредности ђубрива. Неко ће рећи: свашта! А за то свашта, морате да ИМАТЕ ДОКТОРАТ, ДА ИНСТИТУЦИЈА У КОЈОЈ РАДИТЕ И ВИ ДОБИЈЕТЕ АКРЕДИТАЦИОНУ ЛИЦЕНЦУ, као и гомилу других послова да обавите и услове испуните! Као нпр. да урадите ВАЛИДАЦИЈУ И ВЕРФИКАЦИЈУ НЕСТАНДАРДНИХ МЕТОДА! Ајде, да ми др Чаловски-Херцог уради нпр. ВЕРИФИКАЦИЈУ РОРШАХОВОГ ТЕСТА или ЛОШЕ ПРЕВЕДЕНИХ УПИТНИКА! Јес, мало сутра би прошла! Овако, као "експерт" Млађиног типа
може да ПРОДАЈЕ МАГЛУ! Да не кажем нешто много горе, цензурисаће ме модератор!