субота, 27. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Република Српска - будућност националног идентитета

Kоментари (45) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 01 јануар 2010 19:06
Врт Торонто
Свака част.
Браво.
Препоруке:
0
0
2 петак, 01 јануар 2010 20:58
Miki
Izvanredna analiza, medjutim veliko je ptanje koliko
ce rukovodstvo RS uspjeti da se odupre pritiscima
nasih anglosaksonskih prijatelja, pred njima je svo
vrijeme svijeta. Sa malim varijacijama ta politika je prema Srbima ista gotovo 200 god., a nase vrijeme
je kratko jer smo ekonomski slabi. Gotovo svaki vid sankcija nas brzo vodi ka popustanju, od toga se trebamo znati braniti.
Препоруке:
0
0
3 петак, 01 јануар 2010 21:06
sergios
bravo
Препоруке:
0
0
4 петак, 01 јануар 2010 21:18
Зеленгора
-Република Српска није никаква „српска дијаспора“ – то је аутохтоно српско становништво.- Тачно тако, Срби су на Балкану разбијени у неколико држава. Србија није никаква матица Срба, већ је само једна од српских држава на Балкану. Република Српска, мора постати слободна независна држава, Срба босанаца и Срба херцеговаца. Ми нисмо србијанци (Срби из Србије). Као и Срби црногорци којима је матица Црна Гора тако и ми имамо своју матицу, која се са БиХ свела на Републику Српску. Сарајево није наш главни град, већ је то Бања Лука. На жалост, Република Српска не покрива сав наш етнички простор унутар БиХ, јер нам га други отеше. Зато морамо чувати ово што нам је остало, ову малу Републику Српску.
Браво Богдана за овај чланак.
Препоруке:
0
0
5 петак, 01 јануар 2010 22:06
влкс
Појмове Босне и Херцеговине је створио српски народ и он не би смео да их се одриче у корист муслиманских ревизиониста. Мислим да Република Српска треба активније да се укључи у разобличавање историјских крађа које врше припадници нације Бошњака. Коришћење Твртковог грба је један од историјских апсурда пред којим се не сме ћутати. Исто тако и Србија треба да се укључи у промовисање небошњачког идентитета муслимана у Рашкој и на Косову.
Препоруке:
0
0
6 петак, 01 јануар 2010 22:12
Милорад Ђошић
Тако је... Ко може да нападне нацију? Једино онај који је нема, или која је слаба и стоји на стакленим ногама. Глобалисти који вичу да је све то исто и да нема везе ко је ко, управо раде да би ослабили европски национални корпус ( мислим на појединачне нације ). Европа без граница, без крста у школама ( Италија ), укидање абортуса у недемократској Пољској су само почетак тоталног разбијања Европе, која је уствари амерички сан. Ако ниси посетио Атину, Рим, Париз,Лондон и наравно Београд ти не знаш одакле су ти родитељи, а са тим не знаш ни свој корен, а и шта ће ти то јер си на глобалном нивоу једногодишња биљка. Пошто ми Европљани са коренима немамо проблем ту настаје други проблем. Како да ови који имају проблем са коренима поваде наше? Просто, глобалистима или још лепше мондијалистима. Убацују их управо у корене као жижак у паркет. Шта остаје од лепо сложеног паркета? Само дрвена прашина која не вреди ништа...Европа амерички сан је и амерички проблем. Америчка нација без обзира на сво њихово упирање да постоји, ипак је само конгломерат Американаца различитог порекла, од англо-саксонског до кинеског и зато се не заваравајмо, ако би се не дај Боже заратило на светском нивоу, опет би амерички Јапанци и Немци били у логорима... П.С. Конфучије: Кад видиш тип игре једног народа, знаш му карактер. Мондијалиста: Кад сазнаш карактер једног народа можеш да се играш. У том контексту погледајте нас Србе. У весељу смо сложни и имамо најлепше игре, међутим у играма типа фудбал и више од те игре, где је потребно много играча, били смо јаки само кад је требало ( Ц.Звезда ), зато ми је овај Антић мало сумњив (ха,ха). Кад неко од наших оде на страну час сложи екипу и почне да побеђује ( опет Антић, па Пикси, па Рамбо ), а о спортовима са мање играча и не причам јер им још увек дајемо лекције (кошарка, одбојка...тенис) и из Србије. П.С.1. Што би рекли у се и у своје кљусе. Економија, школство, стоп лоповлуку.
Још једном свима сретна Нова година.
Препоруке:
0
0
7 петак, 01 јануар 2010 22:37
Саша
Уживао сам читајући овај чланак, хвала Вам!
Препоруке:
0
0
8 петак, 01 јануар 2010 23:36
Igra senki
Bogdana Koljević je u pravu kada kaže da u Republici Srpskoj ne žive Bosanci nego Srbi. To je tako i to će tako uvek biti. No, hiljadu posto sam siguran da ''velike sile'' a njih ima koliko hoćeš, to nisu samo, kako su govorili učesnici naučnog skupa, pretežno poštovani članovi DSS, SAD i Evropska unija, to je i Rusija, i Kina, neće dozvoliti raspad Bosne i Hercegovine. Dobro, možda nisam siguran 1000 posto, ali 700 posto jesam siguran. Ne znam, možda grešim.
Препоруке:
0
0
9 субота, 02 јануар 2010 00:00
Jovan ljubic
Puno hvala bogdana opisali ste pravednu istinu , a da svako opise kako ste vi opisali ne bi nas mogli optuzivati za nase Srpsko postojanje. Drugo za brata Srbina iz Srpske ja mislim da se ne treba sluziti hrvatskim izrazima nema 5 vrsta Srba svi smo Srbi moze da se kaze u neformalnom Srpskom jeziku Srbijansko drzavljanstvo a gramaticki ispravno Srpsko ja kad cujem nekog Hrvata kaze Srbijanci ja ga odma upitam jesu ovi iz Hrvatske hrvatojevci a ovi iz Hercegovine Hrvati ,zato ne treba se sluziti njihovim izrazima ,zato sto je Srpski narod Drzavotvoran na prostorima balkana jos iz 7 vjeka, jedan narod Srbi kao sto su Amerikanci jedan narod ili Francuzi. Ali mi braco Srbi Svi smo Srbi sudbina ,okolnosti ucinile su svoje pa Srbi zive u vise drzava Srpske , Srbije,Srpske crnegore ali trebamo istrajati i ocuvati nas Srpski identitet ali iskljucivo Demokratskim sredstvima bez junastva moze junastvo ali junastvo vitestvo lukavost sposobnost trebamo iskoristiti u diplomatiji uz boziju pomoc trebamo biti sigurni da dolaze i bolja vremena za Srpski Narod. Hrvati su za 60 godina ipunili njihov zivotni nacionalni cilj tako i mi smireno polako ako bas pritisnu onda mirne demonstracije bez nasilja ispred njihovih Ambasada traziti demokratiju ocuvanje kulture ,religije, Ljutska prava i budite sigurni da cemo ocuvati Republiku Srpsku i Srpski Narod ali napominjem bez nasilja isklucivo diplomatski jer nisu to 15 Srba nego 1.500.000 Srba tako da ce ih njihova pravila EU i USA prinuditi da priznaju demokratska pravila priznanje na identitet , kulturu , Religiju obicaje postojanje Srpskog Naroda i Republike Srpske kao trajne tvorevine kao sto je to Hrvatska ili neka druga drzava jos jednom puno vam hvala BOGDANA BILO BI DOBRO DA SE BAVITE POLITIKOM JER TAKVA OSOBA KAO STO STE VI MOZE DA OCUVA I ODBRANI SRPSKI NAROD I REPUBLIKU SRBSKU POZ.
Препоруке:
0
0
10 субота, 02 јануар 2010 00:08
Здравко
РЕФЕРЕНДУМ! Само РЕФЕРЕНДУМ! И једино РЕФЕРЕНДУМ!
Препоруке:
0
0
11 субота, 02 јануар 2010 01:07
Бојан
Лијепо написано.
Препоруке:
0
0
12 субота, 02 јануар 2010 01:26
Cocburn
Svaka cast, odlicna analiza
Препоруке:
0
0
13 субота, 02 јануар 2010 03:13
Zoran Stankovic
Uz neke minimalne korekcije, mogao bi se ovaj tekst nazvati i Agenda Republike Srpske.Opasnosti postoje, treba ih biti svestan, ali pokazati BiH kao nemoguću misiju njenim tvorcima, i pridobiti iste za nesto vise ostaje najveći problem.Uz to treba biti bezgranično strpljiv u borbi za opstanak pogotovu u prvoj polovini 2010, i otupeti udare medj. zajednice za revizijom Dejtona, i na izborima pokazati jasnu poruku.Ostaje da se nadamo da je to sve moguće.Sve u svemu tekst je i vise nego odličan.
Препоруке:
0
0
14 субота, 02 јануар 2010 06:43
Mlada Bosna - @vlks
"Појмове Босне и Херцеговине је створио српски народ и он не би смео да их се одриче у корист муслиманских ревизиониста. (...) Коришћење Твртковог грба је један од историјских апсурда пред којим се не сме ћутати. Исто тако и Србија треба да се укључи у промовисање небошњачког идентитета муслимана у Рашкој и на Косову." Apsolutno tacno! Setimo se G. Principa - zar nije on delovao u organizaciji "Mlada Bosna"? Zar nije Petar Kocic sa zanosom branio od Germana Bosnu, srpsku zemlju? A danas se muslimani, svi i svuda (a ne samo u Bosni) prozvase "Bosnjacima", iako je "Bosnjak" prezime koje se susrece kod Srba i Hrvata, ali ne i kod muslimana! Zahvaljujuci servilnosti i neukosti beogradskih politicara, muslimani iz Sandzaka i zvanicno se zovu "Bosnjacima", iako nikakve veze s Bosnom nemaju! I onda sledi farsa: neki od takvih, tek pristiglih u Sarajevo, smatraju se i "potomcima bogumila"!? Jer, zar nisu "Bosnjaci" (tj, muslimani) postali od " bogumila", a posto smo mi "Bosnjaci" (pa makar iz Sandzaka, Hercegovine, Crne Gore, Kosova), mi smo, jel'te - potomci "bogumila"!? Doduse, takva svojatanja su neizbezna - a kako da se drugacije skroji "identitet" (suprotstavljen srpskom identitetu) nego prisvajanjem i izvrtanjem cinjenica!
A sta ce zaista biti sa Republikom Srpskom? Njoj danas lome kicmu ne toliko u Vasingtonu i Briselu, koliko u - Beogradu! Zapadno lobiranje za unitarnu Bosnu ide uporedo sa "ustupcima" Srbiji, kao sto je "bezvizni rezim". Zauzvrat, Srbija ce morati biti "kooperativna" - dakle ostaviti na cedilu Srbe u Srpskoj! Ako ne bude htela - e, pa, razmislice EU da li da ostane taj bezvizni rezim, ili ne! Celi dugi i neizvesni put prema EU bice poplocan takvim ucenama. U Srpskoj moraju znati - na Tadica ne mogu i ne smeju racunati. U Srbiji treba da znaju - EU hoce samo da Beograd pritisne Srbe u Srpskoj, na Kosovu, u Srbiji. To je osnovni razlog sto EU pokazuje nesto malo (lazne) dobre volje prema Beogradu. Zamka je postavljena, vec smo uleteli u nju!
Препоруке:
0
0
15 субота, 02 јануар 2010 10:15
psihijatrar
Ovo je drugi tekst iz RS koji tretira pitanje srpskog identiteta. Srbi nemaju psihološki problem identiteta, taj problem imaju drugi iz Bosne, ali se na srpski identitet , po pravilima "džihada na bosanski način" žestoko navaljuje, prvo osporava ime. Dakle Srbima se danas osporava pre svega ime. Iza toga stoje genocidne namere. U komentaru na tekst M. Damjanca sam rekao da je srpski problem politička emancipacija, a ne identitet. Svi Srbi, a pogotovo bosanski, će postati političari ili će nestati. Politika je sve, i kad se prepušta liderstvo nekome izvan svoje nacionalne zajednice ta zajednioca je obezglavljena. Sa druge strane kad se "lider" iz svoje zajednice istura ne da bi sprovodio politiku u interesu te zajednice nego da bi stradao i preuzeo odgovornost za sve, po musketarskom princiopu "jedan za sve" takođe je nepotrebna prečica. Svaki Srbin treba da je politički analitičar i da bude svestan da je sve politika. U protivnom džaba i snažan identitet. Šta vredi reći "Ja sam Srbin", ako nismo u stanju da odbranima pravo na svoju zastavu i grb. Da ne pristanemo da je pominjanje srpskog imena nekome uvreda, a isticanje grba i zastave ustavni prekršaj, nego ustavno i opšteprihvaćeno pravo. Grb i zastava su ipak samo simboli, suština je u osećaju zajedništva i postojanju minimuma solidarnosti. Ta solidarnost nipošto ne sme biti nekritička. Dakle ne trebaju se Srbi solidarisati sa nekim samo zato što je Srbin, mora biti još nešto uz to. Naravno i ne trebaju nikoga mrziti zato što nije, Bože sačuvaj, pa čak i da je neprijatelj, ali nekoga ko je nanio zlo Srbima, zaista treba goniti i sudski i na druge načine. Treba napisati tri tv drame o "kopanju rovova" po Sarajevu. Srbi treba da se uče kritičkom mišljenju i selektivnosti na osnovu relevantnih kriterijuma. E sad, koji su kriterijumi relevantni. Neka nešto ostane i za drugi put.
Препоруке:
0
0
16 субота, 02 јануар 2010 12:50
влкс
@Mlada Bosna
Од завршетка рата ревизионисти су се трудили из петних жила да докажу да Срби нису Срби и да њихова земља није Босна и Херцеговина(неке теорије о Власима и досељавању Срба). Кад им то није успело пошто су неки као мој деда повратник у Федерацији рекли, па и ми смо Бошњаци, онда су прешли на идеју сви смо ми који живимо у Босни смо Босанци. То је наравно и истина, али сви добро знамо да иза тога стоји покушај стварања неке вештачке нације Босанаца. Појам Босанац и Херцеговац ближе одређују Србина и као такви се морају чувати у свести људи који живе у РС, а њихово наметање као некакво национално опредељење треба одлучно одбацити.
Једна историјска крађа која ме засмејала до суза је грб тзв. Бошњака из тзв. Санџака и са Косова. Реч је о грбу на ком се налази љиљан и полумесец. Мислим да се Твртко, који је (гле чуда) послао војску на Косово, преврће у гробу...
Препоруке:
0
0
17 субота, 02 јануар 2010 13:25
Бранко
"Република Српска је самоодржива не само зато је економски самостална и супериорна,...".

Камо среће да је овако али нажалост није. Економија у Српској је јако слаба и тренутно се одржава захваљујући скупљеним парама од приватизације и задуживања. Али то не може трајати још дуго. Велики проблем је корупција и криминал великих играча који циједе економију кроз разне послове. Федерација је још увијек много јача економски од Српске и ако ова криза још потраје, али и неразумност домаћих политичара, Српска ће попустити и то прије свега због економије. Након рата Српска је била малтене самостална али и економски инфериорна па су се пренијеле многе надлежности на ниво БиХ а Српска је добила инвестиције. Бојим се да нас то и сада очекује. Кроз економске проблеме до политичких притисака и реализацију колико толико унитарне БиХ.
БиХ самостално јесте неодржива, друштво је тотално подијељено али геополитика и намјере центара моћи су јаче. И свима познате.

ПС Немојте се уздати у хрватски фактор као евентуалну противтежу муслиманима у федерацији и савезнике Срба. То се никада неће десити.
Препоруке:
0
0
18 субота, 02 јануар 2010 13:42
srpskijanac
(zasad bez teksta)
Препоруке:
0
0
19 субота, 02 јануар 2010 14:44
Милош
Ко је Богдана Кољевић? Чланак је интересантан, а на нету сам само нашао да је члан Главног одбора ДСС.
Мислим да би било добро да на сајту ставите и краће (или по вољи аутора дуже) би(бли)ографије како бисмо могли да сазнамо још нешто о људима који пишу чланке и евентуално потражимо друге материјале које су објавили.
Препоруке:
0
0
20 субота, 02 јануар 2010 16:23
Sinisa
Decentralizaciju kao sistem se svugdje u svijetu koristi kako bi drustvo bilo funkcionalnije, samo se kod nas decentralizaciju koristi kako bi se sabotiralo i onemogucilo funkcionisanje drzave. Obara se sve sto je u korist drzave, cak i kada nije na stetu entiteta, kao sto je na primjer slucaj sa tekstom himne BiH. Zbog tih ce se zloupotreba decentralizacije nastaviti trend jacanja drzave, a ne zato sto neko mrzi Srbe.
Препоруке:
0
0
21 субота, 02 јануар 2010 17:11
Sarlo Akrobata
Будућност српског националног идентитета почиње и ствара се у Републици Српској.

Bas tako, pod uslovom da se Republika Srpska odrzi. Ne verujem da ce Evropska Unija preziveti, ni kao Evropa razlicitih naroda i kultura, a pogotovo nece kao nadnacionalna super drzava orvelovskog tipa.

Mlada Bosna - @vlks

Njoj danas lome kicmu ne toliko u Vasingtonu i Briselu, koliko u - Beogradu!


Naravno. Iza Cavica i Krsmanovica, koji otvoreno govore o jedinstvenoj i unitarnoj BiH, stoji neko iz Beograda.
Препоруке:
0
0
22 субота, 02 јануар 2010 17:37
Sarlo Akrobata
Sinisa@

Obara se sve sto je u korist drzave, cak i kada nije na stetu entiteta, kao sto je na primjer slucaj sa tekstom himne BiH.


Mozda je unitarna Bosna bila moguca u bivsoj drzavi, u uslovima socijalisticke dogovorne ekonomije,ali dolaskom kapitalizma to nikako nije. Kapitalizam podrazumeva eksploataciju pojedinca nad pojedincom, etnicke grupe nad drugom etnickom grupom, pa i naroda nad drugim narodom. Ako se u Sarajevu bude odlucivalo, naravno da ce biti podrzani ekonomsko-razvojni projekti na podrucijima gde zivi muslimansko stanovnistvo. To je ono od cega Srbi sa pravom zaziru, a nije od himne.
Препоруке:
0
0
23 субота, 02 јануар 2010 19:10
Симић Манојло
Бриљантна аналиѕа младе Богдане Кољевић, која
на убједљив начин оповргава моју предпоставку,
да млади људи нису имали довољно времена ѕа
читање , па посљедично ,не могу да имају
свеобухватан и широк приступ .
Моја једина ѕамјерка је, да се недовољно истиче
датум настанка Републике Српске , на трећи дан
Божића , Стефандан , 09.01.1992.год.
Дакле , три мјесеца прије почетка рата у Босни.
Ноторна је лаж , коју бошњачка штампа , константно,
упорно , већ годинама потура као истину, да је Р.С.
настала на " геноциду " и " агресији ". У ову лаж,
вјерују још само " другосрбијански " праѕноглавци
и праѕноглавкиње .
Сарајевска штампа , ако већ не може да иѕбјегне
помињање датума настанка Р.С., онда , као случајно,
али систематски , гријеши ѕа 1 годину , па наводи
09.01.1993. , како би се на вјештачки , лажан начин, њено стварање, довело у веѕу са ратом .
Скоро пуне 4 год. касније , Р.С. је у Daytonu , и
ѕванично добила међународну верификацију .
Оснивачка Скупштина Р.С., од 09.01.1992.год. ,
испољила је неупоредиво више легитимности ,
легалности и демократичности , него Титини
иконосци, на ѕасједању ЅАВНОБИХ а, 25.11.1943.год
у Мркоњић Граду, када су, потпуно ѕанемарујући
прави и стравичан геноцид над српским народом у
БиХ( тадашњој НДХ ), провођен систематски ,
на тенане, и са мераком, иѕгласали (једногласно
наметнули) одлуку о стварању једне потпуно
вјештачке творевине , праве красте на Ѕемљиној
кори .
Ѕато је борба ѕа очување Р.С. , са свим њеним
капацитетима и повратом отетих надлежности ( које су , у служби бошњачке политике, на терористички
начин отимали Високи Представници ОХР а, кршећи
све темељне одлуке Daytona )испит ѕрелости ѕа
читав српски народ .
Нажалост, ми у најтежа времена стављања читавог
једног народа , на коцкарски сто , на челу Србије
имамо ове уцијењене , теледириговане , насмијешене
лутке .
Препоруке:
0
0
24 субота, 02 јануар 2010 19:15
@milos
Bogdana Koljević nije član DSS, niti bilo koje druge političke stranke. Bila je član DSS i političkog saveta, ali je napustila tu stranku pre par meseci. O razlozima nije govorila u javnosti. Bogdana Koljević je, zajedno sa Đorđem Vukadinovićem i Slobodanom Antonićem, urednik naučnog časopisa Nova srpska politička misao. Takođe je viši naučni saradnik Insistuta za političke studije u Beogradu. Doktor je političke filozofije, doktorirala je na prestižnom američkom univerzitetu Nova škola za društvena istraživanja u Njujorku. Bavi se političkom filozofijom i političkom analitikom. Ponekad piše za Politiku, čest je gost na Radio Beogradu i televizijama u RS i Srbiji.Mnoge njene članke, tekstove i izjave - baš kao i sve ove informacije koje sam vam napisao - možete pronaći na internetu. Pozdrav.
Препоруке:
0
0
25 субота, 02 јануар 2010 20:15
bojan
napisali ste retko dobar clanak!i bice sve to tako dok bude UNUTRASNJEG JEDINSTVA!jedino sta ste propustili jeste jedno vazno jako vazno politicko pitanje - NATALITET!
Препоруке:
0
0
26 субота, 02 јануар 2010 22:43
P.I.
Mislim da autorka pripada poklonicima nacionalnog romantizma, zato pominje nacionalni identitet, kao maglovitu sintagmu. Niko na svetu ne može da kaže šta je to nacionalni identitet. Narodni bi se mogao nekako i prihvatiti, ali i to nije stalna nego promenljiva odrednica (kategorija), jer šta ćemo sa nacijama koje su nastale iz raznih naroda? I da li na svetu postoje dve države iste nacije? Kad se, u savremenom svetu, u novoj državi, narod razvije u naciju, ta država postaje nacionalna. Reč je o rađanju nove nacije. Primer Crne Gore. Slutim, ništa pouzdano ne mogu da kažem, da će tako i Srbi iz Republike Srpske, ako ona potraje dovoljno dugo, biti, u nacionalnom smislu, neki drugi Srbi od nas Srba iz Srbije. Zašto bi Republika Srpska imala isti politički i ekonomski interes kao država Srbija? Ne pita se tu religija ništa. Koliko nacija ima jednu religiju - rimokatoličku? Samo ujedinjenjem ovih dveju država pojavila bi se garancija da će svi Srbi biti "jedni" Srbi. Ne znam zašto svi pominju kulturu kao kamen temeljac jedne nacija, to nije naučno mišljenje, glavnu ulogu igra politički i ekonomski interes. Ne verujem da se u Evropi, posle sloma američkog liberalnog kapitalizma, javlja čežnja pod brestovima za starim nacionalnim identitetom, mislim da ljudi beže od američkog rasula i duhovne ispraznosti i da upravo od svojih država traže da se vrate nacionalnom ekonomskom interesu, kako bi se oporavila i ojačala nacionalna ekonomija, koja je garant da će fabrike u jednoj državi raditi, radnici imali plate i siguran život. To je "posao" nacije, zato je i nastala. Naravno, kad se stvori materijalna osnova, kad nacija izgnezdi ozbiljnu građansku i demokratsku državu, moći će da razvija nacionalnu kulturu i sve drugo što pored politike i ekonomije čini naciju društvenom i političkom zajednicom ljudi povezanih među sobom opštim i pojedinačnimm interesom. U dve i po reči: nacija je interes, emotivno i romantično ide uz narod. Zato su pesme narodne, a nisu nacionalne.
Препоруке:
0
0
27 недеља, 03 јануар 2010 12:35
@ P.I.
Precenjujete ekonomski interes, premda nije nevažan i države smatrate večnim kategorijama. Nacije definiše jezik i osećaj zajedničkog pripadanja, solidarnost itd. pa i istorija i kultura, pa i religija, pa i ekonomija, pa i odbrana, ali ipak jezik i osećaj pripadnosti. Ponekad nema boljeg objašnjenja zašto Srbi vole Ruse i obrnuto, stari bi rekli "krv nije voda", ili zašto bosanski muslimani i sandžački muslimani vole Tursku i Turke. Pravili ih Turci i vuče ih krv tamo. Ponudite ekonomski intreres da počnu da vole Srbiju više od Turske. Ili platite komšiji Dimitriju od osamdeset godina da prestane da voli Ruse kad je spreman za njih da pogine, ide u zatvor, ponosi se Golim otokom. Gde je tu ekonomski interes. Vaše objašnjenje je nisu normalni, a njihovo srce ih vuče. Ajd sad sa konačnim i definitivnim odgovorima za sva vremena.
Препоруке:
0
0
28 недеља, 03 јануар 2010 15:52
Немања Видић
Текст је одличан али када је поменут језик,морало је уз њега бити поменуто и ћириличко писмо.Високи страни званичник убеђивао је владику Јефрема да се Срби не требају плашити унитаризације јер имају свој кинески зид ћирилицу, али то не знају Срби. Тамо више нико ни не помиње ћирилицу, осим владике Василија, који редовно подсећа на три стуба српског идентитета СПЦ , српски језик и српско ћириличко писмо. ћирилицу је у Српској засејао Радован Караџић још на митинзима пре њеног стварања, а касније није пропуштао ниједну прилику да је не помене.Данас ћирилицу у Српској нико не помиње. Тако је данас на улицама Дервенте толико хрватске латинице да би човек помислио да ју је поново окупирала хрватска војска.У томе граду, као и у свим осталим градовима Српске, све што излази из суда је апсолутно латиничко.После укидања војске Републике Српске ништа логичније него да се она омеђи и учврсти ћирилицом.Имена свих бораца палих за стварање Српске исписана су ћирилицом, али су професори лингвисти криво учили српски народ да он има и своју латиницу па је ћирилица завршила углавном на гробљима.Због кривог учења лингвиста политичари су направили велику грешку у Уставу Српске у том смислу што за српски језик нису везали ћирилицу,а пошто су равноправне ћирилица и латиница испада да су обе српско писмо.
Неће бити ништа од српског идентитета ако се та грешка у Уставу не исправи, тако што се уз српски језик може користити само ћирилица, управо по узору на Уставно решење језика и писма у Србији.
Ако би Срби прешли из ћириличког у латинички идентитет, то је први корак њиховог преласка у католичанство, ма како то тамо данас љубитељи латинице негирали. Историја нас учи да су престали бити Срби они који су примили латиницу. Прво су постајли унијати, па католици,и на крају Хрвати.
Данас тамо Срби зазиру од доминације Бошњака, али ако наставе са добровољним латиничењем биће лак плен и Загреба.Зачудо да се нико не упита ако ћирилица није важна за Србе зашто је увек била омражена у Хрватској.
Препоруке:
0
0
29 недеља, 03 јануар 2010 18:14
P.I.
Povodom Dimitrija: Dimitrije voli Ruse, tačnije "Sovjete", jer je jedan od retkih ljudi u kome je klasno osećanje pobedilo nacionalno, koje se zaniva na ekonomskom interesu. Dimitrije je izuzetak koji potvrđuje pravilo. Mogu i ja vama da pronađem baba Simanu koja tvrdi da je videla vampira. Čerčil je lepo rekao: "Britanija nema prijatelje, ima samo interese." Toliko o mom ekonomskom preterivanju. Na ostale vaše teze neću ofgovarati jer su prevaziđene, važe za narod, a ne za naciju. Posebno ona fraza "Krv nije voda", kad znamo da postoje nacije u kojima ima "razne krvi". Ali, moram da vas razočaram, nikada po krvi nećete moći da odredite ni rasu, ni narod, ni naciju, krv je ljudska i ista je za sve. Naravno, postoji samo više ljudskih krvnih, ali ne i nacionalnih krvnih grupa.
Препоруке:
0
0
30 недеља, 03 јануар 2010 20:36
@ P.I.
Zamalo me ubediste da Dimitrije ne voli Ruse, ali ipak niste. "Kad je Rusija zaratila, znali smo da pobeđujemo Švabu". Mi. Ne pravi razliku.
A za Bošnjake i Tursku. Više vole sandžački muslimani Srbiju od Turske? Ako tako mislite, treba vam uraditi test realnosti.
Prevaziđeno ili ne, ali nacionalno osećanje je sličnije sinovljevskim i kćerinjim osećanjima prema roditeljima nego članstvu u političkoj partiji, udruženju studenata ili radu u nekoj dobro plaćenoj firmi.
Dok je veka i ljudi, dečija osećanja prema roditeljima i prema otadžbini nikada neće biti prevaziđena.
Pogledajte Albance, čime ih je to mogla kupiti Srbija, kad njih srce, da, da dragi moj i krv, vuče Albaniji, jednoj i jedinoj njihovoj domovini, i Turskoj jednoj i jedinoj otadžbini. Kod mene je domovina Srbija a otadžbina Rusija.
A da ima i takvih kojima je i domovina i otadžbina Evro ili dolar ima i takvih. Moje mišljenje je da to nije u vezi ni sa čistom ni sa pomešanom krvlju.
A pitanja tipa ili ćeš pare ili ćeš biti Srbin su nešto drugo, znam da takvih pitanja ima i da ih je bilo, a možda će i biti.
Jeste li sigurni da znate sve o krvnim grupama?
Препоруке:
0
0
31 недеља, 03 јануар 2010 23:43
P.I.
Čoveku koji je krenuo na mene baš agresivno, na pitanje da li sam siguran da sve znam o krvnim grupama odgovaram - da, znam sve o krvnim grupama. U ovom slučaju, suština je u tome, ponavljam - ne postoji "čista srpska krv", koja nas čini čistim Srbima. Srbi smo zato što smo se u pogodnom istorijskom vremenu formirali kao Srbi i stvorili srpsku naciju pod uticajem društvenih a ne prirodnih zakona. Dakle, krv i kad nije voda nema veze sa nacijom. Ne pada mi na um da vam više odgovaram, jer sam dobro proučio biheviorističke teorije koje su dovele do velike ljudske katastrofe, pre sedamdeset godina, a vi niste toga svesni.
Препоруке:
0
0
32 понедељак, 04 јануар 2010 02:20
Игор БиХ
Зеленгора је дао НАЈБОЉИ КОМЕНТАР.

РС, као део БиХ, која је историјски и етнички СРПСКА ЗЕМЉА, није никаква дијаспора, него ЈЕДНА ОД СРПСКИХ ЗЕМАЉА.

Браво Зеленгора!
Препоруке:
0
0
33 понедељак, 04 јануар 2010 09:27
čovek koji je krenuo na P.I. agresivno
Nisam pobornik teorija "krvi i tla", ne samo zato što su kompromitovane u interpretaciji nekih nemačkih antropologa. Potpuno sam svestan štetnosti i mnogo toga goreg što su proizveli bihejvioralni ogledi ne samo pre sedamdeset godina nego i dan danas. I to ne samo u sudu u Hagu nego i na otvorenom, prema rezultatima Mengeleovih "istraživanja".
Tvrdim samo sledeće. Genetski bliski ljudi imaju i emocionalnu bliskost. Ako su normalni. Bliskost je najača kod ljudi koji se razumeju, koji razumeju govor jedan drugog. Treće, ljudi koji su "prošli ista iskustva" nazovimo to istorijom su takođe bliski. Pripadnost zajedničkoj religiji čini da se ljudi iste religije oslovljavaju sa "brate".
Da ne govotim o istim običajima, načinu ishrane, seksualnom ponašanju, vezano za ženidbe, proševine, svadbe, klima, podneblje. Ljude čini bliskim i zajednički interes, kao i zajednička opasnost. I tako dalje, moglo bi se puno nabrajati. U SAD naciju poistovećuju sa državljanstvom, ni to ne treba potpuno odbaciti.
U tom galimatijasu treba tražiti određenje nacije koje nije ni lako ni jednostavno. Složen je to proces. Sad sam na stanosvištu ( posmatrajući Engleze izbliza ) da njihova jaka individualnost proističe iz jakog nacionalnog osećanja. Što jači osećaj nacionačne pripadnosti to izgrađenija ličnost. I obrnuto, ljudi koji slabo osećaju svoju nacionalnost i tuđu, tu spadaju i šovinisti, su tanke ličnosti.
Pored i mog odbacivanja teorije "krv i tlo" da vas ipak, opet upitam, znate li baš sve, i zna li iko baš sve o krvi. Kako to da se mogu pouzdano utvrditi potomci Džingis kana, ili "keltski protein" ili "nemačka krv" kao izraz za 0 krvnu grupu. O tome se zna vrlo malo, a vi znate sve. Krhko je znanje. Ne zalećimo se sa konačnim i definitivnim odgovorima na sva pitanja.
Препоруке:
0
0
34 понедељак, 04 јануар 2010 14:46
Дарко Станојевић
Текст је изванредан. Слажем се са идејом да би ово могла бити основа за платформу и Националну Агенду РС. У РС недостаје интелектуална елита, и садашњој власти и уопште.
Препоруке:
0
0
35 понедељак, 04 јануар 2010 15:12
Милутин
Размислите о томе да ли је више људи у том мимоходу одајући последњу пошту Патријарху српском, то чинило јер су му слични, или пак јер се толико разликују од њега и желе, уз кајање, да му буду што ближи.
Ја сам дубоко уверен да су се множина тих људи опет вратили својим уобичајеним навикама, наравима и карактерима, сопственом егоизму. Знајући да је исправно нешто друго, али да то друго није исплативо. И да не ширим даље ту причу, свеједно, када се тако погледа та материја од које је начињен етнички материјал, ето одговора Кољевићки, под претпоставком да то хоће да прихвати.
Препоруке:
0
0
36 понедељак, 04 јануар 2010 16:43
вуковић приједор
Све похвале за Богдану Кољевић! Има нас овдје који пратимо њен ангажман око РС. Желимо и да се више ангажује у политичком животу у Бањалуци. @ Милутине, не бих да вријеђам никог, али барем мени се чини да главна идеја текста и наслов, и јесте, да је будућност спског идентитета сада овдје, у РС, и да је то мало бољи народни материјал од тренутно оног у Србији, по свијести о српству. А што се тиче нашег пресвијетлог Патријарха Павла, народ у Србији је показао да може да буде и другачији и да није скроз изгубљен у беспућу. Лако је рећи народ је стока. Али народу треба показати и да може да буде и другачији и када није савршен. Богдана Кољевић је мислилац свјетлости, будућности и наде, и многи други у Новој Српској Мисли. Од деструкције и пљувања по Србима нема много помоћи, ни пута напријед.
Препоруке:
0
0
37 понедељак, 04 јануар 2010 18:07
Милутин
@Вуковић из Приједора
Можда је у Приједору другачија клима и надморска висина па неке речи другачије одзвањају и сасвим сигурно другаје се разумеју. Не желим да полемишем са вашом тезом јер је она у самој својој суштини контрадикторна, што ће рећи (благо)несувисла. Не можете говорити о српском идентитету парчајући мапе онако како Срби географски простор настањују. Хоћете да говорите о српском идентитету без тзв. Србијанаца. Српски идентитет је мозаик, а о томе који су Срби бољи, прекодрински, ибарски, прекодунавски итд тек о томе не желим да полемишем. Колико су ваши Срби бољи немојте ми говорити јер сам пратио шта се тамо дешавало. И то ко се обогатио, и коме су забранили да се у јавности појављује и ко је сада гарант стабилности, и ко је продавао веру за вечеру. Од кајања и признавања у Хагу до продавања оружја Муслиманима и Хрватима и шверца нафте.
Препоруке:
0
0
38 понедељак, 04 јануар 2010 19:03
вуковић приједор
Драги Милутине, рекох ти ја, не бих ја да раздвајам Србе, Боже ме сачувај. Него знаш, Додик какав је да је, он чува и брани српске интересе код нас. И усудио бих се рећи, мало више и боље од ваше власти и Тадића тамо. А и ми смо бирали, а и ви сте бирали. А то што је можда, Милутине, наше национално здравље овде боље, и у народу, је што смо с муком створили нашу Републику Српску и уз много жртава. А и сад смо угрожени. Није то срећа, Милутине, него из дубоке несреће тако је испало да смо мало национално свјеснији. И јединствени бар кад је ријеч о одбрани националних интереса. Жеља ми је велика да тако буде и у Србији. И не замјери.
Препоруке:
0
0
39 понедељак, 04 јануар 2010 23:07
Симић Манојло
3а госп. Дарка Станојевића!

Каква надменост !

Ако под " интелектуалном елитом " подра3умијевате
ове декадентне Титине пионире и3 " круга двојке ",
онда Ви и нисте у најбољој по3ицији и3 које може
да се види " Big Picture ".
Ако таква " интелектуална елита " недостаје РС ,
онда је она у великој предности .
Само , не вјерујем .
Препоруке:
0
0
40 уторак, 05 јануар 2010 11:24
Милутин
@Вуковић Приједор
Не замерам ја вама ништа. Само се са Вама дубоко не слажем. Тачно је да је за српски народ тамо створена "слободна територија", као и да та територија још није сигурна, али ипак заслуга за то није толико на народу коликико на једном генералу за којег смо сви имали среће да није био један лопов више у националном естаблишменту. Да је којим случајем био лопов, били бисте ви, који сте сада самосвеснији и мудрији, у унитарној држави, а с каквим правима, сачувај Боже. Срећом било је другачије, и не бих се кладио да је то заслуга народа.
Препоруке:
0
0
41 уторак, 05 јануар 2010 14:08
Дарко Станојевић
@Симић Манојло
Господине, верујем да ме нисте добро разумели, а можда нисам био ни јасан. Наравно да не мислим да РС треба да има елиту попут "београдског круга двојке". Него управо мислим да и Београду, као и Бањалуци, недостаје национална интелектуална елита, тј. више независних национално оријентисаних интелектуалаца и њихово јавно деловање. Верујем да се слажемо у томе.
Препоруке:
0
0
42 уторак, 05 јануар 2010 17:06
Симић Манојло
за Дарка Станојевића ,
ја се извињавам што сам у мом претходном обраћању
имао за нијансу повишен тон . Сада видим , да смо
приближно сличног становишта .
Ја незнам како Ви , али мени је преко главе гледати
како нам се , као " интелектуалци " представљају,
ови остаци титоистa , демагози ,
полуинтелигенти , Гручо-марксисти , и други
комедијанти из тужних времена .
Енглези , као и наш Борислав Пекић , кажу:
" The year's that locust had eat'en ".
Титоизам је најсрамнији период у нашој цјелокупној
историји .
Они који наступају као " интелектуалци ", у Власти
и око ње , у већини медија , прави су кочничари
развоју народа , Државе и демократије .
Са задржаним титоистичким критеријима , у свим
областима, наметаним нам 50 година , не може се
напријед .First thing first .
Препоруке:
0
0
43 среда, 06 јануар 2010 15:18
Дане & Биља
РЕФЕРЕНДУМ, РЕФЕРЕНДУМ - и још једном, РЕФЕРЕНДУМ!!!
Препоруке:
0
0
44 петак, 08 јануар 2010 14:53
Sanrajz
Hvala Bogdana. Srecan Vam Bozic.
Препоруке:
0
0
45 субота, 09 јануар 2010 17:51
10 векова ћирилице
28 недеља, 03 јануар 2010 14:52 Немања Видић
"Текст је одличан али када је поменут језик, морало је уз њега бити поменуто и ћириличко писмо." - Управо тако, Немања! Ако Српска српски језик искрено и доследно веже за ћирилицу, не могу јој ништа ни стране судије, ни сви други колонизатори. Пошаљу нешто, молим лепо, враћамо, то није српски језик ако није на ћирилици, немојте да нас дискриминишете. Федерација хоће свој језик, нека, али шта год шаљу, треба у преводу на српски, или је то онда нетолеранција. Намећу Устав, нека докажу да им језик није српски, а ако докажу, нека све преводе, и усмено и писмено, СВЕ! Кад је језик различит, онда грађани имају право на кантоне, као у Швајцарској. А кантони и покрајине имају право на Статуте, заставе, химне ... И тако се учврсти ово што се већ има. Ћирилица је много ефикаснији инструмент државности него било које оружје. Ако Срби то схвате, има наде, ако не схвате, бојим се да ће завршити како то Немања предвиђа. Поздрав, Љубиша В.Ј.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер