Licemerje EU,primena dvojakih standarda,medijske manipulacije CNN,BBC ali i B92,Danasa,Vremena, na zalost, ne vode pomirenju u regionu vec odrzanjem krize niskog intenziteta sto ne omogucava privredni razvoj Balkana.
EU ne interesuju,niti su ih ikada interesovali Srbi, Muslimani, Albanci,ni Hrvati...
Nije problem u EU vec u Tadicu,Jeremicu ,Stefanovicu i ostalim "idolima" koji ne brane istinu i interse Srbije.
Ako se uporede stradanja Srba u I svetskom ratu(zlocini "suckora" u Srebrenici nad Srbima),II svetskom ratu,pa i poslednjem gradjanskom ratu dirigovanom iz Vatikana -sve je jasno:postoji kontinuitet genocida nad Srbima.
Da jenavedeno tacno,potvrdjuju statistika i etnicki ocisceni gradovi i sela u HRvatskoj,BIH(bivsa NDH).
Препоруке:
0
0
2
среда, 21 јануар 2009 21:53
Милена
Господине Сортировићу свака Вам част!
Није ми само јасно зашто је влада у РС признала тај знатно већи број убијених (7.000 до 8.000 хиљада) уколико је до сада пронађено 2.300 тела? Зашто?
Препоруке:
0
0
3
среда, 21 јануар 2009 22:23
Владислав Б. Сотировић
Поштована Милена,
Влада РС је признала цифру од 8.000 из истих оних разлога због којих је и Председник Републике Србије Борис Тадић био на програму Сребреница 2005. г. (а није само пар дана раније дошао на комеморативни скуп у Братунац побијеним Србима).
Препоруке:
0
0
4
четвртак, 22 јануар 2009 01:51
Анџић Дарко
Слажем се да је у Сребреници,побијено знатно мање муслимана и да је ово био осветнички злочин.Наравно,да га не оправдавам тиме,и први и потоњи су за сваког хришћанјина исти,али само да се зна.Мислим,да је цифра од 2.000-2.500 реална.
Такође,добро је што сте истакли да је пре злочина,у Сребреници српски народ претрпео теске злочине и тортуре од стране Орића,и то све рађено тако што је дотични користио заштиту УН ,које су исто то знале.Због тога се то све тако издесавало у јулу 1995.
Преувеличавање броја муслиманских жртава,уз негацију српских је једна велика срамота и користи се за даљу сатанизацију нашег народа.
Требало је једном за свагда осудити све злочине над цивилима и ставити на то тачку,овако се само прави подлога за нове ратове и мрзжње и то није случајно.
Жао ми је што ЕУ овако једнострано и тендециозно гледа и на рат у Југославији,и на злочине али нисам тиме изненађен.
Препоруке:
0
0
5
четвртак, 22 јануар 2009 07:07
Dragan M.
Sta se dogodilo u Srebrenici 1995. veoma dobro je poznato:
Tamo su Srbi na celu sa gen. Mladicem pobili 8000 Muslimana.
Jedan deo u borbama a ostatak su jednostavno- streljali!
Pobili pa zatrpali bagerima da sakriju tragove zlocina.
Ovim cinom su pljunuli na Jasenovac, Jadovno, Prebilovce i Kragujevac kojeg spominje Sotirovic...
Umesto da ovog generala razaluju a predsednika RS smene, Srbi su nastavili da opravdavaju ili negiraju ocigledan zlocin izvrsen pred ocima celog sveta i upaljenim kamerama svih svetskih tv stanica.
Nema, onda, mesta cudjenju sto nam je ceo ratni drzavni vrh i Srbije i RS zavrsio u Hagu a posledice ovog i ovakvih cinova (bilo ih je vise, svi to znamo)ce jos dugo biti kamen oko vrata ovog naroda i stalno podsecanje na vlastitu glupost i plitkost da se sudbina nacije poveri nesposobnim nistarijama.
Zali Boze izginulih...
PS
Nova srpska politicka misao je dobro zamisljena ideja i forum nacionalnih snaga.Da se polako uspravimo i iskoracimo iz blata i necisti.
Ali tu nema mesta sovinizmu koji je sve cega se dotakao u zadnjih 20 godina zaprljao i upropastio.
Препоруке:
0
0
6
четвртак, 22 јануар 2009 11:17
Александар Павић
Филип Корвин, Американац који је 1995. био Координатор за цивилне послове УН, тј. највиши рангирани званичник УН на терену, већ 13 година - последњи пут у августу 2008, тврди да је број погинулих муслимана у јулу 1995 "око 700". Притом се не може утврдити колико их је тачно стрељано, јер је цео форенсички поступак компромитован, под контролом организације коју је основао Алија Изетбеговић.
А једини који је засад "признао" непосредно учешће у (евентуалним) стрељањима је Дражен Ердемовић, Хрват из Тузле, бивши француски легионар, који је добио 5 година затвора за "признање" да је учествовао у "стрељању 1000-1200 људи" у Пилици, а пуштен је након 2. И то су ти темељи целе конструкције о "геноциду у Сребреници".
Препоруке:
0
0
7
четвртак, 22 јануар 2009 15:48
Милорад
О лажима Сребренице, треба се истином борити, Ове странице морају сваки мјесец, најмање, бити трн у оку лажима, који ће кад тад подвући репове и скинути маске с лица.
Није ово први пут, па да незнамо, којим путем они ходе.Зато пишите истину, опомените злотворе да ни овај пут нису позвани да пређу прад куће насе, јер нама долазе гости чиста образа и руку.
И ми који коментаришемо ове чланке,можем се укључити и помоћи другима да истина надјача лаж.
Препоруке:
0
0
8
четвртак, 22 јануар 2009 16:14
Goran
Potpuno je irelevantno da li je ubijeno 2000 ili 8000 ljudi. U svakom slucaju veliki je to broj ljudi, i ogroman zločin. Mislim da bi svako ko priča o Srebrenici prvo trebao da kaze da se dogodio ogroman zločin i da neko treba da odgovara za to.
Takodje, doneseno je nekoliko sudskih odluka, pre svega odluka Medjunarodnog suda pravde (takodje sa sedištem u Hagu, ali osnovanog još 1919.) koja kaže da se dogodio genocid.
Negiranje i relativizacija zločina je jedan moralan zločin. Je l' šta znači kad se kaže da je pre Srebrenice bio Bratunac, na taj način se amnestira zločinac. To bi bilo isto kao kad bi se krvna osveta legalizovala. Samo je problem koliko daleko treba otići u prošlost da bi se našlo opravdanje za sadašnji zločin.
Препоруке:
0
0
9
четвртак, 22 јануар 2009 19:08
Andžić Darko
Slazem se Gorane,da je bio zlocin i da ga ne treba negirati.Medjutim,mi se susrecemo sa konstantnom negacijom svih zlocina nad srpskim narodom,dok se zlocini nad drugima i preuvelicavaju(u tom kontekstu se pricalo o cifri).Bar u mom komentaru.
Ne treba negirati ni jedan zlocin i treba napokon utvrditi nesto sto je najblize istini.Sve ostalo ce voditi u dalje ratove.Mislim da medjunarodna zajednica konstantno svojom politikom na ovom prostoru drzi tenzije,pa po potrebi pokrene mehanizam mrznje, kad joj to zatreba.
Ne znam,ko sve koristi Bratunac da negira Srebrenicu,ali vidim da se i zbog Srebrenice negiraju zlocini nad Srbima.
Osuditi sve zločine nad civilnim stanovništvom u SFRJ (i NATO zločine, koje svi zaboravljaju) i ustanoviti istinu, to je jedino rešenje.
Препоруке:
0
0
10
четвртак, 22 јануар 2009 22:08
Владислав Б. Сотировић
Неоспорно је да је и рат у Тито-Туђмановој Хрватској 1991. г. као и рат у Броз-Алијиној Босни и Херцеговини 1992. г. почео истог датума а то је 10. Април (Травањ) 1941. г. Ко год је био на терену за време Отаџбинског рата то може да потврди.
Препоруке:
0
0
11
петак, 23 јануар 2009 10:45
Филип Васић
Шта је тачно поента овог текста? Да се оправда стрељање неколико хиљада људи (макар да их је било и ”само” 2000!) као потенцијалних ратника убица????
И ви себе сматрате патриотом???
Препоруке:
0
0
12
петак, 23 јануар 2009 12:58
Владислав Б. Сотировић
Поштовани г. Филипе, предлажем Вам да текст прочитате бар још једанпут ако не и два-три пута. Али укратко да небисте губили Ваше тако драгоцено Еуропско време, поента текста је да Европски Парламент у Бриселу донесе одлуку да се ПОРЕД 11. јула у Европској Унији као дан сећања на жртве обележава илити спомиње (макар и минутом ћутања) и 21. октобар. Уколико Ви предлажете да се као трећи датум дана жалости у Европској Унији усвоји и 13-15. фебруар (1945. г.) када су ваздушне снаге Уједињеног Краљевства и Сједињених Америчких Држава убиле у тродневном бомбардовању најмање 40.000 немачких цивила у граду Дрездену имате моју потпуну подршку и глас у Европском Парламенту.
Препоруке:
0
0
13
петак, 23 јануар 2009 13:17
Милена
Хвала господине Сотировићу на одговору.
А тврдња да је исто да ли је убијено 2.300 или 8.000 људи је политички још наивнија од мог несхватања да наша елита није баш наша.
То је неоспорно злочин и неопходно је да људи који су га починили одговарају. Исто као и Насер Орић, зар не? Вероватно би и реакција јавности била подједнако блага када би Р.Младић добио коју годиницу као и Орић?
Сребреница се као оптужба за геноцид тешко "држала" због премалог броја убијених људи (тих наводних 8.000)као и за правну науку невероватно уско одређеног места злочина (не целе БиХ већ само Сребренице)а све то да би се добила геноцидна намера. По таквој логици када би у једној соби било петоро људи и неко убије њих троје он је починио геноцид на тлу те собе. Схватате ли баналност. Геноцид као злочин над злочинима МОРА подразумевати велики број жртава или долази до његовог обесмишљавања.
И нико не релативизује тих 2.300 убијених људи (релативизују се убијени Срби са тог подручја на које нико не обраћа пажњу)и то је одиста страшно. Али зашто пристајати на ударање етикета које не стоје. То је био гнусан злочин каквих је у рату одувек било и увек ће их бити (нажалост, и поред силних конвенција) али није био геноцид. Зар је срамота и непатриотски рећи и борити се за истину!Размислите и о политичким последицама које то носи РС као "геноцидној творевини".
Препоруке:
0
0
14
петак, 23 јануар 2009 16:04
Владислав Б. Сотировић
Поштована г. Милена, у међународним оквирима и по међународном праву постоји тачно утврђена дефиниција, тј. схватање речи ГЕНОЦИД. По тој међународно прихваћеној дефиницији овог термина засигурно је, ако је генерал Младић геноцидан због Сребренице, сигурно су исто тако заслужни да се нађу у истој затворској ћелији због исте "работе" и један Бил Клинтон, Џорџ Буш, Алија Изетбеговић, Фрањо Туђман, Јука из Сарајева, Насер Орић, Харадинај, Тачи, итд. Само да потсетим јавност да је за време тзв. "четничке опсаде Сарајева" 1992-1995 и бомбардовања самог града од стране муслимана у граду побијено 10.000 Срба чија је непокретна имовина опљачкана.
Препоруке:
0
0
15
петак, 23 јануар 2009 20:43
Radoje
U jednu ruku volim sto je u EU ova anti-srbska ujdurma prihvacena da se obelezava.Zasto?Pa zato da se mojim Srbima barem malo oci otvore i da vide sta je ustvari EU i da sve one stranke u Srbiji koje zagovaraju ulazak Srbije u zlo zvana EUtopija ne glasaju za takve stranke.Kada cujem i vidim one u Srbiji koje kao mantru ponavljaju "EU nema alternativu"stomak me zaboli a u glavi vrtoglavica pocnem odmah da se znojim od muke bijesa.......itd. Hvala g.Sotirovicu svevisnji vas blagoslovio
Препоруке:
0
0
16
петак, 23 јануар 2009 22:52
Svaka cast
... pre svega urednistvu NSPM koje je dozvolilo objavljivanje ovakvog teksta (a za dodatne komentare autora ne znam sta uopste reci). Nisam siguran da cu od sada vise posecivati ovaj sajt, cak ni iz radoznalosti. Hvala vam na tome.
Препоруке:
0
0
17
субота, 24 јануар 2009 21:58
Владислав Б. Сотировић
Ни ја не посећујем одавно Б92, Данас, Блиц, Време... Срећом на српској информативној сцени има интернет страница за све укусе.
Препоруке:
0
0
18
недеља, 25 јануар 2009 02:49
isak
Svaka cast o smanjenju zrtava Srebrenic.Kako vas nije stid on sto svi znaju vi osporavate.Nista vam pomoc nec draga braco Srbi.Ljaga je bacena na Srpski narod.I ostat ce za duza vremena.Koliki je tacan broj to sada vise nije ni vazno.
Препоруке:
0
0
19
недеља, 25 јануар 2009 21:45
Peter RV
Moji komentari o Srebrenici se ne objavljuju u zadnje vrijeme, izgleda sto ja insistiram da se nije nikad povela jedna istraga da se uspostavi tacno, ne samo koliko je bilo ubijenih, nego pod kojima okolnostima i kad su bili ubijeni. Ovo je izgleda trn u oko nekim ideolozima
'srpskog nacizma', pa klepetuju stalno da "svako sve to zna". Krivica za ovo snosi nasa srpska vlada, koja se strahovito boji da pokrene to pitanje.(Boris je to potvrdio prisustvujuci u Potocarima, jednoj godisnjici)
Препоруке:
0
0
20
понедељак, 26 јануар 2009 11:05
српин
Треба уложити протест на ову одлуку ЕУ парламента, мада сумњам да наша влада има храбрости за то.
А да ли је уопште уложена жалба на ону пресуду суда у Хагу?
Препоруке:
0
0
21
понедељак, 26 јануар 2009 14:02
Владислав Б. Сотировић
Поштовани г. Петер РВ, само да Вас обавестим да ни моје одговоре, као аутору текста, на коментаре читалаца не објављују редовно тако да се надамо да је само до техничких сметњи. Свако добро.
Препоруке:
0
0
22
уторак, 27 јануар 2009 03:36
sikson
Nesporno je da su bosnjacke snage pod komandom Nasera Orica zloupotrebljavale status "zasticene zone", nesporno je i da su cinile ratne zlocine nad Srbima iz tog kraja (kad sam tamo bio 2001. govorili su mi o 1300 zrtava, kasnije je taj broj narastao na 3000 - pitam se kako?) Ali, takodje je nesporno da su Srbi u Srebrenici pocinili zlocin i da je taj broj znatno vise od 2300 muskaraca i mladica. Nije tacno da je sve BiH prekopana. Na zalost, malo-malo pa se u tom kraju nadje poneka masovna grobnica. Zbog toga, samo dajte malo vremena pa ce broj identifikovanih zrtava porasti na broj priblizan onom od 7-8000.
Drugo, nemojte pokusavati da "branite" Srebrenicu njenim poricanjem. To je samo kontraproduktivno. Mnogo je bolje objasnjavati svijetu o srpskim zrtvama, istoriji tog kraja, NDH i II svj ratu, itd. Na kraju krajeva, smatram da je paralela povucena sa Kragujevcom veoma dobra.
Препоруке:
0
0
23
среда, 28 јануар 2009 01:35
Peter RV
Cudne se stvari desavaju u vezi Srebrenice. Prije nekoliko mjeseci bio je u Banja Luci neki kolokvijum o tom 'masakru' kome je prisustvovao i Bernard Henry-Levi poznati obozavaoc Alije Isatbegovica. Kad su neki Srbi protestovali na pretjerani broj muslimanskih zrtava, ovaj francuski 'nouveau philisophe'je odgovorio 'da se u americkom senatu broj osam hiljada strijeljanih odlucio, i da nema govora da se to revizira'.
Drugo, ne manje kuriozna stvar, je da je evropski Dan Srebrenice proglasen bas kad se pakao u Gazi stvorio.
Necu komentarisati na ovome jer sam siguran da mi to nece biti dozvoljeno.
Препоруке:
0
0
24
среда, 28 јануар 2009 14:58
Дп
Јако сам заинтересован да се овакви добри, разложни и кључни текстови преведу на енглески и објаве на сајту НСПМ. Да ли је то учињено?
Препоруке:
0
0
25
недеља, 01 фебруар 2009 21:32
A.
Netačan je autorov stav da je DUTCHBAT dozvolio VRS da udje u Srebrenicu. Tekstom se implicira da je DUTCHBAT jedva čekao da VRS udje u Srebrenicu što je podaleko od istine. Ko iole poznaje vojnu stranu operacije Krivaja 95 zna da to nije tačno.
Препоруке:
0
0
26
уторак, 03 фебруар 2009 15:50
Владислав Б. Сотировић
Из ауторовог текста произилази само један закључак (што је аутору и био циљ) у вези са холандским плавим шлемовима: након ко зна којег пута упозоравања Орићеваца да не врше крваве испаде из града и да престану да снајперишу по околини Холанђани су Насеру Орићу јасно ставили до знања да ако то уради само још једанпут пустиће Ратка у град да се измире рачуни на балкански начин. Пошто Насер није послушао, БРС је (про)пуштена у град. Уосталом, постоји и фотографија Ратка са командантом заштићене зоне у Сребреници како се рукују уз осмехе само дан пре уласка ВРС у град.
Препоруке:
0
0
27
среда, 04 фебруар 2009 20:58
dsn
Odavno je jasno svima kojima je stalo do istine,da
je Srebrenica u sustini velika medijska manipulaci-
ja,u sluzbi vrlo razlicitih interesa i ciljeva,os-
misljena i finansirana od strane pojedinih islams-
kih zemalja i raznih sluzbi i agencija.Jedino nije
poznato sta su u cilju utvrdjivanja istine uradili
nadlezni organi u Srbiji i Republici Srpskoj,posto
je donosenje Rezolucije u Evropskom parlamentu po-
sledica i njihove neobjasnjive pasivnosti.
.jpg)
EU ne interesuju,niti su ih ikada interesovali Srbi, Muslimani, Albanci,ni Hrvati...
Nije problem u EU vec u Tadicu,Jeremicu ,Stefanovicu i ostalim "idolima" koji ne brane istinu i interse Srbije.
Ako se uporede stradanja Srba u I svetskom ratu(zlocini "suckora" u Srebrenici nad Srbima),II svetskom ratu,pa i poslednjem gradjanskom ratu dirigovanom iz Vatikana -sve je jasno:postoji kontinuitet genocida nad Srbima.
Da jenavedeno tacno,potvrdjuju statistika i etnicki ocisceni gradovi i sela u HRvatskoj,BIH(bivsa NDH).
Није ми само јасно зашто је влада у РС признала тај знатно већи број убијених (7.000 до 8.000 хиљада) уколико је до сада пронађено 2.300 тела? Зашто?
Влада РС је признала цифру од 8.000 из истих оних разлога због којих је и Председник Републике Србије Борис Тадић био на програму Сребреница 2005. г. (а није само пар дана раније дошао на комеморативни скуп у Братунац побијеним Србима).
Такође,добро је што сте истакли да је пре злочина,у Сребреници српски народ претрпео теске злочине и тортуре од стране Орића,и то све рађено тако што је дотични користио заштиту УН ,које су исто то знале.Због тога се то све тако издесавало у јулу 1995.
Преувеличавање броја муслиманских жртава,уз негацију српских је једна велика срамота и користи се за даљу сатанизацију нашег народа.
Требало је једном за свагда осудити све злочине над цивилима и ставити на то тачку,овако се само прави подлога за нове ратове и мрзжње и то није случајно.
Жао ми је што ЕУ овако једнострано и тендециозно гледа и на рат у Југославији,и на злочине али нисам тиме изненађен.
Tamo su Srbi na celu sa gen. Mladicem pobili 8000 Muslimana.
Jedan deo u borbama a ostatak su jednostavno- streljali!
Pobili pa zatrpali bagerima da sakriju tragove zlocina.
Ovim cinom su pljunuli na Jasenovac, Jadovno, Prebilovce i Kragujevac kojeg spominje Sotirovic...
Umesto da ovog generala razaluju a predsednika RS smene, Srbi su nastavili da opravdavaju ili negiraju ocigledan zlocin izvrsen pred ocima celog sveta i upaljenim kamerama svih svetskih tv stanica.
Nema, onda, mesta cudjenju sto nam je ceo ratni drzavni vrh i Srbije i RS zavrsio u Hagu a posledice ovog i ovakvih cinova (bilo ih je vise, svi to znamo)ce jos dugo biti kamen oko vrata ovog naroda i stalno podsecanje na vlastitu glupost i plitkost da se sudbina nacije poveri nesposobnim nistarijama.
Zali Boze izginulih...
PS
Nova srpska politicka misao je dobro zamisljena ideja i forum nacionalnih snaga.Da se polako uspravimo i iskoracimo iz blata i necisti.
Ali tu nema mesta sovinizmu koji je sve cega se dotakao u zadnjih 20 godina zaprljao i upropastio.
А једини који је засад "признао" непосредно учешће у (евентуалним) стрељањима је Дражен Ердемовић, Хрват из Тузле, бивши француски легионар, који је добио 5 година затвора за "признање" да је учествовао у "стрељању 1000-1200 људи" у Пилици, а пуштен је након 2. И то су ти темељи целе конструкције о "геноциду у Сребреници".
Није ово први пут, па да незнамо, којим путем они ходе.Зато пишите истину, опомените злотворе да ни овај пут нису позвани да пређу прад куће насе, јер нама долазе гости чиста образа и руку.
И ми који коментаришемо ове чланке,можем се укључити и помоћи другима да истина надјача лаж.
Takodje, doneseno je nekoliko sudskih odluka, pre svega odluka Medjunarodnog suda pravde (takodje sa sedištem u Hagu, ali osnovanog još 1919.) koja kaže da se dogodio genocid.
Negiranje i relativizacija zločina je jedan moralan zločin. Je l' šta znači kad se kaže da je pre Srebrenice bio Bratunac, na taj način se amnestira zločinac. To bi bilo isto kao kad bi se krvna osveta legalizovala. Samo je problem koliko daleko treba otići u prošlost da bi se našlo opravdanje za sadašnji zločin.
Ne treba negirati ni jedan zlocin i treba napokon utvrditi nesto sto je najblize istini.Sve ostalo ce voditi u dalje ratove.Mislim da medjunarodna zajednica konstantno svojom politikom na ovom prostoru drzi tenzije,pa po potrebi pokrene mehanizam mrznje, kad joj to zatreba.
Ne znam,ko sve koristi Bratunac da negira Srebrenicu,ali vidim da se i zbog Srebrenice negiraju zlocini nad Srbima.
Osuditi sve zločine nad civilnim stanovništvom u SFRJ (i NATO zločine, koje svi zaboravljaju) i ustanoviti istinu, to je jedino rešenje.
И ви себе сматрате патриотом???
А тврдња да је исто да ли је убијено 2.300 или 8.000 људи је политички још наивнија од мог несхватања да наша елита није баш наша.
То је неоспорно злочин и неопходно је да људи који су га починили одговарају. Исто као и Насер Орић, зар не? Вероватно би и реакција јавности била подједнако блага када би Р.Младић добио коју годиницу као и Орић?
Сребреница се као оптужба за геноцид тешко "држала" због премалог броја убијених људи (тих наводних 8.000)као и за правну науку невероватно уско одређеног места злочина (не целе БиХ већ само Сребренице)а све то да би се добила геноцидна намера. По таквој логици када би у једној соби било петоро људи и неко убије њих троје он је починио геноцид на тлу те собе. Схватате ли баналност. Геноцид као злочин над злочинима МОРА подразумевати велики број жртава или долази до његовог обесмишљавања.
И нико не релативизује тих 2.300 убијених људи (релативизују се убијени Срби са тог подручја на које нико не обраћа пажњу)и то је одиста страшно. Али зашто пристајати на ударање етикета које не стоје. То је био гнусан злочин каквих је у рату одувек било и увек ће их бити (нажалост, и поред силних конвенција) али није био геноцид. Зар је срамота и непатриотски рећи и борити се за истину!Размислите и о политичким последицама које то носи РС као "геноцидној творевини".
'srpskog nacizma', pa klepetuju stalno da "svako sve to zna". Krivica za ovo snosi nasa srpska vlada, koja se strahovito boji da pokrene to pitanje.(Boris je to potvrdio prisustvujuci u Potocarima, jednoj godisnjici)
А да ли је уопште уложена жалба на ону пресуду суда у Хагу?
Drugo, nemojte pokusavati da "branite" Srebrenicu njenim poricanjem. To je samo kontraproduktivno. Mnogo je bolje objasnjavati svijetu o srpskim zrtvama, istoriji tog kraja, NDH i II svj ratu, itd. Na kraju krajeva, smatram da je paralela povucena sa Kragujevcom veoma dobra.
Drugo, ne manje kuriozna stvar, je da je evropski Dan Srebrenice proglasen bas kad se pakao u Gazi stvorio.
Necu komentarisati na ovome jer sam siguran da mi to nece biti dozvoljeno.
je Srebrenica u sustini velika medijska manipulaci-
ja,u sluzbi vrlo razlicitih interesa i ciljeva,os-
misljena i finansirana od strane pojedinih islams-
kih zemalja i raznih sluzbi i agencija.Jedino nije
poznato sta su u cilju utvrdjivanja istine uradili
nadlezni organi u Srbiji i Republici Srpskoj,posto
je donosenje Rezolucije u Evropskom parlamentu po-
sledica i njihove neobjasnjive pasivnosti.