Ако сам добро схватио француски брод је мирољубиво хтео да претресе турски брод, а турски брод је то агресивно одбио.
Мислим да то није питање мозга. Нико ту није без мозга. Питање је критеријума и права. По ком критеријуму је претрес мирољубив, а одбијање претреса агресивно.
Оно што се поуздано зна то је да француски брод није имао снагу да прислили турски на претрес.
Што се мене тиче то је у реду. Нема насиља.
У ствари насиље треба да буде забраљњено. Нико никога не сме да претреса. Осим наравно надлежне земље, а у овом случају то је Либија.
Либија је та која може и да претреса и да враћа и да допушта бродовима и пролаз и без пролаза.
Наравмо у својим територијалним водама. А међународне воде су међунарадне. Колико француске толико и турске.
Препоруке:
21
3
2
уторак, 23 јун 2020 11:27
Миле666
Да тај Макрон и њему претходни није радио на уништењу Либије,не би било НАТО бродова око ње.Француска је подржала и учествовала у нападу на Либију,јер је хтела део свог колача који је настао у отимачини либијске нафте.Сад кад су се појавили и остали лешинари и праве им конкуренцију,они би да то спрече и буду једини лопови у Либији.Кад Турска свакодневно напада и изазива инциденте са Грчком,то је у реду.Али кад покаже песницу Французима онда је то клиничка смрт НАТО.
Препоруке:
18
1
3
уторак, 23 јун 2020 14:17
mk
U pitanju je sukob dva stara imperijalizma, francuskog iz 19. veka, sa nekim pravom na Magreb, nikad ostvarenim u Libiji i turskog skoro 3 veka prisutnog u Libiji(sve do Alzira) posebno u regiji Tripolija. Inace ne postoji pojam libijske nacije , to su dramaticno podeljeni narodi tj plemana istocne(Bengazi) i zapadne Libije(Misrita i Tripoli),zatim sukob Berbera i Arapa, Turkofonih Berbera i drugih , a u pustinji imamo i Tuarege, kao i navalu crne populacije iz subsaharske Afrike. To je staro istorijsko pozicioniranje, NATO je tu jedino nov...verovatno je u celoj istoriji jedinstvenu Libiju(u smislu naroda koji zive tamo, bez stranog uticaja ili vladanja) drzao Gadafi, kombinujuci osoben sistem vladanja sa svoijim poreklom i politickim zenidbama, odrzavajuci tako jedinstvo zemlje... Ovo je samo demonstracija da je NATO u Evropi jedinstven ali van nje vec nije, svaka stara imperija ima svoj resantiman i cesto potpuno suprostavljen interes u odnosu na onu drugu.
Препоруке:
21
0
4
уторак, 23 јун 2020 15:10
@ sinke-li-lu-la geostrategije
Niko tu nije bez mozga?! Jeste, niko osim - tebe,
Препоруке:
3
2
5
уторак, 23 јун 2020 15:36
...
Има нешто од резона. Натовска зверка броји више глава а те имају и своје властите империјалне, геополитичке циљеве и апетите.
.jpg)
Мислим да то није питање мозга. Нико ту није без мозга. Питање је критеријума и права. По ком критеријуму је претрес мирољубив, а одбијање претреса агресивно.
Оно што се поуздано зна то је да француски брод није имао снагу да прислили турски на претрес.
Што се мене тиче то је у реду. Нема насиља.
У ствари насиље треба да буде забраљњено. Нико никога не сме да претреса. Осим наравно надлежне земље, а у овом случају то је Либија.
Либија је та која може и да претреса и да враћа и да допушта бродовима и пролаз и без пролаза.
Наравмо у својим територијалним водама. А међународне воде су међунарадне. Колико француске толико и турске.