петак, 19. август 2022.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Прилог антологији политичког лицемерја

Kоментари (11) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 субота, 26 децембар 2009 14:31
jasna
Odlican tekst! DJelic i jeste ekspert za tranziciju.Nije njemu ova nasa srpska,jadna,i uboga ,prva tranzicija.On se vec pre srpske,kalio u tranzicijskim timovima u Poljskoj i Rusiji,sticao dragoceno iskustvo,pekao zanat.U Rusiji je bio savetnik,ili saradnik, sta vec,onog Cubajsa,koji je ojadio Ruse i jedan je od najomrazenijih likova u Rusiji.Djelic je jednom prilikom izjavio da se time ponosi.Tako se valjda i preporucio za rad u banci.
Препоруке:
0
0
2 субота, 26 децембар 2009 15:52
Petrov
Novinari i analiticari bi trebali da budu u stanju da ispitaju put Boze Djelica tj promenadu po srpskoj politickoj sceni. Na zalost Kostunica snosi odgovornost za dalje razmahivanje B Djelica; Mogao je da ga vrati nazad u Francusku gde mu je i mesto ali nije. U Srbiju ga je doveo Labus i podrzao Djindjic koji o ekonomiji nije nista znao; Mislili su Djelic je "imao nekog iskustva" tecno govori dva jezika, malo vise nego vodeci politicari u zemlji, to mnogi vide kao plus, pa i kurseve sa Harvarda; jeste samo sto na Harvardu ne uce sta je Srbija i sta je Srbiji potrebno, a kod kuce ga nisu naucili o ljubavi i odgovornosti..Ono sto se ucilo na Harvardu devedesetih zapalo je u veliki corsokak bas ovih godina ...JJer da Boza zaista nesto vredi sto ga ne zadrzase u toj Francuskoj. Nema sta da ponudi B Djelic svojoj drugoj domovini Francuskoj, ne treba im, imaju svoje, i on dosao u Srbiju, zvali ste ga pa gledajte. Zasto je B Djelic u Srbiji? Pa zato sto tu moze da dodje do novca sto je nezamislivo u bilo kojoj drugoj zemlji koju je ovaj cone artist i ljudski i dusevni patuljak pohodio.Djelic nije dosao u Srbiju da bilo sta popravi vec da se obogati, siromasak sa dna emigrantkih pariskih sivara je video svoju sansu da se nametne narodu o kojem nista ne zna. Sami smo krivi jer ga do danasnjeg dana niko nije upitao
ko si ti uopste? Nasa greska. Sta je sve Djelic upropastio? Pa unistio je zajedno sa Dinkicem srpski bankarski sistem 2002-e.nije razumeo interese Srbije pa nije osmislio dobro ni drzavne finansije ni drzavne programe; znaci bez rezultata a prima drzavnu i ko zna koju platu vise godina; Djelic je dakle ogroman propust bas srpskih politicara, ali oni to ne vide jer ruka ruku mije ...i za Credit Agricole privatizovao Meredian Banku; lepo se snasao nema sta; U Srbiji koja nema kulturu da nagradi rad i ono sto je najbolje; B Djelic odlicno prosao; naplatio mnogo vise. Za sada.
Препоруке:
0
0
3 субота, 26 децембар 2009 16:42
Boba
@ Petrov

Kad cete prestatgi da krivite Kostunicu, jedinog postenog i uzornog politicara u Srbiji, za greske koje su drugi namerno pravili?

Kamo srece da Kostunica vodi zamlju Srbiju a ne Tadic i njegovi kao sto je Djelic i sl.
Препоруке:
0
0
4 субота, 26 децембар 2009 16:49
Nikola Turajlić
Autor pokazuje zašto Srbija ne može napredovati.
Umesto priznanja uspešnih, reakcija je gola zavist ili još gore, da komšiji crknu dve krave.
Na sreću srpski gradjani vide gdje je kvaliteta i uporno biraju uspešne (istina i ne mogu promašiti jer su uspešni u svim strankama), očekujući da im se nešto od uspeha prelije ili u najgorem slučaju da uspešno zadužuju državu, održavaju stabilan kurs dinara zbog kredita s deviznom klauzulom, otvaraju srpsko tržište radi povećavanja njihovog standarda, i da dalje ne zamaram sa ostalim postignutim uspesima.
Po mojem mišljenju Boža je zaslužio i najveće stručno priznanje (Nobelovu nagradu), jer nitko na svetu, osim njega, nije otkrio da je SEK-a šansa za uspešne, pa time i za Srbiju. Molim da se zasluge za "šansu" ne pripisuju Predsedniku, jer je on samo ponavljao Božine mudre reči.
Po mojoj slobodnoj oceni naš Boža bi mogao i trebao dostići i sumu sa devet cifara, pa da ga s ponosom gledamo na rang listama bogatih.
@ Jasna
Draga moja ti si počela sa zlatom pisati, a potom si to pokvarila.
Boža je u Poljskoj i Rusiji ispekao tranzicijski zanat kao član ekipe svetski poznatog tranzitora Džefri Saksa. Promatrajući iz prikrajka kako se prelivaju milijarde bez njegova učešća, on je bio izložen stravičnim frustracijama i uz to morao je boraviti u tudjini, u više nego neudobnim hotelskim sobama.
Kako mu možeš zamerati što je, kada se našao u svojoj zemlji, na tetkinom ugodnom otomanu, naplatio svoje krvavo stečeno znanje sa prvih deset miliona. A milioni se potom sami od sebe kumuliraju.
Nitko ne spominje koliki je Boža humanista, jer svoju platu deli ubogima. Molim te da i ti, kao ostali zavidljivci, u ovom ne vidiš nekakovu demagogiju. Uostalom on je u tome prosvetitelj, jer je uveo takovu praksu za socijalno osetljive političare (prestolnički gradonačelnik Drago).
Na kraju dodajem da me strašno boli nepravda nanešena našem Boži, jer su ga odbili od glavnog izvora - koridora.
Препоруке:
0
0
5 субота, 26 децембар 2009 18:11
ББ један
Није Ђелић једини чији долазак на српску политичку сцену је нејасан. После октобарских догађаја у Србији се напрасно појавила читава плејада ликова за које дотле нико није чуо и који немају ни дана радног стажа у овој земљи. Њихове једине референце су да су негде напољу завршили студије. Ти свршени студенти, анонимуси и у Србији и у земљама из којих су доведени, постали су у постоктобарској Србији одмах министри и заузели кључна места у државним институцијама. Није јасно ни како су пронађени ни на основу којих критеријума су ангажовани.
Препоруке:
0
0
6 субота, 26 децембар 2009 19:33
Љубиша Спасојевић
Браво!!!
Препоруке:
0
0
7 субота, 26 децембар 2009 20:35
Ala
Da je Boza jedan-koliko ih je skriveno iza njega?Zasto Tadic nikada nije onformisan o kriminalu u svojim redovima?
Препоруке:
0
0
8 субота, 26 децембар 2009 21:38
milena ankic
Srbija je kontinuirano pljackana,jos od Drugog svetskog rata.U vreme"oca nasih naroda i narodnosti" razvlacena je njena imovina po ostalim republikama koje su "kukale" kako su one potlacene u Jugoslaviji.Tako su ugrozeni slovenci kupovali
voce u Sumadiji ,te pravili "Fructal"sokove i naplacivali po paprenim cenama.Sada to rade rusi jer srbi ne znaju da prerade svoje voce i povrce??
Onda je devedesetih (kao nigde u svetu opljackana posteno zaradena ustedevina gradana).Zavrsila je
kojekude po ostrvima .Tada su se miljenici vlasti bahatili ,dok je posten narod ziveo od 1-2 marke.
Ko nam je kriv kada nismo znali nositi gajbice.
Onda su dosle takozvane promene(citaj ovaplocivanje kapitala tih istih ljudi iz devedesetih)sa jos nekim belosvetskim likovima .Znaci promene su se desile u njihovom dzepu (na bolje).Tu i tamo stradala je neka "sitna boranija".
Da je bilo koja druga srzava prezivela sve ono sto Srbija verovatno bi nestala sa mape.Pomislim ,zaista da umesto one izreke"nebeski narod"moze da se kaze"nebeska drzava".
Препоруке:
0
0
9 субота, 26 децембар 2009 21:40
Petrov
Da podsetimo da je Djelic imao svoje ministarsko mesto u manjinskoj vladi V. Kostunice; Kostunicu niko ne napada samo se polemise o onome sto je pomoglo Djelicu da do danas ostane u javnom zivotu Srbije. u leto 2003-e i on i Dinkic su bili sklonjeni iz vlade, ali su se za vreme Kostunice u nju vratili nekim dogovorima i kompromisima na koje je pristao DSS. U nemilosrdnoj srpskoj politici, propusti se skupo placaju a politicarima u Srbiji nije nikada bio bitan kvalitet i zato do danas imamo tavorenje i u politici i u zivotu. Prosle nedelje sam slucajno cula obracanje B Djelica u skupstini gde je u odgovoru poslaniku DSS-a pricao o nacionalizaciji americkih banaka. Kakav paradoks da neko ko je upravo gurnuo domace bankarstvo stranim drugorazrednim bankama govori o nacionalizaciji banaka u USA. Djelic se sluzi vrlo skromnim fondom reci u nasem jeziku i daje netacne iskaze. Djelic je poslanicima rekao kako su banke u USA nacionalizovane prosle godine zbog krize; tvrdnja je netacna; Banke u USA su dobile vece svote novce iz drzavnih rezervi da "ne bi doslo do kolapsa" finansijskog sistema ali nije doslo do nacionalizacije. Uostalom stanje u finansijskom i bankarskom sistemu USA nema veze sa raspravom o budzetu u Srbiji. Poslanici, mesto da mu uzvrate replikom i cinjenicama, predju preko te teme. Djelic uporno poredi Srbiju i Ameriku sto je besmisleno. Na zalost i dalje Djelic ima prednost u odnosu na ostale jer barata sa informacijama i polu informacijama koje niko u Srbiji ne proverava zato i nije vudo sto se pojavio ovakav clanak. srpski mediji su trebali da se Djelicem detaljno pozabave mnogo ranije ali nisu.
Препоруке:
0
0
10 субота, 26 децембар 2009 22:25
МП
@ББ један
Права питања.Одговори просто воде до Ђинђића.Очигледно да још не може до краја да се каже шта је он све урадио.И ко је њему омогућио да то уради.А онда на крају све се сазна.И шта буде.Ништа,јер ионако се не може ставр(Србија) вратити на почетак.Или можда може?
Препоруке:
0
0
11 недеља, 27 децембар 2009 07:14
Шицер
Шта се чудите што Србијом владају анонимуси. Ђинђић је преко тројанског коња (В. Коштуница) дошао на власт, а потом инсталирао екипу. Е онда су га осушили. На чело државе дошао је такође анонимус, никад-чуо професор у средњој школи који је предавао тамо некакву психологију (или шта већ), док су се ругали "Коштуници др Војиславу" ови што пузећи одцепљују Војводину. Србија нема интелигенцију.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли мислите да ће се Србија придружити санкцијма ЕУ против Русије?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер