Nikada nisam pročitao nijedan jedini tekst dotičnog gospodina (a bilo ih je prilično) a da je bio jasan.Stalno nešto filozofira, nešto mu smeta, antiprotivan je, konfuzan, nejasan, svadljiv. Zaista, šta je pisac hteo da kaže osim da podvuče da je on taj pravi, istiniti "veliki stručnjak" koji "raspolaže znanjem i činjenicama".Pa dobro Mišina, dakle prosvetlite nas, koliko je to zaklanih Srba nosila Sava? Šta je to tačno "mit" i gde mi Srbi toliko "preterujemo"?

Ne videh razlog za pisanje ovog teksta,Veljka Đurića Mišine.

Ne priloži autor nikakav objašnjeni argument.A posebno nedostaju izvedeni zaključci koji se mogu očekivati iz ovakvog naslova.

Autorova konstatacija "to što Srbi ne vole logiku u rasuđivanju" dokazuje da upravo autor Đurić Veljko ne poznaje logiku a vrhovnički sudi o logici svih Srba.
Blago rečeno, ovo je autorova glupost, a o Veljkovom motivu za ovakvo "suđenje Srbima" neka objašnjavaju i pišu drugi.

Koliko se sećam, tekst prof. Antonića je najviše govorio o antisrpskoj kulturnoj eliti Biograda koja neće spomenik žrtvama NDH,ali pristaje na bistu Diani Budisavljević. Gospon Mišina to ni ne pominje. To što je neko stomatolog, ne pravi ga manje vrednim od nekog npr. istoričara. Čak dapače, on ljudima pravi zube i svojim radom zarađuje realni novac, dok ovaj drugi najčešće parazitira celog veka na državnim jaslama. I smatra sebe višim od drugih i ne da nikom da kaže ništa protiv zvanične verzije. Podseća me na Kona kad je rekao Đokoviću: "Majstore, prvo si trebao mene da pitaš."

A kako je nastala brojka, ravno hiljadu obdukcija? Zar nije moglo biti 987 ili 1032 obdukcije? Zašto baš hiljadu? Zato jer je neko rekao dosta? Možda zato jer se sa hiljadarkama lakše račučna, maše.... . Da li će autor pročitati ove naše komentare?

To je citat iz teksta profesora Antonića.

Drago mi je da većina komentara ovde vidi Đurić Mišinu za ono što jeste.

Ovo je postalo neprihvatljivo ponasanje direktora Muzeja zrtava genocida. Smeniti ga pod hitno.

@Drina,
Ako se ne varam objavljena je knjiga u više delova ( mislim da je 8) pod naslovom "Teče krvava Drina".

Ima li gospodin Mišina nameru da pronađe dokumentaciju o autopsijama koju pominje, prouči je i napiše studiju iz koje bismo saznali više nego što, zajedno s njim, danas znamo?
Još bih zamolila ovog majstora logike da izbegava generalne sudove tipa "Srbi ne vole logiku" ili "Srbi vole da preteruju" jer oni nisu tačni ni logički održivi.

Veljko Đurić i ovaj put pokušava izmanipulisati javnost kada piše da je „stomatolog po obrazovanju ponudio riječ..“. Istina je da je riječ o odluci Skupštine udruženja građana Jadovno 1941, udruženja potomaka i poštovalaca žrtava logora smrti Nezavisne Države Hrvatske. Odluci koja je donijeta nakon konsultacija sa ljudima iz struke i to ne samo sa istoričarima pošto je riječ (i) o jezičkom pitanju. Odluci da udruženje koristi i promoviše riječ Pokolj kao ime za genocid počinjen nad Srbima od strane NDH i da pozove najširu javnost da to usvoji.

opet manipulacije sa mrtvima.ovo je fotografija ubijenih hrvata nakon ulaska partizana u sisak.odjeća i cipele sigurno nisu logoraške

@Drina,
Posle slanja komentara na tekst komentatora pod pseudonimom "Drina" otišao na sajt vikipedije, naslov "Teče krvava Drina" i naišao na tekst iz kojeg izdvajam: "U martu 1942. godine se pod naletom ofanzive Crne legije Jure Francetića ponovo našao u srpskim zbjegovima na Drini u Podrinju sa ocem Milivojem i preživjelim bratom Miloradom".

Kad nemaš šta da kažeš onda nemoj da govoriš ili pišeš. Samo se brukaš.

A ko te šta pitao pa misliš da treba da daš odgovor?

ljudi kojima je buducnost Srbije i pomirenje sa susedima vaznije od prebrojavanja leseva starih 80 godin...

Posmatrac da su tebi u Prebilovcima smakli 50 clanova familije, na Jadovnu djedove i striceve,na Kozari majcinu familiju i pobili ih i sahranili na jevrejsko groblje u Zemunu,da su ti zenski clanovi familije u Brodu skakali u Drinu da ih Franceticeve zvijeri ne obescaste i da trazis samo pomen dostojan tim zrtvama, bar jedan dan godisnje na RTS-u,duze od 60 minuta da se nauce mlade generacije,da znaju sta se desilo...
I onda vidis koncert Tompsona u Citluku i Grudama sa 30 hiljada napaljenih mladih ljudi sa ustaskim obiljezjima mislim da bi ti se smucilo pomirenje sa takvim susjedima....
Steta sto se bar malo ne saosjecas sa ovim gore navedenim ljudima koji izgubise najmilije u Pokolju samo zato sto su bili Srbi,to im je bio jedini grijeh...
Onda bi i ti prebrojavao jos 800 godina...

Nego kakve su? Imaš li dokaze za tu tvrdnju? Link do neke autentične knjige ili dokumenta? .Zanima me istina. Ovde piše logoraši, ti tvrdiš suprotno, da nisu, pa imaš li dokaze?

Gledam komentare nasih istoricara ,strucnjaka kako arogantno kritikuju definiciju Pokolja, kako treba da se raspravlja bar jos 15 godina,da se ubere debele dnevnice I dobiju budzeti za pisanje “studija”da sva ta nekrofilska strucna garda malo zaradi na kostima Novomucenika,Bar jos deceniju-dvije, kad su mogli ovih 5 decenija tokom komunizma I evo 3 deceniju od pada istog zasto nebi jos malo zaradili, pisali,diskutovali jer oni su ti koji se pitaju I sve najbolje znaju zar ne?
Ne treba da se pita jedan doktor,IT strucnjak,pasionarina penzioner koji voli istoriju,obican covjek koji voli istoriju, obican Srbin koga boli tuga I sramota da ISTNA ceka svjetlo dana vec 80 godina…
Ajde onih 50 godina je bilo jednoumlje ali sta je sa zadnjih 30 godina? Cime zasluzismo onako nakaradnu stranicu Muzejgenocida.rs?

Ocigledno je da komentatori koji stalno ponavljaju pricu o ustaskom genocidu to rade da bi pokrili i sakrili pricu o zlocinima komunista od 1941 do 1944 pa nadalje.

Kako ko i kako gde.

Evo na primer Hrvati smatraju da su njihove ustaše bubijene na nezakonit način i taj čin, ubistvo na nezakonit način, streljanje bez suđenja je dovoljan razlog da se tretiraju kao nevine žrtve.

Nevine žrtve nisu bili sigurno, a pitanje je da li su ubijeni na nezakonit način. Bila je potpisana kpitulacija i nisu se predali. Time su postali zakonita meta. E sad da li su neki ubijeni u pokretu dok su bežali ili su bili uhvažćeni, vezani pa pobiojeni to je druga stvar.

Ali nema tog Hrvata koji je streljao drugod Hrvata da neće biti i sam procesuiran.

Kod Srba je drugačije.

U hercegovačkom selu Bratač je streljano desetero dece. Dijana Budisavljević, Austrijanka je spašavala srpsku decu, a general JNA OrO je ladno streljao desetero dece.

Ni spomen ploče, ni pomena ni osude javnosti.

Mada je taj general dobio naimenovanje od šefa kadrovske komisije JNA FRANjE TUĐMANA. Hrvati su znali i za taj i druge zločine i pokrivali Ora i druge.

Vidite moj otac je bio komunista. Iz dubokih ljudskih i ja bih dodao humanističkih uverenja. Moguće da nije bio u pravu. Ali on nije nikoga ubio. Ni šamar ikome udario. Ni majku opsovao. I ne možete streljanje te dece i druge dece pripisati ni njemu ni drugim komunistima.

To je naredio Vlado Šegrt, a izvršio Svetozar Oro.

Svetozar Oro je kao komandir čuvara na Golom Otoku zverski mučio komuniste. I samim tim on komunista nije bio. Bio je nasilnik i manijak, bio je pohlepni gramzivac koji je bio u stanju za neku privilegiju, bila to generalska vila ili konzerva mesnog nareska bio u stanju da strelja i decu i prave komuniste.

I to nije gotova priča. Kome je on kao takav odgovarao. Po mom mišljenju hrvatskoj separatističkoj politici za koju je on bio ulog od trenutka kada su ga Hrvati i to baš Tuđman promovisali u generala.

I znate kome je još odgovara. Odgovarao je NATO paktu. Bio je i ostao vrlo čvrsto na tragu NATO politike i u Jugoslaviji i Srbiji, a vi komunisti streljali.

Gospodine, uopšte mi nije jasno, zašto se javljate i šta odgovarate gospodinu Antoniću i kako se to Antonić bavi "tuđim" temama. Kako uopšte te teme mogu biti tuđe i nečije?

Zatim je Bulajić izdejstvovao da se izdvoje neka sredstva za muzej genocida na trgu Nikole Pašića br. 8.

Prikupljao je dokumente i to tražeći izjave ljudi o članovima porodice. Našao je 200 000 imena i oprezimena ljudi koji nisu ubijeni u Jasenovcu. Držao sam taj fajl u svojim rukama. Dvesta hiljada Srba koji su ubijeni na drugim mestima osim u Jasenovcu. Insistirao je na izrazu SISTEM LOGORA.

Prvo što sam uradio nakon povratka iz Amerike nakon šest godina proučavanja ustaške organizacije tamo, otišao sam u muzej genocida. Očekivao sam da ću ga naći. Međutim bio sam šokiran. POla muzeja nije bilo tamo, a kao direktor mi se predstavio neko ko je po mojoj oceni čuvao neke tajne tamo. Zaista se ne sećam imena, možda Grković, ili tako nekako, istoričar iz Zagreba.

Žalio mi se kako Bulajić hoće da bude sto godina direktor i kako ih ometa u radu.

Otišao sam kući kod Bulajića i on mi je rekao uništili su muzej genoccida. PETOOKTOBARSKE VLASTI.

Više tamo nikada nisam otišao.

Tačno je da bi istoričari trebalo više da se bave ovom temom, jer će ona još dugo biti aktuelna. Sigurno ne na ovakav neprimeren, voluntaristički i paternalistički način.Neka je stid svakoga ko bi smrt i patnju jednog jedinog deteta zlouputrebio u lične ili grupne promotivne svrhe.
A broj koliki je? Problem broja je lukavo nametnut iz iste latinske kuhinje koja je tobože rada da prihvati odgovornost, ali eto ne zna se broj. On je svakako PREVELIK.
Srbi su u NDHrvatskoj bili stavljeni VAN ZAKONA, ubijani u logorima, privremenim sabiralištima, jarugama, na putu, na kućnom pragu, živi bacani u jame da izlomljeni skapavaju, dakle na mnogim ZNANIM I NEZNANIM MESTIMA.Reč Pokolj treba prihvatiti kao sinonim planiranog, detaljno osmišljenog, pažljivo organizovanog i uz učešće svih struktura društva sprovedenog genocida nad Srbima u NDHrv.
Na polju memorijalizacije Pokolja dr Dušan Bastašić je uradio herojsko delo koje ne može da se bagateliše. A nekima bi bilo bolje da se na njega ugledaju

Neko spomenu da očekuje da S.Antonić odgovori na ovaj tekst.
Ja pročitah tekst i ne vidim na šta se ovde ima odgovoriti. Jer, V. Ćurić kaže:

pa onda daje i argumente za svoju zamerku:

ili drugim rečima on kaže da ne zna i da nema podataka ali on ZNA da S.Antonić koristi proizvoljne podatke.

Dalje V.Đurić kaže:

ili prostim rečnikom rečeno, i u onome što je dostupno od dokumentacije V.Đurić pojma nema o tačnom broju nego barata terminom "OKO" tj. odokativno. Od direktora muzeja genocida, vrlo ekspertski nema šta.

i za kraj najbolji deo teksta direktora Muzeja žrtava genocida:


Sviće mi se da je potvrdio da su zločini pojedinačni a ne kolektivni, tj. da su samo Hrvati ustaše ubijali Srbe. Ostali nisu ne daj Bože.

I odlično je što je podvukao da su Srbi bili najbrojnije žrtve. Jedino mi nije jasno da li to znači da ubijeno sto ili dvesta Srba više nego Hrvata ili Jevreja.

"Kad je reč o brojevima, Srbi tu često preteruju. Za to ima više objašnjenja a najvažnije je, duboko sam ubeđen, to što Srbi ne vole logiku u rasuđivanju."

Da li ozbiljan čovek može da dozvoli sebi da ovako nešto napiše?! Kakav je to naučnik?
Gde su činjenice? Podaci?

Sramota!

Sećam se jedno vreme nisu imali ni stola ni kompjutera, ali vredna su ovo izdanja

http://www.muzejgenocida.rs/2/izdanja

Simo
Idite na glavnu stranicu u izdanja I po godinama (bio dugacak link pa je izgledao neskrapno zato je odsecen) ljucna rec nasajtu su im izdanja I sva su besplatna u pdf formatu

MIlan Bulajić je organizovao jednu mređu ljudi koja je skupljala podatke od kuće do kuće, od porodice do porodice. Izvinjavam se na neskromnosti ali moram ovo da kažem. Nekada je potrebno da ljudi koji daju podatke imaju garanciju da ih taj koji skuplja podatke neće "prodati". Prikupljanje podatakao o ubijenima i o njihovim ubicama je osetljiv posao.

Jedan od ljudi koji su garantovali za Milana Bulajića je bio moj rođeni otac koji mu je na taj način pomogao da sakupi tih 200 000 imena i prezimena ljudi koji su stradali na drugim mestima osim Jasenovca.

Ja poznajem i druge ljude koji su učestvovali u tom velikom poslu.

To je bio razlog zašto sam mogao da kontaktiram Bulajića kad god sam hteo.

Ne sećam se tačno 2004 ili 2005 u zgradi Narodnog pozorišta je bio povodom dana genocida organizovan skup. Ja sam trebao da iznesem neke podatke o Nedi Zecu i njegovoj interpretaciji onog slučaja sa Vukašinom. Međutim imao sam zakazanu operaciju na VMA. A sikusija se produžila.