субота, 04. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

БРИК у 2009.

Kоментари (7) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 среда, 21 јануар 2009 13:00
Сомборац
НР Кина се неће извући. Депресија је неминовна, а ја бих уз неке рекао велика депресија. После Олимпијских игара кинески инфлаторни бум је почео да издувава, поготово у 4. кварталу. Кинеска економија де факто имлодира. Могу Кинези фризирати (као и Западњаци) статистику, али реалност је сурова. Извоз Тајвана је у колапсу, а дотични извозе капитална добра у НРК. Исто важи и за Кореју и Јапан. Раст од 8% у 2009. је мисаона именица – како пада тражња у ЕУ, Јапану и САД за кинеском робом тако ће се сурвавати кинеска економија (већ им извоз драматично пада, поготово текстила, играчaка и челика). 40% кинеског БДП-а су инвестиције. Константа депресијација јуана не може да иде у вечност и питање времена када ће НРК да уради девалвацију јуана, а то може да буде окидач за свеопшту глоабалну депресију, јер остале државе неће мирно посматрати поновни дампинг цена од стране Кине. Страни капитал се већ повлачи из Кине, а девизне резерве стагнирају. Кина је у замци да мора куповати амерички дуг (иако је јасно да су САД банкротирале), а ако стане куповати амерички дуг, тражња ће још више опасти, али ако се понирање економије настави (а хоће), Кина ће бити приморана да почне продавати америчке обвезнице да би финансирала сопствено спашавање, па не треба куцати шта ће се догодити (Армагедон).
Још једна ствар коју нико не спомиње, а то је бродарина (shipping/freight rate) која је крахирала.
Препоруке:
0
0
2 среда, 21 јануар 2009 14:30
Pavle
Fantasticno, gospodine Puricu!
Pruzili ste analizu an koju se ne nailazi tako cesto (pri cemu ne uzimam u ozir samo ono, sto se da procitati na srpsko-hrvatskom jeziku).
Pokusacu da upamtim Vase ime i da Vas nadjem jos na internetu ;-)
Препоруке:
0
0
3 четвртак, 22 јануар 2009 10:29
Toma Savic
Odgovor gospodinu Pavlu: Slažem se u potpunosti sa Vama kada je reč o komentarima gospodina Purića. Njegovi tekstovi, pre svega na ovom sajtu, svojevremeno su za mene bili pravo otkrovenje. On (M.P.) očigledno ima dobre informacije kao i zavidan analitički potencijal. Što se tiče njegovih ranijih tekstova na ovom sajtu, najjednostavnije će Vam biti ako na odgovarajućem mestu u gornjem desnom uglu (traži...) ukucate puno ime i prezime autora (Milan Purić) posle ‚čega bi bili izlistani svi njegovi analitički članci. Uzgred, to bi bila i dobra prilika da se uoči šta je g. Purić pisao još pre nego što su naši zvaničnici javno priznali da bi ta "belosvetska" kriza mogla zakucati, odnosno uleteti na naša vrata.
Препоруке:
0
0
4 понедељак, 26 јануар 2009 12:55
Djordje
Clanak nije los,ali se vidi da autor navija za svoj tim BRIK.Ono sto mi je zaista interesantno je da sam prvi put u medijima video dva interesantna pitanja:
1.Sta se desava sa ruskom poljoprivredom u vreme globalnog zagrevanja ?
2. Sta mogu najsavremeniji kompjuteri da poprave u planskoj privredi?
Препоруке:
0
0
5 среда, 28 јануар 2009 02:35
Иван
Очигледно је да гдосподин Пурић прати друштвено-политичка збивања у свету и да располаже са доста чињеница. С тога има само три питања, на која ћу дозволити себи да одмах и понудим одговоре, а ко се не слаже нека их тумачи само као моје мишљење.
1. Може ли паметан аналитичар да говори само истину, а да тиме ипак фаворизује (навија за) једну страну од две, чије међусобне односе анализира? Може.
2. Може ли се истицањем маргиналних чињеница у корист те једне стране, а изостављањем битних у корист друге, извршити циљ из првог питања? Може.
3. Може ли паметан аналитичар да поступа по претходно наведеном, а да ни сам не верује у ту своју анализу? Може. Ако има добар разлог. Финансијски или други. Општи интерес ће касније да објасни као колатералну штету.
Препоруке:
0
0
6 четвртак, 29 јануар 2009 17:52
Милан Пурић
За Ивана
Све може.Но минорне чињенице(по нечијем мишљењу) често могу да се покажу као веома релевантне после веома кратког времена.Мој текст "Буђење САД" објављен 03.09.2009.(дакле пре КРИЗЕ)на овом сајту врви од "минорних " чињеница.Тада су ми малобројни веровали.После 15 октобра већина верује.Данас поготову.
Препоруке:
0
0
7 петак, 30 јануар 2009 10:18
Иван
Дај Боже да си ти у праву. Због нашег рода, наше крви, наше вере, бар кад је у питању већина у тој новој коалицији. Али кратко је време да се доносе закључци. Било је криза и биће. А дотле ћу ја ипак да верујем више у снагу онога чији народ има вишеструко већи стандард од готово било ког другог народа на свету, где је социјална помоћ незапосленима и десет пута већа од плата запослених оних са друге стране. Где нема само мафија, него и народ, просечан, осредњи. Где може свако да пљује и блати председника и државу, а да му не фали ни длака са главе. Кад код нас нагрне стотине хиљада Американаца да продаје по бувљацима и прчвар-продавницама. И тако даље и тако даље, има тих чињеница, нимало минорних, много. Треба их само побројати и упоредити, објективно, непристрасно. Онда би неки по нешто разумели. А кад разумеју, онда ће и да схвате. Мислим на оне из народа који не схватају, не на политичаре у чијим је рукама пропаганда. Они имају много више него што им треба. Узели од народа, а вероватно и од оних за чију страну раде.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер