недеља, 28. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

„Навијачи“ против „Инсајдера“

Kоментари (86) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 четвртак, 17 децембар 2009 17:36
драгослав павков
А зашто госпођица Станковић уместо "навијача" није одлучила да нападне тужилаштво и судове који не поступају по кривичним пријавама полиције?Са пажњом гледам њене емисије иако је не сматрам богзна каквом иконом истраживачког новинарства,из разлога што се у тим емисијама појављују бројни живописни ликови за које да није ње не бих ни знао да постоје.Да скратим;Не треба нама никакав специјални закон за навијаче,хомосексуалце,рањиве групе итд.Треба омогућити да се примењују постојећи закони,евентуално изменити неке њихове одредбе по потреби.Ко сада спречава судије да суде хулиганима?Али овде је проблем у нечем другом:Данас сам гледао инсерт којим се најављује вечерашњи "Инсајдер".Б.Станковић разговара са лидером НВО Наши кога је представила као вероучитеља који предаје деци иако води организацију која позива на насиље.Замерено му је што је на неку трибину у Аранђеловцу позвао Кристијана Голубовића,јер он је осуђивани криминалац...Човек јој је лепо објаснио да је то што она каже тачно,али да се Голубовић променио,посветио "спорту",као и да је на трибини говорио како млади не треба да крену његовим путем,већ да на спортском терену имају сасвим довољно могућности да се докажу.Уосталом,каже,зар није управо тв Б-92 снимила филм "Видимо се у читуљи" у коме је управо Голубовић био један од главних актера!?Зашто је нешто што је сасвим у реду за Б-92,разлог за напад на Наше?Дали морам да поменем да је г-ђица Станковић била шокирана оваквим "безобразлуком" саговорника?Па наравно да она и њена кућа имају сва права и лиценце на поштење,политичку коректност и храброст!Quod licet Jovi,non licet Bovi,једино није јасно ко је овде Јупитер коме је све допуштено,а ко је онда во који нема никаква права!?
Препоруке:
0
0
2 четвртак, 17 децембар 2009 18:30
Ala
@Pavkov
Podrzavam stavove g.Pavkova.Selektivni i povrsni pristup kako novinarke "Insajdera" tako i cele kuce B92, ne vode toleranciji,pomirenju,ispravljanju gresaka vec naprotiv,izazivanju daljih sukoba medju gradjanima Srbije.
Zalosno.
Zato je Gl.urednik doticne ne medijske,vec odavno,agencije za ispitaivanje javnog mnjenja,dobitnik svih mogucih evropskih demokratskih nagrada!
Препоруке:
0
0
3 четвртак, 17 децембар 2009 18:33
Ненад
Ауторка емисије "Инсајдер", Бранкица Станковић, и Вера н Матић, главни уредник телевизије Б92, првостепеном пресудом Четвртог општинског суда у Београду проглашени су кривима због повреде части и угледа Ивана Божовића. У "Инсајдеру", емитованом 11. децембра 2006. године, Станковићка је навела да се Иван Божовић, син Окружног јавног тужиоца, Милована Божовића, налази у "Белој књизи", у којој је описан као човек "веома близак организованој криминалној групи која тесно сарађује са црногорском мафијом". Ауторка емисије, као и главни уредник телевизије Б92, били су дужни да пре објављивања провере порекло,истинитост и потпуност те информације. Суд је утврдио да се име Ивана Божовића не налази у "Белој књизи" и да никада није осуђиван.
- На основу изведених доказа, суд је на несумњив начин утврдио да ауторка емисије "Инсајдер" није извршила увид у "Белу књигу", иако се на њу позива. Бранкица Станковић је то признала пред судом. Приликом саслушања, изјавила је да би инсистирала да изврши увид у "Белу књигу" да је тема био И ван Божовић а не његов отац, тадашњи Окружни јавни тужилац, каже за "Правду" одлично обавештени извор. Према пресуди, Станковићка и Матић су обавезни да Ивану Божовићу на име накнаде штете исплате 80.000 динара, као и да плате судске трошкове 69.000 динара. (Правда)..."

Ништа лакше похапсити пар дилера ма где да су. Овде је нешто друго у питању.
_________________
Препоруке:
0
0
4 четвртак, 17 децембар 2009 18:42
Simic Manojlo
Televiziji B-92, vec je u naviku preslo, da sve
pogodi, a promasi samo sustinu:
Kako to, da ta 2 kluba, jos uvijek nose imena
" Partizan " i " Crvena Zvezda ", kao simbole
partizanstine i oznaskog terorizma ?
Препоруке:
0
0
5 четвртак, 17 децембар 2009 19:07
Branka
Ne gledam više emisije dotične "novinarke", jer to nije novinarstvo nego amaterska istraga. Ona je, kao i njena televizija, zadužena samo za one koji nisu po volji vlasti. Da li je "istraživala" Čedino bogatstvo, neka snimi na šta liči njegov dolazak u skupštini (jeziv prizor), koliko firmi ima mali Boža, koliko je direktora javnih preduzeća zaradilo novca i koliko su privatnih firmi otvorili, koliko novca zarađuju i kakav monopol drže Šaper i Krstić, ko je naredio Ringijeru da kupi jedne nedeljne novine i da sada pravi gubitke, ko je naredio jednom našem čoveku da se na taj tender ni u snu ne javi, kako "javni servis troši pare", postoji li Savet RRA i šta radi (morao bi uvek da reaguje kad neka televizija navija za jednu stranku), koliko se miliona proćerda na devizna putovanja na koja ministri vode i po nekoliko mladih službenica (tri pravnice išle su u Firencu na dvonedeljno usavršavanje restauracije slika)... Ona ne poznaje pravo i često me je, kao pravnika, dovodila do "ludila". Otuda i pitanje - otkud u emisiji bivši kriminalac. Ona ne zna osnovni cilj osude, koja nije odmazda nego vaspitno-popravna mera. Veliki je uspeh kad se čovek koji je grešio, vrati na pravi put. Naravno da osuđujem pretnje koje su joj huligani, taj otuđeni mladi i agresivni soj ljudi, uputili. Ne bih više. Ne volim policijsko novinarstvo.
Препоруке:
0
0
6 четвртак, 17 децембар 2009 19:32
Sarlo Akrobata
" Insajder " stvara laznu istoriju i tako omogucava njegovim mentorima da kontrolisu sadasnjost.
Препоруке:
0
0
7 четвртак, 17 децембар 2009 20:20
Goran Maksimovic
Sve je to OK, to je sloboda stampe. Ali kad ce neko u ovoj drzavi da postavi pitanje kako se finansira B92?! Tek kada to bude do kraja razjasnjeno i javnost upoznata s time slika ce biti kompletna. Ovako.. Isto se odnosi i na hrpu "nevladinih organizacija" ciji je utecaj na javno mnijenje Srbije i prisutnost u medijima obrnuto proporcionalna njihovoj podrsci u narodu. Isto se odnosi i na "reformisticku perjanicu" Cedu Jovanovica i LDP. Sve je to legitimno sto oni zastupaju ali ja bih da prvo znam kako se ti ljudi i organizacije finansiraju da bih mogao merodavno da ocenim tezinu i iskrenost onoga sto oni zastupaju. Posteno, zar ne?
Препоруке:
0
0
8 четвртак, 17 децембар 2009 20:53
Aleksandar
Bilo je ovde dosta tekstova koji su pljuvali B92, pa u skladu sa tim su bili i komentari.

Nije valjda da pretnje ubistvom i silovanjem ne zasluzuju paznju vec je opet na tapetu novinarka?
Mislim da je to vrlo sramno.

Inace, Brankica ima hrabrosti vise od svih vas zajedno. Zar ono protiv cega se ona bori nije ispravno? Pa,mislim da ce svi doci nared... polako, tek je 3 (valjda) serijal.

Mislim da se komentari trebaju drzati teme. Ukoliko vam se ne svidja b92 imate druga mesta za komentare.

Ili i vi ovde podrzavate "navijace"??
Препоруке:
0
0
9 четвртак, 17 децембар 2009 20:53
dukees
ma da,sad je brankica kriva. sto raskrinkava mafiju,tajkune,huligane,pozadinu atentata na djindjica.... da nesto u njenim emisijama nije istina, pa tuzilo bi je pola srbije za klevetu. da se ovakvim komentatorima neko njima blizak nadje u kandzama i nemilosti tih huligana, svi bi mislili drugacije
Препоруке:
0
0
10 четвртак, 17 децембар 2009 21:11
2888800
Novinari Vremena,Nina i drugih novina osim Pravde dizu Brankicu u nebesa.Ne,to nije Brankica,ona je ono sto se cita o njoj u vecini komentara NSPM.Ako je nekom do istine i morala...
Препоруке:
0
0
11 четвртак, 17 децембар 2009 21:14
Sarlo Akrobata
Ja bih joj verovao kada bi istrazivala afere svih politicara, a ne samo onih koji su opozicija politickoj filozofiji " B-92 ".

Pa,mislim da ce svi doci nared... polako, tek je 3 (valjda) serijal.


Zalite se zbog pretnji upucenih novinarki, a i vi pretite.
Препоруке:
0
0
12 четвртак, 17 децембар 2009 21:34
брм
@dukees
АЛ ИХ РАСКРИНКА
гледао сам прву епизоду тог инсајдера - спикер је читао текст који јој је ПШабић дао по службеној дужности, што је визуелно покривено фотографијом хулигана, понеким прастарим архивским снимком и кајроном са текстом који ионако чита спикер (валда за глувонеме)..И ТО ЈЕ СВЕ
ниједан саговорник, ниједан актуелан снимак, ништа ексклузивно...ЗАР ЈЕ ТО ТЕЛЕВИЗИЈА
неидем на утакмице бар 15 година - али НИШТА у тој емисији МИ НИЈЕ БИЛО НеПОЗНАТО...случајно познајем пар ликова који су ми БУКВАЛНО У пРОЛАЗУ И РУТИНСКИ да ихх нисам ни питао објаснили позадину, који политичар стоји иза којег хулигана, шта је ко урадио за коју странку и када, који је политичар покривао пред судом којег и зашто...
напомињем да ме те ствари одавно апсолутно не занимају..е па кад сам ја случајно за 3 минутта у пролазу преко небитних ликова које случајно а сасвим површно познајем сазано 10 пута више чињеница него што је у целом серијалу немојте више да ми причате о бранкицином истраживачком новинарству.
Препоруке:
0
0
13 четвртак, 17 децембар 2009 21:36
макарони
Подржимо Бранкицу да после серијала о хулиганима направи инсајдер о ТВ Б92
Препоруке:
0
0
14 четвртак, 17 децембар 2009 22:49
Неофит77
Да, заиста велика дилема, просто не знам кога да подржим у овом сукобу псеудоновинарке са Б92 (ово му дође као плеоназам) и навијача.
Као када бих морао да дам одговор на питање, ко ми је дражи, Нерон или Калигула.
Препоруке:
0
0
15 четвртак, 17 децембар 2009 22:49
горштак
Бављење деликвентним понашањем навијача део је свеукупног Б-92 лицемерја. Јасно је да њима не сметају навијачи као законски преступници, јер би се у том случају имали бавити далеко крупнијим преступницима из политике и ''бизниса'', а они о њима ћуте. Да ли је на пример ико икада гледао емисију на Б-92 о организованом нарко-криминалу, о катастрофалним последицама све масовнијег дрогирања омладине, да ли су невладине организације икада вршиле притисак на државу да растури нарко-мрежу, почев од дилера по школским двориштима до ситнијих и крупнијих нарко-босова у земљи. Ја сам уместо свега тога слушао невладине организације како агресивно захтевају ''легализацију марихуане'' по угледу на Холандију и друге ''развијене земље''. А видели смо како је прошао и отац Бранислав из Црне Реке који је излечио стотину отписаних случајева, али је Б-92 против њега водила агресивну медијску хајку, наводно зато што је ''прибегавао насиљу'' приликом третмана( у ствари спречавао наркомане у кризи да у неурачунљивом стању свести направе зло од себе или других ).
Новинарима Б-92 навијачи заправо сметају као живахнији и борбенији део омладине, кадар да непосредним групним реаговањем онемогући одређене идеолошко-политичке пројекте, којима Б-92 и НВО пружају логистичку подршку (попут рецимо геј-параде и сличног). Деликвенција и изгредништво само су изговор за репресију над онима који представљају највећу сметњу њиховим прикривеним и подлим намерама.
Иначе цела та прича о навијачима намерно је пренадувана. У мом комшилуку живи доста активних тинејџера-навијача и за већину могу да кажем да су веома ваљани момци, простодушни, искрени, чак веома луцидни и интелигентни. А то што се некад напију или потуку, па Боже мој, и то је део мушког одрастања, кроз које смо мање или више сви пролазили. Надувавати пуку тинејџерску обест у ранг државне опасности могу само Б-92-инквизиторке.
Препоруке:
0
0
16 четвртак, 17 децембар 2009 23:14
брм
@горштак
тако је
Препоруке:
0
0
17 четвртак, 17 децембар 2009 23:22
roadrunner
Ja koliko se sećam, pre 10ak godina pesme grupe "Direktori" nisu se skidale sa radija B92. A teme su bile..kako ubijaju "bandu crvenu" , piju, lome itd. Ali to su tad bili neki "kulturni" navijači koji su neke ustoličili na pozicijama vlasti sada...
Препоруке:
0
0
18 петак, 18 децембар 2009 00:03
Duna
Sto se postovaoci B92 ljute?Neka lepo,istine radi,Branka pokaze,15 godina unazad,knjigovodstvo B92?Donacije i sponzore.
Onda,kako su i u Slobino vreme i danas imali nacionalnu frekvencu?
Gledamo B92 da bi se smejali glupostima,krstili lazima i korigovali nepismene urednike i novinare(gramatika za osnovnu skolu,za pocetak).
Kako su dobili zgradu?Kako izdrzvaju 700 radnika?
Skandalozan je mobing J.Cosica.Pita D.Savica zasto mu je supruga isla na sudjenje nekom sumnjivom tipu?!.Da supruga nije Marina Rajevic,poznati i priznati novinar,da zivi daleko, pa da nije mogao licno,kao novinar valjda,da je pita to isto....ili je njoj zabranjeno da se bavi novinarstvom
E,za takva se tendenciozna i prosta pitanja dobija nagrada i foto:Jugoslav u smokingu!
Auuu,sto smo se veselili!Bas mu stoji-onoliko!
To je isto kao i sadasnji bord "Politike" koji unistava kucu ,a tirazi su otisli u bestraga.I tu ima jedan s leptirnjakom i Handkussom.
Da li ce neko odgovarati za promasenu politiku?
Ili je cilj unistiti svako poverenje u srpske medije:da niko,nikome nista ne veruje.....
Da li ce se ikada postideti?!
Препоруке:
0
0
19 петак, 18 децембар 2009 00:31
Иван Миљојковић
Ухватила прпа владајућу клику. Црвени се добро сећају ко је био у првим редовима "жутог октобра", жути још боље знају ко им је од унутрашњих фактора највише помогао да тада зајашу, а Б92 је свесна своје улоге "ТВ Бастиље" Тадићевог режима. Па к'о вели, дај да своје бивше савезнике што више ослабимо, пре но што дође време избора, кад кренемо са фризирањем података, или са неком озбиљнијом постизборном преваром, лакше ће ићи са неким евентуалним разбијањем протеста ако бивших савезника нема.
Препоруке:
0
0
20 петак, 18 децембар 2009 04:34
Surfer
Pitajte Jugoslava Cosica koliko su mu srpski nacionalizam i cetnicka muzika smetali dok je boravio na 'privremenom radu' u Sidneju.

Novinarka B92 ne zasluzuje uvrede (seksualne) ni pretnje i njena bezbednost mora biti sacuvana. Za one koji se brinu za bezbednost, zbog cega se urednicima ovog sajta takodje ne dodeli pratnja, uzevsi u obzir otvorene pretnje samaranjem i batinama koje stizu od kukavica druge Srbije kojima iza ledja stoji sila i strani dobermani.

Srbija je drzava koja na najbedniji nacin parafrazira svoju proslost: 'Pasce i XYZ kilometar, al' nikad nece Kadinjaca...'

Nek se ugasi Srbija, al' ne sme da se ugasi B92. A zasto da ne sme?
Препоруке:
0
0
21 петак, 18 децембар 2009 06:39
Teofilo Stivenson
Izjavljuje direktor sifrovane televizije da treba zabraniti dolazak publike na stadione. Naravno da je bilo preporucljivo izvoditi decicu u grad za vreme parade koju je tako zdusno promovisao.

Naravno da nije u redu vredjati i pretiti novinarkama [B92]. Nije u redu pretiti ni urednicima NSPM. Ni promovisati politicku personu koja se obogatila trgovinom srpskih organa. Ni personu koja dolazi na srpski Bozic na Kosovo, da provocira. Nije u redu ni kada neko samara srpske izbeglice. Ali onda histerici i provokatori cute.

Nekada su govorili. Pre petnaest godina je urednik jedne poznate emisije (cik pogodite na kojoj stanici) svom kolegi, koji je zgrozen otisao u inostranstvo, u njegovom stanu (u inostranstvu) rekao: 'Mi i jesmo strani placenici'. Posteno. U oci. Danas je vec malo teze priznati sve sto o mnogima od tih ljudi znamo. Da parafraziram svog najboljeg prijatelja od kog sam cuo pricu: Prvo su zabranili politiku. Onda fudbal. Onda kosarku, odbojku, vaterpolo, rukomet. Onda navijanje. Neka. Da vidimo koliko dugo ce moci da zamajavaju narod prenosima Serije A i Premijersipa.

Inace, ne secam se da je B92 vodio akciju za zastitu osoba sa psihickim poremecajima posle skandiranja na stadionima 'Spasi Srbiju i ubij se, Slobodane!' Ili mozda sada treba da se upitamo sta bi danas DS (i policija) ucinili da neko zapeva istu pesmicu sa tribina, ali sa nesto promenjenim licnim imenom? Mentalno bolesnih u vlasti jos uvek ima.

O profesionalnim kvalitetima novinarke B92 i najpromovisanijeg novinara iste kuce, ne bih. Oni jesu najbolji u tome sto rade jer se retko ko drugi prihvati takvog posla. Ne zato sto ne ume, vec zato sto ne moze.

Causesku je zahtevao da se u policiji registruju pisace masine. Kada vam uskoro, budu zabranili ulazak na stadion, cutacete. Onda ce poceti legitimisanje na skupovima vise od petoro lica. A zavrsice se legitimisanjem po izlasku iz sopstvenog stana. I onda gospoda koja ovde dolaze da provociraju govore o hrabrosti?!
Препоруке:
0
0
22 петак, 18 децембар 2009 07:07
драгослав павков
Ево, одгледах целог "Инсајдера".Ништа се ново није могло чути,осим општих места која прате целокупну продукцију Б-92-демонизација ДСС-а,Веље Илића,навијачких група,Образа,Цркве...Ново је да се сада избегава запишавање целе СПЦ (вероватно имају свог кандидата за Патријарха кога ће подржати скупа са Чедом и Чанком),већ се задржавају на "Амфилохију" који је ваљда чувао овце са Станковићком па су отуда присни.
Шта је заправо циљ оваквих емисија тв Б-92;
Очигледно,ДСС са народњацима и НВО као што су Образ,1389 и Наши су препознати као снаге које ће се код неког скорашњег Армагедона супротставити деструкцији српског бића и српске државе.Због тога је потребно не бирајући средства око себе окупити све оне који се не уклапају у традиционална схватања морала,етике,патриотизма,државотворности,породице и чекати знак Великог Газде.Додуше,лако се може десити да до тог знака и не дође,јер тамо где се све своди на новац и где је зарада једина идеологија могуће је и променити страну без последица по сопствену част-јер части нема.Историја је пуна таквих примера;Док су од 1939 до 1941 Британски градови горели под налетима Луфтвафе њихови прекоатлантски савезници су им продавали "помоћ".У борбу за "правду и демократију" су се укључили тек кад су им Јапанци потопили Пацифичку флоту...Колико су плитки у својој бахатости види се и по томе кога су на овим просторима одабрали за експоненте своје политике.Невладине организације финансиране из иностранства које се боре за вредности које у том иностранству не постоје,односно,вредности које које САД "промичу" овде не дозвољавају у својој земљи.На пример:
Нашој деци се из Холивуда упорно представља онај део америчког друштва који носи три броја веће фармерке,у школу иде кад се наспава,а пред вечерњи излазак подмазује и гланца Узи или Инграм.Другари се међусобно ословљавају са :Хеј ти,псу,или Ти,кучко...Девојчице од 12-13 година се труде да буду што веће "дрољице" како би у очима околине биле што одраслије,а кад пређу двадесету почињу да крију
Препоруке:
0
0
23 петак, 18 децембар 2009 08:03
Сидарта
Чекајте господо брм и горштак,ако је то малтене "дечја болест" тих "честитих" тинејџера,шта ће им ножеви?Ја не видим ништа дечје и подложно игри када неко добије батине само зато што навија за неког(па макар се само шетао градом,а томе сам присуствовао много пута).
Ако је то вама ок..Разумем природу ваших приговора,али заиста мислим да треба да се све то искорени.Могу навијачке групе,наравно.Али хулиганство,разбојништво и надасве дивљаштво-не! И доста више!
Нико од оних "тифоза" са Југа што су изломили пола трибине на дербију неће пару дати нити одговарати због тога...А то је само тада било...Па прва утакмица у Новом Саду након убиства оног јадног дечка Лонца,они су га вређали мртвог!Сви и деца око групи иако им је цео стадион звиждао(ја први као навијач Партизана).И немојте их аминовати причама о Српству или било чиме сличним....Није Б92 крив за хулигане,треба бити правичан!
Препоруке:
0
0
24 петак, 18 децембар 2009 09:38
Тома
Синоћ сам одгледао последњи део инсајдера и силно се нервирао,зато што је новинарка све време инсистирала да каже нешто туђим устима.Они млади момци,које је интервјуисала су имали невероватно стрпљења,да јој по неколико пута понове,како они не позивају на линч,како иза њих не стоји ни једна политичка странка и нарочито,како их не хушка црква.Приметили сте сигурно да су сва тројица,неколико пута нагласили да су патриоте,да се залажу за патријархалне вредности,да воле своју цркву и да нису фашисти.Новинарка је све више губила живце,саговорници су бивали све чешће и грубље прекидани ,а након разговора је наратор у добром маниру Б 92,својим апокалиптично,катастрофичним тоном уз вешту монтажу сцена насиља,дочаравао укупну слику ,како су (боже мој) сви они ипак исти,хулигани,пале и руше Београд,тукли би педере и сл.
Да се разумемео,ја идем у цркву чешће од просечног Србина и заиста никада нисам у цркви приметио маскиране момке са бакљама,нити сам икада чуо да је свештеник било којом својом речи позвао некога ,на некакав напад.Престаните господо са Б 92 да уплићете нашу (Српску православну)Цркву у све и свашта.Боље поразмислите зашто сте и са каквом намером ове године 07.01.2009.,на наш Божић,у поподневном термину приказали емисију о некаквом дервишком реду,све са падањем у транс,баш у време када већина Срба одмара након Божићног ручка.Шта ли нам спремате за предстојећи Божић,баш ме интересује.У знак протеста против овакве ваше уређивачке политике,сам написао и текст у Политици у рубрици-читаоци пишу.Тада је наки такође острашћени новинар,себи дао за право да нашег Митрополита ословљава са тако рећи буразерском присношћу (опет је Божић био тема).Нико од нас не воли насиље на стадионима,али Ви га баш претераште повлачећи узрочно,последичне везе.
Препоруке:
0
0
25 петак, 18 децембар 2009 10:00
Јасна Симоновић
Драгослав Павков, чиме се ви бавите господине, почећу да верујем да код нас ипак постоји професионална елита која жели да нешто и уради...

"А зашто госпођица Станковић уместо "навијача" није одлучила да нападне тужилаштво и судове који не поступају по кривичним пријавама полиције?"....

Молим гђицу Бранкицу, која је до скора била уважена у народу, а сад јој је рејтинг заиста пао, да послуша овај предлог...

И сама сам јој раније слала допис у вези топ бизнис криминала, тим пре што су и у новој постави судија остали неки који се веома огрешили о професију, да не кажем и о људска права...

(Узгред, молим Бранкицу да се информише на Западу, људи који су одслужили за своја недела су равноправни грађани, чак се и користе да би другима указали да не иду лошим путем)...
Препоруке:
0
0
26 петак, 18 децембар 2009 10:36
Branislav
Niti sam fan Brankice niti B92. Pristup nekim pitanjima u ovoj emisiji je krajnje selektivan i s toga emisija iako je mogla biti mnogo zanimljivija ispala je dosta površna. ALI, upućen sam ko su ti likovi kojima se ona bavi. "Navijači" se u suštini dele na dve grupe. Na tupave i priglupe nasilnike koji se povode za sindromom mase i jaki su samo kad su u gomili. Kada su u toj istoj grupi izuzetno su brutalni. Postoji i druga grupa tzv. vođe. U pitanju je klasični organizovani kriminal, od valjanja pirotehnike, preprodaje putnih isprava do prodaje oružja i narkotika. Znam i za konkretne slučajeve. Uprave mahom stoje iza takvih likova jer u pojedinim momentima obavljaju poslove i za njih. Tu je naravno i politika jer su u različitim situacijama ti ljudi potrebni i političarima. Za razliku od "navijača" postoje i navijači. To su ljudi koju dođu na stadion da bodre svoj klub, da se provedu na stadionu pošto na tribinama često zna biti zanimljivije od samog gledanja utakmice, a kasnije se ode na pivce-dva. I tu se svaka priča završava. Jedan slikovit primer navijačke grupe za ugled je recimo "Stara garda", grupa starijih fanova FK Vojvodine, ljudi koji svi imaju od 40-50 godina i pokazuju prilično lep entuzijazam u bodrenju svog kluba (da mi neko ne zameri: ja sam navijač Crvene zvezde). E sad, razračunati sa "navijačima" znači zaći u biznis i politiku, jer da im uprave klubova i vodjstva stranaka (i države) ne daju na značaju tj. pokriće, oni ne bi bili to što jesu. A klubovi im recimo daju: da organizuju odlazak na gostovanja, osnivaju prodavnice, agencije.. džaba ih vodaju po inostranstvu, daju im pirotehniku, pare za transparente... Zašto? Brankica je mašila i zbog toga jer je navijače stavila strogo u kontekst "patriota", a recimo pouzdano znam (iz prve ruke) da je za divljanje prilikom mitinga podrške Karadžiću određena grupa od vladajućih struktura dobila instrukcije da naprave nerede. Naravno ta instrukcija nije plaćena džabe, ali nije samo novac u pitanju.
Препоруке:
0
0
27 петак, 18 децембар 2009 10:38
влкс
Ја се сећам кад су исти ти навијачи Партизана викали:,, Спаси Србију и уби се Коштунице!``. Што о томе није било речи у Инсајдеру?
Препоруке:
0
0
28 петак, 18 децембар 2009 10:41
dragoslav pavkov@sidarta
Potpuno ste u pravu što se tiče kažnjavanja izgrednika.Krivični zakon Srbije je još na snazi i za sve što se dešava na stadionima i van njih su predviđene poprilično oštre kazne.Međutim,sa B-92 se protura nešto drugo;Pojavila se potreba da se donesu zakoni koji će važiti za građane prvog reda,one odane evropskim vrednostima i tenkovinama,i drugi koji bi važili za ostale smrtnike.Pri tom bi ta tv stanica uz još nekoliko politički podobnih NVO davala licencu podobnosti.Ako se sećate već je na ovim prostorima viđeno nešto slično.Naime,kad je "najveći sin naših naroda i narodnosti" uhapšen i optužen po tadašnjem Zakonu o zaštiti države na prvom pojavljivanju pred sudijama je izjavio da priznaje samo sud svoje partije,i ta rečenica je bila nešto što je morao tačno citirati svaki polaznik političke škole od elitne Kumrovačke do one instant,omladinske na radnoj akciji.Ovo što se sad pokušava uvesti u zakonodavnu praksu je samo nastavak procesa zaglupljivanja za koji smo mislili da je bio prekinut uvođenjem višestranačja,ali zeznuli smo se-samo je bio isključen na "hibernate" i čekao pun mesec da se povampiri.
Препоруке:
0
0
29 петак, 18 децембар 2009 10:51
брм
@ Сидарта
gorštak nije pisao o tim sa noževima već o dečacima iz svog komšiluka...такав сам и ја био...оне с ножевима и пиштољима полииција би могла да ухаппси "у року од одмах" да нису њихови..да је Бранкица раскринкала ко од власти штити оне које је именовао Шабић а она само прочитала у Инсајдеру, први бих јој скинуо капу...
овако бојим се да је у питању нешто много озбиљније, што су приметили већина на сајту...стадион је слика нације, а утакмице су школе солидарности заједнице...и понашања у реалном животу...нпр. мрзим Партизан ал ћу са гробарима увек да навијам за Србију и да заједно учествујемо у демонстрацијама, или нервирају ме разне сељачине и ЛДП малограђани који навијају за Звезду.ал ћемо ипак заједно да навијамо...они са мном (а не сумњам да ја њих бар толико нервирам) и ја с њима..Е ТО ТРЕБА СУЗБИТИ У КОРЕНУ да би се друштво атомизирало на некакве колективитете које само гледају да измоле од газде своју привилегију...тако се стварају они београдски и новосадски дебили који за време сваког протеста очајних радника гунђају што је закрчен саобраћај
Препоруке:
0
0
30 петак, 18 децембар 2009 10:56
драгослав павков за Јасну Симоновић;
Изненадили бисте се кад би знали од чега живим.Али то није ни важно,у сваком случају не сматрам се елитом.Овде је битно следеће: дали је ово о чему пишем тачно или није.Ако јесте,можемо ли сви ми заједно,обични грађани и елита учинити нешто да ово безакоње прекинемо или да своју децу почнемо учити да "покорну главу сабља не сече",за шта смо мислили да је остало у 19 веку?Иначе,драго ми је да се углавном слажете са оним што пишем.
Препоруке:
0
0
31 петак, 18 децембар 2009 10:58
Teofilo Stivenson
Zaboravih da dodam nesto ruzno. Izgleda mi, a nadam se da se varam, da se priprema novi Maksimir. Zvuci strasno, jezivo, ali tako je. Decu ne treba voditi na utakmice. Valja se sacuvati od onih kojima nasilje i testosteron ne daju mira, i jos vise od onih koji bi da to eksploatisu kao sto eksploatisu 'nasilnicke demonstracije', 'klerofasisticke' organizacije i srpsku crkvu koja 'blagosilja zlocince'. Zato nemojte voditi decu na stadione. Neka ih pre svih drugih - vode politicari koji znaju cemu ovolika medijska histerija.

Znamo danas ko je rezirao Maksimir - hrvatska vlast (Tudjman i Mesic) i BBB, da bi iskompromitovali 'jugoceticku miliciju' i okacili hrvatsku strojnicu o hrvatsko rame. Uspeli su. Ovi danas tvrde da su prijatelji sa Mesicem, njega i Tacija intervjuisu, valjda da bi nam utuvili u glavu da oni imaju ljudskih 'kvaliteta' koje jos nismo 'prepoznali'. Ako znamo ko su im prijatelji, valja i da ih se cuvamo. U suprotnom, pravicemo od blata one smesne i naivne licke milicajce koji su od ustasa (tako se BBB pre dve nedelje predstavio na stadionu u italijanskoj Serie A) stitili srpsku decu. Jer zaista ne znam ko ce zastititi ovu srpsku decu. Partizan je u komentarima na B92 vec ironicno oznacen kao 'najsrpskiji klub'. A to znaci samo jedno.

O nevidjenoj kampanji za predsednika Partizana koja se vodi na stanici B92 nemam pozitivno misljenje. Savo Milosevic je kao fudbaler bio veoma uspesan, a kao sportista se toliko eksponirao da danas deluje gotovo neukusno. Ukoliko on ne uspe, nema sumnje da ce se i neki drugi asovi (ne samo fudbalski) naci na listi zelja ove vlasti i najslobodnije TV stanice. Pitam se samo na kom mestu se na toj listi zelja naslo ime Zvonimira Bobana?
Препоруке:
0
0
32 петак, 18 децембар 2009 11:09
Milos
Al se ovde lako nipodastava i bagatelizuje bilo kakav vid hrabrosti. Pomislio bi covek da je u zemlji samih junaka i da je hrabrost nesto sto se ovde podrazumeva kao najnizi oblik vrline. A opet, na ulici, u skoli, na radnom mestu, u bilo kom segmentu drustvenog zivota, hrabrosti ni od korova, mrtvo more.

Svim pametnjakovicima i cepidlakama nezadovoljnim kvalitetom "istrazivackog novinarstva" pomenute novinarke predlazem jedan mali misaoni eksperiment. Probajte da zamislite da, u zemlji sa ovako efikasnom i pravdoljubivom policijom i sudstvom, samo jedan dan prozivite sa metom na celu koja poziva sve moguce, u rulju organizovane, ludake i nasilnike, da na vama lece svoja drustveno neshvacena osecanja. Ako vam bude izgledalo lako, znaci da nesto pogresno radite...

Inace, iako ideoloski pogledi gospodjice Stankovic i televizijske kuce za koju radi, blago receno, ne bude kod mene bas nikakve simpatije, osecam se prinudjeno da joj odam priznanje na pokazanoj, ne samo novinarskoj vec i gradjanskoj hrabrosti. Nije lako pokrenuti zabokrecinu.....
Препоруке:
0
0
33 петак, 18 децембар 2009 11:49
брм
"Министар полиције Ивица Дачић рекао је за Б92 да су ухапшена двојица хулигана који су на утакмици Партизан - Шајхтор позивали на убиство новинарке Бранкице"

ово вам је најновија вест, ја би се дубоко замиСлио и забринуо..
позивали на убиство=певали навијачке песме...добро увредљиве, па шта? по свим европским конвенцијама јавне личности смеју да буду изложене јавно чак и увредама...а Бранкица не може бити јавнија,..
да ли то значи да ће глумца који рецитује Абрашевићеву песму "и освета наша црвена ће бити" ухапсити због позива на убиство?
или због подстрекавања тероризма?

а некада смо се бунили против вербалног деликта..

вербални деликт је "мајка мара" за ово - овоме тек треба да се смисли име

пробудите се људи ОВО ЈЕ ЈАКО ОЗБИЉНО
Препоруке:
0
0
34 петак, 18 децембар 2009 12:12
Јовиша Видић
Већина коментатора исправно пише о узроцима, док дрвени адвокати би о последицама. Предупређењем узрока елиминишу се последице. Јовиша Видић од Рудина.
Препоруке:
0
0
35 петак, 18 децембар 2009 13:01
из правосуђа
Судови у Србији од јуче не постоје!

Отерани су стручни и достојни, а доведени послушници по партијско-рођачко-националним линијама.
Препоруке:
0
0
36 петак, 18 децембар 2009 13:13
брм
Милоше, благо теби
Препоруке:
0
0
37 петак, 18 децембар 2009 13:18
Биљана
И ја се тресем од немоћи и неправде, када ме је ПРЕДСТАВНИК ВЛАСТИ,ЈАВНО И ХИСТЕРИЧНО,назвао НЕОНАЦИСТОМ јер је то претња оног ко има много веће полуге МОЋИ од навијача,(у овој земљи је 12000 људи ухапшено јер се Чеди и компанији прохтело), па ме нико из Б92, СУП-а, ТУЖИЛАШТВА НИЈЕ УЗЕО У ЗАШТИТТУ. Претња је претња,па кад Б92 престане да сипа претње за велике паре према мени,укључићу се у размишљања шта се њој дешава. Овако, колико је брига Б92 за мене, толико је брига мене за Б92.
Препоруке:
0
0
38 петак, 18 децембар 2009 13:35
Дарко Станојевић
Цела та фуртутма око Инсајдера, Бранк'це и Б92 обичном народу изазива опадање косе и пораст шећера у крви.

Зашто?

Зато што се ЛЕПО види да су "они" елита, да "они" смеју да ударе на било кога, да притом изаберу начин ("Инсајдер" очито не поштује нови Закон о информисању) и да након свега, ако и буду тужени и кажњени (трт!), плате бесмислено мале казне и наставе даље.

Но, све то не би било спорно - увек је било таквих "љубимчића"... него, Богте... целокупан ДРЖАВНИ ВРХ стаје промптно иза њих, који су (званично!) независна продукција & медиј и износе своје личне ставове и ставове редакције!

Обичан свет тада сасвим лепо види где му је место на пирамиди и колико је смешан и небитан са својим проблемима у односу на ту "елиту".

-----

Да оставим на страну хулигане, претње, "blowjob"-лутке, скандирања и сличне простаклуке и недела, она су највише производ комбинованог дејства беса и разочарања у Државу - Бранк'ца је само вешто истурена да буде МЕТА незадовољника (ако то и сама не види, онда није превише паметна), уместо оних који су заиста криви.

Притом не мислим на навијачке вође, већ на целокупну ратно-профитерско-издајничко-еуроатлантску Власт у последњих 20 година!

Усто, ниједно "њено" истраживање није допрнело ичему, само је пред јавност изнет онај део података који никоме од прозваних неће нашкодити или ће бити амортизован са неколико осмеха и пар "босанских грбова", када се погасе камере.

Инсајдер је себи узео право да буде предистражни део Тужилаштва. Све би било у реду да је дијапазон тих интересовања шири, а сигурно, боље фокусиран: дуванско-ратна мафија из РС? Лука Београд и остали плацеви? Шверц нафте за време санкција? Фудбалски магнати, на челу са Тзетзом?

Мухахаха!

------

Ако Бранк'ца мисли на будућност, нека погледа и овај линк, људима је до истините целине, а не до парчића и рестлова:

http://www.facebook.com/group.php?gid=190734127534&ref=mf
Препоруке:
0
0
39 петак, 18 децембар 2009 14:52
александар
Сећам се 9. марта, када сам као типичан сметењак свога времена витлао по Београду, како је покојни Слоба то називао "рушењем Београда", и како су се тадашњи духовни претходници "Insajdera" и "B 92" (а морам признати и ја сам) томе подсмевали, спрдали се са тим, носили мајице и беџеве "ја сам снага хаоса и мржње" и тврдили како режим лаже. Сада ти исти "истинољупци" говоре о "навијачима и десничарима" који "руше и руже Београд", "руше и пале амбасаде" (посебно ону њима најомиљенију, какве ли дрскости), како су дивљаци, поремећени и слично.
Каква фарса, нису чак променили речник и фразе које је њима омражени Слоба користио.
Сећам се и 5. октобра, када сам глуп и наиван такође витлао по Београду, сећам се пламена, каменица, разбијених излога, преврнутих жардињера, крађе намештаја и слика из зграде Скупштине. То се тада није звало "рушење и паљење Београда". Не сећам се да су толико жалили зграду Скупштине, као што сада жале и заплакују се над америчком и словеначком амбасадом.
Све је то тада било cool, навијачи су били храбри хероји, њихове претње смрћу тадашњим властодршцима и слогани (спаси Србију и уби се...., Слобо Садаме, бандо црвена) су преузимани и "ширени даље" од стране "истинољубаца".
Сећам се и оног перверзног перформанса са ружичастим балончићима, када је Слоба умро, како су се "независни" правдољупци некрофилно и болесно радовали људској смрти и прослављали је. Какве ли подлости, гадости и нискости, прослављати људску смрт, ко год да је у питању. Каква ђавоља работа.
Сећам се оног линча Драгољуба Милановића и других тадашњих новинара. То се тада није звало "напад на новинаре, професију и новинарство". А не би га ни сада тако звали ови "правдољубиви истинољупци".
Јер "напад на професију" је напад само на "професионалног истинољубивог и правдољубивог либерално демократског" новинара.
Да се човеку смучи.
Препоруке:
0
0
40 петак, 18 децембар 2009 16:24
Uros
Koliko god mi b92 bio mrzak, za dosta stvari o kojima govori emisija su u pravu, znam i sam jer sam svojevremeno bio deo Grobara. Nisu svi navijaci kriminalci, dileri, vandali i slicno, vec saka njih zbog kojih svi drugi izlaze na los huliganski glas. Mogu da shvatim paljenje americke ambasade, ali ne i unistavanje prodavnica, knjizara i drugih objekata u vlasnistvu nasih ljudi... A ovi malo je reci glupani koji su osmislili i prezentovali onu morbidnost na utakmici Partizan-Sahtjor trebe svi na jedno hladjenje glave u Padinjak.
Препоруке:
0
0
41 петак, 18 децембар 2009 17:11
Milos
Pa najbolje bi zaista bilo kad bi Brankica mogla da nam posvrsava sve drustvene poslove, a da svi mi ostali prstom ne mrdnemo...A ovako, ona je u svom delokrugu rada jako ogranicena, pa jos i ideoloski motivisana i krajnje pristrasna i selektivna...

Sumanuto. Pa naravno da je njen rad ima ideolosku pozadinu, ali u situaciji kada on ima neku ocigledno korisnu drustvenu funkciju koja je skopcana sa ne malim izlaganjem licnom riziku- da li je u ovom, na svaki nacin zaparlozenom drustvu, najbitnije psihoanaliziranje njenih motiva?

Da li je organizovani kriminal grupa koje sebe pokusavaju da predstave kao navijacke, drustveno zlo? Jeste. Da li je neefikasnost policijskog i pravosudnog aparata da sa ovim izadje na kraj, takodje deo tog zla? Jeste. Pokretanje price sa bilo cije strane, koja za cilj ima likvidaciju ovog zla, makar i ne bilo u stanju da likvidira apslutno zlo ili zlo kao takvo, moze da ima samo moju podrsku.

Zatim rece neko: "pa jos ceo drzavni vrh stao iza nje"..Pa zamisli kada ne bi stao. Pomenuta je u prvom redu ipak radila njegov posao, i sad da joj se zbog toga i nesto desi. Pored svih dokaza o njegovoj nesposobnosti, to bi ipak bilo previse. Moglo bi ih cak dovesti u situaciju da moraju da rade svoj posao. Umesto da stite jednu Brankicu, morali bi onda da pocnu da se bakcu zastitom nepregledne gomile anonimusa...

Tanka je linija izmedju ideoloske revnosti i slepila.....
Препоруке:
0
0
42 петак, 18 децембар 2009 18:16
Sarlo Akrobata
Сећам се и оног перверзног перформанса са ружичастим балончићима, када је Слоба умро, како су се "независни" правдољупци некрофилно и болесно радовали људској смрти и прослављали је. Какве ли подлости, гадости и нискости, прослављати људску смрт, ко год да је у питању. Каква ђавоља работа.
Сећам се оног линча Драгољуба Милановића и других тадашњих новинара. То се тада није звало "напад на новинаре, професију и новинарство". А не би га ни сада тако звали ови "правдољубиви истинољупци".
Јер "напад на професију" је напад само на "професионалног истинољубивог и правдољубивог либерално демократског" новинара.
Да се човеку смучи.


Da. Bas tako.
Препоруке:
0
0
43 петак, 18 децембар 2009 18:18
Odbrana i poslednji dani
Veliko je pitanje ko kontrolise razne grupe navijaca.
Препоруке:
0
0
44 петак, 18 децембар 2009 18:20
ТОПОЉ
Нико нормалан не одобрава насиље и вандализам.Само Б92 је последња уз Е-новине и "Пешчаник" који има право да дискутује о праву и правди и да правду истјерује на чистац.Да мало резимирамо рад Б92.17 фебруара 2008 проглашена је фантомска независност тзв.државе Косово."Косово прогласило независност".Наслов са сајта Б92 од 17.2.2008.А онда коментари корисника.Да видимо шта кажу "космополите".1."Честитам свим грађанима Косова који су желели независност.Надам се да ће створити пристојно место за живот-оно што Србији на Косову никад није пошло за руком"-(амстел,17.фебруар 2008 09:29).2."Честитам!Све најбоље!"-(Nikola Dj.,17.фебруар 2008 09:37).3."Било је и вријеме.Косово је превелики утег за Србију који јој није дао напријед.Онај ко жели добро Србији подржати ће независност Косова".Дио цитата са потписом Дарко 17.фебруар 2008 10:23.4."Нека им је са срећом.Да је памети у овој земљи, Београд би први признао независност Косова.Најгора ствар коју човек може да уради по своје ментално здравље је да не призна реалност" каже особа потписана као Дејан-17.фебруар 2008 у 10:55.5."Грађанима Косова који данас славе-честитам независност",цитат дијела коментара извјесне Љиљане Милић -17.фебруар 2008 у 10:59.6."Било је и вријеме више а честитке у сваком случају!Само напријед".У потпису Суад 17.фебруар 2008 11:17,итд,итд.Узео сам само 6 примјера.Има ли овдје елемената да уредништво сајта али и главни уредник Б92 кривично одговара?Има и то напретек.Објављују се коментари увредљивог садржаја по државну цјеловитост Србије.Јесу ли икада одговарали?Нису.Јер они су "грађани цијелог свијета" и поштују "демократију".А то преведено гласи:попљуј Србију што више можеш.А шта каже "Мерц" на Е-новинама,наравно без цензуре тамошњих модератора?"Само један школован снајпериста би у Новом Саду чуда могао направити".Дио цитата дотичног "Мерца" који је позвао на одстрел Срба у НС.Је ли икада утврђен идентитет дотичног?Је ли се екипа "Инсајдера" икада позабавила овим случајем?
Препоруке:
0
0
45 петак, 18 децембар 2009 21:10
Биљана@Miloš
Zatim rece neko: "pa jos ceo drzavni vrh stao iza nje".Pa zamisli kada ne bi stao.Umesto da stite jednu Brankicu, morali bi onda da pocnu da se bakcu zastitom nepregledne gomile anonimusa...

Ти АНОНИМУСИ су ГРАЂАНИ И ГЛАСАЧИ, ВЛАСТ ЈЕ ИЗАБРАНА ДА ИХ ШТИТИ. Управо је то проблем, што је ОДАБРАНИ ПОЈЕДИНАЦ (ЧЕДА, БРАНКИЦА, КАНДИЋ) важнији од НАРОДА - НЕПРЕГЛЕДНЕ ГОМИЛЕ АНОНИМУСА! Баш умете да цените друге. Да погодим из које сте парије или чији сте симпатизер?
Препоруке:
0
0
46 петак, 18 децембар 2009 21:22
знамо
Коментаре који бране навијаче остављају уобичајени провокатори којима је задатак да компромитују овај сајт и сваку идеју националног. Јер свако други зна шта би мислио о навијачима да је у аутобусу који заспу каменицама, да у том аутобусу добијете бакљу у лице а да нападач никад не дође до суда.
Препоруке:
0
0
47 петак, 18 децембар 2009 22:26
горштак
@ Сидарта

Дакле, нисам мислио на те са ножевима, како рече брм, за које сматрам да су ипак мањина међу навијачима, заједно са онима који препродају опијате или чине слична поганства. Суштина је у томе да новинарима Б-92 највише смета родољубиви дух навијача, као и њихова спремност да непосредније реагују на антисрпске идеолошке подухвате. Да навијачи нису толики родољуби, да су елдепеовског духа и схватања, сигуран сам да би им били опроштени и ножеви и туче, па и горе ствари. Сигуран сам и да би их Б-92 тада узео у заштиту од оних који би навијаче евентуално оптуживали за криминално понашање.
Схватимо једанпут да за Б-92, њихове саборце и финансијере постоји један једини неопростив грех - родољубље. Људима који држе до своје вере и нације, макар били најплеменитијег карактера, ишчепркаће се најситнији трун који ће се медијском пропагандом надувати у ранг општељудског зла, да би се дотични разапели на стуб срама, хапсили и судски процесуирали. Насупрот томе, ни најгорим преступницима неће се ништа узети за зло, само ако су ''политички коректни'' то јест ако су довољно антисрби и антихришћани.
Понављам дакле, да се навијачи прогањају само због родољубља, а све друго су изговори. Прогањањем навијача и нама осталима се на индиректан начин ставља до знања да ћемо проћи као они, ако будемо држали до чега и они.
Много већа опасност од навијача је управо Б-92, која се не уздржава ни од најбезобразнијег клеветања неподобних појединаца и група и индиректног застрашивања оних који деле њихове ставове.
Препоруке:
0
0
48 петак, 18 децембар 2009 23:13
Milos@Biljana
Postoji jedan zanimljiv stilski fenomen zvani - Ironija. Sastoji se u tome sto je podrazumevano znacenje nekog izraza upravo suprotno od doslovnog i bukvalnog. Ako je neko nesposoban da ga prepozna, tek je besmisleno da bilo sta drugo pored toga pokusa da pogodi....
Препоруке:
0
0
49 петак, 18 децембар 2009 23:16
наставак од 06.07 часова
године јер ће их фрајери избегавати као "маторе".Белци који пију виски су обавезно негативци,а ако уз то пуше цигарете од дувана,дно су дна-нешто у рангу Срба из Босне.Азијати су генијалци,а афроамериканци емотивци који ако се неком и омакне неки насилни злочин оправдање имају у томе што су им преци били робови код белаца.Кад би се којим случајем десило да се међу бившим робовласницима нађе неко српско презиме срећи братије са Б92 неби било краја.Жене,све до једне са блиставим каријерама,после напорног дана, у бару пију пиво из флаше што је до скора била привилегија длакавих сподоба који мокре стојећи и не спуштају даску на веце шољи...
Они који покушавају и успевају (више него што ми се допада)да у наше друштво уведу ове вредности и правила понашања своју децу школују у Интернационалној гимназији (као да су сви из дипломатског кора)и по страним колеџима.Та деца не носе капе на пола дванаест и спуштене панталоне већ униформе са краватом и сукње са шкотским узорком.Својој деци не говоре да је сасвим у реду да се смењују на кастинзима и хепенинзима,него их терају да што више науче у школи,а они ће их већ запослити код државе па да их бог види.Ти млади вундеркинди се појављују ко зна од куда наоружани дипломама и титулама и изазивају дивљење својом успешношћу.Они ће бити владари нашој,обичној деци коју ми не можемо да пошаљемо у неку нормалну земљу да се школују јер немамо пројекте за грантове,сапорте и стипендије.
Пошто је ово јасно,и они знају да нам је јасно,шта нам дакле преостаје-да се правимо блесави и слепи,или да нешто предузмемо.Мене лично занима која је Е-адреса Образа,нешто би их питао док их не ставе ван закона...
Препоруке:
0
0
50 петак, 18 децембар 2009 23:44
1000 година ћирилице
14 четвртак, 17 децембар 2009 21:49 Неофит77
"...просто не знам кога да подржим у овом сукобу псеудоновинарке са Б92 (ово му дође као плеоназам) и навијача. Као када бих морао да дам одговор на питање, ко ми је дражи, Нерон или Калигула." - Слажем се, добро речено. Има на Б92 и емисија "Утисак недеље", ауторке која важи за добру у том послу, а кад размислиш, закључиш следеће: доводи готово стално исте госте, с којима се дружи и којима никад неће поставити заиста права, провокативна питања, него ће их само пецкати, као што они међусобно чине у честим дружењима. ТО зато што су део истог естаблишмента, а врана врани очи не вади. Та емисија одређује утисак недеље у Србији са 8 милиона становника на основу гласања око 10 гледалаца који се јаве телефоном да нешто кажу, а гласају зато што морају, јер су условљени тиме, иначе не би. Тако је утисак недеље у Србији нешто за шта је гласало, најчешће, 3 до четири гледаоца, и то, углавном, јер су приморани на то! Е, то је та генијална замисао којој се добар део Србије диви. Када се у тој емисији појавио неко ко има стварно нешто ново и друкчије да каже, нешто што није предвидљиво?
Препоруке:
0
0
51 петак, 18 децембар 2009 23:53
Mladen Šipka
Ugrožavanje bezbednosti i slobodnog rada svakog pojedinca je za osudu. Mišljenja sam da problemi kojima se TV B 92 bavi, kao i unapred prepoznatljivi stavovi i namere koji se mogu čuti na ovoj TV, nažalost, nisu na korist društva kome težimo.
Препоруке:
0
0
52 петак, 18 децембар 2009 23:55
Честитке НСПМ и читаоцима
Још једном се потврдило, у коментарима који доводе у питање квалитет вербално нападнуте новинарке и њених емисија, и оних који постављају питања у вези с моралним и финансијским интегритеттом ТВ "Б92", Чеде Јовановића и других, да НСПМ читају мислећи и истини склони људи, који се не поводе лако за било чиме,како год то заводљиво изгледало на први поглед. Читаоци су најбољи део НСПМ, а НСПМ је оно за шта се умногоме лажно издаје ТВ "Б92" и набеђена елита око ње.
Најбољи коментари су увек на ћирилици, а ТВ "Б92" је латинична телевизија, која избором писма у емитовању крши правила РРА и РАТЕЛА, и ради на планираном мењању језичког и културног идентитета и континуиета грађана Србије под лажним плаштом демократије.
Препоруке:
0
0
53 субота, 19 децембар 2009 00:17
зверке
Сад ће да хапсе и малтретирају, а можда и осуде сваког клинца који се напалио и послао коју псовку путем интернета на актуелну адресу, иако никад није ни прошао поред стадиона, а ни изашао из свог насеља, већ само користи на интернету погодност да безбедно испразни вишак клиначке енергије из себе писањем безобразних и "храбрих" коментара. Безбедно? Није више.
Препоруке:
0
0
54 субота, 19 децембар 2009 00:50
бееееее ...
Нико паметан и нормалан није за насиље, хулиганство и претње било коме. Наравно да све типове који су у сукобу са законом треба с доказима осудити. Али, много је отворених питања у вези с "ширином" и квалитетом Бранкичиних емисија, као и у вези с објективношћу и пословањем ТВ Б92.
Нису ваљда криминалци само међу навијачима. Шта је с оним навијачима у Новом Пазару с транспарентом на којем је име, како кажу, неког локалног злочинца из Другог св. рата? Шта је с одвратном лименом сандучином усред Кошутњака, у шуми, подигнутом за потребе снимања "Велииког брата", који нам је управо ТВ "Б92" пласирала прва у овој земљи? Ајде, нека истраже колико је законито подигнуто то одурно лимено складиште, колико је шуме посечено због њега, ко је и како дао дозволу за то, колика је надокнада дата за то ... Веома занимљива тема, само почните да чачкате ... доћи ћете до неких крупних демократа, нимало налик на ове лако препознатљиве хулигане по стадионима, које би полиција, да нису у служби ових финих градитеља лимених сандучина у градској шуми и газда који нам увозе и продају "Велику браћу", зачас посла могла да похапси, јер их добро познаје. Сме ли полиција да ради свој посао, питање је сад? И зашто не сме? Вероваћу истражитељском новинару који се буде бавио таквим, правим темама, оним због којих му нико неће јавно претити, као клинци и будале преко интернета, него ће, ако устреба, обавити све ... па, онако како то ОНИ обављају.
Препоруке:
0
0
55 субота, 19 децембар 2009 01:05
Znamo i mi
@ znamo

Niko ovde do sada nije podrzao navijace. Ti si prvi koji je to primetio/primetila. Dobro je da znate (Mnozima? Zasto?) i pratite. A da ima provokatora -znamo i mi.
Препоруке:
0
0
56 субота, 19 децембар 2009 01:08
Стева Надрљански
1.Навијачима су озбиљно почели да се баве тек кад су дирнули у светињу (поменуту новинарку); што значи - ипак се не баве озбиљно, него притворно
2. Није вест кад Шиптари убију две српске жене на Косову, него кад неко вређа светињу (поменуту новинарку); што значи - није свачији живот светиња.
3. ТВ Бастиља била је боља.
Препоруке:
0
0
57 субота, 19 децембар 2009 04:02
LK
Blago većini vas ovde što zadovoljno i celomudreno cupkate po živom blatu moralnog nihilizma u kome se svi zajedno davimo...
Препоруке:
0
0
58 субота, 19 децембар 2009 09:20
Тома
ТОПОЉ је сасвим у праву,нико нормалан не подноси насиље.Ја спадам у старију генерацију навијача.Својевремено сам са друштвом пратио поход Звезде до финала купа УЕФА (1979),али ово сада тешко да се може назвати фудбалом.Сада су ми сви навијачи исти.Најгоре је што они стварно немају шта ни да виде на нашим стадионима.Домаћи фудбал одавно умире,а крај му је требало дијагностиковати,онога дана када је на једном од великох дербија,бакља послата из било чијег табора убила младића из Опова.Утакмица је настављена као да се ништа није догодило.Није могуће да неко од организатора није знао да је момак умро.Уместо гласа спикера,који би навијачима рекао ,да је њиховим бодрењем свог клуба,управо сада једна породица завијена у црно и који би их замолио да се упуте ка излазима-ништа.Игра је настављена и сви тада присутни који су знали да је нечији живот прекинут,би морали и сада да се упитају колико им заиста значи људски живот.Након тог догађаја,ништа ме више не може изненадити,па ни погрешно уперени прсти Б 92.
Препоруке:
0
0
59 субота, 19 децембар 2009 09:48
Bojan Todorović
Neobična situacija čak i za nas. Na jednoj strani učmala i nesposobna Država sa adekvatnim institucijama, korupcija i kriminal na svim nivoima i njena očigledna nemoć i nespremnost da se tome suprotstavi. Na drugoj strani jedna novinarka odlučna da načne tabu teme koje nas razjedaju kao rak rana. Bez respekta i straha ( bar vidljivog ) pokazuje prstom i glasno govori o stvarima o kojima policija, tužilaštvo i sudovi šapuću ili pred njima žmure. Verovatno je da Brankicine emisije mogu biti kvalitetnije zanatski odrađene ali primedbe te vrste su u ovom slučaju samo beženje od suštine i traženje dlake u jajetu. Hrabrost ove devojke i njena spremnost da se sama suoči sa nečim tako mračnim, strašnim i negativnim, ( a u našoj kući ) da na sebe uzme teret i rizik koji nije kadra i voljna da preuzme Država ( a koju debelo polaćamo, opremili smo je i ovlastili baš za to !) zaiste je retko viđena i izaziva isključivo i čisto divljenje. Stid me je kada shvatim da sam jedan od onih koji sede pasivno i sklanjaju se takvim grupama na ulici a ova devojka za moj i interese moje dece rizikuje svoj život. Voleo bih da nađemo neki način da preuzmemo deo tog tereta i žrtve, da joj pomognemo u borbi koju je povela za naše dobro, a da to ne bude tapšanje po ramenu i bodrenje, ili neke nepromišljeni i štetni potezi. Kad bi joj se desilo nešto loše osećao bih se lično odgovornim. Koliko je tema značajna i aktuelna - govori i podrška i odziv građana, kao i poprilična nelagoda koju izaziva kod nadležnih, ali i ostalih. Sportski klubovi i neke popularne ličnosti su osetile potrebu da daju izjave. Neko očigledno iskreno i bez prozivanja ( Divac Milošević ) a neko - zato što mora. Šapućući, kroz zube i krišom namigujući drugoj strani. Tako mi deluje saopštenje Partizana. Sasvim je jasno da bi kao domaćini i organizatori morali da ponesu najveću odgovornost za ponašanje SVOJIH na vijača na SVOM stadionu ili u blizini. Verujem da bi oštre kazne za klubove jako umanjile ovu pošast.
Препоруке:
0
0
60 субота, 19 децембар 2009 09:51
Bojan Todorović
Naravno, u moru reakcija - nađe se svega i svačega. Samo treba otići na pravo mesto. Uvek, pa i sada kad je neko, dovoljno hrabar, pokrenuo ovo pitanje naći će se bar neki procenat ( mali, ali odabran! ) onih kojima to nije dovoljno ( ili uopšte ?) dobro. Iz svojih mračnih, memljivih rupa, sa svojim mračnim, memljivim „argumentima“, u svom mračnom i memljivom a prepoznatljivom maniru krenuće da blate i bagatelizuju ono što se ne uklapa u nihove – znate već kakve – stavove.
Nesporno je da Brankica svojom emisijom i žrtvom čini jednako dobro i njima kao meni i svim grđanima Srbije. Sve to će međutim biti relativizovano i izokrenuto, pa prosečan čitalac mora da proveri radi li se o istoj Brankici i istoj emisiji. Nije to zato što oni vole huligane, siledžije, narko dilere, reketaše, pljačkaše, razbojnike i ubice. Naravno da ih ne vole i da do neba vrište kada se desi da oni budu žrtve. Verujem da svi do jednog u duši iskreno priželjkuju da se takvi sude i osude po zakonu. Ali ovo nije obična situacija. Ovde treba odati priznanje Brankici a ona je.... znate....NJIHOVA ! Taj sveti rat protiv mrskih drugosrbijanaca, sujeta koja će kao nevidljiva sila određivati stav i odnos po potrebi, prepoznatljiva podlost, cinizam i dvostruki aršini neumoljivo presuđuju: Brankica je kriva – huligani i jalova Država su žrtve! A sada to treba i obrazložiti ! Od prebacivanja teme, neukusnog karikiranja, potpunog zanemarivaja činjenica, već poznatih dijagnoza i kvalifikacija, pretvaranja narko dilera u valjane momke, do apokaliptičnih predviđanja šta će nam doneti Insajder – zaista – galerija vredna pažnje. I sve u službi njenog veličanstva SUJETE! Logično najteže im pada kada ih neko baš u nju gađa, kad ih nazove luzerima. Niste gospodo luzeri kada hrabro izađete na ulicu i iznesete svoj stav, pa makar vas bilo i troje. Ova potreba da se iz mišje rupe baci kamen na nekog ko je u Vašem interesu sam stao pred hordu siledžija i ubica – svrstava Vas upravo tamo.
Препоруке:
0
0
61 субота, 19 децембар 2009 10:21
занимљиво за истраживање
Осуђујем сваки напад на нечији физички, радни и други интегритет. Али ... многа питања ипак остају отворена. Рецимо, шта је с одвратном лименом сандучином усред Кошутњака, у шуми недалеко од спортскиих терена, подигнутом за потребе снимања "Великог брата", који је прва управо ТВ "Б92" пласирала у овој земљи? Ајде, нека истраже колико је законито подигнуто то одурно лимено складиште, колико је шуме посечено због њега, колико дуго је пресечена спортска стаза скаламеријом за улаз у лимени хангар, ко је и како дао дозволу за то, колика је надокнада дата ... Веома занимљива тема, само почните да чачкате ... доћи ћете до неких крупних зуверки из актуелне власти, нимало налик на ове лако препознатљиве хулигане по стадионима, које би полиција, да нису у служби ових финих градитеља лимених сандучина у градској шуми и газда који нам увозе и продају "Велику браћу", зачас посла могла да похапси, јер их добро познаје. Сме ли полиција да ради свој посао, питање је сад? И зашто не сме? Вероваћу истражитељском новинару који се буде бавио таквим, правим темама, оним због којих му нико неће јавно претити, као клинци и будале преко интернета, него ће, ако им се такне у интересе, обавити све ... па, онако како то ОНИ обављају. Рецимо, зачас би пронашли много-шта противзаконитог у раду ТВ Б92 и главног и одговорног би зачас склептали у затвор. Овако, док им ради посао, ред је да неколико пута недељно добије награду.
Препоруке:
0
0
62 субота, 19 децембар 2009 10:30
миленијум ћирилице
"ТВ "Б92" је латинична телевизија, која избором писма у емитовању крши правила РРА и РАТЕЛА, и планирано ради на мењању језичког и културног идентитета и континуитета грађана Србије под лажним плаштом демократије." - Није то само недемократски, него је и незаконито и субверзивно, противдржавно деловање, јер вероватно нису регистровани за такву делатност, нити би у уређеној држави могли бити регистровани за тако нешто. На ТВБ92 ћирилица се користи само тако да се повеже с нечим припростим, некултурним, назадним, везаним за село ... и тако вређа и омаловажава већина грађана који то гледају. Таква нетолеранција и намерно увредљиво деловање би морали да потпадну под Закон о дискриминацији.
Препоруке:
0
0
63 субота, 19 децембар 2009 12:43
влкс
@Todorovic
Бранкица Станковић је изгубила кредибилитет кад је у изборној кампањи направила документарац у ком су нам ЛДП-овци објашњавали како је Коштуница убио Ђинђића. Зашто Коштуница није у затвору?
Да не говорим о најновијем покушају да националне странке и СПЦ повеже са навијачима. Цео њен опус је заснован на блаћењу првенствено ДСС-а. Кад су корумпирани ЛДП-овци, ДС-овци то се подразумева, али кад је ту ДСС ту нешто смрди.
Да не говорим о томе да кад јој се истина саспе у лице ,пр. Ивановића из организације Наши, она се подсмева томе. Документарац Видимо се у читуљи је заиста утицао на хиљаде младих људи. То су на хиљаде упропаштених живота оних који су опонашали криминалце из 90-тих, а не би ни знали за њих да није тог документарца Б92-а. Кад ће Б92 да одговара за толике упропаштене животе?
Тзв. навијачима је место наравно у затвору, али Бранкица због овог обрачуна са криминалцима(ситним рибама) сигурно неће добити ореол светице, јер је она ипак једна политички инструменталисана особа која многе ствари вади из контекста као и цела њена телевизија.
Препоруке:
0
0
64 субота, 19 децембар 2009 12:49
Vladimir Peric
Vidi, vidi,, svima je ta Brankica povrsan novinar, emisija "Insajder" selektivna, a svi gledate njene emisije. Dobro, B92 u svojoj osnovi jeste anti-srpska televizija, ali nema sanse da je napadnem zato sto je uradila emisiju o "navijacima". i nije mi jasno kako neko moze da brani huligane, samo zato sto je b92 napravila emisiju o njima? Kakva je to logika,? A nije mi jasno, zasto su na utakmici protiv sahtjora, "grobari" drzali sliku cara Dusana zajedno sa sexualnom igrackom (lutkom na naduvavanje)? Ako neko moze da mi objasni vezu? I pitam se koliko je "navijaca" u stvari i procitalo Dusanov zakonik, i shvatilo sta u njemu pise? Sve u svemu, huligani, kriminalci,raznorazni fasisti i nacisti : davidovici, obrazi (Mladen Obradović se hvali kako su italijanski fasisti bili dobri okupatori), apsolutno ne smeju da predstavljaju Srbiju i da brane Srpstvo i ne smeju da brane Hriscanstvo i Pravoslavlje (jer u njima nema ni P od Pravoslavlja ni S od Svetosavlja), i crkva bi morala da se ogradi od njihovog spominjanja Srpske Pravoslavne Crkve.
Препоруке:
0
0
65 субота, 19 децембар 2009 13:17
Биљана
@Milos - Постоји и лични речник, одабир фраза, израза, конструкција, којима се нешто, па и иронија изражава. Јасно је да је конструкције "непрегледна гомила анонимуса" израз Ваше ироније и али је јасан и Ваш систем вредности у коме су битни ОДРЕЂЕНИ ПОЈЕДИНЦИ а не грађани (анонимуси). Е видите, ја сам на страни "непрегледне гомиле анонимуса свих националности и вероисповрсти" против ОДАБРАНИХ ПОЈЕДИНАЦА ИЗ СВИХ ЗАШТИЋЕНИХ КРУГОВА.

@Bojan Todorović - занима ме јесте ли сами прекуцали текст или сте само уписали своје име кад је текст откуцан или је у питању неки други Бојан Тодоровић? Јесте ли свесни колико овај текст стилом и начином писања одудара од свега што сте досад написали и на овом и на другим форумима?
Препоруке:
0
0
66 субота, 19 децембар 2009 14:28
Jasna Simonovic
Bojan Todorovic, "..Voleo bih da nađemo neki način da preuzmemo deo tog tereta i žrtve, da joj pomognemo u borbi koju je povela za naše dobro, a da to ne bude tapšanje po ramenu i bodrenje, ili neke nepromišljeni i štetni potezi."...

Iz potpuno istih pobuda poslala sam pre vise od godinu dana dopis sa konkretnim podacima o top biznis kriminalu gdjici Stankovic preko B92...Nazalost ne znam niti da li je dobila dopis niti da li je neko razumeo tekst..Ponekad i pomoc "stoji ispred nosa", a "mi" je ne vidimo...
Препоруке:
0
0
67 субота, 19 децембар 2009 14:46
Teofilo Stivenson
Kvalitet rada B92 moze da se popravi stvaranjem nove, izbalansirane uredjivacke politike. Za to nema nikakvih indicija. Jednostrano i tendenciozno izvestavanje o '(ne)sportskom' fenomenu sa jasnim politickim podtekstom je samo nova faza u radu stanice koja dvadeset godina ima jasan cilj: Postati medijski najmocniji faktor u drzavi i politicki tuzilac, porota i egzekutor svih neistomisljenika. To je ucinjeno sa DSS-om, ciscenje dzepova otpora se nastavilo sa radikalima, a u toku je 'obrada' SPC, Dveri, navijaca, da bi se posao rasparcavanja zemlje zavrsio u roku.

Zasto Insajder o srpskim nacionalnim interesima ne govori podrzavajuci raspolozenje Srba na odredjenim teritorijama na Balkanu (Kosovo, RS)?

Zasto, kada govori o mogucim samoubistvima javnih, politickih licnosti, precutno podrzava skandiranja navijaca protiv Kostunice i Milosevica (da li cutanje znaci odobravanje?), dok cuvsi neke druge pozive na nasilje (bilo prema drugima bilo prema sebi) igra histericnog tuzioca? Hipokrizija?

Niko ne podrzava nasilje ni huliganizam, ali dovoditi u vezu SPC, Dveri i DSS sa navijackim grupama je daleko manje verovatno od dovodjenja Delija u vezu sa petooktobarskim pucem. I sve ovo je lako proverljiva istina koju niko u Srbiji ne sme javno da kaze u drzavnim medijima, jer ce izgubiti posao.

Spontanost reagovanja Save Milosevica na nemile i ruzne scene na stadionima i u dvoranama je direktno proporcionalna njegovoj politickoj angazovanosti i 'spontanoj', ali intenzivnoj i neukusnoj kampanji B92 za predsednicku kandidaturu u Partizanu.

Brankica nije podnela nikakvu zrtvu, narocito ne 'za nas'. Manite se tog kolektivistickog manira, Todorovicu. Nismo u kolhozu. Ako je podnela zrtvu za Vas, govorite u jednini. Imam bivsih prijatelja u 'slobodnim' medijima. Znam koliko 'zrtvovanje' kosta.
Препоруке:
0
0
68 субота, 19 децембар 2009 14:50
брм
@Vladimir Peric
Валтере, СПЦ стварно нема паметнија посла него да реагује на сваку навијачку песму
Препоруке:
0
0
69 субота, 19 децембар 2009 15:06
горштак
@Vladimir Peric

Dobro, B92 u svojoj osnovi jeste anti-srpska televizija, ali nema sanse da je napadnem zato sto je uradila emisiju o "navijacima". i nije mi jasno kako neko moze da brani huligane, samo zato sto je b92 napravila emisiju o njima? Kakva je to logika,?

Аха, дакле свесни сте да је Б-92 у основи анти-српска телевизија, али констатовање те чињенице почињете са помирљивим ''добро''. Запрепашћујуће је колико се чињеници да је нешто антисрпско придаје другоразредан, па и никакав значај, као да се ради о неком другом народу, а не о нама самима. Па чак и када су свесни да је Б-92 антисрпска, многи ће је ипак подржати у хајци на навијаче, или неке друге неподобнике, без обзира на праве разлоге те хајке.
Добро, и шта када заједно са Бранкицом Станковић, Тадићем и Дачићем, стрпате иза решетака навијаче, ''хулигане'', ''нацисте'' и друге ''екстреме''? Мислите ли да је ту крај са Б-92 терором? Па тек тада почиње тотална денацификација Срба, обрушавање на свештенике, интелектуалце, писце, издаваче, професоре - све који још увек истрајавају на српском идентитету и интересу. Као и у доба комунизма у затвор ће се ићи за реч, изговорену или написану, свеједно. Нећемо тада моћи ни ове коментаре да размењујемо јер ће и њих забранити. Забраниће и овај и друге сајтове, књиге, удружења, часописе, све што није на ''јединоспасавајућем еуропском путу''. Тек ће тада, потпуно ослобођени бојазни од ''екстрема'', распалити са геј-парадама, геј-браковима, инцест-браковима, педофил-странкама и другим гадостима о којима ни не сањате, а на Западу их борци и боркиње за ''људска права'' већ увелико утерују у народ. Нисте ни свесни какви су све наказни пројекти припремљени у еуро-кухињама, чекајући ''рашчишћавање локалног терена'' па да ступе на снагу.
Ако до тога буде дошло, ја ћу одговорним сматрати и вас, односно онај део јавности који је својим аминањем Б-92 подвалама, стварао атмосферу за лаку реализацију антисрпских идеолошких програма.
Препоруке:
0
0
70 субота, 19 децембар 2009 18:07
Sarlo Akrobata
Niko normalan ne podrzava siledzije. Ovde je u pitanju lazna dilema.Da li ste za novinartku ili navijace?To se svo vreme implicira.Ako ste kritikovali novinarku i njenu televiziju, znaci da ste za navijace. Kakvo je to zakljucivanje? Na nivou teletabisa i zlonamerno.A sto se tice istrazivackog novinarstva, kojim se novinarka bavi, to je u redu. Samo je problem sto se ovde kriminalne aktivnosti zloupotrebljavaju u cilju diskvalifikovanja politickih protivnika.Kriminal je izgovor da se oni maknu sa politicke scene. To se, recimo, sada pokusava sa Miloradom Dodikom u Republici Srpskoj zato sto ne zeli da pristane na Ustavne promene.Kriminala ima u svim strukturama naseg drustva, u svim politickim partijama, na razlicitim nivoima vlasti.Nemojte mi reci da u televiziji " B-92 " nema kriminalnih aktivnosti. Ali se one ne istrazuju. A sto se tice hrabrosti, ta prica je deplasirana. Danas je veca hrabrost biti pristalica NSPM-a, nego televizije "B-92".
Препоруке:
0
0
71 субота, 19 децембар 2009 19:02
Деран сорошу веран
Та особа и није нека новинарка, већ навијачица. Да би се неко звао новинаром требало би да буде објективан тј. да ми као гледаоци не знамо за кога навија.
Препоруке:
0
0
72 субота, 19 децембар 2009 20:00
Ко ће појести себе?
Криминалци и навијачи-хулигани су били главна полуга којом је ДОС дошао и одржао се на власти - то је тренутак од којег треба почети свако истраживање криминала и навијачког хулиганства у Србији после октобра 2000.г. Све остало је провидна политичка злоупотреба. Ко је разоружао полицајце у станици у ул. Мајке Јевросиме, ко је потпалио пожар у Народној скупштини? Ето, одатле ... Свака част ТВ Б92 ако то поштено истражи, целу нит до дана данашњег, наравно, и уз услов да пређе на ћирилицу, писмо којим пише већина грађана Србије, да би били иоле веродостојни.
Препоруке:
0
0
73 субота, 19 децембар 2009 23:21
горштак
Да је до праве промене дошло биће извесно тек када уместо графита "Правда за Уроша", који су преплавили град пошто је објављено да је на десет година затвора осуђен Урош Мишић, који је 2. децембра 2007. године на стадиону Црвене звезде тешко повредио припадника Жандармерије Небојшу Трајковића, уступе место графиту "Правда за жандара", који је неко ипак исписао у улици у којој Урош Мишић живи. Иначе, пресуду је укинуо Врховни суд, између осталог и зато да би судски вештаци утврдили да ли је запаљена бакља, коју је Мишић гурао Трајковићу у лице, могла да изазове смртне последице. Поновљено суђење је у току.

Тек сам сада обратио пажњу на овај пасус у тексту. Људи моји па ово је страшно! Чуј ''правда за жандара''?!?!?! Нико не каже да је у реду то што је Урош Мишић урадио, али десет година затвора, еј! Момку од двадесет година?! И шта ако накнадно вештачење установи да је Мишићев поступак ''могао да изазове смртне последице''?! Казна ће му бити подигнута на петнаест или двадесет година?! Ја стварно не могу да схватим толику бездушност спрам момка на почетку живота! Да ће се с таквом лакоћом поништити један живот који није ни почео да се остварује, и то од стране оних који се куну у ''толеранцију'' и ''људска права''?!?!?! Људи, ако сте још увек људи, немојте овоме аминати, јер је превише страшно! Знате ли шта значи дан у затвору, а камоли ДЕСЕТ ГОДИНА! А камоли ПЕТНАЕСТ или ДВАДЕСЕТ година! И где је тај жандар, побогу, нека се огласи у јавности и нека опрости што му је учињено, јер је годину или две Мишићевог робијања више него довољна сатисфакција!
''Правда за жандара'' - мени се коса диже на глави од овакве формулације, обзиром да на њој није инсистирао чак ни Милошевић. А ни његовим се жандарима, признајмо, нису дешавале лепе ствари. Неки су и гинули на демонстрацијама, и то баш од стране ових данашњих на власти, који би своје жандаре да учине недодирљивим светињама, само зато што су ЊИХОВИ.
Препоруке:
0
0
74 недеља, 20 децембар 2009 00:49
горштак
Ево каквим се суптилним методологијама обмане користи чувени ''Инсајдер''.

Прочитајте текст Инсајдер“ Б-92 = фабрика лажи на сајту 1389: http://1389.org.rs/insajder-fabrika-lazi.html
Препоруке:
0
0
75 недеља, 20 децембар 2009 02:28
300 + 1
Pogledajte analizu na sajtu SNP 1389 i prosledite je.

Srbi nisu nekakvo primitivno pleme. Culi su i za montazu i jasno im je da fotografije i inserti prikazujuci simbole neonacistickih organizacija ne stoje slucajno uz simbole carske Rusije. Posle intervjua sa Mesicem i Cekuom i proslave bezviznog rezima u zamenu za Vojvodinu, B92 je opet u ofanzivi. Tendenciozno i neprofesionalno novinarstvo uz politicki pristrasne montazne poruke kojih se ne bi postidela ni sovjetska diktatura posle Lenjinove smrti ne ostavljaju dilemu. Ovo je omiljeni vid propagande kojim se sluzi Tadiceva i Jovanoviceva vlast. Srbija ovo ne zeli i nije zasluzila. B92: Dosta propagande i lazi! Srbija hoce slobodu, a ne medijski jaram i lazi!
Препоруке:
0
0
76 недеља, 20 децембар 2009 09:13
@знамо и ми
Пишите ћирилицом. У случају да нисте приметили, то је претежно писмо овде.Што се тиче тога, изгледа да вам толико није блиска да ни мимикрију не можете да изведете до краја. И још нешто. Кад смо код обраћања, обраћање на "ти" је за породицу,пријатеље, партијске другове, дружења по вашим НВО секторима, онако комунистички,не верујем да смо седели у истој клупи. У сваком случају закључци остају, већина коментатора се слаже око неподржавања насиља. Разум преовлађује - читајте пажљиво. А када би било супротно, да претпоставимо?Црно би нам се писало.
Препоруке:
0
0
77 недеља, 20 децембар 2009 09:38
@Milos
Što se čudite što se ne prepoznaje ironija, pa oni su svoj smisao za humor izgradili na čitanju tekstova Ljubiše Spasojevića
Препоруке:
0
0
78 недеља, 20 децембар 2009 11:51
Vladimir Peric
@brm

Naravno da SPC ne mora i ne moze da reaguje na svaku navijacku pesmu, ali crkvu sistematski zloupotrebljavaju raznorazni elementi, od neo-nacista (da, postoje u Srbiji neonacisti, ma koliko nam to odvratno i nelogicno delovalo), huligana, navijaca,, pa onda razne kriminalne grupe, raznorazni nakupci , vidari, nadrilekari, pa sve do same drzave Srbije koja iskoriscava crkvu kada joj to odgovara. Neka zamole razne ekstremiste da se ne vezuju za Crkvu (recimo nosenje ikona i pozivanje na klanje ne sme da ostane bez komentara Crkve), nakupce religioznih artefakta, vidare i nadrilekare neka tuze sudu za uvredu casti, i po meni, da se sto vise udalji od drzave i politikanstva ( zbog takvog stava, u vezi drzave i crkve znam da sam trenutno apsolutna manjina, ali zar nam moral i ljudske vrednosti nisu bile na najvisem nivou za vreme ""komunizma"" do 90-tih godina, kada je crkva bila apsolutno odvojena od drzave)...
Препоруке:
0
0
79 недеља, 20 децембар 2009 13:13
Vladimir Peric
@gorstak
Nisam siguran da li si gledao tu emisiju "(ne)moc drzave" (gledao sam samo prvu epizodu), da si gledao video bi da tu nema nikakve hajke na navijace, nego na KRIMINALCE, koji su zasticeni od odgovornosti za teska krivicna dela jer nam je drzava preslaba da se bori protiv kriminala, jednim delo, a i zato sto i vlasti i opoziciji su s vremena na vreme potrebne takve grupe ljudi, koje ce raditi "prljave poslove" za njih (recimo 5. oktobar).
Добро, и шта када заједно са Бранкицом Станковић, Тадићем и Дачићем, стрпате иза решетака навијаче, ''хулигане'', ''нацисте'' и друге ''екстреме''?

Kako si ovo rekao ispada da oni ne trebaju da se nadju iza resetaka, zato sto je na drugoj strani vage tadic i dacic i ta brankica?
Nisam proevropski nastrojen, ali sta su madjari, rumuni cesi, slovaci, bugari, grci izgubili od svog nacionalnog identiteta zato sto su usli u evropsku uniju, mi ne treba da "idemo" u EU iz 1001 razloga pre nego sto se plasimo da cemo izgubiti svoj nacionalni identitet,,
Препоруке:
0
0
80 недеља, 20 децембар 2009 13:33
300 + 1
@ Vladimir Peric

'Добро, и шта када заједно са Бранкицом Станковић, Тадићем и Дачићем, стрпате иза решетака навијаче, ''хулигане'', ''нацисте'' и друге ''екстреме''?'

Gorstak je, koliko vidim, koristio znake navoda. Znacenje se menja. Nije lako razumeti podtekst kada Vam je tesko da razumete da se Grcka ekonomski RASPALA, a Vi jos uvek o pogodnostima u EU. Zaista, ima li koga?

P.S: Nevezano: Da li je moguce da je ministar u vladi govorio o ludoj, beloj sengenskoj noci. Beloj? Beloj?! Cita li NEKO ovo sto ja citam u toj nespretnoj, rogobatnoj, grotesknoj recenici?
Препоруке:
0
0
81 недеља, 20 децембар 2009 16:47
Sarlo Akrobata
Nisam proevropski nastrojen, ali sta su madjari, rumuni cesi, slovaci, bugari, grci izgubili od svog nacionalnog identiteta zato sto su usli u evropsku uniju, mi ne treba da "idemo" u EU iz 1001 razloga pre nego sto se plasimo da cemo izgubiti svoj nacionalni identitet,,


Koliko znam od navedenih drzava EU nije trazila ustavne promene i kojekakve autonomije i specijalne statuse na njihovoj teritoriji.
Препоруке:
0
0
82 недеља, 20 децембар 2009 23:16
Bojan Todorović
@gorštak. Malo se informišite ako već pretendujete da pišete o slučaju, a Boga mi i da sudite. Neke elementarne stvari su poznate sasvim prosečno obaveštenom čoveku koji nije pravni ekspert. Pokušaj ubistva , pa još policajca na dužnosti je van nadležnosti I eventualne dobre volje I dogovora između žrtve I ubice u pokušaju. Niti može, niti hoće sudija I tužilac odustati od gonjenja ako žrtva kaže da oprašta onom ko je želeo ( pa nije uspeo ) da je ubije. To je manje važno. U pitanju je neznanje. Ono što je važnije ne tiče se znanja. Tiče se Vašeg shvatanja pojma “tolerancija” I “ljudska prava”. Rekao bih da su jako pogrešna, ako ne I nakazna. Ako pod tolerancijom podrazumevate praštanje zločincima njihovih nedela pa I najtežih kao što je pokušaj ubistva, a pod ljudskim pravima – pravo svakoga da radi šta hoće pa čak I da drugome oduzme život ako mu se to učini zanimljivim - onda imate jako ozbiljan problem. Žandarm Trajković se I te kako pojavljivao u javnosti pa ako Vas zanima možete naći. Detaljno opisuje šta je preživeo , pa Vam predlažem, pre no što od njega zatražite da oprašta huliganima što su se iz obesti iživljavali nad njim da zamislite ovakvu situaciju: Vi ste policajac na dužnosti koji radi svoj posao I od toga hrani decu . Na radnom mestu i dok ste na dužnosti prepoznajem Vas ja I nas tridesetak kao čopor besnih pasa nasrćemo na Vas. Šutiramo Vas, gazimo, vučemo po zemlji, bacamo niz tribine a ja sam maštovitiji i “hrabriji”. Nije mi dovoljno da vas šutiram u genitalije I udaram pesnicama po licu već vadim baklje: Jednu Vam ubacujem u majicu iza leđa a drugi uporno pokušavam da Vam uguram u usta ponavljajući : “Oćeš baklju p…. pandurska?” Linč preživljavate pukom slučajnošću I uz ogromne posledice. Verovatno biste mi oprostili I tražili što blažu kaznu? Pravdu za sebe ne biste tražili već samo za mene. Zaista , radite u žandarmeriji i sama ideja da imate prava na pravdu kad ste žrtva časnim ljudima dže kosu na glavi. A i zvuči ružno.....
Препоруке:
0
0
83 понедељак, 21 децембар 2009 01:18
Родољуб
Изгледа да власт креће у доношење далекосежних одлука које ће вероватно бити лоше по српски народ и државу (моје мишљење је да се спрема признавање Косова као државе и евентуално учлањење у НАТО савез), те се прибегава "чишћењу терена", тј, навијачких група, које би представљале ударну пресницу отпора таквој одлуци. Ово је само једна од стандардна политичка тактика која је позната од памтивека - ако хоћеш да освојиш замак, пронађи задњи улаз. ЈАСНО КАО ДАН!
Препоруке:
0
0
84 понедељак, 21 децембар 2009 12:07
@Bojan Todorović
За сличне ствари Б92 ЈЕ ДОДЕЉИВАО ПРИЗНАЊА НАВИЈАЧИМА, А ПОЛИЦИЈУ КОЈА ЈЕ САМО РАДИЛА СВОЈ ПОСАО, Б92 НАЗИВАО ЈЕ БАНДОМ ЦРВЕНОМ,СЛОБИНИМ КЕРОВИМА, БРУТАЛНОМ НЕНАРОДНОМ ПОЛИЦИЈОМ. Е сад кад полиција БИЈЕ ЗА Б92, ТО ЈЕ ОПРАВДАНО. Још да се позовете на то да СТЕ ВИ 9 ГОДИНА ТУКЛИ И ПРОВОЦИРАЛИ ПОЛИЦИЈУ У СВОЈОЈ БОРБИ ЗА ИДЕАЛ ДА ДАНАС БРАНИТЕ ПОЛИЦИЈИ ДОК БИЈЕ ВАШЕ НЕИСТОМИШЉЕНИКЕ.
Препоруке:
0
0
85 понедељак, 21 децембар 2009 21:27
Bojan Todorović
Kakva besmislica! Tada su policajci u grupama napadali i pendrecima premlaćivali nenaoružane i miroljubive građane koji su iz političkih pobuda izašli na ulicu da izraze svoj stav. Ovde je sve potpuno suprotno, odnosno isto ali sa zamenjenim ulogama. Gomila agresivnih huligana napada samog i miroljubivog pojedinca policajca, bez uniforme i jednako ga divljački premlaćuje bez razloga. Radi se o fudbalskoj utakmici, o političkom stavu nema ni govora ( oni ga i nemaju kao ni bilo koji drugi stav ) a povod svega je nekontrolisano unošenje i korišćenje opasne pirotehnike koja je malo pre toga koštala života nedužnog gledaoca. Stavljati ovo u isti koš može samo neko sa jako problematičnim rasuđivanjem.
Препоруке:
0
0
86 уторак, 22 децембар 2009 01:05
горштак
@Bojan Todorovic

Ја нигде нисам рекао да Урош Мишић није крив за оно што је учинио дотичном жандару и да за то не треба да одговара. Али сматрате ли заиста да је казна од ДЕСЕТ ГОДИНА ЗАТВОРА адекватна. Па чак и већа од донете, како се залажу они који траже ''правду за жандара''. Дотични жандар је ипак остао жив, а колико знам и без тежих телесних оштећења. За разлику од Ранка Панића коме су Тадићеви жандари одузели живот и колико знам нису добили ни дан затвора за то.
А зашто ми се од пароле ''правда за жандара'' диже коса на глави? Зато што творце те пароле, да се не лажемо, боли уво за дотичног жандара. Они га користе само као повод да некога ко је ЧУВАР ЊИХОВОГ СИСТЕМА издигну у ранг НЕДОДИРЉИВОГ БИЋА, да се и будућем државном терору спрам народа путем полицијске репресије унапред припише некакво ''хумано'' и ''цивилизовано'' оправдање.
У деведесет посто америчких филмова као главни позитивци приказују се управо полицајци. Мислите ли да је то случајно? Амерички инспектори и позорници увек се приказују као некакве лафчине и шмекери који наводно изгарају за безбедност и добробит америчког становништва, иако су заправо бруталне силеџије, задужене да са четворо отворених очију надзиру становништво и било који вид отпора државној репресији сасеку у самом заметку. Не дај боже да им се неко супротстави, јер ће тек тада осетити на својој кожи шта је ''америчка правда'', као осуђеник на двадесет или тридесет година.
Е иста та ''правда'' се назире иза пароле ''правда за жандара''. Драконске казне и за најситније преступе, које се почињу примењивати код нас, преузете су из америчког правосудног система и имају за циљ да становништву заледе крв у жилама и обесхрабре било који вид побуне против државног терора.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер