Кад сам прочитао наслов помислио сам одкуд да ова млада и лепа дама пише о владарима из сенке, кад оно пун погодак, наравно по мени. О чему се заправо овде ради? Ради се о каријери. "Млади" родитељи са 37 и више година који су напокон уз помоћ реторте, пардон епрувете, не замерите ми знам да беше нека мензура, постали родитељи почињу у то мало биће да гледају као у икону. Пуштају му да ради шта хоће, од ваљања испред Мекића, до падања у несвест испред продавнице играчака. Наравно "Памперс" уз помоћ психолошког лобија каже да није упутно да спречавате дете да ради то и то кад оно хоће, него да то ради баш кад оно хоће. Тако "Памперс" продаје пелене све већег броја који је саджајнији тј. тежи. Тако тај мали ђаволчић расте уз помоћ комјутера, телевизије где Тома и Џерија одавно нема, а причали су нам како они подстичу насиље.
Кад мали напокон стаса шта онда? Па наравно мотор. Помогућству од 1100ccm, а може и више. Даље само наслућујемо и бојимо се.
Каријера. Да ли неко може да ми објасни шта је то? Објаснили су ми моји другари Киза, који је претерао, опет по мени, као каријериста и Сале који је мислим умерен. Вероватно наслућујуте. Киза има десеторо деце, а Сале четворо.
П.С. Сећате ли се доброг старог Мује кога је ударио воз "ћира" па кад је чуо експрес лонац како пишти почео је да га лупа мотком. На питање шта ради рекао је "треба их тући док су мали". П.С. Знам да ће се неки овде наћи увређени и рећи како им је било тешко, али има она пословица "све у своје време", а време је остало бар што се људског бића исто као и у доба фараона.
Препоруке:
0
0
4
петак, 11 децембар 2009 17:09
Стева Надрљански
Па ако је пол "социјална конструкција", онда је и родитељство "социјална конструкција". Породица је фамилија белих мишева у експерименталној лабораторији.
Препоруке:
0
0
5
петак, 11 децембар 2009 19:55
Zoki
Kada sam ja dosao u Kanadu , prvo sto su moju decu naucili u vrticu je 'Nazovi policiju ako te roditelji udare".Do 14- 16 godine deca su zasticene sto bi se reklo kao "Bosanski medvjed" a ubrzo posle toga pravo u corku.
Препоруке:
0
0
6
петак, 11 децембар 2009 19:57
g.loci!
ovo je pocelo ranije nego 80-tih godina,
tacno 68-tih godina. I to u one "lepe" nazvane "komune"!!!! samo ako vidite slike iz ta doba ce Vam se gaditi od "slobodne sexualne revulucije",pa tu i djeca moralisu gledati svoje roditelji kad su radili onu "rabotu"!
Препоруке:
0
0
7
петак, 11 децембар 2009 20:54
Биљана
Јована, права тема и прави приступ теми. Ја сам се родитељству "учила" из добрих и лоших породичних примера својих родитеља и њихових родитеља и у својој околини. Без намере да повредим или увредим попустљиве савремене родитеље који су, или из најбоље намере или из личне несигурности, у родитељство кренули са рецептима из књига и новина,мислим да је главни разлог прихватања рецепт родитељства, пребацивање одговорности са себе на "стручније" који то боље знају. Књишко васпитање деце су измислили лоши психолози заједно са популарном психологијом. И док у случајевима где су деца жртве може да има разумевања јер има период кад су немоћна и у сваком случају слабија, кад родитељ сам од себе направи жртву а од детета тиранина, то је већ много теже разумети. Што је најгоре, такво дете тешко да ће бити нешто друго до "родитељ тиранин".
Препоруке:
0
0
8
петак, 11 децембар 2009 21:24
goran01
Jovan moram da priznam da imas odlicne rubrike.Juce sam procitao tvoju rubriku iz Arhive vezano za lutke Bratz koju si ranije objavial i dosta sam saznao o tome sta su te lutke i sta predstavljaju -tanije sam samo cuo da se sude sa Barbi komapnijom ali to je mnogo vise od pukog materijalnog statusa.
Inace za "Gospodare iz senke", sta reci ja sam oduvek mislio da je nase tradicionalno srpsko obrazovanje malo kosi sa pedagogijom ali ocigledno da nema nista bez malo pljeskanja.
Ima i kod nas agresije samo sto to nije agresija dece prema roditeljima vec je pre agresija unuka prema dedovima a negde i zajedno roditelja i dece prema dedama i babama-svedoci smo rastuce netrpeljivosti prema komunistickom nasledju i predstavnicima tih promena nase istorije.Cinjenica stoji da je komunizam u Srbiji kao i u SFRJ bio represivan rezim i da je narocito u pocetku vlasti vrsio dosta nasilja nad domacim stanovnistvom kao i proterivanje ideoloskih neistomisljenika.Ali to nije opravdanje za amnestiju Cvetkovica koji je potpisao pakt sa Hitlerom.Potrebna je uravnotezenost racionalsnost u nasem pre svegqa svakodnevnom zivotu.
Препоруке:
0
0
9
петак, 11 децембар 2009 22:03
Ala
Drago mi je sto nas Jovana ,sve djuture, iz visina politike lepo prizemi,zivotnim temama.
Na jugu Francuske donet je zakon(?) da roditelji nisu u obavezi da od svojih penzija izdrzavaju lenje 26-ogodisnje studente ili diplomce bez posla.
Ponasanje nasih skolaraca i studenta imitacija je jevtinih gegova i nevaspitanja iz siromasnih i problematicnih krajeva (Bronks)- a to ih odmah dezavuise i svrstsava u trecu klasu.
To nije ulaznica za bolji zivot.
Dusko Radovic pominjao je da je" bilo dobro ono sto se izmedju dve strufne rodilo".
Naseg ministra obrazovanja ic ne dotice pornografija po "Farmi" i "Velikom bratu" u udarnim terminima.
Ministar informisanja ne vidi slicno u stampi.
Profesori su umorni i gladni.
Roditelji takodje.
Препоруке:
0
0
10
субота, 12 децембар 2009 00:01
Стева Надрљански
Био младић на семинару, на едукацији, па кад се вратио кући каже оцу:
- Чале, ви матори морате мало сад да се склоните, да ми млади мало живимо.
- Како бре син да се склонимо, како чете ви без нас, ми имамо искуство, ми имамо...
- Ша бре чале, ша искуство, ша кад не знаш ништа?
- Ша не знамо, па ми имамо неку мудрос...
- Ша мудрос, чале бре? не знаш да пошаљеш есемес, не знаш да се конектујеш на интернет, не знаш ништа!
- Па знам сине бре али...
- Немаш појма чале ништа, ајд кажи, на пример, ко је измислијо струју?
- Па ко је бре измислијо... Па Тесла сине...
- Тесла... па јел видиш да је он, а не његов чале?
Препоруке:
0
0
11
субота, 12 децембар 2009 04:47
Јасна Симоновић
Добар текст...
Шта уопште рећи?...можда поновити "деца ваша биће вам судије ваше"...Или боље, да родитељство није исто што и "породитељство"...На родитељству се често неоправдано инсистира, чак и кад не постоји основна породица да прихвати одгој...
А савременост углавном базира породицу само на односу муж-жена, а не на реалном односу свих чланова породице...(зато сам радије за то да деца расту у породици иако није биолошка, него у стресном амбијенту или у багажу својих преамбициозних родитења...)
Али у сваком случају јадно је кад се појединачни случајеви "безразложног" негативизма код деце користе за оправдавање више него прекомерне немоћи а често и посрнулости родитеља и наставника у друштву...
Ана све то! Сећам се нпр. малог дечака негде са Косова који је освануо на некој насловници са пушком у руци, сећам се дечака који је довезао ојађену породицу из Хрватске, сећам се дечака из Бгд на кога се недавно сручила нарко прича без пардона....
Није чудо што је народ давно рекао да се друштво оцењује на основу односа према деци и старима...
Просто ми дође да се сада извиним деци и старима у нама, за све што смо доживели...тако некако ...
Препоруке:
0
0
12
субота, 12 децембар 2009 05:19
Шицер
Е вала прећерасте га! Каква бре деца, то можда тамо по великим британијама, и холандијама. Тамо војска дужи виклере за косу (пардонирам, немам референцу, то је изјава једног ренормираног доктора који је на доживотном суђењу за вербални деликт).
Препоруке:
0
0
13
субота, 12 децембар 2009 13:04
pozdrav iz sombora
Treba pomenuti da se od pocerka 80-tih u zapadnim ,bogatim drustvima pojavilo 5-7% procenata ekstrapotrosaca. to si naravno bila deca. Materijalicticki nacin zivota doneo je devizu "kupi mi ljubav". Deca naviknuta da slusaju o tome kako treba i treba sve novo i novije sve vise i vise, uz nedostatak prisustva svojih roditelja, zbog posla i karijera, prihvatise taj stav, a roditelji takodje jer kako da se iskupim sto nisam kuci? nekim dobrim poklonom, ali ako poklon nije u skladu sa zeljom koju su videli od vaspitaca TV-a, pljus samarcina
Препоруке:
0
0
14
субота, 12 децембар 2009 13:04
Mićko
Dobar tekst. Bavi se zanimljivom temom.
Препоруке:
0
0
15
субота, 12 децембар 2009 14:37
Даг
Вапитање деце је одавно из руку родитеља преузео анонимни (у ствари тржишни) ауторитет научног сазнања и дечијих права. Део овог процеса је и обавезно једногодишње предшколско одсуствовање из куће. Учитељице су већ подробно инструисане како да подривају ауторитет родитеља, укључујући и прикупљање информације од деце о неправилном понашању родитеља.
С друге стране притисак медија и масовне културе да се од најмлађег узраста обликује потрошачка свест детета и адолесцента је огроман. Родитељ који је, преплашен од помисли да можда поступа неправилно и противно правашким правилима, изгубио ауторитет бива докрајчен економском некомпетемтношћу да прибави детету све оно што диктирају рекламе и часописи.
Посебна линија разарања породице је она која се одвија у оквиру наводне бриге за положај жене у друштву. Ту налазимо фрустрирану и индоктринирану мајку која веспитава ћерку да не ради ништа и не слуша никога (да не би прошла као мајка), јер ће се богато удати или бити богата манекенка, певачица или директорка која ће моћи да мења мужеве. Девојчице врло брзо откривају да од те приче нема ништа и постају агресивне према мајкама. Тако се разара ауторитет породице у обликовању личности детета.
Ићи ће се и даље у овом правцу у склопу тржишне идеологије нових и нових „људских права“ и ружичастих перспектива изобиља и „благостања“.
Дете ће без родитељског ауторитета и љубави постати незадовољни, аморални и агресивни потрошач променљивих тржишних вредности које се све своде на куповину.
Препоруке:
0
0
16
недеља, 13 децембар 2009 02:33
Бојан
Добар чланак и похвале ауторки, мада могло је мало и студиозније да се проучи.
Мој коментар на људе који пишу књиге о васпитању дјеце.. стицајем околности колега кога дуго познајем има родитеље који су обоје докторирали из тих псилогошко/педагошко/социолошких области са доста искуства. Ти људи су написали гомилу књига на тему васпитања дјеце, образовања омладине, учења итд. Међутим, док су другима поповали изгледа да своје дијете нису научили неких основним стварима. Познајући такво стање и случај веома сам скептичан према свима који праве научну/стручну каријеру на паметновању другима како да васпитају дјецу.
Препоруке:
0
0
17
недеља, 13 децембар 2009 07:18
Dejan
Tema je super i moze se na nju iskutovati beskrajno...
Dijeca danas ucjenjuju roditelje, bilo da se radi o vrlo maloj dijeci ili o tinedjerima , sustina svega jeste da dijeca koriste "svoja" prava koja im se omogucuje kroz zakon.
Nisam u nijednom slucaju za matletiranje apsolutno nikoga , ali mislim da dijeca trebaju malo vise "stege"
Ovde na zapadu pojedini roditelji idu do tog nivoa da vezu dijecu kao kuce dok ih vode kroz velike soping centre, vristanje ili histerisanje mozete cuti svakodnevno ako se ne udovolji djetetu...,
Jednom mom komsiji upadne policija u stan , pozvao ih je njegov 5.5 godisnji sin , kada su ga pitali u cemu je proglem i zasto je zvao policiju :
"pa znate meni je bilo dosadno..."
a prve instrukcije o koristenju prava dali su mu u vrticu.
Mislim da zakon o pravu dijeteta svakako mora da postoji , jer postoji strasno mnogo dijece koja su ugnjetavana od svojih roditelja.
Препоруке:
0
0
18
недеља, 13 децембар 2009 09:26
драгослав павков
Одличан чланак који се бави темом о којој сви знамо све.Притом се делимо на две групе родитеља:традиционално затуцане и модерно угрожене.Имамо родитеље који не дозвољавају никакву дискусију са "потчињенима"јер мисле да пошто их они хране и облаче према њима имају сва права.Коме се не свиђа-нека иде из куће!Са овим родитељима је лако изаћи на крај,иако на први поглед делује да су задрти и непопустљиви.Све што они раде,добро или лоше,усмерено је према детету и његовој добробити.Кад дете пати пате и они,али се "јуначки" труде да дете то не примети и не оптерећују га стварима које "нису за њега".На пример-недостатак новца;Зашто би неко са дететом разговарао о светској економској кризи коју оно не разуме, нити може схватити какве она везе има с њим!?Због тога родитељ који је због кризе у финансијским проблемима користи разне начине да их превазиђе,али њима не оптерећује дете јер оно има свој задатак а то је:одрастање,образовање,очување физичког и менталног здравља пред изазовима које му нуди модерна Содома и Гомора у виду телевизије,интернета и људскоправашких НВО.Кад дете у детињству научи да разликује добро и зло,поштење и оно друго,рад и фолирање,и коначно уз помоћ оних који су му најближи,а то су родитељи,схвати који су му домети,оно постаје човек у правом смислу речи,значи постаје личност свесна својих права,дужности и обавеза.Није неопходно да се неко наоружа титулама да би био успешан родитељ.Да би се детету помогло да научи и прихвати оно основно о животу и односима у друштву понекад су довољни цртани филмови и стрипови (наравно они старински,Текс Вилер,Душко Дугоушко,а не Сунђер Боб и Регретси).У таквим цртаћима није могуће видети да неки јунак бејзбол палицом туче маму јер неће да га води у "мекић".Нова продукција тих садржаја је нажалост препуна супротних примера.Недавно сам био у кући код бивших пријатеља и својим ушима сам чуо да клинац од 12 година мајци која му је рекла да иде у своју собу (јер то што причамо није за њега) одговара са "Пуши га стара".
Препоруке:
0
0
19
недеља, 13 децембар 2009 11:28
Svetlana Simonović-Mandić
Bravo! Konačno jedan glas zdravog razuma.
Препоруке:
0
0
20
недеља, 13 децембар 2009 12:45
драгослав павков
Наравно,постоје родитељи који у васпитању своје деце користе "најновије научно признате методе".Као што каже Јована,медијски простор је препун наслова који сугеришу да оно што су радили наши родитељи,деде и бабе не ваља ништа,да друштвено прихватљиво и политички коректно васпитавање деце почиње сада,односно куповином књиге неког Фројдовог следбеника."Старомодном" начину васпитавања деце се на првом месту замера ауторитарно наметање воље одраслих,без пуно објашњавања разлога зашто се нешто мора урадити баш онако како тата/мама каже.Аутори тих текстова се притом углавном не труде да младим и неискусним родитељима одговоре на питање:А шта кад мамино/татино сунце и поред свих разговора пуних љубави и убеђивања на другарској основи једноставно не види разлог да на пример,поједе купус иако му се више свиђа Биг Мек?Постоје нажалост само два решења у којима краткорочно губи искључиво родитељ;Наставити са убеђивањем све док неком од саговорника не досади па попусти,притом се питајући:"Боже,шта ми је ово требало",мислећи наравно на дете,или прибећи старомодном:"Једи то или нећеш добити ништа друго",па се изложити нападима којекаквих "њудскоправаша" који ће вас час посла обележити као неког ко занемарује и малтретира дете.Право питање је:Какви то "експерти" очекују да дете од 2-3 године разуме да треба да једе купус уместо нутеле?Наравно да би одговоран,прави родитељ,коме је добробит детета на првом месту овде без размишљања свом "злату" наметнуосвојувољу,а оне који тупе нешто друго отерао тамо где им је место.Јер ако неко очекује да са три године има правода сам себи прави јеловник,шта ће га спречити да са 23 од родитеља отима новац-уместо да им помаже?Наравно,онима што се боре за "права деце" све је јасно.А да би било јасно и вама-купите њихове књиге!
Препоруке:
0
0
21
понедељак, 14 децембар 2009 00:45
Marijana
Djeca su upoznata sa pravima i previse su ih ozbiljno shvatila i zloupotrebljavaju ih u nekim situacijama pa postaju agresivna u nastojanju da dobiju ono sto zele,i samim tim postaju zlostavljaci.Ali, cini mi se da se ne posvecuje dovoljno paznje isto tako njihovim duznostima i obavezama koje trebaju da ispunjavaju, i da se osvijeste o tome da i roditelji imaju prava kao i svako drugo ljudsko bice.Jer bez roditelja ne bi bilo ni djece, a treba se posvetiti paznja tome da se djeca odgajaju naravno s ljubavlju i da postoje disciplinske mjere kojih ce se pridrzavati i roditelji i djeca.Bez fizickih obracuna.
Smatram da je proganjanje roditelja koji lupe svoje dijete po guzi i svrstavajuci ih u zlostavljace suludo.Mora se znati ko je roditelj a ko je dijete i da se u tom pravcu ide. Upoznavanjem djece sa njihovim pravima otislo se u neku drugu krajnost o kojoj se navodi u tekstu.
Djeca su jako inteligentna bica i ako im se i dalje daje tolika sloboda da rade sve ono sto pozele a da pri tom ne ispunjavaju svoje obaveze koje se ocekuju od njih shodno njihovom uzrastu,onda se dolazi do velikog problema zlostavljanja roditelja.
Onda opet dolazimo na pocetak, sta da ucine ti roditelji?
Da li opet uvoditi nova pravila i zakon da se zastite ti roditelji?
Mislim da se tim pitanjem trebaju pozabaviti iskljucivo oni koji odobravaju takve slobodne postupke djece.
Ja sam i sama majka 11godisnje djevojcice i za sada nemam takvih problema,nastojim da izgradim dobru komunikaciju sa njom.
Ali ce sigurno biti poziva od roditelja koji su zlostavljani ako se i dalje bude islo u ovom smjeru ispunjavanja djecijih hirova.
Препоруке:
0
0
22
понедељак, 14 децембар 2009 01:19
Дарко Станојевић
Г.Павков - браво!
Проблеме са децом имају најчешће они који превасходно са собом имају проблем. Деца им онда дођу као "велеиздајници", када им се одупру. Издаја најрођенијих...
Сталан разговор и договор, дружење (мрзе се они који не комуницирају)... али и вика, претња казном и реализација исте ако се прекрши договор, а обавезно награђивање ако се постигне напредак!
Наравно, љубљење и мажење као ултимативни циљ и средство! Нико да спомене, бре... ЉУБАВ, сви се ти стручњаци баве сировом "педагогијом" и пуким констатовањем отуђења! То је већ поприлично касно за поправку, мада, увек има наде. Крв није вода.
Поздрав!
Препоруке:
0
0
23
понедељак, 14 децембар 2009 14:52
thinking maize
У свом "Патаму", том 1 ("Патам" од Патмос, грчког острва, на коме је апостол Јован написао своје
"Откровење"), у причи под називом "Ајпрен супа", божанствени Бела Хамваш написа следеће редове: "Од кривотворених јела постоји још само једна тежа лаж,
лажно пророчанство које човека трује лажним мислима."Ако не верујете,сетите се да су ендорфини,
природне мождане излучевине далеко моћнији опијати,
него нпр. морфин и хероин! А, ако тај ендорфин активирамо због погрешне ствари, онда следи много гора апстиненциона криза него она изазвана нпр. морфином и хероином! Толико од једног биолога о
нпр. биолошким основама неуролингвистичког програмирања! Тако и то "иде" са "модерним",
"хуманистичким" "васпитањем"! Све те "теорије" говоре о "осујећености"... "Осујећености" од чега? Нико од тих "великих љубитеља" човечанства не говори о томе! Тако је један од тих надобудника
"објашњавао" "руску склоност комунизму", тиме што Руси своју децу чврсто повијају и тиме их чине осујећеним и подложним ауторитативном понашању! Ergo, подложним и комунизму! "Хуманистички", нема шта! О "науци" да и не говоримо! Такви "примери"
"хуманистичке" "психологије и педагогије" могли би
се набрајати "до сто и један и натраг", али то би нас далеко одвело! Могао бих навести и случај из мог личног живота,али истим Вас не бих оптерећивао.
Најважније о овом ВЕЛИКОМ ПРОБЛЕМУ јесте да се држимо поука из "Беседе на Гори" (Нови Завет: Јеванђеље по Матеју): "По плодовима њиховим познаћете их!" Јер, какве плодове доносе ти
"хуманисти"? Најважније је кренути од УЗРОКА, а не од ПОСЛЕДИЦЕ! Think about those things!
Препоруке:
0
0
24
уторак, 15 децембар 2009 03:01
Sarlo Akrobata
Nikako ne opravdavam nasilje nad decom koga ima dosta u svim drustvima, ali je prisutna i pojava nasilja nad roditeljima i teror od strane dece. Do toga je dovela moderna pedagoska nauka, koja je sluzeci liberalnom kapitalizmu,zahtevala od roditelja da postuju deciju volju kakva god ona bila, a ta volja se najvise manifestovala u kupovini. Taj koncept je neodrziv kao sto je neodrziv i liberalni kapitalizam.
.jpg)
Кад мали напокон стаса шта онда? Па наравно мотор. Помогућству од 1100ccm, а може и више. Даље само наслућујемо и бојимо се.
Каријера. Да ли неко може да ми објасни шта је то? Објаснили су ми моји другари Киза, који је претерао, опет по мени, као каријериста и Сале који је мислим умерен. Вероватно наслућујуте. Киза има десеторо деце, а Сале четворо.
П.С. Сећате ли се доброг старог Мује кога је ударио воз "ћира" па кад је чуо експрес лонац како пишти почео је да га лупа мотком. На питање шта ради рекао је "треба их тући док су мали". П.С. Знам да ће се неки овде наћи увређени и рећи како им је било тешко, али има она пословица "све у своје време", а време је остало бар што се људског бића исто као и у доба фараона.
tacno 68-tih godina. I to u one "lepe" nazvane "komune"!!!! samo ako vidite slike iz ta doba ce Vam se gaditi od "slobodne sexualne revulucije",pa tu i djeca moralisu gledati svoje roditelji kad su radili onu "rabotu"!
Inace za "Gospodare iz senke", sta reci ja sam oduvek mislio da je nase tradicionalno srpsko obrazovanje malo kosi sa pedagogijom ali ocigledno da nema nista bez malo pljeskanja.
Ima i kod nas agresije samo sto to nije agresija dece prema roditeljima vec je pre agresija unuka prema dedovima a negde i zajedno roditelja i dece prema dedama i babama-svedoci smo rastuce netrpeljivosti prema komunistickom nasledju i predstavnicima tih promena nase istorije.Cinjenica stoji da je komunizam u Srbiji kao i u SFRJ bio represivan rezim i da je narocito u pocetku vlasti vrsio dosta nasilja nad domacim stanovnistvom kao i proterivanje ideoloskih neistomisljenika.Ali to nije opravdanje za amnestiju Cvetkovica koji je potpisao pakt sa Hitlerom.Potrebna je uravnotezenost racionalsnost u nasem pre svegqa svakodnevnom zivotu.
Na jugu Francuske donet je zakon(?) da roditelji nisu u obavezi da od svojih penzija izdrzavaju lenje 26-ogodisnje studente ili diplomce bez posla.
Ponasanje nasih skolaraca i studenta imitacija je jevtinih gegova i nevaspitanja iz siromasnih i problematicnih krajeva (Bronks)- a to ih odmah dezavuise i svrstsava u trecu klasu.
To nije ulaznica za bolji zivot.
Dusko Radovic pominjao je da je" bilo dobro ono sto se izmedju dve strufne rodilo".
Naseg ministra obrazovanja ic ne dotice pornografija po "Farmi" i "Velikom bratu" u udarnim terminima.
Ministar informisanja ne vidi slicno u stampi.
Profesori su umorni i gladni.
Roditelji takodje.
- Чале, ви матори морате мало сад да се склоните, да ми млади мало живимо.
- Како бре син да се склонимо, како чете ви без нас, ми имамо искуство, ми имамо...
- Ша бре чале, ша искуство, ша кад не знаш ништа?
- Ша не знамо, па ми имамо неку мудрос...
- Ша мудрос, чале бре? не знаш да пошаљеш есемес, не знаш да се конектујеш на интернет, не знаш ништа!
- Па знам сине бре али...
- Немаш појма чале ништа, ајд кажи, на пример, ко је измислијо струју?
- Па ко је бре измислијо... Па Тесла сине...
- Тесла... па јел видиш да је он, а не његов чале?
Шта уопште рећи?...можда поновити "деца ваша биће вам судије ваше"...Или боље, да родитељство није исто што и "породитељство"...На родитељству се често неоправдано инсистира, чак и кад не постоји основна породица да прихвати одгој...
А савременост углавном базира породицу само на односу муж-жена, а не на реалном односу свих чланова породице...(зато сам радије за то да деца расту у породици иако није биолошка, него у стресном амбијенту или у багажу својих преамбициозних родитења...)
Али у сваком случају јадно је кад се појединачни случајеви "безразложног" негативизма код деце користе за оправдавање више него прекомерне немоћи а често и посрнулости родитеља и наставника у друштву...
Ана све то! Сећам се нпр. малог дечака негде са Косова који је освануо на некој насловници са пушком у руци, сећам се дечака који је довезао ојађену породицу из Хрватске, сећам се дечака из Бгд на кога се недавно сручила нарко прича без пардона....
Није чудо што је народ давно рекао да се друштво оцењује на основу односа према деци и старима...
Просто ми дође да се сада извиним деци и старима у нама, за све што смо доживели...тако некако ...
С друге стране притисак медија и масовне културе да се од најмлађег узраста обликује потрошачка свест детета и адолесцента је огроман. Родитељ који је, преплашен од помисли да можда поступа неправилно и противно правашким правилима, изгубио ауторитет бива докрајчен економском некомпетемтношћу да прибави детету све оно што диктирају рекламе и часописи.
Посебна линија разарања породице је она која се одвија у оквиру наводне бриге за положај жене у друштву. Ту налазимо фрустрирану и индоктринирану мајку која веспитава ћерку да не ради ништа и не слуша никога (да не би прошла као мајка), јер ће се богато удати или бити богата манекенка, певачица или директорка која ће моћи да мења мужеве. Девојчице врло брзо откривају да од те приче нема ништа и постају агресивне према мајкама. Тако се разара ауторитет породице у обликовању личности детета.
Ићи ће се и даље у овом правцу у склопу тржишне идеологије нових и нових „људских права“ и ружичастих перспектива изобиља и „благостања“.
Дете ће без родитељског ауторитета и љубави постати незадовољни, аморални и агресивни потрошач променљивих тржишних вредности које се све своде на куповину.
Мој коментар на људе који пишу књиге о васпитању дјеце.. стицајем околности колега кога дуго познајем има родитеље који су обоје докторирали из тих псилогошко/педагошко/социолошких области са доста искуства. Ти људи су написали гомилу књига на тему васпитања дјеце, образовања омладине, учења итд. Међутим, док су другима поповали изгледа да своје дијете нису научили неких основним стварима. Познајући такво стање и случај веома сам скептичан према свима који праве научну/стручну каријеру на паметновању другима како да васпитају дјецу.
Dijeca danas ucjenjuju roditelje, bilo da se radi o vrlo maloj dijeci ili o tinedjerima , sustina svega jeste da dijeca koriste "svoja" prava koja im se omogucuje kroz zakon.
Nisam u nijednom slucaju za matletiranje apsolutno nikoga , ali mislim da dijeca trebaju malo vise "stege"
Ovde na zapadu pojedini roditelji idu do tog nivoa da vezu dijecu kao kuce dok ih vode kroz velike soping centre, vristanje ili histerisanje mozete cuti svakodnevno ako se ne udovolji djetetu...,
Jednom mom komsiji upadne policija u stan , pozvao ih je njegov 5.5 godisnji sin , kada su ga pitali u cemu je proglem i zasto je zvao policiju :
"pa znate meni je bilo dosadno..."
a prve instrukcije o koristenju prava dali su mu u vrticu.
Mislim da zakon o pravu dijeteta svakako mora da postoji , jer postoji strasno mnogo dijece koja su ugnjetavana od svojih roditelja.
Smatram da je proganjanje roditelja koji lupe svoje dijete po guzi i svrstavajuci ih u zlostavljace suludo.Mora se znati ko je roditelj a ko je dijete i da se u tom pravcu ide. Upoznavanjem djece sa njihovim pravima otislo se u neku drugu krajnost o kojoj se navodi u tekstu.
Djeca su jako inteligentna bica i ako im se i dalje daje tolika sloboda da rade sve ono sto pozele a da pri tom ne ispunjavaju svoje obaveze koje se ocekuju od njih shodno njihovom uzrastu,onda se dolazi do velikog problema zlostavljanja roditelja.
Onda opet dolazimo na pocetak, sta da ucine ti roditelji?
Da li opet uvoditi nova pravila i zakon da se zastite ti roditelji?
Mislim da se tim pitanjem trebaju pozabaviti iskljucivo oni koji odobravaju takve slobodne postupke djece.
Ja sam i sama majka 11godisnje djevojcice i za sada nemam takvih problema,nastojim da izgradim dobru komunikaciju sa njom.
Ali ce sigurno biti poziva od roditelja koji su zlostavljani ako se i dalje bude islo u ovom smjeru ispunjavanja djecijih hirova.
Проблеме са децом имају најчешће они који превасходно са собом имају проблем. Деца им онда дођу као "велеиздајници", када им се одупру. Издаја најрођенијих...
Сталан разговор и договор, дружење (мрзе се они који не комуницирају)... али и вика, претња казном и реализација исте ако се прекрши договор, а обавезно награђивање ако се постигне напредак!
Наравно, љубљење и мажење као ултимативни циљ и средство! Нико да спомене, бре... ЉУБАВ, сви се ти стручњаци баве сировом "педагогијом" и пуким констатовањем отуђења! То је већ поприлично касно за поправку, мада, увек има наде. Крв није вода.
Поздрав!
"Откровење"), у причи под називом "Ајпрен супа", божанствени Бела Хамваш написа следеће редове: "Од кривотворених јела постоји још само једна тежа лаж,
лажно пророчанство које човека трује лажним мислима."Ако не верујете,сетите се да су ендорфини,
природне мождане излучевине далеко моћнији опијати,
него нпр. морфин и хероин! А, ако тај ендорфин активирамо због погрешне ствари, онда следи много гора апстиненциона криза него она изазвана нпр. морфином и хероином! Толико од једног биолога о
нпр. биолошким основама неуролингвистичког програмирања! Тако и то "иде" са "модерним",
"хуманистичким" "васпитањем"! Све те "теорије" говоре о "осујећености"... "Осујећености" од чега? Нико од тих "великих љубитеља" човечанства не говори о томе! Тако је један од тих надобудника
"објашњавао" "руску склоност комунизму", тиме што Руси своју децу чврсто повијају и тиме их чине осујећеним и подложним ауторитативном понашању! Ergo, подложним и комунизму! "Хуманистички", нема шта! О "науци" да и не говоримо! Такви "примери"
"хуманистичке" "психологије и педагогије" могли би
се набрајати "до сто и један и натраг", али то би нас далеко одвело! Могао бих навести и случај из мог личног живота,али истим Вас не бих оптерећивао.
Најважније о овом ВЕЛИКОМ ПРОБЛЕМУ јесте да се држимо поука из "Беседе на Гори" (Нови Завет: Јеванђеље по Матеју): "По плодовима њиховим познаћете их!" Јер, какве плодове доносе ти
"хуманисти"? Најважније је кренути од УЗРОКА, а не од ПОСЛЕДИЦЕ! Think about those things!