четвртак, 22. август 2019.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

„Корисни идиот“ Друге Србије

Kоментари (122) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 четвртак, 10 децембар 2009 14:00
Ловац
Хвала г. Антонићу,!

Никада нисам имао времена, а ни ресусрса да скупим све високоумне мисли и изјаве наведене особе, писца итд....

Још једном хвала на труду, а да мислимо мислимо и то исто !!!! још из примера и сами видимо !!!
Препоруке:
0
0
2 четвртак, 10 децембар 2009 14:08
Један пажљиви читалац
Али, када се ти „компромиси“ претворе у свакодневну издају идеје, идеја ишчили и остане само издаја. Човек се онда лоше осећа и мрзи самог себе, па се ствара агресија која се усмерава напоље.

Басара је својеврсна парадигма успешне комерцијализације сопствених унутрашњих конфликата. Истина, на руку су му ишле изванредне историјске околности, односно, моћ и потреба инвеститора и велики број потрошача његових урадака!
Препоруке:
0
0
3 четвртак, 10 децембар 2009 15:01
др Василије
Ех како се страћи неки Божји дар ... за новац или нешто још горе.
Шта да се ради : Србија је ово, брееее !
Препоруке:
0
0
4 четвртак, 10 децембар 2009 15:10
Ala
Basara je nus-proizvod obesmisljavanja civilizacije,urusavanja gradjanskog drustva,unistavanja srpske kulture;on je zalosna imitacija mislioca koji se odrice svojih korena zarad tudjih svila i porfira-makar one bile krvlju natopljene....
Onje samo jedan od onih koji zele,a nemaju snage,da monopolizuju sferu misljenja.
Sam je sebe,svakom svojom recju,demantovao...
Препоруке:
0
0
5 четвртак, 10 децембар 2009 15:11
Nikola
Nikako se ne bih složio da su ''suporti'' i ''grantovi'' ono što je približilo Basaru i ''Drugu Srbiju''. Zaključku stvarno nedostaje -Vukadinović, ovo je definitivno vezano za temu njegovog magistarskog rada, i upravo osvrt gospodina Vukadinovića nedostaje u čitavoj ovoj ''aferi Basara''.

Ja nisam filozof, pa mogu samo da postavim znakove pored puta. Ono što je zajedničko Basari i drugosrbijanskoj misli je - napad na Habermasa. Čitava ideja ''diktaturom do demokratije'' potpuno je suprotstavljena konceptu svijeta života, koji je Habermas razvio pod uticajem prave konzervativne misli - Gadamera.

Zna se kako su Francuzi reagovali na Habermasova djela kasnih sedamdesetih i početka osamdesetih, i to je upravo tačka u kojoj se slažu Basara i ''Druga Srbija''. Riječju, Fuko je pivotna tačka, mjesto gdje se susreću anti i postmodernisti, de Mestr i Kenedi, Hajdeger i Markuze, pa što ne i Basara i ''Druga Srbija''.

Oni su potrebni jedni drugom, posebno u zajedničkoj borbi protiv svijeta života. Šta će Drugoj Srbiji dostojan, pristojan ''protivnik'' kad ima razularenog, kvazielitističkog Basaru sa svojom protestantskom antidarvinističkom histerijom?

Oni su čista hegelovska trijada:
Teza - Druga Srbija
Antiteza - Basara
Sinteza - Evropa

Nema jače veze od te, suporti i grantovi su samo nagrade za ovaj opasan ples. Treba se podsjetiti i na Žižekov tekst sa starog sajta NSPM, pod naslovom ''Protiv dvostruke ucene'' o tome kako su neo-liberalna demokratizacija i njena nacionalistička opozicija dvije strane iste medalje.

NSPM nije u tom vozu i to je najveći ''drugobasarijanski'' problem. Problem zvani Habermas.
Препоруке:
0
0
6 четвртак, 10 децембар 2009 15:19
ljudi koji nedostaju
niz malih,požrtvovanih i ničim izazvanih balegara sa nepodnošljivom lakoćom balegarenja krstari javnim prostorom srbije i ne verujem da ćemo dočekati da njihovo vreme prođe jer je njihovo vreme-uvek.samo se imena menjaju.bios iznad etosa,trgovina iznad kreativnosti,vulgarni pragmatizam,šlihtanje,denuncijacija dojučerašnjih kolega,prijatelja,rodbine,kumova,reći ćemo,tipična srpska priča,skoro mit!,...inforbirovski mentalni kod i zacementirani genom kojim se uspostavlja jedina,ova,tu-srbija,tu-sada,tu-ovde i tu-zauvek.nema druge srbije,nema drugih ljudi,nema drugih mesta u srbiji za refleksiju,jer da ima neke druge,bolje,poštenije,savesnije...srbije-onda bi se njeni činovi i jezik-ipak,nekako artikulisali kroz efikasnost i snagu,kroz napor čina i jezika,kroz izbor i okupljanje:ona bi imala svoja mesta i ljude(a ne samo,opet,njih nekoliko koji,izgleda nemaju ni volje ni svesti da prevaziđu balkanski individualizam i tihovanje i to,u ovom slučaju,navodimo kao pasivizirajućeglup ali presudan hijatus u koga se,uvak,zabija klin sukoba,razdora,sebičnosti,i,ponovo,uvek ista,trgovina uticajima),svoje visoke kulturne potrebe i meru u čije ime bi branila društvo braneći i normu i pojedinca,i mejnstrim i asimetričnog drugog,i asimetrične od asimeričnog,i promovisala,štitila i unapređivala refleksiju i ljude i dela koji su konačnim rešenjem vladajuće paradigme i svakodnevnom egzekucijom-proterani,getoizirani,isključeni,maltretirani,onemogućeni,odstranjeni i ekonomski i profesionalno.
da bi se otvorio front refleksije i odgornost prema društvu pored ogoljavanja drugog nasuprot,najvažnije je,ipak,promovisati,okupiti,izdvojiti,platiti,bodriti,retorički ubrzati i zavrteti svoje izbore,svoje predloge:osvajati nova mesta i nov jezik za nove ljude,ljude koji nedostaju!
Препоруке:
0
0
7 четвртак, 10 децембар 2009 15:32
Mирослав Ђукић
Басара је егоистичан, самољубив и саможив, онако како уметник, посебно књижевник, може бити. И сам сам се лично уверио да су многи уметници чије ми се уметнички опус веома допао,управо неподношљиви и крајње напорни уживо.
Препоруке:
0
0
8 четвртак, 10 децембар 2009 15:50
Ђорђе
Можда и најбољи Ваш чланак до сада.
Проникли сте у саму суштину другосрбијанског менталног модела. Нарочито ми се допадају опаске о "скоројевићком презиру према народу", "прикривеном расизму" и о инхерентној неспособности "Друге Србије" да некога воли.

Моји пријатељи и ја смо дошли до закључка да је највећа штета што овакве чланке не чита већи број људи.
На жалост, социјални инжењеринг Новог Светског Поретка удаљава просечног човека од свега што захтева интелектуални ангажман. Зато су таквом човеку често пријемчивија поједностављена демагошка објашњења "Друге Србије", и простаклуци полуписменог Петра Луковића, док су им чланци попут овога једноставно "дугачки". То отвара врата постојању "грађанистичке" квази-елите, у којој "врхунски" писци имају речник од 200 речи (од тога 100 псовки). Басара је само један од њих.
Препоруке:
0
0
9 четвртак, 10 децембар 2009 15:56
Секула Тимотијевић
Господине Антонићу,
Дивим се Вашем умном напору да дефинишете ''Корисног идиота'' другосрбијанског. Лично мислим да Вам је било лакше да се упустите у објашњење и анализу Откровења Јовановог од анализе лика и дела овог мета интелектуалца и његовог суноврата.
Препоруке:
0
0
10 четвртак, 10 децембар 2009 16:10
Вања
Одличан чланак! Браво!
Препоруке:
0
0
11 четвртак, 10 децембар 2009 16:11
thinking maize
Пре неки дан написах понешто о "г-дину" Басари, па ми Уредништво НСПМ-а не пусти. Навикао сам се да поштујем њихово Дискреционо Право и не љутим се. А још се мање љутим када прочитам овако опширан и утемељен приказ "лика и дела" г-дина С.Б.!Но додао бих пар речи, које сам поменуо у коментару на текст
о демисији "г-дина" Хавијера Солане. Поменуто је да су бивши левичари и либерали сада загрижени јуришници Новог Светског Поретка. Додао сам, да мислим да је код бивших левичара ,дошло до својеврсне негативне метаноје,тј. негативног преумљења или редефинисања њиховог бића у правцу дехуманизације. Додао сам и да мислим да до такве "негативне метаноје" долази код свакога ко се препусти дехуманизацији свог бивства ради користи. Та лажност бивства веома добро је насликана од Беле Хамваша. Он је назива ЛИЦЕМЕРЈЕ. Та појава може се посматрати у оквиру атеистичке етике, нпр. Албера Камија ("Мит о Сизифу"). Такође се може посматрати и у терминима теистичке етике, где се Све Зло слива и Све Зло извире из једног места, места АПСОЛУТНОГ ЗЛА. Инкарнација тог Принципа Апсолутног Зла је, наравно Ђаво. Да ли ћемо појаву коју у нашем друштву отелотворава "г-дин" Басара, код бивших западних левичара нпр. "г-да" Солана и Блер, код бивших католика нпр. "г-дин" Херман ван Ромпај, први председник Европе ("случајеви" "г-де" Солане, ван Ромпаја и Блера су већ били "обрађени" овде на НСПМ-у!), посматрати кроз атеистичку етику нпр. Камија (блиска етици дужности, етици "бити на путу") или кроз теистичко етичко учење о еманацијама Принципа Апсолутног Зла, сасвим је ирелевантно. Релеванто је да сва та "г-да" сву егзистенцијалну (и сваку другу!) пустош, коју оличавају, желе да пренесу на што је већи број људи! А сложићете се, били атеисти или теисти, да је то не-етички или по српски НЕМОРАЛНО!
Препоруке:
0
0
12 четвртак, 10 децембар 2009 16:25
МП
Аутор:"Код Басаре, уопште, амбиција да све промени, да, као припадник елите и духовног племства, свима влада, комбинована је са израженим осећајем ускраћености за оно што му припада, због чега он страсно мрзи све који му не дају „оно што је његово“. "
Аколико тек мрзи Обаму?Шта је Обама више урадио за мир од Басаре?
Препоруке:
0
0
13 четвртак, 10 децембар 2009 16:26
pera
Nisam skoro pročitao bolji i analitičniji novinarski tekst od ovoga.Bravo..
Препоруке:
0
0
14 четвртак, 10 децембар 2009 16:27
Мирко Грбић, Бањалука
Да је Фројд жив вјерујем да би послије својих студија случаја : Човјек пацов. Човјек вук, Дора..написао и студију :Случај другосрбијанац...
Србија таква каква јесте...моја је њубав и волим је.. Ето вам мог одговора, господине Басара.
Препоруке:
0
0
15 четвртак, 10 децембар 2009 17:04
Delirium
Не тврдим, али могуће је, да у овакво драстичној самодеструкцији личности злоупотреба алкохола има примарни утицај. Уосталом, сетимо се Батићевих сведочења о психофизичком стању српског амбасадора, у време потраге за ''загубљеним'' милијардама по непрегледним пространствима Кипра. Можда је та злоупотреба, управо она нит која недостаје Антонићевом бриљантном есеју и која би могла да појасни разлоге класичног расцепа личности посматране индивидуе.
Препоруке:
0
0
16 четвртак, 10 децембар 2009 17:08
The Tao
Basara je statisticka greska odnosno statisticka realnost. Svako vreme nosi svoje breme. Sto se tice porekla doticnog gospodina ostavlja utisak da kroz svoje postuipke ostavlja utisak coveka kojeg svrbe koreni. Tipicni balkanski kompleks nize vrednosti koji se ispoljava prema mrznji svega onoga sto jesmo i sto mislimo da nije u "fazonu". Ako osmotrimo nacin na koji Basara obradjuje svoje politicke neistomisljenike onda mozemo reci da je pijacni, kroz galamu i urlanje, vulgarnost i pretencioznost.
Препоруке:
0
0
17 четвртак, 10 децембар 2009 17:09
mali cvrčak
Šta je sa vama ljudi. Znam čoveka. Tako da bi uputnije bilo raspraviti kako čoveku pomoći a ne baviti se time šta je čovek rekao ili napisao. Pa ni on se tačno toga ne seća.
Препоруке:
0
0
18 четвртак, 10 децембар 2009 17:14
Milos
Analiza, ako je uopste htela da tezi nekoj objektivnosti, ima jednu ozbiljnu falinku. Uopste ne pravi razliku izmedju Basare knjizevnika i Basare drustveno-politicki angazovanog intelektualca. Zbog toga isuvise lici na jednu u objektivnu formu i akademski ton zaodevenu osvetoljubivost.

Ipak prvi Basara ne zasluzuje da se sasvim utopi i izgubi u ziceraski lakom odbacivanju i diskvalifikaciji drugog. Knjige ce se citati i kada niko vise ne bude imao pojma o cemu je ovde nekada bilo reci i ko je tu rec vodio.

A, ako je neko ljubitelj Basarine literature lako ce u sebi naci toliko blagonaklonosti da drugi angazman imenovanog ne shvati previse ozbiljno. Narocito kada uz to ovaj svojim apsurdnim stavovima sve cini da to coveku maksimalno olaksa. Uostalom, to i ne ispunjava elementarne uslove da bi se nazvalo prakticnim angazmanom u pravom smislu reci - ajde, da bar ispunjava uslov usaglasenosti sa osnovnim principima logike. Isuvise lak plen....

Ali i pored sve prethodne naklonosti, ne znaci da se Basarom ne treba baviti kao izrazom jedne opste simptomatologije za bolest ili nezrelost od koje izgleda pati celokupna srpska elita. Dovoljno je da ovde covek ovlada nekom vrstom cisto tehnicke virtuoznosti pa da dobije carte blanche za svaku mogucu nedoslednost i intelektualnu ludost, kljucevi drustvenog uspeha, lestvice polozaja, za njega su bezmalo zauvek osvojeni...Kazem bezmalo, jer se setih Vuka Draskovica....
Препоруке:
0
0
19 четвртак, 10 децембар 2009 17:15
необизантинац
После овакве дубоке психоанализе у ум једног грађанистичког Голума, могу само да кажем да је Антонић други Достојевски.
Препоруке:
0
0
20 четвртак, 10 децембар 2009 17:23
Delirium tremens
Не тврдим, али могуће је, да је разлог оваквој драстичној самодеструкцији личности далеко провизорнији него што се мисли, а тиче се злоупотребе алкохола. Уосталом, сетимо се Батићевих сведочења о психофизичком стању српског амбасадора, у време потраге за ''загубљеним'' милијардама по непрегледним пространствима Кипра. Можда је та злоупотреба, управо она нит која недостаје Антонићевом бриљантном есеју и која би могла да појасни разлоге класичног расцепа личности посматране индивидуе.
Препоруке:
0
0
21 четвртак, 10 децембар 2009 17:28
горштак
Зато Друга Србија толико мрзи НСПМ, а воли Басару, тог мајстора агресије, тог талентованог ругача и циника, тог мештра вербалног садизма и цинизма. И зато Басара, са друге стране, макар крајичком свога хладног срца, макар делићем свога егоцентричног ума, осећа дивљење према разиграним другосрбијанским богохуљитељима, према веселим ружитељима Христа и према бестидним проповедницима издаје и аморалности. Јер, они су једно те исто. Тај писац и сви ти људи око њега, део су исте оргијастичке гомиле, део светине која игра у пратњи Велике блуднице и радује се свакој поганштини и сваком злу.

Овај пасус је глогов колац у срце вампира.
Препоруке:
0
0
22 четвртак, 10 децембар 2009 17:45
брм
честитам на огромном труду....ипак усудио бих се рећи чак и на овом сајту да није све што напише Басара нетачно и глупо и антисрпски..па ћу бити слободан да нешто од тога и да наведем
"Ћосић је је „постављао своје клонове на стратешки важна места по факултетима, редакцијама, уредничким местима“.КАО НИЈЕ
"у Коштуничино време, Ћосићеве „небулозе и халуцинације“ постале су „интегрални део `државне` политике“,СЕТИМО СЕ САМО КОШТУНИЦИНЕ ПОЛИТИКЕ ПРЕМА ЦРНОЈ ГОРИ ПРЕД РЕФЕРЕНДУМ
"Комунизам је, такође, био само једна од тачака азијатског пута Србије, када је дошло до „стварања посебне подврсте људског рода, генетских мутаната (чак и физички налик једне на друге), који су систем вредности западне хришћанске цивилизације – без којег нема ни права, ни државе, ни политике – систематски девастирали“ОВО ТВРДИ И 90% АУТОРА ОВОХГ САЈТА
"Петог октобра је, по Басари, требало „забранити СПС и СРС, распустити све институције, почев од тадашње Удбе закључно са САНУ“ (ФД, 15).ПА НАРАВНО
„Уколико хоћемо да преживимо“, каже Басара“, „овде се мора променити све: устав, застава, химна, правопис, личне карте, регистарске таблице... Дословно све“ У МОМЕНТУ КАД ЈЕ ТО ГОВРИО ЗАСТАВА ЈЕ ЈО БИЛА ЈУГОСЛОВЕНСКА А ХИМНА ХЕЈ СЛОВЕНИ, А ПРАВОПИС ЈЕ ЈОШ УВЕК СРПСКОХРВАТСКОГ ЈЕЗИКА
(ФД, 76). Басара сматра да је чак и српскУ тробојкау треба променити. Уместо традиционалног црвено-плаво-белог барјака, Басара захтева да српска застава буде слична онима које имају скандинавске протестантске земље – крст на једнобојном пољу, с тим што би овде крст био жут, а поље црвено У ПРАВУ ЈЕ, то је трдиционлнасрпска застава САМО ЈЕ ПОБРКАО БОЈЕ - КРСТ У ОБЛИКУ ЦРНОГОРСКОГ КРСТАШ БАРЈАКА ТРЕБА ДА БУДЕ ЦРВЕН А ПОЗАДИНА БЕЛА
Препоруке:
0
0
23 четвртак, 10 децембар 2009 17:51
Jasna Simonović
O gdinu Basari ne znam dovoljno, pa se neću upuštati u kritiku, iako respektujem tekst i komentare...

Meni se međutim naslov ovog teksta ne dopada...Možda zato što imam averziju prema reči "idiot" (možda bi "korisni poslušnik" ili "korisni rob" bilo bolje!?)....(uzgred, imam averziju i prema terminima Prva i Druga Srbija)....

Današnja civilizacija treba da se uzdigne iznad takvih "epiteta", čak i pod navodnicima, čak iako je taj termin preuzet iz korišćene terminologije, a da bi se to dogodilo treba jedni drugima da ukazujemo na "ružne reči"...(Izvinjavam se Dostojevskom, ali verujem da bi me shvatio da u današnje veme živi, nije "idiot"!
Препоруке:
0
0
24 четвртак, 10 децембар 2009 18:01
брм
"Басара се можда може назвати „универзалним хришћанином“, који оштро одбацује балкански етнофилетизам (он критикује „потискивања универзалних Христових заповести у корист релативизма националних интереса“;
ИСТО ОДБАЦУЈЕ И СПЦ
„Једини паметан потез који је Влада (Коштуничина - А. С) успела да уради“, објашњава на другом месту Басара, „јесте увођење креационистичке теорије о настанку света у школски програм, који убрзо, под притиском €вролевичара (писање је изворно – А. С), бива поништен“ЗАР И ОВАЈ СТАВ НЕ ВАЉА?
Комунистичка партија и није била „политички покрет, већ атеистичка месијанска секта“ А ШТА ОВДЕ НЕ ВАЉА?
Он добија дневну колумну у „Данасу“ ...БАШ КАО И цВИЈЕТИН МИЛИВОЈЕВИЋ ЧИЈЕ ОДЛИЧНЕ ТЕКСТОВЕ УРЕДНО ПРЕНОСИТЕ НА РАДОСТ СВИХ НАС

УКРАТКО да је текст дупло краћи био би одличан, овако, "с топлом водом избацили сте и дете"
Препоруке:
0
0
25 четвртак, 10 децембар 2009 18:11
корисни идиоти
Бојим се да су и 2000. сви они који су се удружили са титоистима били само корисни идиоти.
Препоруке:
0
0
26 четвртак, 10 децембар 2009 18:17
konzervativni habermas i paja patak filozofija
Nikola, ne moras biti filozof da bi citao Habermasa, ali ga osim citanja valja i razumeti. Kakve su ovo bulazni, Habermas i Gadamer kao konzervativna misao!? Oh my goodness! Habermas mozda nije dekonstruktivista kao Derrida, ali to ne znaci da je konzervativan. Ono mozda na sta si mislio je njegova vera u Aufklärung koji ne odbacuje kao sto to rade Derrida i Foucault (pri cemu se o drugom da raspravljati), ali to opet nema veze ni sa konzervatizmom niti sa tzv 2. Srbijom. Preporucujem recimo njegovo citanje Heideggera iz godina koje pominjes. Inace, njegova vera u Aufklärung je direktan rezultat njegovog odnosa prema naci proslosti. Da taj Habermas danas zivi u Srbiji i pise sta je tada pisao, bio bi na ovom siteu proglasen za idiota, neke od neomiljenih Srbija. Kad ce ljudi jednom shvatiti da Wikipedia nije relevantan izvor informacija?
Препоруке:
0
0
27 четвртак, 10 децембар 2009 18:17
хазар
Ухуху. Гол из корнера. :)
Препоруке:
0
0
28 четвртак, 10 децембар 2009 18:21
Дада
За thinking maize
Ваши коментари ме одушевљавају готово као и сам Антонић, свака част.
Препоруке:
0
0
29 четвртак, 10 децембар 2009 18:21
хиперборејац
ма ја сам мислио да смо ово ставили ad acta ...кад оно опет Басара
Пустите.
Препоруке:
0
0
30 четвртак, 10 децембар 2009 18:28
goran
lepo ste nam opisali tog coveka
Препоруке:
0
0
31 четвртак, 10 децембар 2009 19:23
Дарко Станојевић
Г.Ђукићу, ја сам потпуно исте ствари доживео од познатих глумаца, музичара и певача/певачица, док сам радио тај посао.

Када их слушате на сцени или на снимцима, погађају сваки ваш дамар искрено и "до бола", што би се рекло. Када их гледате у емисијама, просто пожелите да вам тај неки ожени ћерку, буде кум или барем ортак на таблићима викендом под верандом! А о женама све најбоље - свака је добра за снајку или барем за љубавницу! :)

Цврц.

У "природи" - пречесто сујетни, лењи, безобразни, неваспитани, лихвари, надмени, љигави... уф!

Но, то није оправдање ни да их се не слуша/гледа/чита, али нити прихавтати да су они, ипак, добри људи (у души).

Поздрав!
Препоруке:
0
0
32 четвртак, 10 децембар 2009 19:23
Млади Џедај
Изванредна анализа. Уживање је било читати овај чланак.
Препоруке:
0
0
33 четвртак, 10 децембар 2009 19:48
Mićko
Uh, oštro. Ljuta trava na ljutu ranu. Da nam svima ne pozli od tolike ljutine?
Sredom kupim Danas, zbog Poslova, gledao sam isprva pomalo te Basarine kolumne, a onda sam sasvim prestao da ih čitam, smorio me je. Mislio sam da je samo težak gnjavator ali kad na to dodam i ove njegove teorijske postavke, iznesene u Antonićevom tekstu, počne utroba da mi se okreće (što bi rekao vojvoda Šešelj komentarišući opaske sutkinje Latance, ili kako joj je već ime).
I sa leva (tačnije - sa centra) i sa desna, Basara je pokupio najgore. Nadam se da je sto puta bolji književnik nego politički kolumnista i teoretičar. Nisam nijedno njegovo umetničko delo pročitao, sramota je, ali šta da se radi, ja sam dete divnih devedesetih, u svakom slučaju - bar nameravam čitati. Sigurno mu je beletristika bolja od ovih produkata političarenja, ne verujem da bi drugačije zaslužio priznato mesto među piscima.
Препоруке:
0
0
34 четвртак, 10 децембар 2009 20:59
Aleksandar
Termin "korisni idiot" nasuprot opisu iz uvodnog paragrafa nije definicionalno povezan sa pojmom "totalitarnog pokreta" jer je vremenski stariji od vremena izmisljanja termina "totalitarni". Termin "korisni idiot" je izmisljen na zapadu, a onda je autorstvo pripsino Lenjinu. Ideja anglo-americkih propagandista je bila da se moze lako diskreditovati svaki zapadnjak povratnik iz sovjetskog Saveza koji bi imao sta pozitivno reci o SSSR-u (a takvih je bilo puno) tako stu bi bili prikazani kao neko koga sam Lenjin smatra za njegove "korisne idiote". Potpuno je besmislena ideja da bi Boljsevici svakog Zapadnjaka a priori oznacavali za nepopravljivog neprijatelja, koga u najboljem slucaju mogu da obrade da kaze nesto pozitivno o njima kad se vrati kuci. To bi bilo protivrecno ideji svetske revolucije, u kojoj su valjda trebali da ucestvuju i stranci—pogotovu sa zapada.

Slicno je i sa terminom "totalitarizam" koji je takodje propagandni termin koji je smisljen na Zapadu, a protiv Sovjetskog Saveza, odmah po zavrsetku Drugog svetskog rata. Radilo se o sledecem odvratnom triku: Nazivati neki sistem "totalitarnim" nema nikakvo infirmativno ili deskriptivno znacenje, vec sluzi jedino da bi se u propagandno-ideoloskom kontekstu stavio znak jednakosti izmedju Nacisticke Nemacke i Sovjetskog Saveza. To vodi apsurdu da se na Zapadu po zavrsetku Drugog svetskog rata vise ne moze biti anti-fasisticki nastrojen. Evo kako taj reductio ad absurdum izgleda:


Ako je tacno (shodno upotrebi atributa "totalitaran") da

(1) Nacisticka Nemacka = SSSR.

a znamo da

(2) Nacisticka Nemacka je FASISTICKA, a SSSR KOMUNISTICKA=ANTIFASISTICKA tvorevina.

Onda sledi (absurdno) da

(3) FASIZAM = ANTIFASIZAM.

Shodno ovome, u danasnjem trenutku tesko da postoji smislena primena bilo pojma "korisnog idiota" bilo termina "totalitarizam" i treba ih po svaku cenu izbegavati u svakom savremenom kontekstu.
Препоруке:
0
0
35 четвртак, 10 децембар 2009 21:10
Julius
Čini se da prof. Antonić ipak nije dovoljno čitao Genona, Evolu i tradicionaliste. Basara ih je, pak, ponešto izgleda čitao, ali nije sve razumeo.
Препоруке:
0
0
36 четвртак, 10 децембар 2009 21:23
nika
Dvaput sam procitao analizu. Tvrdim da je jedan od 5 najboljih tekstova koje je Antonic ikad napisao (uz "Samo da bi jedan covek otisao" i omaz NIN-u od pre par nedelja). Gotovo savrsen portret evropskog konvertita. Moram priznati da pomalo i sazaljevam biciklistu, kome je spao lanac.
Препоруке:
0
0
37 четвртак, 10 децембар 2009 21:37
Шицер
Добро, ово му дође као научни рад професора Антонића, али кога то интересује? Басара можда делује, фронтално, у смеру који се поклапа са тзв. "другосрбијанским", но какве то везе има? Баш никакве. Где је ветар у чело таквим трендовима? Где је борба за опстанак Србије и српске нације? Интересантно је бавити се теоријом, али смо танки у пракси. А пракса је, сложићете се, оно што директно утиче на живот. Не спорим интелигенцију аутора, нити његове добре намере. Треба се ипак присетити Дантеових речи.
Препоруке:
0
0
38 четвртак, 10 децембар 2009 22:08
Пера Детлић
СБ је још један у низу кандидата за савременог српског Фауста. За сада му добро иде.
Препоруке:
0
0
39 четвртак, 10 децембар 2009 22:09
Nikola
Paja Patak se pita: Šta je Gadamer, ako ne konzervativac?

Habermasovu misao moramo posmatrati u okviru kritičke teorije iz koje je izrastao, on je definitivan konzervativac, sam pojam svijeta života je konzervativan i vrlo blizak Gadamerovom horizontu, pa to sam Habermas govori.

Svijet života je tipičan konzervativni koncept, mislim da oko toga nema rasprave.
Препоруке:
0
0
40 четвртак, 10 децембар 2009 22:22
Peter RV
Moram da priznam da poznajem Basaru iskljucivo iz njegovih tekstova koje NSPM objavljuje. Neko ko vjeruje u monarhiju i evropu (nasao je svrhu njegovome kralju -u njegovoj evropi?) je za mene diskvalifikovan kao politicki mislioc vrijedan paznje.
Njegov, cas 'konzervativni' cas 'napredno-evropejski' stav, medjutim, ima objasnjenje.
Daje utisak (neuravnotezenog) covjeka koji uziva u ulozi "enfant terrible" srpske politicke scene. (Psujuci, danas u Srbiji,se mogu zaradit lijepe pare. Narocito ako znas da lijepo psujes)
Antonic je uradio dobro da ga je jedamput dobro radiografirao. Ali, dali Basura zasluzuje u buducnosti toliko paznje?
Препоруке:
0
0
41 четвртак, 10 децембар 2009 22:27
g.loci!
Bozje!......Sapere aude!
Препоруке:
0
0
42 четвртак, 10 децембар 2009 22:39
Zenon
Jasni Simonović trebalo bi da bude poznato osnovno značenje reči idiot, u onom njenom prvobitnom aristotelovskom smislu. Za ljude koji znaju samo svoju profesiju, postoje dve izreke - "Obućaru u sandale", ili "Idioti profesije". Koristeći svoje znanje, g. Antonić je dao odličan naslov. Da je bolji, ne bi valjalo. Ne znam samo odakle tolike pohvale Basarinom talentu i književnom delu. On je nabeđeni, usiljeni i veštački postmodernista, a svako ko poznaje književnost, reći će vam da je postmodernizam, kao pravac, jedno ništa. To je bio pokušaj velike družine netalentovanih pisaca da, pišući ni o čemu i jezikom kojim niko ne govori i ne razmišlja, privuku pažnju i opsene prostutu kvazičitalaca, koji imaju jednu ogavnu osobinu da se dive nečemu što im nije jasno. I ovi kvazičitaoci, ako neće Ćosića, neka čitaju Singera, Apdajka, Hamsuna, Bela, Crnjanskog ili Kiša, iznenadiće se koliko ovi veliki pisci pišu jasno i poetično. Kod Basare nema poetike, a bez poetike nema literature. Da ne zaboravim, zbog poštovane Jasne Simonović: idiot je u staroj Grčkoj bio čovek koji nije poznavao politiku. Kao i Basara danas. Politika je veliko umeće, gotovo nauka, a on ne poznaje ni teoriju države, ne verujem da je čitao francuske prosvetitelje i engleske liberale, pre svega Loka. Nema on pojma o tome. Ne zna on ni gramatiku, ni morfologiju, ni etimologiju srpskog jezika. Napada Vukov jezik, a piše tim jezikom. A koji je književni jezik postojao pre Vuka? Da to nije možda bio jezik Lukijana Mušickog (mešavina staroslovenskog i ruskog, koji su stvarali ruski sveštenici po dolasku u naše severne krajeve, posle Velike seobe, poznat pod imenom slavenoserbski). Basara nije sam, ima u Srbiji još korisnih idiota, koji mogu da govore gde hoće i da pišu u svim novinama, dok za nas važi stroga cenzura. Ne znam šta mi je teže - da čitam Basaru ili da gledam i slušam onog političkog amatera Milana Nikolića. Svetlu Sonju, koja sve njih plaća, ne diram, njene knjige nisam čitao.
Препоруке:
0
0
43 четвртак, 10 децембар 2009 23:15
Teofilo Stivenson
Koriscenje termina 'orijentalno' i 'azijatsko' nije samo primitivno, rasisticko i sovinisticko trabunjanje, vec dokaz istorijske i kulturne nepismesnosti kada je u pitanju Azija. Nesto slicno sam procitao kada su provokatori na ovom sajtu ostavljali citate (da li tacne?) iz nekog manifesta organizacije pod imenom 'Otpor'. Zvucalo je toliko bedno da sam pomislio da bi ih Evropljani ciju okupaciju zduzno prizivaju i podrzavaju, uprkos inherentnom rasizmu, u svojim drzavama stavili u neki, politicko higijenski kontumac.

Edward Said bi se Basari verovatno smejao kao 'retro' spodobi koja zeli da zivi po merilima proslih vekova i, poput sredovecnog (i nosatog) Sirana de Berzeraka uzdise za vremenima proslim, kada se znalo ko su beli, moderni, civilizovani Evropljani. Oni koji u strane zemlje putuju noseci ogledalca i boginjavu cebad, unistavaju citave generacije domorodaca, ali na velika vrata, gvozdenom metlom uvode civilizaciju. I sifilizaciju, bre!

Basara pati za vremenima (nepovratno izgubljenim, dasta) koja nikad nisu 'proradila' u Srbiji. Da stvar bude grotesknija (ali i reprezentativnija po drugu Srbiju), ovako pisu oni koji 'Borata' dozivljavaju ozbiljno, oni koji ne znaju da se Vijetnam ujedinio, da su Kmeri imali civilizaciju pre hiljadu godina, da na Javi postoji civilizacija starija od mnogih evropskih. Za njih je Azija Sovjetija Dimitrija Ljotica.

Kada bi da menjaju zastave, pisma, oni traze raskid sa tradicijom koji je apsolutno 'azijatski' po formi. Francuski monah je promenio vijetnamsko pismo u latinicno. Ataturk je umesto arapskog uveo laticni pravopis u turskoj republici. Kakav raskid sa prosloscu su izazvali ovakvi, radikalni rezovi, vidi se i danas. A da li ce Turci zbog latinicnog pisma biti brze primljeni u Evropsku Uniju, videcemo. Umesto ulaska u povlasceni evropski klub, Zapadnjaci ce im baciti kosku Zapadnog Balkana kao interesne zone u kojoj ce povratiti svoju stari uticaj.

Ovo je zalosno.
Препоруке:
0
0
44 четвртак, 10 децембар 2009 23:21
Natasa
Basara je dobar pisac i vredan je citanja. Licno mislim da mu je pre dve godine Ninova nagrada dodeljena za losiji roman ali to sad nije ni vazno.
O clanku gospodina Antonica- trudili ste se. Basara treba da bude ponosan kao sto i Tijanic treba da bude ponosan na "Slucaj sluzbenika Aleksandra Tijanica" koji su mu pripremili Vuco and co. Kad se neko toliko bavi tobom, znaci da mu jako smetas. Prevod slobodan.
Препоруке:
0
0
45 петак, 11 децембар 2009 00:19
Tома
Нисам ни сумњао да ће текст проф.Антонића бити бриљантан,одавно нисам овако нешто квалитетно прочитао,али осећам неизрециву жалост што нешто овако чита занемариво мали број људи у овој нашој јадној Србијици.Прелистајте господо,макар површно нашу дневну штампу-чини ми се да никада није било горе.Има ли нам спаса?Разлика између једноумља и безумља се готово ни не примећује.
Препоруке:
0
0
46 петак, 11 децембар 2009 00:22
Jasna Simonović
Zenon, hvala, ali..
"Da ne zaboravim, zbog poštovane Jasne Simonović: idiot je u staroj Grčkoj bio čovek koji nije poznavao politiku."...Hvala Bogu da ja ne živim u staroj Grčkoj sada, pošto bih bila idiot...

Od stare Grčke do danas prošlo je mnogo vremena, pa je ta reč poprimila svoje ulično prioritetno značenje, pa tako imam pravo da mi se taj "epitet" ne sviđa, uz svo poštovanje "aristotelovsog smisla" koje je imalo svoju i pozitivnu konotaciju (u smislu ostrašćenosti za profesiju)...
Ponavljam, komentarisala sam samo naslov teksta...
Препоруке:
0
0
47 петак, 11 децембар 2009 00:44
Милодан
Антонићу, откуд две Србије Прва и Друга? И због чега Прва није Друга а Друга Прва? По мом скромном мишљењу данас има ПЕТ Србија и то:
-Прва Србија са веома мало политичких странака, можда ЛСВ, неке мањинске, део ЛДП који нису под Чедином контролом, затим, ту су бивши чланови ЛДП-а, део српских интелектуалаца, невладиних организација, бирачки корпус који апстинира и део бирача ЛДП-а чије су идеале издали Чеда и његови послушници.
-Друга Србија у којој се налазе странке владајуће коалиције, интелектуална елита која је увек уз власт, већи део њихових бирача (многи су разочарани и отишли су у апстиненте или су се приклонили Томи и СНС), тајкуни, део мафије и прорежимски медији у коју одскора спада и РТВ Б-92.
-Трећа Србија у које спадају надирући напредњаци и за њих зашлепани народњаци, њихово бирачко тело, део интелектуалне елите националне провинијенције, поједини привредници, по неки мафијаш, редакција НСПМ и огромна већина посетилаца овог сајта.
-Четврта Србија коју предводи све слабија Српска радикална странка, затим, навијачке групе са све онима које зовемо хулиганима, организације за које кажемо да су профашистичке, бирачи за које су Караџић, Младић и њима слични хероји и бранитељи срБства, "интелектуалци", "патриЈоте", мафијаши и бирачи чије су интелектуалне могућности ограничене.
-Пета Србија у коју спадају припадници свих националних мањина који Србију не сматрају својом домовином при чему највише мислим на Албанце из Прешевске долине - југа Србије као и они бирачи који до подне мрзе цео свет а од подне цео свет и сами себе.
Светислав Басара? Неоспорно припадник Прве Србије. Редовно читам његове колумне у Данас-у, врло су занимљиви и критични. Слика му је знатно мања него што Слободан написа.
Војислав Коштуница? Лидер ДСС-а који је од меког постао тврди националиста. Од његових, несумњиво респектабилних, најближих сарадника са почетка постојања странке остао је само Владета Јанковић. За паметног је ова чињеница сасвим довољна. Ја спадам у Прву Србију.
Препоруке:
0
0
48 петак, 11 децембар 2009 01:00
Јован Лондон
Да има образа и морала, Басара би после ове анализе требало да престане са било каквим јавним иступањима. Али, наравно да то нећемо доживети. Баш ме интересује хоће ли макар покушати да одговори да нивоу којим је г. Антонић писао о њему или ћемо (типујем на ово друго) дочекати бујице псовки и простаклука типичних за морално и интелектуално инфериорне!
Препоруке:
0
0
49 петак, 11 децембар 2009 01:30
goran01
Sta reci o Basari,pa to je jos jedna knjiga o Milutinu.
Mislim da treba vise pisati o ovakvim i njima slicnim laznim autoritetima poput Basare koji predstavljaju u svojim filozofskim iluzijama perspektivu Srbije koju mogu da vide samo oni koji zele da se po svaku cenu odrze na vlasti.
Basara je lazni autoritet jer njegov sadrzaj ne odogvara realnim cinjenicama u stvarnom svetu vec samo njegova pojava.
Cinjenica da inicira toliko mnogo promena i cak se zalaze za nekakav evropski totalitarizam na odredjeno vreme-makar to bila njegova pesnicka sloboda govori vise nego sto je on to hteo da kaze.
Moglo bi se reci da je to njegov BODY LANGUAGE - govor tela je nesto sto predstavlja neizgovorenu istinu-jeste da doduse na ovim stranicama ne vidimo njegovu sliku sa telom nenaviknutim na fizicke napore sto mu samo daje jedan od komlimenata filozofskog stvaraoca.Kada bi mu samo jos neko rekao za uzaludnost njegove fizicke zrtve ubedjen sam da bi to imalo snazan efekat na njegovo samopouzdanje-a mozda i ne bi jer ljudi poput njega se ne oslanjaju na vlastito samopouzdanje vec pre svega na samopouzdanje onih kojima su potrebne njihove depresivne ideje i iluzije.
Nego da se vratim na promene za koje se on toliko zdusno zalaze cak i u totalitarnom obliku.Svako ko ima uticaja u bilo kojoj organizaciji ili cak odnosima medju ljudima ima mogucnost za manipulacijom.MANIPULACIJA se postize vestim prikrivanjem stvarnih ciljeva uvodjenjem svojih zrtava u nesto novo ,obecavajuci im buducnost punu neizvesnosti i mogucnosti.
Posto zrtve ulaze u nesto novo neistrazeno prepustaju se u ruke svojih voditelja koji ih kao decu vodi i objasnjava vaznost svakog novog koraka koji se napravi u novom svetu i novoj okolini.Mislim da je to cilj TADICEVE politike manipulisati masama nezadovoljnih bez prave stranacke ideologije ili programa koga se drze.
Препоруке:
0
0
50 петак, 11 децембар 2009 01:36
Здравко
Уз све уважавање цијењеног професора и текста о дотичном господину, психо-социјолошком расчлањивању (до у ситно цревце) лика и дијела дотичног мени би у садашњем тренутку било потребније да ми неко одговори на два питања. Прво питање: Шта значи ова медијска халабука око стављања Србије на бијелу шенген листу? Па зар је Србија без Косова Србија. Јесмо ли ми то сви признали независно Косово? Ако јесмо, (а јесмо јер се нико не буни) онда треба објавити да смо продали Косово за бијели шенген. Друго питање: Данас су на Косову Шиптари силовали двије Српкиње, а нигдје ни један убоги текст о томе? Нигдје протеста, нигдје текста!
Ово су горућа питања и молио бих цијењену екселенцију професора да покуша да направи један осврт и да нам појасни јесмо ли ми продали Косово и да ли смо заборавили остављене Србе који тамо живе? Шта пише, шта мисли, ко је Светислав Басара у овом моменту ми се чини да је акт раван баби и њеном чешљању док кућа гори!
Препоруке:
0
0
51 петак, 11 децембар 2009 02:23
MIlutin Mladjenovic
Hm, Basara jeste jedan težak i zanimljiv pisac tu zbora nema.
Voli da lane na jake i izvikane kolege, a bogami i može mu se, jer je stekao neko ime i neki brend tako reći.

Zašto sportistima poništavati rekorde i rezultate kad konzumiraju neke poroke, a kao pisci mogu nesmetano da se dopinguju i da im niko u tom smislu ne prigovara i njihova dela naprosto proglasi za ništavna.

U tom smislu se ja obračunavam sa svima njima, a polemika Slobodana i Svetislava je zanimljiva i baš čekam šta sad ima da kaže BASARA. Ako već nije pao u depresiju koju rekoh leči tekućinom, što nije samo po sebi problem, ali jeste kad piše pod tim dejstvom, to ne sme biti priznato kao regularna stvar kako rekoh.
Препоруке:
0
0
52 петак, 11 децембар 2009 03:03
Dusan
Dobro g. Antonicu, dokle vise ta podela na prvu i drugu Srbiju? Kako Vam vise ne dosadi? Postoji jedna jedina Srbija sa 7 miliona stanovnika koji, na Vasu zalost, imaju pravo na razlicito misljenje. Tacka.
Препоруке:
0
0
53 петак, 11 децембар 2009 03:25
Boba Borojevic
Izraz "korisni idiot" (useful idiot) bi tebalo uvesti u recnik fraza i idioma, a kao primer navesti upravo drugosrbijance (i Basaru) sa njihovim najistaknutijim anti-narodnim / srpskim "podvizima".

Profesore Antonicu zakljucak je pravi - i njihovo vreme ce proci! Zavrsice negde na djubristu zaborava kao svako ko se ruga svom narodu i uziva u njegovom zlostavljanju (kako od stranih tako i od domacih zlotvora).
Препоруке:
0
0
54 петак, 11 децембар 2009 03:41
Ненад
Бриљантно!

Врхунска научна анализа психолошко-политичко-фундаменталистичког профила Светислава "корисног идиота" Басаре. Треба тај другосрбијански систем "рашчланити" на делове, изнети сву њихову вешто скривену моралну прљавштину на светлост јавности. Мислим да постоји још неколико војника из "клана" који су можда и више од С.Б. заслужили да се раскринка њихов девијантни ментални склоп.
Препоруке:
0
0
55 петак, 11 децембар 2009 08:21
Врт Торонто
Деца се играју домаћих задатака.У Печату скраћена верзија овог текста од 3 дец.( само један коментар). Слично са Вукадиновићем у Политици.Е новине провоцирају докторе.
Антонићу колико је добар твој текст сам знаш али чему?
На жалост Београд је пашалук,увек био.Сви се знају,виђају и вређају.Један центар моћи а остали скакућу ко зеке по пионирском или ташу.Једва сам чекао да поново збришем из Београда.Тмурно.Хтео сам да направим приказ о студентима филозофије на БГД факултету.Одма сам одустао.Клинце боли брига.Па сам се уплашио...па их питао ..Који шампон за главу користите.Нису укачили.Вероватно ни професори..неки.Вук на звездари,Црнчевић у кафани...Старији гости на Б29 мешају мирис арманија и скупог вискија а они млађи надувани..Гледам списак (незванични ) кандидата за пензију за заслужене у култури,50.000 дин.месечно,доживотно,негде око 600 е, па гунђају да ће добити најстарији,најболеснији..
Београд се замајава...може му се.Ваљда.БГД је тмуран са или без леда.
Препоруке:
0
0
56 петак, 11 децембар 2009 09:24
Jasna Simonović
Dusan ...I od mene: tačka.
Препоруке:
0
0
57 петак, 11 децембар 2009 10:03
Slavko Rodic
Briljantna analiza!
U vezi Basare (a nažalost i njegovog arhi-neprijatelja, Koštunice), mogla bi se primjeniti misao pokojnog Patrijarha Pavla: "...Jer, mudrost bez dobrote prelazi u zloću, a bezazlenost bez mudrosti prelazi u glupost"
Препоруке:
0
0
58 петак, 11 децембар 2009 10:41
Bojan Todorović
Drugarice i drugovi! Da li se još neko javlja za diskusiju? Predlažem da se javno pročitaju podrške govoru Druga Antonića, zatim da se glasa o statusu Druga Basare, a po jednoglasnoj odluci o njegovom isključenju iz Partije da se Drug Basara pošalje u radno - vaspitni kamp na neodređeno vreme. Tamo će biti pod prismotrom dok ne shvati svoje greške i zablude i dok se ne pokaje. O tome će odlučiti Drug Dobrica koji će imati uvid nad procesom prevaspitanja ! Prelazimo na glasanje....
Препоруке:
0
0
59 петак, 11 децембар 2009 10:45
nesigurna
Nisam sasvim razumela, da li g-din. Basara to razvija jednu vrstu teorije rasa ili samo gaji i trudi se da raseje ne-toliko auteticnu mrznju prema Bosnjacima i Sandzaklijama, turskoj kafici i rahatlokumu. Elam:))), ono sto ne razumem je kako drugosrbijanskojoj koristi ova rasna teorija (azijati-evropejci)kada oni sebe sobom slove pacifistma, ateistima, peacemakerima i u svakom smislu macherima. Zar ovo nije upereno protiv turskog kulturno-religioznog ritma koji kako cujemo na slavu drugosrbijanskeje jaca uticaj na Balknu?
Препоруке:
0
0
60 петак, 11 децембар 2009 11:01
Зденко Турудић
Г. Mирослав Ђукић је јако тачно описао мог бившег комшију из Ужица (Крчагова) - повремено спретан писац, али јако лош човек.

Међутим, да ли је у питању случај "ћораве коке" или шта друго, Басарини напади на примитивно народњаштво које је Вук Караџић на велика врата увео (или му је само дао легитимитет, а оно је, изгледа, увек било присутно) у Србију нису баш без супстанце.

Даље, нисам лично видео где он то напада Карађорђа и књаза Милоша (нисам, дакле, прочитао "Фундаментализам дебилитета") али је и то део Лалетових (надимак С.Б. из ужичких дана) писања са којим могу да се сложим. Ако неко заиста не види сличност и у карактеру и у опису посла онога што се пре двеста година звало "хајдук" а данас се еуфемистички зове "контроверзни бизнисмен", нека слободно размисли још једном. А да и не помињемо застрашујуће сличности у биографијиама Карађорђа и "господина Легије" (обијица контроверзни бизнисмени који су се у једном периоду живота борили у страној војсци, један у "фрајкору" други у "лежјон етранже", догурали до чина каплара, у Србију се вратили као велики ратници и важни војници...)

Дакле, ако се занемари очигледна разлика у идеолошкој припадности НСПМ и оне стране (не могу да их назовем "друга Србија"; разумем оно "друга", али не видим одакле су и каква су то они "Србија") чији амблем и перјаница све више постаје, Светислав Басара у добром делу погађа суштину ствари. На нашу заједничку жалост.
Препоруке:
0
0
61 петак, 11 децембар 2009 11:42
Корисни идиот
Људи моји не будите тако строги према њему. Он има све то са краја текста. Цинични ум је велика опасност за сваког од нас такође. То је веома осетљиво. Када неко учен само за тренутак не центрира Бога у уму... А Светислав да није осетљив он не би био склон разочарењима и не би био тако нестрпљив. Сваког од нас, сваку нашу мисао, речи дело могу да окрену против нас и противно нашим интенцијама. Ко од нас није никада био "корисни идиот"? Једноставно са антихристом се не улази у полемику, не раправља се. Ни Господ се са њим није расправљао. А ко направи ту грешку његово богомислије постаје цинични ум.Критику циничког ума може да напише не само Слодердајк, може то свако од нас па и ви г-дине Антонићу. Али да таквог човека воли..., а сви смо ми позвани. Ја се баш радујем што делим исти простор и време са тим човеком и ако га лично не познајем. Волела бих да га моја деца упознају, јер ће једног дана сигурно да читају Светислава Басару, без обзира што је можда све што сте написали тренутно тачно.
И изабрани могу да буду преварени.
Препоруке:
0
0
62 петак, 11 децембар 2009 11:50
Мирослав Ђукић
Г. Станојевићу, слажем се са Вама, с тиме што најчешће глумци, певачи/ице и остали уметници обично постају популарни као веома млади, док још нису потпуно формирани као личности. Удари им рано слава у уши, сви им говоре да су дивни, лепи, красни, то им мења перцепцију скроз, тако да за њих човек може да нађе неко оправдање. Писци, барем на Балкану, ако нису тако читани и у народу познати попут Добрице Ћосића или Десанке Максимовић, не стичу толику медијску пажњу, а дефинитивно не постају славни као веома млади. Сујета, егоизам и завист према успешнијим од себе, најчешће су присутне мане код књижевника, посебно оних осредњих. Наравно, има и добрих и незлобивих људи међу њима, као и у свим другим професијама. Није ми намера да генерално лоше оцењујем књижевнике, због једног међу њима, али да су напорни - напорни су. За певачице као снајке, не знам, не бих волео да ми снајку вребају папараци, како би је изненадили и сликали док зева или чачка нос!
Препоруке:
0
0
63 петак, 11 децембар 2009 12:04
300 + 1
Problem je u tome kada se o Basari govori kao o dobrom, kvalitetnom, spretnom piscu. To ne rade samo njegovi prijatelji, kolege, ljudi iz izdavackih kuca, pa cak i mnogo blizi svet koji sam imao prilike da upoznam (mnogi su daleko kriticniji). To rade isti oni koji tvrde da je Tadic neobavesten, B92 (bar) ima dobru sportsku stranu, Jeremic se bori za srpske interese, da je Politika bila sjajna pod Smajlovickom i da su Markovic, Baljak i Dragojevic ne dobri vec hrabri reziseri. E, pa, sve to nije tacno. Jer ako je tacno, zbog cega u Srbiji najgore prolaze oni ciji je kvalitet priznat na Zapadu (profesori koji predaju na stranim univerzitetima, reziseri koji osvajaju Zlatne palme, knjizevnici prevodjeni na osamdeset jezika, duhovnici o kojima sa vise pijeteta pisu poglavari stranih crkava od domacih ideologa-nevaspitanaca)? U Srbiji se uspeh ne prasta, a prostakluk se nagradjuje. I bas da vidim da neko ovo argumentima opovrgne.
Препоруке:
0
0
64 петак, 11 децембар 2009 12:38
Сидарта
@Брм
Комунистичка партија и није била „политички покрет, већ атеистичка месијанска секта“ А ШТА ОВДЕ НЕ ВАЉА?

Па ништа господине Брм,само то да је ноторна глупост и идеолошки заслепљена етикета(тачније увреда).
Препоруке:
0
0
65 петак, 11 децембар 2009 12:39
Čitalac kao glavni i odgovorni urednik...
Onom kome nije bilo jasno sada će biti jasno zašto su vam ukinuli kolumnu u Politici.
Препоруке:
0
0
66 петак, 11 децембар 2009 12:41
2840454
Mora da je prof.Antonic,onaj "mladi" bio u najmanju ruku socijademokrata,ako ne lenjinista(Lenjin svoje pristalice nazivao korisnim idiotima),a danas "Stari" Antonic je galvni kriticar,gle cuda rasisticke drugosrbijanske misli,ma sta to znacilo.
No,ipak hvala Antonicu,shvatio sam da cenjeni knjizevnik Basara nije ni malo idiot(sve sto je napisao o Kostunici ,moja malenkost potpisuje).
Drugo,hvala Antonicu,sreca moja sto je filozof,pa ce vrlo lako shvatiti razloge da se i Ja kao 284054 upisujem na spisak korisnih idiota.
U zemlji u kojoj se idioti,oni obicni ,najobicniji u tipologiji mogu sresti svuda,nije mala stvar biti korisni idiot.
Brate Basara, idioti(iz redova Roma rasita) su sa tobom.
Препоруке:
0
0
67 петак, 11 децембар 2009 12:57
Мирослав Анђелковић
@Bojan Todorović
Друже Тодоровићу, овако ''умивеног и намирисаног'', скоро да не могу да Вас препознам. Наравно, да је за Вашу метаморфозно-мимикријску ''уљудбу'' криво фино коментаторско друштво на НСПМ-у у које би да се инфилтрирате. А колико до јуче, речник Вам је био псовачки, мал' те не, као Басарин. Презентираћу читаоцима само Ваш став о новопридошлим Београђанима који угрожавају ексклузивитет Вашег ''круга двојке'' и о Коштуници објављен у ''Политици'' 15/05/2008, 11:07, (http://www.politika.rs/index.php?lid=sr&show=rubrike&part=list_reviews&int_itemID=42243 ) : '' Jeste "Beograd" i tušta i tma selendra iz okoline; Jeste se i po centru a još više po periferiji navuklo svega i svačega iz raznih vuko.... a po pravilu prepoznatljivog naglaska i mentalno, duhovno pa i politički radikalnih; Jeste jalova i čkiljava gnjida, imitacija i karikatura ljudskog roda izdala i prodala sve što mu je dato na kredit i za šta smo se borili Petog Oktobra, ali gospodo ako nismo u stanju da razlučimo žito od kukolja i odbranimo Beograd od šljama - zašto to tražimo od ostatka Srbije ?'' А сада, трк у Чедин Комитет по најновији абдејт!
Препоруке:
0
0
68 петак, 11 децембар 2009 13:15
Биљана@Bojan Todorović
Ви сте се занели, није ово ЛДП и нисте Ви Наташа Мићић да уводите ванредно стање.
Препоруке:
0
0
69 петак, 11 децембар 2009 13:47
Владимир
Хвала Антонићу што нас је подсетио на луцидна Басарина запажања. Ја бих се сложио дословце са сваком Басарином реченицом, а ако се некоме то не свиђа, то је само зато што ружна истина углавном боли.
Препоруке:
0
0
70 петак, 11 децембар 2009 13:52
Бранислав
300+1
"У Србији се успех не прашта, а простаклук награђује"
Сасви тачно, мада бих ја, ако ми дозволите, избацио оно "у Србији". Људској природи су именентни завист и одбојност према бољима, јер управо они откривају све наше слабости и недостатке. Тако је то свуда, а не само у Србији. У Шпанији кажу да је завист главна одлика шпанског менталитета, или колоквијално, национални спорт. У Немачкој може да се чује слично, итд.
Али, тема текста г. Антонића није била процена књижевне вредности дела г. Басаре, већ његовог политичког деловања. Наравно да и писци могу да се баве политиком, и да у томе имају ставове сасвим опречне времену и захтевима друштва. Не треба ићи до Кнута Хамсона. Довољно је погледати изврсну књижевност г. Добрице Ћосића и његов политички опус који је нанео много штете управо ономе што је наводно бранио. Али, ако писци имају право да делују политички, то их не изузима од критике тог дела њихове активности, јер она се тиче свих у друштву (Србија би требало да уради ово, да учини оно...), док са књижевним делом то не мора да буде случај. Рећи "он је добар књижевник" као аргумент за одбрану политичког става, није само одклон од равни у којој се води расправа, већ је и нечастан заклон, и показује склоност да се захваљујући књижевности стекну и неке друге привилегије у друштву.
На крају, мислим да су у античкој Грчкој идиотима називани они који мисле само на себе, а политеима они који мисле на заједницу у целини. Ако грешим, молим за исправку.
Препоруке:
0
0
71 петак, 11 децембар 2009 14:43
Teofilo Stivenson
@ Bojan Todorovic

'...da se Drug Basara pošalje u radno - vaspitni kamp na neodređeno vreme.'

Zasto sopstvene autoritarne fantazije, srocene i ponavljane u Politici, projektujete na one koji se sa Vasim idejama ne slazu? Ovde je pravo na drugacije misljenje dozvoljeno, bez obzira na to koliko cinicno i uvredljivo zvuci. Sto vise vredjate, argumentacija i kredibilitet su Vam sve slabiji.

P.S:Gvozdene metle i vaspitne kampove ostavite Vasim liderima i mentorima. Autoritarcima ta terminologiju prija.

P.P.S: Nisam znao da ste svojevremeno imitirali Pancicev i Lukovicev 'stil'. Ali slabo, slabo je to. Kad pokusavate da ste 'vulgarni' zvucite kao dete koje se nespretno trudi da dokaze da je iz 'kruga dvojke', ali i da ume da koristi 'ruzne' reci. A to je znak diletantizma.
Препоруке:
0
0
72 петак, 11 децембар 2009 14:45
Биљана
@Владимир - па што нам нисте одмах објаснили да су ова тројица у дубоком свакодневном болу због разнорадних ружних истина о себи са којима се сусрећу од раног јутра.
Препоруке:
0
0
73 петак, 11 децембар 2009 14:50
duda
Vrlo ste iscrpni, g.Antonicu i sistematicni.Samo ne znam zasto se Vi toliko bavite Drugom Srbijom?Ona je tako malobrojna i tako neuticajna da ne vidim razlog da joj posvecujete toliko svog dragocenog vremena.U nasoj dragoj Srbiji ima toliko stvari kojima biste morali da se bavite,a koje cine nas zivot jadnim i u proseku nedostojnim coveka.Sem malog broja onih koji su svoj patriotizam debelo unovcili, "deblje" nego Basara kome pripisujete epitet "korisnog idiota"Mnogobrojne pristalice te "Prve Srbije"-i to mi je zanimljivo sa Vase strane kad koristite termine Prva i Druga ciji, priznajem tvorac niste-pre bih rekla Jedna i Druga pa obrcite kako vam volja-dakle ta mnogobrojna Srbija zauzima veliki prostor i ona je ta koja tapka u mestu,koja amnestira,koja zaboravlja,koja ne pamti...Vas kao da u zive rane dira ta Jedna-na Vasa Srbija-koja Vas potseca na zlocine, koja zna sopstvenu istoriju, koja zna gde je Srebrenica ,koja zna sta se desavalo na Kosovu i koja ne zeli da nosi taj teret....I uporno branite ono sto se ne moze odbraniti.Ako ne branite, onda relativizujete, ako ne relativizujete, onda ne govorite...Cutite.Bezbedniji ste u toj masi mnogobrojnih istomisljenika.Pa Vam se jos i dive,pa Vas hvale.....a onda rane manje bole.Kako lagodan zivot jednog analiticara.Blago Vama.
Препоруке:
0
0
74 петак, 11 децембар 2009 15:17
КнињаНИН
Некада сам човјека знао по томе што је написао Фаму,De bello civili,Looney tunes,Тамна страна Месеца..Te књиге имам и данас..И све би било добро да није почео писати колумне у НИН-у.Ко их је читао зна о чему говорим...Послије тих колумни не може се више узети за озбиљно његово писаније...
Препоруке:
0
0
75 петак, 11 децембар 2009 15:20
г. Антонићу
Не одговарајте на провокације,па то је најбоље што знају да раде,да вас провоцирају,а ви онда одговарате на то и улазите у врзино коло,одузимају Вам време и пажњу са других важних ствари, и као што рекох и г.Вукадиновићу,то је горе од свега онога што сами могу да кажу,напишу или ураде...
Препоруке:
0
0
76 петак, 11 децембар 2009 15:33
Zenon
Branislave, moram da vas ispravim. U antičkoj Grčkoj, biću malo opširniji, idotima su nazivani ljudi koji jesu gledali svoja "privatna posla" i nisu razumeli politiku, a figurativno ta rač označava i glupaka, blesavka, budalu... Zašto su oni gledali "svoja posla"? Zato što nisu ništa znali, pa nisu ni mogli da se bave politikom. To je suština, ovo vaše samo je posledica. Nisam Jasmini ništa odbrusio, samo sam je upozorio da reč idiot ne mora da se vezuje samo za mentalno zdravlje, pogotovo ne u ovom slučaju o kome je reč isključivo o politici, zato me je iznenadio njen oštar odgovor. Najbolje je ovako: pročitajte Aristotelovu "Politiku" i sve će biti jasnije. Nemam nameru da gnjavim, ali ako neko "Uspon i pad Parkinsonove bolesti" smatra dobrom literaturom, povlačim se iz polemike. The End! Kako možete jednu rastrzanu i konfuznu literaturu da "volite", niste objasnili. Pa i ne morate. Neka cveta stotinu cvetova. Naše su knjižare pune bezvrednih knjiga, a neka neko pokuša da kupi, danas, Stajnbeka, Selindžera, Kiša... A ako to i pronađe, neka pogleda tiraž: 500 primeraka. Fama o Basari isto je što i fama o biciklistima. Veštačka i usiljena tvorevina.
Препоруке:
0
0
77 петак, 11 децембар 2009 16:21
бмарковић
Сидарта
комунистичка партија је дакле по вама политички покрет и није атеистичка месијанка секта???
стварно су користили политичке методе...
Препоруке:
0
0
78 петак, 11 децембар 2009 16:31
Јасна Симоновић
Зенон, нисам хтела да дам оштар...схватила сам и г Антонића и ваше додатно објашњење...и на томе сам вам захвална...извучена је старогрчка терминологија, али чак и таква, ако се наслови текст у коме се говори само о једном човеку, именом и презименом, какав год да је тај човек, неминовно одводи у садашњост у којој новосрпска терминологија препознаје и "ментално" значење...
тако некако...
Препоруке:
0
0
79 петак, 11 децембар 2009 17:55
šarka
Stavove g. Basare ne treba ozbiljno shvatati, već samo kao dah jednog vremena koje definitivno mora otići. On je samo filantrop retrogradnih i nazadnih ideja zadnjih sto godina i običan bukač, sa skromin intelektualnim kapacitetima (slušajući ga u živim emisijama).Zadnjih sto godina stalno su nam podmetali i terali da se osećamo kao da nekom nešto dugujemo.U međuvremenu su nalazili ovakve ‚‚jadnike‚‚ koji sem lepršavosti jezika nemaju snagu i erudiciju da budu vođe i lideri (u oblastima za koja su vezani). Znajući to lakše im je bilo da se prodaju i da budu ‚‚prvi‚‚ tamo, nego zadnji ovde. Ljudi koji nemaju jasno viziju, stav, ni znanje, a željni su dokazivanja, ponašaju se na način koji nije dostojan čoveka. G. Basara mora znati da snaga nije u onoga koji ima mnoštvo, već u onoga uz koga je Bog i pravda.
Препоруке:
0
0
80 петак, 11 децембар 2009 18:23
g.loci!
sama cinjenica da jedan ovakav popularni Akademik,toliko vreme uzima za proradu analize jednog coveka izaziva na mene jednu ne „neobicno sumnju“ zvane „naucni – EGO“, pa tako Ljudi poput Komentatora aplaudiraju „preporodu-Srpskoga Fausta“!
I jos tuznije ali ociglednije je da ovo sve lici na „sportske Navijace“ koji samo cekaju kada svoji „Liebling“ pogodi mrezu!!!!
Pitanje nosi li ova forma „DISKURSA“ vise stetu nego dobro same Srbije?
Sta znaci ova i druga Srbija?
Od kuda ovaj luxus nasega Akademika, da deli u Nas i Vas?
Svaki“ Personalni Princip“,mora biti Kompatibilan sa „ Univerzalnim Principom“ , to znaci principi jedne i druge Srbije moraju biti u skladu sa obicnu,normalnu gradjansku, tolerantnu,funksionalnu Srbiju!

nema li u Beogradu mogucnosti naci jedan Stol, dvije Stolice, i jedna Kamera za vatrene gledaoce!!!
Препоруке:
0
0
81 петак, 11 децембар 2009 18:24
Nikola Turajlić
Autor čini osnovnu grešku što pokušava društveni angažman, za neke komentatore, "uvaženog mislioca i pisca" oceniti primenom socijalne patologije.
Pogotovo je pogrešan njegov zaključak da u Basarinoj pisaniji postoji racionalnost.
Dobro je što Basara svoju frustriranost izražava pljuvačkim pisanjem, jer se drugi pojedinci okreću nasilnim činovima iz protesta prema prema okolini koja ne shvaća njihovu veličinu.
Dakle Basarino ponašanje može oceniti samo stručnjak egzaktne naučne discipline, a ne sociolog.
Primetio bih i to da branitelji Basarinog lika i dela imaju slične probleme kao ovaj.
Препоруке:
0
0
82 петак, 11 децембар 2009 20:16
Veliki Strumpf
Nikola: Svijet života je tipičan konzervativni koncept, mislim da oko toga nema rasprave.

U filozofiji moze nebiti raznih stvari ali rasprave uvek mora biti. Tvoje citanje sveta zivota, Gadamera i kriticke filozofije je konzervativno, i mozda jedino oko toga nema rasprave, o svemu drugom, a narocito konzervatizmu Gadamera i Habarmesa se i te kako ima raspravljati. Tu ne pomazu kratke izjavice.
Препоруке:
0
0
83 петак, 11 децембар 2009 21:54
Nikola
Nemoguće je da ovo bude opširnija rasprava, ovo je ipak sam dio sa komentarima na jednom internet sajtu. Ali ipak stoji da je svijet života konzervativan koncept.

HABERMAS Jurgen (1987). The Theory of Communicative Action, Volume 2: Lifeworld and system: a critique of functionalist reason. Boston: Beacon Press

''This stock of knowledge supplies members with unproblematic, common, background convictions that are assumed to be guaranteed; it is from these that contexts for processes of reaching understanding get shaped, processes in which those involved use tried and true situation definitions or negotiate new ones. Participants find the relations between the objective, social, and subjective worlds already preinterpreted. When they go beyond the horizon of a given situation, they cannot step into a void; they find themselves right away in another, now actualized, yet preinterpreted domain of what is culturally taken for granted. In everyday communicative practice there are no completely unfamiliar situations. Every new situation appears in a life world composed of a cultural stock of knowledge that is "always already" familiar.'' (125)

Ovo je konzervativizam i samo konzervativizam. Ovo je i Edmund Berk govorio o Francuskoj Revoluciji, i apsolutno je suprotno Basarinim idejama o demokratskoj diktaturi.

Jedino ako vi imate neku drugu definiciju konzervativizma. Ako krenemo da je Habermas marksista naravno da nećemo priznati da je svijet života konzervativan koncept, ali samo zato što mi i ne poznajemo zapadne marksiste, samo ove ''naše''. Naravno da nije konzervativizam romantičkih pjesnika ili vajmarskih mislilaca, ali je bliže (Fridrih von) Hajekovoj kritici konstruktivističkog razuma nego nekakvom ''marksizmu''.

To je ipak nešto izraslo iz kritičke teorije, gdje je Markuze govorio da je kritička svijest u stvari istorijska svijest, ne samo kao istorije klasne borbe, već čak i nostalgije za feudalnom kulturom!
Препоруке:
0
0
84 петак, 11 децембар 2009 22:29
Благоје Јововић
Добро је ово Антонићу. Можда бисте требали да престанете да се замарате "корисним идиотима", има их и превише. Кад би се о свима њима писали текстови, не би била довољна ни једна енциклопедија да покрије све оно што би било потребно. У сваком случају, овим стварима би се, у некој светлој будућности, требало бавити судство. А паметни људи попут Антонића би можда требали да се фокусирају на прављење нове српске националне платформе, него да се расправљају са овим.... (да се не изражавам)... То нама фали, добра идеолошка подлога, а критика на рачун ових има и на претек.

Поздрав!
Препоруке:
0
0
85 петак, 11 децембар 2009 22:44
Student
Basara je, ocigledno, pogodio u centar cim je dobio ovoliko prostora u "Pecatu". Istina vredja, znam... "Fundamentalizam debiliteta" moze se proglasiti knjigom 2009.godine.
Препоруке:
0
0
86 петак, 11 децембар 2009 22:58
SRBre
Po mom skromnom misljenju on hodi stazama Dositeja Obradovica i Vase Pelagica, ili ih samo kopira :S
Препоруке:
0
0
87 петак, 11 децембар 2009 23:29
Стева Надрљански
Basara je, ocigledno, pogodio u centar cim je dobio ovoliko prostora u "Pecatu". Istina vredja, znam... "Fundamentalizam debiliteta" moze se proglasiti knjigom 2009.godine.


Значи, и ви се слажете, као и ја, са Басариним гажењем феминизма? Нисте и ви ваљда тих фашистичких назора?! Фашизам је добродошао ако се развија у добром друштву, а?
Препоруке:
0
0
88 петак, 11 децембар 2009 23:30
БАЧКА ТОПОЛА
@Bojan Todorović.Опет имам жељу да Ти нешто кажем ,али неће објавити.
Препоруке:
0
0
89 петак, 11 децембар 2009 23:40
Биљана
@Student- напредовали сте, сад вам је аргументација колики простор је Басара добио у Печату. Битно да Би не морате неку своју мисао и став да напишете. Знам, истина боли...
Препоруке:
0
0
90 субота, 12 децембар 2009 00:16
300 + 1
@ duda

Uuuuhhhh. Suceljavanje. Uvek nekako zaboravite mesta pogroma nad Srbima kad pocnete o suceljavanjima. Znam i zasto. Ne isplati se. Da, setih se: Valja da prvo pocistimo pred sopstvenom kucom. Originalno, nema sta.

@ Student

Mladji, stariji, bas je lepo sto 'branitelji' Basare i druge Srbije predstavljaju pravi 'cross-section' srpskog drustva. A mi se kao pravimo da to ne primecujemo. Kad ce se, pitam se, pojaviti 'Penzioner'? Krkobabic, glavom i penzijskom knjizicom? Ili: 'Neudata', 'Osnovac', 'Fudbalski sudija'?
Препоруке:
0
0
91 субота, 12 децембар 2009 00:30
Bojan Todorović
@Miroslav Anđelković. Druže Anđelkoviću – dobar dan. Ipak sam to ja ! Evo vratih se trčećim korakom iz Čedinog komiteta sa najovijim abdejtom ! ( da li sada treba da se svi smejemo i da Vašu doskočicu tretiramo kao duhovitu?) Ha – ha – ha ... eto. Pa stvarno je genijalna.... Ako Vas ispunjava skupljanje „upotrebljivih“ detalja mogu da Vam ponudim ekskluzivu: Drski vozač me je juče na Slaviji umalo pregazio i ja sam mu rekao svašta. Verujte mnogo teže od ovog što Vi nađoste. Nije za javnost nikako. Zašto Vam ovo pišem ? Pa da bih pomogao Vašu plemenitu nameru da čitaoce NSPM upozoritena to kakav sam ja čovek. Da Vaše čeprkanje i vađenje iz naftalina te spajanje dva različita komentara u jedan ne prođe bez efekta koji priželjkujete. Ako na Vaše iskopano blago pažljivo i vešto dodamo jučerašnje psovke ( a to nije prvi put da psujem ! ) valjda će svima biti jasno sa kim imaju posla! Eto! Sasvim druga stvar bi bila da sam kao urednik časopisa na njegovoj naslovnoj strani jednog uglednog i čitanog pisca sa brojnim nagradama i priznanjima nazvao IDIOTOM ?! Tad biste me hvalili i pisali udvoričke komentare. Ovako..... Ali moram Vas razočarati. Iza svake svoje napisane reči i stava stojim. Pa i iza toga da je onaj zaslužio psovke.Činjenica je da je nekada bilo i grubljih reči ( zbog koji bih se kasnije izvinio ) , ali ako je nešto objavljeno onda je to već domen moderatora a ne moj. Moguće je ( nekad i poželjno ) oštrinu reči ublažiti ali to suštinu ne menja. Ja se trudim da što direktnije i slikovitije izrazim stav i mišljenje a stavove iz navedenih komentara ni za milimetar nisam promenio.
@ Biljana. Možda niste shvatili – ono što sam pisao sažeta je matrica iz komunističkih čistki koje su praktikovane pre pada komunističkog sistema. Opširna je ona koju potpisuje Antonić, a ona bi prethodila hapšenju nepoželjnog.
Препоруке:
0
0
92 субота, 12 децембар 2009 00:33
Стева Надрљански
Инсајдерска тактика одавно је примећена код антисрбије; није довољно ефикасно ако само "наши" туку, морају и "њихови": важно је наћи каквог конвертита, неког ко изнутра познаје ситуацију у непријатељској авлији, а да му се не може пребацити да је "наш". Има неколико оваквих објективних истинољубиваца који се зову и експерти, као нпр. Мирко Ђорђевић, који је медијски промовисан у социолога религије тако да може ауторитативно тумачити феномен СПЦ, тј. подучавати Цркву јеванђељу што, како знамо, јелте, изузетно занима антисрбију. Или нпр. Павле Рак, психолошки незадовољник.
Али Басара им је највећи погодак, зато што је најпознатији међ сличнима. Кад сам први пут читао "Дрво историје" (средина деведесетих ваљда), имао сам утисак, упркос извесној претераности, да он у неким моментима заиста дубоко понире са оне стране завесе. Да ли га је убило нешто "људско, исувише људско", немам појма, али ми је веома жао да од човека чији су потенцијали, како мислим, скроз на другој страни, читам већ годинама овакве безвезарије.
Шефе, који ти је враг?
Препоруке:
0
0
93 субота, 12 децембар 2009 00:50
Mилена
Ово је њихово време. И све што можемо да учинимо јесте да чекамо док се њихово време не заврши...

Верујем и ја да хоће али требамо ли само чекати?!
Препоруке:
0
0
94 субота, 12 децембар 2009 05:45
Dusan R.
Antonic bi se, po jasnoci, obimu i ostrini kritike doticnoga Basare, mogao lako takmiciti sa Lenjinom (vidi "Materijalizam i empriokriticizam"), a to nije lak posao.

Ako bi manje no frtalj onoga sto Antonic nalazi neprimernim kod Basare, bilo tacno, doticni Basara je cisti kic, te na njegova pisanija reci trositi ne bi trebalo.
Препоруке:
0
0
95 субота, 12 децембар 2009 07:20
Simic Manojlo
Pravi " Cas anatomije " jednog naizgled slozenog
organizma. Gosp. Basara mozda i jeste u pravu (kazem " mozda ", zato sto slabo podnosim pisce
koji svojim citaocima ne ostavljaju ni malo prostora za izvodjenje zakljucaka, nego, bez
imalo upitanosti i sumnje u svoje stavove, iznose
gotove formule ,podcjenjujuci na taj nacin, citavo
citalastvo), u nekim manje vaznim , perifernim i
potpuno nevaznim observacijama.
Ne moze , medjutim , da ostane nezapazeno, da
siroko promasuje, bas u svemu , za nas bitnom.
Pa da osmotrimo , samo 2 aspekta :
njegovo postovanje vizantijske kulturne tradicije,
u odnosu na njegovo "europejstvo", i njegov odnos
prema Kosovu.
Vizantiju i Konstantinopolj , nisu razorili
Azijati (Osmanlije i Sultan Mehmed II, su kasnije
1453.god. dosli na gotovo, i samo dovrsili razaranje), nego bas Europljani.
Novi Papa Inokentije III, postavljen neposredno
prije 4. Krstaskog rata 1204. god.,bio je u pocetku
ljut sto su Krstasi odabrali pogresan pravac
napredovanja, ali se ljutnja, uskoro pretvorila u
radost, kada je stigla vijest o potpunom razaranju
vizantijske " jeresi "( kodno ime Vatikana i svih
Papa poslije 1054.god., za Pravoslavlje ).
Strasno je bilo razaranje Konstantinopolja:
silovane zene, pobijeno gotovo svo stanovnistvo,
ukljucujuci djecu, starce, unistavanje pravoslavnih
crkava, cak je unistena i Fidijina statua Atina,
inace iz vremena Sokrata i Platona, koja je bila
ukras glavnog trga u Konstantinopolju.
Postavili su i novog vladara, Baldvina Flandrijskog
sve potpuno isto, sto "zapad" danas radi postavljajuci poslusne i smjenjujuci neposlusne
Vlade po Svijetu.
Za Baldvinove vladavine, na evropskim pijacama,
bilo je ponudjeno svo pokretno vizantijsko
kulturno-umjetnicko blago. I danas ga mozete naci
po evropskim muzejima.
Basara govori o dramaticnoj geopolitickoj promjeni.
O kakvoj promjeni je uopste rijec?
Kao sto Basara stalno pise jednu te istu knjigu,
tako se na Balkanu uvijek vode jedni te isti ratovi
Препоруке:
0
0
96 субота, 12 децембар 2009 08:42
Simic Manojlo
nastavak;
Kao sto Basara stalno pise jednu te istu knjigu,
tako se na Balkanu stalno vode jedni te isti
ratovi :i prije 10 godina, prije 70 , 90, 200 ,
ili 800 godina. Uvijek sve potpuno isto.
Mijenjaju se samo okolnosti , forma i poneka
ideoloska krpica. Da se Vlasi ne sjete.
Kako je moguce pomiriti Basarino europejstvo, sa
postovanjem vizantijskog kulturnog kruga, a sve uz
uporno nastojanje, da "drugost" prvo postane
"istost", pa da se uz takvo "priblizavanje",
ispune uslovi za razvoj i ostvarenje demokratije.
To je urusavanje osnovnog principa demokratije,
da svako treba da bude ono sto jeste. Inace, sve
gubi svaki smisao.
Mi naravno moramo da usvojimo i provodimo sve
evropske zakone ( sto se u razvijenim demokratijama
postize rigoroznim, narocito finansijskim kaznama),
i nista, bas nista vise od toga.
Mi moramo sacuvati sve nase osobenosti, punu
tradiciju na svim poljima, i samo tako, uspravno
i sa punim identitetom, uci u EU.
Drugacije, nije vrijedno.
Basara, inace u svojim stavovima o proslosti,
sadasnjosti i buducnosti, otkriva tipican
balkanski sindrom :nedostatak postupnosti, naglost,
i iluzorno nastojanje da, kad vec nista ne mogu da
promijenim, onda cu da promijenim sve.
Pismeni Basara, sa svim osobinama nepismenog Milosa.

Kosovo - sui generis

Porucuje nam Holandija, sa Holandskih Antila:
Kosovo mora biti nezavisno.
Kad bi se na neke evropske zemlje (skoro sve),
primijenili kriteriji, brutalnom, brahijalnom
silom nametnuti Srbiji, gotovo nijedna ne bi
mogla da ostane cijela.
Uzmimo za primjer Belgiju, centralnu zemlju EU.
Belgijski je Kralj Leopold II (inace, ujak prije
nekoliko godina preminule engleske "Kraljice majke)
krajem 19 i pocetkom 20.vijeka, u Belgijskom Kongu
novoproizvedenim Krupp-ovim topovima, pobio 12
miliona domorodaca, naoruzanih lukom i strijelom.
Da je Belgija Srbija, oduzeli bi joj cijelu
Belgiju. O drugima, Francuskoj , Njemackoj,
Holandiji, Spaniji, da i ne govorimo.
Препоруке:
0
0
97 субота, 12 децембар 2009 08:56
Simic Manojlo
nastavak 2.;
A Engleska je bila nacisticka, i 200 god.prije
zvanicne pojave nacizma.
Engleski cinizam je, za vrijeme tzv."bokserskog
ustanka" u Kini, dostigao savrsenstvo.
Kinezima je zabranjena proizvodnja opijuma, cija
je zloupotreba dostigla razmjere epidemije.
Vrlo pozitivno.
Ali su onda natjerali Kineze, da iz Indije uvoze
opijum, ciju su proizvodnju oni tamo kontrolisali.
Nekad opijum, nekad Kosovo, isti cinizam.
A Basara, ocigledno je, zna nesto. Njegovi citaoci
i obozavaoci, misle da zna i vise. A on sam, misli
da zna sve.
P.S.: I u Krcagovu, krcag ide na vodu, sve dok se
ne razbije.
Препоруке:
0
0
98 субота, 12 децембар 2009 10:36
Jovanka J.
Sa ulaskom u 21 vek Basara je shvatio sta se desilo Nemackoj na ulazu u 20 vek. Umro je Fridrih Nice. Taj rusitelj i mrzitelj. Udario se po celu i rekao: Srbija opet kaska, nikada nije imala mrzitelja kakav je bio Nice. Tako se on obukao u Nicea i krenuo da gazi po Srbiji, ne bi li modernizovao destrukciju i "mali slabasni zemljoradnicki intelekt" priveo macehi svih intelekata, zlokobnoj zluradoj dekadenciji evropske civilizacije. Samo Nice je bio usamljenik koji je umro u najgorim mukama od megalomanije (u svojoj ludosti video je sebe kao centar i sustinu kosmosa), a i Basara je jedan od mnogih koji zivi u svojoj megalomaniji.
Препоруке:
0
0
99 субота, 12 децембар 2009 10:41
Student
@Biljana, ovo "istina boli" odnosilo se na jedan deo komentara koji je moderator izbacio.
A dobro je sto je Basara dobio ovoliko mesta u Pecatu, imajuci u vidu kakve su to novine.
"Drugosrbijanac" sam, pa sta... Stavise, tim se ponosim... A Vama, Biljana, preporucujem da uzmete u ruke ovu(a i ostale)Basarinu knjigu i da ucite. Mozda i naucite nesto iz nase bliske proslosti, mada cisto sumnjam.
Pozdravljam Vas.
Препоруке:
0
0
100 субота, 12 децембар 2009 15:37
Simic Manojlo
A zasto, nihilizmom opsjednuti pisac, i njegovi
drugosrbijanski borci za ljucka prava, ne koriste,
na njihovom "zapadu", siroko rabljeni argument, svih krtiticara feministickog pokreta, koji je
nepotrebno i neoprezno, istakao zahtjev, da se
u pornografskim filmovima, radi ravnopravnosti
polova, moraju da pokazuju i zenske, a ne samo
muske izlucevine.
Kako sebi dozvolise, takav kardinalan propust.
Ma, mozda jos nije kasno.
Препоруке:
0
0
101 субота, 12 децембар 2009 17:13
Биљана
@Student - ја се поносим признањима професора и студената европских универзитета и писаним и усменим, које сам добила без знања из Басариних књига, а увек и на сваком месту заступам ставове које овде износим. Мишљење странаца о нашим НВО је много горе од мог. Онај ко цени себе и свој народ, цени и другог који исто тако цени себе и свој народ. Преко прече, наоколо ближе. Ајте Ви својом пречицом, а ја ћу својим путем наоколо.
Препоруке:
0
0
102 субота, 12 децембар 2009 20:35
Branko
Gospodine Antonicu, sto gubite vreme na Basaru. Covek koji onako pise, tj., razmislja, nije vredan komentara. Kako je jednom lepo kazao Vuk Karadzic, taj isti Vuk koga kvazi-knjizevnik Basra naziva primitivecem - "Ko tako pita ne zasluzuje odgovora" (Vukov komentar na napade zbog recnika srpskog).
Kaze Basara, ili Bas kako sebe nazva u jednom od romana "Sveta mast", da je Vuk uveo primitivce u naseu kulturu, da je unistio srpski jezik. Pa gospodine Basara zasto onda vi prvi ne pisete na nekom drugom "srpskom jeziku? Mozete ga besplatno promovisati preko "Pescanika" i proglasiti za simbom "evropske Srbije" a mi koji zaista zelimo u Evropu pisace i dalje na jeziku "prostaka i slepaca" da nas ceo svet moze "razumeti".
Ne znam samo, nije mi jasno, koju je to kulturnu elitu u Srbiji turskog doba ocelikvao "reformator Bas"? Mozda je ocekivao da pod Turcima svi Srbi govore latinski, starogrcki, a dok napasaju ovce vode diskusije o filozofiji. Dragi Bas, da li ste vi nekada ucli nesto iz istorije svog naroda?
Znate, dragi Bas, ja jos i mogu da razumem te "primtivc" iz turskog doba koji krenuse za Vukom, kao da su oni krivi sto tada nije bilo "Pescanika" da im otvori oci (usput verovatno obajsni i kako je ratni zlocin i genocid da dizu ustanak na jadne i nemocne Turke), ali ne mogu da razumem Vas, i vama slicne, koji se tako zesto borite protiv svih nas "primitivnih" a koji pisete tesktove koji su na granici protakluk-provokacija-ksenofobija.
Kao sto se iz vasih tekstova, Base, ili Basovih, moze videti (eto i vase ime mora da se menja po pravilima vukove gramatike), kod vas nista nije slucjano. Vi ne pucate na slepo, vase su mete jasno markirane. I uvek su iste... ali je i cilj uvek isti. Dragi Base, kao sto i pise u vasem romanu "Sveta mast", idite malo do Skoplja, na duzi odmor... Da se malo svi odmorimo od vasih umovanja, jer, znate to i sami, coveku dosade iste price, a i vama verovatno.
Препоруке:
0
0
103 субота, 12 децембар 2009 22:29
srdjan conic
Savrsena analiza. Drugosrbijanci su svesni da njihovo vreme prolazi a stara narodna izreka kaze da je strpljenje majka mudrosti. Budimo strpljivi budimo ljudi sto bi rekao nas patrijarh. Ali ovakve analize su neophodne. Zbog toga jedan mali savet gospodinu Basari - procitajte ovu analizu vas radi.
Препоруке:
0
0
104 недеља, 13 децембар 2009 00:29
cedo zobenica
Steta je da se dobra srpska rec kao nacionalno blago upotrebljava na nacin kako to neki rade.Nije kriva rec, kriv aje misao koja pokrece rec. Neko je zasigurno pogesno informisao naseg Basaru.Daj da se potrudimo da ga PREUSMERIMO. Od njegve reci se moze imati velika pomoc.Kako on nema sopstvenu misao treba mu je ponuditi i dragi Basara ce svo bogatstvo Srpske reci upotrebiti korisno kao retko ko. U tome je majstor.Ne treba se ljutiti sto su drugi pre dosli do njega, pa ga koriste kako im odgovara. Pokusajte da mu dostavite ovo misljenje, ubedjen sam da cemo iz odgovora nauciti mnogo o njemu
Препоруке:
0
0
105 недеља, 13 децембар 2009 04:29
Инертан посматрач @ Шицер
Шта Ви предлажете као праксу?
Препоруке:
0
0
106 недеља, 13 децембар 2009 04:52
Parmenid @ Zenon
Ja mislim da se kaže "fah idiot".
Препоруке:
0
0
107 недеља, 13 децембар 2009 15:16
ИванГ4
Опис дате личности говори о њеној контрадикторности. Ако је неко десничар, он ваљда треба да се залаже за државотворне принципе, традицију, језик, културу, обичаје, митове, историју. А не да промовише вредности техничке цивилизације (ако се цивилизацијом може назвати оно што ради против својих људи, читај: екоцид). Са друге стране се помиње Добрица Ћосић који као поборник титоизма испаде Србин без премца, јер је титоизам, показало се доста допринео данашњем стању у којем је Србија. Да не говорим о залагању за поделу Космета (не знам како може бити подела у односу 90:10 посто).
Другосрбијанци имају националну фреквенцију и добру подлогу за ширење пропаганде, надам се скором упливу НСПМ-а у друге видове медијског простора, како би се како-тако неутралисало то штетно дејство.
Препоруке:
0
0
108 недеља, 13 децембар 2009 21:03
Peter RV
"Koristan idiot" znaci idiot- politicki, koji je koristan, prvo- samome sebi, pa onda onima kojima sluzi.
@Бранислав i @300+1
"У Србији се успех не прашта, а простаклук награђује"
Pa ovo zvuci kao istiniti anti-amerikanizam, gdje se uspjeh (bilo kakvim sredstvima) obozava, a prostakluk u bilo kojem obliku vlada kao kultura.
Poslje sesdeset godina odsustva, pocinjem ponovo da se divim Srbima.
@ Gospodinu Antonicu.
Predlazem da se obustavi izraz "druga srbija", koji para usi, i da se adoptira "anti-srbija" ili, jos bolje, "zuta srbija".
"druga srbija" podrazumijeva nekako polovina Srbije, sto ne odgovara stvarnosti. Oni predstavljaju samo jednu grupu kolaboratora
koja ce nestati onoga momenta kad im se presusi korito. Taj momenat se primice.
Препоруке:
0
0
109 недеља, 13 децембар 2009 22:09
Aleksandar B.
Postovani, pokazao sam dobru volju ,samim tim sto pokusah (neodustajno) da procitam vas tekst. Stigao sam samo do "...borbeni ateizam...". Bravo! Procitajte samo malo kako Hipatija zavrsi. Toliko o borbenosti. Hvala. Dovidjenja.
Препоруке:
0
0
110 понедељак, 14 децембар 2009 03:29
Uros
Sjajno!
Препоруке:
0
0
111 понедељак, 14 децембар 2009 19:36
Zenon
Parmenide, neko će reći "fah idioti" a neko, opet, "idioti profesije". Znači isto. Šija ili vrat. Nijedan jezik na svetu, pa ni srpski, nije lišen paronima.
Препоруке:
0
0
112 уторак, 15 децембар 2009 01:35
Parmenid
Meni je, Zenone, "fah idiot" slikovitije. Inače se slažem.
Препоруке:
0
0
113 уторак, 15 децембар 2009 13:45
Dimitrije
Treba reći da je Basara dugo tražio svoje mesto u politici dok se napokon nije ugnezdio u Drugoj Srbiji. Ne zaboravimo, to mu je omogućilo i toliko željenu NIN-ovu nagradu koju je pre toga godinama pljuvao. Pošto ju je osvojio, zašto bi menjao tabor? Druga Srbija ionako poseduje više od 80 posto medija u Srbiji, tako da je i njegova neverovatna potreba za eksponiranjem time zadovoljena. A stavovi? Zašto bi stavovi bili važni? Mogli bismo ga staviti na spisak ljudi sa najpromenljivijim stavovima u Srbiji u poslednjih 20 godina. U top ten svakako ulaze Vladan Batić, Milan St. Protić, Vuk Drašković, Zoran Đinđić pa i sam Milošević. Mislim da ne bi bilo loše napraviti tu listu, uz prethodno precizno definisana pravila za osvajanje bodova.
Препоруке:
0
0
114 четвртак, 17 децембар 2009 16:14
Ђоле са Таре
Велико хвала за сјајан текст господине Антонићу! Мислим да после овога "Корисни идиот" ткз. "Друге Србије" не би требао више ни да говори, а Бога ми ни да било шта пише.
Данас више него икад, медијску сверу У Србији окупирали су "мислиоци" "Друге Србије". "Корисни идијоти" свакодневно по налогу "централе" блате све који нешто значе у Србији, не бирајући речи и средства. Ови ликови заступају идеје "Отвореног друштва", не зато што у њега верују, већ зато да би нанели што већу штету другима, Србији. Замислите само од када, Басара критикује Добрицу Ћосића и Војислава Коштуницу, и биће вам јасно о чему се ради. Па господо, зар Басара има нешто паметно да каже? Колико мржње у себи има овај "Корисни идијот", да ће се у њој угушити. А зна се, да је мржња најгора људска особина.
Срамота ме је што се назвало, да је "Корисни идијот" из Ужичког краја.
Препоруке:
0
0
115 четвртак, 17 децембар 2009 16:36
Ђоле
@Student, мора да си "вечити" студент, пошто немаш ни име а још ни неко звање. Нo, с обзиром твој коментар, свакако ћеш врло брзо и дипломирати захваљујући "студиозном" читању и схватању Басаре.
Препорука; Пре дипломског, прво би требало да завршиш курс за НВО. И на крају, немој више да читаш "погрешне" новине.
Препоруке:
0
0
116 петак, 18 децембар 2009 15:01
Danski Srbin, mirtod@deko.dk
Kako sam procitao ,valjda sve,sto je Basata napisao cudile su me neke njegove izjave koje se nisu uklapale u moju sliku o njemu.Jednostavno su njegovo ponasanje i povremene izjave bile u kontraverzi sa stivima njegovih knjiga. Ovaj napis g.Antonica vrlo studiozno i jasno daje sliku ponasanja i intelektualno - mentalne dezorijentacije pisca Basare.Sa jakom mastom se nije igrati.Ziveti i pisati koriscenjem maste onoliko kao Basara krije u sebi mogucnost odlaska u mastu bez povratne karte.Mnogo koriscenje maste dovodi do mesanja realnosti i nje .Basara je ,verovatno,napisao sta je imao i to je bilo ozbiljno dobro. Dalje je kruzenje izmedju napisanih tekstova i politicke Srpske realnost gde njemu nije mesto sem ako pristaje na ulogu korisnog idiota.
Препоруке:
0
0
117 субота, 19 децембар 2009 20:10
Student
@Djole,
ne brinite za mene, ja sam redovan student, i uskoro cu, ako Bog da, steci zvanje "diplomirani novinar". A sto se tice kursa za NVO- pa to se podrazumeva, kakav cu to biti novinar ako nemam zavrsen kurs za NVO:)
Препоруке:
0
0
118 понедељак, 21 децембар 2009 13:23
rax989
Sjajan clanak. Kada bi bilo jos inteligentnih nacionalno osvescenih ljudi, a manje cirkuzanata i bacaca cipela, lako i argumentovano bi se moglo izaci na kraj sa Drugom Srbijom.
Препоруке:
0
0
119 понедељак, 21 децембар 2009 21:51
Branislav
Evo pronadjoh još jedan predlog za "Korisnog".

http://srbijaubuntu.wordpress.com/2009/12/10/kusta-na-cupriji/
Препоруке:
0
0
120 среда, 23 децембар 2009 17:07
Alek Ilic
Citajuci "Korisnog Idiota" Druge srbije sam prosao kroz tri faze:
1. Skoro "pucanje" od smeha,
2. Zaprepascenje, i
3. Pa hajde da budem blag pa da kazem da mi je bilo muka.
Nekako sam osetio cak i sazaljenje prema nasem slavnom piscu.
Moram priznati da ste me malo iznenadili tolikim bavljenjem njegovog lika i dela. Ne znam !
Istorija je pokazala da se "korisni idioti" mogu upetrebiti za vrlo, vrlo korisne idiote te postati cak i vodeci ideolozi uglavnom rusilackih poriva.
Iskreno se nadam da se to sa covekom o kome ste pisali nece dogoditi.

PS: Iz postovanja prema SVEMU nisam i necu mu ime spomenuti

S Postovanjem
Alek
Препоруке:
0
0
121 среда, 23 децембар 2009 20:01
b.s.m.
Kasnim. Zato su samo, ako dopustite, da citiram stalozeno mudrog g. Antonića:

Тако долазимо до дубљег слоја повезаности Басаре и Друге Србије. Нити је Басара, у својој суштини, хришћанин и десничар, нити је Друга Србија, у својој суштини, европска и рационалистичка. Све је то, и код једних и код других, можда некада и постојало. Али, све се то, у силној трци за „супортима“ и „грантовима“, некако изгубило. Не може се кохерентно заступати идеја, а непрестано узимати новац од некога ко је ипак највећи непријатељ сваке идеје. Са својом савешћу се могу направити један или два „компромиса“. Али, када се ти „компромиси“ претворе у свакодневну издају идеје, идеја ишчили и остане само издаја. Човек се онда лоше осећа и мрзи самог себе, па се ствара агресија која се усмерава напоље. Зато је Друга Србија толико агресивна према истинским либералима, према свима који верују у морал и према свима који користе сопствену главу за мишљење и просуђивање.

Јер, они су једно те исто. Тај писац и сви ти људи око њега, део су исте оргијастичке гомиле, део светине која игра у пратњи Велике блуднице и радује се свакој поганштини и сваком злу.

Hvala.
Препоруке:
0
0
122 четвртак, 24 децембар 2009 18:02
НИКОЛА
Невероватно. Па тај човек (Басара) све што је постигао, па и то да га Другосрбијанци обилато користе, постигао је пишући на том ``језику простака``.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, до краја 2019. бити постигнут споразум Београда и Приштине?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер