Basara je to fenomenalno napisao. Svaka mu cast. Najveci srpski intelektualac.

Tri isfrustrirana lika,svaki na svoj način.Bacili se u vređanje nekoga jer argumenata nemaju...
Tri drugara nisu ni imala potrebu da argumentovano i nekim činjenicama,odgovore gospodinu Antoniću i Vukadinoviću,ne oni čak nisu ni izneli neki svoj stav.
Široka je misao ove trojice drugara,druge u ogledalu zagledaju a sebe u dotičnom nevide.

Ogledalce, ogledalce ko najviše voli uatav iz 1974 godine.Molimo te odgovori nam pošteno ni po babu ni po stričevima.
- NAJVIŠE GA VOLE ONI KOJI HOĆE DA RASPARČAJU SRBIJU!


To u statutu i ne treba da se nalazi,ustav Republike Srbije je tačno precizirao to pitanje.E moj Basara kad tako glupo zboriš,samo potvrđuješ tezu i činjenice oninh koje pljuješ.
Posle ovog odgovora koji su tri drugara napisala jedno je sigurno njihova misao je široka i daleko se čuje ,samo onoliko koliko mogu da pljunu u dalj.Mada je ovo bilo više u visinu,oni koji znaju šta je gravitacija znaju i odgovor.

U sva tri teksta nadjoh samo u Basarinom da su se Vukadinovic i Antonic malo zbunili sto se tice cirilice. Sve ostalo mu dodje trla baba dan da joj prodje dan. Gospodo, argumente molim vas!

Retko mi se dešava da potrošim ovoliko vremena na besmislice kao što to sad učinih. Ljut sam na NSPM što objavljuje tekstove u kojima nekakvi šarlatani prevrću prežvakane fraze sve u nadi da će, ako se budu dovoljno dugo prevrtale, izrditi neku pametnu misao ili bar zabavnu.

искрено да вам кажем овај тројац не заслужује уопште пажњу да се на њихово "високоумно" писаније човек јавља и троши време.ти "људи" су себе сами отписали,мучно,заиста мучно...

Procitao. Izdrzao. Nije ni duhovito. Prva dvojica izgleda da se interno takmice u duzini recenica. Pobedio Zivkov, ima recenicu od 11,5 ovdasnjih redova (gre'ota tak'e velike misli prekidati tackama). Sve u svemu, ne vredi buljenja u ekran i rizika povecanja dioptrije.

Добро је што објављујете на сајту и овакве текстове. Чисто да се што јасније види са каквим све имамо посла, и ко све у Србији себе назива новинаром.

Добро је што сте објавили ове текстове. Да и редовни посетиоци вашег сајта виде да има у Србији духовитих, виспрених, писмених и добромислећих људи...

@Владимир

Басарина фасцинација Коштуницом проистиче из чињенице да је некада био члан Коштуничине странке. Човек је класичан пример политичког конвертита и апостате. Прочитао сам, раније, неке његове књиге и слушао неке интервјуе. Човек је прави примерак Антисрбије. Капиталац.

A sta je u stvari Pescanik; Hajde i da je neka alternativa a cemu sluzi? sta nudi? meni su ovo nekako prazne kritike takodje post mortem; steta sto o "decentralizaciji" Srbije nije vodjena ozbiljna javna rasprava; ovako statut koji verovatno najvise sluzi nekima koji su ga "narucili" samo zbo ove doslovce gluposti bi trebalo menjati vladu u Srbiji; suvise ih se kompromitovalo do danas; da li Vojvodini treba statut ili ne je trebalo pitati i vojvodjane i gradjane Srbije ...umesto praznih kritika Pescanici su trebali da daju neke kontra argumente pod uslovom da ih imaju; nego Pescanici se briu sto NSPM ima jaku podrsku medju citaocima; pa bilo je za ocekivati

за Student - Ви се опет,паметно и новинарски слажете,јел Вам то семинарски или пракса из неког новинарског предмета?! Неморате ми одговарати, недајте се омести у учењу...

Прешла сам на брзо читање код ове тројице, не заслужују више од 2 минута времена. Али пошто читају текстове и коментаре са овог сајта, чије посетиоце у својој величини и нарцисоидности сматрају нижим бићима, желим да им поручим - вређајте, исмејавајте, гадите се, изругујте се - разумемо вас, није вас бог дао низашта друго!

Student nije zapalio zito. Pale ga Asistent i Glumac. A ovaj, trojac, bolje da cuti.

Ови су и оваки људи током година стекли навику да пишу, ал канда тренутно немају шта, па док се не појави неки нови фашистички скандал, ко што је пропас неке параде или тамо нечија сарана, морају да отаљавају посо; а пошто су свикли на непријатеље, овај пут су изабрали ову двојицу, мада види се из авијона да им не иде. Не ради довољно јако адреналин, па им не иде. То је зато што су коначно једаред постали већина и однели победе. Досад су живели од свог јада, а одсад ће морати некако да га производе па да опстану. Мора се живети од нечега.

"Басара је највећи српски интелектуалац". Браво, браво. Прије двије, три године, ТВ Подгорица имала је серијал о Миловану Ђиласу (Затарац, nom de plume). У најави серијала, стално су понављали "да је Ђилас највећа црногорска личност 20 вијека". Тужна је Србија, ако је бивши изванредни и опуномоћени амбасадор СРЈ на Кипру "највећи интелектуалац", а још је тужнија Ц. Гора ако је Ђидо "највећа личност..." Тог Изванредног, на Кипар послао је Коштуница. Тај опономоћени пљувач, свега што је патриотско и српско, има право да у сваком тексту спомене Коштуницу, када госпопдин Коштуница своједобно није услишио молбу (писмену) неколицине нас да Ст.-а не шаље у Вашингтон, "Највећег интелектуалца" на Кипар и још пар амбасадора. Али, тада је владала петооктобарска револуционарна заљубљеност., а заљубљеност је слепило, након кога наступа мржња.Његов однос према Коштуници је чиста патологија, зашто то сами ђаво зна.

Uzdise Basara, kaze: "не био ја у Тадићевој кожи"! E, moj Basara - u tvojoj kozhi niko ne bi bio! Kad se bude pisala istorija ovovremene Srbije, i tebi ce pripasti vazna fusnota - napisace neki ozbiljan naucnik da je Srbija u ovo nase vreme bila tako slaba, da se cak i "mislioci" tipa Basare odredjivali sta u Srbiji sme, a sta ne sme! I da je bilo predsednika koji su cak ozbiljno na pomoc takvih racunali!

Pročitah vas sve, i pisma i komentare i t. d.
Šta reći, ja sam onomad ovde konkretno rekao na ovoj temi više no Djordje, Slobodan, Teofil, Živkov i Basara zajedno.
Ne hvalim se, ne žalim, no konstatujem.

P.S. Skandalozno je, posvećivati ovoliku pažnju jednom benignom statutu Vojvodine, koji ništa ne košta Srbiju, sem što je vraća na svoje korito i svoj atar.
Nikakav problem nema Srbija i njeni gradjani sa tim statutom...što nije slučaj sa gradjanima i političarima koji na njemu misle da nešto okrune i očople od te aktuelnosti.
Srbija ima milijadu puta veće probleme no što je taj famozni statut, a tim milijarditim problemima ne videh ni slova na celom ovom sajtu.
Gro ovde novinara, intelektualaca češlja intelektalne i filozofsko političke kose, dok Srbija umire ekonomski, moralno, karakterno i životno.

Ljude koji ovde pišu, sve do jednoga poslao bih na jednu turističku šetnju po jugu Srbije, od recimo Kuršumlije, Lebana, Pirota, Prokuplja, Žagubice, Vranjske periferije, i t. d.
E kad to obidju, kad vide šta budu videli, neće im više nikada padati na um da pišu o statutu Vojvodine, o političkim igrankama na dedinju, Dorćolu i terazijama recimo.

Ovdje se lako raspoznaju ljudi koji ne pisu iz ubjedjenja nego iz duznosti da zadovolje svoje gazde. Ta strana je vec odavno istrenirana da brani neke kliseje o 'demokratiji', 'ljudskim (ne srpskim) pravima','evropskoj civilizaciji', 'fasizmu' itd. Popnu se oni na njihovog uobrazenoga visokog moralnoga konja, sa kojega treste galamu, gledajuci unaokolo (narocito u pravcu nekih ambasada),dali im se neko divi. Nije vazno dali njihovo prtljanje ima ikakve logike ili smisla. Najvaznije je da se oni medjusobno slazu i vole.
Zive dobro jer im plata nije losa a kao bonus im raste njihov narcizam. A, i mnogo je lakse napadat Srbe nego ih branit- saveznika imas sijaset.
Situacija Srbije zahtijeva njenu odbranu, za koju nijedan od ovih tri nije sposoban. Zato su oni izabrali mnogo zabavniju i unosniju ulogu kao "enfants terribles". Traze neko zadovoljstvo u pokusaju da ponize one koje se brinu za sudbinu ove jadne drzave i uzgred se prave da je sve to, nekako 'intelektualno' i, naravno - smijesno.
U ovome nijesu uopste, ni malo- originalni.
Ko je zivjeo duze vremena na Zapadu bi lako raspoznao identicke kopije ovakvih novinara-placenika koje su dovele zadnjih godina, toliko nesrece mnogim narodima.

Ne bi ali moram da dodam u siframa englesko-srpskim slovima o tekstu objavljenom u drugim dnevno-politickim novinama autora, inace direktora Gradjevinskih inicijativa..samo je G velikim slovom,sa naslovom, meni nepoznatog jezika,mislim slovenacki,mirdita objavljenim 03/12/og.
Ps.Kada je skup..neko je pozvao sve nas..komentatore.
Ja bi ali Toronto je jedan lepi SRPSKI grad,lepsi od Cikaga,malo daloko.
Moja 100% podrska i oko 30 hiljada prvosrbijanaca.
Ps. Nije lose, tekst sa slikama.Urednik fotografije nije bas sa ukusom ali ..Biografija gore navedenog autora je samo crno bela fotografija tako da ide.Sve prolazi kao da smo gosti u svojoj drzavi ili sta.
Sret(c)no.
Pregled...Pa posalji pa sta bude...Nikad ne odustani..

Verovatno Basara&Co. veruju da su i urednici NSPM-a deo zavere okultnih sila?!

Desetak meseci pre kraja rata, 1944 u Nemackoj, gebelsovska paranoja je dostigla vrhunac jer Vise nije bilo onih prema kojima je sva mrznja jedne bolesne nacije bila usmerena.

Danas, drugosrbijanska mrznja dostize vrhunac. Razlog su mali, gotovo neznatni dzepovi otpora iz kojih im se salju jasni signali da sve nije zavrseno. U strahu su velike oci. A nesigurnost, bilo da je proizvod nedostatka (visoke) strucne spreme ili kolicine konzumiranog alkohola, ume da bude prilicno gadan uzrok za nesanicu i/ili kosmar. Ova gospoda se ili osecaju prozvanim ili po slovu ugovora (tako nas bar uci Istvan Sabo u Mefistu) MORAJU da pisu. Ko bi se zaista trampio sa njima? Ko bi pozeleo da zivi u njihovom horor filmu?

Titoisti i njihova deca ce se setiti jedne stare: U lazi su kratke noge - Konzilijum lekara. Ko ce se za deset godina setiti bilo koga od trojice amigosa? Niko. NIKO.

@Mladjenovic

Nema cuke,fabrike,farme,skole koju nismo videli od Horgosa do prizrena,od B.Baste do bugarske i rumunske granice.
Bas zato i pisemo-kako bi nasli zajednicki put da Srbi i svi gradjani Srbije nekako prezive.
Mrznja koju konstantno emaniraju poklonici Pescanika i sl.instalacija,pogresan su metod i put,uz ocigledno neznanje sveta i povrsnost analize danasnje domace i situacije u svetu.
Vratice im se kao bumerang.

Za "Studenta"-nemojte olako davati takve epitete-"najveci srpski intelektualac",to moze dosta reci o Vama i o Vasem znanju.Imali smo mi i ranije takvih "zasluznih"intelektualaca,koji su takodje dobijali ambasadorska mesta,ali su i oni ubrzo povuceni,zato sto su vodili u stranoj zemlji nekakvu svoju politiku.Iskreno, jednog od tih ambasadora je trebalo povuci i iz etetskih razloga.

Prvo sto upada u oci kod ovih tekstova je, iako su ih pisala trojica "kolumnista", da su skoro identicni. Nijedan kontraargument na uistinu ozbiljno PISANO pismo nasem "lutajucem" predsedniku. U starom dobrom maniru, kako mali Perica shvata novinarstvo, oni pokusavaju da budu duhoviti i da sebe uzdignu iznad neprosvecenih masa koje jos, zaboga, veruju Kostunici i slicnima. Jadno. Neka se zamisle, koliko bi samo neko s manje ukusa, mogao da ismeca i njihove fizionomije? Ne znam otkuda u njima ta potreba da pljunu na sve sto ne deli njihove (NATO) vrednosti i standarde?

Оволика Србија је по њиховој мери(слика у левом горњем углу). http://www.infobus.org/serbia.htm

Постало је сурово, господине Младеновићу, борити се са подвалама. Опасан је овај Ваша позив да посјетимо неке дјелове Србије. А,још је опасније што минимизирате статут Војводине. Не замјерам Вам на нескромности, у политици је скромност порок, замјерам Вам што од нас правите имбециле.То што Ви радите, спада у тзв. спсцијални рат. Сви ми управо и пишемо (то је једино оружје које имамо) што знамо какво је стање и на југу и на сјеверу и у сред сријде ове напаћене земље Србије. Белосвјетски циркузанти, типа Солана, Ахтисарија, не би требало заборавити разне Де Микелисе, Брукове, Козирјеве, Венсове, Овене, Кушнере, Галбрајте и многе, многе друге, већ годинама се шетају по овој земљи и које куде, уз кавијар, шампањац младе даме и младе момке, договарају и планирају свијетлу будућност овога народа. Да га нису довели на просјачки штап и тотално понижење, зар би отели Космет, зар би ову земљу држали у гету, а онда танте за кукурику, статут и статус Војводине за неке тамо њихове визе. Испада да је част сваком Србину да путује по тим пријестоницама, које су му нанијеле велико зло.Овај народ, драги Младеновићу, не зна истину ни о једном свом значајном датуму (1914., 1918., 1934., 1941., 1944., 1948., 1966.,1974., 2000. 2003., и др.) због специјалног рата и обавјештајних намјештаљки. И статут је намјештаљка. Бечки архив је отворен из 1914. Славили смо Принципа, Чубриловића и др. као хероје, а оно све намјестио и одиграо Бечки двор. Записано је, господине, да су на Бечком двору, исте вечери, када је убијен несрећни Фердинанд, супруга и нероћено дијете, отварали шампањац и славили убиство. Млади извршитељи су мислили да чине добро дјело. Нису ни били свјесни ко их је „навио“ као играчку на батријама, да изврше то срамно убиство, након чега је дошло до погрома српског народа. Свака наведена година, датум, има своју закулисну причу.

Није ми било тешко да прочитам ове текстове. Нисам нешто издржљив, али ишло је. Ово је, наравно, упућено редакцији НСПМ, а сада о овом тројцу са кормиларем.
Структурарно или методолошки посматрано, како хоћете, сва три текста користе не само неке исте аргументе, него чак и исте синтагме. Први и трећи аутор, други и трећи, први и други. Мислим на следеће - четвороручно писање, брионски режим, Маркс и Енгелс. Није им то забрањено, могу они и много више од тога, мислим од преписивања самих себе и других. Но, хтео бих само да укажем да је ту неке координације пре писања текста било. Толико о њиховом критиковању заједничких сачињенија. Или чак још горе, толико о њиховој критици оних који, за разлику од њих, то поштено и напишу, потпишу.
Суштински, нашао се овај тројац да омаловажи и спрда се са аргументима и стрепњом која је изнесена у писму Антонића и Вукадиновића. Ни то није забрањено, али сваком довољно паметном човеку јасно је да је реч о смртно озбиљним стварима, као што је јасно и очигледно ко је кормилар тог тројца. Међутим, оно што они, веслачи, не виде јер све време мисле о некаквих 30 сребрњака јесте да тај чамац хоће да удари НСПМ, али истовремено вуче Србију ка липсању.

Podsmešljiv ton je logična reakcija svakoga ko nije zatvoren u malom, mračnom, izolovanom pozorištu u kome drama smenjuje dramu i svaka je teža od one prethodne. Unutra sve izgleda mnogo veće i strašnije nego u stvarnosti, pa nije čudo da ponese publiku i navede je da uzme inicijativu i učešće u predstavi. Dakako – publika namenski dolazi da uživa upravo u takvom štivu jer joj srce baš to ište. Naravno da je zanimljivo gledati taj igrokaz ( lično sam tu iz istih razloga )pa ne treba da se čudite Živkovu. Iskreno – mislim da je bio uzdržan jer njegovi komentari znaju da zasmeju do suza. Sve u svemu – laki ton njihovih komentara govori da niko od njih ne daje ikakvu težinu samom pismu, koje Basara najtačnije i karakteriše : Koštuničina izjava za štampu. Meni je interesantniji izliv adrenalina u publici i nove ideje o radikalizaciji „borbe za slobodu“ koje se rađaju u prvim redovima gde sede najvatreniji fanovi. Mislim da ni sami autori komada nisu računali na ovolike emocije, pa ih sigurno nervira sprdačina koja diskretno probija iz reakcija i snižava neočekivano visoku tempereturu u gledalištu. Mogu li se nekako iskoristiti da je još podignu ili da bar ne gase tek začeti slabi plamičak otpora? Ne verujem. Suviše nadmoćno deluje. Kao kad roditelj uđe u dečiju sobu i pita je li urađen domaći. Njegov hladni glas i blago ironični osmeh u trenutku rasprše čaroliju i Spajdermen, Supermen i Nindže Kornjače nevoljno odlažu oružje i vraćaju se u dosadnu stvarnost. To čini u delu komentara i G. Milutin Mlađenović. Sad kad nas je patriotizam i herojstvo obuzelo do daske – on bi o ekonomiji, egzistenciji, korupciji i ostalim banalnim temama ! Nama – najnebeskijem delu nebeskog naroda gura pod nos te prizemne i banalne teme! Milutine – ako ne umeš da se igraš kao sva deca – izaći ćeš napolje !!

@Božo Bjelak "Овај народ, драги Младеновићу, не зна истину ни о једном свом значајном датуму (1914., 1918., 1934., 1941., 1944., 1948., 1966.,1974., 2000. 2003., и др.) због специјалног рата и обавјештајних намјештаљки"
_________________________________
Ovo je živa istina gospodine Božo, o tome sam i sam pisao sto puta, ali se nema kome to pisati, svi u Srbiji misle da su obavešteni, da najbolje znaju, da su nepogrešivi.
Problem je taj, što iza takvih razmišljanja uglavnom ne stoji nikakvo delo i kvalitet, to jest istina.
Da se razumemo, u Srbiji ne možete pošteno ništa zaraditi, postići, jer naprosto je takav sistem instaliran.Samo "hrabri"(čitaj lopovi i otimači ) mogu nešto da uspeju.
U Srbiji su pošteni samo oni ljudi od kojih baš ništa ne zavisi, niti imaju ikakvu vlast ili funkciju.
Dakle, u zemlji gde se narmalni i pošteni smatraju budalama, nema mesta za zakone, moral, ljudskost i čovečnost.

Svekoliki mediji u Srbiji manipulišu gradjanima i javnim mnjenjem, ništa manje no što to čine vlasti i nosioci iste. Evo živog primera : RTS se reklamira kao javni servis gradjana, kunu se u gradjane, svoje finansijere takoreći.Kada običan gradjanin dodje u njihovu informativnu redakciji, pa kaže: znate gospodo, ja bi nešto rekao za vaš javni servis !? Oni takve smatraju za ludake, manijake, čuj on da kaže nešto.Pa naše televizije služe da se na nima obraćaju samo pevači, političari, pisci, opozicija i neko ko go prošeta Knez Mihajlovom.
Šta reći o sudskoj i zakonodavnoj vlasti u Srbiji, ona je najveća nakazna institucija od vremena Dinosaurusa i Mamuta do ovih dana i godina.

Neko neupućrn u naše tajne duštvene odnose bi rekao, dobro druže, šta to ima veze sa Stutom Vojvodine?
Hm, pa to je to, da to nema veze, nama ne bi ni trebao statut, a pošto svako u Srbiji vara svakog, svima nama pojedinačno je potreban neka vrsta statuta, kako bi se odbranili od bahate, neodgovorne, neozbiljlne i nesposobne vlasti na svin nivoima.

Povodom insistiranja na fotografijama autora:

'Nisu dobri za ilustraciju, al' su dobri za lustraciju.'
Henri Cartier-Bresson, 1947.

(Da li je ovo zaista izjavio?)

Postovana redakcijo NSPM!
Bilo bi vrlo interesantno da prenesete "tekst" -nekrolog , povodom smrti velikana, M. Pavica, koji je objavljen u Jutarnjem listu u Hrvatskoj, a koji je potpisao izvjesni T. Pancic!
Nema tog bisera na koje doticna gospoda nece pljunuti!
Ovo saljem samo kao sugestiju, a ne kao komentar ( iako vrlo cesto moji komentari nisu objavljeni)
Tekst se nalazi na
www.jutarnji.hr/majstor-u-raljama-olako-stecene-slave/382833/.
Pozdrav!

Послушао сам савет Шћепана Малог и прочитао Панчићев текст ''Мајстор у раљама олако стечене славе'' на сајту хрватског Јутарњег листа. Мора се признати да Теофилу добро иде тзв. ''хрватски'' ( пургерска деформација српске ијекавице ). С каквом само лакоћом и уживањем користи речи попут ''опћенито'', ''реагирати'', ''схваћања'', ''бомбонијера''. Види се да му иде од срца. Тако је то кад се нешто искрено воли. Када би своје Србе Теофил волео бар упола као Хрвате, не би фанатички ишчепркавао и најситнију длаку у јајету да би нас називао ''фашистима''. Или када би Хрвате мрзео бар упола као Србе, не би им прећуткивао ''Бљесак'', ''Олују'', Медачки џеп, Пакрачку пољану и друге злочине.

Ви сигурно јесте "u Turski bazar" или из њега.

Живков увек оставља утисак да се "гандијевски" жртвује за све нас Србље, возећи ту прастару "Шкоду". Као, ето.. он би возио сада "бембару", али му не дају овакви као __________ (уписати по жељи неистомишљенике).

Надам се да за чињеницу што вози тај крш не окривљује "два НСПМ-гаврана" или Ратка Младића?

Такође, желим му да је још дуго вози, на сопствено (перверзно) задовољство. Јер, тешко је сакрити да немате, а имате.

Најбизарније, и да га више не спомињем... он себи допушта да буде управо оно што спочита г.Антонићу и г.Вукадиновићу, када је споменуо њихову "спољњу естетику и интелектулни застој".

-------------

Финално, Басарин интелектуални "месни нарезак" се већ деценијaма зове, вело адекватно: СПАМ (SPAM). И то је ВРЛО кажњива делатност.

Поздрав!

za: Scepan mali

Procitao u " Jutarnjem ".

Pa oduvijek je tako bilo.
Nema drugog nacina da mali nahrane svoju zavist
i svoju sujetu , nego da " ugrizu " velike.
A Pancic se ocigledno , dobro hrani .
Nema nijedne vece " Public Library " na tlu
Sjeverne Amerike , da nema sva Paviceva djela.
Kao i najveci " franchise " knjizara na Svijetu
" Chapter's ".
Kad bolje razmislite , Pancicu i ostalima njegovog
profila , nista drugo ni preostalo nije.

Англосаксонци су ствари назвали правим именом дефинишући појам: корисни идиоти.

Vidi se da je Basara dobar pisac, bez obzira koju tezu brani. Vidi se i da je Zivkov dobar novinar-satiricar jer u svaku temu koju obradjuje ume da unese duhovitosti. Ali ovaj Teofil... Humor u pokusaju, stil u konfuziji, misao u rastrojstvu. Jedino konstantno i kvalitetno kod njega je mrznja, koja inspirise svaki njegov tekst pa i ovaj.

@ Sremica


@Bojan Todorović

'Чим сте се ви из "Политике" преселили на НСПМ, то значи да "најстаријем листу на Балкану" не иде добро.
А ни вама, богами - сузио вам се утицај.'

Politika je od skora i najtirazniji dnevni list (na balkOnu).

Tema je dakle Vojvodina odnosno famozni statut.
Prof. Antonić i Vukadinović su zaista argumentovano
pisali o ovoj materiji decentralizacije i štetnosti
ovakvog teritorijanog organizovanja Srbije.
Šta čovek mora znati kad piše o nekoj temi(ova trojka to ne zna),jer da zna onda bi se služili dokazima a ne denunciranjem i difamacijama.
Primer o decentralizaciji,zašto se vrši decentralizacija,koje su prednosti unitarne a koje decentralizovane države,koji faktori utiću kako će država biti vertikalno organizovana u kojoj formi
i sadržaju decentralizovanih delova prema centru.
Koji faktori determinišu vertikalnu organizaciju države,koji oblici decentralizovanih država egzistiraju u svetu i zašto,implikacije decentralizacije na Ustav koji je aktuelan da li se on krši. Prednosti i nedostaci unitarne i decentralizovane države,šta su izvorne,prenešene,
i poverene nadležnosti i njihov sadržaj,to je materija koji treba zaista poznavati i izučavati,
ova trojka se zato služi nekakvim kvazi ideološkim
stereotipima da bi dezavuisali znanje prof. Antonića i Vukadinovića,neznanje ih ne abolira
za ovo baljezganje po medijima.
Zato ovim Basarama poručujem,vreme političkih
komesara je prošlost,istina hoće dokaz,lakejstvo
nema veze sa stvarnošću a kamoli sa istinom,jesu
Basare ljudi srednjih godina ali ako hoće da kritikuju a ne da denunciraju onda moraju imati dokaz a dokaz o ovoj materiji je njihov diletantizam.

Шта ради лош новинар, лош по намери и лош по знању и лош по свему по чему не би смео бити лош: добије неку идејицу, натегне је на меру за хонорар и вас задовољан трља руке. Али то је друг Панчић, открио је то Маркс звани Енгелс.
Натезање се граничи са инфантилношћу поимања ствари. Анализу узрочно последичних веза (које иначе резервисао само за себе) назива предвиђањем... Па и не може он више од тога.
Е сад каквог има смисла причати о нечему за шта је обезбеђена «парламентарна већина за њих, као и недвосмислена политичка воља да се с тиме напокон заврши»? Он не види никаквог смисла, јер му је задатак да пише о стварима које немају већину, јер коме је још до игре са већином! Баш је срчан овај Панчић. И нема смисла да је то главна тема још увек, јер неће више да му хоноришу ту потрошену тему. Медији траже нову храну, коме је још до истине. Јер «све је већ речено са обеју страна, цела је прича већ досадна, нема ту више никаквих померања, нити је више икога могуће убедити да промени већ формирано мишљење, на ову или ону страну». Дакле, о навијачима је реч. Ко ће сад да мења страну! А он сам анализира ли шта?
Његов ниво разумевања досеже до нивоа упоређивања неких речи у проширеним реченицама. Ако се већина речи сложи, онда се ради о истој ствари засигурно. А о смислу реченица не може да размишља, јер он је само новинар, он се бави речима. Само тако могу да објасним инфантилно поређење садашњег стања у Србији са стањем у Југославији... Но свако према својим могућностима ... како рече његов друг Маркс звани Енгелс.

Kada su planule demonstracije u Prištini, naredne godine nakon upokojenja doživotnog predsjednika, jedan tekst koji je imenovao demonstracije kao separatističke, javio se prvi zvaničnik Prištine na saveznoj funkciji i rekao je da je tajprotest bio zbog "LOŠEG PASULJA" u studentskoj menzi, a tvrdnja o separatizmu je gola laž, rekao je zvaničnik, što je udar na "bratstvo i jedinstvo," uz poziv na 100.000 članova SK na Kosovu, kao garanciji državne monolitne cjeline. Ovaj trio me podsjeća na priču o pasulju. Gdje je Kosovo - znamo, gdje će biti Vojvodina, "bumo videli." Gdje je priprema separatizma tu je ovaj trio, a izdvajam ulogu Teofila u pripremi referenduma u Crnoj Gori. Na državnoj televiziji, imao je intervju Teofil Pančić, (novinar nedjeljnika “Vreme”mada bi se reklo Nevremena), uz još prisutnijeg i već odomaćenog gosta crnogorskog TV ekrana Nenada Čanka, predsjednika Skupštine Vojvodine. Slijedeće večeri uslijedilo je TV gostovanje Azema Vlasija, advokata iz Prištine.Teofil Pančić, novinar i urednik beogradskog “Vremena” rekao je da podržava nezavisnu Crnu Goru...Zajednička država ne postoji od kada je donesen Ustav 1992 godine...Istup novinara “Vremena” mogao shvatiti kao strogo marketinški. Inače, sagovornik je više plijenio svojom pojavom, nego pričom o NDCG.

волео бих да знам ,дали се та три другара изјашњавају као СРБИ или југословени ? Ако кажу да су југословени (а по ономе што пишу изгледа да јесу)онда се не треба чудити зашто се њихово мишљење о војводини подудара са ставом Кардеља из 1974.

Kad god neko brani Srbiju ovi likovi se osecaju prozvanim da je nanovo blate i ruse.Tako da me nikakva njihova reakcija ne moze iznenaditi.Verujem kad bi neko potpisao pristanak o ukidanju drzave Srbije da bi ga oni proglasilii za sveca.!

@300 + 1
Vajld je bio u pravu ali o nečijem izgledu bi ipak bilo surovo govoriti.

Поштовани пријатељи, другови, па да да не градирам као Цар Душан... млађано Бугарче, моје драго дијете и на крају мој рођени синко. Добро је што је Боки Тодоровић, сад му мало тепам или како један рече, Срби воле да тепају својим непријатељима, а ја ћу у овом случају рећи неистомишљеницима. Добро је што је Боки ту јер им се овде видици шире, а тамо нема ко да им их прошири јер су сами. Чули они има неки НСПМ у коме можеш да пишеш, а да не вређаш. То тамо нема. Пишеш, не вређаш, али јок. Рампа. Е, па Бојане још једном добро нам дошао и само причај. Можеш и да нас блатиш, чак нам и то одговара.
Што се ликова тиче штета. Првом је име Божије, а презиме близу неба. За другог нисам сигуран да се презива као планина у околини Пирота, већ мислим да му је то уметничко име. Трећи, мислим на Живкова...
П.С. У филму Кум у своје време рече Ал Паћино своме брату Винију, никад и нигде испред непознатих људи немој да причаш лоше о својој родбини...Богољубе.

Mene interesuje da li je neko od gorepomenutih očekivao da napišu nešto korektno. Tri isfrustrirana lika od kojih je jedan po profesiji književnik-ambasador-pljuvač svega što nije podvučeno žutim, drugi koji nema šta pametno da radi kako bi doprineo boljitku ovog društva, pa stalno gleda u retrovizor, jer misli da se tu vidi kalendar za narednu godinu, i treći o kojem mi ljudsko dostojanstvo ne dozvoljava da prozborim nijednu.

После читања овог текста,може се извести само један закључак.У Другој Србији "више нема тко да пише".Три самураја,три мускетира,три тенора дичне и Натољубиве Друге Србије у свој својој еуфорији мржње према онима којима је до Србије стало нису успели да оду даље од просечног текста који би прошао не опажено и унеком локалном гласилу.Да ли је ово што нам је понуђено кроз злуради коментар на текст господе Вукадиновића и Антонића ,тај интелектуални суспенс једног слугерањско политикантског мишљења који служи туђим интересима.Ако је тако онда су шансе нас који не мислимо као ова троица много веће.

Nije Pancic merilo koliko srpski narod ceni svoje pisce i intelektualce. Na srecu! U okupiranoj Srbiji jacina ''drugosrbijanskog'' elitizma je mera naseg ropstva. Pancic je Nato intelektualac, dakle sa zadatkom intelektualne i kulturne destrukcije pokorene Srbije. Kako to njegova ekipa voli reci ''dekontaminacije''. To vam dodje kako da smo sugavi. Intelektualno, kulturno, ali i sanitarno. Prisustvujemo cisto sovinistickom intelektualnom momentumu evroatlantskog intelektualizma. Iako destrukcija moze biti kontruktivna, Panciceva je nesvrsishodna. Smarajuca. Ipak, i pored natprirodnih napora njemu i njemu slicnima ne ide kako treba. Jer da nije tako danas bi neko pricao kako je Pancic velicina, u bilo kojem smislu.

Ma, smesno mi je da komentarisem ove vase komentare. Evo, Basara u sutrasnjem "Danasu" pise o Antonicu, pa se opet zgrazavajte, drage patriJote.

@Student
Па добро, онда се маните коментара. Књигу у шаке па спремајте испите.

Gospodine Basara zasto Hrvatska nema autonomne pokrajine.Nije htela da ih da cak ni Srbima iako su Srbi bili konsutivni narodu Socijalistikoj
republici Hrvats jednoj od republika u Jugoslaviji.A o Dalmaciji i da ne pricam.Zasto
muslimani u Bosni hoce gradjansku drzavu.Zato sto ih ima vise od 50% pa bi hteli da vladaju nad Srbima i Hrvatima.Vidite gospodine Basara,svi Srbito vide,ali samo Vi i druga dvojica pomenutih ,kao i mali broj Srba to ne vidi.I bratska Crna Gora je sa manjinam i manjim brojem Crnogoraca napravila samostalnu drzavu,samo zarad
licnog interesa politicara koji vladaju Crnom Gorom
Tako ce biti i u Vojvodini,manjine plus vladajuca klika i eto vam samostalne drzave,i to protiv interesa vecine SRBA u Vojvodini.Razmislite o ovome

Не могу више, стварно!
Ауторски тројац уби ме у појам опширношћу и глупошћу разних врста. Али читам проклетница све у нади: појавиће се нека мисао. Узалуд.
А онда се бацам на коментаре. Углавном озбиљни, често врло духовити (ти су најопаснији, "навуку" те да читаш даље), провокаторски итд.
СТУДЕНТУ савет: наравно учите, наравно дипломирајте, а онда гледајте шта ћете.

До када ће нам брозови носталгичари држати лекције.

До када ће нам брозови носталгичари држати лекције.

Свака част за идеју да им објавите фотографије. Не треба даље ништа...

Данас је Србија уточиште једног великог броја сљедбеника агресивног Запада и НАТО фашизма.Међу тим поклоницима или сљедбеницима налазе се и имена Панчића,Живкова и Басаре.Кад би се списак на њима завршио било би то добро.Али тај списак је подужи.На њему се налазе и неки који остављају коментаре и на овом сајту.Није их тешко препознати.

Da poneki ljudi nekad nisu sami sa sobom,to je onako i poznato,da pisu sto i sami nerazumeju je moguce cak i kad zele da pokazu svoje,,BRILIJANTNE''umne sposobnosti pa makar ih,, neki'' smatrali intelektualcima to pisanje pada u oci zbog negativnog konteksta koji se iznosi.Sa uzivanjem i razumevanjem citam sto pisu G.Antonic i G.Vukadinovic i hvala Bogu da postoji NSPM.Ali sa zebnjom i velikom zabrinutosti kad pisu ovakvi i njima slicni intelektualci ne zbog ozbiljnosti pisanja kako to cine gore navedena dva Gospodina vec iz straha jer taj pescanik,nevladine organizacije kao i cela ta garnitura njima slicnima koji su isti kao da su klonirani i njihova:velika i slepa ljubav prema nato paktu i eu sve jedno o cemu je rec jer oni znaju sve i ocigledna mrznja prema svojoj zemlji i narodu nekad prouzrokuje ozbiljne probleme koji se razlicito manifestuju samo je steta sto oni to ne primecuju.Sav taj pokret mozemo nazvati pretstavnicima(prodavcima jer sigurno ne rade dzabe) ili ,,ministrima''za PROPAST.

U jednom od svojih tekstova, na sajtu "Pescanika", kaze Teofil Pancic - da nema sta da slusa Emira Kusturicu, jer od ovog nista pametno ne moze da se cuje... E pa, gospodo, vase politicko vreme, cak i da je mereno tim pesacnim satom, je odavno isteklo.Tek od ova "tri musketara" ne moze da se cuje nista pametno. Ako vi sebi dajete za pravo da diskvalifikujete druge unapred, cemu vise prica. Dosta mi je tih nabedjenih novinara, kojima nista ne valja, i koji sebi daju za pravo da odredjuju ko u Srbiji jeste demokrata a ko nije.
Misli Ljubmomir Zivkov da moze svakoga da vredja, da proziva, pa sad kad je ostao bez svoje tv-kolumne odjednom ova zemlja nije demokratska. A kada je on bio na strani onih koji su gusili svaku suprotnu misao, i kada je svoje neistomisljenike zvao najgorim imenima, to je onda bio vrhunac slobode misli (citaj - leicemerija).
Ova trojica, kao i ostalih njihovi istomisljenici zive u nekom svom svetu, nadrealnom, gde su samo oni u pravu, gde samo oni znaju najbolje i gde je i vazduh "obojen" njihovim mislima.

Ovu trojicu drži još u sedlu samo žeđ za novcem. Predpostavljam da za njihovo pisanije neko plaća, jer ovi politički konvertiti, kada se analizira šta su sve u životu izjavili, ovo rade samo zbog novca ( mišljenje autora ).
Kako se drugačije može opisati ovakvi tekstovi kada u njima nema nijedne jedine kontra argumentacije.Oni samo vređaju ( valja po evropski ) i na ličnom nivou svakog za koga im se i učini da može da kaže drugačije od onoga što im je rečeno da sme da se kaže ( kao u doba komunizma kada su partijski komesari na nižim nivoima bili čak i suroviji od onoga što su im drugovi na višim nivoima tražili ).Nemam ništa protiv umetničke slobode, ali smatram da lepo ponašanje i kulturno dostignuće podrazmeva neke norme u smislu načina komunikacije, izgleda i ličnog primera, što gospoda o kome je sada reč nemaju.Izbori na Voždovcu su bili izbori na kome je pokazano šta narod misli o svemu što se u Srbiji dešavalo zadnjih godina od kada je ova vlast.U tom smislu smatram da zbog prirode našeg naroda, kao i da znamo šta narod misli o svim temama, a bez da nam ovakvi intelektualci interpretiraju volju naroda, usvojimo ŠVAJCARSKI SISTEM, koji daje pravo da se građanio izjasne o svom temama na referendumu za koje su građani životno zainteresovani.U tom slučaju bi odmah mogli da raspišemo referendum u kome bi jedni suočili argumente ZA, a drugi PROTIV, i gde nam ne bi Pajtić, Čanak ili neko drugi objašnjavao volju naroda.Ovakvi tekstovi nemaju za cilj suočavanje mišljenja i pronalazak najboljeg rešenja za narod i državu. Oni su utoliko lošiji jer otkrivaju potpuno različite koncepte života i rada.Jedni koji se stide zbog toga što jesu i što bi voleli da su neko drugi ( a ko im brani ), i drugih koji kao gospoda Vukadinović i Antonić žele da Srbija i Srpstvo budu mesto lepšeg života ( ne po merilima merkantilista, izraženog samo u kvantumu novca ).Pri tome smo svesni da nismo najbolji i da možemo mnogo da naučimo od drugih, ali da želimo da budemo i svoji

За Татјану и све остале који се жале да не ѕнају да подесе ћирилицу:
http://www.cirilica.org/kako_do_cirilice.html
Мало претраживања по интернету или питање за савјет на било којем српском форуму и добили би одговор и помоћ у року од 5 минута.
Такође и:
http://www.cirilica-beograd.com/statut.html

А и вријеме је да и ви "супреадминистратори" са НСПМ нмало одморите од вашег тешког посла скраћивања и необјављивања коментара и објавите слично упуство или линк на упуство.

Ma nema brige, kao da Srbija cita sta pisu Pancic, Zivkov i Basara. Posto je propao komunizam, a Milosevic je odavno "dejavu", treba, valja smisliti novog neprijatelja. Jedno vreme je to bio Vojislav Kostunica, a sada je stafetu od njega preuzeo Boris Tadic i Vuk Jeremic (jer nikako nece da prelomi ono istorijsko i "evropski napredno" - Kosovo je nezavisno. A cini mi se da bi uskoro stafeta mogla da pripadne i princu Aleksandru Karadjordjevicu (po naslovu sa "E-novina")_, jer nikako ne moze da mu oprosti Pancic sto ovome drzava "kupuje" novine a jadan Teofil mora sam dih placa. Jos se cudi Teofil, kako ce to princ da cita novine na cirilici, kao da je on pa nekada napisao neki kolumnu na tom pismu.Boris Tadic, ponikao i sam iz redova "oktobarskih kolona", ipak je na kraju, postao omrazen jer je resio, zamislite, na opste razocaranje 'tri musketara" da bude predsednik cele Srbije, a ne samo one "druge, elektronske" odnosno "E-Srbije". Za to vreme ideoloski "D'Artanjan" (mejnstrim "Pescanika") svim silama pokusava da razotrkije "pokvarenog kardianla Riseljea" (Cvetkovica) jer se drznuo da pravi vladu a nije njih iz "E-Srbije" pitao za misljenje.
Sada bih rekao nesto, malo uvredljivo, ali 'adje - pas laje a vetar nosi! Ili jos bolje - svako cudo za tri dana! A treci je odavno prosao! Iscureo je sav kvarcni pesak elektronske Srbije.
Mislim da je dosta vise bilo da sacica samozvanih "demokrata", nevladinih perjanica novog svetskog poretka namece Srbiji kojim putem treba da ide. Ako je za utehu, a jeste, najveci broj intelektualaca u Srbiji nece ici tim putem. Oni zele, a tako i treba, da to bude put svih gradjana Srbije, a ne leve ili desne, one prve "analogne" i ove druge "elektronske".

Za dobrim se konjem prasina dize.
Dajte opet nesto slicno.
Setih se izjave Joske Broza(unuka JBT)
kako je JBT 1974 drzao 10 dana Ustav nepotpisan.
Daj da otkrijemo kako se ponasao BT sa Statutom.

Mene živo zanima zašto se mi bavimo u ovolikom broju osobama koje su po vokaciji profesionalni pljuvači? Nijedan od predstavljenih ne zaslužuje pažnju i trebalo bi ih ignorisati na svaki način. Prvi je naš poznati i školovani diplomata od integriteta, koji je i pisac u slobodno vreme. Za drugog je retrovizor ogledalo koje mu služi za profesionalno tumačenje budućnosti, jer on uvek vidi našu blisku prošlost na nov i do sada nevidjen način. Treći je fenomen sam po sebi i mogao bi se fenomenološki rečeno nazvati pojavom. On se sam pojavi da nešto kaže kad umisli da treba, iako mu to uglavnom niko, izuzev jedne tv stanice sa nacionalnom frekvencijom ne traži.