По том виђењу, људи су пуки потрошачи, експлоататори, корисници ресурса, уништавачи ствари, а не и ствараоци, произвођачи, креатори ствари и историје.
ја би додала - живи што јефтиније и гласај за мене да ја живим још боље.
Препоруке:
0
0
2
субота, 05 децембар 2009 02:21
Tajler
Nismo krivi za to što smo pohlepni!
Koncept potrošačkog društva podrazumeva upravo veštačko kreiranje potreba. Živimo za stvari koje nam život suštinski ne menjaju. Naša osnovna funkcija jeste da kupujemo ono što nam kažu da treba. Dakle, nismo krivi ako smo pohlepni.
Препоруке:
0
0
3
субота, 05 децембар 2009 12:27
ne volim reklame
jesmo pohlepni, kupujemo nepotrebne stvari.
psihologija marketinga i jeste takva da vas ubedi da vam ono što vam nudi treba, i da ste "sam Bog zna kako" živeli bez toga do sada.
a činjenica jeste da mnogi ne misle o zagadjenju kad krenu automobilom kilometar dva, ili ne žele da udju u javni prevoz iako prolazi tamo gde su se namerili.
postali smo više nego štetna vrsta ma planeti, i jednog dana će se povući crta i reći - nema više.
jovana, hvala Vam za prevod
Препоруке:
0
0
4
недеља, 06 децембар 2009 16:41
Vladimir Ilic Lenjin
Uvek se upirao prst u nekoga kada treba da se svali krivica. Za danasnju krizu nije odgovoran pohlepni covjek, nego imperijalizam kao najvisi stadij kapitalizma.
Препоруке:
0
0
5
недеља, 06 децембар 2009 16:55
Odbrana i poslednji dani
Amerika je zemlja u kojoj se ne zna ko pije, a ko placa. U velikom su strahu od Kineza i zato ih optuzuju da hoce da izazovu smak sveta. Posto im nije proslo ono kako ce nekoliko milijardi Kineza skociti u isto vreme i na taj nacin izbaciti zemlju iz ravnoteze, sada su izmislili frizidere. Puno posla za Frojda.
Препоруке:
0
0
6
недеља, 06 децембар 2009 22:13
Грешни кинез
Идеологија америчког неолиберализма, а ако ћемо право и империјализма је потрошачко друштво, тј. постицање потрошње као покретача производње и развоја (о оном империјалистичком делу који подстрекава отимачину која је такође замајац америчке привреде нећу да причам, јер је питање филозофско, а не техничко). Шта више, рекао бих да је то право питање за нас, чувено "КО ЈЕ КРИВ?". Заправо, сами су криви. То је била и идеја, да се раја научи расипништву и повећању промета великих компанија.
Свакако да ће их кинези једног дана изјести, али само зато што је огроман кинески рад и труд уложен у амерички стандард.
Ако ћемо правим пољопривредним речником, кинези су себи утовили велику крмачу, а сад ће да је кољу.
Било како било, смак света је неминовност и рекао бих да ће неки кинез и ставити катанац на овај свет, али до тада ће уживати у америчкој крмачи коју су тако пожртвовано товили...
.jpg)
ја би додала - живи што јефтиније и гласај за мене да ја живим још боље.
Koncept potrošačkog društva podrazumeva upravo veštačko kreiranje potreba. Živimo za stvari koje nam život suštinski ne menjaju. Naša osnovna funkcija jeste da kupujemo ono što nam kažu da treba. Dakle, nismo krivi ako smo pohlepni.
psihologija marketinga i jeste takva da vas ubedi da vam ono što vam nudi treba, i da ste "sam Bog zna kako" živeli bez toga do sada.
a činjenica jeste da mnogi ne misle o zagadjenju kad krenu automobilom kilometar dva, ili ne žele da udju u javni prevoz iako prolazi tamo gde su se namerili.
postali smo više nego štetna vrsta ma planeti, i jednog dana će se povući crta i reći - nema više.
jovana, hvala Vam za prevod
Свакако да ће их кинези једног дана изјести, али само зато што је огроман кинески рад и труд уложен у амерички стандард.
Ако ћемо правим пољопривредним речником, кинези су себи утовили велику крмачу, а сад ће да је кољу.
Било како било, смак света је неминовност и рекао бих да ће неки кинез и ставити катанац на овај свет, али до тада ће уживати у америчкој крмачи коју су тако пожртвовано товили...