Prema brojnim mišljenjima, izmeštanje luke i izgradnja nove nije isplativo, pošto premeštanje Luke na levu obalu Dunava najpre zahteva ogromna ulaganja, a zatim je potrebno napraviti novu infrastrukturu, uključujući i novi železnički čvor i novi most preko Dunava, koja novu luku treba da poveže sa najvećim delom Beograda koji ostaje na drugoj strani Dunava.
Ja sam čuo priče prema kojima luka treba da se izmesti u Pančevo. Potpuno ste u pravu, kako bi to funkcionisalo kad bi ceo saobraćaj išao preko, inače opterećenog, pančevačkog mosta. Osim toga, Pančevo će izgleda uskoro biti u drugoj državi, tako da je glupo ostaviti glavni grad bez luke.
Podjednako sam skeptičan prema izmeštanju i glavne železničke stanice. Opet im je cilj samo da se dokopaju prostora u centru grada da grade tržne centre i još 30 solitera gde će kvadrat biti 3000€.
Strašno, kakav javašluk i nedomaćinsko ponašanje. Kao da njihova deca neće živeti u ovom gradu.
Preporuke:
0
0
2
četvrtak, 03 decembar 2009 19:11
paja patak
E, vidite, i moj ujka Baja se dobrim delom obogatio tako što je redovno i rado potpisivao obaveze da će "ispoštovati" tačke nekog ugovora, pa ono što mu u njemu nije odgovaralo jednostavno nije izvršavao/ispunjavao (kako hoćete). Kada sam ga pitao kako mu to polazi za rukom, on mi je ubedljivo odgovorio da nije prekršio nijednu tačku tih ugovora, jer on i dalje veoma poštuje te tačke, ali: "Sinko, nisam ja tim ljudima kriv što ne poznaju, ili su zaboravili svoj rođeni jezik! Ja nigde nisam potpisivao da ću izvršiti one tačke ugovora koje mi ne odgovaraju, ali ja ih i dalje sve visoko poštujem, ako treba - i do sudnjega dana!" Rekavši to, skočio je sa trambuline u svoj bazen pun dukata i nastavio da se bezbrižno brčka. Može mu se.
Preporuke:
0
0
3
četvrtak, 03 decembar 2009 20:07
Zdravko M
Mladene,sjajno zapazanje i dobar tekst,opet veoma interesantan i temeljno obradjena tema!svaka cast!Pozdrav sa "kruznog toka"!
Preporuke:
0
0
4
četvrtak, 03 decembar 2009 20:08
beogradjanin
Grad Beograd treba da raspolaze sa celokupnim gradjavinskim zemljistem.Vlasnici luke treba da budu obesteceni za troskove premestanja luke na drugo mesto i za jos neke troskove koje to prate.Nikako se ne sme dozvoliti vlasnicima luke da raspolazu sa gradjavinskim zemljistem,jer je luka kupljena valjda da bi se bavila svojom osnovnom delatnoscu,a ne da bi se parcelisalo i rasprodavalo zemljiste.Da je luka ponudjena pre nekoliko godina kao parcela i gradjavinsko zemljiste za stambeno-poslovne objekte onda bi i prodajna cena bila mnogostruko veca,a ovako je bila samo 40 miliona evra.
Ovo je moje misljenje,i smatram da je to korektno i da niko ne bi bio na gubitku.Jer ako bi parcele prodavali vlasnici luke ili/i na njima gradili svoje stambeno-poslovne objekte,onda bi oni imali ogromnu nezasluzenu korist i zbog toga sto bi grad Beograd finansirao okolnu infrastruktura,a samim tim i podigao cenu zemljista i tih objekata.
Preporuke:
0
0
5
petak, 04 decembar 2009 01:17
svetozar toza djuric
Beograd,naravno,treba i dalje da se gradi.Da bi konacno postao prava evropska metropola.Pa i na mestu danasnja luke.Luka se moze izmestiti uzvodno ili nizvodno.
Ali,sve to treba da se uradi posteno.Kako bi korist imali,pre svih,Beograd i Beogradjani.Korist treba da imaju i investitori,svakako.
Osnovno pitanje je,dakle,moze li sve to posteno?Danas kada su na vlasti upravo oni koji su jednu svoju predizbornu kampanju,dok su jos bili opozicija,nazvali upravo tako POSTENO.
Zasto toliko sumnjamo u ceo ovaj poduhvat,kada smo onako zdusno glasali za te 'postene' i tako ih doveli na vlast?
Ili nesto nije u redu sa njima,ili nesto nije u redu sa nama?
Bilo kako bilo,neka se gradi.A narod ce sve to,ako bude kako treba,pozlatiti.Ili ako ne bude kako treba,'pomesti' na nekim sledecim izborima!
Uostalom,ako alavi budu malo manje alavi,bice lepo svima,pa ce Beograd konacno sici na reku....
Preporuke:
0
0
6
petak, 04 decembar 2009 11:09
Jasna Simonović
Gđa Verica Barać, Savet za borbu protiv korupcije Vlade Srbije, detaljno je pretraživala ovaj slučaj i iznosila podatke u javnost...
Zaista je glupo da se grade "kuće na vodi" kad mogu da se "grade na zemlji"...
U tom smislu mislim da bi najpre trebalo početi od početka...Nagomilana dokumentacija o nacionalizovanoj imovini (urašena za vreme mandata Vojislava Koštunice), a koja se nastavlja da otima do dana današnjeg, čeka svoj civilizovani epilog...
Mnogi ljudi širom Evrope, da ne kažem sveta, koje god nacije, vere, stqtusa bili, čuvaju svoje tapije na nekretnine uključujući zemljište...lepo bi bilo da se od toga počne...
(Onda bi, bvarem, Beograd zaista opravdao svoju poziciju u "Monopolu"!-ha)...
Preporuke:
0
0
7
petak, 04 decembar 2009 12:11
thinking maize
Kao što reče onaj kineski car, na primedbu da varvari prodiru u Zabranjeni Grad: "PRVO TREBA DA DEFINIŠEMO OSNOVNE POJMOVE!" A osnovni pojam je REPUBLIKA! To nije, da podsetim SAMO JEDAN OD OBLIKA ORGANIZOVANjA VLASTI U JEDNOJ ZEMLjI!? Već, da podsetim, na osnovno značenje, značenje na latinskom, jednom OD OSNOVNIH EVROPSKIH JEZIKA (druga dva su klasični grčki i staroslovenski!): RES PUBLICA! PREVEDENO NA SRPSKI: JAVNA STVAR ili JAVNO DOBRO! Pa se posle u Rimskom pravu definiše šta je JAVNO DOBRO (pravnici će to bolje znati, ali da bude dopušteno meni, kao laiku!):...; OBALE MORA, JEZERA, REKA; ... Pa se definiše, kako se postupa sa JAVNIM DOBROM. Pa se definiše, čije je JAVNO DOBRO. Ukratko, a da parafraziram onog indijanskog poglavicu (koji je veći Evropejac, nego sva bulumenta "Evropejaca"!): "NASLEĐENO OD PREDAKA,POZAJMLjENO OD POTOMAKA, DAR NAŠEG NEBESKOG OCA!" TO JE OSVEŠTANO (AGER PUBLICUM) ZEMLjIŠTE! A zna se, šta je sledovalo onome, bio to DOMAĆI ili STRANAC, koji bi se DRZNUO DA POVREDI OSVEŠTANO ZEMLjIŠTE! OSVEŠTANO ZEMLjIŠTE SVI KORISTE, SVIMA JE NA KORIST, ALI NE OTUĐUJE SE! Jasno je da je
"mnogo vode proteklo Dunavom" i da je goreizneto SAMO IDEAL, ali da li su i sami ZAKONI samo IDEALI?! Što NE ZNAČI DA NE TREBA DA BUDE SANCIONISANO KRŠENjE ZAKONA! A sada, kome god ga budu prodali ovi "dilberi", koji sada "obnašaju" (baš "obnašaju", jer se ponašaju kao OKUPATORI!) srpsku vlast, mi to NEĆEMO MOĆI DA VRATIMO, ALI IMAMO PRAVO DA UREĐUJEMO PROSTOR U SVOJOJ ZEMLjI, A SAMIM TIM I DA OGRANIČIMO ŠTETU KOJU SU UZROKOVALI TI ISTI "DILBERI", svojom BALKANSKOM VERZIJOM NEOLIBERALIZMA! A pored toga, iste, tj. "dilbere"
dati na poduži kurs upoznavanja sa osnovama rimskog
prava (Prva Lekcija: Značenje pojma RES PUBLICA) i naravno društveno korisnim radom u nekom od srpskih kamenoloma ili rudokopa! Pa će se SVAKI BUDUĆI SRPSKI "DILBER" ZAMISLITI, DA LI DA NEŠTO
SLIČNO "EPOHALNO" i "USREĆITELjSKO" URADI SVOME NARODU! Sve sa "tetkinim kaučom" i "maminom katedrom"!
Preporuke:
0
0
8
petak, 04 decembar 2009 14:57
Jasna Simonović
Thinking maize...Baš tako...Vi mnogo lepo uočavate i primere dajete...lekcije za džabe ljudima koji to ne znaju...
Juče je u "Insajderu" iznet podatak da su protiv "uličnih kriminalaca" po desetine puta podnošene krivične prijave koje su se godinama "obrađivale"...
Pa prvi sudija koji nije uradio prvi proces kako treba je najviše kriv, ne samo za život ljudi koje je kasnije taj čovek ugrozio, već i za život tog posrnulog mladog čoveka...
Da sad ne govorim o ekonomskim procesima, jer znam da sam dosadila ljudima sa svojim farmaceutskim-revizorskim...(da malo odmore!-ha)...
Preporuke:
0
0
9
petak, 04 decembar 2009 17:37
brm
@ thinking maize
stalno smo u situaciji da ljudima objašnjavamo najelementarnije stvari..po tome se vidi koliko su komunisti i jugosloveni bili "učinkoviti"...
samo bih te dopunio - opšta stvar je ne samo javno dobro (more, jezera, zemlja..) već i opšti interes...republika je ustvari latinski prevod grčke reči demokratija, pa se Eliniko dimokratia ne prevodi sa Grčka demokratija već republika...kasnije ova dva pojma su prestala da budu sinonimi...srpska reč za republiku je verovali ili ne OPŠTINA....ja ne znam koliko naroda u svetu imaju toliko svojih reči za demokratske institucije - Sabor, opština, skupština..a nikako da obnovi demoratiju ukinutu 1918. i nastavi ono što je započeto Karađorđevim ustankom/srpskom revolucijom.
Preporuke:
0
0
10
subota, 05 decembar 2009 03:27
Darko Stanojević
Pokojni "lordmer" Bogdanović je ostavio DEBEO, vrlo "kvalitetan" legat.
Preporuke:
0
0
11
ponedeljak, 07 decembar 2009 17:53
thinking maize
Dopunio bih Vas kolega.Pokojni "lordmer" Bogdanović
nije ostavio samo "legat", već i "dostojne naslednike"! Očigledno je bilo više njih koji su svoj politički "mrak" "skidali" na "tetkinom kauču"! Dječarci! Zaigrali se!
.jpg)
Ja sam čuo priče prema kojima luka treba da se izmesti u Pančevo. Potpuno ste u pravu, kako bi to funkcionisalo kad bi ceo saobraćaj išao preko, inače opterećenog, pančevačkog mosta. Osim toga, Pančevo će izgleda uskoro biti u drugoj državi, tako da je glupo ostaviti glavni grad bez luke.
Podjednako sam skeptičan prema izmeštanju i glavne železničke stanice. Opet im je cilj samo da se dokopaju prostora u centru grada da grade tržne centre i još 30 solitera gde će kvadrat biti 3000€.
Strašno, kakav javašluk i nedomaćinsko ponašanje. Kao da njihova deca neće živeti u ovom gradu.
Ovo je moje misljenje,i smatram da je to korektno i da niko ne bi bio na gubitku.Jer ako bi parcele prodavali vlasnici luke ili/i na njima gradili svoje stambeno-poslovne objekte,onda bi oni imali ogromnu nezasluzenu korist i zbog toga sto bi grad Beograd finansirao okolnu infrastruktura,a samim tim i podigao cenu zemljista i tih objekata.
Ali,sve to treba da se uradi posteno.Kako bi korist imali,pre svih,Beograd i Beogradjani.Korist treba da imaju i investitori,svakako.
Osnovno pitanje je,dakle,moze li sve to posteno?Danas kada su na vlasti upravo oni koji su jednu svoju predizbornu kampanju,dok su jos bili opozicija,nazvali upravo tako POSTENO.
Zasto toliko sumnjamo u ceo ovaj poduhvat,kada smo onako zdusno glasali za te 'postene' i tako ih doveli na vlast?
Ili nesto nije u redu sa njima,ili nesto nije u redu sa nama?
Bilo kako bilo,neka se gradi.A narod ce sve to,ako bude kako treba,pozlatiti.Ili ako ne bude kako treba,'pomesti' na nekim sledecim izborima!
Uostalom,ako alavi budu malo manje alavi,bice lepo svima,pa ce Beograd konacno sici na reku....
Zaista je glupo da se grade "kuće na vodi" kad mogu da se "grade na zemlji"...
U tom smislu mislim da bi najpre trebalo početi od početka...Nagomilana dokumentacija o nacionalizovanoj imovini (urašena za vreme mandata Vojislava Koštunice), a koja se nastavlja da otima do dana današnjeg, čeka svoj civilizovani epilog...
Mnogi ljudi širom Evrope, da ne kažem sveta, koje god nacije, vere, stqtusa bili, čuvaju svoje tapije na nekretnine uključujući zemljište...lepo bi bilo da se od toga počne...
(Onda bi, bvarem, Beograd zaista opravdao svoju poziciju u "Monopolu"!-ha)...
"mnogo vode proteklo Dunavom" i da je goreizneto SAMO IDEAL, ali da li su i sami ZAKONI samo IDEALI?! Što NE ZNAČI DA NE TREBA DA BUDE SANCIONISANO KRŠENjE ZAKONA! A sada, kome god ga budu prodali ovi "dilberi", koji sada "obnašaju" (baš "obnašaju", jer se ponašaju kao OKUPATORI!) srpsku vlast, mi to NEĆEMO MOĆI DA VRATIMO, ALI IMAMO PRAVO DA UREĐUJEMO PROSTOR U SVOJOJ ZEMLjI, A SAMIM TIM I DA OGRANIČIMO ŠTETU KOJU SU UZROKOVALI TI ISTI "DILBERI", svojom BALKANSKOM VERZIJOM NEOLIBERALIZMA! A pored toga, iste, tj. "dilbere"
dati na poduži kurs upoznavanja sa osnovama rimskog
prava (Prva Lekcija: Značenje pojma RES PUBLICA) i naravno društveno korisnim radom u nekom od srpskih kamenoloma ili rudokopa! Pa će se SVAKI BUDUĆI SRPSKI "DILBER" ZAMISLITI, DA LI DA NEŠTO
SLIČNO "EPOHALNO" i "USREĆITELjSKO" URADI SVOME NARODU! Sve sa "tetkinim kaučom" i "maminom katedrom"!
Juče je u "Insajderu" iznet podatak da su protiv "uličnih kriminalaca" po desetine puta podnošene krivične prijave koje su se godinama "obrađivale"...
Pa prvi sudija koji nije uradio prvi proces kako treba je najviše kriv, ne samo za život ljudi koje je kasnije taj čovek ugrozio, već i za život tog posrnulog mladog čoveka...
Da sad ne govorim o ekonomskim procesima, jer znam da sam dosadila ljudima sa svojim farmaceutskim-revizorskim...(da malo odmore!-ha)...
stalno smo u situaciji da ljudima objašnjavamo najelementarnije stvari..po tome se vidi koliko su komunisti i jugosloveni bili "učinkoviti"...
samo bih te dopunio - opšta stvar je ne samo javno dobro (more, jezera, zemlja..) već i opšti interes...republika je ustvari latinski prevod grčke reči demokratija, pa se Eliniko dimokratia ne prevodi sa Grčka demokratija već republika...kasnije ova dva pojma su prestala da budu sinonimi...srpska reč za republiku je verovali ili ne OPŠTINA....ja ne znam koliko naroda u svetu imaju toliko svojih reči za demokratske institucije - Sabor, opština, skupština..a nikako da obnovi demoratiju ukinutu 1918. i nastavi ono što je započeto Karađorđevim ustankom/srpskom revolucijom.
nije ostavio samo "legat", već i "dostojne naslednike"! Očigledno je bilo više njih koji su svoj politički "mrak" "skidali" na "tetkinom kauču"! Dječarci! Zaigrali se!