Према бројним мишљењима, измештање луке и изградња нове није исплативо, пошто премештање Луке на леву обалу Дунава најпре захтева огромна улагања, а затим је потребно направити нову инфраструктуру, укључујући и нови железнички чвор и нови мост преко Дунава, која нову луку треба да повеже са највећим делом Београда који остаје на другој страни Дунава.
Ја сам чуо приче према којима лука треба да се измести у Панчево. Потпуно сте у праву, како би то функционисало кад би цео саобраћај ишао преко, иначе оптерећеног, панчевачког моста. Осим тога, Панчево ће изгледа ускоро бити у другој држави, тако да је глупо оставити главни град без луке.
Подједнако сам скептичан према измештању и главне железничке станице. Опет им је циљ само да се докопају простора у центру града да граде тржне центре и још 30 солитера где ће квадрат бити 3000€.
Страшно, какав јавашлук и недомаћинско понашање. Као да њихова деца неће живети у овом граду.
Препоруке:
0
0
2
четвртак, 03 децембар 2009 19:11
паја патак
Е, видите, и мој ујка Баја се добрим делом обогатио тако што је редовно и радо потписивао обавезе да ће "испоштовати" тачке неког уговора, па оно што му у њему није одговарало једноставно није извршавао/испуњавао (како хоћете). Када сам га питао како му то полази за руком, он ми је убедљиво одговорио да није прекршио ниједну тачку тих уговора, јер он и даље веома поштује те тачке, али: "Синко, нисам ја тим људима крив што не познају, или су заборавили свој рођени језик! Ја нигде нисам потписивао да ћу извршити оне тачке уговора које ми не одговарају, али ја их и даље све високо поштујем, ако треба - и до судњега дана!" Рекавши то, скочио је са трамбулине у свој базен пун дуката и наставио да се безбрижно брчка. Може му се.
Препоруке:
0
0
3
четвртак, 03 децембар 2009 20:07
Zdravko M
Mladene,sjajno zapazanje i dobar tekst,opet veoma interesantan i temeljno obradjena tema!svaka cast!Pozdrav sa "kruznog toka"!
Препоруке:
0
0
4
четвртак, 03 децембар 2009 20:08
beogradjanin
Grad Beograd treba da raspolaze sa celokupnim gradjavinskim zemljistem.Vlasnici luke treba da budu obesteceni za troskove premestanja luke na drugo mesto i za jos neke troskove koje to prate.Nikako se ne sme dozvoliti vlasnicima luke da raspolazu sa gradjavinskim zemljistem,jer je luka kupljena valjda da bi se bavila svojom osnovnom delatnoscu,a ne da bi se parcelisalo i rasprodavalo zemljiste.Da je luka ponudjena pre nekoliko godina kao parcela i gradjavinsko zemljiste za stambeno-poslovne objekte onda bi i prodajna cena bila mnogostruko veca,a ovako je bila samo 40 miliona evra.
Ovo je moje misljenje,i smatram da je to korektno i da niko ne bi bio na gubitku.Jer ako bi parcele prodavali vlasnici luke ili/i na njima gradili svoje stambeno-poslovne objekte,onda bi oni imali ogromnu nezasluzenu korist i zbog toga sto bi grad Beograd finansirao okolnu infrastruktura,a samim tim i podigao cenu zemljista i tih objekata.
Препоруке:
0
0
5
петак, 04 децембар 2009 01:17
svetozar toza djuric
Beograd,naravno,treba i dalje da se gradi.Da bi konacno postao prava evropska metropola.Pa i na mestu danasnja luke.Luka se moze izmestiti uzvodno ili nizvodno.
Ali,sve to treba da se uradi posteno.Kako bi korist imali,pre svih,Beograd i Beogradjani.Korist treba da imaju i investitori,svakako.
Osnovno pitanje je,dakle,moze li sve to posteno?Danas kada su na vlasti upravo oni koji su jednu svoju predizbornu kampanju,dok su jos bili opozicija,nazvali upravo tako POSTENO.
Zasto toliko sumnjamo u ceo ovaj poduhvat,kada smo onako zdusno glasali za te 'postene' i tako ih doveli na vlast?
Ili nesto nije u redu sa njima,ili nesto nije u redu sa nama?
Bilo kako bilo,neka se gradi.A narod ce sve to,ako bude kako treba,pozlatiti.Ili ako ne bude kako treba,'pomesti' na nekim sledecim izborima!
Uostalom,ako alavi budu malo manje alavi,bice lepo svima,pa ce Beograd konacno sici na reku....
Препоруке:
0
0
6
петак, 04 децембар 2009 11:09
Jasna Simonović
Gđa Verica Barać, Savet za borbu protiv korupcije Vlade Srbije, detaljno je pretraživala ovaj slučaj i iznosila podatke u javnost...
Zaista je glupo da se grade "kuće na vodi" kad mogu da se "grade na zemlji"...
U tom smislu mislim da bi najpre trebalo početi od početka...Nagomilana dokumentacija o nacionalizovanoj imovini (urašena za vreme mandata Vojislava Koštunice), a koja se nastavlja da otima do dana današnjeg, čeka svoj civilizovani epilog...
Mnogi ljudi širom Evrope, da ne kažem sveta, koje god nacije, vere, stqtusa bili, čuvaju svoje tapije na nekretnine uključujući zemljište...lepo bi bilo da se od toga počne...
(Onda bi, bvarem, Beograd zaista opravdao svoju poziciju u "Monopolu"!-ha)...
Препоруке:
0
0
7
петак, 04 децембар 2009 12:11
thinking maize
Као што рече онај кинески цар, на примедбу да варвари продиру у Забрањени Град: "ПРВО ТРЕБА ДА ДЕФИНИШЕМО ОСНОВНЕ ПОЈМОВЕ!" А основни појам је РЕПУБЛИКА! То није, да подсетим САМО ЈЕДАН ОД ОБЛИКА ОРГАНИЗОВАЊА ВЛАСТИ У ЈЕДНОЈ ЗЕМЉИ!? Већ, да подсетим, на основно значење, значење на латинском, једном ОД ОСНОВНИХ ЕВРОПСКИХ ЈЕЗИКА (друга два су класични грчки и старословенски!): RES PUBLICA! ПРЕВЕДЕНО НА СРПСКИ: ЈАВНА СТВАР или ЈАВНО ДОБРО! Па се после у Римском праву дефинише шта је ЈАВНО ДОБРО (правници ће то боље знати, али да буде допуштено мени, као лаику!):...; ОБАЛЕ МОРА, ЈЕЗЕРА, РЕКА; ... Па се дефинише, како се поступа са ЈАВНИМ ДОБРОМ. Па се дефинише, чије је ЈАВНО ДОБРО. Укратко, а да парафразирам оног индијанског поглавицу (који је већи Европејац, него сва булумента "Европејаца"!): "НАСЛЕЂЕНО ОД ПРЕДАКА,ПОЗАЈМЉЕНО ОД ПОТОМАКА, ДАР НАШЕГ НЕБЕСКОГ ОЦА!" ТО ЈЕ ОСВЕШТАНО (AGER PUBLICUM) ЗЕМЉИШТЕ! А зна се, шта је следовало ономе, био то ДОМАЋИ или СТРАНАЦ, који би се ДРЗНУО ДА ПОВРЕДИ ОСВЕШТАНО ЗЕМЉИШТЕ! ОСВЕШТАНО ЗЕМЉИШТЕ СВИ КОРИСТЕ, СВИМА ЈЕ НА КОРИСТ, АЛИ НЕ ОТУЂУЈЕ СЕ! Јасно је да је
"много воде протекло Дунавом" и да је гореизнето САМО ИДЕАЛ, али да ли су и сами ЗАКОНИ само ИДЕАЛИ?! Што НЕ ЗНАЧИ ДА НЕ ТРЕБА ДА БУДЕ САНЦИОНИСАНО КРШЕЊЕ ЗАКОНА! А сада, коме год га буду продали ови "дилбери", који сада "обнашају" (баш "обнашају", јер се понашају као ОКУПАТОРИ!) српску власт, ми то НЕЋЕМО МОЋИ ДА ВРАТИМО, АЛИ ИМАМО ПРАВО ДА УРЕЂУЈЕМО ПРОСТОР У СВОЈОЈ ЗЕМЉИ, А САМИМ ТИМ И ДА ОГРАНИЧИМО ШТЕТУ КОЈУ СУ УЗРОКОВАЛИ ТИ ИСТИ "ДИЛБЕРИ", својом БАЛКАНСКОМ ВЕРЗИЈОМ НЕОЛИБЕРАЛИЗМА! А поред тога, исте, тј. "дилбере"
дати на подужи курс упознавања са основама римског
права (Прва Лекција: Значење појма RES PUBLICA) и наравно друштвено корисним радом у неком од српских каменолома или рудокопа! Па ће се СВАКИ БУДУЋИ СРПСКИ "ДИЛБЕР" ЗАМИСЛИТИ, ДА ЛИ ДА НЕШТО
СЛИЧНО "ЕПОХАЛНО" и "УСРЕЋИТЕЉСКО" УРАДИ СВОМЕ НАРОДУ! Све са "теткиним каучом" и "мамином катедром"!
Препоруке:
0
0
8
петак, 04 децембар 2009 14:57
Jasna Simonović
Thinking maize...Baš tako...Vi mnogo lepo uočavate i primere dajete...lekcije za džabe ljudima koji to ne znaju...
Juče je u "Insajderu" iznet podatak da su protiv "uličnih kriminalaca" po desetine puta podnošene krivične prijave koje su se godinama "obrađivale"...
Pa prvi sudija koji nije uradio prvi proces kako treba je najviše kriv, ne samo za život ljudi koje je kasnije taj čovek ugrozio, već i za život tog posrnulog mladog čoveka...
Da sad ne govorim o ekonomskim procesima, jer znam da sam dosadila ljudima sa svojim farmaceutskim-revizorskim...(da malo odmore!-ha)...
Препоруке:
0
0
9
петак, 04 децембар 2009 17:37
брм
@ thinking maize
стално смо у ситуацији да људима објашњавамо најелементарније ствари..по томе се види колико су комунисти и југословени били "учинковити"...
само бих те допунио - општа ствар је не само јавно добро (море, језера, земља..) већ и општи интерес...република је уствари латински превод грчке речи демократија, па се Елинико димократиа не преводи са Грчка демократија већ република...касније ова два појма су престала да буду синоними...српска реч за републику је веровали или не ОПШТИНА....ја не знам колико народа у свету имају толико својих речи за демократске институције - Сабор, општина, скупштина..а никако да обнови деморатију укинуту 1918. и настави оно што је започето Карађорђевим устанком/српском револуцијом.
Препоруке:
0
0
10
субота, 05 децембар 2009 03:27
Дарко Станојевић
Покојни "лордмер" Богдановић је оставио ДЕБЕО, врло "квалитетан" легат.
Препоруке:
0
0
11
понедељак, 07 децембар 2009 17:53
thinking maize
Допунио бих Вас колега.Покојни "лордмер" Богдановић
није оставио само "легат", већ и "достојне наследнике"! Очигледно је било више њих који су свој политички "мрак" "скидали" на "теткином каучу"! Дјечарци! Заиграли се!
.jpg)
Ја сам чуо приче према којима лука треба да се измести у Панчево. Потпуно сте у праву, како би то функционисало кад би цео саобраћај ишао преко, иначе оптерећеног, панчевачког моста. Осим тога, Панчево ће изгледа ускоро бити у другој држави, тако да је глупо оставити главни град без луке.
Подједнако сам скептичан према измештању и главне железничке станице. Опет им је циљ само да се докопају простора у центру града да граде тржне центре и још 30 солитера где ће квадрат бити 3000€.
Страшно, какав јавашлук и недомаћинско понашање. Као да њихова деца неће живети у овом граду.
Ovo je moje misljenje,i smatram da je to korektno i da niko ne bi bio na gubitku.Jer ako bi parcele prodavali vlasnici luke ili/i na njima gradili svoje stambeno-poslovne objekte,onda bi oni imali ogromnu nezasluzenu korist i zbog toga sto bi grad Beograd finansirao okolnu infrastruktura,a samim tim i podigao cenu zemljista i tih objekata.
Ali,sve to treba da se uradi posteno.Kako bi korist imali,pre svih,Beograd i Beogradjani.Korist treba da imaju i investitori,svakako.
Osnovno pitanje je,dakle,moze li sve to posteno?Danas kada su na vlasti upravo oni koji su jednu svoju predizbornu kampanju,dok su jos bili opozicija,nazvali upravo tako POSTENO.
Zasto toliko sumnjamo u ceo ovaj poduhvat,kada smo onako zdusno glasali za te 'postene' i tako ih doveli na vlast?
Ili nesto nije u redu sa njima,ili nesto nije u redu sa nama?
Bilo kako bilo,neka se gradi.A narod ce sve to,ako bude kako treba,pozlatiti.Ili ako ne bude kako treba,'pomesti' na nekim sledecim izborima!
Uostalom,ako alavi budu malo manje alavi,bice lepo svima,pa ce Beograd konacno sici na reku....
Zaista je glupo da se grade "kuće na vodi" kad mogu da se "grade na zemlji"...
U tom smislu mislim da bi najpre trebalo početi od početka...Nagomilana dokumentacija o nacionalizovanoj imovini (urašena za vreme mandata Vojislava Koštunice), a koja se nastavlja da otima do dana današnjeg, čeka svoj civilizovani epilog...
Mnogi ljudi širom Evrope, da ne kažem sveta, koje god nacije, vere, stqtusa bili, čuvaju svoje tapije na nekretnine uključujući zemljište...lepo bi bilo da se od toga počne...
(Onda bi, bvarem, Beograd zaista opravdao svoju poziciju u "Monopolu"!-ha)...
"много воде протекло Дунавом" и да је гореизнето САМО ИДЕАЛ, али да ли су и сами ЗАКОНИ само ИДЕАЛИ?! Што НЕ ЗНАЧИ ДА НЕ ТРЕБА ДА БУДЕ САНЦИОНИСАНО КРШЕЊЕ ЗАКОНА! А сада, коме год га буду продали ови "дилбери", који сада "обнашају" (баш "обнашају", јер се понашају као ОКУПАТОРИ!) српску власт, ми то НЕЋЕМО МОЋИ ДА ВРАТИМО, АЛИ ИМАМО ПРАВО ДА УРЕЂУЈЕМО ПРОСТОР У СВОЈОЈ ЗЕМЉИ, А САМИМ ТИМ И ДА ОГРАНИЧИМО ШТЕТУ КОЈУ СУ УЗРОКОВАЛИ ТИ ИСТИ "ДИЛБЕРИ", својом БАЛКАНСКОМ ВЕРЗИЈОМ НЕОЛИБЕРАЛИЗМА! А поред тога, исте, тј. "дилбере"
дати на подужи курс упознавања са основама римског
права (Прва Лекција: Значење појма RES PUBLICA) и наравно друштвено корисним радом у неком од српских каменолома или рудокопа! Па ће се СВАКИ БУДУЋИ СРПСКИ "ДИЛБЕР" ЗАМИСЛИТИ, ДА ЛИ ДА НЕШТО
СЛИЧНО "ЕПОХАЛНО" и "УСРЕЋИТЕЉСКО" УРАДИ СВОМЕ НАРОДУ! Све са "теткиним каучом" и "мамином катедром"!
Juče je u "Insajderu" iznet podatak da su protiv "uličnih kriminalaca" po desetine puta podnošene krivične prijave koje su se godinama "obrađivale"...
Pa prvi sudija koji nije uradio prvi proces kako treba je najviše kriv, ne samo za život ljudi koje je kasnije taj čovek ugrozio, već i za život tog posrnulog mladog čoveka...
Da sad ne govorim o ekonomskim procesima, jer znam da sam dosadila ljudima sa svojim farmaceutskim-revizorskim...(da malo odmore!-ha)...
стално смо у ситуацији да људима објашњавамо најелементарније ствари..по томе се види колико су комунисти и југословени били "учинковити"...
само бих те допунио - општа ствар је не само јавно добро (море, језера, земља..) већ и општи интерес...република је уствари латински превод грчке речи демократија, па се Елинико димократиа не преводи са Грчка демократија већ република...касније ова два појма су престала да буду синоними...српска реч за републику је веровали или не ОПШТИНА....ја не знам колико народа у свету имају толико својих речи за демократске институције - Сабор, општина, скупштина..а никако да обнови деморатију укинуту 1918. и настави оно што је започето Карађорђевим устанком/српском револуцијом.
није оставио само "легат", већ и "достојне наследнике"! Очигледно је било више њих који су свој политички "мрак" "скидали" на "теткином каучу"! Дјечарци! Заиграли се!