pošto se treći deo knjige odnosi na ličnosti konvetrita to me podsetilo i na to ko je promenio najviše partija. ako me sećanje ne vara maja gojković je na kraju potukla slobodana vuksanovića i sada je na prvom mestu. vuksanović je drugi a čini mi se da je treća marinka tepić ispravite me u komentarima ako sam pogrešio.
Preporuke:
27
5
2
ponedeljak, 27 januar 2020 21:31
steva
A u osnovi konvertitstva je korupcija.
Niko se dobrovoljno ne odriče slobode zarad "ljubavi" prema diktatoru, već iz koristi. U slobodnim drušvima uspeh se postiže - kod nas se uspeh kupuje ( kao i u ostalim neslobodnim društvima). Društva koja podstiču i priznaju uspešne nemaju problem sa korupcijom ni sa demokratijom. Ali, avaj, Srbin će sve oprostiti osim uspeha.
Preporuke:
27
4
3
ponedeljak, 27 januar 2020 21:43
lepo je što ste vratili
Posle druge Srbije na red je došla 'pristojna' iliti 'naredna Srbija'.
Šta je sledeće što još nismo videli i proživeli za ovih tridesest godina sveopšteh postradanja i raspada pitam se?
Pročitah komentar uglednog advokata, gospodina Pavlovića koji je obećao da kada oni ( ko god to oni bili) dođu na vlast da će obračunati sa 'soroševim naslagama na Univerzitetu', dok je Jovo Bakić koga je dotični kritikovao u poslednjem članku obećao oduzimanje imovine retroaktivno političkim oponentima i tajkunima.
Nama je vek prošao u stalnim obračunima dva politička klana iz iste ideološke matrice, pa se pitam gospodine Vučinić, kada će to Univerzitet, pravosuđe, SANU, kultura, javna preduzeća, biti nezavisni i očišćeni od koristoljubivih, ideološki isključivih i osvetničkih naslaga jednog te istog sistema za propast ili doma za vešanje?!
Kada će to oni koji nisu politički konvertiti i podanici već građani dobiti šansu za normalan život?
Godine koje su pojeli skakavci prođoše, dan nikako.
Preporuke:
28
5
4
ponedeljak, 27 januar 2020 22:23
@Agatone
Niste pogrešili, puno je onih koji dele treće mesto i ne ulivaju nadu, a nije baš zgodno da se pominju.
Kaže Dragaš za bojkot - ni Kurta, ni Murta.
Sukob civilizacije po Dragašu perfect.
Samo nije li i on bio i za Kurtu i za Murtu, pa sad preumio na kraju, a i Murta se vratio, dok Kurta nikako da sjaše?
Preporuke:
15
4
5
utorak, 28 januar 2020 03:13
Zoran
"Konvertitstvo prati političku istoriju od samog njenog nastanka. "
Naravno. Zato se i zove politika. Poli...vise,. mnogo...sve moze....
Problem je samo kad neko ubaci moral u politiku. Zaboravio da to ne psotoji od postanka politike.
Preporuke:
5
7
6
utorak, 28 januar 2020 08:52
penzioner Cviko,
@, @ Agaton,
Treba praviti razliku između "konvertita" koji su to zbog ličnog interesa i "konvertita" (ako ih tako možemo nazvati)koji menjaju mišljenje na osnovu naučnih saznanja. Evo za primer uzmimo mehaniku odnosno fiziku. Da ljudi nisu menjali stanja svog znanja na osnovu naučnih saznanja, mi bi ostali na nivou srednjeg veka a verovatno i nekog ranijeg perioda.
Preporuke:
11
6
7
utorak, 28 januar 2020 12:50
RoKsanda
Agatone, zaboravili ste Zoranu, Dijanu, Jelenu Trivan, Nanu Jerkov i mnoge druge.
Preporuke:
8
2
8
utorak, 28 januar 2020 12:59
real politika
U politici postoje samo interesi.
A interesi idu ruku pod ruku sa konvertitstvom.
Makijavelija je fenomenalno objasnio Lompar, samo što političarima ne odgovara da narod ima takvu predstavu o politici, zato oni to peglaju kao i četvrta grana vlasti.
I onda se čudimo zašto normalan svet neće u politiku?
A zašto bi sad trebalo da se neko normalan bavi politikom, da svoju glavu stavi na panj, da bi sutra kada se opet stvore uslovi isplivali politički konvertiti, jer politika je k.? Neko je tu da ubira orednje i lovorike, a neko da to čisti zabadava? E pa neće da može.
I u privatnom životu, kad zajednica ne funkcioniše ona se rasturi.
Preporuke:
4
3
9
utorak, 28 januar 2020 13:01
Dušan Kovačev
Konvertitstvo se danas maskira "stabilokratijom", koja nije nikakva ideologija, već politička praksa. Taj fenomen je obradio Vladan Stanković.
Preporuke:
11
1
10
utorak, 28 januar 2020 13:54
višestranačje
Kao paravan za ideologiju kompradorske elite.
Preporuke:
7
1
11
utorak, 28 januar 2020 13:55
penzioner Cviko,
Među procesima koji se kod nas gotovo tiho odvijaju jesu mere kojima narod treba da narod promeni veru. To bi bio ili to će biti najveći konvertitizam. Jedan broj ljudi preći će u protestante kako to inače zagovara Vučić. Da bi u tome uspeo, mora da nam promeni i svest. On to radi malo tiho, malo glasno sve dok se ne desi "politotres". A kad se to desi onda je gotovo sa pravoslavljem bez obzira na broj odlikovanja koja su mu dali ili koja ćemu još dati. Ovi koji menjaju stranke iz ličnih interesa su tkivo koje je prethodnica za brisanje pravoslavlja. Da ne pišem nešto vulgarnije, takve boli uho za sve pa i za pravoslavlje... Zato izolujmo ih, u protivno izlovaće oni nas a može i gore...
Preporuke:
10
3
12
utorak, 28 januar 2020 14:53
VELIKI VUU
Konvertitstvo je vrhunac rajinskog mentaliteta. Dok god se ne istrebi iz srpskog društva, bićemo preplavljenni njima
Preporuke:
8
1
13
utorak, 28 januar 2020 15:19
Vidak i Perunika@penzioner Cviko
Pa sad, da li baš protestantizam, to je nekako više u duhu našeg Predsednika, nego što se odomaćilo u Srba, nekako je Vatikan bliži i ekumena?
A šta je sa našom starom verom, čisto onako?
I onda se čudimo što nam se sve ovo dešava, je li tako?
Preporuke:
10
2
14
utorak, 28 januar 2020 17:46
AgatonFonPetrović
penzioner Cviko knjiga govori o političkim konvertitima a i moj komentar se odnosio na njih pa mi nije jasno što upletoste tu nauku. ali evo jednog primera političkog konvartitizma a to je menjanje nacije iz političkih razloga. mislim da je tu najaktuelniji primer srbin koji postaje crnogorac. mislim da vi dosta znate o tome. kažite nam svoje mišaljenje o toj vrsti konvertitizma.
Preporuke:
5
3
15
utorak, 28 januar 2020 19:53
Zvonimir Bgd
AgatonFonPetrović
Nema greške u Vašem komentaru. Ovde bih samo skrenuo pažnju na bitan element političkog konvertitstva - promena političkog ubeđenja! Ovo donosi promenu stavova, promenu retorike, promenu politike, uopšte promenu obraza onog koji menja. Konvertitstvo je najočiglednije kod onih kod kojih je ova promena temeljna, iz korena. Dakle kod onih koji danas zastupaju dijametralno suprotne stavove svojim sopstvenima od juče. Promena političke stranke ne mora biti konvertitstvo ukoliko se radi o strankama slične orijentacije i ideologije. Ali, kada neko, recimo, od suvereniste postane EUrofanatik, taj je konvertovao sve za šta se dotle zalagao.
Naravno, primera ima podosta. Meni u ovom trenutku prvo padaju napamet osnivači SNS - Tomislav Nikolić i Aleksandar Vučić. Njihovo političko konvertitstvo je takođe i primer verolomnosti. A bili su najviši funkcioneri stranke koju su izdali. Promenili su samo jednu stranku. Ali sasvim preokrenuli i postali simbol konvertitstva.
Preporuke:
7
5
16
utorak, 28 januar 2020 21:50
AgatonFonPetrović
slažem se sa vama. vašem spisku bih dodao vuka draškovića i vladana batića- čisto da te legende ne ostanu nezapamćene. u stvari ta dva imena govore o tome koliko je ova pojava sada već nešto sa priličnom istorijom.
Preporuke:
5
3
17
utorak, 28 januar 2020 22:38
iz drugog ugla
Nije problem kada građani menjaju političke stavove, to je potpuno normalna stvar. Izbori služe ne da glasamo uvek za iste, već da glasamo za one koje smatramo najboljim za Srbiju u datom vremenu.
Nacionalista je čovek koji radi u nacionalnom interesu, to je sama srž zdravog nacionalizma, u tom smislu bi nacionalisti bili najveći konvertiti jer nisu ni levičari ni desničari već pre svega rodu odani?
I liberalna ideologija daje čoveku pravo na izbor, i pravo na preobražaj i promenu političkog stava.Otuda je nacionalno i demokratsko neraskidivo povezano.
Kad se tako stvari posmatraju pravi demokrata i nacionalista nije član ni jedne partije, već nezavisan strelac. Nezavisnost mu daje pravo da slobodno rasuđuje i da na osnovu slobodnog suda sopstvene savesti glasa. Ali da bi bio nezavisan, mora biti ekonomski samostalan.
Po meni ovde se misli pre svega na onu vrstu preletačkog, čisto interesnog političkog konvertizma odvojenog od morala i opšteg interesa.
Preporuke:
6
3
18
utorak, 28 januar 2020 23:03
čeda je dosledan
Dačića obavezno dodati na Agatonov spisak.
On je možda najveći konvertit od svih na našoj političkoj sceni.
Naziv stranke i stranku je zadržao, sve ostalo je promenio.
Briselski sporazum je potpisao.
Ništa nije radio iz ubeđenja, nije preumio i postao vernik i sl.
Šešelj je od patriJote u Hagu ili ratnog zločinca, sve zavisi kako ga ko vidi, postao oduševljeni tapšač bivšeg potrčka.
Preporuke:
6
2
19
utorak, 28 januar 2020 23:14
iz drugog ugla 2
Zato je bitno državu ekonomski osnažiti, jer kada građani budu zadovoljni i nezavisni, tada će bavljenje politikom biti čast, a ne profitabilna, doživotna delatnost političkih konvertita ili narodski rečeno ku.ava.
U vreme ekonomske krize, nema ni političkog morala, cveta kriminal, korupcija, siva ekonomija, a mediji služe za jeftinu šovinističku farsu, mesto leba i igara.
Preporuke:
4
3
20
utorak, 28 januar 2020 23:26
AgatonFonPetrović
iz drugog ugla
iz vašeg odličnog koentara izdvajam ovu rečenicu:
Otuda je nacionalno i demokratsko neraskidivo povezano
ovo bi trebali uklesati u u mermer i da to čitaju svaki dan oni nacionalisti koji smatraju da je demokratija suprotna nacionalnom osećanju ali i da to čitaju ''kosmopolite'' koji smatraju da demokratija isključuje nacionalni osećaj.
nameravam da često citiram ovo što ste napisali ali da ne bi ispalo da sam ja to rekao neka ovo bude dokaz da su to vaše reči.
Preporuke:
7
3
21
utorak, 28 januar 2020 23:53
šoder lista
1. Dačića
2. Vučića,
3. Đukanovića,
4. Mesić i
5. drug Rasim Ljajić, u svakoj Vladi ikebana ili fikus.
Preporuke:
7
2
22
sreda, 29 januar 2020 00:43
AgatonFonPetrović
šoder lista
kada pomenuste rasima ljajića mislim da tu ipak treba da bude meho omerović.
partijska karijera:
savez komunista-građanski savez-socijaldemokratija-socijdemokratska partija-sandžačka demokratska partija-socijal demokratska partija srbije.
ko zna kako bi se to nastavilo da nije pr.no ali ne u čabar već u frišopu.
Preporuke:
5
2
23
sreda, 29 januar 2020 09:17
penzioner Cviko,
@Agaton,
Kao što verujem da znate u politici nema crno belo, već uvek šareno... To se odnosi i na konvertite...
Preporuke:
3
4
24
sreda, 29 januar 2020 11:52
AgatonFonPetrović
Cviko
da ste to napisali negde drugde moglo bi da prođe. ali na zaglavlju ovog sajta piše
Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM
za očekivati je da mi koji ovde dolazimo i komentarišemo delimo taj moto da politika treba da se rukovodi moralom bez obzira na svoju ideologiju. mislim da ste baš vi bili onaj kome sam odgovorio da iako sam zakleti antikomunista besno gledam uklanjanje spomenika ispred opštine voždovac iako su to socrealistička dela. bio bi nemoralno da podržim uklanjanje vrednih umetničkih dela samo zato što su suprotna mojim ideološkim gledištima.
pošto tvrdite da nema crno belih konvertita već je sve šareno ja ću vam poverovati. navedite mi neki primer srbina koji se pocrnogorčio a koji se uklapa u moralne standarde.
Preporuke:
5
2
25
sreda, 29 januar 2020 14:33
( kao i u ostalim neslobodnim društvima).
Mozhete li navesti makar 3 primera "slobodnih" i isti broj "neslobodnih" drushtava.
Hvala unapred.
Preporuke:
4
3
26
sreda, 29 januar 2020 16:34
za slobodu su se izborili, a nisu dopustili da im najgori vode državu
Putuj malo pa ćeš videti koja su društva slobodna, gde su ljudi rasterećeni od dnevnopolitičkih gluposti, gde ne razmišljaju šta će biti od danas do sutra, gde niko ne viče, ne baca papire i ne pljuje na ulici, gde je vazduh i u kafani i na ulici čist.
Preporuke:
5
4
27
sreda, 29 januar 2020 23:50
siniša br.2.
Milgramov asistent je podsticao ispitanika rečima nastavi da uključuješ struju tebi se neće ništa desiti odgovaraćemo mi samo nastavi. I ispitanik je nastavljao da daje sve jaču i jaču struju onom drugom. Od 40 ispitanika njih 26 su nastavili da daju električne šokove do 450 volti. 220 je smrtonosno.
Znači 65% ljudi se pokorava da da elektro šok drugom čoveku za 4 dolara kad zna da neće biti kažnjen i kad autoritet, profesor sa jejla to od njega traži.
Ti kontraverzni ogledi su ponovljeni 2009 u Francuskoj i Švajcarskoj. Umesto 4 dolara dali su 50.
1961 je prosečna nedeljna plata bila 25 dolara ( na ruke ) tako da 4 dolara nije bilo malo. 50 dolara znate koliko je. I šta se desilo. 81% ljudi je prihvatilo da pusti struju kroz drugog čoveka. nisu se bunili nisu prekinuli eksperiment.
To je ljudska priroda i to treba korigovati vaspitanjem. Ali ko će da koriguje i zašto?
Puno gora stvar od konvertitstva.
Preporuke:
5
0
28
četvrtak, 30 januar 2020 14:38
siniša "stanje agenta"
Najzanimljiviji deo Milgramovog tumačenja je "stanje agenta". To je stanje kad čovek bira lakši put. Da li je lakše da se pokori pravilu koje je nakaradno, većimni koja je odvratna ili da se pobuni. Između 65% i 81% se pokorava ostali se snalaze i izbegavaju ovako ili onako.
I to stanje kad čovek ne postupa autonomno na osnovu svojih ubeđenja, na opsnovu svojih znanja i vaspitanja, na osnovu svojih želja i svohga mišljenja nego se samo pokori šta mu kaže šef, državna politika, vođa navijača ili šef službe pa "veže konja kako gazda kaže".
To stanje Milgram je nazvao "stanje agenta". Dakle postupa kako drugi hoće.
Na ovoj i drugim stranicama se srećemo sa "botovima" skraćenno od roboti. Osobama koji dobiju instrukciju da napadnu neko mišljenje ili stav ili podatak obezvrede ga izrugaju mu se i pri tome najčešće udaraju nisko.
Pri tome im ne smeta da dans imaju ovaj sutrra onaj stav. dakle "stanje agenta" ili stanje bota je najteži oblik konvezije.
.jpg)
Niko se dobrovoljno ne odriče slobode zarad "ljubavi" prema diktatoru, već iz koristi. U slobodnim drušvima uspeh se postiže - kod nas se uspeh kupuje ( kao i u ostalim neslobodnim društvima). Društva koja podstiču i priznaju uspešne nemaju problem sa korupcijom ni sa demokratijom. Ali, avaj, Srbin će sve oprostiti osim uspeha.
Šta je sledeće što još nismo videli i proživeli za ovih tridesest godina sveopšteh postradanja i raspada pitam se?
Pročitah komentar uglednog advokata, gospodina Pavlovića koji je obećao da kada oni ( ko god to oni bili) dođu na vlast da će obračunati sa 'soroševim naslagama na Univerzitetu', dok je Jovo Bakić koga je dotični kritikovao u poslednjem članku obećao oduzimanje imovine retroaktivno političkim oponentima i tajkunima.
Nama je vek prošao u stalnim obračunima dva politička klana iz iste ideološke matrice, pa se pitam gospodine Vučinić, kada će to Univerzitet, pravosuđe, SANU, kultura, javna preduzeća, biti nezavisni i očišćeni od koristoljubivih, ideološki isključivih i osvetničkih naslaga jednog te istog sistema za propast ili doma za vešanje?!
Kada će to oni koji nisu politički konvertiti i podanici već građani dobiti šansu za normalan život?
Godine koje su pojeli skakavci prođoše, dan nikako.
Kaže Dragaš za bojkot - ni Kurta, ni Murta.
Sukob civilizacije po Dragašu perfect.
Samo nije li i on bio i za Kurtu i za Murtu, pa sad preumio na kraju, a i Murta se vratio, dok Kurta nikako da sjaše?
Naravno. Zato se i zove politika. Poli...vise,. mnogo...sve moze....
Problem je samo kad neko ubaci moral u politiku. Zaboravio da to ne psotoji od postanka politike.
Treba praviti razliku između "konvertita" koji su to zbog ličnog interesa i "konvertita" (ako ih tako možemo nazvati)koji menjaju mišljenje na osnovu naučnih saznanja. Evo za primer uzmimo mehaniku odnosno fiziku. Da ljudi nisu menjali stanja svog znanja na osnovu naučnih saznanja, mi bi ostali na nivou srednjeg veka a verovatno i nekog ranijeg perioda.
A interesi idu ruku pod ruku sa konvertitstvom.
Makijavelija je fenomenalno objasnio Lompar, samo što političarima ne odgovara da narod ima takvu predstavu o politici, zato oni to peglaju kao i četvrta grana vlasti.
I onda se čudimo zašto normalan svet neće u politiku?
A zašto bi sad trebalo da se neko normalan bavi politikom, da svoju glavu stavi na panj, da bi sutra kada se opet stvore uslovi isplivali politički konvertiti, jer politika je k.? Neko je tu da ubira orednje i lovorike, a neko da to čisti zabadava? E pa neće da može.
I u privatnom životu, kad zajednica ne funkcioniše ona se rasturi.
A šta je sa našom starom verom, čisto onako?
I onda se čudimo što nam se sve ovo dešava, je li tako?
knjiga govori o političkim konvertitima a i moj komentar se odnosio na njih pa mi nije jasno što upletoste tu nauku. ali evo jednog primera političkog konvartitizma a to je menjanje nacije iz političkih razloga. mislim da je tu najaktuelniji primer srbin koji postaje crnogorac. mislim da vi dosta znate o tome. kažite nam svoje mišaljenje o toj vrsti konvertitizma.
Nema greške u Vašem komentaru. Ovde bih samo skrenuo pažnju na bitan element političkog konvertitstva - promena političkog ubeđenja! Ovo donosi promenu stavova, promenu retorike, promenu politike, uopšte promenu obraza onog koji menja. Konvertitstvo je najočiglednije kod onih kod kojih je ova promena temeljna, iz korena. Dakle kod onih koji danas zastupaju dijametralno suprotne stavove svojim sopstvenima od juče. Promena političke stranke ne mora biti konvertitstvo ukoliko se radi o strankama slične orijentacije i ideologije. Ali, kada neko, recimo, od suvereniste postane EUrofanatik, taj je konvertovao sve za šta se dotle zalagao.
Naravno, primera ima podosta. Meni u ovom trenutku prvo padaju napamet osnivači SNS - Tomislav Nikolić i Aleksandar Vučić. Njihovo političko konvertitstvo je takođe i primer verolomnosti. A bili su najviši funkcioneri stranke koju su izdali. Promenili su samo jednu stranku. Ali sasvim preokrenuli i postali simbol konvertitstva.
Nacionalista je čovek koji radi u nacionalnom interesu, to je sama srž zdravog nacionalizma, u tom smislu bi nacionalisti bili najveći konvertiti jer nisu ni levičari ni desničari već pre svega rodu odani?
I liberalna ideologija daje čoveku pravo na izbor, i pravo na preobražaj i promenu političkog stava.Otuda je nacionalno i demokratsko neraskidivo povezano.
Kad se tako stvari posmatraju pravi demokrata i nacionalista nije član ni jedne partije, već nezavisan strelac. Nezavisnost mu daje pravo da slobodno rasuđuje i da na osnovu slobodnog suda sopstvene savesti glasa. Ali da bi bio nezavisan, mora biti ekonomski samostalan.
Po meni ovde se misli pre svega na onu vrstu preletačkog, čisto interesnog političkog konvertizma odvojenog od morala i opšteg interesa.
On je možda najveći konvertit od svih na našoj političkoj sceni.
Naziv stranke i stranku je zadržao, sve ostalo je promenio.
Briselski sporazum je potpisao.
Ništa nije radio iz ubeđenja, nije preumio i postao vernik i sl.
Šešelj je od patriJote u Hagu ili ratnog zločinca, sve zavisi kako ga ko vidi, postao oduševljeni tapšač bivšeg potrčka.
U vreme ekonomske krize, nema ni političkog morala, cveta kriminal, korupcija, siva ekonomija, a mediji služe za jeftinu šovinističku farsu, mesto leba i igara.
iz vašeg odličnog koentara izdvajam ovu rečenicu:
ovo bi trebali uklesati u u mermer i da to čitaju svaki dan oni nacionalisti koji smatraju da je demokratija suprotna nacionalnom osećanju ali i da to čitaju ''kosmopolite'' koji smatraju da demokratija isključuje nacionalni osećaj.
nameravam da često citiram ovo što ste napisali ali da ne bi ispalo da sam ja to rekao neka ovo bude dokaz da su to vaše reči.
2. Vučića,
3. Đukanovića,
4. Mesić i
5. drug Rasim Ljajić, u svakoj Vladi ikebana ili fikus.
kada pomenuste rasima ljajića mislim da tu ipak treba da bude meho omerović.
partijska karijera:
savez komunista-građanski savez-socijaldemokratija-socijdemokratska partija-sandžačka demokratska partija-socijal demokratska partija srbije.
ko zna kako bi se to nastavilo da nije pr.no ali ne u čabar već u frišopu.
Kao što verujem da znate u politici nema crno belo, već uvek šareno... To se odnosi i na konvertite...
da ste to napisali negde drugde moglo bi da prođe. ali na zaglavlju ovog sajta piše
za očekivati je da mi koji ovde dolazimo i komentarišemo delimo taj moto da politika treba da se rukovodi moralom bez obzira na svoju ideologiju. mislim da ste baš vi bili onaj kome sam odgovorio da iako sam zakleti antikomunista besno gledam uklanjanje spomenika ispred opštine voždovac iako su to socrealistička dela. bio bi nemoralno da podržim uklanjanje vrednih umetničkih dela samo zato što su suprotna mojim ideološkim gledištima.
pošto tvrdite da nema crno belih konvertita već je sve šareno ja ću vam poverovati. navedite mi neki primer srbina koji se pocrnogorčio a koji se uklapa u moralne standarde.
Hvala unapred.
Znači 65% ljudi se pokorava da da elektro šok drugom čoveku za 4 dolara kad zna da neće biti kažnjen i kad autoritet, profesor sa jejla to od njega traži.
Ti kontraverzni ogledi su ponovljeni 2009 u Francuskoj i Švajcarskoj. Umesto 4 dolara dali su 50.
1961 je prosečna nedeljna plata bila 25 dolara ( na ruke ) tako da 4 dolara nije bilo malo. 50 dolara znate koliko je. I šta se desilo. 81% ljudi je prihvatilo da pusti struju kroz drugog čoveka. nisu se bunili nisu prekinuli eksperiment.
To je ljudska priroda i to treba korigovati vaspitanjem. Ali ko će da koriguje i zašto?
Puno gora stvar od konvertitstva.
I to stanje kad čovek ne postupa autonomno na osnovu svojih ubeđenja, na opsnovu svojih znanja i vaspitanja, na osnovu svojih želja i svohga mišljenja nego se samo pokori šta mu kaže šef, državna politika, vođa navijača ili šef službe pa "veže konja kako gazda kaže".
To stanje Milgram je nazvao "stanje agenta". Dakle postupa kako drugi hoće.
Na ovoj i drugim stranicama se srećemo sa "botovima" skraćenno od roboti. Osobama koji dobiju instrukciju da napadnu neko mišljenje ili stav ili podatak obezvrede ga izrugaju mu se i pri tome najčešće udaraju nisko.
Pri tome im ne smeta da dans imaju ovaj sutrra onaj stav. dakle "stanje agenta" ili stanje bota je najteži oblik konvezije.