Лицемерје и пуританство или "не веруј Србину који не псује!" - један "некултуран" текст о некултурној министарки културе Русије

МИЛОРАД ДОДИК: ДЕШАВА СЕ ОЗБИЉАН УДАРАЦ НА СРПСКИ НАРОД. СРПСКА НЕЋЕ ПРИХВАТИТИ ТЗВ. „РЕЗОЛУЦИЈУ О СРЕБРЕНИЦИ“, ЈЕР ЈЕ СВЕ ШТО ЈЕ У ЊОЈ НАПИСАНО ЛАЖ. ДРУГОГ МАЈА ЋЕ БИТИ ПОТПИСАНА СМРТНА ПРЕСУДА БИХ

БОРИС ПИСТОРИЈУС: РУСИЈА ТРЕНУТНО ПРОИЗВОДИ ВИШЕ НАОРУЖАЊА НЕГО ШТО ЈОЈ ЈЕ ПОТРЕБНО ЗА НАСТАВАК РАТА У УКРАЈИНИ. ВЕЋИ ДЕО ОНОГА ШТО СЕ ПРОИЗВОДИ НИЈЕ НАМЕЊЕНО ЗА СЛАЊЕ НА ФРОНТ, НЕГО ЗА ПОПУНУ СКЛАДИШТА

НАСЛОВНЕ СТРАНЕ СРПСКЕ ШТАМПЕ 25. АПРИЛА 2024. ГОДИНЕ

ЂОРЂЕ ВУКАДИНОВИЋ: ОСТАЈЕ ПИТАЊЕ ЗАШТО СЕ САВО МАНОЈЛОВИЋ У ИЗБОРУ ТРКУ НИЈЕ УКЉУЧИО У ДЕЦЕМБРУ, КАДА ЈЕ ПОСТОЈАЛА ВЕЛИКА ШАНСА ЗА ПОБЕДУ, НЕГО ТЕК САДА

БРИТАНСКИ АНАЛИТИЧАР АЛЕКСАНДАР МЕРКУРИС: НЕКОЛИКО БРИГАДА ОРУЖАНИХ СНАГА УКРАЈИНЕ ОДБИЛО ЈЕ ДА ИЗВРШИ НАРЕЂЕЊЕ ЗА ОДБРАНУ СЕЛА ОЧЕРЕТИНО И НАПУСТИЛА СВОЈЕ ПОЛОЖАЈЕ ПОД МАСОВНОМ РУСКОМ АРТИЉЕРИЈСКОМ ВАТРОМ

НОВА.РС: ВУЧИЋЕВ ДЕБАКЛ У ЊУЈОРКУ ОГОЛИО СВУ НЕСПОСОБНОСТ НАПРЕДЊАЧКЕ ДИПЛОМАТИЈЕ

МИЛОШ ЈОВАНОВИЋ: НА БЕОГРАДСКИМ ИЗБОРИМА 2. ЈУНА ЗАКАЗАНА ЈЕ КРАЂА. ОНИ КОЈИ ИЗЛАЗЕ ПОСТАЈУ САУЧЕСНИЦИ У КРАЂИ ВУЧИЋЕВИХ И ХИЛОВИХ ИЗБОРА. БОРИЋУ СЕ ДА СЕ СМАЊИ ИЗЛАЗНОСТ

ЗЛАТКО ЛАГУМЏИЈА: ОДЛОЖЕНО ГЛАСАЊЕ О РЕЗОЛУЦИЈИ О СРЕБРЕНИЦИ У ГЕНЕРАЛНОЈ СКУПШТИНИ УН

БОРИСЛАВ АНТОНИЈЕВИЋ (МИ - СНАГА НАРОДА): НЕЋЕМО ЗАЈЕДНИЧКИ ФОРМИРАТИ ВЛАСТ НА СА КИМ У БЕОГРАДУ. ТРАЖИЋЕМО ДА НАС ПОДРЖЕ

СРБИЈА СА 16 ЗЕМАЉА, МЕЂУ КОЈИМА СУ И САД И ВЕЛИКА БРИТАНИЈА, ПОЗВАЛА НА ХИТНО ОСЛОБАЂАЊЕ ТАЛАЦА У ГАЗИ

ДР ДРАГАН МИЛИЋ НАЈАВИО ИЗЛАЗАК СА СВОЈОМ ГРУПОМ ГРАЂАНА НА ИЗБОРЕ У НИШУ. САВО МАНОЈЛОВИЋ И КРЕНИ-ПРОМЕНИ САМОСТАЛНО И НА ИЗБОРИМА У НОВОМ САДУ

МАТИЈА БЕЋКОВИЋ: НЕМЦИ, КОЈИ ЗАГОВАРАЈУ ДОНОШЕЊЕ РЕЗОЛУЦИЈЕ У УН КОЈОМ БИ СРПСКИ НАРОД ПРОГЛАСИЛИ ГЕНОЦИДНИМ, СЕБИ СУ ОПРОСТИЛИ НАЈСТРАШНИЈЕ ЗЛОЧИНЕ НАД СРБИМА

петак, 26. април 2024.

Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)

Претходни бројеви

Пронађите НСПМ на

Твитеру

Нове књиге

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Лицемерје и пуританство или "не веруј Србину који не псује!" - један "некултуран" текст о некултурној министарки културе Русије

Kоментари (673) COMMENTS_ARE_CLOSED

Дакле, хајде за почетак да ствари поставимо на ноге, односно да им дамо прави контекст, бољег разумевања ради.
Елем, дате речи...
Кто вы такие? Что вам надо? Я вас не знаю. Идите на хуй...
су постале поприлично популарне у Русији након што је својевремено на НТВ-у ишао прилог о неким пустињацима који живе неки свој живот ван цивилизације. И онда је у прилогу о једном од њих камерман снимио како тај човек, стојећи усред снега у својој недовршеној кући од дрвета, гласно изговара дату фразу.
Ех да, све оно остало а на тему емфатичног слагања са појединим ставкама са оног списка нове министарке, односно цртаним филмовима и стриповима, се да описати са similis simili gaudet, или ти у преводу да се приметити ако ништа друго а оно аверзија према филмовима који вреде, односно заљубљеност у калашњиков рез упакован у инфантилни наратив за понети

Препоруке:

"не веруј Србину који не псује"!
Za tu izreku sam prvi put u životu čula.A ,da se razumemo, svi psuju. Ali se vodi računa gde i kako. E kada sam razmotrila tekst i gornju svoju rečenicu, treba da kažem da treba da se trudimo da postignemo lepo izražavanje.Iz škole znamo da se ono postiže vaspitanjem i prirodnom obdarenošću.Vulgarnosti se po prirodi dopadaju svakom čoveku,/ čovek je po prirodi negativno biće/ ali one ne potpomažu naše obrazovanje.Obično , vulgarno izražavanje odmah znamo, ono drugo ne.Hoću da kažem, da ako se Tanasić, koga veoma cenim, slaže sa g-đom ministarkom kulture? ne znači da je on u pravu. Može ona da čita stripove, ne posećuje muzeje, ne voli Mona Lizu, to je njena privatna stvar, ali kao takva, ne treba sa tim da se javno ponosi, kao i sa majicom sa tom ogavnom porukom.To je isto kao kad nam na filmu prikažu do krajnosti ogolelu seksi scenu, kao kad mi ne znamo šta jedan par radi u krevetu.

Препоруке:

Ne pratim prilike u Rusiji, tako da ne mogu da razumem kontekst i neću ništa o tome. Ali, pošto živim ceo život u Srbiji, imam pravo da kažem ponešto o srpskoj kulturi i nekulturi. Psovka može da bude sredstvo kojim se kratko i jezgrovito pojašnjava značenje, a može da bude i ciljana uvreda. Sama psovka kao psovka je mnogo manje važna od konteksta.
Problem u Srbiji je što su drugovi iz šume forsirali jedan mentalitet koji je Cvijić pre sto godina opisao kao rajinski, danas bi smo rekli geto kultura. Dakle, prostakluk kao navodno osnovni sastojak tkz čoveka iz naroda. Time smo zatrpani u domaćim filmovima, serijama itd. Primer iz najrepriziranije serije na svetu, kada Giga Moravac vodi sina u kafanu pa se onda tamo potuče. Jasno je da je forsiranje takvog mentaliteta imalo za cilj isto ono što geto kultura radi sa afroamerikancima, stvaranje populacije koja je potpuno nesposobna da izađe iz blata. Biti pristojan i biti pokondiren nije isto, ustvari pokondireni obično vole da vređaju.

Препоруке:

А да ипак, задржимо право да будемо лицемерни и без псовања (сквернословља) ?

Препоруке:

Не псујем. И другима препоручујем исто.

Препоруке:

@ pa sad

Ево да вам помогнем, са обзиром да нешто помало као пратим прилике у Русији. Дакле, та мајица и цела та прича око ње су само врх леденог брега када је она у питању, односно реално су потпуно небитни.
А ако хоћете мало боље да разумете контекст, погледајте ово...
https://www.youtube.com/watch?v=RxxTQRGv4V8
Она као она сигурно није ту случајно, односно спомиње са као најзаслужнија за то што је филм Стаљинова смрт забрањен у Русији, а уз то је одбила уз речи “Ми не подржавамо непријатеље” захтев за финансирање документарног филма поводом 50 година од оснивања легендарне рок групе Машина времени. Када је Тадић својевремено присуствовао паради за Дан победе у Москви, она је то прокоментарисала овако...
Почему од сербов 9 мая в Москве один пидор ( в прямом смысле этога слова) Тадич?
А при томе је писала и овакве бисере мудрости...
и вот, что я думаю по этому поводу: есть у меня идея в говно накуриться, нажраться с одноклассниками, а потом блевать до зари... как-то так!!!

Препоруке:

@ pa sad

Односно имала је и овакве тренутке искрености...

Я-то просто давно пользуюсь советом психолога. Живу в городе Москва, стране России по принципу, завещанному жертвам насильника: я легла на спину, раздвинула ноги, глубоко дышу и даже стараюсь получить удовольствие...

Сад, питате се ви а којим је то па чудом уопште оваква особа дошла у обзир да пре две године постане први човек одсека за кинематографију руског министарства културе, односно сада да буде већ и госпођа министрка. Е па, иако има само 39 година, она је успела да сними по својим речима око 80 телевизијских филмова и емисија о православљу.
Уколико вам дати примери њеног понашања, не иду баш уз ту причу о тих осамдесет филмова, нисте једини верујте ми...

Препоруке:

Spiridone

Veruj mi da sam ti vrlo zahvalan zbog postavljanja ovih klipova i zbog te priče o dokumentarcu o Staljinu. Ne samo zato što me je bradonja iz klipa nasmejao, već i zato što si najbolje pokazao odakle tvoje "znanje" dolazi. Iz raznih youtube klipova, snimaka i najboljem slučaju dokumentaraca. Nikada do sada više nisi rekao o sebi.

Препоруке:

У праву је Танасић, мука ми је више тих набеђених скоројевића који се као згражавају над најобичнијом псовком. У принципу и то је један од облика аутошовинизма.

Препоруке:

Некако ми псовање као лаконско изражавање не иде уз Танасића који има вишак речи у оптицају:)

Нисам против псовања као начина да се понекад изрази емоција, али код нас Срба, а и у свету генерално успоставља се нешто као култура псовања, псовке постају редован део изражавања, ако не псујеш ниси модеран, ин, у тренду, скоро па као да ниси културан:)

Препоруке:

@ 蟲害

Veruj mi da sam ti vrlo zahvalan zbog postavljanja ovih klipova i zbog te priče o dokumentarcu o Staljinu.

Када би се чика Редиша, макар и за тренутак сконцентрисали да прочитате мој коментар како треба а не тек сваку трећу реч, може бити да би приметили да ја не помињем никакав документарац о Стаљину, већ једино онај нереализовани поводом 50 година од оснивања групе Машина времени, односно да причам о скандалу са забраном приказивања енглеског филма односно сатиричне комедије Стаљинова смрт.
Иначе, пошто видим да вас и даље сврби питање извора мог оноликог знања о никада прежаљеном вам другу Стаљину, па да вам помогнем... Дакле у питању су искључиво књиге чика Редиша, али би ви пошто сте се опет по ко зна који пут обрукали, онда ме сад ту од немоћи опањкавате а све на основу уврнуте логике и youtube снимка којим се објашњава тај “скаредни” натпис на мајици. Поткујте сте ви знањем за промену, уместо што се бавите са мојом маленкошћу и изворима мог (све)знања...

Препоруке:

@ одушевљени Ћирјаковићев тапшач

Некако ми псовање као лаконско изражавање не иде уз Танасића који има вишак речи у оптицају:)

Према свецу и тропар се пригодни пева, односно кључ за разумевање је а где је то тачно госпођа министарка позиционирана, тј све се по обичају своди на лажну дихотомију Наши и Њихови. Када неко од тих као “Наших” уради нешто што баш и није за похвалу, онда му се траже оправдања, ма колико то нешто било понекад на нивоу најгоре могуће психопатологије и простаклука, као у случају са одушевљеним тапшањем које колико видим и даље егзистира у надимку...

Препоруке:

Уз ризик да звучим репетативно, псовање је чини ми се ушло у јавну сферу одн кинематографију одакле се даље ширило у колоквијални говор са Запада, дакле гомила тих њихових филмова којима смо тровани генерацијама сваку другу реч имају псовку, то је понекад имало функцију и да прикаже социјални миље из кога јунаци долазе, но то је толико узело маха у америчкој кинематографији за коју смо доминантно знали од другог св.рата до данас, да ми то псовање, независно од овог цитата који аутор помиње из Сеоба Црњанског, се чини као угледање по простаклук на тај Запад како код Руса тако и код нас. Ако ишта трагичан је тај недостатак отклона од простаклука и замена модерности за простаклук.

Препоруке:

Ја сам реферирао на Танасића и на неке опште тенденције, а ову министарку нисам ни имао у виду. Никог не оправдавам и немам дихотомију моји/туђи, нисма човек стада.

Надимак ћу променити када се укаже прилика. Нисам Ћирјаковићев адвокат, чак ме је и блокирао на твитеру због глупости, али и даље подржавам његове анализе неких ствари у свету.

Препоруке:

Генералка Реинкарнација пошто ништа У име Народа кога нема више..Ми индивидуалци смо све.И култура.Нема више Ако је за утеху.

Препоруке:

итд или

Аууу, нисте се требали јављати, сада ће Спиридон да "ако сме да примети" набраја све свеце и њихове тропаре не би ли заметнуо кавгу. Прошли пут смо дошли до 500 коментара:)

Не љутите се Спиридоне, има се шта од вас научити.

Препоруке:

Spirice,

sujeto, prvo, nisam ti ja nikakav "Rediša". Drugo, Staljin nije moj. Treće, jezuitski i kukavički si se povukao iz one rasprave Tila Švajdera, pa sada pametuješ ovde.

Препоруке:

Одушевљеном Ћирјаковићевом тапшачу

Разумите ме, не јавих се због поменутог коментатора ја га ни не ословљавам па нема разлога да се осећа прозваним макар се надам, но због еминентног друштва осталих коментатора у коме не бих да останем.

А сад ако ме се сети сети, што би рекао његов омиљени лик из Балканског Шпијуна

Свако добро!

Препоруке:

Искрено да неко буде у Мадриду и не уђе у Прадо, или у Бечу а не посети Албертину, или у Паризу Лувр и Оранжерие? не уклапа ми се у слику коју памтим са краја давних осамдесетих прошлог века са апсолвентске екскурзије у Русији, Ст Петерсбург и редови Руса који чекају на улаз у Ермитаж, или књиге које су сви имали у рукама у најлепшем метроу на свету! Но ствари се мењају, на горе или боље, у материјалном свакако на боље али да ли је и дух узнапредовао или макар остао јак, надам се да јесте, од свег срца и за нас и за њих!

Препоруке:

@ 蟲害

sujeto, prvo, nisam ti ja nikakav "Rediša". Drugo, Staljin nije moj. Treće, jezuitski i kukavički si se povukao iz one rasprave Tila Švajdera, pa sada pametuješ ovde

Канда што већ рекох чика Редиша, хајдете да се манемо тог детињастог писања под осамнаест различитих надимака, јер вам је стил крајње препознатљив са све оном вашом излизаном политичком економијом, односно простачким ad hominem пошалицама на тему паланачких свињара, гегула, геџована и цинцара. Под два, није Швајдер већ Швајгер тј Schweiger, а под три то што вас и даље сврби то што сте се прошли пут онако баш својски обрукали својим незнањем, није разлог да замарате овде и скрећете тему у нади да ћете овај пут мало боље проћи.
Тако да држимо се теме, ако није проблем...

Препоруке:

@ одушевљени Ћирјаковићев тапшач

Надимак може да се промени или да се врати на три корне пенал, истом оном брзином као што је и промењен и то у пола расправе пре два месеца. Иначе појашњења ради, ја само указујем на потребу да се траже оправдања за политичке истомишљенике, ма колико исти били најгори могући примитивци, простачки се понашали или скретали у домен психопатологије. Да је госпођа министарка у некој Њиховој влади, онда би било јао и куку Тодоре, а овако се траже оправдања, па је мене само та прича подсетила на ону са одушевљеним тапшањем. Покушавам дакле да укажем поново на врло једноставну ствар а то је да за простаклук и примитивизам нема оправдања, ма колико нам била блиска политичка опција из које такво понашање долази...

Препоруке:

@ итд или ...

не уклапа ми се у слику коју памтим са краја давних осамдесетих прошлог века са апсолвентске екскурзије у Русији, Ст Петерсбург и редови Руса који чекају на улаз у Ермитаж!

Канда што вам ко зна колико пута рекох госпођо моја драга, ви Русију данас претежно сањате и то строго кроз ружичасте наочаре. Иначе било је ту још њених бисера у том тзв Љубовна манифесту, типа да уопште нема појма о светској кинематографији, односно да је била у доста европских и руских музеја али да је то за њу чисто губљење времена, те да у свакој цркви или музеју рефлексно тражи светињу која се љуби да би могла што пре да побегне одатле. Све у свему она вам је типичан продукт онога што се дешава тамо, то јест једна од идеја зашто је уопште постављена, је да је то управо зато да би направила бољу комуникацију са млађом генерацијом са обзиром да се далеко боље уклапа него било ко од њених поприлично конзервативних претходника...

Препоруке:

Спиридоне. Ти си удбаш и то српски удбаш. То су људи које сматрам да су најлошији карактери на свету са једне стране и са друге бирани глупани.

Користим ову прилику да ти упутинм изразе свог дубоког презира и гађења.

Препоруке:

Ех да, чисто да не заборавим један од најискренијих момената госпођа министарке...
Дакле каже она овако...

Често лажем, па имам две могућности за лагање:

1. Лажем званично јер ме уопште није срамота оних које лажем. Тип: знате да лажем а и ја то знам, али се ми сви као правимо да је све у реду. Па, као на састанцима Медведева са министрима, па, тако као некако...

2. Лажем глупаво и почињем да верујем у то како сам то управо представила (мислим да је то већ опростиво наравно ако није само хвалисање или жеља да се додају драматургија и демијургија догађајима, а и успут такву лаж увек некако опростите другима)

Препоруке:

Могли сте да и прећутите овако опет оно Ваше јавља Вам се како ја гледам Русију! Мислила сам да сте искуством богатији да можда знате како је тада Русија изгледала и живела, ја је упознах тада када није имала много штошта у смислу западног конфора и стандарда али је имала и тада и културу и дух! Не сматрам да су то ружичасте наочаре, таквих људи што читају озбиљну литературу на путу ка слабоплаћеном послу у метроу који нигде на свету није тако леп, била је тада већина. Вестернизација је оно што меље, уништава, то је поглед на свет који је токсичан, дела која су антихришћанска, ломи људи, ломи кичме, уништава животе али је заоденута у кич паковање пре свега кинематографско, ми смо пали први на олтару таквог погледа на свет и неки од нас умислили да смо нешто бољи док смо постајали гори, тако и неки од њих.

Препоруке:

Odlično Spiridone, postoji opšte oduševljenje Tanasičevim člancima pa malo kritike neće škoditi. Kod nas je problem što se nekultura proširila svuda ali se maskira kao kultura. Isto je i sa sektama. Već trideset godina deluje kod nas sekta Žare Krišna, samo su sad postali lukaviji pa više ne idu ulicama u narandžastim haljinama, jer bi dobili batine, već šire propagandu sakriveni iza naučnog rada.

Препоруке:

@ синиша

Спиридоне. Ти си удбаш и то српски удбаш. То су људи које сматрам да су најлошији карактери на свету са једне стране и са друге бирани глупани.

Ако сме Спиридон да примети, ви сте ако се не варам друже Синиша и то свом сопственом признању бивши радник Службе државне безбедности СФРЈ & СРЈ тј за време Тита и Милошевића, тако да ми се чини да о себи самом једино причате када говорите кога су то тачно бирали за удбаше. Авај, ми се породично не слажемо али ни под тачку разно са таквим организацијама још тамо од 1944. године. Мислим да сам вам то већ неколико пута рекао, да за разлику од вас који сте заљубљени и опседнути са безбедоносним структурама а посебно са руским ГРУ, ја једино осећам неку мешавину презира и сажаљења према онима који им се диве...

Препоруке:

@ итд или...

Само сам хтео да вам напоменем неке ствари, из простог разлога зато што можда коначно и схватите а шта то тачно мени па смета када је у питању ондашња власт са све припадајућом им “елитом”. Тако да, надам се али најискреније да се можда мало боље разумемо, јер је по мени проблем свих проблема управо у томе што се нуди само и једино лоша копија Запада, само упакована у неко друго паковање. Ево овакви као Олга Љубимова одлучују на пример шта ће то Министарство културе Русије промовисати, финансирати и помагати, па се онда гура којекакав бофл који је на овај или онај начин ушемљен са структурама власти а све оно што заиста вреди бива све више и више гурано на маргину или по потреби проглашавано тим неким као непријатељима ако се усуде да критикују оно што не ваља...

Препоруке:

@ Arsenije

Kod nas je problem što se nekultura proširila svuda ali se maskira kao kultura

Србија само осећа последице вишедеценијске наопаке владавине, јер што рече Русо... Увидео сам да је све из корена увек везано за политику, и да ма како да се ти лично снађеш, један народ неће никад бити нешто друго него управо оно што природа његове владе од њега направи...
Тако да када ви прво свесно пет деценија свесно затирете националну културу као нешто анахроно и заостало, а онда потом они исти који су је и затирали крену да промовишу неку њихову уврнуту верзију исте али тако да се све своди на примитивизам и простаклук упакован у најгору могућу кич форму, да би се онда на крају баладе опет клатно вратило уназад, па национална култура опет постала ретроградна појава која нас као кочи на том грандиозном путу који нема алтернативу, е онда ви добијате Вучићеву Србију данас, баш онакву каква она јесте...

Препоруке:

Боље се разумемо, немајте дилема.
Ја само можда за разлику од Вас имам више разумевања, мислим да им то дугујем(о), и ми смо били у том стању немаштине, егзекуције интелектуалаца, крађа, отимачине, и још то траје, гледамо то и у 21 веку, само су актери овај пут њихови унуци, можда тако Спиридоне и тамо, не знам, оне Русе које знам, врло су критични према својим властима, кажу ми "нисмо Вам помогли а морали смо", ни њихове власти у том периоду нису биле њихове, Горбачов па Јељцин, у поређењу са њима Путин је ипак бољи, знам да га не волите, али радила сам са западњацима који су радили у Русији, они су само уназадили то друштво, корупција је цветала управо када су они дошли, слично као и код нас 2000те, а онда се жале и оцењују их најгорим речима и русофобични су, као што су и србофобни. Зато имам а и због блискости и народа и религије а и Путиновог вета два пута у СБ УН (Ахтисаријев план и Енглези са Геноцидом? у Сребреници који је увреда за све милионске јеврејске жртве)
Свако добро

Препоруке:

Kako ste pogodili ono što je suština, moja, što ja oduvek mislim, a vi ste tu misa uobličili, saželi i objavili.Asi es!

Препоруке:

Зато имам разумевања за њих, кроз фазе које пролазе, и ово са овом министарком је фаза, и то ће се довести у ред, уверена сам, бирам да верујем јер имам у виду величину тог народа у смислу и традиције и духовности а и јачине, свесна разарајућих ефеката сиромаштва по карактер, по систем, разарајућих ефеката када развојну парадигму Запада усвојите као своју (зато и ценим Ћирјаковића јер он је први дигао свој глас против те ступидарије преписивања система, законских решења и вредносних процена са запада било где другде илуструјући то кроз сјајан пример Африке а и Србије може и Русије,). За разлику од Вас ја не кривим жртву, нити ћу икада прибећи тој бедној виктимизацији жртве, већ кривим окупатора, компрадорску елиту и још понешто.
Но у основи верујем и у наш а и у Руски народ, да ће, овај пут надам се по далеко мањој цени од претходно плаћених, изаћи као победник и остати оно светло на крају тунела, слично као онај момак у ЦГ са фотографије који носи крст а шиба га хладноћа и снег.

Препоруке:

Сиктер, ко ти је друг?

Препоруке:

Као и увек коментатори НСПМ су инспиративни макар колико и поједини аутори, о култури се да расправљати, потиче од речи култ те не треба ни безрезервно глорификовати нешто у шта се све и свашта трпа, давно читах Исидору Секулић на ову тему.

Са друге стране имате актуелног председника Француске који је изабран иако је изјавио да француска култура не постоји?!
Ово са Монализом ми личи на оно Дишаново L.H.O.O.Q.

Можемо се присетити и оних дебилки Пуси рајотс по црквама што протествују где год да се Путин појави, али сличности постоје. Сви имају заједничку нит - антикултуру, или негацију којом покушавају себе да дефинишу, да себи нађу место под сунцем, успут да нешто профитирају јер ваља од нечега живети а и западни фондови не штеде када су овакве акције у питању. Деструкција је оно што најбоље разумеју финансијери, поготово када је реч о Русији и Србији.

Препоруке:

@ итд или...

Ја само можда за разлику од Вас имам више разумевања, мислим да им то дугујем(о), и ми смо били у том стању немаштине, егзекуције интелектуалаца, крађа, отимачине, и још то траје

А ја вам опет објашњавам, да су исти они који су некада у име совјетије отимали, затварали и забрањивали, сада само обукли неко ново одело а да им је ћуд остала потпуно иста. Ако хоћете заиста да разумете Русију данас, само погледајте шта се у Србији издешавало од 1988. па на овамо и измените редослед дешавања у смислу да су деведесете тамо више личиле на оно што је пост-петокотобарска Србија, односно vice versa. У суштини је на позиције моћи мање више дошла кагебеовска номенклатура која је од себе створила неко ново племство, које је све и свја тамо. Шта да вам кажем, када је једна од три највеће књижевне награде остала без спонзора, тј не додељује се већ трећу годину. Зашто...?! Ето тако, некоме се у власти нису допадали њихови избори за књигу године и хоп нема више спонзора...

Препоруке:

да и ми не заостајемо показала је и изложба у Музеју савремене уметности, огромни су били трошкови, недовољни испод просечно очекивани приходи од наплата улазница, финансијска дубиоза огромна, све су то платили порески обвезници за време актуелне власти Вучић Блер Генел, директан увоз културе из Њујорка а још "наша".

Колико ли је младих уметника вапило за помоћи, у репроматеријалу, у простору, у студијским боравцима, усавршавања који су могли од тих пара да виде користи?!
Овако финансирана је Марина којој финансија не фали, нико од нас није питан, а ускраћени су остали млади неафирмисани уметници који би можда могли да овом свету нешто више кажу но што ће Марина икада!

Нема некултуре као што је има на Западу, трагично је што се тај поглед на културу промовише и увози али то се финансира и из наших средстава од Терета до Српског филма, у чему је разлика?

Препоруке:

@ синиша

Сиктер, ко ти је друг?

Ма ја то само да вас малко подсетим на те удбашке дане када сте се сви међусобно ословљавали тако. Авај, мени то са тим друговима искрен да вам будем никада није ишло од руке...

Препоруке:

понедељак, 27 јануар 2020 16:25Спиридон
@ итд или...

Сад смо се разумели, по том питању смо истомишљеници.

Препоруке:

@ 蟲害

Spirice,

sujeto, prvo, nisam ti ja nikakav "Rediša". Drugo, Staljin nije moj. Treće, jezuitski i kukavički si se povukao iz one rasprave Tila Švajdera, pa sada pametuješ ovde.

Да не замарамо људе овде и не скрећемо са теме, ено вам управо и одговора тамо...

Препоруке:

Пребројао сам и има 16 коментара чини ми се са пуним бројем знакова дакле 1000 под ником спиридон, значи 16000 слова о руској министрарки и уопште Русији негативних да не говоримо о томе како се човек чуди што сам ја фасциниран војном службом ГРУ. Са ким бих требао да будем.

Са друге стране има једн текст о Јасеновцу.Нема ни једног коментара под ником Спиридон.

Што би онај рекао 16000 слова примедби на Русе и Русију, а ни један на хрватску владу и њен текст о Јасеновцу.

Шта друго негода човек помисли ово. Чиста "српска удба".

Ко је постављао и бирао "српске удбаше", Доланц, Херљевић, Чолак, Ласић, Брук, и пре свега браћа Мишковић.

Препоруке:

@ синиша

Пребројао сам и има 16 коментара чини ми се са пуним бројем знакова дакле 1000 под ником спиридон, значи 16000 слова о руској министрарки и уопште Русији негативних.

Као што нису ни ваши, моји или било чији коментари о Вулину и његовој тетки, Стефановићу оцу и сину, Синиши Малом и његовим фалш докторатима, знак да ви, ја или било ко од нас мрзи Србију, тако нису ни ти моји коментари на ову тему а када је Русија у питању, као што то ви сад покушавате да имплицирате.

Ко је постављао и бирао "српске удбаше", Доланц, Херљевић, Чолак, Ласић, Брук, и пре свега браћа Мишковић.

Не знам нити ме интересује ко је кога постављао у српској Удби, то ви расправите са својим колегама из службе. У преводу за вас су те ваше (ГР)удбашко структуре цео вама знани свет тј коме па да се дивите питате се ви у чуду, не схватајући сву тугу или боље рећи трагикомику тог питања.
Да заиста а коме да се удбаш диви ако не ГРУ, служби над службама...?!
O tempora, o mores...!?!

Препоруке:

Живио сам у Америци и један теби сличан је кренуо са том причом. Могуће да сам му ја кад ме питао "кога знам из српског ДБ-а " одговорио. зашто да инам икога ја сам тај, послао ме Милошевић да убијем Клинтона.

Наравно отрчао је и рекао он је то способан, има црни појас, пуца из пиштоља обема рукама, алпиниста ронилац он то може гоцвори два језика има факултет и вози тенк специјално спремљен за тај задатак.

Они наравно пошаљу поруку да им Михајловић, да ли се зове Душан да им пошаље сву документацију о мени. И он им пошаље, и упита да не треба нешто да се напише наново.

Нарвно у мом досијеу стоји да сам имао контакте са Штазијем,. Да су ми и отац и деда радили за сурку војну службу, не знам да ли је то истина али бих волео да јесте и да сам евидентиран као унутрашњи непријатељ.

Оперативна обрада америчких служби је трајала три године. Тада се по закону завршава. Сумњали су да сам Саша Македонски.

Дакле ко је то Гру од Доланц, Капиџић, Раштегорац, Мишковић.

Препоруке:

A kakav je vas stav, da oprostite o zapanim sluzbama? Da li je prezir istovetan?

Препоруке:

Знао сам да не треба да се играм са Спиридоном, ви сте отишли у дубоке расправе.

Једна ствар, морам ипак, што се Спиридоне тако ограђујете када кажете "ви сте пет деценија затирали оно вредно", који смо то ми и зашто и ви нисте део тога. Колико смо ми могли да утичемо на културну или било коју другу политику у време комунизма? И данас владају комунисти и у култури и у привреди

Препоруке:

Ево једно ексклузивно признање. Има један човек из савезног супа који ми је симпатичан. Поготово што је био врло близак са мојим рођаком Гораном из војне школе.
Јосиб Броз. Унук Јосипа Броза Тита сада посланик у скупштини Србије. Једанпут смо нешто лично разговарали. Разговарао сам и са његовим унуком двадесетогодишњим Јосипом Брозом.

И тај Јосип Броз службеник савезног супа и унук Јосипа Броза Тита јавно на телевизији изјављује да је Стане Доланц био агент БНД. Напомињем да је тај Стане био на челу свих служби двадесет година, а да га је наследио Фрањо Херљевић такође агент БНД-а, и сад ти видиш ГРУ, на не видиш БНД.

У шта глчедаш и каква су ти сочива.
И на те околности немаш примедбе.

Да то ипак није све из главе. Што је уједно и доказ да нема те главе у којој нешто нема. Или је ипак из срца. Љубав пре свега.

Препоруке:

Око служби колико разумем био је неки Шиптар Хадри у Белгији, у колима са регистарским таблицама НАТО, 'љубавница радила у НАТОу, организовао шиптарске терористе да убијају српске полицајце, на сахрани му били и Боб Дол и још један амерички генерал ил политичар.
Дакле, јасно као дан, имате причу о угроженим шиптарским правима, тероризам, и на сахрани покровитеља. Мени се такви ГАДЕ!

јер су они овде присутнији,

не знам како то Спиридон одбија да види или стварно не види те је тако на ГРУ гадљив?!?!али не изјашњава се око других, ваљало би да се изјасните Спиридоне да отклоните те сумње, наравно, ако можете и желите.

Препоруке:

@ синиша

Живио сам у Америци и један теби сличан је кренуо са том причом. Могуће да сам му ја кад ме питао "кога знам из српског ДБ-а " одговорио. зашто да инам икога ја сам тај, послао ме Милошевић да убијем.

Нарвно у мом досијеу стоји да сам имао контакте са Штазијем,. Да су ми и отац и деда радили за сурку војну службу, не знам да ли је то истина али бих волео да јесте и да сам евидентиран као унутрашњи непријатељ.

Оперативна обрада америчких служби је трајала три године. Тада се по закону завршава. Сумњали су да сам Саша Македонски.

А је л’ можете ви да схватите једну јако једноставну ствар, а то је да те ваше удбашко-ловачке приче треба да причате када се нађете са својим друговима из службе у некој кафани, односно да мене лично не занимају било какве и било чије приче о било каквим службама, а посебно јер ништа од свега тога никакве везе нема са текстом и пратећом расправом у којој учествујемо. Унапред захвалан...

Препоруке:

@ итд или...

Ех да, чисто појашњења ради. У истој оној мери у којој волим оно што су написали Пељевин, Довлатов, Сорокин, Платонов, Улицка, Шаров, Јахина, Сечин, Слаповски, Иличевски, Ахматова, Хармс, Акуњин, Добичин, Хлебњиков или Јерофејев, односно филмове Тарковског, Звјагинцева, Михалкова, Лунгина, Германа оца и сина, Сокурова, Луцика, Мешиева, Климова или Велединског, на оној другој страни не волим ГРУ, КГБ тј ФСБ. Покушавам већ ко зна колико пута да објасним да појам русофилије у себи садржи оно прво, не и те службе као друго...

Препоруке:

@ итд или...

Ех да, само да закључим. Дакле оно што мене ужасно плаши, је да Русија полако али сигурно постаје земља ФСБ-а & ГРУ-а, односно Олге Љубимове, браће Розенберг, Дерипаске, Пескова или Мишустина...

Препоруке:

@ spiri

A kakav je vas stav, da oprostite o zapanim sluzbama? Da li je prezir istovetan?

Потпуно истоветан, хвала на питању...

Препоруке:

....Ех да, чисто појашњења ради. У истој оној мери у којој волим оно што су написали Пељевин, Довлатов, Сорокин, Платонов, Улицка, Шаров, Јахина, Сечин, Слаповски, Иличевски, Ахматова, Хармс, Акуњин, Добичин, Хлебњиков или Јерофејев

Врло занимљива лектира...Све сам другорус до другоруса. Слаб су ти они доказ љубави према руском и Русији. Једино бих издвојио Јерофејева, који је можда био најкритичнији, али је био несрећник без подлих намјера. Западна корисна будала.

Препоруке:

Спиридоне захваљујем на појашњењу, не разликујемо се ми много, уверена сам да нико од нас овде не изједначава Русофилију са љубављу према ФСБу или Гру, те ако дозволите, није потребно, макар се мени чини, овом уваженом коментаторском кругу или пак мојој маленкости објашњавати толико елементарне ствари и разлике.

Иначе драго ми је што гајите исту дозу презира према западним службама, ја морам да признам да их ја далеко више презирем него горе поменуте службе будући да долазе из администрација које су нас онако баш са вољом и крволочно бомбардовале на крају двадесетог века, углавном зато да би нас опљачкали како су навикли а и стационирали своје трупе а и отарасили се бесплатно осиромашеног уранијума не марећи за жртве и генерације које су овде уништили као и у Вијентаму и у Заливском рату!

Препоруке:

@ итд или...

У Америци има једна друга ствар која је барем мени лично ужасно иритантна а то је глорификовање њихових војника а посебно у медијима, односно стварање идола и хероја од оних који су брутално окупирали нечије државе...

Препоруке:

Super je ovaj tekst, baš.

Препоруке:

@ Толстојевски

Врло занимљива лектира...Све сам другорус до другоруса. Слаб су ти они доказ љубави према руском и Русији. Једино бих издвојио Јерофејева, који је можда био најкритичнији, али је био несрећник без подлих намјера. Западна корисна будала

Друже Толстојвски, да поновим, имају два Јерофејева али како тек сад схватам да ви пишете у прошлом времену, онда очигледно мислите на Венедикта тј Вењу. То нас опет доводи до потпуно невероватног закључка а то је да су за вас другоруси значи они којима совјетија није била по вољи, односно нису исказивали довољно љубави према земљи Лењина, Стаљина, Хрушчова и Брежњева. Ма браво...!??
То је нама наша борба дала... Јер ко другачије каже тај клевеће и лаже... За кога другови...?! За Тита... За кога другови...!? За партију...

Препоруке:

@ одушевљени Ћирјаковићев тапшач

Прочитајте мало боље шта сам тачно написао, пошто ми се чини да нисте најбоље схватили моје речи....

Препоруке:

Lepa i inspirativna diskusija. Dug put je prešla - od ruskog, pa srpskog psovanja do građanske kulture; od kulture i nekulture do KGB-a i UDB-e i najzad u najavi do odnosa Istoka i Zapada. I tu se stalo, jer dalje i ne može. Nikada Istok neće biti Zapad i nikada Zapad neće prevladati Istok. Nikada. Na nesreću globalista nikada se neće preklopiti. Veličina i padovi su na obe strane, a uzima ko šta voli.
A mi, na granici dvaju svetova, kao pravi hermafroditi, malo tamo, malo ovamo (zadnja 2 veka, pogotovo). I kako smo prošli? Različito! Kada smo pružali ruku drugima, nadrljali smo, a kada smo sebe gledali, jurili su za nama, divili se i uvlačili.
Šta nam drugo preostaje, jebiga, nego da budemo svoji. Dušmanima u inat. Ko im je kriv što ne umeju ni da psuju kako treba.
I krik: Ne uzimajte mi još i psovku. Kako Srbin da budem?!

Препоруке:

КОмадант источног фронта пише Хитлеру у вучју јазбину, "Немам официра. Убијају само официре. Војску нема ко да контролише" Након три месеца 300 000 обезглављених немачких војника се предају. Одлазе у Сибир или буду стрељани по заслузи.

Е то је био Хрушчов.

Могу мислит како је Хитлер полудео. Могу мислити како су немачки официри им се ледила крв у жилама.

Са друге стране мени мило. И дан данс ми срце заигра кад се сетим како ми је отац објаснио Стаљинградску битку кад је сломљена кичма нацизму.

У целини гледано Хрушчов је био једна врло контраверзна личност и далеко од савршеног. Али је на Стаљинграду за наредних двеста година зауставио немаћчку агресију и "продор на Исток".

Наравно до следеће прилике.

Могу мислити како га мрзе они који га мрзе.

Где је ту твоје место? За кога ти навијаш?

Слажем се да тај поступак Срвене Арнмије и СОВЈЕТИЈЕ није био демократски. Није никако. Али је био врло поучан и врло ефикасан. Немци, од Ангеле Меркел па редом то знају.

Препоруке:

Сећам се каоп данс кад је један наш рођак ччлан ЦК дошао код мог оца и рекао му. Слушај, потпиши да ревидираш ставове и шаљемо те за амбасдадора где год ти хоћеш. А он му каже. Немам шта да ревидирам. Нисам био члан партије и не могу да се изјашњавам о стварима организације чији нисам члан. Никад се није одрекао Стаљина, али га није ни хвалио, и никад се није покорио Титу, али га није ни негирао.

Углавном као "голооточанин" и грађанин другог реда имао је за време тог омраженог социјализма све оно о чему сви ми можемо да сањамо. Све је имао боље него ја. Иако је имао суви просек.

А ја сам далеко изнад просека и немам оно што је имао он у социјализму у сред демократије и благостања.

Ми се породично никад нисмо помирили са Титом, али мора да се каже баш тако " у Титово време".

И ви који тако погрешно критикујете нешто, а не критикујете нешто друго сте за мене глупи идиоти и ништа више. Грађанине "спиридон" друг ми ниси, а још мање господин.

Препоруке:

Спиридоне
Око величања њихових војника, претпостављам да је само онај нижи слој становништва у САД увек ишао у војску, од Кореје до Вијетнама до данас, дакле они који нису имали друге опције. Слично је и у Француској са легијом странаца, или са Енглезима, заједничко свим овим земљама је да каснији однос према овим људима се напротив, своди на неке бедне додатке, нелечење пострауматског стреса који завршава у самопомоћи са наркотицима и неизбежним крајем као бескућници на улицама Лондона, Сан Франциска обезнањени од дроге. Тако да толико о њиховој стварности и једнократној употреби људи као марамица.

Сваки дан пролазим поред парка испред Председништва, виоре се српске заставе а људи ни деценију после који су се одазвали позиву отаџбине да је бране нису добили елементарна права која им припадају.
А ваља истаћи да рат у коме су наши људи учествовали је вазда био одбрамбени за разлику од западних примера с почетка текста.

Препоруке:

@ синиша

Пољски писац, односно песник Mieczysław (Bronsztejn) Braun овако пише, из Лвова где је побегао од Немаца, у писму свом пријатељу крајем 1939. године...

Никада нисам био у тако понижавајућој и апсурдној ситуацији. Сваки дан имамо састанак. Седим у првом реду и гледају ме, слушам пропаганду, глупости и лажи. Кад год помену Стаљина мој надзорник почне да пљеска и сви присутни га следе. Ја такође пљескам и осећам се као дворска луда. Не желим да пљескам, али на то сам присиљен. Не желим да Лвов буде совјетски град, али стотину пута на дан кажем супротно. Целог живота сам био искрена особа, а сада изигравам будалу. Постао сам најобичнија ништарија

Почетком 1940. он се са супругом враћа на свој захтев у део Пољске под немачком контролом и умире 1941. године у Варшавском гетоу. Хрушчов у својим мемоарима помиње редове Јевреја који су тражили да се врате...
Толико...

Препоруке:

Спиридон@

Увијек сам се питао како ви успјевате често да тријумфујете у овим полемикама. Нешто је до вашег знања и интелигенције, а нешто богами и до необјављивања одговора оних који вам опонирају. Док се ваши сви одговори објављују. Ма браво...

Препоруке:

@ синиша о “социјализму”

Никад се није одрекао Стаљина, али га није ни хвалио, и никад се није покорио Титу, али га није ни негирао.

Иначе, немате појма колико сам вам само захвалан на овим речима, јер задиру у саму срж онога што ја овде између осталог покушавам да објасним. Дакле ви сте на првом месту совјетољубац, простаљинистичке провинијенције и у томе се заснива основна разлика између мене русофила и вас, односно ваших другова, којима је чак и Вења Јерофејев сумњиви другорус, ваљда јер је писао превише о напијању а и није био баш обожаваоц партијских ауторитета. За вас је Русија данас само наставак Стаљинове совјетије и одатле такав однос, са пратећом ГРУ&КГБ идолатријом, односно све оно што мени смета је управо оно чему се ви највише и дивите. Ја се дивим величини русих писаца, песника и режисера, волим руски језик, обичаје и културу, а ви се дивите службама земље совјетије, односно Стаљину & Хрушчову, и свима који на њих личе...

Препоруке:

Због твог русофилства и русофилства твоје породице су долазили официри царске Русије вековима у твоје село никад откривеним путевима и у своје војне школе одводили личности попут Милорадовића и других. А нису у моје село и моју породицу. Ко је сад Милорадовић?

Совјетски Савез зовеш "совјетија" а Немачку не зовеш " хитлерија" нити Америку " гангстерија", нити Хрватску "усташија". Зашто?

ПОшто сам се бавио вештачењем једном ме је питао један млади колега колико ми треба да знам да је неки докумет фалсификован. Питао сам га колико чега. Каже сати дана. Не треба више од две секунде. кад га узмем у руку знам да ли је фалсификат.

Довољно је додирнути папир и одмах знате да ли је то нов папир или је папир на коме је нешто цртано ( технички цртеж ) пре тридесет година или десет година. Мислим да сваки нормалан човек то зна.

Још мање ми треба да знам ко је читао руске класике.

Имам једну интересантну причу о тим рускимпитомцима из царске Русије.

Препоруке:

@ Толстојевски

Мислим да се администратор баш онако слатко насмејао када је прочитао оно што сте написали, а посебно око оног дела за објављивање свих мојих коментара. Мене сте иначе од срца насмејали са оним делом око Вење искрен да вам будем. Прво сам се чудом чудио, како сад Хлебњиков, Добичин, Хаматова, Хармс и Платонов да буду неки проглашени за другорусе када су стварали у доба Лењина и Стаљина тј пре сто година. Па сам прво мислио, добро Јерофејев наравно Виктор на кога сам а не на Вењу мислио, Сорокин и Улицка тј Акуњин, па одатле отишло на све остале, а онда сам видео оно “био” за Јерофејева и схватио да ви причате о Вењи...!?? Еј, Вења, кога су иако препаметног пар пута избацивали са факултета јер се напијао па заборављао да иде на наставу, који се потуцао цео живот радећи све и свашта, те тражећи међу радницима-песницима другове за пијанство, саставивши чак и антологију њихове поезије. Вења који је написао Москва - Петушки је постао дакле другорус...!?
Ма браво...

Препоруке:

@ синиша

Совјетски Савез зовеш "совјетија" а Немачку не зовеш " хитлерија"

Јесте зовем је совјетија да бих направио јасну разлику између тога и Русије, као што и уз име Немачке када је њоме владао Хитлер увек додајем нацистичка, односно увек их зовем нацисти. Иначе, то ваше квази-русофилство или боље рећи совјетољубље се управо и огледа у томе да за вас тамо од писаца постоје једино и само они писци које сте читали у средњој школи, а и тада јер сте морали за лектиру да прочитате. На оној другој страни опет, могли би сами самцијати да напишите омању књигу о свим “дометима” совјетије, са посебним акцентом на службе...

Препоруке:

Моја мајка је дипломирала историју на Париској комуни. И кроз кућу су се дуго вукле мапе и цртежи Париза, књиге о Париској комуни све са историјским романима и књигама за децу "Гаврош" " Козета" делови Јадника.

Како сам неутешно плакао за Гаврошом. Како је била и остала дубока моја солидарност са сиромашним и обесправљеним људима. Како ми је борба за слободу била света и узвишена. Тада кад сам полазио у школу и кад су ми читали о Гаврошу и кад сам гледао филмове о њему и Козети.

Тај осећај је продубљен дивљењем према херојима Совјетског Савеза, Кузњецову, Зоргеу, Зајцеву.

Тако се заувек процветала љубав према социјализму борби за слободу и правду на основу солидарисања са Гаврошем.

А Стаљинизам.

Он је у одговору зашто је Париска комуна угушена.

Зато што су били разједињени у мале групе, зато што нису имали заједничку команду, и зато што није било шире радничке солидарности.

То је за мене и социјализам и стаљинизам, а шта је за спиридона и не знам и није ме брига.

Препоруке:

да покушам поново, можда овај пут админ дозволи, елем око тих служби што Спиридон тако потенцира, стварно не постоји ни једна држава која је нема, срећне су државе које нису имале идеолошке поделе, то су остале јаке државе јер није било подела, братоубилачких ратова и захваљујући својим службама које се нису бориле против унутрашњег већ искључиво спољњег непријатеља, нису биле идеолошке службе а можда и јесу (Филби и екипа пребегли у СССР из идеолошких разлога искључиво), са сигурношћу тврдим да сваки Енглез који је у Србији по повратку у земљу предаје своје утиске о земљи, људима поименице и да то ради у име њеног краљевског величанства без икакве присиле, не осећајући се потказивачем, већ са осећајем поноса и доприноса величини своје земље. Колико разумем од свих служби је енглеска најјача између осталог и због тога, други је разлог што они када окупирају не мењају систем који су затекли, само корумпирају одн бирају врх власти. У поређењу са њима мени стварно није проблем ни ГРУ ни..

Препоруке:

Можда његов развојни пут најбоље одсликава како се тешко долази до истине у вртлозима историјских бура и о овој теми која доминира последњим коментарима, али је свакако поучан!
Комплексна су то питања, верујем доста тога је још скривено од очију јавности, ствари се морају посматрати у контексту, дакле да није било Совјетије како је Спиридон назива, данас бисмо сви били под Нацистима, (многи сматрају да и јесмо али под корпоративним појавним обликом истога), колико је та борба могла бити ефикаснија у смислу мањих жртава по руски народ, да се дискутовати, увек може боље, али да су Руси као нација платили највећу цену борби против нацизма, томе нема збора!
Да су Руси платили и највишу цену комунизму и то верујем да мало ко може довести у питање!
Склона сам да верујем да ни Америка а ни Енглеска не би ушле у рат да Немци нису наишли на таквог противника као што су били Руси, план је било да се међусобно истребе Немци и Руси а да Енглези профитирају но није им се дало, отуда Русофобија.

Препоруке:

@ синиша

Тако се заувек процветала љубав према социјализму борби за слободу и правду

Око слободе у Стаљиновој совјетији бих могао овде да вам пишем омање трактате, са посебним освртима на Колиму и остатак тог архипелага, а за правду ћу вам само навести да је 1937. године просечна радничка плата била око 200-300 рубаља, тј минимална 110 рубаља. За то време су директори доведени по партијској линији примали око 2000 рубаља месечно, плус бонус ако се пребацује план који се делио из тзв Директорског фонда.
Па вам тако пропагандни памфлет под називом За индустрализацију од 29. априла 1937 године пише овако, када је једна фабрика у Харкову у питању...

Од 60000 рубаља који чине директорски фонд, директор је себи доделио 22000, секретар комитета партије 10000, шеф производног погона 8000, главни рачуновођа 6000, председник синдикалног одбора 4000, а шеф радионица 5000

Препоруке:

@ синиша

Ако су толико примали директори, колико су примали високи партијски функционери питате се ви.
Е па одлуком коју је донео Верховный Совет СССР од 17. јануара 1938. године, председници и потпредседници Сове́тa Сою́за и Советa Национальностей имају плату од 300000 рубаља годишње, док сваки посланик у Верховный Совет-у СССР прима 120000 рубаља годишње, плус 150 рубаља по дану заседања, а председник Верховный Совет-а РСФСР (Росси́йская Сове́тская Федерати́вная Социалисти́ческая Республика) и његови заменици примају 150000 рубаља годишње...
Кажете ви правда и једнакост...

Препоруке:

@ итд или...

Госпођо моја драга, свака држава на овом свету има служба, али је Стаљинова совјетија једна од ретких ако не и једина у којој је служба буквално имала своју државу. Надам се да барем вас не треба да подсећам на скоро па неверовтне податке да je у Стаљиновим чисткама 1937-1938. око седам стотина хиљада људи убијено у Лубјанци, да је пар милиона умрло после тога у Гулазима, док се свеукупан број оних који су тамо провели деценије у нељудским условима ропски радећи био око двадесет милиона. Немојте такође да вас подсећам да је постојао један период када је СССР узео себи део Пољске, а затим и Литванију, Летонију и Естонију, да је напао Финску а потом присвојио у Бесарабију и Северну Буковину. Обим потписаних уговора са Немцима је био скоро па милијарду рајхсмарака, па је тако у октобру 1939. године делегација на челу са комесаром Тевесојаном и генералом Гусевим ишла у Немачку на презентацију најновијих авиона које су после и купили, укључујући ту и тешку крстарицу Луцов...

Препоруке:

Спиридон@

Написао сам вам шири одговор који није објављен, па ћу га скратити да не замарам јавност..Навели сте те писце као доказ неког вашег, хајде да кажемо, русофилства. А ви, у ствари, волите то што набројаним ништа у Русији не ваља већ сто година. Узгред, како вам се свиђа Прилепин? Да занемаримо то што воли "Путинову Русију".

Препоруке:

@Спиридон

Зашто уопште имате потребу да се правдате? Зар је русофилство било чија обавеза? Ја лично отворено за себе кажем да нисам русофил. Да, ја сматрам да Србија због својих интереса, поглавито због Републике Српске, мора да има блиске односе са Русијом, али то је хладна рачуница, а не "филија". Због чега нисам? Има више разлога. Најпре, сматрам да смо кроз историју имали неупоредиво веће штете од западне русофобије, него користи од руске помоћи. Друго, руска политичка мисао и идеологије тог простора ми ни најмање нису блиске. Већ преко два века она обилује са:

1. Антисемитизмом (на који нису били имуни чак ни левичари попут Бакуњина).
2. Одбацивањем и потцењивањем демократије.
3. Презиром према Европи и Западној цивилизацији (за шта се оправдање налази некада у словенству, некада у православљу, некада у евроазијству, а некада у комунизму)

А чак и политички гледано, док подржавају Вучића, они су у многоме и део проблема, а не решења.

Препоруке:

@ Ненад Пиваш

1. Нажалост тачно, јер је број погрома био поприличан, односно Јевреје су оптуживали за све што им је падало на памет. Не служи им на част, а при томе им се обило о главу јер је цела прва екипа Октобарске револуције била јеврејског порекла, односно свака акција је имала своју реакцију. Плус је и Стаљин имао своје епизоде када је довевши Молотова, му успут издао наређење да мало почисти те Јевреје у дипломатији, односно она чувена чистка доктора (врачи-убийцы). Исто се наставило и за време Брежњева, па је ко год је могао зато и емигрирао у Израел.
2. И ту се слажемо, што је опет између осталог и довело прво до револуције 1905. а онда до Фебруарске и Октобарске револуције 1917.
3. Умеју нажалост да инсистирају на тој некој посебности, измишљајући увек неку слепу улицу која их закопава све дубље и дубље сваки пут.
У суштини мој основни страх је да ће ово данас, имати гадне последице за пар година, јер се потура превише тога под тепих тј слично као пре 100 година...

Препоруке:

@ Ненад Пиваш

А чак и политички гледано, док подржавају Вучића, они су у многоме и део проблема, а не решења

Мени лично је та њихова подршка Вучићу уз још пар отрежњујућих потеза на међународном плану била један од основних разлога да се запитам а шта ја то па заиста знам о њиховој власти данас, и што је још битније одакле се ја то тачно информишем о власти тамо. Кремљ има једну супер фору, да свакога ко се усуди да им нешто приговори и то из саме Русије, одмах прогласи за пету колону, издајнике и некакве другорусе, што можеш управо да видиш на делу када су овдашњи комнзументи њихове пропаганде у питању...

Препоруке:

У праву сте, заиста изгледа фаворизују Спиридона, из нама непознатих разлога се билдује његова интелектуална супериорност на рачун других, тужно, ако је и нека фаца, треба сам то својим аргументима да постигне и да се докаже овде.Ове ступидарије о антисемитизму Руса као да су изашле из најдубљих мракова западне пропаганде тј западних служби, а тек прича о томе да се Руси не могу волети зато што подржавају Вучића?!?! с руба памети! невероватно,..... ни једну примедбу везану за убијање латионамеричких председника у авионским несрећама коју свака америчка администрација предузима а пушта овакве Пиваш-Спиридон ступидарије!

Препоруке:

@ Толстојевски

Навели сте те писце као доказ неког вашег, хајде да кажемо, русофилства. А ви, у ствари, волите то што набројаним ништа у Русији не ваља већ сто година.

Плашим се да је ситуација потпуно обрнута, односно да ви инклинирате једино ка оној врсти писаца која се уклапа у ваш политички профил, па онда из такве позиције судите о мени и поприлично паушално о писцима које сам ја навео. Авај, разочараћу вас књиге делим једино на одличне, добре, просечне и лоше, а све друго ме заиста не занима...

Препоруке:

@ итд или ...У праву сте, заиста изгледа фаворизују Спиридона, из нама непознатих разлога се билдује његова интелектуална супериорност на рачун других, тужно, ако је и нека фаца, треба сам то својим аргументима да постигне и да се докаже овдеГоспођо драга, само да честитам јер је ваша склоност ка фантазирању, управо досегла нове “висине”. Као што већ рекох, ....се баш слатко насмејао на те ваше коментаре о фаворизовању или ти у преводу основна разлика међу нама је што ја нисам склон теоријама завере у било ком облику а понајмање ка онима које би тврдиле да неко као циљано фаворизује моје опоненте у расправама. Но нисмо сви исти очигледно...

Препоруке:

Користим прилику, ако дозволите да мало оборим етикету антисемитизма Путина, наима Путинова мајка има семитске корене, велики број тајкуна који су приватизовали богатства Русије и одселили се на Запад у Лондон су исто семитских корена, те ме живо занима зашто су Руси више антисемитски расположени но што су рецимо Французи? Са Французима или Американцима када причате од првих сазнате да сва најбоље плаћена места држе управо семити а од Американаца да они имају не америчку већ ционистичку владу? Комплексна прича, етикетирањем се само камуфлирају стварни односи моћи у овим државама. Од цењених коментатора бих очекивала више од памфлета западних служби које нам овде излажу!

Препоруке:

"поглавито због Републике Српске"?!?!

а зашто не због Косова и Метохије?

образложите то Ненаде Пивашу? Ваш став према Косову и Метохији као саставном делу Републике Србије ме нарочито занима?

Препоруке:

@ итд или...

Иначе, чисто да не буде неспоразума анти-семитизам је био раширен у целој Европи и то вековима, односно оптуживали су Јевреје за све и свашта, па их протеривали или убијали али буквално где год да су стигли. Међутим када бих ја написао само овај део негде ви би одушевљено пљескали, а када испричам на расправи о Русији да је тога нажалост било и тамо а посебно у 19. веку, онда будем издајник. Истина је госпођо понекад болна категорија, односно Русија ако се заиста воли онда се воли са свим врлинама али и манама, иначе је то слепо обожавање нечега што не постоји у стварности, те је самим тиме и лажно...

Препоруке:

Основна разлика господине између нас није склоност или одсуство склоности ка теоријама завере што упорно покушавате да наметнете као карактеристику, коју измишљате наравно -саговорнику већ је разлика између нас фундаменталне природе у знању и сазнању и виђењу прошлости и савремености које је признаћете у субјективно, у томе што ви ваше виђење упорно покушавате да наметнете, што не излазите из рова било да је антимилошевићевски или антисовјетски сентимент, а оба рова су знак прошлости и ни један ни други нису били тако црни као НАЦИЗАМ или АМЕРИЧКА ЗЛОДЕЛА НА ЦЕЛОЈ ПЛАНЕТИ, разлика је и у лицемерју које исказујете из западног ракурса тобож бринући о данашњој Русији одбијајући да увидите дело западних служби и код нас и у Русији плашећи нас тобожњом ГРУ опасношћу.

Препоруке:

@ итд или...

Госпођо драга, само када би мало пажљивије читале моје коментаре ова расправа би била кудикамо лакша. Елем, ја сам одговарајући на Пивашев коментар причао о појавама анти-семитског расположења у протекла два века у Русији, односно нисам говорио о Русији данас побогу јер вам управо захваљујући тим истим емигрантима које ја помињем, односно неким потезима на међународном плану Русија и Израел имају скоро па савршену сарадњу, где чак ни онај случај са обореним авионом није ни најмање пореметио њихове односе. Такође ја када причам о подршци власти у Србији, говорим искључиво о подршци Кремља званичном Београду, не и о Русима и Русији...

Препоруке:

@ итд или ...

Почињете све више и више ако смем да приметим да личите на неку врсту инквизиције, која је себи дала за право да процењују нечију правоверност. Јесте ли икада размишљали на тему да су Пиваши на пример пореклом из Српске ако се не варам, а Ненад нека ме исправи...

Препоруке:

Поштовани господине наравно да је свакоме јасно да је Пиваш одатле (нека нас исправи ако обоје грешимо), то ипак не оправдава фаворизовање које сам наслутила, и пристојно га замолила да појасни, које испољава према Српској у односу на стравично угрожене Србе на Косову и Метохији?

Што се инквизиције тиче, могла бих да Вам у Вашем маниру одговорим да ми све више личите на те западњаке католике језуите, али нећу.

Препоруке:

Читам ја Ваше коментаре Спиридоне, но временски нису усклађени па се деси да објаве моје нешто моје пре него што се ви реферирате на општи контекст у Европи тога доба. Не учитавајте то етикетирањем саговорника да је површан!

Препоруке:

Дакле, Спиридоне када Вас човек чита као да слуша ЦНН или ББЦ, чак и вокабулар сте преузели од њих или од Хрвата, па како ко воли!Но ако је ишта корисно јесте што сте појаснили да ви сами правите разлику између појмова. Што се тиче тога да неко воли илузију, тј Русију која не постоји, то су бесмислице, права љубав је када некога волите и са манама и са врлинама, проблем је само када неко види само мане, као што ви видите када је Русија у питању, онда потенцирањем тих мана, вређате интелигенцију саговорника када га оптужите да је идеалиста или незналица или шта год у зависности од расположења.Остајте добро и не срдите се, демократски је али не и западњачки дозволити право другима да другачије мисле, или није? Поменула сам Сноудена и НСА, и уточиште које му је једино РФ и Путин пружио! Манте ме ГРУ приче, НСА причу ми живимо

Препоруке:

@ итд или...

Иначе, само да не заборавим. Дакле одакле су се тачно створили и где су објављени сада већ легендарни Протоколи Сионских мудраца, епитом свих епитома најгорег могућег антисемитског памфлета који је икада угледао светлост дана...?! Хајдете да вас чујем или је и то можда све лаж и западних служби мрачна пропаганда...!?

Препоруке:

@ итд или...

Читам ја Ваше коментаре Спиридоне, но временски нису усклађени па се деси да објаве моје нешто моје пре него што се ви реферирате на општи контекст у Европи тога доба.

Ми причамо знате о Русији, и ако ја сада због вас треба да пишем буквално по пет коментара уместо једног, где бих у она остала четири образложио шири контекст, односно дату негативну појаву, деловање служби или шта год већ само у остатку света, онда заиста не знам шта да вам кажем. Држим се теме хвала на питању...

Препоруке:

@ итд или...

Манте ме ГРУ приче, НСА причу ми живимо

Дакле у јужном или боље рећи југозападном делу тј већ скоро па предграђу Москве вам се ту близу станице метроа Калужская налази зграда познатија и као ММТС-9, где је усоталом пре двадесет и пет година почела историја интернета у Русији, а где је и данас само срце те мреже као и једног дела телефоније, јер оно МТМС вам је од Московской международной телефонной станции. Цео осми спрат те зграде је остављен за потребе ФСБ-а, а на сваком спрату на главном чворишту сваког интернет провајдера вам је закачен један мали уређај величине видео плејера који се зове СОРМ од Система технических средств для обеспечения функций оперативно-разыскных мероприятий. Преко СОРМ-ова је осми спрат повезан за целом мрежом у ММТС-9. Мислим да вам је јасно зашто. Иначе вам је управо пре неколико месеци и Яндекс.Почта морала да преда сигурносне кодове за приступ свим мејловима, што је баш обрадовало све њихове кориснике, укључујући и мене...

Препоруке:

@Спиридон

То са пореклом тих раних бољшевика је често погрешно схватано. Свакако да је постојао и тај мотив што царска Русија, благо речено, није давала својим Јеврејима ни најмање разлога да је воле. Али постоји и нешто друго, по мом мишљењу битније. Марксизам је наиме, интернационалистичка идеологија, а Јевреји су све до обнове Израела 1948. у потпуности били народ дијаспоре и без отаџбине. И уз то претежно урбана популација са великим постотком образованих. Услед свега тога није ни најмање чудно што је међу њима било и доста њих којима је марксизам био привлачан. Не само у Русији, већ и у другим државама. Наравно, антисемити нису могли да разумеју ту просту социологију, па су одговоре покушавали да пронађу у неким измишљеним цитатима из Талмуда.

Грана Пиваша којој ми припадамо је из Санског Моста. Постоје и Пиваши у Посавини, са којима додуше нисмо род, нити славимо исту славу. Ја живим у Београду, али већина моје фамилије је у Бањалуци.

Препоруке:

@итд

Нисам рекао да је Путин антисемита. А то што је у Русији било и има богатих Јевреја није ни најмањи доказ да тамо нема антисемитизма. Јер мржња према према богатим појединцима из редова Јевреја је увек била саставни део тог погледа на свет. Мада око самог Путина и оних који га подржавају има и антисемита, попут рецимо Татјане Грачове, ауторке опскурне књиге "Света Русија против Хазарије".

Навео сам Републику Српску као најзначајнији разлог за добре односе са Русијом. То не значи да сматрам да и КиМ није један од разлога. Али да, сматрам да је Република Српска неупоредиво значајнија. И то нема неке искључиве везе са тиме одакле сам. Јер рецимо, нико ми није из Црне Горе, па опет сматрам да је губитак исте за нас неупоредиво већи пораз него губитак Косова.

Препоруке:

@ итд или...

Што се инквизиције тиче, могла бих да Вам у Вашем маниру одговорим да ми све више личите на те западњаке католике језуите, али нећу.

Само да честитам, јер сте управо и на овом примеру потврдили моје наводе о инквизицији, или ти ко другачије каже, тај је католик а богами и језуита што-но-га стране службе инструирају да клевеће и лаже. Проблем свих проблема је што ви не видите себе у своју заслепљеност са пратећим идеализовањем, односно како се односите према онима који деле тај ваш црно-бели поглед на свет а како према било коме ко се усуди да на било који начин одступи од слепе вере. Надам се само да не треба да вас подсећам на чувени случај Трифковић - Бондарјев & Искендеров, или да будемо прецизни чију сте страну држали иако је иста тврдила све супротно од свега у шта ви верујете када је политичка ситуација у Србији у питању. Зашто, само ли се питам...

Препоруке:

@ Ненад Пиваш

Али постоји и нешто друго, по мом мишљењу битније. Марксизам је наиме, интернационалистичка идеологија, а Јевреји су све до обнове Израела 1948. у потпуности били народ дијаспоре и без отаџбине. И уз то претежно урбана популација са великим постотком образованих. Услед свега тога није ни најмање чудно што је међу њима било и доста њих којима је марксизам био привлачан

Потпуно тачно, јер су под један били урбана популација, већином добро образована као што кажеш а под два што их је само друштво гурнуло на неку маргину, односно увек се на њих показивало прстом или гледало са подозрењем. Нашли су просто себе у таквој идеологији која је прокламовала рушење старог система и њима тако потребну једнакост, јер су се осећали као грађани другог реда...

Препоруке:

Nakon Rodčenka i "državnog kapitalizma"/!?!?!?!?/ Spiridon je našao nove gluposti za zamajavanje.

Препоруке:

@ Ненад Пиваш

Грана Пиваша којој ми припадамо је из Санског Моста. Постоје и Пиваши у Посавини, са којима додуше нисмо род, нити славимо исту славу. Ја живим у Београду, али већина моје фамилије је у Бањалуци

Слава је Ђурђевдан или Никољдан, јер колико ја знам имају две гране из тог краја...

Препоруке:

Поштовани гдине имајте у виду да моји коментари о страним службама, ма колико аматерски а можда и управо због тога нису прошли, ни прича о Гвантанаму и Обами и демократији, ни прича о томе да су сви компјутери у влади Србије ЦИСКО са уграђеним вратима тако да се сваки мејл најнижег службеника владе прати што из Лондона што из Вашингтона, а о интернету сте се баш опсетили да је надгледање настало у Москви а да Сноудена не прочитасте? или ружите Србе као народ а Асанжа и Викиликс не помињете? е то је та ваша селективна истина. Препуштам Вас вашем истомишљенику Пивашу који као и сви Срби пореклом из Босне на челу Србије имају локалпатриотизам као водиљу завршно са Вучићем, зато је Србија ту где је! Срамотно је да ико сматра да је ишта пре Косова и Метохије важније за српство!

Препоруке:

@итд

Пивашу који као и сви Срби пореклом из Босне на челу Србије имају локалпатриотизам као водиљу завршно са Вучићем, зато је Србија ту где је! Срамотно је да ико сматра да је ишта пре Косова и Метохије важније за српство!

Никада у животу нисам гласао за Вучића, а за НСПМ сам још 2011. написао текст у којем сам раскринкавао СНС. То је било пре него што су исти дошли на власт. Нити једног нашег политичара не посматрам кроз место његовог порекла.

Ал ево да вам објасним зашто сматрам да је Црна Гора важнија. Прескочићу овом приликом РС, јер ту ме сумњичите за пристрасност због порекла. Наиме, када се пореде Црна Гора и КиМ, ту ваља рећи следеће:

1. У Црној Гори живи више Срба него на КиМ.
2. Територија Црне Горе је због изласка на море и због тог што је залеђе изоловане источне Херцеговине у РС, стратешки важнија од КиМ.
3. У Црној Гори живе мање непријатељски настројеног становништва него на КиМ.

Препоруке:

Гдине Пиваш нема разлога мени да се обраћате јер мислим да су ваши ставови скарадни! Срамотни у најмању руку, ако ви не видите зашто је Косово и Метохија питање свих питања, ја Вам немам намеру отварати очи а понајмање са вама полемисати. Овим се даље искључујем из комуникације, много ћете се боље разумети у том свом поједностављеном погледу на свет са Спиридоном.
ps.
Оно што о Русији такође пишете је аналфабетски!

Препоруке:

" на чувени случај Трифковић - Бондарјев & Искендеров, или да будемо прецизни чију сте страну држали иако је иста тврдила све супротно од свега у шта ви верујете када је политичка ситуација у Србији у питању. Зашто, само ли се питам..."

Можда је вама чувен, ја се надам да је давно заборављен, хортикултуриста Трифковић постаје стручњак мастер за ни мање ни више тероризам и још прозива Русе за то што се њихово мишљење не слаже са њеним???!
Генерално Спиридоне ваше интерпретације полемика су крајње искривљене а тек када кренете да глумите Баба Вангу са тим "иста тврдила СВЕ супротно од СВЕГА у шта ви (тј ја) ВЕРУЈЕТЕ када је политичка ситуација ..." заиста ви баш знате све шта ја знам, мислим и верујем да бисте тако нешто могли да устврдите??!?! Ако ово није мањак логике, онда ја не знам шта је, рекох ли Вам људи нису за фиоке, не љутите се на људе ако су вам фиоке у које хоћете да их сместите погрешне! Опростите себи када погрешите, нама ће бити лакше!

Препоруке:

@ 蟲害

Nakon Rodčenka i "državnog kapitalizma"/!?!?!?!?/ Spiridon je našao nove gluposti za zamajavanje

Чика Редиша, па ја сам се баш са вама оно беше расправљао око Родченка и “државног капитализма” ако се сећате, додуше тада сте се по обичају прво представљали под неким другим надимком тј као Hermes или боље рећи надимцима, пошто сам вас у другом полувремену те расправе нахватао у писању под свеукупно четири надимка тј Hermes, Reddy, 蟲害 и још један кога сад не могу да се сетим...

Препоруке:

@итд

Ви сте госпођо превише емотивни. То само по себи није лоша особина, али код вас одлази у ирационалност, услед које сте неспособни да аргументовано расправљате, већ само бацате те неке пароле, које не доводите у питање. Ја сам, за разлику од вас, спреман да саслушам због чега сматрате Косово најважнијим.

Но можда је заиста боље да прекинемо комуникацију, јер од вас се заиста нема ништа научити. А ви од мене не желите, иако би могли доста тога. Тако да зашто трошити време.

Препоруке:

@ 蟲害

Nakon Rodčenka i "državnog kapitalizma"/!?!?!?!?/ Spiridon je našao nove gluposti za zamajavanje.

Прашћајте ми чика Редиша, јер сте тај ваш 蟲害 користили у једној другој расправи, односно нахватао сам вас пре тачно годину и по дана под следећа четири надимка: ***, Hermes, Reddy и Red ice dice...
Гле чуда, ви и у овом коментару имате опет тај ваш !?!?!? заштитни знак...

петак, 22 јун 2018 09:30 Спиридон
Иначе свакоме ко се пита ко је све тачно наш ***, нека прво на својој тастатури притисне заједно ctrl и f, па када му се појави дијалог за претрагу нека само копира ово !?!?!?

У преводу ***, Hermes, Reddy и Red ice dice

Препоруке:

@ итд или ... Спиридону

Можда је вама чувен, ја се надам да је давно заборављен, хортикултуриста Трифковић постаје стручњак мастер за ни мање ни више тероризам и још прозива Русе за то што се њихово мишљење не слаже са њеним???

Аха а то њихово мишљење је било да се подсетимо како је Вучић српски Путин, односно нема за нас бољег, нити може да буде...!? Међутим, иако и сами мислите све супротно од онога што они тврде, ви сте са тим поприлично примитивним ad hominem пошалицама напали некога, само зато јер се тај неко усудио да каже како стање у Србији тј њена власт нија таква какву је они виде. Е, то сте госпођо моја драга ви, односно управо као што вам Ненад каже, да са вама због ваших емоција нема нити може бити аргументоване расправе из простог разлога јер ви признајете само своје мишљење за исправно, пошто су сви остали или некакви аутошовинистички издајници, или заведени од страних служби...

Препоруке:

Spiridone,

Sujeto palanačka, hoćeš li prekinuti sa tim učitavanjima maštarijama o "Rediši". Ja sam onaj koji ti se obraća pod ovim nikom, a ne "Reddy". Vidi se da si ti nešto čitao, ali kod tebe je sve postavljeno na pogrešnim temeljima, pa i ono što bi mogao koristiš loše. Stvar je u tome što ti je najslabija tačka polit-ekonomija, koja je fundamentalna disciplina za razumevanje društva. I onda se greška za greškom valja. Toliko...........

Препоруке:

Спиридон@

Плашим се да је ситуација потпуно обрнута, односно да ви инклинирате једино ка оној врсти писаца која се уклапа у ваш политички профил, па онда из такве позиције судите о мени и поприлично паушално о писцима које сам ја навео. Авај, разочараћу вас књиге делим једино на одличне, добре, просечне и лоше, а све друго ме заиста не занима..

Јао...Погодили сте "у сриду". Ево шта написах у опширном коментару : "Мени је Завлатов одличан писац, за разлику од Пељевина који је досадан као Стаљинова сахрана"...Да је коментар објављен, били би и ми и администратор поштеђени овог вашег одговора.

Али да кажем нешто у вези са темом, у вези са згражавања над примитивизмом и некултуром. Многи се згражавају због показивања гаћа у НС. Мислим да им је тамо и мјесто. Оне су само природна посљедица некултуре и примивитизма који годинама владају у скупштини.

Препоруке:

@ итд или...

а о интернету сте се баш опсетили да је надгледање настало у Москви а да Сноудена не прочитасте?

Мало се сконцентришите под број један, јер сам јасно написао ово...

налази зграда познатија и као ММТС-9, где је уосталом пре двадесет и пет година почела историја интернета у Русији

Почео интернет као интернет, односно надгледање истог у Русији је кренуло тек неколико година касније са појавом тј инсталирањем СОРМ-ова. Што се тиче самих почетака надгледања електронске тј телефонске комуникације у Русији, пошто волите Солжењицина, онда се надам се сећате романа У првом кругу, јер ваљда знате да је прича мање више базирана на истинитим догађајима који се десио у Опытное конструкторское бюро, или ти га у Објекту бр 8 тј у Марфинская шарашка који је иначе био смештен у некадашњој православној цркви. Елем, сам Солжењицин и његов пријатељ Лав Копељев су били тамо, односно имали удела у почецима онога из чега ће после пола века настати СОРМ у ММТС-9...

Препоруке:

@ итд или...

У преводу ми овде причамо о Русији а ви сте навели како је Сноуден побегао у Москву, тј да је прави проблем НСА а не ГРУ, па сам био принуђен да вам појасним како стоје ствари и у самој Русији када је та интернетска слобода у питању, или ви мислите да сами Руси у Русији треба више да брину о НСА, него о томе шта и ко тачно контролише њихове мејлове, фејсбук тј ВК профиле и све остало када је интерент у питању, а да не верујете није НСА. По обичају сте острашћено једнострани, тј ви све лоше увек видите на само једној јединој страни. Извињавам се али мене лично као корисника Яндекс-а на пример интересује да ми нико не претура по мејловима, а сад да ли је то НСА или ФСБ потпуно ми свеједно верујте ми...

Препоруке:

@ 蟲害

Sujeto palanačka, hoćeš li prekinuti sa tim učitavanjima maštarijama o "Rediši". Ja sam onaj koji ti se obraća pod ovim nikom, a ne "Reddy"...
Toliko..........

Занимљиво, и Hermes, односно Reddy, тј Red Ice Dice су увек волели да расправљају о полит-економији, да пишу те тако ...........тачке у недоглед, односно у сваком другом коментару да употребе !?!?!?, да као заграду користе искључиво / / уместо ( ), те да помињу ту паланку, или да вас цитирам од пре годину и по дана као ***...

субота, 23 јун 2018 08:50 ***
koji siđoše s brda u gradove, bolje reći srbijanske palanke...
preko Rodčenka kao vrhunskog predvodnika...

Ех, да тај Родченко по обичају чика Редиша, мислим чика Редиша који то као није.... Мислим, Reddy...

Препоруке:

@ Толстојевски

ао...Погодили сте "у сриду". Ево шта написах у опширном коментару : "Мени је Завлатов одличан писац, за разлику од Пељевина који је досадан као Стаљинова сахрана"...

Извињавам се заиста а ко вам је сад па тај Завлатов...?! Мислим знам ко је Довлатов, али први пут чујем за тог Завлатова...

Препоруке:

@ Толстојевски

Не знам, а јесте се можда запитали да ли то може бити има неки разлог што тим неким писцима, уметницима, и још којекаквом сличном свету нешто тамо није ваљало, или је тамо увек све хорошо па су они елем издајнички ти једни елементи, тј незахвалници најобичнији. Не знам како да вам објасним али било чија листа ће увек садржати такав некакав профил људи, или су по вама и Тарковски и Солжењицин другоруси, са обзиром на њихов живот тј то да им тамо баш и није било све потаман...?!!

Препоруке:

@ 蟲害

Sujeto palanačka

Ах, да само да не заборавим, када смо,већ код те сујете...

четвртак, 14 јун 2018 05:07 Hermes
"Smešno a nadasve jadno koliko sujetno poimaš površnu provokaciju...........

четвртак, 14 јун 2018 13:39 Hermes
A sad da zadovoljim i tvoju sitnu sujeticua da valjda nešto i smestiš u svoju mentalnu epruvetu. Aleksa Rodčenko

Сачекајте сада сам већ збуњен, можда ви хоћете да вас ипак зовем Hermes, мислим Hermae који наравно није и не може бити Reddy звани још и Редиша, односно онај који није ни ***, као ни sting, или боље рећи онај који у сваком случају никада али ни видео нити чуо за тамо неког Red Ice Dice-a...

Препоруке:

Спиридон@

Извињавам се заиста а ко вам је сад па тај Завлатов...?! Мислим знам ко је Довлатов, али први пут чујем за тог Завлатова...

Стварно сте ме изненадили. Вјерујте да сам очекивао читаву салву поспрдних алузија с ваше стране у смислу како патријоти воле нешто, а појма немају шта то воле. Обожавају Путина,а не знају који је то...Да оголим вашу технику коментарисања. Зато написах Завлатов.

Препоруке:

Спиридоне човек са вама мора имати оловне живце! Елем а што сте ви на Яндексу? Радо бих као и Ви спекулисала, али нећу! Драже ми је да на то сами одговорите? Принципијелно, не знам ни једну земљу на кугли земаљској где је свима потаман. Јел Ви знате? Русија је толико тога прошла да је одвратно критиковати је нарочито у овом тренутку када се колико толико уздиже бременита наслеђем прошлости и којечим споља.
А што се тиче Сноудена који разоткрива Великог брата чији центар је у НСА у САД, или Асанжа који нам објашњава како се политичари односе не само по питању Косова већ и како се формирају владе свуда у свету под снажно одвратним утицајем америчке администрације, то је послужило као контрааргументација вашем потенцирању страшила ГРУ у земљи у којој од ЦИА или МИ6 ил 5 или БНДа не може да се живи! а Вама ГРУ проблем?! али и ружењу народа које ето баш није зрео да изабере и ето баш воли да од њега праве магарца (сада ја вас слободно интерпретирам). Једнострани сте, макар ја тако мислим

Препоруке:

Гдине Пиваш као што рекох ја заиста немам намеру да улазим у полемику са вама не зато што мислим да тиме себе лишавам великог наука, или знања како да утишам емоције, него просто што сте о себи рекли нешто што није у складу са мојим вредносним системом. Назовите ви то емоцијама ја то називам стандардима. Бања Лука је слободна а Приштина је окупирана, ако Ви ту не видите разлику онда сте веома ограничени чињеницом што потичете из Бања Луке, пардон Санског Моста. Мени су Дечани много важнији од Грмечке кориде! Ако Вама нису, не могу Вам ја ту помоћи!

Препоруке:

@ Толстојевски

Да оголим вашу технику коментарисања. Зато написах Завлатов.

Аха, ви сте то значи све смишљено, тј као гамбит у шаху а све само да ме разоткријете...!? Ма браво... Елем, са обзиром на ваше опсервације, сам приметио да ту можда нешто поприлично шкрипи а ово је био тренутак када то можда више није било само можда...

Препоруке:

@ итд или...

Елем а што сте ви на Яндексу? Радо бих као и Ви спекулисала, али нећу! Драже ми је да на то сами одговорите?

Госпођо моја драга, ви се у суштини и бавите далеко више шпекулисањем, него што уопште читате моје коментаре. Лепо сам написао, али не вреди када ви нећете да читате, да сам само и једино корисник њихових услуга, односно лично сам био као такав погођен када сам чуо да су летос коначно после вишегодишње борбе предали друговима из служби све сигурносне кодове којима је могуће декриптовати мејлове корисника. Имали су другови из службе СОРМ али им је Яндекс срећу кварио тако што су сви мејлови код њих били са заштитом баш зато да их не би неко читао. Не користим практично од првог дана било какве gmail, yahoo, hotmail-ove и сличне им варијанте зато што сам за ту неку Сноуденову причу знао далеко пре него што је он слетео у Москву, тј нисам љубитељ да ми било која служба претура по мејловима, али је на крају било из NSA тигања у ФСБ лонац колико видим...

Препоруке:

Господине мој драги (да Вас Спиридоне имитирам) за мене је Русија и таква какву ви описујеше светло у оваквом глобалном свету, земља која је пружила уточиште Сноудену Американцу који је лично ужасно много ризиковао да би целом свету отворио очи како нас сваког понаособ шпијунирају од претраживача до мејлова и мобилних тзв паметних телефона и ко то ради и у каквој стварности живимо.
Ко се још не сећа заустављана авиона државних делегација на небу и претраживања авиона од стране америчких служби у потрази за Сноуденом, ко није гледао филм о прометеју слободе који је уточиште нашао у јединој земљи која се усудила да му то уточиште понуди и то по веома високој цени коју Путин и данас плаћа због тога, то је оно што ја ценим и што ми улива наду у бољи свет. Гадим се британске демократије и тога шта правосуђе те квази демократије ради Асанжу, али опет показали су своје лице, ко жели да их види у свој ружноћи и бестијалности. Ко не жели, његово право, истина и није за свакога.

Препоруке:

@итд

Бојим се да тај ваш "вредносни систем" стоји на врло слабим темељима. И то не само када је реч о способности да се контролишу емоцији. Јер ни са когнитивним способностима нешто није у реду, ако ви та два питања Републике Српске и Косова сводите на питање Грмечке кориде и Дечана... Уз то, Бањалука баш и није у потпуности слободна, јер се још увек формално налази у саставу БиХ. А о Санском Мосту у коме се шетају вехабије да и не говорим.

Стварање АВНОЈ-евске БиХ је највећи национални пораз Срба у 20. веку. На попису из 1948. одржаном после геноцида и таласа колонизације, у БиХ је било 1.136.116 којима је у потпуности негирано право на самоопредељење. Уз то, реч је било о тада најбројнијем народу те области. Да ли сте ви уопште свесни размере тог злочина? Да ли ви схватате, да је злочин стварања БиХ, омогућио и "Олују", јер су Срби протерани искључиво из оних делова Хрватске који немају границу са Србијом?

Препоруке:

Спиридон@

Сви писци које сте навели истог су политичког опредјељења, што указује на то да вам разлози за њихово вредновање нису књижевне, него политичке природе. Сви они су критичари аутократске власти у Русији још од Ивана Грозног. И сви са хистеричним вапајем да се Русија либерализује. И сви су бјежали из Русије, што у своје књижевне фикције, што у друге земље. Зар мислите да на Западу нема таквих? Да је тамо рај на земљи? Да је сваком све потаман? Или ће прије бити да нема ко да их вреднује, да их штампа? Већина које сте навели добијали су међународне књижевне награде, држали промоције по свијету. Прилепину се забрањује долазак у БиХ. О чему се ту ради? Па, о томе да Прилепину добро у "Путиновој Русији". Дакле, ради се о политичком вредновању.

Препоруке:

@итд

Са друге стране на АВНОЈ-евском Косову је 1948. било 171.91 Срба. Разлика је скоро милион. И још показујете тај степен дрскости да мени кажете како ЈА вређам зато што сматрам да је РС ипак значајнији национални интерес од Косова. Уз то, ја нигде нисам рекао да ми треба да се опредељујемо за једно од то двоје, нити је мој коментар био посвећен томе како је Република Српска значајнија од Косова, све док се ви не ухватисте једног у суштини небитног дела мог коментара те ме упитасте. Зар се национални интереси и значај одређене територије мери првенствено на основу тога гдје има старијих манастира? Конкретни људи и стратешки значај неке територије, то ништа?

Препоруке:

@ итд или...

А што се тиче Сноудена који разоткрива Великог брата чији центар је у НСА у САД, или Асанжа који нам објашњава како се политичари односе не само по питању Косова већ и како се формирају владе свуда у свету под снажно одвратним утицајем америчке администрације, то је послужило као контрааргументација вашем потенцирању страшила ГРУ у земљи у којој од ЦИА или МИ6 ил 5 или БНДа не може да се живи!

Госпођо, тема је Русија а не Америка, Немачка или Енглеска, али би ви, као што рекох, да ме терате да пишем уместо једног по пет коментара само да би ви били срећн јер толико мрзите Запад да само и једино умете о томе да причате у сваком свом коментару тј да проглашавате издајницима сваког ко нема тај ваш занос у мржњи. Великог брата има свугде, само су вама једино битни они који разоткривају махинације служби на Западу, док су такви у Русији наравно за вас издајници, као што је и Сноуден за неку вашу браћу и сестре у Америци а шта друго него најобичнији издајник...

Препоруке:

итд или ...

То што се Спиридон острвио на ГРУ, занемарујући ЦИУ, МИ 6 и њима сличне, то вам је по систему..На вука повика, а лисице месо једу.

Препоруке:

@ Толстојевски

Сви писци које сте навели истог су политичког опредјељења, што указује на то да вам разлози за њихово вредновање нису књижевне, него политичке природе.

Под један одакле вама идеја Платонов, Ахматова, Хлебњиков и Добичин имају у било ком облику иста политичка уверења са савременим писцима, када су живели и стварали за време Лењина тј Стаљина?! Под два, Довлатов (а и Вења Јерофејев кога ви грешком убацисте) је ни тамо ни овамо из простог разлога што је живео на крају те СССР епохе, или су по вама дакле и они којима совјетија није била по вољи некакави другоруси?!
Под три Пељевин се скоро па никада не појављује у јавности, имао је давно интервју за руску тв, тј одговорио је и то мејлом на питања последњи пут пре десет година, при томе се не изјашњава о политици.
Јахина, Иличевски, Сечин, Слаповски тј Иванов такође нису неки љубитељи политике, па је та ваша листа спала на Акуњина и Улицку, коме би као могли и Јерофејева и Сорокина да придодате.
Ма браво...

Препоруке:

@ Толстојевски

Сви они су критичари аутократске власти у Русији још од Ивана Грозног. И сви са хистеричним вапајем да се Русија либерализује. И сви су бјежали из Русије, што у своје књижевне фикције, што у друге земље...
Већина које сте навели добијали су међународне књижевне награде, држали промоције по свијету.

У преводу ви своје политичко вредновање натурате мени, што је барем и више него очигледно из овог вашег лаганог потпурија, паушалних оцена и нетачних тврдњи, где се све смешало у једну те исту кашу, и писци од пре сто година из Стаљинове совјетије, и аполитични писци данашњице и они који живе неки свој живот потпуно ван јавности, са оних двоје или троје који су нешто као имали неке политичке а критичке изјаве о власти тамо данас. Криви су кажете ви и они што су ружно мислили, па у неки свој свет фантазије бежали, криви су и зато што су књижевне награде по свету добијали, јер само они којима је све хорошо су они прави писци, плус тај Завлатов...
Ма браво...

Препоруке:

@ Толстојевски

Тако да све у свему што више објашњавате, све је више очигледно како вас једино занима код писаца да су они на некој вашој политичкој дужини, односно за те које наводите сте чули једино и само због политике, не због тога што сте прво нешто прочитали од њих па после сазнали да они имају оваква или онаква уверења, што је иначе мој случај али увек. Наравно, како то увек бива, ви онда пошто сами тако размишљате нисте способни да појмите да има људи који не мисле као ви, па онда ја читам те неке другорусе јер сам ваљда и ја тај неки другосрбијанац. Код вас је да закључимо значи за писца најбитније да он воли, да не кажем обожава сваку власт а посебно ону ауторитарну, небитно сад да ли је то баћушка цар Иван или Вождь Стаљин, и да он гусла ту неку вама драгу причу, мислим да није тај другорус што му не ваља...
Иначе могу да потпишем, да сам више прочитао чак и од тог вашег омиљеног писца, него ви сами што сте...
Ма браво...

Препоруке:

@ итд или...

за мене је Русија и таква какву ви описујеше светло у оваквом глобалном свету, земља која је пружила уточиште Сноудену Американцу који је лично ужасно много ризиковао да би целом свету отворио очи како нас сваког понаособ шпијунирају.

Госпођо моја драга, ако је вама требао Сноуден да каже оно што је одавно било јасно свакоме ко иоле прати дату проблематику, онда ја не знам шта да вам кажем. Као што рекох не користим услуге било ког америчког мејл провајдера од првог дана, немам фејсбук налог нити се дописујем по социјалним мрежама, не качим никада нигде своје слике на интернету, тј љутим се на сваког пријатеља ако то уради и тражим да то истог секунда скине... АЛИ је госпођо моја драга на мој ужас и моје мејл бежање на ту страну светла, била само још једна слепа улица. Појавила вам се иначе скоро одлична књига под називом The Age of Surveillance capitalism од Шошане Зубоф, прочитајте је. Тако да превише идеализујете, па онда у другима гледате себе...

Препоруке:

Толстојевском

Наравно да је о том скретању пажње овде реч или омиљеним радикалско СНСовским фазонима Блеровске провинијенције - замени теза, паз те молим Вас ја НЕ ВОЛИМ ЗАПАД а Запад мене "воли" па ме засуо осиромашеним Уранијумом и толико нас волео да је гађао и породилишта и мостове и возове - све што је стигао и све без икаквог легитимитета и без уважавања ратног права, и ЈА КРИВА ШТО НЕ ВОЛИМ ЗАПАД? Па само дебил у Србији може да воли Запад после овога шта су нам урадили!
Од савезничког бомбардовања до овог најновијег!?
Ми не знамо да ли су нам Немци (у оба рата не само нацисти дакле) више несреће нанели или Черчил и Клинтон у скоријој историји? а он се острвио "забринут" за Русе тобож, баш на Путина и ето ГРУ је огроман проблем, о случају Скропаљ од Терезе Меј и Спиридона се није могло живети једно време.
Лудило потпуно! Шта мене боли уво за неког Скропаља који је издао своју земљу и отишао у УК а ови га тамо нису заштитили а радио за њих?

Препоруке:

@ Толстојевски

То што се Спиридон острвио на ГРУ, занемарујући ЦИУ, МИ 6 и њима сличне, то вам је по систему..На вука повика, а лисице месо једу.

По ко зна који пут у по ко зна већ којој расправи, увек сваки патриЈота има неку чудну потребу да себе и свој тетрапак преслика на мене. Па тако, како ви свет делите као ножем на црно и бело, добро и зло, светло и таму, онда увек закључите да ако неко није такав као ви, да он мора бити неки непријатељ самим тиме, јер шта друго па може бити у свету где постоје само две опције и ништа између тога...
Тја...

Препоруке:

Елементарно је знање сваког Србина о козарачким жртвама НДХ! Није потребно да на то икога подсећате, но ви бар нешто имате, дао вам Слоба другима није дао, за друге га није било брига, није ни знао да Срба другде има а и да је знао не би марио био на вези са САД газдама преко службе и Ј Станишића (црно на бело, Хаг га пустио на писмо из Ленглија), остатак недокланог народа у Хрватској нема ни то што ви имате, па ипак ви и даље мислите да се свет ваља вртети око вас, док на Косову од тита од те 48ме, претпостављам да знате да је тај скот забранио Србима повратак на Косово пре те 48ме да то знате не бисте ту годину узимали за референтну, но то ви тамо нисте учили у мрачном вилајету комунизма каква је Босна била и остала а сада је тај мрак преливен и овде преко политичара који даље од свог носа не виде. Срамота ме како потцењујете културну баштину, нисте верник претпостављам?
Срце вам је и дух Пивашу потребно а ви погрешно реагујете на вишак емоција, срце управља разумом, информишите се

Препоруке:

@итд

Ја уопште не тврдим да је Саборни храм Христа Спаситеља у Бањалуци важнији од Дечана. Нити тврдим да је за време СФРЈ живот Србина у БиХ био тежи од живота Србина на КиМ. Само тврдим да је стварање АВНОЈ-евске БиХ било већи ударац по укупне српске интересе. Јел умете да правите разлику између то двоје? И уопште не морам да помињем тај попис из 1948. На попису из 1931. на КиМ је било 180.170 говорника српско-хрватског језика, самих Срба вероватно нешто мање од тога, јер је број православаца био 150.745. У БиХ исте године имамо 1.028.139 Срба. И те бројке не потежем ради тврдње да се види ко је горе прошао. Већ само да бих истакао да чињеница да ако на једном простору има неколико пута више Срба него на другом, а са друге стране неупоредиво мање непријатељски настројеног становништва то ипак пресуђује. А моје увиђање те реалности ни најмање не значи да не верујем у Бога. Нема чак ни претерано везе са тим одакле сам, јер исто тврдим и за Црну Гору.

Препоруке:

Spiridone,

Iz naftalina izvlačiš tvoje rasprave sa ko zna kim od pre godinu i više dana, pa zar je moguće da je tvoja samozaljubljenost tolika da ti i dalje čitaš to!?!?!?!?!?

Препоруке:

Гдине Пиваш, ценим Ваш напор да образложите своје ставове, но ја се са Вашим аргументима не слажем, и не мислим да сте ни способни ни власни да ви пресуђујете, а ја још мање, па ипак имам право да се успротивим таквом Вашем ставу. Оно што ме у Вашој анализи нервира је "коначница" поглавито да би у борби за Српство требало Косово и Метохију пустити низ воду јер ето неки попис са Википедије или из СФРС (муслиман) говори нешто што није тачно и на томе базирамо одлуку о одустајању од једног дела у корист другог дела?! мени је та логика неприхватљива - да не употребним тежу реч.
Имам право да се не сложим са Вама а верујем да у томе нисам сама!

Препоруке:

Господи Пивашу и Спиридону
Ако дозволите није потребно да саговорника било на почетку или на крају коментара вређате, тако губите у јачини аргумената које износите, тако онемогућавате и људима да се сагласе са Вама када су у питању аргументи али да се истовремено и НЕ сагласе са коментарима о саговорнику ("слабе когнитивне моћи, емотивно, могли би много да научите од мене али ја од вас ништа, ваш вредносни систем је лош..." Пиваш аутор, или Спиридон "идеализација, ето он зна нешто што је Сноуден написао, па сви ми смо то знали али он је сео и ПОСВЕДОЧИО томе јер је био део тога! или Спиридоново одређивање теме-само Руси, онда се слепо држи само тога, презире контекст, јер контекст не иде у прилог његових хипотеза а брани се кобајаги жељом да претерано не коментарише sic! спекулације шта мисли саговорник, оно Ј пејоративно убацивање другосбријанаца)
Из свега наведеног ја не бих више са Вама полемисала уколико не уклоните вређање саговорника из ваших коментара,

Препоруке:

И још једно политичко питање. Сматрате ли да се српске земље могу ујединити у једну државу?

- За мог живота се то догодити неће. Али Србија, Република Српска и Косово су увек желели да буду у једној земљи.

Па ко разуме, разуме, ко не! Нема му помоћи!

Препоруке:

@ ...

Iz naftalina izvlačiš tvoje rasprave sa ko zna kim od pre godinu i više dana, pa zar je moguće da je tvoja samozaljubljenost tolika da ti i dalje čitaš to!?!?!?!?!?

Чика Редиша, ово вам је већ јубиларни седми надимак за кога само ја знам, па се ваљда зато и јављате да приговарате око мог цитирања ваше маленкости од пре годину и по дана, мислим да можете на миру и даље да се играте скривача...

Препоруке:

@ итд или...

не бих више са Вама полемисала уколико не уклоните вређање саговорника из ваших коментара

Госпођо моја драга, пошто вам ваш уобичајени потпури показивања прстом на издајнике, односно скретања теме на оно о чему увек причате у свакој расправи, није дао жељене резултате, онда као и увек иде трећи део звани видите ме ја сам жртва. Ако смем да приметим мало је лицемерно да ви причате другима било шта о вређању саговорника, а такође сте независно од тога управо успели да устврдите да вас је Ненад увредио јер вам је помињао когнитивну дисонанцу и да превише идеализујте, а ја сам вас колико схватам силно увредио тиме што инсистирам да се држимо теме, односно Русије...!?? Уместо да се коначно фокусирате на расправу, те да коначно изнесете неке валидне контра-аргументе, ви по старом добром обичају радите буквално све да дезавуишете на било који начин опоненте, јер ако су опоненти лоши, односно имају лоше намере, онда су им и аргументи ништавни...
Ма браво...

Препоруке:

@ Толстојевски

Прилепину се забрањује долазак у БиХ. О чему се ту ради? Па, о томе да Прилепину добро у "Путиновој Русији". Дакле, ради се о политичком вредновању

Захар је да се разумемо добар писац, односно по мом скромном мишљењу је имао заиста одличан први роман тј Сањку, али да је после тога можда имао проблем да одржи тај ниво, што је иначе чест случај код писаца. Међутим, ви не помињете већ трећи пут Захара, зато што сте пасионирани читалац који воли његова дела, ви га помињете једино и само због тога што он има сличне политичке ставове вашим, и у томе је видите проблем. Ја сам написао неку листу, из које сам чак и случајно у брзини изоставио три или четири мени и више него драга имена руских писаца, зато што као русофил волим да читам руске писце, а онда сам са вама кога иначе једино интересује политика а не уметност, ушао у расправу о политичким уверењима писаца са моје листе, зато што ви не умете да појмите свет другачије, него увек као ножем Наши и Њихови...

Препоруке:

@ итд или...

Такође, изузетно ми је драго што је управо ова расправа доказала оно о чему ја пишем већ доста дуго, а то је да је Ваше (множина) наводно русофилство све само не то, те да Вас у суштини и не занима превише Русија као Русија, нити њена култура и традиција, јер на сву ону хрпу података и чињеница које сам ја износио Ви нисте придодали нити оповргли апсолутно ништа од свега тога, из простог разлога јере је Ваше знање о Русији само по себи само артифицијелно, и своди се на општа места и уџбеник историје за седми основне. То је зато јер Вас једино и само занима дневна политика са акцентом на геополитичке односе, односно Вама је једино битан однос Русије са Западом, или прецизније речено Русија се воли у оној мери којој се супротставља Западу, док је све остало Вама мање више небитно. Вама Русија треба као некакав симбол, као идеализована слика, односно односите се на потпуно исти начин према Русији сада као и они који су обожавали Стаљинову совјетију некада.

Препоруке:

Спиридоне није он поменуо когнитивну дисонанцу, не браните Ненада пошто пото, и ви изгледа пажљиво не читате

Разумем да вам требају помоћници у овоме али баш по ту цену?

Нисам ни изузетно ни мање увређена, јер ви немате ту моћ, не схватам ову полемику лично за разлику од вас, пледирала сам само на виши ниво културе дијалога који бисте могли да имате

Али видим опет сте изнервирани и не бирате речи ни према другим саговорницима и импутирате им оно што заправо ви једии овде то радите

И заиста, ненамерно остадосмо при теми чланка аутора - о лицемерју и о пуританизму на сопственим примерима

Препоруке:

није ми намера да упозорењем да не идете лично на коментатора Спиридоне дезавуишем вас већ напротив да би ваши аргументи дошли до изражаја уздржите се у свом интересу од вређања
да вам мало помогнем
понављате се баш баш
као да за сваког опонента имате исти арсенал увреда
ваљда не желите да имате опоненте па се служите тим етикетирањем, уместо да аргуметујете своје ставове, ја аргументе треба јачина, а увреде су лакши пут, али авај не доводе до резултата жељеног, да вам се сви склањају с пута који не мисле као ви, ви као неки аутократа а и ваш алтер его гдин Пиваш

Препоруке:

@ итд или...

Господи Пивашу и Спиридону

Разумем да вам требају помоћници у овоме али баш по ту цену?

Е, ово сте ви...
Дакле, прво се обраћате заједно и једном и другом, а затим се већ у следећем наставку претварате у жртву, односно ја наводно тражим себи помоћника...!?? Иначе, рекли сте ево да се исправим како је Ненад поменуо когнитивне способности и емоције при томе сте додали ону моју причу око идеализације, а онда закључили како сте силно увређени због свега тога!? Ако већ желите да видите како изгледају праве увреде, онда погледајте како своје, тако и коментаре осталих ми опонената, у било којој расправи. Да ли желите можда да вас подсећам и да вам копирам ваше коментаре како из ове, тако и из свих претходних расправа, где сте ме прво прогласили за напредњачког бота, па је то отишло у русофобију, и све остало из вашег омиљеног репертоара. Надам се само да се сећате да сам вас пар пута указивао на ту вашу склоност, а сада сте ви дакле увређени...!??

Препоруке:

@итд

Чему та потреба да стално подмећете? Ја сам јасно рекао да, иако сматрам да је Република Српска важнија од Косова, да Србија ипак НЕ МОРА да бира између то двоје. Да би ви потурили причу како ја тврдим да треба да се одрекнемо Косова?! Знате, није проблем уколико се ви не слажете самном по питању приоритета, али је веома проблематично уколико немате способност да из онога што сам јасно написао извучете закључак шта ја то мислим. Исто тако и са овим пописима, каква црна Википедија, одакле вам идеја да су то извори. А на крају крајева и писци Википедије, користе званичне податке када је реч о резултатима пописа. И још помињање некаквог муслимана који то пише?! Па помињање процента Срба у БиХ 1948. им ни најмање не иде у прилог, јер се тиме види да су Срби тада били најбројнији народ у датој републици и да је самим њеним стварањем прекршено њихово право на самоопредељење.

Препоруке:

Такође и та прича о "помоћницима и подршкама". Постоји читав низ питања око којих се Спиридон и ја разилазимо, а многе наше дискусије се и даље могу наћи на овом сајту. Пре ће бити да је у питању нешто друго, да је вама пољуљана сигурност уколико учествујете у дискусији гдје нисте сви удружени против једне особе, јер када се већ појаве двојица, одмах буде стани-пани.

Препоруке:

Спиридон@

Под један одакле вама идеја Платонов, Ахматова, Хлебњиков и Добичин имају у било ком облику иста политичка уверења са савременим писцима, када су живели и стварали за време Лењина тј Стаљина?

Написах да су,да ли јавним наступима или кроз своја дјела,критиковали аутократску власт.Да су Ахматова, Платонов, Добичин(хајде да не рачунамо Хлебњикова) живјели у ово вријеме били би против Путина и обратно.Уосталом,ко је указао на значај Добичина? Ваш Виктор Јерофејев. Ко је рекао да је Добичин највећи писац послијереволуционарног раздобља? Јосиф Бродски. Пријатељ Бродског Довлатов, који је већи дио живота провео у САД, гадећи се Русије. Све неки "с друге стране завјесе" писци, из истог "друштва пјесника". Са повиком да се Русија либерализује. А видјели смо шта је та либерализација донијела Русији за вријеме двојца без кормила Горбачов-Јелцињ.

Препоруке:

Спиридон@

Пељевина, чија ми је фантастична проза смртно досадна, не можете раздвојити од Сорокина. Њих двојица представљају генерацијски сличне ауторе. Пељевин се изјашњава о политици кроз своја дјела. У дјелу "Посљедње пјесме политичких пигмеја Пиндостана",у новоотвореном "центру за забаву олигарха", 300 метара испод површине Москве, смјештена је "Путинова Русија".
Јахина у својој књизи критикује владавину Стаљина, а предговор јој сасвим случајно пише Људмила Улицкаја.
Иличевски толико воли Русију да је отишао живјети у Израел. А колико није љубитељ политике сам говори: Не могу да кажем да постајем дисидент, иако разлике између актуелне ситуације у Русији и мог личног мишљења, постају велике. Омиљена лектира - "Римске елегије" Бродског.Успут,у друштву са Акуњином, протестује против руског Пен центра јер није пружио подршку украјинском режисеру Сењцову, који отворено говори против руске "анексије" Крима.

Препоруке:

Спиридон@

Ево шта каже писац Панкратов о Сечину: Мој најомиљенији, дивни писац, Сечин, који је увек писао о обичним људима, о њиховом горком и тегобном животу, о трагању за срећом, снагом и надом - писао је даровито - такође се изјашњава против Крима, за Украјину, за то да они тамо, тобоже, несрећници, бране слободу од нас, он такође иде на митинге. Због чега ви,Романе Сечин,пишете о руским људима?

ви рекосте за Пељевина,Јахину,Иличевског,Сечина да нису љубитељи политике.На шта се свела ваша листа?

..и аполитични писци данашњице и они који живе неки свој живот потпуно ван јавности, са оних двоје или троје који су нешто као имали неке политичке а критичке изјаве о власти тамо данас.

Пељевин назива актуелну руску власт "политичким пигмејима Пиндостана",Иличевски напушта руски Пен клуб,јер не даје подршку украјинском режисеру, који отворено напада Путина,а Роман Сечин маршира за Украјину,да одбрани слободу од Русије.

А ви кажете да наведени нисуљубитељи политике..Ма, браво

Препоруке:

@ итд или...

није ми намера да упозорењем да не идете лично на коментатора Спиридоне дезавуишем вас већ напротив да би ваши аргументи дошли до изражаја уздржите се у свом интересу од вређања

Госпођо драга, можемо ли са паушалних оцена да пређемо на конкретне примере због којих се ви осећате увређено у овој расправи. Ево прегледао сам своје коментаре упућене вама, и нешто нисам приметио нити једну једину увреду, осим наравно ако под тиме не подразумевате да сам вам рекао да идеализујете, да престанете будете заслепљени, да се сконцентришете на расправу, да боље читате моје коментаре, да приложите аргументе уместо ирационалних оптужби те да не показујете вечито прстом на некакве издајнике. Ненаду сте рекли за когнитивне способности, за емоције и то што вам је ето рекао да би у расправи са њим могли да сазнате доста тога... То су вама сачекајте увреде...!?!
O tempora, o mores...

Препоруке:

@ Толстојевски

Ево шта вам каже Прилепин за Сенчина...

Роман Сенчин један је од најсјајнијих, најпаметнијих и најзначајнијих људи у савременој литератури. Али његова светлина је осебујна, не затвара очи; а ум му је превише тврдоглав и непосредан - и јасно распоређен не у складу са чарима данашњег времена, када се цени прилика да се било који догађај протумачи у бесконачном броју опција.

Ако је вама кључни доказ то што је за Зулејху предговор писала Улицка, и што је она писала о ономе што је њена породица проживела за време Стаљина, онда браво. Иначе вам је четири дана добила награду Иво Андрић, коју ју је уручио Кустурица у Андрићграду.
Иличевски је физичар и бави се човек научним радом, односно био је и враћао се из иностранства из разлога који немају везе са политиком.
Пељевина очигледно нисте ни читали, јер да јесте знали би да је практично главни јунак у роману S.N.U.F.F. инспирисан Бернар Анри Левијем, тј оштра критика Запада и хуманитарних бомбардовања...

Препоруке:

Спиридон@

Покушаћу да објединим у овом једном ваша три коментара.Нисам ја, него ви изабрали писце на истој или сличној политичкој дужини, што сам вам коментарима доказао. Ви сте изнијели паушалне оцјене и нетачне тврдње кад рекосте да неки од ових писаца немају везе са политиком. Навео сам за то примјере. Нигдје вас нисам назвао другосрбијанцем. То је ваш омиљени начин комуникације да "саговорнику трпате уста оно што није рекао". Подвљујете му неке ваше умишљаје.
Ево, ваше дигресије..
Међутим, ви не помињете већ трећи пут Захара, зато што сте пасионирани читалац који воли његова дела, ви га помињете једино и само због тога што он има сличне политичке ставове вашим, и у томе је видите проблем.

Ама, на основу чега тврдите да не волим Прилепина и да нисам његов пасионирани читалац?Да нисам читао писце које сте у првом коментару набројали?Одакле знате? Имате парапсихолошке моћи? Само ми то реците. Једино ви читате, нико други?

Препоруке:

@ Толстојевски

Написах да су,да ли јавним наступима или кроз своја дјела,критиковали аутократску власт.Да су Ахматова, Платонов, Добичин(хајде да не рачунамо Хлебњикова) живјели у ово вријеме били би против Путина и обратно. Ваш Виктор Јерофејев. Ко је рекао да је Добичин највећи писац послијереволуционарног раздобља?

Ма све боље од бољег, само да честитам јер сте управо под један ставили знак једнакости између Стаљинове совјетије и Русије данас, а о блиставости доказа за Добичина преко похвале Јерофејева за његово стваралаштво не вреди ни трошити речи, већ само скинути капу ингениозности. Онда сте при томе системом призивањем духова закључили да би сви они данас били против Путина. Ахматова је да се подсетимо била дакле монархиста из племићке породице, Хлебњиков и Платонов комунисти, Добичин аполитичан, али ви знате како би се они понашали данас. Ма браво...
Систем доказивања вам је као да сте из службе, тј Довлатов се дружио са Бродским, а Добичина хвали Јерофејев...

Препоруке:

@ Толстојевски

Са повиком да се Русија либерализује. А видјели смо шта је та либерализација донијела Русији за вријеме двојца без кормила Горбачов-Јелцињ

Да се либерализије тиранија звана Стаљинова совјетија не Русија, или ви мени покушавате да објасните како је то био онај прави систем...!? Међутим, управо смо и дошли до сржи целе приче, у коме они који плачу за Стаљиновом совјетијом, због које је иначе да се подсетимо данашња Русија и остала без Белорусије и Малорусије, јер су другови Малорусију прекрстили у Украјину, а онда је друг Хрушчов поклонио својој жени за рођендан и Крим, да значи такви људи данас мере патриотизам и одређују ко је а ко није другорус тј издајник!?? Мене би заиста била срамота да сам на вашем месту, управо због тога шта је све Стаљинова совјетија учинила управо Русима самим, те њиховој традицији, уз пратеће затирање православља. Совјетија која је затварала и убијала Русе што неће да се одрекну себе, своје вере и своје традиције...
Страшно...

Препоруке:

@ Толстојевски

Нигдје вас нисам назвао другосрбијанцем. То је ваш омиљени начин комуникације да "саговорнику трпате уста оно што није рекао". Подвљујете му неке ваше умишљаје.

Јасно сте рекли да је по вама моја русофилија спорна, јер ја читам искључиво другорусе тј издајнике а то иначе радим због тога што их вреднујем како кажете ви на основу њихових политичких уверења. Који је закључак извињавам се помозите ми, видим да сам погрешио, ако ја волим другорусе зато што су другоруси... Мислим ако није да сам другосрбијанац па се радујем другоруско-либералним истомишљеницима...

Да нисам читао писце које сте у првом коментару набројали?Одакле знате?

Да сте их читали, не би се толико сад мучили доказујући да су другоруси тј све сам либерал, што је била ваша почетна теза само да се подсетимо, односно да сте на пример више читали Пељевина, би знали његов став о Западу између осталог, тј знали би да је Пиндос погрдан назив за Американце, па би схватили пошалицу...

Препоруке:

итд или ..

Оголили сте расправу. Поједноставили је,баш онако како треба. Спиридон је очигледно за уравниловку кад је у питању наш однос према Русији и САД, што је ван сваке памети. Наводно је забринут за демократију и људска права у Русији и ту своју тобожњу бригу злоупотребљава сваки пут како би се обрачунао са Путиновим режимом, јер му не одговара његов аутократски начин владања. Уопште не узимајући у обзир да је аутократа Путин био неопходан Русији након Горбачовљевог и Јељциновог сулудог либералног експеримента. Зато сам писце које је навео, а већина од њих су те либералне провинијенције(али не у смислу какав би либерализам требао да буде, него како га је САД дефинисала) назвао другорусима. То Спиридон неће или не жели да појми. Одатле неспоразум.

Препоруке:

Спиридоне стварно претерујете увреда јесте ако Пиваш констатује да бих ја од њега могла много научити а он од мене ништа, али ви само први део констатујете?!
А баш сам кренула да вам напишем да сам у Гардијану прочитала приказ књиге о Годинама капитализма надзора и да је интересантна књига.
Непоправљиви сте, толико сте искључиви да је то страшно,
а што вас нема на овој страници на тему Стаљинградске битке, помињу вас а и ваши омиљени опоненти су тамо, морала сам да се укључим да заузмем вашу тј нашу страну али не на ваш искључив начин, ипак је та сила стала нацистичкој немани на пут!

Препоруке:

@ Толстојевски

Све неки "с друге стране завјесе" писци, из истог "друштва пјесника".

Хајдете и ово да рашчистимо, пошто сте избегли да ми одговорите први пут....
Дакле, да ли су Солжењицин и Тарковски другоруси, пошто су припадали том истом друштву “ са друге стране завесе”...?!
Да ли другорус Иван Буњин којим случајем, и он је отишао да живи ван совјетије...?!
Да ли је другорус Иван Иљан извињавам се...?!
Или Берђајев неким случајем који је заједно са Иљином отишао тим бродом филозофа 1922...?!
Да ли су другоруси сви они белогардејци који су се борили против совјетије, или сви они незнани и знани који побегоше из ње за седам деценија тираније...?!!
Дајте да чујемо, да ли су сви они другоруски либерали, или нису...?!?

Препоруке:

@ Толстојевски

Оголили сте расправу. Поједноставили је,баш онако како треба.

Пре ће бити да ви нисте у стању да расправу издигнете на било који ниво изнад симплификовања и пратеће Наши - Њихови дихотомије.

Уопште не узимајући у обзир да је аутократа Путин био неопходан Русији након Горбачовљевог и Јељциновог сулудог либералног експеримента

Да ли аутократа Вучић потребан Србији...?! Да или не, одговорите ми...!? Значи без али, можда, њега је Запад инсталирао и свега осталог, одговорите ми молим вас са да или не на просто питање. Дакле да ли је аутократа Вучић, потребан Србији...?!!
Такође, да ли је аутократа Јосип Броз био потребан Србији односно Југославији...?!
Какав је ваш став и о том периоду тј СФРЈ ...?!!
Да ли је аутократија Мила Ђукановића потребна Црној Гори...?!
Да или не...

Препоруке:

Спиридон@

То што је Прилепин рекао за Сечина нимало не оповргава чињеницу да је он политички активан. Његово учешће у маршу за Украјину негира вашу паушалну тврдњу да је аполитичан. Или је вама довољно само то што је Прилепин изрекао хвалоспјев о њему, па да га аутоматски одбраните од сваке сумње да би се он нешто изјашњавао против руске политике у Украјини? Ко зна у којем је контесту Прилепин ово изрекао за Сечина? У контесту Украјине сигурно није.
За мене ништа није кључни доказ(опет покушавате да усмјерите расправу у тону који вама одговара),само сам навео да је Улицка написала предговор за књигу која критикује стаљинизам, да су она и Јахина на истој линији критике тоталитаризма и аутократије. И какве има везе то што је Јахина добила награду у Андрићграду са овом нашом расправом?

Препоруке:

@ Толстојевски

Сви писци које сте навели истог су политичког опредјељења, што указује на то да вам разлози за њихово вредновање нису књижевне, него политичке природе. Сви они су критичари аутократске власти у Русији још од Ивана Грозног. И сви са хистеричним вапајем да се Русија либерализује. И сви су бјежали из Русије, што у своје књижевне фикције, што у друге земље.

Зато сам писце које је навео, а већина од њих су те либералне провинијенције(али не у смислу какав би либерализам требао да буде, него како га је САД дефинисала) назвао другорусима. То Спиридон неће или не жели да појми. Одатле неспоразум.

Сачекајте, сви или већина...!?? Не може данас једно а сутра нешто сасвим друго. Дакле ако је већина, која је то тачна већина од листе на којој има шеснаест писаца. Дакле којих је то тачно девет или више од њих са тог списка, а да су другоруси либералне провинијенције...?!!
Почели сте са свима, сада је већина. Хајдемо конкретно...

Препоруке:

Толстојевском
Оно чему се опирем је то по мени површно Русофилство које се искључиво своди на културу, моје осећање блискости са тим народом је далеко дубље и не задржава се на култури, већ обухвата заједничку историју, традицију, веру, блискост два народа ту је неспоразум. А и иначе ми је интригантно то што се он појављује буквално само на руским темама и тада углавном заузима критичку позицију док га када О Стоне о америци каже да је сила зла, нигде нема, или код осталих тема типа прогона Срба, оно што ми је "фасцинантно" је то што он жртву проглашава мрзиоцем џелата?! такву замену теза илити оно што психолози називају Штокхолмским синдромом да неко може да оптужује жртву што мрзи некога што га је бомбардовао ми је на рубу памети! стварно не разумем како би ико њих у Србији могао да воли? Као што ми је подједнако несхватљиво како би ико Русе могао да не воли? Од заустављања енглеских резолуција да смо геноцидни у СБ УН до Ахтисаријевог плана, ја само могу да им будем захвална!

Препоруке:

@ Толстојевски

Ех да, чисто да не заборавим. Најомиљенији писац ван Русије ми је Мишел Улебек, иначе светски познат управо по својим либералним ставовима, америчке провинијенције...

Препоруке:

Толстојевски

Што се аутократе Путина тиче, заиста не бих улазила у то, рачунам и они и ми смо суверени, не бих судила да ли јесте аутократа или није, или шта коме треба, можда сте у праву то је просто огромно пространство и потпуно другачије се влада малим земљама а великим (ЖЖ Русо) али имам импулс када читам западне новине када исти тај вокабулар чујем од Србина, ту ми увек нешто шкрипи, знам како пишу и писали су о нама и у којој мери је то кореспондирало са истином, нисам спремна да усвојим, нарочито после бомбардовања, њихов вредносни систем као свој,нити сам спремна да прихватим као прошлост зверства која раде широм света и над нама, и да их прихватим као бољу варијанту у односу на Путина, никога од њих, искрено. Аутократа прима Сноудена? па неће бити, мени је то херојски чин имајући у виду да нико други није смео да му пружи уточиште. За мене је РФ земља слободе ако тумачимо а ваљало би и кроз то, уточиште Сноудену. Мени је РТ омиљени медиј, њима "демократама" смета

Препоруке:

Спиридоне
Стварно претерујете! начин деловања страних сила у земљама попут наше јесте управо постављање аутократа које корумпирају и који им завршавају прљаве послове у њиховом интересу а против националних интереса. То је МО. Сетите се Дизраелијевих речо о Балкану као делу који би било згодно колонизовати, имате Блера побогу главног заговорника бомбардовања Србије, као саветника Председника Србије?! и ви то избацујете из ваше једначине, колико разумем, а не би требало јер Блер јесте главна осовина а не Вучић, овај последњи само слуша, јер то је био услов да буде ту где јесте, па сетите се 4 сата пре завршетка гласања честитки ЕУ Томи Николићу?! Па пре је запад сазнао ко су нам министри него ми, народ!

Препоруке:

@ итд или...

Пиваш констатује да бих ја од њега могла много научити а он од мене ништа, али ви само први део констатујете?!

Сачекајте, да сад заборавимо причу са Ненадом, јер се очигледно не слажемо око тога да ли је рећи некоме...

Но можда је заиста боље да прекинемо комуникацију, јер од вас се заиста нема ништа научити. А ви од мене не желите, иако би могли доста тога.

Уопште било каква увреда, јер по мени није а по вама очигледно јесте...
Дакле чиме сам вас ја то увредио извињавам се заиста...?!! Прегледао сам коментаре, тако да или ја нешто ту пропуштам или сте ви ту нешто додали ако смем да приметим.
Иначе књига Шошане Зубоф вам је шири контекст ако већ волите да се иде у том правцу. Није знате контекст у коме ви све лоше на једној страни, оправдавате стално набрајањем лошег на оној другој, јер се то зове навијање. Мене не интересује уопште која служба ми претура по мејловима, битно ми је да тога нема од било кога...

Препоруке:

Спиридоне
Мислили сте на Уелбека? претпостављам да је грешка у брзини, не бих била малициозна као ви по овом питању, јављам вам се само да видите како је то када хватате нечије грешке у доказивању свог свезнајућег и свеобразованог става

Препоруке:

Спиридон@

Нисам ставио знак једнакости, али ми није проблем да кажем да су и Стаљин и Путин аутократе,наравно свако на свој начин и са различитим потенцијалом, али да су доста више учинили за Русију кад је у питању заштита државе од дезинтеграције и спољних насртаја, него Лењин,Троцки и Горбачов,Јељцин. Да су стабилизовали Русију, Стаљин након октобарског распада,а Путин након сулуде Перестројке Горбачова.Што се тиче веза ових писаца, све се некако врти око Бродског. Баш чудно. А тим, као што рекосте, мојим методом се и сами служите. Прилепин је хвалио Сечина, а Кустурица дао награду "Зулејхи". Ма, брависимо...

Препоруке:

@ Толстојевски

само сам навео да је Улицка написала предговор за књигу која критикује стаљинизам, да су она и Јахина на истој линији критике тоталитаризма и аутократије

Аха, значи бити другорус значи критиковати стаљинизам!? Сачекајте а Солжењицин је онда исто тако другорус, мислим Дан Ивана Денисовича плус Архипелаг Гулаг, чисто либерално другорусијанство!?? Ма просто ингениозно ако смем да приметим, а иначе да вам није пало на памет на пример да је Улицка написала тај предговор између осталог да подржи колегиницу, односно жену писца која како каже Улицка у истом том предговору написала женски роман о женској снази и слабости, о светом материнству. Јер очигледно нисте ни читали не само роман већ ни тај предговор, јер га нема у српском издању, него гуглали па се играли слагалице системом Јерофејев рекао за Добичина, а Улицка писала предговор, у преводу све су то другоруси...
Ви иначе рекосте за те награде, па као да вас обавестим да Кустурица подржава другорусе...

Препоруке:

Спиридоне
Па шта вам је био Јосип Броз? класични крвник и аутократа, па никоме није сметао, наводно су му били на сахрани сви који су нешто значили, наравно са Запада, па треба ли вам већег доказа да они форсирају овде аутократију јер нас виде као дивља племена којима треба владати, што нас више опљачкају, ојаде, утамниче од њих изабрани, њима мање противника а "чисте руке" и пуна уста о супериорности и њиховој демократичности.

Ето ипак остадосмо у теми лицемерја! Само што је оно по мену на Западу највеће!

Препоруке:

@ итд или...

А и иначе ми је интригантно то што се он појављује буквално само на руским темама и тада углавном заузима критичку позицију док га када

Појављујем се ја и на темама о Америци или о Блиском Истоку исто тако, само је ваша аверзија према Западу толика да волите и увек браните овај најновији егземплар сваке могуће америчке испразности и империјализма у виду садашње администрације, односно сте успели да устврдите како су глобалисти и Иран повезани, јерј није,случајно што је Рухани изјавио како Америка никада није имала гору владу, што ме је заиста оставило без текста.
Такође, када то ваше русофилство има толику дубину, зашто не познајете онда Русију, руску културу и њену традицију, па да на било који начин допринесете расправи или ви ипак знате да причате само о Западу, мислим то је за вас оно право русофилство причати увек и стално о Западу и то увек једне те исте приче, које могу да стану и то све заједно у три непуна коментара, тј само се рециклирају...

Препоруке:

@ итд или...

Мислили сте на Уелбека? претпостављам да је грешка у брзини, не бих била малициозна као ви по овом питању, јављам вам се само да видите како је то када хватате нечије грешке у доказивању свог свезнајућег и свеобразованог става

четвртак, 30 јануар 2020 14:07 Спиридон
Дакле у јужном или боље рећи југозападном делу тј већ скоро па предграђу Москве вам се ту близу станице метроа Калужская налази зграда познатија и као ММТС-9, где је усоталом

Као што видите, потпуно сам неписмен, односно не умем ни да напишем уосталом како треба, пошто сам и ту онако неписмено пермутовао друго и треће слово...
Идем да се стидим...

Препоруке:

@ итд или...

Па шта вам је био Јосип Броз? класични крвник и аутократа

Мислом да ви мој став о том режиму јако,добро знате. Питао сам дакле Толстојевског по коме је критиковање стаљинистичке аутократије знак да је неко другорус, односно који мени објашњава да је ако сам га добро схватио аутократија онај прави систем владавине, тј да се против исте боре само слуге Запада и либерали...

Препоруке:

Спиридоне скроз сам сагласна око тога да нико не сме да угрожава нашу приватност, али ваша теза је да нас подједнако угрожавају НСА и ФСБ заиста не одговара истини!
Зна се ко је ту предводник, не правите се наивни и не тражите симетрију где је нема, ако дозволите да имам своје мишљење.
Разумем да сте разочарани што ни у РУ нисте наишли на безбедност, али понекада државе морају и да се бране и то истим средствима, то је реалност.
А и реалност је да су САД постале масовно прислушкиване после 9/11 који је ето гле чуда згодно послужио као и цео страх од тероризма да људи у САД добровољно пристану да буду праћени.
Иде се на страх и на другу важну особину савременог човека нарцисоидност, дакле битно је да се прикажу, а што ће то неко злоупотребити, мање их брине од њиховог имиџа, Уосталом Трамп је преко Кембриџ аналитике тако и дошао на власт! Неће бити последњи а неки ће тако и остати. Цео Лондон је прекривен камерама за препознавање лица, Кина исто, Орвел на делу.

Препоруке:

Око Роханија и његове изјаве о Трампу сам само устврдила како је занимљиво када се покалапају ставови људи који имају дијаметрално другачије ставове мислећи на њега и демократе у САД и Сороша, то што сте ви тако схватили а интерпретирали накарадно, ваша ствар, ја се са тим не служим, и да идите стидите се! Баш сте увредљиви, као нека фрајла!

Препоруке:

@ Толстојевски

Што се тиче веза ових писаца, све се некако врти око Бродског. Баш чудно.

Ма сјајно, или боље рећи просто генијално, мислим како ви то тако све повезујете и у исто коло увезујете. Значи, Бродски је ту кључан да би се разумела цела моја листа. Не знам само, како су Платонов, Добичин, Хармс, Ахматова и Хлебњиков повезани са њим. Да погађам, Бродски се дивио Ахматовој, а Ахматова је била на једној књижевној вечери у истој сали са Добичином, који је опет похвалио својевремено Платонова, а Платонов и Хлебњиков су волели да играју шах, док је Хармс имао у једној причи ако се не варам једног јунака који се звао Јосиф.....
Све је јасно али као на длану...

Препоруке:

Вл Николај Говорио је да су нас Руси много обавезали у Првом светском рату и да Србија вековима неће моћи да врати дуг према њима, али да ћемо учинити бар нешто за њих ако им будемо савезници у срећи и тузи. Сматрао је да је наша слобода коштала Русију више него нас…„Савест наша нас приморава да плачемо када Руси плачу и да се радујемо када се Руси радују. Велики је дуг наш пред Русијом. Може човек бити дужан човеку, може и народ народу. Али дуг, којим је Русија обавезала српски народ 1914. године тако је огроман, да њега не могу вратити ни векови, ни покољења. То је дуг љубави, која свезаних очију иде у смрт спасавајући свог ближњег. Нема веће љубави него ко положи душу своју за другове своје – то су речи Христа. Руски цар и руски народ, неприпремљени ступивши у рат за одбрану Србије, нису могли не знати да иду у смрт.

Препоруке:

Не знам зашто ово са Бјелорусијом и Малорусијом приписујете Стаљину. Кад се то десило Лењин је био на власти. Као што је Крим поклоњен послије његове смрти. Али то вам је својствено, да уопштавате и поједностављујете да би доказали неко своје мишљење.
Не бих тако паушално оцјењивао Стаљинов однос према РПЦ. На страну легенда о чудотворној икони Богородице Тихвинске, која је у авиону пронесена изнад Москве, али је чињеница да је двије године послије битке за Москву Стаљин се сусрео са три највиша великодостојника Руске православне цркве, дозволио је свештенству да врши обреде, слави Васкрс и Божић, и чак обећао да ће цркви вратити неке од манастира (конфисковане послије 1917) и да ће ослободити свештенике. У суштини, он је у атеистичкој земљи поново легализовао хришћанство...

Али добро, ви сте се о Стаљину информисали углавном из Штајнерове књиге "7000 дана у Сибиру" и документарних филмова ББЦ.

Препоруке:

Руси су у наше дане поновили косовску драму. Да се цар Николај прилепио к царству земном, царству егоистичних мотива и ситних рачуница, он би, највероватније, и данас седео на свом престолу у Петрограду. Али он се прилепио к Царству небеском, к Царству небеских жртава и јевангељског морала; због тога се лишио главе и он сам и његова чеда, и милиони сабраће његове. Још један Лазар и још једно Косово! Та нова косовска епопеја открива ново морално богатство Словена. Ако је неко на свету способан и дужан то да разуме, то Срби могу и обавезни су да разумеју. Блажени ви, плачући у те дане са Русијом, јер ћете се с њом утешити! Блажени ви, тугујући сада са Русијом, јер ћете се са њом ускоро и радовати.“

Препоруке:

Спиридон@

Дакле, да ли су Солжењицин и Тарковски другоруси, пошто су припадали том истом друштву “ са друге стране завесе”...?!

Колико знам, Солжењицина,Буњина,Иљана, Берђајева нисте поменули у оном избору на који сам реаговао. Као што сте могли примјетити на филмске ствараоце се нисам осврнуо, јер мање познајем филмску умјетност, од књижевности.

Препоруке:

Спиридон@

..Да или не, одговорите ми..

Нисмо на квизу, нити у Хашком трибуналу. Мислим да вам је на то одговорила госпођа, како је ви називате, с којом се такође расправљате. Значи разлика је у марионетском аутократском режиму, који не води рачуна о интересима земље као што је Вучићев и Путиновом аутократском режиму који води рачуна о интересима Русије.

Препоруке:

Спиридон@

Ех да, чисто да не заборавим. Најомиљенији писац ван Русије ми је Мишел Улебек, иначе светски познат управо по својим либералним ставовима, америчке провинијенције..

Зашто сад мешате Уелбека, ни кривог ни дужног, у ову расправу? Нисам вам ја пребројавао либерална крвна зрнца, само ми је био симптоматичан ваш избор руских писаца. Ето, и мени се свиђа Уелбек, па шта?

Препоруке:

@ Толстојевски

У суштини, он је у атеистичкој земљи поново легализовао хришћанство...

Ма шта кажете, значи човек који је наредио да се динамитом сруши ни мање ни више већ Храм Христа Спаситеља, односно за време чије су тираније цркве претваране у штале и коњушнице, онај исти човек који је учинио све да затре сваки траг православља у Русији а све зарад безбожничке совјетије, је значи био спаситељ православља у Русији...!!?? Ма браво, ви просто превазилазите сами себе а докази су вам све бољи од бољег, или вам нису јавили у чему је била поента са том пропагандном акцијом ношења икона за време рата када је било густо да гушће не може бити.
Значи ви би сад да поново пишете историју али тако да се вама лично уклопи у ваша стара политичка уверења а и у новостечено вам српство...
Иначе хвала на питању, управо читам књигу Стаљин коју је написао водећи руски историчар тог периода Клевниук који иначе ради у Државном архиву РФ а на основу архивских докумената...

Препоруке:

Спиридон@

Аха, значи бити другорус значи критиковати стаљинизам!

Страшно је то како ви поједностављујете. Вама човјек мора да црта да би вам било јасно. Русија је била под страшним притиском од стране Запада, изолована, проскрибована и оцрњена за Стаљинове власти. Слично је и са данашњом Русијом. Све оно што су на Западу о Русији говорили и данас говоре, говорили су и говоре писци о којима смо полемисали. Дакле, били су на истој страни. На страни руских непријатеља. Или ви мислите да Запад Русији мисли дообро, да јој није непријатељ?

Препоруке:

Спиридон@

..Улицка написала тај предговор између осталог да подржи колегиницу, односно жену писца која како каже Улицка у истом том предговору написала женски роман о женској снази и слабости, о светом материнству.

Овај исјечак предговора Улицкаје има на сајту "Делфи књижаре". Свако га може прекопирати и подастријети као доказ да је књигу прочитао.

Препоруке:

@ Толстојевски

Колико знам, Солжењицина,Буњина,Иљана, Берђајева нисте поменули у оном избору на који сам реаговао

Сачекајте, па и они су били против Стаљинове совјетије и тираније, и они су побегли на Запад, значи да су и они другоруси, тј како ви то кажете друштво иза завесе. Такође, за Јахину вам је кључни доказ да је либерални другорус јер њена књига критикује владавину Стаљина иако говори претежно о последицама исте пошто књигу нисте очигледно ни читали иначе би знали ко је тачно главни мушки јунак у њој. При томе сте ме да вас подсетим још и питали одакле ја знам да нисте читали Прилепина. Не знам, можда зато што је следећи ту вашу уврнуту логику како се одређује ко је другорус односно са обзиром на Зулејху тј Јахину, онда и Захар због Обитељи која се у једном од Гулага у Стаљиново време прешао у ту категорију, или већ није сада сам већ и ја збуњен...

Препоруке:

@ Толстојевски

Овај исјечак предговора Улицкаје има на сајту "Делфи књижаре". Свако га може прекопирати и подастријети као доказ да је књигу прочитао

Само онај ко је књигу купио и прочитао (за разлику од вас) зна да тог предговора у српском издању нема, као што је онај ко је прочитао зна ко је то лик који Зулејха зове Вампирка а како Вампирка тачно назива погрдно Зулејху, односно зна који то тачно проблем има Зулејха, где је Муртаза сакрио шта је већ сакрио, тј шта тражи Зулејха ноћу на тавану, а и како тачно Муртаза гине. То вам је иначе само из оног првог дела, пре транспорта. Ево изволите, помозите ми а шта се дешава у транспорту, односно ко су тачно сапутници Зулејхе на том путовању...

Препоруке:

@ Толстојевски

Страшно је то како ви поједностављујете. Вама човјек мора да црта да би вам било јасно. Русија је била под страшним притиском од стране Запада, изолована, проскрибована и оцрњена за Стаљинове власти.

Ма шта кажете, значи све је то била једна лаж и западна пропаганда, то јест ако је друг Стаљин нешто и грешио то је због тог притиска са Запада, односно они којима је сметала та тиранија у Стаљиновој совјетији су требали ваљда да ћуте и да трпе. Страшно је како ви симплификујете ствари, како пишете наново историју а све са циљем да вам се уклопи у ваш светоназор. Све боље од бољег значи, Стаљин је био спаситељ хришћанства, који је само бранио Русију од тих притисака...
Не знам, мене би било срамота а и вас је помало иначе не би користили надимак за једнократну употребу, који се појавио сада и више никада, па је л’ тако...?!!

Препоруке:

@ Спиридон

Значи разлика је у марионетском аутократском режиму, који не води рачуна о интересима земље као што је Вучићев и Путиновом аутократском режиму који води рачуна о интересима Русије.

Питао сам вас лепо да или не, без, али, можда, Запада и интереса земље, а такође сам вас питао и за Јосипа Броза али ви се ту нечега изгледа ми стидите, можда црвене књижице. Иначе колико ја знам, тај Вучић неки орден доби, па би се могло закључити да му је интерес земље битан, а и уосталом то и он сам непрестано прича.
Или све зависи дакле по обичају код вас од политичке опције, тј имају те добре аутократије где се издајници само боре за мало више демократије и имају те дакле лоше аутократије где се треба борити за више демократије...

Препоруке:

@ итд или...

Госпођо моја драга, све нешто очекујем да се укључите у овај део о Стаљину, а са обзиром на неке наше расправе око лика му и дела, односно поновног враћања на сцену. Мада и не морате уосталом, надам се да макар пратите ако се већ стидите да кажете своје мишљење о Стаљину и његовој владавини. Не знам, можда би требао да је жив Солжењицин да му се извини лепо, мислим што га је овај тукао и у Гулаг отерао...
Шта ви мислите...?!!

Препоруке:

@ Толстојевски

Одличан је првенац роман "Зулејха отвара очи". Има главни квалитет стварне литературе, да иде директно к срцу. Прича о судбини главног јунака, татарске сељанке, и дише таквом аутентичношћу, аутентичношћу и шармом, који нису толико чести последњих деценија у модерној прози
Помало кинематографски наративни стил појачава драму радње и ведрину слика, а такав стил не само да наратив не уништава, већ, напротив, доприноси достојанству самог романа. Аутор враћа читаоцу литературу прецизног проматрања, суптилну психологију и, што је најважније, љубав без које се чак и најталентованији писци претварају у хладне записничаре.
Роман Гузељ Јахине је без сумње женски. О женској моћи и о женској слабости, о светом мајчинству али не оном са енглеског травњака, већ оном из радног кампа. И за мене остаје мистерија како је млади аутор успео да створи тако моћно дело славећи љубав и љубав и нежност у паклу...

Пошто сте се жалили и помињали Делфе, ево мало више од Улицке...

Препоруке:

@ итд или...

А шта је Николај говорио о Стаљину и совјетији, то ви мени реците или је и по вама значи Стаљин спасилац Русије и заштитник хришћанства...?! Иначе потпуно невероватно како ви о самој Русији нисте рекли апсолутно ништа сем општих места, као да ту земљу и не познајете а толико је волите. Шта ви дакле заиста волите, Русију или можда ипак волите само своју личну заљубљеност у неку идеалну Русију коју сте ви ради неких ваших потреба створили у својој глави...?!

Препоруке:

@ итд или...

Разумем да сте разочарани што ни у РУ нисте наишли на безбедност, али понекада државе морају и да се бране и то истим средствима, то је реалност.
А и реалност је да су САД постале масовно прислушкиване после 9/11 који је ето гле чуда згодно послужио као и цео страх од тероризма да људи у САД добровољно пристану да буду праћени.

Надам се само да схватате, како вам је закључак из првог пасуса, апсолутна негација свега оног што сте рекли у другом. Потпуно невероватно, а при томе сте да комедија буде заиста потпуна управо тако написали једно после другога
Све што имам да вам кажем је да следећи вашу логику када је РФ у питању, онда тако лако оправдати све оно NSА прислушкивање, тј морају државе да се бране истим средствима, то је знате реалност шта да се ради или боље речено Америка се ето само брани од тих терориста, па зато прислушкује све грађане. Исто као и Русија, не би они хтели али вај морају да прислушкују, јер еј велика је терористичка претња...

Препоруке:

Većina Srba u austrougarsku vojsku bila je mobilisana protiv svoje volje, i često su se bez borbe predavali ruskoj vojsci. Od srpskih ratnih zarobljenika već na leto 1915. formiran je Srpski dobrovoljački odred, čiju je smotru u Odesi izvršio sam car Nikolaj Drugi. Procenjuje se da je tokom 1915. iz Rusije kao podrška Srbiji upućeno nekoliko hiljada dobrovoljaca, bivših austrougarskih vojnika. Ulazak Bugarske u rat preseca ovaj koridor i srpski dobrovoljci bore se od tada zajedno sa Rusima u Rumuniji i Galiciji (deo teritorije današnje Ukrajine).Broj srpskih dobrovoljaca značajno je porastao nakon Brusilovljeve ofanzive (jun-septembar 1916), tokom koje je austrougarska armija pretrpela fatalne gubitke. Oko milion austrougarskih vojnika izbačeno je iz stroja, a preko 400.000 je zarobljeno, od čega su veliki broj bili Srbi i pripadnici drugih naroda bivše Jugoslavije. Prodor koji je osmislio general Aleksej Brusilov bio je najznačajniji ruski vojni uspeh u Prvom svetskom ratu.

Препоруке:

Interesantno je takođe da se Brusilov, najuspešniji carski general u Prvom svetskom ratu, 1920. godine pridružio boljševicima i u septembru iste godine potpisao apel upućen oficirima i vojnicima Bele armije, koji je pozivao na prekid građanskog rata i predlagao punu amnestiju. Snage srpskih dobrovoljaca uoči Februarske revolucije narasle su bile na oko 40.000 boraca, što je bilo dovoljno za popunu dve samostalne divizije. Ove jedinice bile su otvorene i za austrougarske ratne zarobljenike iz reda ostalih južnoslovenskih naroda. U martu 1915. u rusko zarobljeništvo pao je i kaplar Josip Broz. On odbija mogućnost da se pridruži srpskim dobrovoljačkim jedinicama i bira zarobljenički logor, uz prinudni rad na održavanju Transsibirske železnice.

Препоруке:

@ итд или...

За мене је РФ земља слободе ако тумачимо а ваљало би и кроз то, уточиште Сноудену. Мени је РТ омиљени медиј, њима "демократама" смета

Већ сам вам то помињао, дакле ако би неки Рус из Москве пратио само Пинк и Информер и тако сазнавао шта се дешава у Србији, шта би он закључио око Вучића и око Србије саме...?! Шта мислите, који би тај Рус закључак имао, или боље речено да ли би његово сагледавање ситуације било да је Србија земља оне праве слободе, те да председника Вучића нападају само другосрбијански издајници којима смета истина коју причају Пинк и Информер, и то док се он као лав дан и ноћ бори да Србији буде боље.
Шта дакле мислите, да ли би тај Рус из Москве имао истиниту представу о Србији, или ипак не...?!!

Препоруке:

@ итд или...

Госпођо, куцате на отворена врата односно то је била царска Русија а не Стаљинова совјетија, јер то би било исто као да вам ја причам о Титу и титославији а ви мени да контра-аргумент помињете Церску битку и голготу српске војске кроз Алабанију. Не може јако ми је жао али заиста и једно и друго, јер је истог тог цара Николаја и његову породицу све побила управо та Лењинова и Стаљинова совјетија. Ја вама овде данима причам управо то, односно да је оно лоше у Русији данас управо последица совјетије, јер се једна те иста кагебеовска екипа која је некада затирала све руско само пресвукла у неко ново одело и при томе налапала милионе, тј оригинал Србија 90-тих. Нажалост ви то нећете да видите...

Препоруке:

@ Толстојевски

А иначе, пошто помињете 7000 дана у Сибиру и ББЦ документарце као извор мог знања о Стаљину, ево шта вам у својој књизи каже Олег Клевниук иначе највећи живи познавалац тог периода, који је књигу о Стаљину написао тако што је годинама седео и прекопавао све доступне документе из совјетских архива...

С друге стране, у данашњој Русији, Стаљинов лик превасходно обликују псеудо-научне апологије. Изузетно разнолик низ аутора, сви са сопственим мотивацијама, доприносе стаљинистичкој митологији. Већина ових аутора спаја недостатак најосновнијег знања са спремношћу да се изнесу смеле тврдње. Њихова оправдања обично наводе измишљене изворе или бесрамно погрешно представљају праве. Утицај овог моћног идеолошког напада на ум читаоца је додатно појачан околностима руског живота, које укључују снажну корупцију и одсуство владавине права. Када одбаце садашњост, људи ће много лакше идеализовати прошлост

Наравно и он је да погађам другорус, јер лажу сви они лажу...

Препоруке:

@ Толстојевски

Овај исјечак предговора Улицкаје има на сајту "Делфи књижаре"..

Извињавам се, не пратим за разлику од вас шта пише у кратким сижеима који се могу наћи на сајту књижаре Делфи. Да погађам, тако сте некако или неким гуглањем схватили да Пељевин пише досадну фантастику и да то личи на Сорокина, односно ко су тачно сад па ти Иличевски, Сенчин, Добичин односно Јерофејев за кога нисте ни знали да постоји иницијално, пошто вам је Гугл да погађам избацио Вењу а не Виктора, Платонова и Хлебњикова да већ и не помињемо, а са обзиром на Обитељ тј ваш однос према Зулејхи тј Јахини, нисам заиста сигуран ни да сте читали било шта од Прилепина сем новинских написа и интервјуа. Иначе ако вас занима дужа варијанта онога што је ту написала Улицка, само ћу вам рећи да после тога за свето материнство иде појашњење да то није материнство са лепо енглеског травњака, већ оно из радног логора. Не знам, да нема и тај део на сајту Делфи књижара, дајте проверите ако можете...

Препоруке:

@ Толстојевски

Ово је дакле све боље од бољега. Него сачекајте, па како онда обични људи који гласају знају која је то аутократија добра а која лоша, када је основна поента сваког таквог режима да о себи захваљујући пропаганди поданичких медија прича све најлепше, јер колико ја нешто знам и Вучићеви гласачи исто мисле да он брине о интересима Србије, односно да му стално подмећу клипове у точкове ти домаћи издајници и страни плаћеници...

Препоруке:

Што се тиче аргументације везано за прислушкивање, нисте ме разумели, можда нисам била јасна, али бисте и ви могли мало више поштовања да имате према саговорнику а не да тако једнострано тумачите написано, дакле, други пасус је имао за циљ да образложи контекст у коме је све то омогућено, у коме су грађани мање више вољно пристали да буду предмет капитализма надзора. Дакле нема ту оправдања, само објашњење суптилног социјалног инжењеринга на сцени на Западу. Иначе, читајући ваш дијалог са Толстојевским, не могу да не приметим, готово идентичан манир којим у недостатку аргумената покушавате да елиминишете противника, проглашавајући га да информације има са Гугла, а ви ето читате, па још и наводите сегменте из књиге по вашем избору која ето баш потврђује ваше тезе о данашњој Русији. Када смо код корупције, то је опште место на Западу када је реч о Русији, искрено од Брисела нема корумпиранијег места, лобисти пишу законе које онда сви декретом имају да преузму па чак и они који нису у ЕУ

Препоруке:

Spiridonova priča kako nema Rusije već samo "Sovjetije" /!?!?!?!?!/ je zapravo preslikana Ljotićeva priča iz onog vremena. Izgleda da mu je taj gadonja, pogodine kojeg porekla, ipak bliži od onog bradonje.

Препоруке:

Навела сам Вл Николаја јер моје виђење Русије је идентично, зато сам мислила да ћете разумети да сем литературе или кинематографије, има ту нешто још много дубље, али авај ви моју љубав према Русији видите као артифицијелну и идеализовану, надала сам се да ћете разумети из овога и моје неке претходне реакције на критику Русије са углавном ваше стране па ипак ви мене оптужујете за навијање а не видите колико то управо ви радите. Око Стаљина исто као ви око Броза немам вам ништа ново рећи што ви већ не знате, дакле тај исти Путин сматра Солжењицина родољубом, по мени он то и јесте био. Човек који је написао епохалну књигу, био на Западу, видео како то изгледа и вратио се у своју земљу промењен на боље, комплетнији, мање једностран. У целој тој вашој преписци мислим да Солжењицин може да послужи управо као метафора.Никада људе не бих у животу и нисам назвала издајницима, тако ни вас а ни ботом, могла сам само да вас упозорим на идентичне манире и резоне које делите са онима са друге стран

Препоруке:

Иначе молим Вас да не модерирате токове коментара покушајем да се саговорници фокусирају само на теме које Ви задајете, јер то нити је демократски нити је културно а није ни мудро. Дакле, када наводим чињеницу везану за аустроугарске војнике Србе који су се предавали Русима то радим да бих указала да је и то садтавни део заједничке историје али истовремено одбијам да ми ви Спиридоне "дозвољавате" да се фокусирам (довољно сте ви једнострани) на вашу совјетију. Ништа не постоји изоловано у времену а ви волите да замрзнете време, и били бисте најсрећнији да сте ви наш кормилар а ми весламо у такту који ви процените. Не иде то тако Спиридоне, ауторитет се не гради вређањем, наметањем само једне теме, већ се то ради и толеранцијом, интелектом, разумевањем другачијих мишљења. Иначе, ЖЖ Русо је рекао да је демократија као облик владавине примерена једино малим земљама, сматрао је да је аутократија најбоља за велике земље. Што се РТа тиче поредити га са Пинком је бласфемично! АРТЕ и РАИ3 умеју

Препоруке:

Спиридоне разумем ја вашу тезу да је оно данас у РФ увелике рефлекс пређашњег као и код нас уосталом, и са тим сам сагласна, но са друге стране не могу да не видим да Русија исто као и Србија има неке такође друге традиције, на којима је могуће градити бољу и једну и другу земљу. Управо зато што су обе земље биле жртве комунистичке идеологије, залажем се за веће разумевање и благонаклоније сагледавање ситуације у којој су. Узмите историју САД и робовласништво, као рефлекс (цинично) се има схватити чињеница да су у 21 веку амерички затвори управо пуни обојених људи и да на улицама црнци макар не држали пиштољ страдају управо од полицијских метака. У савремености има доста прошлости, али и једне и друге верујем. "Навијање" зашта гле чуда мене оптужујете је Спиридоне када се Ви фокусирате само на Совјетију не дајући ми да помињем Цара Николаја јер вам се то у ваш задати оквир не уклапа. Жао ми је ваш оквир није и мој оквир, а поготово се гнушам да ми га неко намеће

Препоруке:

@ 蟲害

Spiridonova priča kako nema Rusije već samo "Sovjetije" /!?!?!?!?!/ je zapravo preslikana Ljotićeva priča iz onog vremena.

Па је л’ постојала Русија као Русија за време Совјетије чика Редиша, или је прво та екипа Лењин-Троцки-Стаљин отцепила Малорусију и Белорусију и направила те као социјалистичке републике па се онда та и таква очерупана Русија звала Российская СФСР. Је л’ постојала Србија као Србија за време Југославије или није сачекајте, или је истом том логиком ваш друг Тита све то лепо поделио и распарчао па од Србије остаде Београдски пашалук плус две аутономне покрајине. Је л’ питао неко Русе, желе ли они да Крим оде из Российская СФСР, у Украинская ССР, односно да Малорусија не буде више Малорусија...?! Је л’ питао неко Србе за Авнојевске границе за БиХ, Јужну Србију тј Македонију, Косово и Војводину...?!
А иначе то ваша јефтина подметања са Љотићем, само о вама и вашим “аргументима” говоре, па се зато ваљда и сакривате под 77 надимака...

Препоруке:

Искрено Спиридоне, проблем је Западу што је Путин ставио рампу, или покушава на експлоатацију природних ресурса јер су у време Горбачова и Јељцина буквално девастирали западњаци руске ресурсе. Зато им је он и аутократа и шта све не, њему не могу, као нама, да диктирају УСАИД како ћемо да пишемо законе, шта да склонимо шта је у нашем интересу из закона да би њима били већи профити а ми мање заштићени, то тамо више не пролази, то је део такође и данашње Русије под Путином. Нагледала сам их се бесних европљана на повратку из Русије, када им нису прошле пљачкашке експедиције, и све шта су имали да кажу јесте да је корупција огромна. При чему имате Бароса који је са места у ЕУ директно отишао у Голдман Сакс, мало се таласало, а човек отворено дакле све време радио у ЕУ структурама за шпекулативни капитал Голдман Сакса који га удомио после престанка функције. Закони у Бриселу се пишу иксључиво у интересу корпорација које имају лобисте дакле корумпирају комесаре.

Препоруке:

@ итд или...

Госпођо, куцате на отворена врата са Сложењицином и са причом о царској Русији, јер јако добро знате моје ставови о томе. Дајте реците ми молим вас, јесте ли и ви можда на коти Стаљин спаситељ хришћанства и заштитник Русије, односно да ли су по вама људи који су се бунили противу његове тираније некакви издајници и другоруси. Русија је као што кажу тада трпела те притиске Запада и била изолована, па је ваљда требало ћутати и у великог Стаљина веровати. Иначе ово што гледате овде у овој расправи је само пресликана слика онога што имате тамо када је лик и дело Иосеба Џугашвилија званог Стаљин, на шта сам вам ја већ указивао. Стаљин се вратио и то на велика врата у Русији данас, он је опет у свим медијима, филмовима и тв серијама практично исти онакав каквим су га представљали за његовог живота, тј историја се поново написала и њоме доминирају псеудо-научне апологије када је он у питању...

Препоруке:

Не једите се на Редишу, он једино идеолошког противника може да назове Љотићевцем, тако они одувек раде, генерацијама! не умеју боље
ако нисте црвени онда сте црни

Препоруке:

@ итд или...

Госпођо драга, ја Русију волим и желим да она буде велика, али ме срце боли када видим шта се дешава у самој Русији, како народ тамо живи а како живе они на власти. Иначе, за новог премијера се са мало истраживачког новинарства испоставило не да има ону једну кућу на Рубљовки тј на Николиној гори, већ да је тамо 2.6 хектара плаца који се полако спајао тј годинама се додавало и при томе сакривало власништо, на шта се иначе има право по новом закону тако да титулар буде само Руска Федерација. Пет кућа свеукупно 2600 квадрата, плус неколико станова од тога два огромна у центру града за синове, а све то као продавали бизнис ортаци, плацеве на Рубљовки куповала сестра, односно отац од 73 године. Мерцедеси се најскупљи возе а деца су у Швајцарској где је шпански краљ својевремено ишао у школу, и све то човек који 22 године ради у државној служби. А народ обичан за то време плате неколико стотине еура, пензије ни толико. Па какав сам ја то русофил ако ми је то у реду...?!

Препоруке:

@ итд или...

Ма шта кажете, значи тако баш рекао Жан Жак Русо за мале и велике земље. Колико ја нешто знам он је у Друштвеном уговору рекао да је монархија најприкладнија за велике, аристократија за средње а демократија за мале. Не знам, а јесте ли размишљали да би за Жан Жака да је био жив СФРЈ била вероватно сврстана у категорију великих земаља, или је по вама Титова аутократија била она права ствар. Да ли ви мени покушавате да објасните да су милиони Руса побијено а десетине милиона живот свој провели у Сибиру, јер где ћеш бољег система од аутократског, мислим рекао Жан Жак. Покушавам само да схватим, како ли је Америка без цара, краља или аутократије успела да завлада светом.
Иначе што се тиче онога око држања теме, проблем је са вама да која год да је тема ви увек кренете једну те исту причу о Западу, о Клинтону и Блеру, о Хитлеру и 2. светском рату, или ти га у преводу ви све те успели да са пет или шест ствари објасните цео целцијати свет, тј само о томе треба и причати...

Препоруке:

Спиридон@

Не знам ништа о Зулејхиним јадима, али да се и ја код вас распитам...
На којој је станици Вења попио чашу зубровке, касније кориандрову од чега му је душа ојачала, а удови ослабили, у којем му поглављу мазнуше сто грама „Пољупца тетке Клеве“ из ковчежића док је био у мислима заокупљен осјећајима према вољеној жени?
Шта је волио, а шта мрзио Естонац Пахаљип, те одакле су биле јабуке које су јели Каћа и Јегоров у Довлатовој "Зони"?
Због чега су ухапсили Костенка и ко му је била љубавница,коме је све равно до Косова, у којој се глави појављује Јеврејин Љова..у Прилепиновом роману "Сањка"?..Шта је јео Злоћко на положају у "Патологије"?..Шта је било нађено у Соловецком манастиру у "Обитељи"? Да вас не питам за "Није туђи рат", туђа вам је то литература..

Препоруке:

Спиридон@

Како се звао фандоринов учитељ под чијим туторством је започео каријеру и које рејоне је с њим често обилазио, те у коју крчму често свраћа Миша Мали из "Ахилове смрти" Акуњина? Како се зове госпођица која Фандорину каже „Добро фече“ из „Азазела“? Коју је књигу читала Клариса у „Левијатану“?
Шта гледају на ЦНН окупљени око кревета болесног сликара Алика,ко се суздржавао да стави руку на Љовин шлиц, за чији концерт је Алик купио карту у "Веселом спроводу" Улицкаје? Или чиме се злопати Шурик,о чему је причао са Стовбом док су се миловали у кревету, под чијим су покривачем лежали?...Могао бих још из Људмилиних провидних прича.
Чији је дух увриједио Семјон у "Соку од ананаса..." Пељевина...итд, итд...

Могао бих још у истом тону, али не знам чему све то води.

Препоруке:

Спиридоне са живцима не стојите најбоље? комплекс Б витамина можда помогне. Дакле ви мислите да је Америка покорила цео свет? Ја не мислим, штавише мислим да је то ЈАКО далеко од истине! али капирам тај ваш поглед на свет, оно што су они су најомраженија нација на Планети, ако ви мислите да је то решење, не могу вам се начудити. Него, шта бисте ви хтели од Русије која има толико пространство, толико становништва, разнородног, толико различитости, бременита наслеђем прошлости, стиснута споља стално на нишану, данас је полит коректно рећи да је Путин аутократа а Русија корумпирана, мени се та логика стада никада није примала! А ви како хоћете, лијте крокодилске сузе што није боље у РФ а ја бирам да се радујем сваком добру тамо и сваком макар милиметарском напретку јер то је тамо ужасно тешко, а тај запад је свој напредак између осталог постигао и захваљујући геноцидима, колонизацији, робовласништву, злочинима, Русија то није и сваки њен напредак и за мм је вреднији од њихове миље!

Препоруке:

Спиридоне упорно се противите сагледавању света у целости! Не знам зашто Вам то толико смета, то су животне чињенице. Ако се констатује зло на страни запада, то не значи да се тиме аболира зло ако постоји на истоку?! али то што ви радите је транспозиција западног зла на исток у мање истој мери,дакле преувеличавате мане РФ- што просто није тачно! Противи се здравом разуму! ви покушавате нешто боље, супериорније да облатите у име нечега горег и скараднијег! При томе не видите своју идеолошку заслепљеност западом и њиховим "вредностима" али видите моје навијање? чак и да јесте навијање, после нашег искуства са њима само луд човек не би навијао за Русију а да је Србин, само глуп човек не би био загледан у Исток у најширем смислу речи, па то су ваши западњаци одавно схватили зато и хоће да сруше исток и Русију и Кину. Читајте Пикетија о неравноправности у западним друштвима (Капитал ѕа 21 век) или Цену неједнакости од Штиглица да спознате размере неједнакости из пера др наука

Препоруке:

Потпуно ми је фасцинантно да никада не причате о Пелосијевој за чије стотине милиона долара се не зна порекло а нон стоп је и једино у државној служби у Конгресу САД?!?!

Да се не питате одакле Клинтоновима који су били сиротиња пре доласка на власт али су добро обслуживали елиту, такво богатство? Па о томе је увелико било речи у америчкој прошлој председничкој кампањи.

Мене радује сваки Рус који изађе из Картијеа, сваки Кинез или Кинескиња који из Прадине радње изађе са шест кеса или Шанела! Ја ТО доживљавам као праведно! Ви очигледно не! Млади Кинези који растурају по америчким колеџима, или Руси који се школују у Швајцарској, то је напредак? или није? не разумем такву аргументацију.

Некада су из тих радњи излазиле американке осамдесетих сада из њих излазе Кинескиње, за мене је то доказ да је овај свет лепши него што је био, да напредује, да се мења, да се клатно помера на Исток! Поздрављам!

Препоруке:

У Првој сарајевској гимназији је пре више од сто година живео и радио један професор француског језика који је обожавао Мишела Д Монтења. Мишел Д Монтењ је француски књижевник са самог почетка седамнаестог века. Он је толико развио љубав својих ђака према Монтењу да је у тој гимназији основан клуб љубитеља Мишела д Монтења.

Један од чланова тог клуба је био и Иво Андрић. Неко га је питао откуда толико мудрости у његовим делима и он је одговорио" Свако јутро сам испијао по чашицу мудрости од Мишела Д Монтења тако што бих прочитао по коју његову реченицу".

И мој отац је имао на нахткасни поред кревета Огледе од Монтења, француски речник и свеску и сваки дан пре спавања или буђења би прочитао по коју реченицу из Огледа.

Један од огледа које ми је препричавао је био " Оглед о разговору".

Разговор начин и садржај говора говори и о карактеру и о знању и намерама човека.

Да ли сте свесни да ваши коментари откривају незнање, глупост и лош карактер?

Препоруке:

@итд

Елем, ја прочитах већи део Пикетијеве књиге Капитал у XXI веку и једна од главних ствари које исти заговара је повећање пореза тј. прогресивно опорезивање. Исто тако помиње и како су порези у Русији нижи од оних на Западу. Што из његове перспективе значи да ни најмање не мисли да је у Русији боље.

Препоруке:

Што се Пикетија тиче он је јасно стао на страну Грчке у спору са Немачком и имао је храбрости не само да одбије легију части од Олана већ и да јавно каже да је Немачка једина земља која никада није плаћала своје дугове како ни после првог светског рата тако ни другог светског рата и да став Меркелове да Грчка мора да плати дуг је врх лицемерја јер Немци немају историју када је у питању дуговање а тиме ни позицију са које би могли другима да држе лекције.

По мени је ово суштина западног лицемерја, и у том смислу су ми Пикетијеви доприноси занимљиви.

Договором из Лондона 1953 Немачкој је опроштено 60% дуга! Прилична награда за други светски рат или ветар у леђа Немачкој рекло би се. Мени то није афирмативно али Пикети сматра да је то било паметно те на основу тога тражи исти третман и за Грчке дугове.

Препоруке:

@ Ненад Пиваш

Елем, ја прочитах већи део Пикетијеве књиге Капитал у XXI веку и једна од главних ствари које исти заговара је повећање пореза тј. прогресивно опорезивање. Исто тако помиње и како су порези у Русији нижи од оних на Западу. Што из његове перспективе значи да ни најмање не мисли да је у Русији боље

Имаш ти у Русији једну другачију врсту прогресивног опорезивања, додуше неформалног карактера тј свако ко жели да буде сигуран у своју инвестицију мора да има нешто што се популарно зове крыша тј кров. У преводу, имаш своје људе на правим местима, и сад што су они позиционирани на вишим котама то је крыша боља али и скупља...

Препоруке:

@ итд или...

По мени је ово суштина западног лицемерја, и у том смислу су ми Пикетијеви доприноси занимљиви.

У преводу на српски, ви Пикетија нисте ни читали, односно сво ваше знање о њему се своди на новинске наслове о датој књизи...?!

Препоруке:

Ево нешто из скривене историје што повезује тему коју је започео г. Танасић и терен на који смо дошли. Терен дугова.

Скривена историја јер многи и не знају да су Руси са својом војском дошли до Париза.

Наиме, након Наполеонових ратова у којима је Наполеон дошао до Москве и спалио је и Москву и све пре Москве Руси су након оне славне реченице Кутузова кад га је Наполеон позвао да потпише капитулацију након пада Москве рекао, " Па рат тек почиње" кренули су у контраофанзиву. Дошли су до Париза, утаборили се и рекли Французима исплатите ратну одштету толико и толико чекамо вас да прикупите то злато. Сачекали су Французи су сакупили злато дали га Русима и Руси су отишли а да ни један прозор нису поломили и ни један шамар ударилчи неком цивилу.

Препоруке:

@ итд или ...

Спиридоне упорно се противите сагледавању света у целости! Не знам зашто Вам то толико смета, то су животне чињенице.

Госпођо моја драга, немојте молим вас да ово што ћу рећи схватите као увреду, али ви поред сагледавања света у целости нисте ни прошли. Да јесте, можда би боље разумели моје коментаре, односно коментаре Ненада Пиваша са којим ја делим вероватно једино рационалност у приступу том сагледавању, док су нам позиције потпуно супротне ако смем да приметим. Такође, то што ви зовете сагледавање света у целости се зове навијање за једну страну у неком сукобу, односно подложни сте пропаганди једне стране док ја опет нешто баш и не волим ничију пропаганду и трудим се да свет видим, како ви кажете, у целости тј да схватим узроке тог сукоба, потенцијалне исходе и што је најбитније да останем колико год могу изнад њега...

Препоруке:

@ Толстојевски

Да вас не питам за "Није туђи рат", туђа вам је то литература..

Ако вам је фалила права реч, пресирова ми је то литература, односно њу остављам онима који књиге бирају на основу политичких опредељења. Тако да, све смо се разумели, Јахину нападате а не читате, за трећину људи са моје листе нисте ни чули, поред друге трећине прошли једном на сајту неке књижаре, а онда славодобитно на основу оне треће трећине и то не потпуне закључили да су то све другоруси.Сенчина зовете Сечин, ваљда зато јер сам ја иницијално направио лапсус, не знате да имају два Јерофејева, још мање сте разумели шта су то Пиндоси, односно да будемо искрени цео тај ваш фантазмагорични другоруси конструкт је изграђен на Акуњину и Улицкој, а за остале смо чули ингениозне доказе типа, Јерофејев рекао за Добичина да је био одличан писац, Улицка писала предговор, све је то друштво иза завесе повезано са Бродским, односно метода призивања духова звана ето да су они данас живи тако би мислили...

Препоруке:

@ синиша

Разговор начин и садржај говора говори и о карактеру и о знању и намерама човека.

Да ли сте свесни да ваши коментари откривају незнање, глупост и лош карактер?

Пошто ми поменусте вашег оца, да и ја вама поменем своју покојну баку, која је јако волела да каже, није сине битно шта се каже, битно је ко то каже. Тако да сте ми у суштини само уделили комплимент, јер бих верујте ми ставио прст на своје чело, када би ви тврдили било шта супротно. Да вам будем искрен, када сте оно једном својевремено пре месец или два рекли како сам један од ретких који више зна од вас о неким стварима, сам имао проблем пар дана тј слабо ми је ишао сан на очи...
Тако да, по обичају када ја кренем са пуним багером непобитних чињеница, одмах крене омања чета оних којима сви аргументи леже у ad hominem топузу. Занимљиво само, ево овде смо већ данима и нико нити једну ствар коју сам ја навео о РФ није али ни покушао да оповргне, односно све се своди на моје као лоше намере...

Препоруке:

@ Толстојевски

Него, све се нешто питам, а како то ви госн Толстојевски одједном тако ето банули у ову нашу расправу, нешто је ту вас код мене наједило очигледно, то јест као да сам вам некада негде неким својим коментарима стао на некакав жуљ, па је то вас је ли копкало, па се зато и јависте. Не пратите кажете филмску уметност, а ја бих се видети баш могао заклети да ви волите да гледате филмове, добро можда не баш Тарковског, односно можда сте истомишљеник с Љубимовом око такве врсте филмова, ко ли ће га више знати. Шта ви мислите...?!

Препоруке:

@ Толстојевски

Могао бих још у истом тону, али не знам чему све то води

Па сад, у идеалном свету а на основу изнетих чињеница би то водило до тога, да ви лепо кажете како сте на брзину и без довољно података закључили како су сви писци на мојој листи другоруси, односно да сте упознати са Пељевином, мада не превише јер нисте на пример чули за чувени лик квази-филозофа Бернар Анрија коме снага аргумената не лежи у силогизмима већ у подршци авијације, те при томе са Улицком и Акуњином, односно са оним Завлатов-Довлатовим, па је тако миц по миц а са мало маште и много добре воље то тесто некако нарасло од оно двоје у средини и хоп ето ти их одједном 16 другоруса. Имате талента мора вам се признати односно како доказасте неке ствари, човек би рекао да можете од холивудског блокбастера да направите уметност препуну сублиминалних порука...

Препоруке:

Спиридон@

Ако вам је фалила права реч, пресирова ми је то литература, односно њу остављам онима који књиге бирају на основу политичких опредељења.

Ваљда сте зато издвојили "Сањку" као Прилепинов најбољи роман. Јер у њему нема политике и сировог деструктивног насиља. То знате, ако сте књигу прочитали?
Остатак вашег коментара је срамотан обзиром да сам вам коректно одговорио на вашу паушалну и нетачну тврдњу да сам о писцима доносио суд на основу њиховог политичког опредјељења,а да њихове књиге нисам ни читао. Дакле, већину ових писаца, а не само Јахину. Не читате само ви у Срба, Спиридоне. Читају и други.
Као што сам чињеницама доказао да сте паушално и нетачно тврдили за неке писце да су аполитични.Као што сам показао да црно-бијело гледате на Стаљинов однос према РПЦ. Да сте му натоварили кривицу за нешто на што није могао да утиче, јер није био на власти и јер је био у гробу. Све сте ово да се некако уклопи у ваш политички свјетоназор.

Препоруке:

Спиридон@

Ви, дакле, имате умишљај да сам ја неко. Претпостављате да сам неко коме сте стали на жуљ. Због чега сам тобоже "бануо" у расправу. Да вам, ето, вратим мило за драго. А да нисте ви мало саможиви, да не кажем нарцисоидни? Нисам реаговао на вашу појаву, него на ваш коментар.
Много је занимљивије ово да се можете заклети како волим филмове.Да не би можда ставили и руку на пањ? Па побогу човјече, како сте само дошли до тако ингениозног закључка? На основу чега? Дајте реците нам отворено, немојте да се играте скривалица. Или је опет у питању баба Ванга провиђење?

Препоруке:

Спиридоне ви да бисте и хтели не бисте могли да ме увредите, надам се да вас тиме не вређам, човек који каже да је неко под утицајем пропаганде а да ваљда НАТО бомбардовање Србије је била само фикција са РТа, не може никада да ме увреди! шта год рекао, корисни идиоти запада како вас доживљавам све ушушканог у те ваше књиге са пропагандним елементима само изазивају сажаљење код мене услед когнитивне недовољности!
Човек који Владику Николаја назива нацистом и антисемитом, а човек је завршио у Дахау, или који и у Иљину налази елементе нацизма, за мене заслужује само да се са њим поиграм мада и то дојади са вама.

Препоруке:

Спиридон@

..човек би рекао да можете од холивудског блокбастера да направите уметност препуну сублиминалних порука...

Признајем да сам главом и брадом Никола Танасић, да волим гледати филмове, прије свега серијал "Звездани ратови", и да сте ми стали на жуљ јер у коментарима на моје текстове о том серијалу подвлачите како од холивудских блокбастера правим уметност препуну...
Превазишли сте Фандорина, Разоткрили сте ме. Ма, браво...

Препоруке:

У праву сте отуда се и париски бистрои називају по њима!
Лицемерно је да вам нацисти диктирају стандарде или данас како то раде корпорације.
Пикетијева књига је иначе обимна, није занимљив за читање као Штиглиц, но огромни је допринос истраживања која је спровео са колегама, које нико пре њега тако обухватно није урадио и која имају и економске али и политичке импликације, он се не либи да анализира и структуру гласача појединих странака и трансфер или промену структуре гласача изводећи то из истраживања везаних за њихово материјално стање, образовну структуру итд. Ја иначе пратим алтернативне економисте оне који не прихатају официјелну економску догму од Стивија Кина, Ен Петифор и екипе а за проневере у оквиру ЕУ Марту Андреасен некадашњу чланицу УКИПа и ЕПарламентарку.

Препоруке:

Спиридон каже " да схватим узроке тог сукоба, потенцијалне исходе и што је најбитније да останем колико год могу изнад њега..."

Надам се да овај општи став Спиридонов не указује на то да на бомбардовање Србије НАТО снага гледа изнад њега дакле да се ИЗДИГАО ИЗ ТЕ НАЦИОНАЛНЕ ТРАГЕДИЈЕ КОЈУ НАМ ЈЕ ЗАПАД ПРИРЕДИО ЗА КРАЈ?!

Не видети Спиридоне да сте са тог вашег Олимпа на коме судидте, ви себе лишили основног елемента људскости - емпатије према сопственом национу, а камоли према руском, изгубили елементарни састојак неопходан за правилно расуђивање, ви у ствари највећа жртва пропаганде, али западне!

Препоруке:

@ Толстојевски

Госн Толстојевски, као што вам већ напоменух око оне приче о три трећине, не можете тек тако паушално а на основу познавања само једног дела писаца од подугачке листе коју сам навео, некога оптуживати да чита писце на основу политичких вредновања, јер су сви они као што ви рекосте либерални другоруси.
Иначе, Сањка је била свежа и нова, и та политика и насиље су имали смисла јер је то била књига о побуни. Сам наратив био дубоко руски али опет је могао дотаћи свакога и ван Русије, где су неке написане реченице остајале дуго у памћењу као она, када Прилепин каже да сад мисле да је Русија вечито постојала, а кад мало боље погледаш она се свеукупно дели на животе неких седамнаест стараца, први се родио за време Хазарина, трећи памти Свјатослава, шести памти Татарина и тако редом до данас. Међутим, када некоме исказивање политичких ставова постане манир, из кога мање више увек извлачи наратив, односно када од побуне кренеш у апологију, ту онда крене да шкрипи...

Препоруке:

@ Толстојевски

да волим гледати филмове, прије свега серијал "Звездани ратови"

Па не знам, волите ли госн Толстојевски да гледате Звездане ратове, пошто са руском кинематографијом, барем са оном озбиљнијом нисте по сопственом признању на ти...?!

Препоруке:

@ итд или...

Толико о томе ко воли кога да вређа. Не знам, ја сам био тада у Београду, на пар стотина метара од мог стана су ми лупале и звиждале ракете а за сваку мислиш као да те у чело гађа, зграда ми се љуљала као чамац у олуји, бауљао сам на сва четири да отворим прозоре да не попуцају, јер нисам ишао никада у склоништа, нити сам желео из принципа да одем било где из Београда тада.
Где сте ви били у том периоду, ако смем да питам...?!!

Препоруке:

Nоn quid sed quis, је латинска пословица и ми смо је учили у гимназији.

Та пословица се користи и у своакодневно живот, чак и од баба. Обично има значење да на пример реченица о мотралном значају има сасвим другачије значење кад је употреби покојни Патријарх Павле, него неки посланик из Скупштине. Различита је морална тежина тих личносдти па и значај речи.

Међутим има и пословица или реченица које нису из корпуса латинских и било којих.

За конкретни случај је много примеренија реченица најпознатијег беорадског шибицара, Дуле Дорћолца, " а Колико би ти пара поставио на то своје мишљење".

Наравно мисли се на личне паре не нечије туђе.

Препоруке:

@ итд или...

ви себе лишили основног елемента људскости - емпатије према сопственом национу, а камоли према руском, изгубили елементарни састојак неопходан за правилно расуђивање, ви у ствари највећа жртва пропаганде, али западне

По обичају госпођо, чим се нађете у ћорсокаку ви крећете у ad hominem са гомилом увреда, које ћете наравно све да заборавите колико прекосутра и да опет врло вероватно изигравате по потреби жртву, јер сам вам ја забога рекао да превише идеализујете. Покушавам такође само да схватим зашто причате поново о књигама које нисте прочитали, као о Пикетију, што се дало приметити а на основу ваших коментара. Пикети вам се иначе између оосталог залаже у циљу превазилажења тог проблема да прошлост капитала једе садашњост тј да се већ акумулирано богатство брже оплођава од зарада и производње, управо за одбацивање држава-нација, тј регионално укрупњавање и демократију европског типа, док вам за Русију каже да има ниске порезе и слабу економију...

Препоруке:

@ Толстојевски

Превазишли сте Фандорина

Па зар нисте приметили да увек волим да користим под један, под два, под три итд...

Препоруке:

МОј отац је на Голи оток одведен са радног места. Био је директор бакне, на лични захтев је тражио отпуст из МИП-а и спољне обавештајне службе. Да су га одатле одвели не би се жив вратио сигурно.

Имао је 24. године.

И то питање " Ко је он" је последњи пут са тако важног места постављњено кад је неко одлучио да због побољшања односа са Совјетским Савезом дају мало више простора "руским" људима.

И њему дадну да буде члан управног одбора Привредне банке Сарајево. Велики финансијски гигант тада.

И био неки састанак Управног одбора, партнера из Белгије и владе БиХ, тачније лично Бранка Микулица. Касније је био председник владе СФРЈ.

И довео Бранко преводиоца.

Међутим почне мој отац да прича на француском са колегама из Белгије. Они му одмах понуде подетнице, позиве да пресели у Белгију. ( Узалуд није имао пасош ) Али је говорио лепо и течно француски.

Кад то виђе Микулић, одмах је запитао " Ко је он да говори француски", и тиме се чланство у управном одбору завршило.

Препоруке:

@ Толстојевски

Превазишли сте и Фандорина

Иначе, као што знате према Ерасту Петровичу и Шерлок Холмс изгледа као само просечан детектив, лоших манира, који је склон наркотицима, али то је ваљда зато што је Акуњин аутошовинистички другорус...

Препоруке:

@ Толстојевски

Иначе, чисто да не буде неспоразума, русофили знате, барем они прави, нису љубитељи пропагирања америчке треш-(суб)културе, односно само код тих наводних русофила се обично могу наћи љубитељи краљице Денерис или Гај Ричија, те свог тог осталог бофла кога Запад штанцује за децу велику и малу...

Препоруке:

@итд

Мислим да Пикети баш и није на вашој линији. Ви га перципирате као неког антиглобалистичког левичара попут Мишела Чосудовског, али он је алтерглобалиста. Залаже се за глобални прогресивни порез на капитал и за наднационалне институције које ће бити довољно јаке да га спроведу.

Препоруке:

@ Ненад Пиваш

Мислим да Пикети баш и није на вашој линији. Ви га перципирате као неког антиглобалистичког левичара попут Мишела Чосудовског, али он је алтерглобалиста. Залаже се за глобални прогресивни порез на капитал и за наднационалне институције које ће бити довољно јаке да га спроведу.

Управо тако, односно за њега државе нације просто нису у стању да се изборе са главном противречношћу капитализма тј са оним његовим r > g. Међутим Пикети је просто представљен као антиглобалистички херој у одређеној врсти медија, односно чим неко крене на такав начин о њему ти одмах знаш да тај неко поред саме књиге али ни прошао није...

Препоруке:

@ синиша

И мени је знате прадеда био код војвода Воје Танкосића, његове синове Тита хватао и убијао у периоду 1944-1947., а оца ми приводили код вас у службу да се изјасни да ли се сећа свог оца и својих стричева, односно шта он мисли о Тити и оној вашој партији. То је зато знате, што ми породично волимо да се изјашњавамо као Срби а не Тите маршала Југословенчићи, односно ја сам ту где сам одувек и био. На моју велику жалост или боље рећи ужас су ми о Србији почели да држе предавања они који су се до јуче клели у братство и Титино јединство, а о Русији они који је воле само зато јер је то некада била никада им прежаљена Стаљинова совјетија. Да ми је ово све неко рекао пре тридесет и кусур година, ја бих мислио да баш и није сам свој...

Препоруке:

Ето ја са поносдом, причам о томе да ми је отац због љубави према Русији, коју је наследио из вишевековне породичне традиције и сумње да више воли Стаљина од Тита, што је била и остала истина, јесте волио је више Стаљина од Тита. Тамо је упознао дивне људе и научио нешто што раније није знао. Научио је о међународној солидарности, лепоти осећаја братства према људима без обзира на верску и националну припадност, а да буде и остане то што јесте.

Имам прелепих прича и са Голог и пре Голог и после и сасвим је извесно ако и кад мало интензивније почмнем да причам и говорим о томе да ћу наићи на коментаре тишпа " Није нормалан".

И сада их има и увек их је било. Али ти удбаши који су мучили људе на Голом и после Голог су се некако разбили и направили на ништа. Представљају једну заплашену и разбијену групу која би по сваку цену да избрише своје удбашко дело и порекло и да га пребаце на леђа онима који су у ствари били еихове жртве.

Препоруке:

Госн Спиро, па знам били смо у истој ситуацији, ви мени не делујете као неко ко би побегао а ја свакако не спадам у ту категорију иако сам могла али нисам хтела, зато и не могу да схватим како после свега можете ишта лоше о Русији да кажете када су нам јенкији и англи ушли у куће, животе, послове, регуле нам пишу и то нон стоп од 1945те зар не видите да су ти скотови једина константна? и да смо због константне окупације ту где смо! А ви на Русију па на ГРУ?! не разумем те ваше приоритете, те вештачке симетрије, као титове усташе и четници, па зар нисмо бољи од тога? Госн Пиваш где сам ја рекла да је Пикети антиглобалиста?!?! ви ко Вучић, измислите да је неко нешто рекао, па се онда са њим тј измишљеном изјавом обрачунавате па онда Спирица ускочи да дода о томе ко је прочитао а ко није Пикетија?! па стварно сте дуо фантастико!
Синиша, ти УДБАШИ су овде у БГу као Јово Капичић до краја владали, сеирили и остали верни својим злочинима, без икаквог кајања. Деца су им Дедиње заменили Лндном

Препоруке:

@ синиша

И сада их има и увек их је било. Али ти удбаши који су мучили људе на Голом и после Голог су се некако разбили и направили на ништа.

Па сад под један Голи оток је био хотел са пет звездица за већину Стаљинових Гулага, односно када би вас само мучили то би била она боља опција, пошто је гора била додуше безболнија али је остављала трајне последице на то да ли си уопште жив, пошто нису још успели да нађу лек за вишак олова у потиљку. Под два, не мешам се у те ваше породичне свађе, тј зашто сте једни друге терали на Голи оток, нити видим која би била тачно разлика, сем да би СФРЈ још више личила на ону беду и свеопште сивило Стаљинове совјетије. Под три, једино што ми смета је када ми они који су деценијама уместо крсне славе славили 29. новембар, уместо Божића 1. мај, а уместо Ускрса Титин рођендан, данас нешто ту причају о српству, односно о Русији, барем о ономе што је она некада била и што се искрено надам да ће опет једног дана и постати...

Препоруке:

Јел те вас двојица генијалаца, а где и ко је написао да је Тома Пикети антиглобалиста?!?! Он је социјалиста и не успевам да нађем да постији ико ко га је представио као антиглобалисту? Сем вас двојице ваљда

Препоруке:

@ итд или...

Нисте га читали госпођо моја драга, то је оно што покушава да вам се објасни, односно о њему тј о тој књизи знате искључиво из новинских наслова. Не хватајте се сада за ситнице у покушају да скренете пажњу са тога да препоручујете књигу коју ни отворили нисте...

Препоруке:

@ итд или...

Ех да, поред онога на тему где је ко био када је грмело и севало, надам се да сте приметили ону моју причу о некима тамо што им се синови школују у Швајцарској. Шта мислите ви о томе, све заборавим да вас питам. Мислим, да ли је у реду причати све најгоре о Западу на пример, а тако се понашати. Или сте ипак на становишту да је одлично када деца завршавају најбоље школе у Европи...?!

Препоруке:

Ево један пример, а сви су или исти или слични.

Као удбаш на Голом отоку је био комадант или заменик Јово Капиџић.
Човек никада није завршио гимназију. Рођен у Италији где му је отац православни поп отишао јер није прихватио Југославију. Вратио се у Београд и био у Титовој пратњи и ничим изазван у Столицама током преговора запуцао на Дражине пратиоце приликом преговора Тита и Драже.

Са друге стране је био Стеван Марковић. Доктор политичких наука и доктор кибернетике. Докторирао у Паризу и Москви. Оснивач катедре за компјутере на универзитету Харвард у САД и оснивач комунистичке партије САД. Бежећи од Мекартија склонио се на Кубу код Хемингвеја. Одатле дошао у Београд ухапшен и ослан на Голи оток. Хемингвеј водио кампању да се ти људи пусте. Без успеха.

По изласку био главни инжењер конструктор у институту Винча. Становао у сутеренском стану. Није имао пасош и није могао да напусти земљу.

И Јово и Стеван су исто. Иста породица.

Свашта.

Препоруке:

Хоћете о Гулагу. Добро о Гулагу. До 1941. на Гулагу је било много невиних људи који су страдали. За њихово страдање су били одговорни Джежински, Јежов, Јагуда. Због тога шта су радили тамо су прво ухапшени, друго суђени треће осуђени и четврто стрељани.

Са друге страе ни Анте Раштегорац ни Јово Капиџић нису ни сђени ни осуђени, због Голог а ни стрељани што је права срамота.

А ако говорите о Гулагу после 1941. године тамо је заиста само из стљинградског казана где је заробљено две до три сторине хиљада Хиотелрових војника Ремаца, Румуна, Мађара, Хрвата.

Дошли су до Стаљинграда, палили, убијали, рушили. И шта је требало да добију награду и да буду похваљени пред разредом. Наравно да ће бити кажњени и наравно да је Гулаг био право место за то.

Ипак нису сви ни побијени нити су сви умрли тамо.

Неки су се вратили својим кућама у Немачку и живели до старости.
И Марко Месић се вратио. Преваспитан, нахрањен обучен, вратио се кући у Загреб. И замислите тамо га убили његови.

Препоруке:

@ синиша

Ево један пример, а сви су или исти или слични.

Авај све вас разумем, али је затвор за нас са ове друге стране ипак био у Сремској Митровици (или Нишу), где ми је један од дедине браће заједно робијао са Бором Пекићем. Тај Голи оток је био нека ваша породична свађа, односно не видим никакву разлику између оних који су затварани и оних који су их затварали. То вам је као данас што имате Вучића, Тому и војвода Воју, односно не знам како вама али мени то био и остао онај исти друштвени талог, из радикалне странке...

Препоруке:

Добар одговор! Увек ме нервирало да се од тих душебрижника и поштовалаца демократије питање Голог отока и жртава тако олако стављало под тепих са том кованицом да је то свађа у породици, увек ми је тај недостатак емпатије ка свом роду који другачије мисли био стравичан, увек је у мени рађао отклон од таквих људи, да у нечему нису искрени, или у национу или да нису истинске демократе. Овиме сте закуцали тему лицемерја и пуританизма! БРАВО!

Препоруке:

Дакле Спиридоне није ли то необично да преко тог бомбардовања тако оалако прелазите а било је жртава а преко жртава из братоубилачког идеолошког рата не?! Имате двоструке аршине као и сви западу корисни идиоти. Да бисте добили или издали нешто на Западу потребно је одмах у приступном обраћању да кажете да сте противник Слободана Милошевића иначе ништа, тако и пре да сте антикомуниста, но белај је био што су комунисти били и остали њихови (западни) то је Голи оток најбоље показао и доказао. Очистили су се од изгледа ми по синишиној причи - најбољих, поштених који су им у њиховим редовима сметали. Пошто су претходно очистили тј поубијали и оне богате и интелектуалце да би им отели куће и имања и да им не би сметали јер "шта он има да говори француски".

Препоруке:

Одлично сте показали плиткоћу и некултуру самозваних русофила који нису никакви русофили него совјетофили, који више воле убицу Стаљина од песникиње Ахматове ("другорускиње", еј), који, како кажете, нису читали ништа од Руса сем три писца из лектире. Ниво расправе где се одмах прелази ad hominem такође показује ту (не)културу коју Танасић брани. Некултура нам је проблем код свих и власти и опозиције ио прве и друге Србије...једни рекламирају холивудски бофл као патриотическое дело, други мантрају духовни бофл по назовихинду академијама, једни плагирају тезе, други лукавије протурају мастере као магистарске.....

Препоруке:

но белај је био што су комунисти били и остали њихови (западни) то је Голи оток најбоље показао и доказао.

Баш тако. Прича са западне стране. 1948.г. амерички амбасадор тадашњем министру културе В. Влаховићу препоручује да оба писма буду заступљена у званичним документима. Прије тога су сва званична документа писана на ћирилици. О америчким кредитима као награди за усвајање Устава из 1974.г. да и не говорим.

Препоруке:

@ итд или...

Превазилазите просто саму себе, прво као нападате Јову Капичића, у следећем коментар већ нападате мене јер га не браним, а онда на крају закључујете да су Јову и такве као он одоводили на Голи оток јер су били најбољи и најпоштенији од свих њих. Све вас разумем, вероватно имате из неког свог разлога одређени сентименент према таквима, авај ја га знате због своје породичне историје немам. Сви смо ми оно што јесмо, односно да се приметити из вашег наступа одакле ту ветар дува...

Препоруке:

@ синиша

До 1941. на Гулагу је било много невиних људи који су страдали. За њихово страдање су били одговорни Джежински, Јежов, Јагуда. Због тога шта су радили тамо су прво ухапшени, друго суђени треће осуђени и четврто стрељани.

Ништа од свега тога није тачно. Под један Джежински је умро од срчаног удара, Стаљин га је на сахрани називао херојем пролеторијата, под два Јагода бива хапшен на почетку Велике чистке под оптужницом да је од 1917 немачки агент и да је спремао заверу против Стаљина, док Јежова прво смењују па хапсе годину дана после тога са оптужбом да је организовао државни удар и планирао терористичке акције. Са обзиром на архивску грађу из тог периода може се непобитно закључити да су сва хапшења, саслушања, докази на суду и смртне пресуде односно прогони у логоре, били оод искључивом командом друга Стаљина, јер је лично правио спискове, прегледао све записнике са саслушања, односно одређивао причу и доказе за суђења, те давао коначну пресуду...

Препоруке:

@ Арсеније

Типични примери истих ако смем да приметим, који би да пишу сад неку нову историју али тако да им се уклопи у стара уверења са све новостеченим срптвом, па онда тако Стаљин постаје заштитник хришћанства и Русије а Јово Капичић бранилац ћирилице и српства...

Препоруке:

@ Толстојевски

Ах, значи сада сте свој енормни таленат решили да искористите у новој врсти фантазмагоричних конструкција, из одсека преправљања историје. Да не треба и вас да подсећам на одлазак Кардеља и личног Титовог секретара Владимира Поповића у Москву у априлу 1947. код Стаљина, где су причали о томе да Косово треба поклонити Албанији и како друг Стаљин то хвали и одобрава као одличну идеју. Да не треба и вама овде да наводим чланове устава СССР и објашњавам одакле потпуно исто државно уређење, одакле потпуно идентично распарчавање српског националног простора по угледу на оно што је урађено са руским у СССР. Сада тек схватам дакле, да би све значи било другачије само да је 1948 победила стаљинистичка струја...
O tempora, o mores...

Препоруке:

Имам за вас још један бисер у вези јерзика кад вам се већ свдио онај са Бтранком Микулићем.

И доказ да се историја понавља.

Моји нису баш волели да ја превише читам Русе и учим руски из безбедоносних разлога и учио сам француски. И добро га научио. Отац ми је учио у гимназији, на дипломатским курсевима и на Голом отоку стално се свакодневно са Стеваном Марковићем преслишавао франџцуску граматику.

Касније је наставио да свакодневно чита француски па и на дан кад је умро.

Ја сам почео да учим енглески и учио сам га сам и уз помоћ неких девојака, једна од њих ми је тадашња девојка садашња жена. И кажем једног дана оцу " ја знам енглески".

Он ме некако на свој начин проверио и рекао. Слабо је то. Настави да учиш и немој да се хвалишеш јер се може десити да не научиш а да се похалиш па да се обрукаш. И ја наставим да учим и ћутим. И доспенм ја у хашки трибунал као експерт за порушене зграде и верске објекте.

Препоруке:

@ Толстојевски

Иначе, када се направите да нисте чули питање које вам је постављено, то уме понекад да буде најбољи могући одговор. Све смо се разумели...

Препоруке:

Дружио сам се са неким сведоцима за логор Челебићи. Ходали смо по Амстердаму, Ротердаму, Шевенингену. Било је мало и досадно и уђемо у продавницу да купимо купаће гаће. Пратиле се нас полицајке из оделења за заштиту сведока. Кад сам отишао у тај суд требало је да пријавимо које језике говоримо. И ја пријавим француски који сам званично учио. Енглески сам учио незванично. И нешто мало знао.

Дакле уђемо у продавницу да купимо гаће. И ја се на енглеском обратим продавачици. Ја сам иначе неопрезан, а нисам ни школован да будем конспиративан, ја сам инжењер. И затражим ја гаће на енглеском. кад она полицајка као избезумљена зфраби ташну извади телефон и поче " Hе knows English. He is KGB " ( Он зна енглески, он је кгб ) И у року два сата сам био на испитивању. Питање је било зашто нисам пријавио знање енглеског. Рекао сам да сам ја одрастао у граду, да сам гледао филмове и слушао музику, да знам нешто мало и да не сматрам да је то знање, а да нисам никад и нигде учио.

Препоруке:

Ne sudite o drugima na osnovu sebe! Ne moram da osetim licno patnje da bih razumela te koji su patili. Sto se skolovanja na Zapadu tice to je sjajno, vidite ko ste, gde ste, sta hocete sta necete, izlozite sebe tom svetu spoznate puno o sebi ali I tom svetu.

Препоруке:

Касније сам ја дипломираљо академски енглески на колеџу, али тада није било никаквих трагова нигде да сам учиоо енглески.

Кад сам их убедио да је тако, а било је тако, прешао сам у контраофанмзиву и питао их зашто они мене отпужују за шпијунажу зашто она тврди да сам ја кгб, и знате шта су ми одговорили. Имали смо негативна искустзва са агентима КГБ. Кажу да не знају језик, а знају одлично и преваре нас.

Много пута сам размишљао о очевим речима " Учи ти сине ради себе, па ако ти затреба да употребиш употреби, може се деситри да не научиш а да се испразно хвалишеш и обрукаш а да ниси научио". И види ти Руса, они знају, науче и никоме не говоре. А код нас Срба обрнуто, не знају, а свима говоре да знају.

То је главна разлика између "голооточана" ( руска школа ) и удбаша ( Кардељева школа).

Јако важна разлика и велико искуство и школа.

Препоруке:

@ Толстојевски

А иначе када смо код тих прича са западне стране, односно тих шта било када би било варијанти. Да су се савезници искрцали у Далмацију уместо у Италију, односно да нису дошли Стаљинови тенкови. Под један, не би била заведена крвава диктатура и тај накарадни политичко-економски систем по угледу на СССР. Не би пола Србије било завијено у црно, нити би постојале било какве републике још мање аутономне покрајине, односно српски национални простор би остао јединствен, са све династијом Карађорђевић и осталим члановима владе који би се вратили из Лондона. Не би Устав био написан тако што је ископиран онај из СССР, нити би људима била одузета имовина коју су генерације пре њих стицале, нити би се пропагирало то њихово братство и јединство, са затирањем вере и српске традиције. Тако да схватам ја вашу љубав према Стаљину, упаковану са наводним српством, али историја је таква каква јесте и не може се тек тако савијати и преправљати зато што би неко данас поново да је пише...

Препоруке:

Спиридоне јел ви не знате ко је био Јово Капичић? одакле вам то да су таквог као он одводили? он је дочекао дубоке године у сред Београда и још је свима држао предавање, како их довољно нису побили на Голом отоку! слично и ви мислите? као Јово Капичић?

Ето опет дођосмо до тога да са идеолошким неистомишљеником Спиридон дели мишљење о поступању према неистомишљницима, при чему је Јово скот а Спиридон мисли да је демократа западне провинијенције?! колико апсурдно ваше становиште Спиридоне постаје после овог вашег последњег интелектуалног (у)излета?

Препоруке:

Сва тројица поменутих и Джежински и Јагуда и Јежов су били странци и били су шефови НКВД и све их је стрељао Стаљин осим Берије који јесте био британски агент, али га је Стаљин пустио јер му је баш такав британски агент требао због сарадње са Британцима против Немаца, као што му је требао преговарач са Немцима Молотов.

Са друге стране нико нормалан не може да каже да је Стаљин било кога тетошио. Већину коју је побио јесу били страни агенти, многи и нису и због тога ЈЕ СТАЉИН ОСУЂЕН ОД СТРАНЕ И КОМУНИСТИЧКЕ ПАРТИЈЕ И НАРОДА.

Али једна је ствар то, а сасвим друга његов допринос и улога у победи над нацизмом и фашизмом. То му нико не може узети.

Али поента је да ни Анте Раштегорац ни Јово Капџић никада нису учествовасли ни на који начин у борби против фашизма, а стрељали су много људи и од тога много лично, од "четника" "кулука" до интелектуалаца и представника буржоазије до комуиниста и правих партизана и бораца против фашизма на Голом а да нису кажњени.

Препоруке:

@ итд или...

Све смо се ми разумели госпођо, а за мене као што рекох између њега као чувара и оних који су одвођени тамо слабо да има неке разлике, част заиста изузецима који су тамо неким несретним околностима завршили. Тако да, схватам да имате одређени сентимент, као што схватам и друга синишу што има исти такав сентимент, само знате нису нам свима породичне историје исте. Нама са оне друге стране, између Јове и тих тамо заиста нема превише разлике, односно да будемо прецизни само би се улоге промениле да је уместо струје Капичића победила струја браће Дапчевић. Шта ја госпођо имам са таквима...?! Ништа, нити то желим. Ви очигледно имате неке своје разлоге, тако да све вас разумем...

Препоруке:

@ itd ili...

Sto se skolovanja
Све смо се разумели госпођо верујте ми, и око избегавања одговора за ко,је где био када је грмело и севало, као и око тога. Пуна су уста мржње према Западу, а на истом том Западу се деца школују. Аферим...

Препоруке:

Савезници, западни савезници, тачније Британци, се јесу искрцали у Далмацији.

Имали су и своју базу на Вису и играли су енглески пилоти фудбал са сплитским Хајдуком. Постоје фотографије репрезентације енглеских пилота као и сплитског хајдуика са грбом, ДВОГЛАВИ ОРАО, ( Хрвати то зову кокарда ) на грудима 1944. годинер на Вису. Осим на Вису били су и на другим местима.

Ту су се први пут званично сусрели Тито и Черчил 1944. године. Преводилац је била Олга Хумо.

Препоруке:

@ синиша

Джежински умире од срчаног удара о чему ви причате, испраћен уз Стаљинов говор, споменик му подигнут. Јагода и Јежов су и сами страдали у чисткама, јер су, да цитирам самог Стаљина, за чекисту постојала само два пута, напредовање у служби и затвор...!?? Берија је био нераздвојан са Стаљином, он га је и нашао када се шлогирао, односно све је радио по његовим налозима, а та оптужба да је шпијун иде тек после његове смрти када су га Хрушчов и Жуков скинули са места практично Стаљиновог наследника. Лично је Стаљин иначе учествовао у преговорима са Рибентропом, ено вам га на свим сликама. Дајте, немојте се баш толико срамотити незнањем...

Препоруке:

Свака част! Поентирали сте ову дугу расправу на тему совјетија и титоизам следећом реченицом

"Али поента је да ни Анте Раштегорац ни Јово Капџић никада нису учествовасли ни на који начин у борби против фашизма, а стрељали су много људи и од тога много лично, од "четника" "кулука" до интелектуалаца и представника буржоазије до комуиниста и правих партизана и бораца против фашизма на Голом а да нису кажњени"

То је круцијална разлика! титоисти су били уљези, издавали су се за нешто што НИКАДА НИСУ БИЛИ а то су борци против нацизма и политика им је била таква а наравно последично и пракса!

Препоруке:

@ итд или...

Иначе госпођо моја драга, да сте породично имали искуства какве смо ми имали са Титом и његовима, не би правили велику разлику између Јове и оних са Голог отока. Тако да све смо се разумели, односно очигледно да постоји нека тајна веза када сте ви у питању, са неком од те две струје једне те исте комунистичке породице. Мислим да су ми ваша животна путешествија сада много јаснија...

Препоруке:

@ синиша

То је главна разлика између "голооточана" ( руска школа ) и удбаша ( Кардељева школа).

Рече бивши радник службе и остаде жив...!?? Мени је знате сва имовина отета, односно дедови побијени и у затвор отерани од 1944 до 1947. године. Тако да ја схватам знате, да свако од нас овде, укључујући и госпођу која вам држи страну, брани своју породичну историју, па је самим тиме помало субјективан АЛИ, немојте преправљати и писати неку нову историју због тога. Немојте у исти кош стављати небројене жртве комунистичког терора, са свађом која је уследила између њих самих. За мене сте виодрекли српства са црвеном књижицом и службом, веровали сте у нешто сасвим друго до под старе дане. Не може жао ми је и јаре и паре. Верујте и волите Стаљина колико год вам душа иште, то сте ви и ја вам ту не сметам, али се маните србовања. Само то...

Препоруке:

Спиридон@

"Иначе, када се направите да нисте чули питање које вам је постављено, то уме понекад да буде најбољи могући одговор. Све смо се разумели..."

Одговорио, али није објављено. Овај пут мислим с правом, јер сам био мало преслободан у интерпретацији.

Сумњам да би баш тако било да су се савезници искрцали у Далмацији, умјесто у Италији. Монархије су биле превазиђене, о поретку у земљама које су запосјели Англосаксонци нису више одлучивали конзервативни Енглези, него либерални Американци. Ви и Устав из 1974.г. приписујете злим Русима? Хоћете да кажете да су све кључне полтитичке одлуке послије Другог рата, укључујући и Резолуцију Информбироа, биле договор између двије социјалистичке земље? Да ту Американци, ни лук јели ни лук мирисали? Јел то тврдите?

Препоруке:

@ синиша

Савезници, западни савезници, тачније Британци, се јесу искрцали у Далмацији.

Превазилазите самог себе, ако смем да приметим. Черчил је покушавао на сваки начин да убаци Шубашића у игру и терао је Тита да му обећа да у Југославији неће бити комунизма као оног у СССР. Састали су се иначе у Казерти а не на Вису, немојте се толико срамотити, а Тито је са Виса после тога побегао у Москву по инструкције од Стаљина, кога је о свему укључујући и сваки разговор или комуникацију са савезницима за све то време а преко Димитрова обавештавао. У септембру 1944 због свега тога Черчил констатује да је његова политика у Југославију доживела неуспех, јер и поред свих притисака на Тита није успео ништа, односно да се Титова офанзива на Србију уз помоћ Стаљинових тенкова наставила и поред покушаја Шубашића и владе у Лондону да то некако спрече...

Препоруке:

@ итд или...синиши

Свака част! Поентирали сте ову дугу расправу на тему совјетија и титоизам следећом реченицом

То је круцијална разлика! титоисти су били уљези, издавали су се за нешто што НИКАДА НИСУ БИЛИ а то су борци против нацизма и политика им је била таква а наравно последично и пракса

Госпођо драга, нашли сте очигледно себи сродну душу, која као и ви, вероватно из сличних сентимената према Стаљину и совјетији сада преправља историју и пише неку нову. Сада сам схватио како су биле две групе тих партизана, једна се значи борила против Немаца и они су били за Стаљина, а ова друга Титова је спроводећи ваљда енглеску политику завила пола Србије у црно, односно увела комунизам. Сада заиста могу да кажем како сам све у свом животу чуо, само да још кажете какве ви породично везе имате са целом том причом, па да на, се свима све овде разјасни. Синиша је макар искрен имон то не крије, за разлику од вас који се очигледно претварате да сте оно што нисте...

Препоруке:

@ Толстојевски

Сумњам да би баш тако било да су се савезници искрцали у Далмацији, умјесто у Италији. Монархије су биле превазиђене, о поретку у земљама које су запосјели Англосаксонци нису више одлучивали конзервативни Енглези, него либерални Американци.

Како су изгледали политичко-економски системи у земљама у којима су савезници дошли на крају 2. Светског рата а како у онима у којима су ушли Стаљинови тенкови, извињавам се али заиста. Нема ту шта да се сумња знате, јер постоји и више него обимна документација о очајничким покушајима савезника да некако прогурају интереса Краља и владе у Лондону, да некако присиле Тита да им обећа да неће бити комунизма као оног у СССР. Постоје такође небројени документи о десетинама посетама Тита, Ђиласа и осталих Стаљину у Москву на личне састанке са њим уз оне теревенке у његовој дачи у периоду 1944-1947. Зна се тачно на основу чега и како је написан како Устав ФНРЈ из 1946, тако и створен комплетан политичко-економски систем...

Препоруке:

@ Толстојевски

]Да ту Американци, ни лук јели ни лук мирисали?

Не знам, може бити да сте ви изгледа ми премлади да би се сећали Тита и његовог времена, односно како су изгледале остале земље Источног блока у којима је била Стаљинова совјетија, па онда одатле та ваша подложност квази-историји. Дакле тамо где су Американци волели да једу лук је политички систем изгледао сасвим другачије, економски систем везе није имао са тим, односно сва пратећа симболика, медији, архитектура и живот обичног човека су изгледали савим другачије. Јосип Броз Тито је владао на потпуно исти начин, односно та земља СФРЈ је скоро па потпуно исто изгледала у односу на остатак земаља Источног блока, или боље речено ако је Тито на неки начин одступио од тога захваљујући Американцима или коме већ, то је било само на боље. Оно све тамо од Мађарске, Румуније, Чехословачке, ДДР, Пољске или СССР је било нешто најстрашније што сам ја икада у свом животу видео. Ко год вам прича другачије, лаже вас...

Препоруке:

Арсеније@

Одакле сад ви банусте у расправу? Са симплификовањем за "затвора" на којем би вам позавидио и сам Спиридон. Цијелу сте проблематику свели "на воли убицу, а мрзи пјесникињу" закључак. Невјероватна и неподношљива лакоћа коментарисања. Подсјећате на Спиридона, али немате његов рафинман. Прилично сте ме сирово интерпретирали за разлику од њега, који коментаре опонената "генетски модификује" тако да потпуно изгубе првобитан облик, и тако модификовани дају плод који је погодан за Спиридонову даљу обраду.

А можда да се позовем и на Фандорина. Да покушам пронаћи ко стоји иза вашег ника. Па, у вези с тим да примјетим како је можда та сировост намјерна, као што су намјерне и грешке у ријечима, које Спиридон, ако изузмемо Улбека и Сечина, готово никад не прави.

Препоруке:

@ Толстојевски

Но, но, госн Толстојевски, немојмо се ту сада срдити на друге, а још мање на руског Шерлок Хомса сада позивати, из простог разлога јер вама прежено иду од руке ти конструкти у којима се све са свачим да повезати уз само мало добре воље, а којима сте тако склони. Такође када смо већ код тога, моја маленкост знате само прати фабулу радње, а ви опет имате тај ваш поприлично препознатљив изговор ако смем да приметим, кога опет из неког разлога нисам раније сретао у коментарима, тј памтим своје опоненте. Такође погледајте ваш коментар где помињете Панкратова, где сте само у њему назвали Сенчина погрешно најмање десет пута, да сад не враћамо причу на Вењу и Виктора. Схватам, све схватам, све смо се разумели...

Препоруке:

@ Толстојевски

Спиридон, ако изузмемо Улбека и Сечина, готово никад не прави

Погледајте мало боље моје коментаре и видећете мали милион lapsus clavis-а, па сам тако не само Уелбека прекрстио у Улебека, већ једном чак и Ахматову у Хаматову, тј брзо куцам и онда испадне како испадне за све речи а не само за имена. Код вас ако смем да приметим је пре реч о непознавању материје, које је опет и довело до тога да се свашта наприча у том литерарном делу наше расправе. Ваљда вам боље иде та мало лакша литература и остали слични садржаји јуначког карактера...

Препоруке:

Спиридон@

..."Како су изгледали политичко-економски системи у земљама у којима су савезници дошли на крају 2. Светског рата а како у онима у којима су ушли Стаљинови тенкови, извињавам се али заиста"...

Ово је типичан примјер како ви искривљујете туђе коментаре. Оригинал спиридоновски. Гдје видјесте у дијелу мог коментара, који сте болдовали, дихотомију? Да упоређујем политичко-економске системе у земљама у којима су савезници дошли на крају 2. Свјетског рата са системима у земљама у које су ушли Стаљинови тенкови?.. Извињавам се али заиста...Само сам се осврнуо на промјену идеологије коју су некад Енглези а данас Американци, злоупотребљавали и злоупотребљавају у
империјалне сврхе.

Ах, да не заборавим..У једне земље су "ушли Стаљинови тенкови", а у ове друге су "дошли савезници", ваљда на бијелом коњу, са Повељом о људским правима за појасом?

Препоруке:

@ Толстојевски

Ваше свако могуће оправдавање Стаљина, које је на граници са глорификовањем сте показали у ко зна колико коментара. Ваше проглашавање за либералне другорусе, издајнике и слуге Запада сваког оног ко се се супротставио његовој тиранији, од Ахматове па до свих осталих сте такође показали. Шта је онда спорно извињавам се у томе ако вам неко каже да ви између Стаљина и Ахматове бирате оног првог, односно шта је то Стаљин ако не убица који је лично наредио да се ухапсе, муче и убију десетине и десетине хиљада људи, тј шта је то Ахматова ако не песникиња?!
Да ли ви схватате да је сваки записник са сваког иоле битног саслушања у Лубјанки ишао деценијама у Стаљинове руке, односно да се на основу његових својеручно исписаних белешки на маргинама тих записника зна да их је изузетно пажљиво прочитао. Од првих дана револуције када је у Царицину побио само у два месеца сто педесет људи у својим истрагама се зна да је био опседнут тиме. То само у квази-историјама пише другачије...

Препоруке:

Спиридон@

Вашу сам генералну оцјену да не познајем материју и да нисам читао писце које сам коментарисао, укључујући Прилепина, побио у два коментара у којима сам навео неке детаље из њихових књига. Али ви преко тога прелазите као преко потока, што доста говори о вашем интелелктуалном поштењу. Вјерујте, није тешко прочитати Улицку, чији јунаци о Русији закључују на основу ЦНН репортаже о државном удару у тој "мрачној и тоталитарној деспотији".

Препоруке:

@ Толстојевски

У једне земље су "ушли Стаљинови тенкови", а у ове друге су "дошли савезници", ваљда на бијелом коњу, са Повељом о људским правима за појасом?

Не може се о стварима од пре 75 година, судити тако што се данашњи тренутак пресликава историјски у назад и онда преправља сходно историја али тако да се све уклопи у данашњи наратив и пратећа политичка уверења. Ви сте дакле на моју ако-онда причу о искрцавању савезника у Далмацију, изволели устврдити како се ништа ту ето као не зна, зато јер вам се не уклапа наравно у наратив, као што вам се исто тако уклапа да све зло титоизма оптужите Запад. Извињавам се али под један зна се, а под два јако ми је заиста жао али за Стаљинове тенкове и сав ужас пратећих диктатура који су они са собом донели где год да су дошли од тада па до пада Берлинског зида, су сви остали изгледали као ослободиоци на белим коњима. Основни разлог зашто скоро па цела Источна Европа и данас зазире од Русије је управо тај. Просто памте...

Препоруке:

@ Толстојевски

Изгледа да не памтите ни тренутак када се барем у Србији пише наново та квази-историја потпуно истим системом. Дакле на почетку деведесетих година 20. века је за своје себичне потребе тадашњи режим усвојио дати наратив, зато што је требало спојити на тај начин све оно у шта су они веровали. Тада креће та квази-русофилија тј совјетољубље, прича да је Тито на Голи оток слао само Србе, односно да су Савезници њега као довели на власт само ваљда Србима да науде, односно да је сва зла титоистичког режима крив Запад, што је у најмању руку скаредно а у сваком случају историјски нетачно. Тачно је да је Тита на власт довео Стаљин и његови тенкови, да су се они после тога посвађали јер је по Стаљину само слепа послушност била могућа. Тачно је такође да је Тито у том тренутку схватио да мора са се отвори према Западу али је тај систем био само још једна од копија оних у Источној Европи, као што је и тачно да је Запад користио Тита за неке своје себичне потребе...

Препоруке:

spirice,

Živo me zanima da li u slobodno vreme praktikuješ razgovore sa samim sobom. Kako izgleda razgovor između Spiridona, navodnog poznavaoca i poštovaoca Marksove misli i Spiridona, beskompromisnog borca protiv komunizma sa pedigreom.......

Препоруке:

Спиридон@

Поново износите нетачне тврдње. Стаљина нисам оправдавао у "ко зна колико" коментара. Рекао сам да на њега не треба гледати црно-бијело како ви гледате. Кад је у питању однос према РПЦ, одговорност за стварање неких нових држава, које су ушле у састав совјетске Русије. Рекао сам да је био аутократа и тоталитариста, али да је аутократија била неопходна у датом историјском тренутку, након Октобарског распада. Као што је неопходна Путинова чврста рука, након Горбачова и Јељцина. Да су и један и други стабилизовали земљу, заштитили је од спољних насртаја. Ви о Стаљину закључујете углавном на основу негативних митова који о њему круже..Ево, примјера..Ви сте у предхоодним коментарима оптуживали Стаљина за милионе и милионе страдалих у гулазима, да би написали ово.."који је лично наредио да се ухапсе, муче и убију десетине и десетине хиљада људи". Наравно да ћете сад рећи довољно је и један да је страдао.

Препоруке:

@ 蟲害

Kako izgleda razgovor između Spiridona, navodnog poznavaoca i poštovaoca Marksove misli i Spiridona, beskompromisnog borca protiv komunizma sa pedigreom.......

Чика Редиша, само неуки могу стаљинизам и његове деривате да повежу са Марксовом мишљу тј са критиком капитализма, односно то би било као када би ви рекли некоме како може да себе сматра хришћанином ако је бескопромисни противник инквизиције. Препуна је људска историја оних који су се заклањали иза нечега, чинећи све супротно од тога, односно неуког народа који верује како је то све једно те исто. Не треба мени лоше образована сецикеса из Горија да објашњава шта је Маркс желео да каже, умем то и сам знате да схватим. Слепо веровање у нечија тумачења и пратеће тираније, у којима су заслужни другови постали нова владајућа класа која живи и ужива док народ нема хлеба да једе, остављам таквима као што сте ви...

Препоруке:

@ Толстојевски

Којих тачно писаца са оне моје листе, која је садржала да се подсетимо шеснаест имена...?!! Свеукупно четворо од њих шеснаест, то јест пет књига од мојих педесет и све се своди извињавам се на шта то тачно, на један цитат из књиге Људмиле Улицке. Прогласио се у том доказивању за другоруса чак и Пељевин који је буквално целу једну књигу посветио управо начину на који медији Запада, третирајући остале као нижу врсту, преносе & хушкају на рат јер им је то нова врста забаве, а све то уз квази-филозофа и дискурс-монгера Бернар-Анрија. Не зна се ко је био Хлебњиков, још мање ко су Платонов и Добичин, за Ахматову и Хармса се само чуло, Сенчин је само у једном коментару десет пута испао Сечин, Јерофејев је само један и то Вења, Шаров ко му је сад па тај а и тај Слаповски први пут чујем, дај да видим шта је написао тај Иванов, Јахина стани то ми је нешто познато дај да одем на Делфи сајт, аха писала јој Улицка предговор тачно сам знао, сада ми се све уклапа. Страшно...

Препоруке:

Спиридон@

Извињавам се али под један зна се, а под два јако ми је заиста жао али за Стаљинове тенкове и сав ужас пратећих диктатура који су они са собом донели где год да су дошли од тада па до пада Берлинског зида, су сви остали изгледали као ослободиоци на белим коњима.

Не знам како су изгледали за друге. Али је проста чињеница да су и једни и други ушли са тенковима у те земље. Не би сад, због уклапања у наратив и пратећа политичка опредјељења, требали вршити ревизију историје.

Препоруке:

Драги господине Спиридоне, не немам никога у породици ко је комунистичког опредељења, имам само деду предратног правника који је био социјалиста и који ме је учио правој а не оној историји коју су нас учили из титових уџбеника. Дакле, иако немам такво породично бреме, могу да разумем сву бестијалност који су ти људи углавном Срби, прошли на Голом отоку. Не могу се отети утиску да је ту било у егзекуцији њиховог и оног антисрбског и антируског па све са антиправославним. Ако ви то не видите, мени је вас жао, јер Срби су превише платили своју наивност и неинформисаност. Зато спиридоне, ако сте опростили Западу што нас је засуо осиромашеним уранијумом ваљало би и онима који су били комунисти и поново се вратили својим коренима. Зато стално помињен Солжењицина и чињеницу да је Путин на дизању споменика Солжењицину назвао га родољубом! Немам проблем да устврдим да они који су били на Голом отоку су имали далеко јачи национални осећај од оних који нису, зато са њима саосећам а не из породичг

Препоруке:

@ Толстојевски

Стаљин је драги мој направио систем који је по званичним подацима отерао у гулаге око 20 милиона људи, где је неколико милиона што умрло од последица мучења, што од нељудских услова живота у Гулазима, односно око 800000 људи је убијено само у Лубјанци. Лично је Стаљин наређивао хапшења, руководио ислеђивањима, односно фабриковањем доказа за десетине хиљада оних најпроминентнијих са тог списка, али ви очигледно сада то друго желите да ставите у исти кош са оним првим, па да докажете нелогичност. Није сигурно Стаљин наредио хапшење неких потпуно небитних ликова које су комшије пријавиле у некој тамо забити, али то не значи да није посредно одговоран за све њих јер су он и његова служба створили тај монструозни систем, у коме су милиони страдали...

Препоруке:

Презирем сваку идеологију јер ме деда научио и како су се његови социјалисти предратни понели и нисам имала илузија да икада икоме приђем од партија. Био је то тежи пут, али за мене лакши, напредовање је било у тим условима ограничено, морало се пуно више радити и доказивати од осталих који само покажу књижицу најпре црвену па онда по потреби како је ко долазио, али сам у струци постигла доста између осталог и сталним читањем и усавршавањем, Пикетија сам читала у оригиналу на француском, да обновим, и једва сам га завршила, то је озбиљна грађа коју је он са тимом прикупио, оборио је неке тезе чистим истраживањем, тако да је иако досадан, али то је карактеристика писања европских научника тј професора, Штиглиц амерички питкије пише, лакше се чита (исто Спиридоне у оригиналу), нисам имала среће да учим Руски али сам се потрудила да ми деца после завршених западних престижних факултета бораве и у Русији на учењу језика али и у Кини. Интегритет Спиридоне јамчи и отвореност видика

Препоруке:

Искључивост је верујем код Спиридона оно што је изазвало отпор, ако неко види само тенкове и репресију а не види да су ти тенкови ослободили те земље од нацизма и концентрационих логора, онда ту нема помоћи. Ако на западу види демократију и стандарде уз истовремено искуство живота и страха под њиховим бомбама, има "храбрости" да онога (мене у овом случају) који то помиње иако је 20 година прошло назове мрзитељем Запада, на шта му ја одговорим да онај ко мрзи је Запад нас, и даље вергла једно те исто. О нечитању књига за шта сваког од коментатора онако лаконски оптужи у свом самољубљу да не причамо. О томе да не заборавља злочине које су комунисти радили а заборавља савезничке а сећа се само руских тенкова, да би створио и креирао своју визију историје и света, а гле чуда управо он види споља то прекрајање историје, а не види да он то ради. Тако полемише са саговорника око онога што саговорник никада није рекао, као Вучић, замењује тезе, указивање на сличности схвата лично (о методу је

Препоруке:

@ Толстојевски

Ви верујете у митове, које врло перфидно нека данашња пропаганда потура као кукавичије јаје, јер се гле чуда уклапају у дати наратив кога сте и сами управо изнели, шифра чврста рука, односно бранимо се од спољњих насртаја. О чему ви причате али заиста, када ево управо опет браните Стаљина на граници са глорификовањем, јер по вама је то ето била само једна нужна аутократија стабилизационо-одбрамбене провинијенције. Колико знате толико и причате, или треба да вас подсетим да је Стаљин као уредник Правде од 1917 био практично одмах ту уз Лењина а посебно када је дошло до трвења са Троцким, тј када га је Лењин прогурао за генералног секретара партије. Да ли треба да вам причам о Царицину потоњем Стаљинграду, пошто је цела екипа која је и направила псле терор у совјетији била заједно са њим на челу тамо 1918. године, па се и сам Лењин згражавао шта су радили. Он сам је био један од организатора тог истог хаоса, а онда је као морао да мало заведе ред у истом. Страшно...

Препоруке:

Но но Спиридоне, где нађосте Черчила па записане су речи да мора да лаже како год зна и уме Парламент да би Енглези стали на Титову страну а против легитимног краља и краљеве војске у отаџбини?!?! ццццц ко овде фалсификује историју до ви Спиридоне! Па ви сте озбиљан титоиста, а није вам се свидео СМ,дакле ви сте она осма седмица, Стамболићевац слутим? Биће да сте то, манте се измишљотина, јасно је, мишљах браните Енглезе од Тита, када он ви Тита браните од нас овде, што голооточана што традиционалиста у које себе убрајам! Ухваћени сте Спиридоне, па ви и Вучић ко о чему само о Титу, па после вам чудно што вам кажем да вам је исти метод рада - измисли реченицу да је опонент рекао па онда монолог са измишљеном реченицом и обарање исте јачином фуриозном аргумената а ла Спиридон.

И да многима нам не објављују одговоре на Ваше подметачине, ја спадам у те као и Толстојевски, ви имате протекцију, што рече човек, тако и добијате полемике, уз малу помоћ админа ваљда ко ће га знати

Препоруке:

@ итд или...

Не могу се отети утиску да је ту било у егзекуцији њиховог и оног антисрбског и антируског па све са антиправославним

Не немате уопште таква породична искуства и то се види, односно не знате уопште како је то изгледало јер није ко имао да вам прича. Уместо тога, ви верујете у лагарије милошевићевске пропаганде, које сте управо изнели са том измишљотином. Бог у кога су они веровали је живео у Москви, осећање које су они имали је просовјетско, нису се изјашњавали као Срби већ као Југословени, немојте прекрајати историју да вам се уклопи у данашњи наратив. Ружно је то ако смем да приметим. Ружно је, јер мени скрнавите успомену на мије дедове и оно у шта су они веровали и за шта су се борили, погинули, нестали да их нико никада више не види или добили 15 година тешке робије. Ружно је зато што њих Србе и православце стављате у исти кош са онима који нису били ништа од свега тога, и који су се посвађали међусобно око тога да ли треба слушати Тита или Стаљина...

Препоруке:

Обратили сте се Толстојевском али заправо говорите о себи, ако ико овде верује у митове то сте ви и то западних извора и у њихову пропаганду. РТ није пропаганда Путинова, то тако виде они што не виде да је ЦНН или ББЦ огољена пропаганда, па онда налазе, вештачки пандане са друге стране, управо како и ви радите. Имате и АРТЕ и РАИ3 оба канала изузетно квалитетна и алтернативна мејнстрим медијима, но никоме не пада на памет да их забране, али РТ им смета? зато што говори о ономе о чему они не смеју а тиче се западних земаља, прати ЈЕДИНИ изношење Асанжа из Уругвајске амбасаде у Лондону, имате изузетно квалитетно квалитетне документарце, и сада РТ упоредити са Пинком, као што ви радите, је злонамерност у свој својој ружноћи. А ви и даље мислите да је љубав према Русији нешто артифицијелно код нас што вам цитирамо Николаја или Иљина а ваша права што их обојицу називате фашистима?!?
Свака дискусија са вама је излишна, остаје нада да ће вам се једног дана казти само.

Препоруке:

@ итд или ...

Госпођо драга, начин на који ви доказујете ствари је јако једноставан а то је да све доказе који вам се не свиђају прогласите за беспоговорно лажне, иако све историјске чињенице и сви документи говоре супротно, само да би ви задовољили неку своју поприлично персоналну опсесију када је Запад у питању. Ви очигледно имате одређене везе или са режимом Милошевића или са оним Титовим, по некој основи и то се баш види по начину како размишљате. Подмећете по обичају и то бескрупулозно, јер су мени Стамболић, Милошевић, Капичић или браћа Дапчевић сви једно те исто, односно титоистичко-стаљинистичка клика...

Препоруке:

@ итд или...

Иначе ево водимо расправу овде и погледајте сад све своје коментаре, па ми јавите да ли сте изнели макар и један једини историјски или било који доказ за оно што тврдите са тим вашим правдничким жаром. Не, наравно, јер се код вас увек све своди на ружна подметања, и на показивање прстом на издајнике, на глуматање жртве која је као силно увређена да би иста та жртва у већ следећем коментару врло ружно вређала своје саговорнике, на кукање када се ја и Пиваш сложимо у два коментара да би се већ у следећем уз огромно одушевљене дочекао било ко, ко ће на било који начин стати на вашу страну или напасти моју маленкост. Једино је ваше незнање веће од ваше бескрупулозности. Верујте ми, годинама се расправљам по интернету, нико вам али ни до колена није...

Препоруке:

@ итд или...

Користим искључиво руске изворе за било шта што пишем о Русији, а конкретно за све моје тврдње о Стаљину користим оно што је написао убедљиво најбољи познавалац тог доба Олег Хлевниук, професор историје на Ломоносову и Главни специјалиста Одељења за проучавање и објављивање докумената у Државном архиву Руске Федерације. Своје књиге пише искључиво на основу архивске грађе, односно не узима чак ни било шта из нечијих мемоара уколико за то не постоје примарни докази у другим документима. Проблем свих проблема је што ви не читате ништа сем неких бомбастичних наслова по новинама и на интернету...

Препоруке:

@ Толстојевски

Не знам како су изгледали за друге. Али је проста чињеница да су и једни и други ушли са тенковима у те земље. Не би сад, због уклапања у наратив и пратећа политичка опредјељења, требали вршити ревизију историје

Тамо где су ушли Стаљинови тенкови, свугде су дошле и његове марионете на власт, уз пратећу иконографију, беду, јад, прогоне, затворе за изговорену реч, једноумље и диктатуру. У преводу, Стаљин је искористио рат да заузме пола Европе и створи клонове свог накарадног система. Свугде где су ушли савезници ситуација се вратила на позицију која је била мање или више идентична са оним што су те земље имале и пре рата, са изузецима Немачке и Италије наравно. Иначе, види се да нисте видели својим очима како је то изгледало тада, односно да нисте на својој кожи осетили чари чврсте руке, која мора бити ту јер вребају непријатељи и домаћи издајници. Да ми је ово неко све причао пре тридесет година, рекао бих му да потражи стручну помоћ...

Препоруке:

@ итд или...

али сам се потрудила да ми деца после завршених западних престижних факултета

Одакле госпођо моја деца односно ви на мрском вам Западу, извињавам се али заиста, пошто ми се чини да има један део који очигледно и врло свесно прескачете. Постоји код вас нека персонална ствар повезана са тиме, иначе не би имали толику аверзију која иде до граница шовинизма. Где сте госпођо били 1999. године, не чух извињавам се одговор на то питање. Пикетија сте читали на француском, као што сам ја читао Тао те Ђинг од Лао Цеа на кинеском, јер уколико заиста јесте, онда га нисте разумели а посебно његове закључке ако смем да приметим. За Штиглица вас нисам ни питао, нити сам га читао а да јесам верујте да бих читао на енглеском, јер као што ви кажете волим оригинале...

Препоруке:

У животу нисам гласала за Милошевића, а ни за оне пре њега! Не знам зашто имате ту потребу да све сводите на лични доживљај и искуства, па има нешто што можете да знате да нисте искусили, рецимо томе служи литература. Са друге стране не знам на основу чега ви сматрате да други не читају само зато што не читају исто што и ви читате. Мени не би пало на памет да читам вашу литературу (извор о Стаљину) то вам је Спиридоне исто као када бих ја вама цитирала исечке из докторских радова на тему Милошевићеве владавине са Централно Европског Универзитета у Будимпешти (Сорошев универзитет). Ја се о Милошевићу у лудилу не бих обавештавала из америчких или енглеских извора, па толико смо паметни, а вала не ни из Латинкиног пера или Дубравке Стојановић или Николе Самарџића, далеко било. Од њих се ни о чему не бих информисала а понајмање о данашњој Србији, тако и о Стаљину или било коме, то вам је мање више свуда исто. Од проф Ковића -да од Ћирјаковића -да.

Препоруке:

Ево ми као полемишемо. Али морам нешто да признам. Ја ни један коментар који потпише "спиридон" нисам прочитао. Прочитам само оне који се односе на ник "синиша". Знаш зашто. Ја у приватном животу са особама попут тебе не разговарам.

Немаш морални професионални и интелектуални кредибилитет и дигнитет. Тако да се не завараваш.

Користим твоје коментаре у којима дотакнеш мене да испрозивам неке и да нервирам те исте говорећи позитивно о голооточанима и Стаљину. Једноставно хоћу да их помножим са нулом.

НАСУМИЦЕ СУ ИЗАБРАЛИ 100 000 ЉУДИ И ОДВЕЛИ ИХ НА ГОЛИ ОТОК. УБИЛИ 10 000. Никоме није суђено и никоме никаква кривица није доказана. Циљ је био да се остали народ застраши до сржи како би се одрекао Русије и Руса.

Британци и Американци су 1944 и 1945 више разорили Београд и Ниш и друге градове у Србији и више побуијали људи него Немци за четири године рата.

Зато што неваља Стаљин. Мој отац, или тада нерођени, за охо хо година ја. Не ваљаш ти. Капиши!

Препоруке:

Ето да допуним одговор на ваше некултурно питање, рођена сам на Западу а моја деца овде, и обоје су се вратили у Србију, није има падало на памет да остану тамо! Шта ту није јасно? па нису једини, сви су се њихови са факултета вратили у своје државе на Балкану, сви до једног! нико није остао тамо! ви немате додира са том генерацијом? а и крајње сте ДБовски расположени према саговорнику, али будући да немам шта да кријем, није проблем, само ми је ваш тон неприкладан.
Већ сам вам била на то одговорила али админ није пустио. Овако ви упорни па морам и ја упорно да одговарам, од админа све зависи како процени

Препоруке:

Докле више Спиридон! Да ли је могуће да један трол напише скоро 300 коментара на један текст?!?!

Препоруке:

@ Aспириндон

Докле више Спиридон! Да ли је могуће да један трол напише скоро 300 коментара на један текст?!?!

Докле више Reddy!? Да ли је могуће да један трол пише под десет различитих надимака на један текст...!??

Препоруке:

@Спиридон

Докле више Reddy!? Да ли је могуће да један трол пише под десет различитих надимака на један текст...!??

Један Reddy није оправдање да радите исто!
Пребројте број својих коментара и количину.
Затрпали сте Танасићев текст не остављајући простора другима.

Препоруке:

"Одакле сад ви банусте у расправу?"
Ја се извињавам што сам бануо у расправу, мислио сам да је део "коментари" отворен за све читаоце, али то је изгледа посебан круг, а изгледа да је потребан и вишегодишњи стаж у препуцавању да би се стекло право коментарисања. Или је то за стаж било у Партији, не знам сад. А за Ахматову- па ваши су кренули да потежу писце. Јер другови су увек волели у све да се мешају, у генетику, музику, лингвистику, као Ј.В.С. Није ту ништа симплификовано јер је Ахматова представница руске традиције, а не деспот Стаљин. Није симплификовано јер је то важно питање односа слободе стваралаштва, која је врста слободе уопште, и тираније. А ви сте рекли где сте ту. Али да мало оправдам песникињу: писала је оде вашем љувбљеном Стаљину. Само, срам је било, писала да би јој сина пустио из затвора а не шпто је од срца веровала. А син можда и није био у Гулагу јер су Гулаг измислили ти другоруси Шаламов и Солжњеицин.
Него сврби ме о Добичину да мало почнемо.

Препоруке:

Спиридоне ето већ трећи пут вам одговарам да сам за време бомбардовања била пар километара од вас и да нисам хтела да напустим Србију, иако сам могла! али тако нисам васпитана и није ми падало на памет.Ако сте и ви били тада ту као што тврдите та ваша селективност ми бива још теже објашњива.

Препоруке:

@ Аспириндон

Не морате да читате коментаре, а како се расправа одужила и коментара је много, односно са обзиром да се расправљам барем у овом тренутку са три опонента и одговарам на повремено троловање Reddy-a и мојих коментара има у сразмерној мери са тиме...

Препоруке:

@ синиша

НАСУМИЦЕ СУ ИЗАБРАЛИ 100 000 ЉУДИ И ОДВЕЛИ ИХ НА ГОЛИ ОТОК. УБИЛИ 10 000..

Свеукупно по датом основу у Југославији у периоду 1948-1956., кажњено око 16000 лица, бројно стање на Голом отоку у 1949. године на мушким радилиштима 3613 кажњеника, 1950. - 4292, 1951. - 4322, 1952. - 3473, 1953. - 1297, односно 1954. - 808 кажњеника. Свеукупно умрло за све врсте казни у том периоду 400 људи, половина њих од епидемије тифуса 1951. на Голом Отоку и на Светом Гргуру...

Препоруке:

@ итд или...

Чисто да не буде неспоразума, моја литература о Стаљину је написана на основу онога што су совјетски архиви имали да кажу о њему, а то што се вама то не уклапа у како га ви у том совјетољубљу и пратећој митоманији видите, само говори о вама. Међутим то је тај проблем са вама у коме ви све оно што вам се не допада, a priori одбацујете и на такав начин онемогућавате било какву смислену а понајмање аргументовану расправу. Не код вас се све своди, на гомилу паушалних оцена а све то без и једне једине чињенице или позивања на било какав валидан извор. Недељама сам вас преклињао да ми кажете одакле вам тачно оне ваше фантазмагорије око Черчила и Тита, па сте на крају измислили да све то пише у неким књигама, које сам ја одмах купио и прочитао те се уверио да говорите неистине. У току читања се десио по мени најтрагикомичнији моменат, када сте ми рекли да треба да читам између редова, јер је истина сакривена и не може се баш одмах видети обичним читањем...!?
Ето то сте ви...

Препоруке:

Спиридон@

Није само четири писца, а поготово није само пет књига. Прочитајте поново моја два коментара. Којих ваших педесет књига? Само сте навели детаље из књиге Јахине „Зулејха..“ Ваша је изричита тврдња била да нисам прочитао ништа од наведених писаца, укључујући Прилепина, да сам о њима нешто као начуо, прочитао на неким сајтовима и слично, што сам демантовао. Али ви и даље верглате у том тону до бесвијести. По систему „ да ће хиљаду пута поновљена лаж постати истина“. Набијате ми на нос тог Јерофејева, откуд сам ја могао да знам на којег Јерофејева мислите? Немам парапсихолошке моћи као што их имате ви?
На моје...“Да су Ахматова, Платонов, Добичин(хајде да не рачунамо Хлебњикова) живјели у ово вријеме... ви изводите закључак ... „Не зна се ко је био Хлебњиков“... страшно!

Препоруке:

Спиридон@

Пошто волите руску литературу да вас питам да ли сте можда читали Алексеја Николајевића Толстоја? Вјероватно нисте, зато што је добио Стаљинову награду. Или Александра Бељајева?Вјероватно нисте ни њега, јер је радио за совјетску владу. Умро од глади, иако је био на бољшевичкој страни. Тешка су времена била у Русији, није све до Стаљина. Или Александру Маринину? Ни њу ваљда нисте читали, јер добила награду МУП Русије. Марију Семјонову? Која редовно критикује руске писце што занемарују домаће теме. Можда вам није по вољи зато што није космополита, „ грађанин свијета“? И коначно, Сергеј Лукјаненко. Ни њега нисте поменули у свом избору. Можда зато што је против усвајања руске дјеце у САД, што је против Евромајдана и подржава Новорусију?

Препоруке:

Спиридон@

"Тамо где су ушли Стаљинови тенкови, свугде су дошле и његове марионете на власт, уз пратећу иконографију..."

А шта ћемо са америчким марионетама, диктаторима који су на власт долазили путем крвавих државних удара, чији су сурови режими убили, протерали и обесправили неколико милиона људи широм свијета?.. Иди Амин, Фулгенсио Батиста,П.В. Бота,Умберто Бранко,Краљ Фахд Бин Абдул Азиз,Фердинад Маркос,Максимилиано Хернандез Мартинез,Мобуто Сесе Секо,Мануел Нориега,Мухамед Реза Пахлави,Аугусто Пиноче,Антонио Салазар,Анастазио Сомоза, старији и млађи,Генерал Сухарто,Мухамед Зиа Ул -Хак....

Да ли вам је позната њихова иконографија?За њих су Јерузелски,Хусак,Кадар,Хонекер,Живков,Чаушеску, Енвер Хоџа, мала дјеца.

Препоруке:

@ итд или...

Такође госпођо, постоје у свакој грани науке људи који су својим познавањем материје, односно налисаним делима постали ауторитети у тој области. Као што мени али не пада на памет, да када се ви позивате на пример Штиглица да онда у вашем стилу а паушално закључим како је он ето био саветник Клинтону, да ради у глобалистичкој институцији и да критикује Русију, зато што је такав начин размишљања погрешан. Штиглиц је ауторитет, он је то својим радом, знањем и написаним делима показао и хиљаду пута доказао, а то где он ради, кога је саветовао и шта мисли о Русији, није уопште битно за целу ту причу. Е видите, ја се за Стаљина позивам на човека који је исти такав ако не чак и већи ауторитет за ту област, него што је Штиглиц за економију. Човек је нашисао десетак стручних књига само о том периоду, улазећи у сваки могући детаљ, па је тако једно своје дело посветио преписци Стаљина и Молотова на пример, друго преписци са Кагановичем, треће индустрализацији пред сам рат, итд...

Препоруке:

@ итд или...

Тако да ја све у свему само покушавам и то очајнички да имам са сваким од вас расправу у којој су валидни аргументи, историјски документи, стручне анализе или лична сведочења неких људи, оно што је једино битно и чему се треба посветити, те о томе разговарати. Погледајте сада како то изгледа када сте ви или остали ваши истомишљеници у питању. Погледајте само колико је до сада нетачности изречено, паушалних оцена уз пратеће оптужбе да имају ти неки другоруси, издајници, сорошевски факултети, да је Черчил лагао јер они тамо сви лажу, и све те бравуре фантазмагорични конструкти и пратеће апологије зашто је један од најмонструознијих режима икада игде у свету у суштини био неопходан и јако користан, односно како су на Голом отоку завршили само они који су били прави српски родољуби и искрени православци. Трудим се да вас разумем али ми не иде али заиста...

Препоруке:

@ Толстојевски

Поента приче је да ви нисте знали пре помоћи гугл пријатеља ко је Хлебњиков, још мање шта је тај човек писао, као ни ко је Добичин, односно Иванов, Иличевски, Слаповски, а о Шарову да и не говоримо. О онима за које сте чули, нисте знали ништа пре гугла што би вас навело да паушално закључите да су сви они либерални другоруси. Такође, моје прво питање када би ми неко поменуо да чита Јерофејева, би било Виктор или Вења, али је вама гугл избацио очигледно прво Вењу, дајте па то су најосновније ствари. Алексеја Толстоја сам читао драги мој пре 35 година ако вас неко пита а унука му Тања и њен Кис су ми роман свих руских романа, као и Булгакова који је исто тако као и она случајно изостављен и према коме је Стаљин био из неког разлога попустљив, кажу да је волео јако драму Дане Турбинових. Лукјањенка сам читао чим се појавио, дошао до треће књиге серијала и ту одустао. Побогу човече, па ја када бих написао све руске писце и песнике које сам читао, то би се баш одужило...

Препоруке:

@ Толстојевски

Све у свему, једино што ви умете и што сте управо овим најновијим коментарима доказали је да подмећете. Да ли ви заиста мислите да сам ја имао појма када сам читао Акуњина да ћу сазнати после осме књиге серијала да је он опозиционар, или када сам читао својевремено Улицку да ћу прочитати једног дана њен став о Путину. Зашто би то мени било битно извињавам се...?!! Дан опричника сам избегавао да прочитам и то годинама управо из те глупе предрасуде да говори лоше о режиму тамо, и прочитао га буквално на силу чисто да видим одакле та фама. Сит се исмејао, био мало љут што он то тако све описјује, али схватио колико је он добар писац. Са временом и тек неколико година касније схватио одакле цела та прича у роману. Ви сте се укопали у неки свој мали бункер и онда из њега кроз пушкарницу гледате цео свет и те непријатеље који вребају, док за неке друге ствари које волите измишљате фантазмагоричне конструкте само да би себе самог и то што то волите оправдали...

Препоруке:

@ Толстојевски

Иди Амин, Фулгенсио Батиста,П.В. Бота,Умберто Бранко,Краљ Фахд Бин Абдул Азиз,Фердинад Маркос,Максимилиано Хернандез Мартинез,Мобуто Сесе Секо,Мануел Нориега,Мухамед Реза Пахлави,Аугусто Пиноче,Антонио Салазар,Анастазио Сомоза, старији и млађи,Генерал Сухарто,Мухамед Зиа Ул -Хак....

Под један причали смо о Европи, односно о Стаљину, и томе шта се десило у Србији тј Југославији на крају 2. Светског рата. Под два, не можете побогу једно зло оправдавати неким другим злом. Под три мој став о америчком империјализму, односно европском колонијализму сам образложио у најмање хиљаду коментара. Под четири за разлику од патриЈота, мој антиглобализам је искрен да не може искренији бити, односно нисам умотао аутистични шовинзам милошевићевске провинијенције у ту обланду, да би лепше изгледала. Под пет не верујем у завере око миграната, нити мислим да су они опасност за Аријел белу Европу, и не мислим да су људи друге вере или боје коже лошији од мене...

Препоруке:

@ Толстојевски

Ех да, само да не заборавим... Па зар нисте ви оно мени колико јуче објашавали све предности или боље рећи неопходности чврсте руке и ауторитарне владавине, јер имају ти неки непријатељи, спољашњи и они који роваре изнутра а и био је хаос пре тога... Јао, јао лицимури... Или што би Американци волели да кажу, он јесте диктатор али је то наш диктатор... Е тако и ви исто, наши диктатори су неопходна чврста рука а амерички су злотвори једни најгори...
Тја, мени сви до једног исти, и ови са списка, и Стаљин и цела она булумента његових клонова у Европи што је била, са све маршал Титом јуначким сином...

Препоруке:

@ Толстојевски

Марију Семјонову? Која редовно критикује руске писце што занемарују домаће теме.

Чини ми се да сам вам рекао да нисам баш неки љубитељ краљице Денерис, а Вукодава сам иначе прочитао пре деценију и по, хвала на питању. Видим да сте све у свему склони лаганијој литератури фантазијско измаштане провинијенције, тј као што ја рекао имате тај осећај за the јуначки филинг. Но добро, све схватам, а ја се још размишљао и то силно да ли да наведем Акуњина јер је помало перо детектив лака, али онда рекох себи Спиридоне ипак је Ераст Петрович у питању а за њега је и Шерлок Холмс нико еј бре и ништа...

Препоруке:

Spiridone,

Kako ti uspeva da toliko lupetaš!?!?!? Neko drugi ko bi se potrudio ne bi mogao toliko kao ti. Na stranu sada Staljin i Tito koji svakako jesu dosta zastranjivali, ali ispade da su po tebi sledbenici Marksove misli bili onaj bradonja sa Ravne gore i zapadnoevropski građanski režimi!?!?!? Uz to se zališ što ti je oduzeta imovina, a eksploatisaste radnike. Nepovredivost privatne svojine!?!?!?! pa ti si pobrkao Marksa sa Smitom. Isto kao oni tvoji oskimoroni o "državnog kapitalizmu" a bezdržavni kapitalizam je postojao taman koliko i okrugli kvadrat. Potpuno nedijalektički i krajnje drsko, ali šta reći kada ti i dalje u meni vidiš nekakvog "Redišu".......

Препоруке:

Да си Новак Ђоковић па да причаш о тенису, али ниси.

Да си Кустурица па да причаш о филму, али ниси. Да си Екмечић па да причаш о историји, али ниси, да си Зорге па да причаш о шпијунажи, али ниси, да си Меша да причаш о књижевности али ниси. Да си Коста Царина па да причаш о каубојским филмовима али ниси, да си сликар па да нешто нацрташ али ниси, да си милионер па да причаш о парама али ниси
Не да ниси него ниси ни црно иза нокта ни једног од поменутих. И још мање. Хиљадити део црног испод нокта и још си мањи.

И ти ћеш да оцењујеш какав је Стаљин, а какав сам ја, какав је Путин и какви су Голооточани, какав је Милошевић и какав је Младић. Каква је нечија домовина и каква је нечија култура.

Ко си ти да о томе судиш? Кажи ко си да народ зна.

Мојсије, Бонапарта, Гај Јулије Цезар. Ко си?

Да ли си здрав? Ако си здрав онда иди тамо где пише на оној мајици оне министарке, а ако ниси онда иди па се лечи.

Ја знам ко си ти.

Ти си нико и ништа!

Препоруке:

@ 蟲害

Чика Редиша, када не би себе самог упорно цитирали из неких наших претходних расправа укључујући и тог сад већ излизаног брадоњу, не бих вас можда ни препознао. То што ви не схватате такође да вам је исти тај Маркс управо и објаснио да је основна карактеристика која одређује дати друштвено-економски систем управо начин производње, па тако и сам Маркс јако ретко у Капиталу користи реч капитализам али зато стално и изнова говори о капиталистичком начину производње. Дакле, који је то тачно, или боље речено како изгледа социјалистички начин производње...?!! Да би ви дакле уопште изашли из капитализма у било шта друго ви морате под један прекинути процес те бескрајне акумулације, односно престати са бесконачном експанзијом производње. Да ли се то икада десило у СССР или СФРЈ...?! Не никада, односно само је једну владајућу класу која заменила она друга која управља средствима за производњу, звана заслужни другови, односно то што је својина променила титулар не значи ама баш ништа...

Препоруке:

@ 蟲害

Е сад, прва земља у којој је било шта слично покушано је био наравно СССР, па се после година лутања, лупања главом у зид, тј НЕП заокрета услед тог лупања, све завршило на оној истој лоше образованој сецикеси из Горија, који са Марксом није био баш на ти, односно све што је читао је био Лењин и нека предратни бољшевички часопис Просвещение, те нешто мало Плеханова, Кауцког и Бухарина, тј поприлично уско и крајње једнострано. Тако је он када се учврстио коначно на власти тамо 1928., кренуо економски да коначно уобличава оно од чега ће настати сви ти системи, уз пратећа објашњења зашто то баш тако мора, која онда ви сад мени ту понављате као да је у камену уклесано. Жао ми је али то је била само врло ружна тиранија, а економски само и једино државни капитализам, зато што је онај исти идол звани Владимир Иљич имао узор коме се дивио а то је био начин на који је функционисала ратна економија Немачке за време 1. Светског рата...

Препоруке:

@ синиша

И ти ћеш да оцењујеш какав је Стаљин, а какав сам ја, какав је Путин и какви су Голооточани, какав је Милошевић и какав је Младић. Каква је нечија домовина и каква је нечија култура

Управо сте оповгрли темељ целокупног људског знања, односно по вама постоје само ти неки ретки људи као Новак Ђоковић што је у тенису, који смеју себи да дају за право да о било чему сазнају, тако што имају жељу и вољу, па онда читају, уче или спознају на основу личних искуства.
Пазите, ко год сам да сам, знам очигледно зилион зилиона пута више од вас о датим темама, односно ако немам права да оцењујем ја, онда то зилион зилиона пута мање имате право ви или било ко други коме је знање ту негде у равни са вашим. Међутим, ја никоме од вас не одричем право да оцењујете, ја вас увек упућујем да се само мало боље информишете, а све зато јер имате синдром тзв жељене истине. Ја своје ставове формирам на основу расположивих чињеница, ви своје “чињенице” на основу својих ставова...

Препоруке:

Retko glup I drzak kao I sve neznalice ovaj Spiridon-nema vece budale od skolovane lepo kaze narodna! Cist gubitak vremena, on se u sve mesa, sve zna suvi genije? Bolid

Препоруке:

Спиридоне дуго сам размишљала да ли да вам одговорим на те ваше "бравурозне" замене теза,читајући салву увреда које сте у ружноћи сопственог духа просули и мржњи коју имате према невидљивом непријатељу милошевићеве аутошовинистичке провинијенције који су заступници теорија завере, аутохтонисти, антиглобалисти, мрзиоци запада и сл које нико овде није рекао то што ви изводите као закључак који гротескно звучи, фантазмагорије су у вама а не у другима, осећај ниже вредности је у вама и њега намећете саговорнику, или имате вишак времена или имате мањак животно вредних квалитетних активности, ваљало би да размислите заиста на основу чега и ко сте да судите о саговорнику тако грубим речима, вређајући га а о њему реално само можете да судите на основу коментара који су словно ограничени? колико треба бити "самоуверен" па сматрати да је у тим коментарима одраз нашег образовања, политичких ставова, животних промишљања, искустава и вредносних система? зилионити део Спиридоне

Препоруке:

@ уторак, 04 фебруар 2020 16:25 ?

Retko glup I drzak kao I sve neznalice ovaj Spiridon-nema vece budale od skolovane lepo kaze narodna! Cist gubitak vremena, on se u sve mesa, sve zna suvi genije? Bolid

Ево, овако се типично доказује да ја нисам у праву. Непотписани примитивац који дође и добаци онако у пролазу три или четири простачке увреде, и онда је вероватно на тај начин све и доказао и мени показао...

Препоруке:

Нисам веровао да има у Србији било ко ко не зна да су људе одводили на Голи оток као АДМИОНИСТРАТИВНУ МЕРУ.

Нисам веровао да ико то не зна. И нисам веровао да неко ко то не зна да би се упуштао у дискусију о Голом отоку.

И онда "спиридон" о кажљњеним и то судски.

Како је могуће такво и толико незнање.

Никако. То није ствар незнања. Нико није толико неук. Не постоји ни један Хрват да не зна да су у Јасеновцу убијани Срби, а ипак су рекли " страдало је неколико хиљада јевреја и осталих" све говорећи о Јасеновцу.

И сад спиридон, не зна АДМИНИСТРАТИВНЕ мере, а каже да зна пуно.

То се може објаснити само "синдромом Бебе Поповића".
Полуписмени конобар каже било шта што му падне на памет. А онда преко "добрих људи" спречи деманти.

Јете велико је незнање некритичних незналица, али је главни проблем морална изопаченост. Жртве приказиовати кривцима.То је крај нормалности и почетак царства глупости и незнања у коме спиридон плива као риба у води.

Препоруке:

@ синиша

Извињавам се али заиста, под број један само сам вам приложио тачне податке о броју осуђених у целој Југославији по том питању, бројно стање на Голом отоку по годинама, односно свеукупни број умрлих у том периоду усвом затворима по свим казнама, јер сте изнели потпуно нетачне цифре. Под два никада нисам жртве приказивао кривцима, само сам вам указао на непобитну историјску чињеницу да су исти ти људи са Голог отока што учествовали лично, што саучествовали посредно својим ћутањем у злочинима које је та иста Титова власт док су били сви заједно починила у периоду 1944-1947 над онима који заиста јесу били Срби и православци, и то претежно јер су баш то и били. Схватам вас, али немојте ми само рећи да је ико од њих тамо учинио нешто да се ти злочини над нама са оне друге стране спрече. Не господо моја драга, или боље речено другови, за нас није било ни суда, ни суђења, већ маљ или метак у главу. Да ли ви схватате, да ја дан дању не знам где ми је деда сахрањен...
Толико...

Препоруке:

@ итд или...

Само да вам упутим најискреније извињење, јер сам у међувремену схватио да су ваши ставови потпуно другачији од онога што се мени чинило, а превасходно о времену деведесетих. Ако смем да приметим а да ме не схватите погрешно, можда мало претерујете око српске кривице односно свега онога што је Милошевић урадио, јер су моји ставови чини ми се и поред све аверзије према њему, ипак мало блажи него ваши...

Препоруке:

@ синиша

Аха, значи водили су их тамо као награду, значи не за казну. Извините, нисам знао али заиста...

Препоруке:

Спиридоне не знам како ви можете да знате моје ставове о СМу. Изиритирала сам вас први пут када сам вам рекла да он није имао никакво обезбеђење као председник, за разлику од свих после петог октобра (ротација, пратњи и сл ступидарија). Онда сте ме убедили да то што сам гледала ту октавију сваки дан како из председништва иде ка Црвеном крсту где је тада становао, ја добро не видим, када су вама неки ликови са Крста причали нешто друго?! Дакле, као што рекох не гласах, али се са том реченицом и антимилошевићевским сентиментима нисам користила напољу никада да бих просперирала, јер сам схватила да је агенда да од њега западњаци направе новог Хитлера, а то заиста није било истинито, на ту игру нико нормалан није могао да пристане, сем они докторанти са ЦентралноЕВропскогУниверзитета у Будимпешти (оснивач Сорош) чије књиге су издате брзопотезно и из њих се учи о том периоду наше историје. Томе се супротстављам, ништа лично, ни када сте ви у питању а ни други.

Препоруке:

@ синиша

Иначе, чисто да не буде неспоразума. Дискусију о Голом отоку ви намећете, мени је она потпуно ефемерна и ни најмање интересантна, јер као што рекох то је породична свађа у коју се ја не мешам. Оно што мени смета, је та новонаписана квази-историја по којој те људе нису одвели тамо зато што су били просовјетски тј простаљинстички комунисти и Југословени, већ као зато што су били Срби, а сад чујем и православци. Извињавам се али то је најобичнија измишљотина, односно реците ми да ли је било ко од тих људи ишао у цркву, славио крсну славу, Ускрс и Божић, да ли је децу крштавао, или да је сахрањен са крстом на гробу а да му је свештеник држао опело. Да ли је ико од тих људи на саслушању рекао “Живела Србија”...!?? Или су можда викали “Живео Стаљин” “Живео СССР”...!?
Извињавам се али сви сте се ви одрекли и српства и вере, са црвеном партијском књижицом. Нема назада, господо моја односно другови. Будите оно што сте били и ја ћу вас увек поштовати, дакле атеисти и Југословени...

Препоруке:

@ итд или...

Извињавам се али заиста госпођо, али колико сам ја схватио шта сте желели да кажете, ви дакле а ви ме исправите ако грешим сматрате да су Срби одговорни за све, односно да је колективна кривица нешто од чега се не може побећи када су деведесете у питању. Пазите, моји ставови сигурно нису били никада такви, али схватам вас и не осуђујем што је најбитније. У сваком случају, мислим да смо се све разумели, односно извињавам вам се још једном, за оно око шовиниста милошевићевске провинијенције, јер ви то очигледно нисте...

Препоруке:

@ итд или...

Такође ако смем да приметим, Слободан Милошевић је свугде ишао са свим могућим ротацијама, двоја кола ипсред, кола иза а Сенту са све руком на пиштољу можете да видите још на Газиместану 1989 године. Оно што сам вам ја испричао се односило на јесен тј зиму 1986. године док је био још Секретар комитета у Београду. Иначе Шкода Октавија се као модел појавила тек десет година после тога, односно очигледно да мењате причу како време пролази, јер сте прво помињали Заставу 101 ако се не варам рекавши да је то било тамо где је радио, па сам ја схватио да је то зграда Комитета а не Председништво јер је Слободан Милошевић постао председник СР Србије тек тамо 1989. године тј у време Газиместана где имате доказ за Сенту и обезбеђење. Тако да нешто се и то дебело у вашој причи не слаже, јер је он као председник морао по закону да има обезбеђење, кола, ротацију и све остало а ви причате да га није имао...

Препоруке:

@ итд или...

Такође нађите сведочанство Мирјане Марковић о томе како су им у јануару 1988, дакле годину и по дана пре него што постаје председник СР Србије пукле гуме на аутопуту, где помиње “возача” тј телохранитеља иако су ишли породично негде са све малим Марком. Па вам Јосип Манолић, који вам је после и створио у Хрватској службу безбедности заједно са Бољковцем, око свега тога каже како су Хрвати јако добро знали да Милошевића српска служба свугде прати и чува. Дакле то се дешава само четири месеца после Осме седнице, када он практично постаје заиста као нешто у Србији. Тако да пустите ме тих прича и Октавије у којој се он као вози сам јер сте то чули за Вучића пре седам година, када је исто тако он продавао ту причу да нема телохранитеље и да се вози својим колима тј Октавијом...

Препоруке:

Спиридоне нисам помињала заставу, али нисам ни октавију, запамтила сам јер сам се касније две деценије возила истим колима, када сам то рекла возачу био је запањен како знам, а ја сам рекла па сваки дан је у њима пролазио па сам га видела! Та су кола наравно променила много власника али нису ни онда била упечатљива. Дакле, мислим да вас памћење не служи, не желим да поверујем да подмећете, јер сте се доказали да то не радите, не измишљате да је неко рекао што није, не интерпретирате накарадно па се са том интерпретацијом рвете, ништа од тога. Дакле реч је о периоду пратите фабулу, када је из Председништва дакле тада је био ПРЕДСЕДНИК СРБИЈЕ и није се возио са ротацијом нити кола испред или кола иза, знам шта говорим, али можда ви боље знате шта сам ја видела и од мене. То сте наравно схватили као одбрану лика и дела СМ са моје стране, још једна ваша мноооого слободна интерпретација ставова саговорника. А то на Газиместану, је било логично, ипак је ишао у срце иреденте у Србији.

Препоруке:

Смешни сте! Али добро видим нисте клонули духом, без обзира на прозивке ? и не треба, наравно, само мало отворите неко вратанце за другачија мишљења за другачију литературу, другачије сентименте, највише вам замерам што као ви који сте Хришћанин о Владици Николају мислите да је фашиста?! или о Ивану Иљину исто?! нисте оно за кога се издајете, јасно је као дан, зато ваљда и учитавате другима те лажне персоне, јер и сами наступате иза лажне персоне, као и Беба Поповић келнер са Галеба главни консиљере зализан и трајно глуп.

Препоруке:

Спиридоне дал сте нормални? опростите али стварно?! да читам Мирјану Марковић?!?!?!?! па ко то још чита? или наводите тог Хрвата као извор за Слободана Милошевића?!? при чему то шта он каже ни о чему мени не претставља никакав доказ али Вама да?!?!?! побогу човече!?
ја вам само сведочим о његовим дневним рутинама којима сам присуствовала а које сам се сетила када сам била суочена са лудилом наследник, Тадић блокира улицу, блокира саобраћај, Тома Николић диже стубиће, за Вучића стварно не знам не поклапају нам се термини.

Препоруке:

@ итд или...

среда, 05 фебруар 2020 12:14 итд или ...
Онда сте ме убедили да то што сам гледала ту октавију сваки дан како из председништва иде ка Црвеном крсту

Спиридоне нисам помињала заставу, али нисам ни октавију, запамтила сам јер сам се касније две деценије возила истим колима

Превазилазите саму себе али заиста. Па побогу малопре сте поменули Октавију која иде ка Крсту, а сада кажете да је никада нисте помињали и да ја измишљам. Шкода Октавија се производи иначе од 1996., лако је проверити. Дакле о чему ви заиста причате, када сам ја лично још 1988 испред улаза у његову зграду сваког јутра гледао телохранитељему беж мантилима и црни Ауди који га чека испред зграде. Та прича са Октавијом у којој се председник вози сам без телохранитеља вам је иначе Вучићев спин, од кога сте ви сад направили Милошевића...

Препоруке:

@ итд или ...хахаха Спиридон ко о чему о колективној кривици

Госпођо драга, то за колективну кривицу и да се треба стидети себе као Србина у иностранству, су извињавам се ваши сопствени ставови колико сам разумео. Погледајте боље на шта сте ме упутили када је ваше виђење историје деведесетих и Милошевића, у оном вашем коментару где помињете Сорошев универзитет и моје изворе за Стаљина, односно коме ви за тај период једино верујете. Све смо се разумели, не схватам зашто се сад правите невешти. То моји ставови нису нити су икада били али ваши очигледно јесу....

Препоруке:

@ итд или...

Госпођо, она сведочи о догађају у коме је лично учествовала, прецизно описује шта се десило, како је Слободан повредио ногу, где је повредио и помиње “возача”. Међутим, пошто се вама истина не свиђа дај да верујемо вама који час помињете, ево проверио сам није Стојадин, већ

итд или ...о СМ и обезбеђењу
живех близу радног места СМ, сваки дан је пролазио улицом колима,неким неугледним, без обезбеђења је ишао кући на Црвени Крст

Дакле Октавија коју данас помињете у новој верзији нису неугледна кола под један, под два ја сам лично виђао обезбеђење сваког дана испред зграде на Крсту и црни Ауди тј не неугледна кола, и то тамо већ на лето-јесен 1988. године.
Такође помињете председништво и Крст, а он се на Дедиње преселио већ 1989. године ако се ја не варам, са објашњењем које се појавило у свим новимама али као да је јуче било, да је тамо на Дедињу лакше могу да га чувају!!?
Међутим и то је лаж, све је лаж само оно што ви причате није...

Препоруке:

@ итд или...

Такође, ја сам се деведесетих нагледао тих ротација за сваког живог од њих на валсти а камоли за Слободана Милошевића. Дајте, ово што причате па то су бајке за малу децу, односно очигледно да говорите неистину, тако да питајте некога ко је живео у Београду у то време, да ли је или није било ротација. Где год да се појавио у било ком облику, да ли је ишао у Пржогрнце или да отвори пут у Суботицу и да тамо одржи говор, Сента се од њега није одвајао, плус још пар њих. Побогу то је био закон, о чему ви причате или се вама у глави помешале Вучићеве лагарије о Октавији са тиме да вам се у неким колима једном учинио Слободан пре тридесет година. Схватате да сам живео на три стотине метара од те зграде, где је он живео док се нису преселили на Дедиње...

Препоруке:

@ итд или...

У осталом ако лаже коза не лаже рог, или једна слика говори као хиљаду речи. Ево вам Милошевића сликаног крајем осамдесетих тј на самом почетку владавине, улази у службена кола црне боје, Сента му отвара врата, плус телохранитељ иза у оделу и са наочарима за сунце, двоја кола иза, плус полицијска кола на крају те колоне која имају ротацију на крову. О чему ви дакле причате али заиста...

https://www.novosti.rs/dodatni_sadrzaj/clanci.119.html:688860-Na-krilima-nezadovoljstva-naroda

Толико тој вашој бајци о неугледним колима, сам он вози, нема телохранитеља...

Препоруке:

@ итд или...

Госпођо драга, код вас се у причи по обичају никада ништа не поклапа. Дакле, прво помињете неугледна нека кола а онда Октавију и председништво, Црвени Крст не мењате у вашој причи. Дакле под један Шкода Октавија се није појавила пре 1996. године, под два Милошевић се све време деведесетих возио или у Аудију или у Мерцедесу, а под три од 1989. године он живи на Дедињу у Толстојевој а не на Крсту у Саве Ковачевића, са званичним објашњењем да је тамо лакше да га чувају. Сента и гомила телохранитеља вам је на свакој слици из тог периода, Мерцедес и Ауди из кога он излази или улази такође. Ја сам мислио да ви причате о средини осамдесетих, па сам мислио да је то можда и истина, а данас могу да потпишем да не говорите истину. То је вама неко нешто причао па вас слагао, и то очигледно. Све сам у животу чуо али да Милошевић председник Србије иако по закону мора да има обезбеђење, возача и службена кола, сам вози кола и то на Крст где није ни живео као председник, то нисам...

Препоруке:

Да парафразирам Кутузова кад му је Бонапарта посла поруку да након што је спалио Москву да дође и да потпише капитулацију, а Кутузов одговорио.

"Рат тек почиње". И Французи су почели да се сами од себе повлаче и при томе су скоро сви изгинули.

Дакле прошло је време кад је о Голом отоку један те исти и тужио и судио и извршавао пресуде и писао извештаје.

Права борба историјских чињеница око Голог отока тек почиње.

Твоја теза је да су се комунисти између себе нешто посвађали и онда једни друге мучили што је њихова ствар.

Неће бити да је баш тако било.

Знам нешто и о српским Голооточанима, из Србије.

Пре Голог отока су били у затвору у Сремској Митровици и Копачком Риту.

Сви стражари, чувари и истражитељи су били из затвора пуштени усташе и недићевци, али не било који него сарадници Гестапоа. Сви до једног. Изузетак је било пар руководилаца Раштегорац Капиѕић, Марија Зелић управница Рамског Рита.

Препоруке:

Спиридон@

Стварно сте нас убили у појам својим маестралним одговорима.

Него, шта оно бијаше тема? Ах да,лицемјерје и пуританство. О руској министарки културе Љубимовој је ријеч.
Па, каже..У једном од спорних блог записа који се ових дана нашироко цитирају, Олга Љубимова пише како „уопште не сматра себе за културну особу“, јер је гњави све оно што се традиционално и apriori етикетира као „култура“ — изложбе, балет, опера, класична музика.

Ово баш навлачи воденицу на амерички млин. Јер они свега овога( балет, опера, класична музика) немају у културној традицији. Културни идентитет су изградили у каубојским салoнима поред О.К. корала,са брзим и веселим поскочицама. Да им није било црначког робља не би имали ни блуза.

Препоруке:

@ Толстојевски

Олга Љубимова пише како „уопште не сматра себе за културну особу“, јер је гњави све оно што се традиционално и apriori етикетира као „култура“ — изложбе, балет, опера, класична музика.

Ово баш навлачи воденицу на амерички млин. Јер они свега овога( балет, опера, класична музика) немају у културној традицији.

Какви сад американци и њихови млинови али заиста, дајте о чему ми овде причамо. Па она сама је то написала на свом личном блогу, ево изволите оригинал...

Туг сама себя страшно испугала. Подруга позвала на концерт классической музыки с ребенком. И я поняла, что просто не могу себя заставить... Стала серьезно думать на эту тему. Выяснила
неожиданно для себя, что я ни хрена не культурный человек. Ну, вот если быть честной перед
самой собой, то я просто не переношу:
- ходить на выставки
- в музеи
- оперу
- балет
- классическую музыку

Дакле првих пет ставки која она не воли су изложбе, музеји, опера, балет и класична музика...

Препоруке:

@ Толстојевски

У преводу, Руси сами су се побунили када су схватили каква им особа долази за министра културе. Оно што она воли, и што је навела је, имате мој цитат у оригиналу, је да изађе са ортацима да попуши три пакла цигарета и да се напије да не зна где се налази. Какви сад Американци, о чему ви причате побогу човече, или је и вама начин да се оправда свака глупост у РФ тако што се прича о Америци. Она је таква каква јесте, односно типичан продукт тог система, или ви мислите да је случајно успела да постане министарка културе...?! Наравно да није већ је подобна, а после је испливао и прљав веш из њене прошлости са тим бисерима мудрости. Плус она каже, како је сваки покушај да се изгради било какво нормално и цивилно друштво у Русији унапред осуђен на неуспех, односно да ће таквима који би то хтели само народ да се смеје на улици, јер као што она каже то је Русија, тј она је изабрала да послуша савет психолога за жртве силовања, те да легне и покуша се да ужива у свему томе...

Препоруке:

@ синиша

Знам нешто и о српским Голооточанима, из Србије.

О томе да је био енорман проценат Голооточана из Србије и Црне Горе ћу се увек сложити са вама. О томе да је тим људима љубав према Русији била љубав према СССР-у ћемо се сложити, као и да је симбол те љубави био непогрешиви друг Стаљин. О томе да су они били искренији комунисти и то потписујем АЛИ немојте побогу данашње време и ваша новооткривена осећања вере и српске традиције сада враћати седамдесет година у назад, па причати да је њих Тито затварао само зато јер су били Срби, јер то није истина. Затварани су зато што су волели и веровали више Стаљину него Титу, што су мислили да је Стаљин у праву а не Тито. Шта би се десило да су они а не Тито тада победили, хајде реците...?!! Поништили би Авнојевске границе може бити...?! Укинули лажне нације у Босни, Црној Гори и Македонији евентуално...?!! Укинули аутономне области Косово и Војводину и наредили повратак избеглих Срба тамо...?!
Аха, али замало...

Препоруке:

Спиридоне реч је о 1989 години,ваша глупост нема граница, бесмислено је одговарати да ли је октавија импресиван ауто за некога а за вас изгледа јесте,што ми је онда чудно јер сте рекли да сте зарадили добрано, а да се возио мерцедесом нисам видела ни тог аудиа, ако ви јесте ја нисам, ја само могу да сведочим шта сам видела тих година што је у супротности са оним шта ви причате. Мени је јако жао акко се стварност којој сам ја сведочила не поклапа са стварношћу о којој ви овде причате у коментарима. Опростите ми молим вас што вам противречим, сместа ћемо изменити стварност да је прилагодимо вашим визијама и да нас пустите на миру?! може? не може Спиридоне! не иде то тако!

Препоруке:

Милошевић сам вози кола?

Одакле вам то, па такву гллупост какву ми импутирате никада нисам рекла?

побогу човече имајте мере у подметању?! или сте ометени у развоју???

ЈА га својим очима виђала сваки дан? а вама причали супротно његове комшије са Црвеног крста, па ипак ви знате боље оно што сам ја видела?!? да ли ви схватате сулудост ваше интервенције?!

Препоруке:

Спиридоне да није Шкода Фабиа била тада? стварно се не разумем у моделе сећам се само да је била Шкода и неугледан ауто. И да нигде нисам рекла да је возио сам, то сте помешали са Вучићем ваљда, ко би га знао, шта се вама по глави мота! Такви сте ви са Крста, свашта!

Препоруке:

Спиридоне видим да вам је баш стало да оборите моје сведочење о скромности СМ у данима када је био председник, дакле разумем да не разликујете возача од обезбеђења, оно што сам ја видела је био возач и он на задњем седишту и тако сваки боговетни дан у пристојно време! А што се вама то не уклапа у наратив, ваш проблем, ја нисам из његове приче, нисам ни гласала за човека, али учили су ме у кући да гооврим истину и ја вам сведочим оно шта сам видела. Жао ми је ако вам ова истина није по вољи, имам предлог не љутите се на истину, игноришите је, то вам и тако добро полази за руком. Ево примера, ви као славу одвајкада славите а о Владици Николају ми отписујете да је био фашиста?!?! када вам за илустрацију мог поштовања према православним мислиоцима наведем руског Иљина - он је исто за вас нациста, истина код вас није на цени? нити сте тај за кога се издајете

Препоруке:

@ итд или...

Рекли сте цитирам ово...

живех близу радног места СМ, сваки дан је пролазио улицом колима,неким неугледним, без обезбеђења је ишао кући на Црвени Крст

Ако нема обезбеђења, и ако он иде колима кући, кога онда то па вози извињавам се... Запетљавате се као пиле у кучине, он је на Крсту као председник био само пола године, ја лично виђам његово обезбеђење и бесну Ауди лимузину свако јутро, други улаз када из 14. Децембра прођете поред оног Ц маркета према Саве Ковачевића, зграде од црвене фасадне цигле. Ено вам слике из Новости из тог доба, ено вам Сенте и још једног са Реј Бан наочарима иза њега, ено вам и баш тог Аудија који сам ја гледао својим очима. Он госпођо мора по закону, хтео то или не хтео да има телохранитеља као председник Србије, да ли то уопште схватате. Сента се од њега није ни одвајао, каква сад Фабија какви бакрачи, да ли знате шта причате ви уопште. Крајем 1989., се због цитирам, претњи по његов живот, он сели у Толстојеву...

Препоруке:

@ итд или...

То што причате просто није истина, или ви ту нешто мешате. Да ли схватате да су га преселили само пар месеци пошто је постао председник са Крста на Дедиње, знам тачно јер сам прочитао ту вест тада и престао да виђам црни Ауди и обезбеђење испред зграде. Слободан Милошевић дакле и поред закона који му налаже супротно, нема обезбеђење, односно иако је председник Србије, иако у возном парку не постоји ништа неугледно, тј само Аудији у то време ако се не варам, јер Мерцедеси долазе тек пар година касније, иако дакле ДБ мора да га чува јер се 1989. већ закувава и сигурно да нису луди да га пуштају самог или само са возачем, он ипак дакле, извињавам се лоше сам схватио, има само возача и нека неугледна а ла Фабија кола...?!! Па ја ништа смешније у животу нисам чуо. Госпођо, кла из Председништва излазе једино у Милоша Великог. Где га то ви тачно виђате, а на путу ка Крсту извињавам се али заиста, јер је једина путања Милоша Великог- Булевар-Глосвортијева-Саве Ковачевића...

Препоруке:

@ итд или...

Такође, видим да сте коначно схватили оно колективне кривице и тога да су Срби за све криви. Испадох још ја за те ваше ставове још тежак националиста ако смем да приметим, али не бојте се ја вас због тога нећу називати аутошовинистом...

Препоруке:

Спиридон@

"Какви сад американци и њихови млинови али заиста, дајте о чему ми овде причамо. Па она сама је то написала на свом личном блогу, ево изволите оригинал."

Ви изгледа имате проблем са перцепцијом онога што су други написали, или намјерно искривљујете. Па, цитирах Љубимову и закључих да то што је она рекла навлачи воду на амерички млин. О земљо, отвори се!

Али, не може се с вама полемисати, јер смо у неравноправном положају. Наши одговори се не објављују или се скраћују, тако да изгубе првобитни смисао. Али добро, само нека је весело.

Препоруке:

@ итд или...

Ево примера, ви као славу одвајкада славите а о Владици Николају ми отписујете да је био фашиста?!?! када вам за илустрацију мог поштовања према православним мислиоцима наведем руског Иљина - он је исто за вас нациста, истина код вас није на цени? нити сте тај за кога се издајете

Оно што ви овде перфидно потурате је да је један човек цела црква, односно да само нехришћанин може нешто лоше да каже о њему...!? Ја сам вам цитирао његове речи, а по мени хришћанство са глорификовањем Хитлера, односно са нескривеним антисемитизмом, који је сам по себи неспојив са вером у оно што је Исус Христ, који је и сам био Јеврејин, проповедао. Такође сам вам цитирао речи тог православног мислиоца, које су све само не православље јер исто тако величају нацизам и исто тако имају антисемитски призвук. Хришћанство није идолопоклонство, односно не верује се у живе људе госпођо моја драга и њихову непогрешивост, јер ако то треба да вам објашњавам онда заиста...

Препоруке:

@ итд или ...

Спиридоне да није Шкода Фабиа била тада? стварно се не разумем у моделе сећам се само да је била Шкода и неугледан ауто

Шкода Фабија се производи од 1999. године, а Шкода Фелиција као први модел после оних прастарих из доба Чехословачке и реалсоцијализма тек од 1994. године.
Толико о томе шта сте ви видели... Дакле председник републике сам са возачем, нигде обезбеђења иако закон јасно каже да мора да га има, односно исти онај скромни човек који се већ крајем 1989. сели у Толстојеву и који подноси захтев да је откупи у јулу 1991. године док војници гину у Словенији. Страшно је једино што ви не схватате колико је ова ваша прича шупља да шуљија не може бити. Мој пријатељ коме су то наредили и то годинама пре лаже, ја који сам гледао обезбеђење свако јутро и ја лажем, слике и то оне из 1988 ако се не варам ако и оне су ваљда лажне, закон који то прописује и он се ваљда кришио, само сте ви и ваша прича тачни. Шкода нека неугледна, он и возач, одоше на Крст...

Препоруке:

@ Толстојевски

Ја заиста покушавам да вас схватим, ево објасните уосталом и сами још једном шта мислите под тим Американцима. Извините али заиста, какве везе то сад има са њима, када их реално заболе бриге за целу ту причу јер код њих тамо је сасвим нормално не волети музеје, изложбе, оперу, класичну музику, односно нико се и не би потресао око тога ако било који амерички званичник није љубитељ таквих ствари. Проблем је настао у самој Русији, јер се тамо цени та die Kultur тј њима њена изјава изгледа скаредно и у томе се ја слажем са њима, Русија не само да може, већ и мора боље од тога. Исти онај Стаљин иако ниског порекла и не превише образован је имао огромну колекцију плоча, односно ако сте гледали филм Смрт Стаљина она сцена на самом почетку где он тражи да му одмах пошаљу плочу са Моцартовим клавирским концертом се заиста десила, тј он је слушао на радио апарату тај концерт уживо и толико се одушевио извођењем да је тражио одмах плочу тј снимак концерта...!??

Препоруке:

Шта је бре ово људи?Пошто ме занима тема и пошто волим да читам Н.Танасића и обично се слажем са његовим мишљењем, што овај пут није био случај,уђем поново да погледам коментаре и видим шта мисле други читаоци, кад оно-Спиридон преузео,разводнио и до бесмисла развукао тему.Свашта!!!

Препоруке:

@ mara

Занимљиво само како се под један тај разводњени Спиридон нешто не сећа било ког коментара овде који је икада потписан као mara, што нас води до закључка да је ово ваш први коментар или да се другачије представљате тј да сте дошли да мало непотписано добаците нешто. Такође, иако вас занима тема као што кажете, ви не рекосте ама баш ништа поводом ње. Тако да ево изволите, дајте свој допринос... Или је ипак лакше непотписано добацивати у стилу грађани се жале на ваше понашање...

Препоруке:

Спиридоне ви сте тежак човек искључив, поредите шта се поредити не може дакле ја вам причам шта је било испред Председништва а ви ме побијате са нечим шта је било испред Крста? Да ли схватате мањкавости ваше методологије, дакле два догађаја о којима обоје причамо су и локацијски и временски одвојена, један не искључује други, то што сам ја видела нешто својим очима и о чему сведочим, је мој доживљај, ви нисте били на лицу места и не можете то оповргавати, ја сам само реаговала на вашу причу да је био заштићен као медвед још давно од када су га тек планирали да га пошаљу у орбиту политичког врха у Србији, јер сам сведочила када је био на врху како је то изгледала из ракурса обичног пролазника!

Заиста се не разумем у кола, разумећете ме, верујем да се и ви не бисте разумели као ја у колаче или шминку или не дај Боже марку ташни? па закључите тему већ једном!

Препоруке:

Спиридоне око Владике Николаја - поента је да је човек завршио у Дахау, око Иљина поента је да се из Немачке 1937 одселио за Швајцарску, манте ме се извода пратите ток живота обојице!

И даље тврдим да се овако у дијалогу као ви не понаша Хришћанин или верујући човек, зто и тврдим да нисте тај за кога се представљате.

Препоруке:

Спиридоне побогу можете ли се откачити већ једном од СМ,, опсесивни сте, а ја инсистирам да вам кажем шта сам сопственим очима видела, проблем је што се то не уклапа у ваш сценарио, па жао ми је Спиридоне - не могу вам ту помоћи? нисам га виђала у Кнеза Милоша, погрешна вам је рута човече!
не знате о чему причате!манте ме се упорности ваших грешака, бесмислено је вама ишта објашњавати, ствварно сте отели Танасићеву тему, донекле је могло да се подведе под хипокризију та прича или лицемерје, али ово са СМ је на ивици опсесивности и убеђивања другог да није добро видео нешто што је виђао сваки дан?!?! колико далеко у том наметању ваше истине можете да идете? док све нас не отерате или сви ућутимо код ваших ступидних коментара да се као крља не би закачили на неку од наших констатација која се вама не уклапа у ваш сценарио?!?!Разрешите ваше опсесије непостојања дубоке државе, земље као равне полоче, борбе са аутохтонистима, свезнања у вашем лику и делу оличеног...

Препоруке:

Спиридон@

Ево најбољег доказа како изводите отфрљоке закључке, а све да би омаловажавали и дискредитовали своје опоненте.....

На моје.....Набијате ми на нос тог Јерофејева, откуд сам ја могао да знам на којег Јерофејева мислите? Немам парапсихолошке моћи као што их имате ви?

Ви одговарате...."Такође, моје прво питање када би ми неко поменуо да чита Јерофејева, би било Виктор или Вења, али је вама гугл избацио очигледно прво Вењу"..

Па, неће бити да је тако. Кад се укуца Јерофејев у претраживач прва три резултата се односе на Виктора, а тек четврти на Венедикта...Е, мој Спиридоне.

Препоруке:

@ итд или ...

Госпођо драга, као што већ знате волим да истерам ствари до краја, што нас је када је била прича о вашим изворима за тврдње о Черчилу и Титу довело докле нас је већ довело, односно испоставило се нарвано како је моја сумња у ваш тадашњи исказ била и више него оправдана. Исто ми се чини и сад, али нећу више инсистирати зато што очигледно да ваше сећање није такво да има смисла настављати даље, што смо управо утврдили на примеру Шкоде. Узмимо да се у кола не разумете, возач је могао да буде само Сента, то што сте ви видели тамо не значи да није било припадника службе око зграде које виђам ја. Крај сваке приче на дату тему...

Препоруке:

@ итд или...

Ако нисте знали била је још једна ситуација после изласка из Дахауа, плус су разлог за пуштање биле између осталог оне исте његове речи које сам ја навео, односно неко је улазао коме је требало на својевремено изречен афирмативан став. Иначе ја вама управо указујем на то да њихове речи нису и не могу бити хришћанске, а ви мене покушавате да перфидно стрпате у нехришћански кош зато што на то указујем. Хришћанство госпођо није мржња већ љубав, односно хришћанство и похвале нацистима и њиховом вођи а све то уз отворен антисемитизам који иде до граница шовинизма у једном од та два случаја, не иду у исту реченицу. Не заборавите такође да се дато поглавље које сам вам цитирао из књиге Кроз тамнички прозор пише када се Холокауст увелико одвија. Међутим и поред свега тога, ви не рекосте нити једном како су ти цитати од обојице аутора нешто лоше, већ мене који говорим истину оптужујете да сам нехришћанин...

Препоруке:

Спиридон@

Оптужујете нас овдје да смо партијаши,атеисти и Југословени, па нам, сходно томе, у гријехе убрајате и то што не знате гдје вам је сахрањен дјед. А ето, мог су стрица, по којем сам добио име, стрељали партизани и закопали у шуми поред неког потока. Не можемо из појединачних несрећа, уз идеолошку искључивост, извлачити опште закључке. Мислим да вам је о томе нешто натукнула "@ итд или" у једном свом коментару.

Па, кажете...
"Шта би се десило да су они а не Тито тада победили, хајде реците...?!! Поништили би Авнојевске границе може бити...? Укинули аутономне области Косово и Војводину и наредили повратак избеглих Срба тамо...?!"

Не кажем да би било тако,али било је и комуниста који су се противили титоизму кад је у питању катастрофална политика према Србији. Сигурно сте чули за Благоја Нешковића..Желим да кажем да ствари не треба гледати црно-бијело, нити продубљивати идеолошки сукоб, који нас је угробарио.

Препоруке:

@ Толстојевски

Па, неће бити да је тако. Кад се укуца Јерофејев у претраживач прва три резултата се односе на Виктора, а тек четврти на Венедикта...Е, мој Спиридоне

Не знам заиста, мени не треба гугл да бих знао да их има двојица, односно управо показујете и доказујете како сам био у праву када сам рекао да сте своју оцену о томе да су сви они наводни либерални другоруси, дали паушално не познајући чињенице. Тако да уместо да кажете, знате Спиридоне неки од тих ваших писаца су другоруски либерали, ви сте рекли Спиридоне сви писци које сте навели су другоруси. Жао ми је, али да сте рекли оно прво и ја бих се сложио са вама а овако сам био присиљен да браним како себе, тако и њих од таквих оптужби...

Препоруке:

Гдин Спиридоне, поздрављам то што ћете закључити причу о томе што сам ја видела, само вас молим да заиста будете културни у комуникацији са једном дамом, дакле нигде није било обезбеђења, а Сента је некад возио некада није! Дакле моја ће ипак бити последња јер не дозвољавам амандмане на оно што сам сопственим очима видела! Штавише сматрам ваше "онани..." на ову тему стварно дегутантним више!
Што се Владике Николаја тиче, свака ваша реч је скарадна! Ваша интерпретација је зла и нехришћанска, нећете ме уверити да сте верујући човек а ни Хришћанин јер ваша искључивост вас изкључује из те групе људи, на дубинском нивоу наравно. Реч је о целовитости живота и Владике и Иљина! То је оно што ви нисте у стању да појмите! Фрагментарни сте у поимању света и ваших микро "истина" занемарујући околности, контекст, време. Немате обухватност сагледавања места појединих људи у нашој историји.
У књигама нећете наћи оно што је ван домашаја јавности из архива МИ6 или 5. Не правите се наивни!

Препоруке:

@ Толстојевски

Оптужујете нас овдје да смо партијаши,атеисти и Југословени, па нам, сходно томе, у гријехе убрајате и то што не знате гдје вам је сахрањен дјед..

Нисам ништа од свега тога рекао вама, немојте цитирати речи из мојих коментара упућених другим људима, јер моје расправе са њима умеју да се протегну на више текстова, односно не схватате да све што сам рекао има неки свој конкретни разлог и да ретко када причам напамет. Тако да ако сам вама нешто рекао, ево изволите ту сам да то расправимо. Такође, пола Србије је у периоду од 1944-1947 завијено у црно, о отимању имовине стицане вековима да и не причамо. Очигледно да не знате, да су неки крајеви у Србији били све само не на ти са Титом и његовом влашћу, односно причамо о масовним појавама не о појединачним случајевима. Довољно сам стар да се сећам Тита и његовог времена, а да не причам колико сам се наслушао прича од своје породице и породица својих пријатеља. Били смо Срби, то смо и остали. Толико...

Препоруке:

@ итд или...

Госпођо, да ли је оно што су они говорили исправно и хришћански или не...?! Само то, а пустите се ви показивања прстом на мене, јер ја само преносим од речи до речи, оно што су они сами написали. Да ли је исправно и хришћански тврдити да је нацизам добар, да је Хитлер прави човек на правом месту, односно да је Јеврејима отац сам нечастиви, и да су они криви за сва зла у Европи...?! Одговорите ми молим вас, пустите сад мене какав год да сам...

Препоруке:

да подсетим на сајту НСПМа има текст Мирослава Свирчевића који је истражујући енглеске архиве утврдио да је Устав 1974 писан по британским а америчким инструкцијама, ви међутим не сматрате да је др историјских наука права адреса да његов налаз сматрате релевантним, па ни то није помогло када сам вам указала на тај извор, уследила је ваша ступидарија од тезе (образложићу зашто тако мислим) да је код Тита после 1948ме Устав из 1974 имао за извор Руску праксу?! Дакле ви само вређате саговорника који не потврђује ваше хипотезе, да вам падне доказ на главу ви не бисте поверовали ако сене уклапа у вашу визију стварности.

http://www.nspm.rs/kuda-ide-srbija/britanska-politika-prema-jugoslaviji-1941-1944-–-osnovni-izvor-ustava-sfrj-iz-1974.html

Зато је губитак времена са вама указивати вам на ваше заблуде! и авај Толстојевски није те ваше "одабране" крстио као другоруске либерале, како би вама ваљало, већ само као другорусе, ако то није цепидлачење онда не знам шта је!ружни сте, баш баш

Препоруке:

@ итд или ...

да подсетим на сајту НСПМа има текст Мирослава Свирчевића који је истражујући енглеске архиве утврдио да је Устав 1974 писан по британским а америчким инструкцијама

Госпођо, понављате једну те исту ствар коју смо толико пута већ расправили, и за коју вам је и колега Звонимир иначе правник по струци рекао да нема никаквог научног утемељења и овјаснио вам зашто. Оно што је нашао господин Свирчевић је непотписани текст написан 1943. у коме се Југославија дели на Велику Србију, Хрватску и Словенију. Текст у коме се нигде нити једном једином речју и не помиње ни К од Косова, и који се залаже за нешто потпуно друго, а који је написан тридесет година пре Устава из 1974, само вама може да буде доказ за било шта. Да ли дати текст помиње било шта што личи на Авнојевске границе...?!! Да ли дати текст можда подразумева Црну Гору, Босну и Македонију као део српског простора...?!! О чему ми онда причамо, или треба да вас подсећам на онај ваш текст са илуминатима...

Препоруке:

Спиридон@

Као што ни Стаљин није толико црн као што изгледа у монографијама,публикацијама, романима, документарним и играним филмовима. Спочитавате Синиши број страдалих на Голом отоку. Одакле вама подаци за двадесет милиона страдалих у Стаљиновим гулазима? О стаљинизму и попратним појавама написано је на хиљаде књига, снимљено безброј филмова. А гдје су књиге и филмови о америчком злу, које сам поменуо у коментару? Није се ваљда десило, па га и нема? Нема доказа? Етаблирала се једна истина, а друга је прећутана. Да ли сте икада себи поставили питање због чега? Па је Иван грозни, Стаљин монструм, Путин окрутни властодржац. Први потукао Татаре и припојио Сибир,други поразио нацизам, а трећи зауставио распад Русије. Као што Влад Цепеш није био по вољи Енглезима, па га назваше дракулом. Или како све не зову Ким Џонг Уна. Дочим су амерички предсједници ослободиоци на бијелим коњима: Труман, Џонсон, Никсон,Буш, Клинтон, Обама. Нешто ту дебело шкрипи.

Препоруке:

@ итд или...

Да ли сте можда схватили на шта сам мислио када сам вам причао о томе да заступате колективну кривицу и да се деведесетих требало стидети себе као Србина...?! Само да проверим...

Препоруке:

@ итд или...

Зато је губитак времена са вама указивати вам на ваше заблуде! и авај Толстојевски није те ваше "одабране" крстио као другоруске либерале, како би вама ваљало, већ само као другорусе, ако то није цепидлачење онда не знам шта је!

Знате шта је најсмешније у томе што сте сада рекли госпођо, што ви нисте чак ни читали оно што је Толстојевски написао у одговору ником другом већ вама, када вам је све лепо написао и објаснио...

петак, 31 јануар 2020 17:44 Толстојевски
итд или...
Зато сам писце које је навео, а већина од њих су те либералне провинијенције(али не у смислу какав би либерализам требао да буде, него како га је САД дефинисала) назвао другорусима. То Спиридон неће или не жели да појми.

Иначе, ово већина је била накнадно написано, првобитно је било сви су другоруси. Могу да цитирам, ако је и то спорно...

Препоруке:

@ итд или...

Само да проверим госпођо, да ли и даље стојите иза овога што сте овде рекли...

то вам је Спиридоне исто као када бих ја вама цитирала исечке из докторских радова на тему Милошевићеве владавине са Централно Европског Универзитета у Будимпешти (Сорошев универзитет). Ја се о Милошевићу у лудилу не бих обавештавала из америчких или енглеских извора, па толико смо паметни, а вала не ни из Латинкиног пера или Дубравке Стојановић или Николе Самарџића, далеко било. Од њих се ни о чему не бих информисала а понајмање о данашњој Србији, тако и о Стаљину или било коме, то вам је мање више свуда исто. Од проф Ковића -да од Ћирјаковића -да.

Препоруке:

@ Толстојевски

Одакле вама подаци за двадесет милиона страдалих у Стаљиновим гулазима?

Прочитајте поново јер сам рекао да је 20 милиона оних који су прошли кроз Гулаге. Да цитирам најбољег познаваоца тог периода, професора историје 20. века на МГУ или ти на Ломоносову у Москви, који је при томе први стручњак Државног архива РФ задужен за проучавање и објављивање архивске грађе...

Између 1930. и 1952, око 20 милиона људи осуђено је на затворске казне у радним логорима, казненим колонијама или затворима. У том истом периоду нешто мање од 6 милиона, пре свега "кулака" и припадника "угњетаваних народа", било је подвргнуто "административном прогонству": присилном пресељењу у удаљени део СССР-а. У просеку, током више од двадесетогодишњег периода владавине Стаљина, милион људи је стрељано, затворено или депортовано у једва насељива подручја СССР сваке године.

Препоруке:

@ Толстојевски

Односно као додатак томе, овако је ситуација изгледала на самом крају Стаљинове владавине...

Отприлике 7 милиона таквих казни, у просеку милион годишње, изречено је између 1946. и 1952. У Стаљиновим последњим годинама, Гулаг је прерастао у раширену мрежу која је играла централну улогу у животу земље. 1. јануара 1953. више од 2,5 милиона људи је било смештено у камповима, казненим колонијама и затворима. „Специјална насеља“ у удаљеним регионима имала су још 2,8 милиона. Свеукупно око 3 процента становништва било је затворено или у интерном прогонству.

Уколико имате било који податак да је у некој од земаља Запада или у Америци, не рачунајући наравно Хитлерову Немачку, у 20. веку било ичега сличног, па макар и само стоти део овога, изволите изнесите дати податак...

Препоруке:

Спиридон@

Рекох...Оптужујете нас овдје да смо партијаши,атеисти и Југословени, па нам, сходно томе, у гријехе убрајате и то што не знате гдје вам је сахрањен дјед..

Одговарате..."Нисам ништа од свега тога рекао вама."

Неће бити тако. Ово је из првог коментара који сте ми упутили:

"То је нама наша борба дала... Јер ко другачије каже тај клевеће и лаже... За кога другови...?! За Тита... За кога другови...!? За партију..."

Па,ми написасте и ово..."Питао сам вас лепо да или не, без, али, можда, Запада и интереса земље, а такође сам вас питао и за Јосипа Броза али ви се ту нечега изгледа ми стидите, можда црвене књижице."

Препоруке:

@ Толстојевски

Покушавам дакле да схватим у ком то уврнутом Универзуму русофилија подразумева оправдавање и то на било који начин свих злодела Стаљиновог режима, јер су они који су највише страдали били Руси сами. Којом то дакле чудноватом логиком, је истина о том систему, који је Русима самим уништио буквално све, од традиције, преко вере и свега осталог, да би то све било насилно замењено безбожничком совјетијом и најстрашнијом могућом диктатуром, нешто што није пожељно, односно на који начин су они који то оправдавају некакви родољуби...
Да ли сте Ви (у множини тј ово се односи на све Вас) свесни да нико од вас није рекао нити једну једину осуђујућу реч о том режиму и Стаљину самом, сем можда ви госн Толстојевски, да будемо искрени, а и ви тако што сте испричали ону причу о неопходности чврсте руке. Да ли сте приметили да остали моји опоненти речи једне нису рекли. Ништа, ни слова. Знате зашто... Зато што мисле да тиме себе сврствају у оне који не воле Русију... Туга...

Препоруке:

@ итд или...

Госпођо драга, да сте само написали, био је сам са Сентом који га је возио, цела она расправа би била беспотребна. Ја сам ваше речи схватио тако да није било никаквог обезбеђења, а како сте поменули неугледна кола којима он иде кући, помислио сам да говорите о њему самом за воланом. Крај приче, али за сва времена што се мене тиче...

Препоруке:

@ Толстојевски

"То је нама наша борба дала... Јер ко другачије каже тај клевеће и лаже... За кога другови...?! За Тита... За кога другови...!? За партију..."

Па,ми написасте и ово..."Питао сам вас лепо да или не, без, али, можда, Запада и интереса земље, а такође сам вас питао и за Јосипа Броза али ви се ту нечега изгледа ми стидите, можда црвене књижице."

Очигледно да нисте раније пратили моје коментаре. Оно прво, вам је моја стална пошалица на једноумље, односно на сталну тежњу да се увек показује прстом на те неке издајнике тј другорусе, тј да се из обимног списка нечије литературе извлачили закључци, који су сами по себи укорењени у титоистичко-стаљинистичкој традицији. То прво не значи да је неко конкретно такав, већ да само свој начин размишљања вуче из тог периода и његових рецидива.
За ово друго, како нисте одговорили на питање о Титу, ја сам вас упитао чега се то па стидите. Ви и даље нисте одговорили за Тита. Зашто... Нећете више изгледати као родољуб...!??

Препоруке:

Видите Спиридоне мени је много релевантније шта напише неки аутор на НСПМу него шта ви за кога не знам ни ко сте ни које сте струке ни на основу чега базирате свој ауторитет или неки Зоран (исто и за њега важи) мислите о истраживању архивске грађе у Енглеској поменутог аутора са сајта НСПМа.

Што се тиче вашег истеривања људи на чистац на тему Стаљина, то је инфантилно, то што неко игнорише ваше прозивке ваља да схватите лично а не као подршку Стаљину.

Нисте ви овде нама неки судија или учитељ из основне школе да пачићима задајете питања и оцењујете их у складу са својим искривљеним погледном на свет!

Игнорисање ваших коментара и прозивки је лични став према вама, макар када сам ја у питању, јер ви не спадате у људе који у полемици чују шта му други каже, ако се неко оглуши или дигне руке од даље полемике, ви то себи убележите као победу, док је истина сасвим негде другде.

Препоруке:

Постоји неколико људи који наступају под овим ником, нисам увек ја, мени је то у почетку сметало јер су људи о којима је реч заступали од мене сасвим супротне ставове, али њихово право све док је то дозвољено на сајту, уосталом зашто бих ја имала неко право на овај ник, била сам три тачке, па су ми онда одговарали са троточкасти, па се онда појавио још један са ..., па сам онда да се разликујемо била итд или ... ради континуитета али и ту нисам била сама, углавном сам писала у мушком роду да бих одагнала силеџије, али тек ту се нисам снашла због бруталности које ваљда мушкарац према мушкарцу испољава, ја сам то доживљавала као некултуру, вама сам се разоткрила у намери да вам укажем да сте далеко мизогенији и некултурнији према жени у односу на Ћирјаковића коме сте поповали с висине,
тако да Спиридоне нисам увек само ја писала под овим ником. Можда вас и то буни а можда и не, искрено, баш ме брига.

Препоруке:

@ Толстојевски

Хајдете да вам појасним... Дакле ово што ви данас видите као подразумевани облик српског национализма, је само милошевићевски мутант настао пре тридесет година, а исто то важи за тзв грађанско-либералну опцију. Наиме на 8. Седници су се поделила два крила титоистичке партије на удбашко-стаљинистички клан Марковић-Милошевић, тј на братствено-јединствени клан Стамболића. Од оних првих са временом настају патриЈоте, од ових других граЏанери. Довољно сам стар да знам ко је где био, и шта је радио пре него што се преметнуо у једну од ове две опције. Елем, та стална потреба да се јуре неки петоколонаши, ти неки домаћи издајници, да се прича о страном непријатељу и свему осталом, вам је типичан рецидив титоизма тј стаљинизма из кога је овај и потекао. Нажалост, бивши другови, атеисти, Југословени и припадници служби, су хтели и јаре и паре, то јест да то њихово српство и српско родољубље, не буде оно старо каквог га ја баштиним, већ оно њихово једноумно тј титоистичко...

Препоруке:

Maло али сасвим мало о западној историји концентрационих кампова из угледног Смитсонијана

https://www.smithsonianmag.com/history/concentration-camps-existed-long-before-Auschwitz-180967049/

или о томе да конц кампови на територији САД нису никаква новина

https://thinkprogress.org/this-isnt-the-first-time-concentration-camps-have-appeared-on-american-soil-595af161f701/

или дебата о данашњим камповима на југу САД
https://www.npr.org/transcripts/738247414

Препоруке:

@ итд или...

ја сам то доживљавала као некултуру, вама сам се разоткрила у намери да вам укажем да сте далеко мизогенији и некултурнији према жени у односу на Ћирјаковића коме сте поповали с висине,
тако да Спиридоне нисам увек само ја писала под овим ником. Можда вас и то буни а можда и не, искрено, баш ме брига.

Госпођо драга, да ли ви схватате, како је то што сте управо написали нешто што се у свету интернет расправа сматра одсуством елементарног васпитања, односно да више људи пише под једним надимком или онај други случај да једна особа пише под више надимака. Да ли ви схватате колико је то неваспитано, а тек то што сте написали да вас искрено боли брига... Не очигледно да не схватате...
Ех да, када смо код онога што такође помињете у свом коментару, прочитајте овај текст, можда ћете схватити шта сам желео да вам кажем око колективне кривице. Ви рекосте да верујете да верујете у нечије судове...
http://www.gordoncooper.com/Bosnia/AfterBosnia/my0116_1.htm

Препоруке:

Спиридоне, нисам могла тако да напишем јер то не би било тачно наиме, стварно нисам обраћала пажњу на лице возача те не могу тврдити да ли је то био Сента или неко други!

Е сад је крај приче!

Препоруке:

Спиридоне то што причате о српском национализму (дакле не шовинизму већ национализму попут француског, енглеског) делимично је тачно али само за групу у оквиру СПСа.

Нисте обухватили онај најздравији део, где су вам Пупин, Тесла, Алекса Шантић, где су вам Владика Николај, где су вам др Милош Ковић, Д Бокан, Ћирјаковић, др Антонић, др Драгољуб Живојиновић, др Василије Крестић, др Смиља Аврамов, др Коста Чавошки, др Мило Ломпар, Емир Кустурица, Милош Шобајић, Љуба Поповић, Мића Поповић, Драгош Калајић ...допунити према сећањима.

Препоруке:

@ итд или...

Maло али сасвим мало о западној историји концентрационих кампова из угледног Смитсонијана

Госпођо драга, куцате ако смем да приметим на отворена врата, јер као што већ рекох моји ставови о америчком империјализму и европском колонијализму су исписани у најмање хиљаду коменатра овде. Такође, моје питање је било прецизно ограничено на Европу и Америку у 20. веку управо зато што сам знао да је практично једини пример тај са Јапанцима за време 2. Светског рата, где је свеукупно страдало неколико десетина људи за све то време. Дакле ако ви тај случај који се дешава за време рата а према Јапанцима и то после напада на Перл Харбур, поредите са Стаљинових 20 милиона затворених, неколико милиона умрлих, 800000 убијених у само две године у самој Лубјанци, односно милионима отераних у Сибир у прогонство, онда вам свака част.
Такође, онај NPR линк вам је о вашем љубимцу Трампу, тј оне “зле” демократе се убише борећи против тога. Међутим ви не схватате чак ни то...

Препоруке:

Проблем са тим никовима је Спиридоне што су сви слободни да их узму, ја немам проблем са тим, то је просто тако, не видим то као неваспитано, то је просто интернет, слобода са собом носи у одсуству правила и мало хаоса, ред је био типичан за нацизам.

Када сам рекла да ме баш брига ко још пише под мојим ником, не знам што сте се тако увредили, што би ме било брига за нешто на шта немам утицаја?! то је тако, немам ја никакву тапију на итд или ... просто то је чињеница, то није заштићени трговински знак?! па да ако вам неко злоупотреби можете да га тужите, није ми јасно шта се ви ту буните, просто је тако, попијем критике од неке Рећел, јер је била уверења да ја имам сасвим другачије ставове а Вас обожава и када вам се супротставим добије нервни напад у збуну

Све је то игра иза разних маски, али верујем да то знате, али мало ми безвезе што ловите те људе те дал је Реди или је неки Хеви ии шта већ?

Препоруке:

@ итд или....

Прочитајте молим вас текст, за који имате линк у мом претходном коментару па ћете можда схватити зашто ја критикујем одређене људе, које ви са толико жара браните. Ви рекосте, само таквима верујете када је Милошевић и та историја деведесетих у питању. Е па, очигледно да колико знате, толико и причате. То вам је иначе госпођо моја драга чувено клатно, које увек има потребу да иде из једног екстрема у онај други. Надам се да сте приметили колико сам само коментара написао управо на ту тему. Зато увек инсистирам на тоје причи о титоизму у његовим рецидивима, односно памтим како су се комитетлије преметале у националисте, европске либерале, и све тако у круг...

Препоруке:

@ итд или...

Нисте обухватили онај најздравији део, где су вам Пупин, Тесла, Алекса Шантић, где су вам Владика Николај, где су вам др Милош Ковић, Д Бокан, Ћирјаковић, др Антонић, др Драгољуб Живојиновић, др Василије Крестић, др Смиља Аврамов, др Коста Чавошки, др Мило Ломпар, Емир Кустурица, Милош Шобајић, Љуба Поповић, Мића Поповић, Драгош Калајић ...допунити према сећањима.

Па управо сам вам приложио линк за текст који је написао један од људи са овог списка. Прочитајте га, па да причамо даље...

Препоруке:

Gordon Cooper је НАТО војник који је био стациониран на нашим просторима и који пише блог о путовањима и о томе да синовима саветује да после утакмице треба да узму нове чарапе а не да навуку старе?

Дакле он је приложио нешто из опште познате Ћирјаковићеве прошлости од које се и сам Ћира отклонио, да ли ви Спиридоне знате за нешто што је хришћански институт и зове се покајање? то је оно у чему се ви и ја разликујемо, то је оно зашто сте ви тако "пуритански" а ја бих рекла искључиво настројени, смањите доживљај, људи се дозову памети кад тад, код Ћире се то десило али авај вама криво? ви би волели да пише као и онда што је писао? ја не бих а очигледно ни он, јер му је егзистенција угрожена од када је нашао истину, и није једини али то је храбра и часна позиција! не разумем што потказујете Ћирјаковића када је то опште познати део из његове биографије? сви имамо право на грешку па и он и они - правити ваља разлику између убојитих дела и речи, верујем!

Препоруке:

@ итд или ...

Госпођо драга, то је очигледно рађено са вашим знањем и/или сагласјем у овој или оној форми у смислу да сте ви допуштали да се неко представља као ви, или да је то био неко кога ви знате, јер нисте објаснили још како је тачно дошло до тога. Извињавам се али када су у пар наврата десило, да неко узме надимак Спиридон или Spiridon, ја сам истог секунда реаговао својим коментаром, да други људи не би мислили да сам то ја. Иначе, само показујете колико сте далеко спремни да идете када је манипулација у питању, односно прво се лажно представљате као мушкарац, сада сазнајемо да вас има више, а онда као да смрт није ништа ви мени перфидно потурате нацизам. Значи лажно представљање је супер, а ко се буни је нациста...

Препоруке:

или о питањима прецизно ограниченим
Спиридоне, не можете питање концентрационих логора ограничити а да прескочите Голи оток који вам улази у тај временски период, са друге стране, генеза је исто веома битна,видесте ли праксу конц логора по Африци и широм света од колонизатора?
Ништа Спиридоне није изоловано у времену и простору, стално се око истих ствари не слажемо, ствари за моје поимање посматрате сувише фрагментарно и ужасно ван контекста!
Дуга прича уосталом Солжењицин и његов пут и његова трансформација и мишљење о Западу су метафора за реалност и за чињеницу да га и поред ауторства Архипелаг Гулаг-а тај ваш КГБ Путин, назива родољубом! То је саборност Спиридоне којој се морамо дозвати, иначе нас неће бити. Руси су се томе дозвали и вас то једи, неке друге не једи! Нису искључиви као ви за себе мислите да поседујете тапију на старовременског антикомунисту, допустите да то буду и људи који су схватили да су грешили, зашто да не? ако нису окрвавили руке наравно? зашто да не????

Препоруке:

@ итд или...

И све то без трунке срама, тј баш ме боли брига ставом, кажете ви који десет пута овде показујете на мене прстом говорећи да ја нисам онај за кога се издајем...!?? Сачекајте, то кажете ви који се лажно представљате, сакривате као мушкарац, пише ваша породица или пријатељи, или ко год да се дохвати компјутера под итд или...!? Да ли сви ви итд или... колико вас има имате потпуно исте ставове о свему, да ли је у једном тексту само један итд или..., или се дешава да један пише ујутро а други увече, или како се то ви уосталом организујете. Да ли сте ви свесно колико је ово ружно, односно како ја сутра да знам са којом или којим итд или.. тренутно комуницирам...

Препоруке:

@ итд или...

Не знам, нисмо сви исти, али знам да ја лично никада више не бих могао да напишем нити један једини коментар овде, под било којим надимком а камоли да употребим Спиридон, да се утврдило да пишем под осам надимака као што ми не пада на памет наравно, или да нас има петорица Спиридона који се ето тако сви исто из зезања представљамо. Страшно...
Ви која овде данима и ноћима причате о части, и о томе како сте васпитавани да не лажете никада итд итд...

Препоруке:

Врло сте груби, нисам реаговала јер зашто би? нека људи раде шта хоће, ја сам овде анонимно и други имају право на анонимност, ако хоће да се поиграју, нека се играју, мене то ништа не једи, а за игру са полом сам верујем објаснила, али видим ништа не вреди, не наступам ни са ким, ни против икога! зато и не разумем ту вашу острашћеност око ник а. Мене баш брига да овде изградим неку персону ако већ нисам тако где је требало а верујем да јесам.

Мени оваква слобода прија, а ви бисте да је уредите, а опет се буните када је и Руси после Американаа уређују.

За разлику од вас ја ценим слободу а ви тражите ред и то где у коментарима анонимних читача и следбеника НСПМе? да отворите свој портал па да га уређујете?

Препоруке:

Спиридон@

"То прво не значи да је неко конкретно такав, већ да само свој начин размишљања вуче из тог периода и његових рецидива."

Није шија, него врат. Што одмах нисте тако рекли, него сте просипали пароле, које упућују да сам за Тита, за партију? Па, настављате...

"Ви и даље нисте одговорили за Тита. Зашто... Нећете више изгледати као родољуб...!?"

Дакле, и даље алудирате на неку моју приврженост Титу и партији. Дајте, одлучите се више. Да ли ми приписујете партијство, југословенство и атеизам или не. Као што сте ме прво назвали дружем, па послије господином. То долази отуда што не знате у коју од ладица да ме ставите, у које сврставате људе према идеолошким и политичким увјерењима. Не уклапам се ни у једну, не знате шта ћете са мном , па отуд колебање?

Препоруке:

Спиридон@

. Елем, та стална потреба да се јуре неки петоколонаши, ти неки домаћи издајници, да се прича о страном непријатељу и свему осталом, вам је типичан рецидив титоизма тј стаљинизма из кога је овај и потекао.

Хоћете да кажете то спада у стаљинистички вокабулар. О петој колони је писао и Хемингвеј. Дакле и он је стаљиниста? Колико знам, израз петоколонаши није руска умотворина. Назив потиче из Шпанског грађанског рата, а употријебио га је Франков генерал Емилио Мола када је изјавио да ће Мадрид заузети с 4 колоне извана и петом колоном састављеном у самом граду. По вама, Републиканци нису требали да предузимају ништа против тих петоколонаша, него су требали да их пусте да вршљају? Него, не рекосте ми ништа за Благоја Нешковића, који би такође могао да направи нереда у оним вашим ладицама.

Препоруке:

Спиридоне ништа ме нисте разумели, дакле неко исто као и ја седи негде другде поред неког свог компјутера и пише коментаре под мојим именом мада и није моје јер тешко да се зовем итд или...
не могу на то да утичем
зато се и не стресирам око тога
што се ви стресирате? није ми јасно?
или вас неко ложи или сте се сами наложили
свашта од вас

Препоруке:

@ итд или ...

Почињете опет, мислим ко год је тренутно из тог вашег итд или..., тима ту, са тим вашим служба форама, па сте претраживаливидим ко је тај ко год већ био Gordon Cooper. Да вам помогнем, случајно сам и то потпуно налетео тражећи Ћирини текстове из Newsweeka из тог времена, односно џаба сте се мучили. Иначе није се отклонио и то али ни најмање, односно са истим жаром само у овој новој конвертитској изведби ради потпуно исту ствар, односно напада све оне који не мисле исто као и он. Тако да јако ми је жао, али знате како кажу, потурица гори од Турчина. Но, слични се сличнима радују... Мислим, консултујте се са итд или... тимом, око тога да ли су су сви за то...

Препоруке:

Спиридоне око никова, ја вас заиста не разумем, постоји у филму Давитељ против Давитеља лик Спиридона Копицла, Небојша Пајкић и Слободан Шијан су писали сценарио и режирали и сад ви сматрате да су вас они увредили и ваше претке узевши за име једног лика у филму Спиридон?

Дајте уозбиљите се!

Препоруке:

@ Толстојевски

Није шија, него врат. Што одмах нисте тако рекли, него сте просипали пароле, које упућују да сам за Тита, за партију? Па, настављате...

"Ви и даље нисте одговорили за Тита. Зашто... Нећете више изгледати као родољуб...!?"

Дакле, и даље алудирате на неку моју приврженост Титу и партији. Дајте, одлучите се више.

Под један, да сте читали моје раније коментаре знали би да волим те ко клевеће и лаже пошалице, које само значе склоност таквом ставу па намерно понекад пишем овако ко другачије ~~другови~~ браћо каже, чисто да појасним одакле је извор таквом ставу потекао. То да поновим не значи само чланство у партији, већ само да се баштини такав зилотски став, који по мени вуче корене одатле.
Под два, не алудирам уопште, видим да се највероватније не сећате тог доба, али то не значи да и поред тога што немате лично искуство, немате ни став о томе. Дакле, само вас питам како ви видите Тита као историјску личност, ништа више, ништа мање...

Препоруке:

Спиридон@

О стаљинизму и размјерама злочина постоје и друга мишљења. Такође историчара од формата, као што су руски историчар Јуриј Жуков или Џон Арчибалд Гети, професор историје на Калифорнијском универзитету. Мени је и даље проблематична та цифра од двадесет милиона. Зашто би се истицала чистка из 1937-38.г.,ако је током двадесет година репресије сваке године милион људи стрељано, затворено или депортовано у једва насељива подручја СССР сваке године? Није логично.

Препоруке:

@ Толстојевски

Под један, немојте ми држати лекције о изразу петоколонаши или Хемингвеју, и то поредити са државом која је у свему и свакоме видела само издајнике, тј те неке елементе који роваре. Надам се да не треба да вам објашњавам колико то смешно звучи, са све тим како нису Руси измислили тај израз. Нису, измислили су реч гулаг, о њој причамо а не о томе да ли је можда сваки десетохиљадити или који већ заиста био петоколонаш. Поента је у параноји због које се убијају људи или терају у Сибир, да вам помогнем.
Под два, Благоје Нешковић је живео свој живот и надживео самог Тита, добио после његове смрти неко признање ако се не варам. Према томе тај човек је зглајзнуо због ИБ-а, а све те приче тзв партизанке су се појавиле пре тридесет година. Он сам од тада па до своје смрти, тј када је грмело и севало реч једну није рекао против Тита, партије или Устава из 1974. године. Пустите ме тих ваших примера наводне храбрости, одрастао сам слушајући о Леки “Великом Србину” Ранковићу...

Препоруке:

Спиридон@

"Уколико имате било који податак да је у некој од земаља Запада или у Америци, не рачунајући наравно Хитлерову Немачку, у 20. веку било ичега сличног, па макар и само стоти део овога, изволите изнесите дати податак..."

Када сам скренуо пажњу на америчку пошаст тачно сам навео да су у питању земље у које су Американци ушли "на бијелом коњу", обзиром да сте ви поменули пратеће диктатуре стаљинизма у источној Европи. Што се ви ограничавате само на земље Запада, није ми јасно. Сем тога, било је крварине и у земљама Запада у 20.вјеку. Или ви Шпанију и Португал не рачунате у земље Запада, наравно у политичком смислу?

Препоруке:

итд или@

Чак је и Солжењицин промјенио мишљење о Западу, али Спиридон неће. Он садашњост посматра кроз ровова хладног рата у подијељеном Берлину. Неће да види да су се ти ровови помјерили до саме Русије, да Запад Русију убрзано изолује, што осиромашује руски народ, и да унутар Русије има неких који ту изолацију подржавају, по систему "само да диктатор падне". Звучи познато. Неки либерални писци које је навео подржавају Евромајдан, насилну смјену легално изабраног предсједника, што је шизофрено. То најбоље показује да је сумњив тај њихов либерализам, да га баштине из евроатланске агенде. Мени је ужасно изједначавање стаљинизма и нацизма, двије сасвим различите тоталитарне идеологије. При томе Њемачка расте, развија се, никакве санкције због крваве и злочиначке прошлости. А Русија се и даље прогони,унижава, напада, чак се иде дотле да јој се оспорава побједа над нацизмом. Сви који мисле да је то у реду за мене су багра, а они који то занемарују немају ни трун поштења.

Препоруке:

@ Толстојевски

Мени је и даље проблематична та цифра од двадесет милиона.

Вама је пробелматично све што се не уклапа у ваша политичка уверења, па онда сада тражите начина да их потмогнете па је л’ тако. Како да вам објасним, ако први стручњак за Стаљиново доба, као и за проучавање архивске документације из тог периода а успут и професор историје на Ломоносову измишља, онда не знам шта да вам кажем. Тако да, ако имате неки други податак изнесите то и поткрепите га.
Без љутње, проучите мало боље случај Шпаније на првом месту, а такође ограничио сам се на Европу зато што би нас прича о ономе ван Европе одвела до ствари које се вама тек не ни свиделе и за које очигледно не знате. Чувени појам Велика игра из 19. века је направљен због Енглеске и Русије на Средњем истоку, да вам сад не идем у историју Кавказа, Ирана, и целог тог подручја. Имате нажалост потребу да једну страну стално оправдавате, да за све позивате на зло друге стране, а да просто нисте упознати са свиме...

Препоруке:

@ итд или ...

Леп покушај... Потруди се више следећи пут...

Препоруке:

@ итд или...

нека људи раде шта хоће, ја сам овде анонимно и други имају право на анонимност, ако хоће да се поиграју, нека се играју, мене то ништа не једи

У преводу саучествовали сте у нечијој превари, само толико. Извињавам се али као што рекох, ја такве ствари не бих себи допустио, из простог разлога што на тај начин неко покушава да превари неке људе, користећи при томе мене самог. Мене се видите васпитали да такве ствари не допуштам, односно да моје ћутање значи саучествовање, вас схватам нису...Нисмо сви исти...

Препоруке:

Спиридон@

Дакле, само вас питам како ви видите Тита као историјску личност, ништа више, ништа мање...

Сад бих могао као ви да кажем није Тито тема наше расправе, али нећу. Зашто ми постављате ово питање кад се у својим коментарима Тита нисам ни дотакао? Историјски гледано био је шибицар, али високог стила. Хедониста, па зато мекши диктатор, за разлику од аскете Стаљина. Од 48.г. окренуо се посве Западу, а с СССР-ом, послије Стаљинове смрти, контактирао из куртоазије. Несврстане државе су више инклинирале СССР-у, тако да је стварањем покрета смањио маневарски простор Варшавском блоку. Волио је младе дјевојке, кољенице и Чивас, давно се одрекао бољшевичког морала.

Препоруке:

@ Толстојевски

Чак је и Солжењицин промјенио мишљење о Западу, али Спиридон неће. Он садашњост посматра кроз ровова хладног рата у подијељеном Берлину. Неће да види да су се ти ровови помјерили до саме Русије.

Хајдемо из почетка, дакле ви под један очигледно немате појма које је моје мишљење о Западу. Тако да пре ће бити да ви посматрате свет кроз те ровове хладног рата, што се управо и види управо из вашег сопственог коментара јер су вама само ти ровови очигледно у глави тј као што рекох бункер и кроз ону малу пушкарницу се гледа свет около али преко нишана. Покушавате свет и сву испреплетаност односа који постоје да сабијете у тај ваш ров, ту вашу линију раздвајања, где ваљда цео Универзум зависи од те одсудне битке, Ми и Они. Одакле вам извињавам се то...?! Сами то видите или сте чули пре ће бити да је тако...?! Одакле знате да вам неко не продаје неку причу, користећи ваше емоције. Био сам ту где сте ви сада, а ви имате доста до овога где сам ја...
Разумем вас...

Препоруке:

Спиридон@

"Под један, немојте ми држати лекције о изразу петоколонаши или Хемингвеју"

Уопште нисам имао намјеру да вам држим предавање и повређујем вашу сујету. Немојте да се једите.

"Под два, Благоје Нешковић је живео свој живот и надживео самог Тита, добио после његове смрти неко признање ако се не варам. Према томе тај човек је зглајзнуо због ИБ-а, а све те приче тзв партизанке су се појавиле пре тридесет година"

Те "приче партизанке" о којима говорите су вјеродостојни документи о томе како се Благоје Нешковић неколико пута супроставио Титу по питању територијалне цјеловитости Србије. Али ви признајете само оне документе који се уклапају у вашу причу.

Препоруке:

Спиридоне не могу стално да седим уз компјутер и да пратим на свим странама ко је на мом нику па да га офирам, имам паметнијег посла, разумите ме и стварно не знам што мене кривите, како год окренете ви се нешто једите а то није џентлменски. Поздрав

Препоруке:

Толстојевски
У потпуности сам сагласна са вашим ставом о не само лицемерном већ и злочиначком ставу запада према Русији у поређењу са Немачком, тим пре што су масовне злочине у шездесетим већ престали да квалификују као кривична дела већ су их третирали као прекршаје и ишли на застарелот, или у педесетим им (Немачкој) опростили ратне дугове, ако то није ветар у леђа нацизму онда не знам шта је. Руси су изгледа криви што су их ослободили од сопствених демона! То никако да им опросте што су из вратили на пут са странпутице уз тако ужасне жртве пре свега Руса (25мил погинулих у ослобађању од нацизма).

Препоруке:

Чекајте Спиридоне па стварно постоји лик по имену Спиридон Копицл у том филму, зашто имате проблем са тим? Па немате ви ексклузивно право на то име, само нека човек дода Копицл и биће јасно ко је, ако хоће

Препоруке:

Спиридон@

Вјерујте да ми је и даље та цифра од двадесет милиона невјероватна. Сваке године по милион људи, скоро по три хиљаде људи процесуирано сваки дан.

Проучите ви мало боље Португал, без љутње. Не можемо да проширујемо причу на 19.вијек, фокусирали смо се на 20.вијек. На диктатуре које су широм свијета посијали САД и СССР. Почело се од тога шта су донијели ослободиоци земљама у које су ушли. И ту се прича не може ограничити само на Европу. Ви би и да ограничавате и да проширујете само како вама одговара.

Препоруке:

@ Толстојевски

Тако да уместо што покушавате да све сведете у некакве ровове, који се померају тако лево или десно као у оном надвлачењу конопа, препоручујем вам да размишљате о парадигмама, односно о систему који исте твори тј кодира и то свакодневно. Елем, у чему ће се образац ваших личних живота, односно било чега око вас променити уколико у том надвлачењу конопа ти ровови крену ка Западу, то јест ако се опет буде ускликнуло Америка и Енглеска биће земља ~~пролетерска~~ Руска...?!! Како изгледају ваши животи, како изгледа Србија, ко то њоме па влада и како, који је политички систем, који економски итд итд Према томе, да би се образац ваших живота и све остало око вас променио, мора да се прво промени систем који ту парадигму твори, а то што би неко да као решење нуди исти тај систем само његову претходну итерација од пре педесет година као некакво спасоносно решење, је што кажу на Западу a pipe dream, ако ме разумете...
Историју нико никада није вратио у назад. Жао ми је...

Препоруке:

Толстојевски
Прогон Русије и Русофобија на западу је толико присутна па имам рефлексну тежњу да јој се супротставим готово инстинктивно ме врате у деведесете у србофобију која је била предигра западу за русофобију! Увек сте попустљиви према ономе ко је био жртва и на кога се предатор устремио, између осталог и зато што имамо лично и национално искуство како то изгледа од савезничког бомбардовања до бомбардовања деведесетих. Изједначавати овакав принципијелан и праведан став према мајчици Русији са љубављу према Совјетији или Стаљину у 21 веку је по мени злурадо и класична западна подметачина из западних ровова која само доприноси фрагментацији српског национа који је ионако довољно фрагментован а смањује се из године у годину популус. Тако ја то видим, зато мислим да треба да се направи нека врста националног помирења да би се корпус нације оцеловио и да би се уједињени ојачали кренули у будућност са развојном парадигмом која нама одговара, која није копија ни једног јер су оба лоша

Препоруке:

@ итд или...

Ма шта кажете, није значи џентлменски али сте истог тренутка када сте се ви осетили угрожени развојем ситуације, да будемо прецизни синоћ на оној другој расправи, сте наравно одједном нашли времена да реагујете. То је видите госпођо моја драга оно што нас двоје разликује, односно ви умете једино себе да браните од других али вам не пада на памет да оне друге браните од себе. Ма колико се ја са вама не слагао у некој расправи, истог секунда бих скочио да вас одбраним тога да се неки тамо преварант поиграва са вама користећи мој надимак, вама је све то било забавно... Мислим све до оног тренутка, док та забава није почела вас и ваш углед да на неки налин угрожава синоћ...
Толико...

Препоруке:

@ Толстојевски

Почело се од тога шта су донијели ослободиоци земљама у које су ушли. И ту се прича не може ограничити само на Европу. Ви би и да ограничавате и да проширујете само како вама одговара

Ви би да оправдавате једно зло неким другим злом, јер мој прича се односила на Србију и на крај 2. Светског рата, односно шта се десило тамо где су дошли савезници а шта где су дошли Стаљинови тенкови. Од те приче, ми можемо да одемо и кроз време и кроз простор, међутим где год да одемо нећете наћи нити један једини пример за кога бих ја, за разлику од вас, изјавио да је ето морало бити те чврсте руке после хаоса. Сачекајте, па зар није и Хитлерова чврста рука дошла после хаоса Вајмарске републике...?!! Значи и њега да оправдавамо, мислим када смо код блиских примера, јер је тај поприлично сличан...
Надам се само да знате, како је и Хитлер био такође аскета, суштини далеко већи ако смем да приметим... Шта кажете, да га оправдамо...?!!

Препоруке:

@ Толстојевски

Те "приче партизанке" о којима говорите су вјеродостојни документи о томе како се Благоје Нешковић неколико пута супроставио Титу по питању територијалне цјеловитости Србије.

Постоји ли неки документ који је потписао Благоје Нешковић, неку званичну иницијативу да је поднео Скупштини, макар писмо да је написао, мислим сем тих прича које су се појавиле много касније, па као Благоје му све у лице скресао а опет из неког разлога зглајзнуо због ИБ-а а не као великосрпски ретроградни елемент, односно када смо већ код тих прича партизанки, мислим да је она Стаљинова здравица Титу изгледала као много већа претња него све то Благојево србовање. Такође, где је Благоје био следеће три деценије извињавам се...?! Написа ли или макар рече неку реч противу те диктатуре или противу Устава из 1974...?! Доделили му чак Октобарску награду града Београда, мислим том српском националисти Благоју...
Боже како сте ви наивни... Као што рекох исто као за Леку, Великог Србина...

Препоруке:

@ Толстојевски

Хедониста, па зато мекши диктатор, за разлику од аскете Стаљина...
давно се одрекао бољшевичког морала.

Просветлите ме молим вас како је изгледао тај ваш бољшевички морал и тај аскетизам...?! Тако што је цео Политбиро сваке боговетне вечери ишао код Стаљина у Ближняя дача названу тако јер је била десет минута вожње од Кремља, да тамо пије и једе домизнемоглости док је народ гладовао, да Хрушчов изиграва дворску луду а Жданов да пева простачке песме да би се великий вождь по целу ноћ забављао...?! Стаљин коме је шеф обезбеђења Власик био познат у Москви као убедљиво највећи женскарош, са све Стаљиновим одобравањем тј благословом, јер ето морају момци да се забаве. Стаљин коме је најближи сарадник био Берија, ондашња верзија Џефри Епстина, и који је то све такође радио са знањем и одобравањем вождь-а, јер такве ствари за њега нису биле нешто што се коси са тим како ви кажете бољшевичким моралом...

Препоруке:

@ итд или ...

Прогон Русије и Русофобија на западу је толико присутна па имам рефлексну тежњу да јој се супротставим готово инстинктивно ме врате у деведесете у србофобију која је била предигра западу за русофобију! Изједначавати овакав принципијелан и праведан став према мајчици Русији са љубављу према Совјетији или Стаљину у 21 веку је по мени злурадо и класична западна подметачина из западних ровова

Госпођо моја драга, колико је само празних речи у овоме што сте написали, колико је само овде хипокризије, па ја то вама не могу описати. Када је ваш лични однос према Западу, ви једно прокламујете а све као случајно али буквално све супротно од тога радите. Такође, ја и даље не чух од вас ништа о Стаљину у овој расправи, или је та болест (да је тако назовемо) узела маха да ви имате блокаду у глави да се изјасните о ономе што је он радио Русима самим, да не би и ви учествовали у тим западним подметачинама...

Препоруке:

@ итд или...

(Немачкој) опростили ратне дугове, ако то није ветар у леђа нацизму онда не знам шта је. Руси су изгледа криви што су их ослободили од сопствених демона! То никако да им опросте што су из вратили на пут са странпутице уз тако ужасне жртве пре свега Руса (25мил погинулих у ослобађању од нацизма).

Јесте 1939. су им толико сметали ти демони у Немачкој да су морали ближе у загрљај да им приђу, а први покушај егзорцизма је био да погађам онај у коме се то вежбало прво али на неким мањим демонима, типа оним у Пољској, Литванији, Летонији, Естонији, Финској, Бесарабији и Северној Буковини. У суштини да се Хитлер није уплашио јер је Стаљин уместо онога што му је он нудио, тј да изађе на Индијски океан, више фокусирао на Хитлеров забран у Европи тј тражио му је Бугарску односно базе тамо и луке у делти Дунава у Румунији тј преблизу Плоештија, ко зна како би тај рат изгледао. Ех да, Хитлер је био незадовољан Стаљиновим цењкањем око купопродаје сировина тј оружја...

Препоруке:

Спиридоне ја се уопште не осећам угроженом што неко има исти ник а има дијаметрално различите ставове, боли ме уво, а то што сам вам јуче напоменула је било из солидарности да знате да има тога на овом сајту, ја доста дуго нисам била на НСПМу, када уграбим време, и у међувремену се намножило и ... никова и итд - разлика између мене и вас је што ја имам безбојан ник који чак није ни име па онда немам такву врсту везаности као ви што имате због предка и не реагујем тако бурно као ви. Засметало ми је наравно, јер сам разумела да људи прате коментаре а одједном се испоставило да мисле да је то мој став, али као што рекох, не могу да постигнем да седим нон стоп уз НСПМ сајт, пратим на свакој страници коментаре и упозоравам ако се исти ник појави да то нисам ја? а и немам право? одакле ми такво право? Оно са Спиридоном Копицлом сте се увредили али је са мог становишта валидан аргумент да не треба да се једите, јер за некога тај ваш ник може бити лик из филма Давитељ против Давитеља. Метафора

Препоруке:

Спиридоне сада сте ме збунили овом вашом елаборацијом да је Титова здравица била опаснија по Стаљина? Да ли то значи да одобравате тај део? Ако је тако онда је одсуство ваше емпатије према Голооточанима друге природе, нисте равнодушни, напротив ви дакле елиминацију титових неистомишљеника у конц логору у сред Европе који је функционисао до 1957ме одобравате?! Оно што желим да кажем је да знам ваш отклон према комунистима, због породичних жртава и осталог, али ако већ имате тако издиференциран став према титовим поступцима, зашто не отворите ум на исти начин према добрим и лошим странама Стаљинове владавине? Треба бити доследан, не сме се бити искључив, ништа није црно бело, као што рекох Стаљин је стао нацистичкој немани уз огромне руске жртве, за врат а то није мало, престали су да постоји конц логори које у РФ не одобравате а у СФРЈ одобравате? Надам се да разумете да покушавам да вам укажем на лицемрство овим поводом и недоследност са ваше стране.

Препоруке:

@ Толстојевски

Иначе ако вас неко пита, пошто видим да не памтите то доба, па онда тако лако наседате на те приче партизанке, они који су се на било који начин заиста супроставили су завршили као Михајло Ђурић, никако другачије. Међутим то је проблем са вама, јер немате лично искуство о том добу и онда могу да вам продају све и свашта. Дакле, основни разлог зашто је Слободан Милошевић успео да уради то што је урадио, је што је био први функционер СКЈ за тих педесет година који је рекао било шта о Србији и Србима, што нису биле оне њихове излизане флоскуле. До њега, нико никада, односно све свело на Црвени универзитет Карл Маркс 1968 и на Латинку и Никезића пар година касније. Ко вам каже другачије, лаже вас. Ко вам прича те глупости о Србима и Голом Отоку, о Благоју, Леки или било чему сличном, не говори истину, барем не онакву каква је била. Благоје који ћути за срамне Авнојевске границе и зато што је пола Србије у црно завијено. Ах да, рекао је за ту Влашку област...!? Ма браво...

Препоруке:

Спиридоне веома се неуљудни у полемици, ја сам поделила моје ставове са Толстојевским а ви онда полемишете са мном при чему постоје ствари које су веровали или не општа места, није све у фрагментима и документима, има нешто и у историјским токовима и процесима у дугом временском периоду. Да ли сте размишљали да ви у ствари друге не браните од себе? када већ то мени предбацујете? Најљубазније бих вас замолила да више не полемишете са мном поготово када се обраћам другом коментатору, није пристојно, рекосте једном, слажем се да није!
А да и не заборавим, није све уперено против вас, имате ви доста људи који са вама и полемишу иако се не слажу али се не оглушују на ваше коментаре, имате и врсне противнике, цените их! Противници нас чине бољима, није лоше саслушати критику, ако оставите его по страни, може се из критике далеко више научити него из похвале. Ето ја учим из ваших критика! Што не бисте и ви?

Препоруке:

@ Толстојевски

Ех да, само да не заборавим. Ви прво јуче рекосте Шпанија и Португал, па кад вам ја рекох да проучите Шпанију, ње одједном нестаде а остаде само Португал. То ви значи као за оне писце, прво су сви другоруси, онда сутра је већина, а за три дана остадоше неки... Имам све неки утисак да ја водим расправу са гугл претраживачем, односно да ви не знате сами превише али онда гуглате да би нашли неке контрапримере ономе што ја причам. Мислим што се мене тиче још боље, јер овако би било заиста неравноправно са све оних двоје троје опонената приде... Тако да сам вам захвалан...

Препоруке:

Спиридоне не могу да одолим да вас не приупитам зашто мислите да све супротно радим од онога што прокламујем? Да ли мислите да бирамо место рођења? Околности? зашто мислите да је избор студија на западу издаја прокламованог антизападног става? Зато вам Спиридоне упорно наводим Солжењицина, сви смо ми Солжењицини на крају, ако отворимо очи, и уши и проговоримо о томе шта нам је тај "најбољи од свих светова" урадио! То је лековито, макар ја то тако видим. Треба свако да оде да живи и ради на западу да се што пре врати кући и цени оно што има у односу на пропаганду да је тамо уређено, демократски или "цивилизаторски". Неко Спиридоне учи и искуствено, то је ипак најбоља школа! Не видим никакву супротност коју ми намећете! Напротив, треба упознати непријатеља да бисте умели да га прозрете и борите се за себе! А то се најбоље ради на лицу места! Не знам како ваша генерација али моји сви листом планирају после пензије да се врате у Србију а неки нису ни дочекали журило им се назад.

Препоруке:

@ итд или...

Ево да вам покажем како се ви расправљате и како изгледа ваша аргументација потпомогнута уврнутом логиком....Пазите сад...
Госпођо драга сада сте ме збунили, да ли то што се ви фокусирате на Голи Оток, а не на моје претке и све оне десетине хиљада људи који су страдали јер су били Срби од 1944-1947, значи да вама све то што се дешавало у том периоду не смета. Ви дакле за елиминацију српских домаћина и православаца немате емпатију, да ли то онда значи да ви одобравате тај део...?!!

Препоруке:

Мало о Ћирјаковићу и оном тексту који сте ми послали са сајта оног НАТОвца рапосређеног у БиХ, произвели сте код мене управо супротан ефекат, када сам видела који пут је Ћирјаковић прошшао и где је сада, могу само још више да га поштујем, потпуно обрнуто од др Николе Самарџића ил Србљан управо разумем Ћирјаковића, ценим што је прешао тај пут аутошовинисте и дошао до ове етапе по цену угрожене егзистенције, ваша искључивост ми је страна, као што рекох Хришћански је, а ви славите славу, покајати се мада се он вероватно са тим не би сложио, што њему и свима њима то не треба омогућити да промене мишљење, да крену да славе Славу ако нису пре, ко има тапију на то па да им забрани, па зар нису добродошли у хришћанску заједницу када год одлуче и ако одлуче ма каквих да су корена, они су драгоцени сведоци јер су били иза њихових и у њиховим редовима, као такви могу без проблема да прозру тактике и стратегије србофобије и реагују на њих, нема ту места пуританству има само места разумевању и добр

Препоруке:

@ итд или...

Оно са Спиридоном Копицлом сте се увредили али је са мог становишта валидан аргумент да не треба да се једите, јер за некога тај ваш ник може бити лик из филма Давитељ против Давитеља. Метафора

Не госпођо, ја нисам уопште знао ко је написао тај Копицл коментар тј ви или ваш двојник у жељи да ме провоцира, а нисам то знао зато што сте ви ћутали недељама или можда чак и месецима око свега тога, уместо да сте се јавили и помогли ми да схватим о чему се ради. Не, вама је све то било забавно ахахаха слобода, поиграли се мало... Све док то играње није почело да угрожава ваш лични углед синоћ. Е онда сте се одједном осмелили и нашли мало времена да реагујете, јер би у супротном испало да неколико људи као тим пише под итд или... надимком. Ружно је то госпођо, али нисмо сви исти... Ствар васпитања ваљда...

Препоруке:

Спиридоне око вашег последњег коментара верујем да се ни једне ни друге жртве не могу вратити и да би ваљало постићи неки степен јединства како бисмо ојачали и кренули ка будућности, ти ровови само српству шкоде, неће вратити никога а закопаће и данашње и будуће генерације. Има Спиридоне и Хришћански опрост, има покајање, ништа то није ново под капом небеском. Није лако опростити, није лако покајати се, али је једино решење за све стране! Ето да завршим претходни коментар јер нисам имала довољно карактера. Дакле мени су све ране рода мога страшне, све поделе, све идеологије су ми управо због тог разједињујућег ефекта који нас слаби, управо стране, отуда нема ту избора или или, ми просто морамо оно што су Руси урадили учинити а то је да је Путин (вама омражени аутократа КГБ провинијенције - као да слушам ЦНН а не вас) урадио назвавши Солжењицина родољубом! Он то и јесте као што немам дилема да је родољуба било на свим странама. Тешко је то, знам, али нам је помирење неопходно!

Препоруке:

Спиридоне стварно сте напорни, имам право да не придајем НИКАКАВ значај тој употреби мог или њиховог ника, људи немају идеје, па им лакше да ископирају другог, али стварно нема смисла да мене по том питању прозивате? зашто? зато што то нисам рекла - па за ралику од вас мени то није било важно? не разумем како то не можете да схватите? мени је то са Копицлом илустрација како нико нема права на неки ник? а вама је имајући у виду порекло вашег ника то другачије, али тај неко није морао да зна да ће то вас увредити? или ако је знао, на његову душу, престаните мене да прозивате што нисам потказивач?! нисам и никада нисам била! Баш ме брига шта ко пише под којом заставом, њихово право, моје право да то игноришем,
Стварно сте као Чворовић, УДБА је у вама ипак затровала поглед на свет.

Препоруке:

@ итд или...

Е сад, када смо већ код тог вашег ћутања тј саучествовања, односно те приче о мом недостатку емпатије тј Голом отоку, да вам испричам причу на коју сам најпоноснији када су моји преци у питању.
Дакле пријатељ мог деде и чувени Дражин командант дође и каже му овако:
-Ево овде имаш списак њих четрдесет и два, то су црвени све да се то елиминише.
Гледа мој деда, броји нешто по оном списку минут два, па му каже овако...
-Погрешио си пријатељу, има их на списку колико сам ја избројао четрдесет и три...!?
-Како, три пута сам проверавао
- Моје име треба да буде прво ето како, ово су моје комшије, моји пријатељи, моји земљаци, а то да ли су црвени ме не интересује.

Е када је требало њега да неко брани, нигде их није било...

Тако да госпођо, ми смо себе показали када је требало, а све те сад ваше приче, све то ваше сада србовање, док су ваши претежно седели и ћутали када је грмело и севало, само о вама говори, као и то показивање прстом на Спиридона издајника...

Препоруке:

@ итд или...

Мало о Ћирјаковићу и оном тексту који сте ми послали са сајта оног НАТОвца

Престаните већ једном са том вашом удбашкомлогиком, односно са тим подметањем НАТОвца из Босне. Нисам успео да пронађем адекватну архиву Newsweeka побогу, а тиме што радите само показујете колико сте ниско спремни да одете, када треба некога напасти тј оптужити да би се неко други оправдао
О чему ви причате, побогу. Да ли ви схватате колико је људи читало на Западу и Америци Newsweek и LA Times...?!! Колико је људи захваљујући таквим написима поверовало додатно у ту пропаганду Запада, јер ето и сами Срби тако мисле...!?? Не опра га никада више ни Дунав ни Сава, односно уместо да ћути од срамоте, он сада овакве као што сак ја назова издајницима српства. Он, звани срамота ме што сам Србин, ми смо сви злочинци, некоме прича нешто данас!?
Када је грмело и севало, пуни џепови шушке били да се прича све најгоре о својој земљи а сада нема већег Србина. И то вама значи за похвалу...

Препоруке:

@ итд или...

мени је то са Копицлом илустрација како нико нема права на неки ник? а вама је имајући у виду порекло вашег ника то другачије, али тај неко није морао да зна да ће то вас увредити? или ако је знао, на његову душу, престаните мене да прозивате што нисам потказивач?! нисам и никада нисам била! Баш ме брига шта ко пише под којом заставом, њихово право, моје право да то игноришем,
Стварно сте као Чворовић, УДБА је у вама ипак затровала поглед на свет

Само тонете све дубље и дубље. Не, није био проблем у пореклу мог надимка, него то што неко користећи мој надимак покушава да превари друге људе. Вама је то очигледно мисаона именица, јер ви не разумете људе као ја, јер ви то никада не би урадили, па онда покушавате мене да свучете на ваш ниво размишљања, потурајући ми разлог који је вама јасан, тј порекло мог надимка. А онда у финалу, ја сам Чворовић а ви нисте потказивач. Значи ваша склоност ка манипулацији само да би одбранили неодбрањиво је невероватна...!??

Препоруке:

@ итд или...

Значи госпођо ако сам вас добро схватио, ви хришћански опраштате жртве мојих предака и осталих српских домаћина, али из неког непознатог разлога вам је пуно битнији Голи Оток односно никако нисте у стању да хришћански опростите то што се тамо дешавало. Све занимљивије и занимљивије.
Извињавам се заиста, али да ли је вама неко страдао, мислим када би хришћански да опраштате, није ми само то јасно. Ваљда бих ја требао да будем тај који опрашта, или сте ви ипак позванији да праштате уместо мене, сада сам већ збуњен. Значи Голи оток неопростиво, а за српске домаћине будимо хришћани праштајмо...

Препоруке:

@ итд или...

А иначе, сада ћу вам рећи нешто што ме копка код вас већ дужи период. Дакле вама Тито као да не смета до 1948. године, односно за вас као да не постоје сви ти злочини нове власти, јер ви када год причате о њему увек је то нешто после његовог разлаза са Стаљином. За вас као да постоје два Тита, односно два партизанска покрета, па је онај добри партизански покрет састављен од добрих и поштених људи, који никоме ни длаку са главе не би дирнули. Они су Срби, они су за Стаљина и СССР, они су испаде још и православци, а за све лоше су одговорни они други који су енглески играчи, које је наводно Черчил све организовао и на власт довео. Дакле, прва ствар која вама смета, није све оно зло од 1944-1947., није вам проблем што су Броз и његови сатирали и отимали коме год су стигли, вама проблем настаје дакле 1948. године. Занимљиво да не може занимљивије бити. О оном првом никада ни реч, али од Голог отока, Јове Капичића па на даље по вама креће Титова диктатура...

Препоруке:

Кренућу од лакшег, ја стварно и поред најбоље воље не могу да разумем што се ви нервирате око те ступидарије са никовима? није ваљда да слажете профиле сваког ника, па вам неко пореметио систем? Што се тиче Ћирјаковића сте врло снажно аргументовали свој део приче и томе се нема шта додати, но оно што ме онда збуњује је да од истих таквих ви читате о стању у РФ, или се буните када вам поменем докторанте са ЦЕУ Сорошевог који нам исписују историју о којој се други обавештавају о нама! Што се тиче праштања или се нисам добро изразила или сте ви злонамерни, опраштање треба да буде и за једне и за друге српске жртве. Што се Тита тиче тај ми је увек био одуран, породична историја, тако да ме код њега ништа није изненадило, али напомињен ја сам научена од деде ројалисте да је тито енглески човек, и да нема веће ђубради од Енглеза када је српска судбина у питању. Дозволите да и ја будем верна ономе што су мене преци научили као што сте и ви својима верни.
Ублажите молим вас тон и грубост

Препоруке:

https://iskra.co/srbija/englezi-ga-predali-titu-sudbinu-draze-mihailovica-odredile-svetske-sile/

Нема разлога да се једите Спиридоне, ево још литературе о Енглезима и њиховој срамној улози држања стране Титу.

Препоруке:

@ итд или...

https://iskra.co/srbija/englezi-ga-predali-titu-sudbinu-draze-mihailovica-odredile-svetske-sile/

Мени лично је много дражи овај текст кога сте приложили пре неколико месеци као кључни доказ повезаности Енглеза и Черчила са Брозом...
http://glasholmije.rs/истраживања-из-прошлости-васојевића-и-црне-горе/енглези-и-тито

А посебно је овај део из тог вашег текста оставио на мене изузетно јак утисак

Да је историја скуп фалсификата, чак и када је обична ствар у питању, види се по датуму Титове смрти. Стотине њих који су и данас живи знају да је умро још у фебруару месецу, али је за датум његове смрти одабран 4. мај, највећи празник Илумината.

Толико о вама и изворима за ваше ставове. Уместо књига и валидних историјских извора, текстови са интернета...
Међутим то сте ви, односно покушавам да схватим како не видите колико такво ваше понашање онемогућава смислену и аргументовану расправу, јер за вас угледни историчари лажу, а ови илуминатори не...

Препоруке:

@ итд или...

или се буните када вам поменем докторанте са ЦЕУ Сорошевог који нам исписују историју о којој се други обавештавају о нама!

Госпођо побогу, па ја вама управо то и објашњавам да је он био део те исте екипе, да је блатио Србију где год да је стигао. Како не схватате да ја немам проблем што је њему дошло коначно у главу шта је тада радио, односно имам проблем јединомса тим што се није покајао и склонио у страну, уместо да се опет трси у прве редове. Да ли примећујете колико то мени смета, и када су бивше комитетлије у питању, и ти што су нас срамотили деведесетих па онда сада у конвертитском жару одоше у други екстрем. Па хоће ли коначно српство представљати људи који нису јуче било аутошовинисти а прекјуче Титови Југословени, или комитетлије или шта год већ. Вечито траже пажњу и прве редове да увек они буду најгласнији, да увек они предводе и одређују ко је издајник а ко није.
И вама су такви у реду, конвертити препуни јањичарског заноса да се докажу...

Препоруке:

Спиридоне у праву сте око првих редова, воле људи прве редове, шта ћете, пристојан свет их се (тих првих редова) очигледно клони! Е сад да ли их се клони или им не дају, ко ће га знати. Иначе слажем се са вашим гневом око конвертитства ту се нема шта додати ни одузети. Међутим све нешто мислим боље и да се дозову памети него да заврше животе на погрешној страни. Није лоше да виде да нема осуде да нема вечитих грехова ако се човек покаје, промени страну, увиди своје грешке, то катарзично делује и на друге, можда повуку и још понеког својим примером. Но стриктно гледано сте у праву, али није све ни црно ни бело, помињете шушке, јесте али те шушке им нису грејале душу, сада су задовољнији иако смањених прихода, макар ми се тако чини. Мир у души је оно што је важно, и да се погледамо у огледало а да немамо проблем са тим шта смо постали, јер нема тих шушки које могу да компензују лош пут.

Препоруке:

око извора Глас Холмлије, исто као и ви Спиридоне, што не нађосте архиву Њузвика нигде сем код оног НАТОвца са Ћириним текстом, тако и ја не нађох другде на нету у стисци са временом а колико се сећам то је само била илустрација о томе колико је такво схватање раширено. Око тог његовог датума смрти нису ово једини људи који су то писали, тих спекулација има заиста пуно, од гроба па надаље, но стварно немам времена а ни интереса. Прочитајте енглеске новине где тврде да је 1937ме он замењен, и сл. ништа то није необично, не знам што вас то нарочито иритира.Генерално мене не иритирају те ствари које вас и генерално нисам тако ушанчена, немам илузију да ће ми неко пружити доказе ако знам да одвајкада постоји институт затворених за јавност архива, генерално знам да је цензура на западу иста ко и на истоку, те да ни они не објављују оно што није у складу са државним интересима, то нарочито за Енглезе важи. Потрага за доказима у политици која ври од закулисних радњи и договора бесмислена ј

Препоруке:

Спиридон@

"Хајдемо из почетка, дакле ви под један очигледно немате појма које је моје мишљење о Западу."

Изјаснили сте се да су ослободиоци са Запада дошли на бијелом коњу доносећи срећу и благостање, за разлику од ослободиоаца са Истока, који су дошли у тенковима и донијели јад и биједу. Из тога сам закључио шта мислите о Западу, а шта о Истоку.

"Био сам ту где сте ви сада, а ви имате доста до овога где сам ја..."

Мислим да нема потребе за оваквим изливима кафанског типа. У смислу ја сам бољи, јачи, паметнији од тебе. Шта сам ја видио и доживио ти ниси ни у лудилу...Чему то ? Зашто мислите да свако ко вам упути критику или се не слаже с вашим мишљењем има нешто лично против вас? Па, онда идете на лична поређења. Нема потребе за тим. Ето, ако ће вам бити лакше признаћу вам да сте образованији и писменији од мене. Али то не значи да сте у праву у овој расправи. Нешто јесте, а нешто богами и нисте.

Препоруке:

Спиридон@

"Тако да уместо што покушавате да све сведете у некакве ровове, који се померају тако лево или десно као у оном надвлачењу конопа,"

Хоћете да кажете да Запад није у рову према Русији? Да није Русију "оградио жицом" или покушава да је огради? Да се не ради о једном систему и парадигмама које твори по узору на "жељезну завјесу" послије Другог рата. Сваки пут кад Русија јача, Запад тако реагује. Русија у 21.вијеку није кренула према Западу са пушчаним цијевима, него са гасним. Вођена економским просперитетом, благостањем и напретком. Са Јануковичем су потписани уговори о развојним инвестицијама од којих би Украјина имала огромне користи. Одговор Запада на то је био хладноратоовски, од прије шездесет година. Размислите мало ви ко живи у прошлости и размишља на начин из прошлог вијека. Није у питању никакав нови свјетски поредак. Ради се о старом поретку који се рециклира и прилагођава новим околностима.

Препоруке:

@ Толстојевски

Изјаснили сте се да су ослободиоци са Запада дошли на бијелом коњу доносећи срећу и благостање, за разлику од ослободиоаца са Истока, који су дошли у тенковима и донијели јад и биједу. Из тога сам закључио шта мислите о Западу, а шта о Истоку.

Елем, ви констатантно покушавате мене да утерате у те ваше Наши vs Њихови опколише нас ровове, па ко није свим срцем са нама, он је за Запад.
Дакле рекао сам ово...

али за Стаљинове тенкове и сав ужас пратећих диктатура који су они са собом донели где год да су дошли од тада па до пада Берлинског зида, су сви остали изгледали као ослободиоци на белим коњима. Основни разлог зашто скоро па цела Источна Европа и данас зазире од Русије је управо тај. Просто памте..

Ех, да овде вам је објашњење и за померање ровова, на самом крају...
Према томе да, за Стаљинове тенкове сви су изгледали као ослободиоци...
Да ли схватате да се чак и део Јевреја враћао у део Пољске под немачком контролом 1940. године...

Препоруке:

@ Толстојевски

Са Јануковичем су потписани уговори о развојним инвестицијама од којих би Украјина имала огромне користи.

Под један, да ли је неко терао земље бившег Источног блока на нешто или су трчали у загрљај НАТО-а, односно да ли сте макар за тренутак способни да схватите како то није због неке грандиозне завере и тих ровова, већ да су ти људи живели пола веке у најгорем могућем казамату који су има створили гле чуда а оно исти они Стаљинови тенкови. Видео бих вас да сте живели пола веке у оној беди и јаду, какав ја никада у свом животу ни пре тога ни после тога видео. Видео бих вас да сте свој живот страћили тамо, али нисте па вам је лако продавати стаљинистичку митоманију.
Под два проверите зашто је Украјина плаћала толико скуп гас, проверите како је изгледао тај клептократски систем Јануковича, проверите ко је био Фирташ и како се обогатио тј ко је условљавао продају гаса преко њега. Зашто те развојне инвестиције из ваших снова од РФ саме не направе нешто...?!!

Препоруке:

итд или@

Такође се у цјелини слажем са вашим коментаром, али бих издвоји ово...

"Изједначавати овакав принципијелан и праведан став према мајчици Русији са љубављу према Совјетији или Стаљину у 21 веку је по мени злурадо и класична западна подметачина"

Ради се о томе да Запад савремену Русију намјерно интерпретира као совјетску или средњовјековну, а Путина као Стаљина или Ивана Грозног (као у Сорокиновом роману). И то све на основу негативних митова који је сам о Русији створио. Направим од тебе аждају, па се као Свети Георгије борим против тебе мачем. Уосталом, као да је икада било стало Западу до руског човјека и да му буде добро.

Препоруке:

@ Толстојевски

Али то не значи да сте у праву у овој расправи. Нешто јесте, а нешто богами и нисте.

Само напред, стојим вам на располагању да покажете и докажете око било чега за шта мислите да грешим. Само ако смем да приметим, могли би да се маломвише потрудите, јер за сада као да се расправљам са пропагандним памфлетом, који види да ја нисам неки његов пропагандно-памфлетни сабрат, па онда закључује да сам ја пропагандни памфлет оне друге стране, шифра ров је свуда, ров је око нас, прекасно је узалудно је све је дубљи јаз...
У преводу ја вас савршено добро разумем, али трошим енормну енергију појашњавајући вама своје ставове тј зашто читам Али Хлебњикова и петнаест лица која траже (друго)руског писца...

Препоруке:

Спиридон@

"Ви би да оправдавате једно зло неким другим злом, јер мој прича се односила на Србију и на крај 2. Светског рата, односно шта се десило тамо где су дошли савезници а шта где су дошли Стаљинови тенкови"

Ваша се прича односила на "ослободиоце на белим коњима" и како су прошле земље у које су дошли. Гдје год су дошли. Немојте сад да бурлам по вашим коментарима и да вас цитирам. Осрвнуо сам се на то гдје год су дошли.

"Сачекајте, па зар није и Хитлерова чврста рука дошла после хаоса Вајмарске републике...?!! Значи и њега да оправдавамо, мислим када смо код блиских примера, јер је тај поприлично сличан."

Дакле, и ви сте онај који изједначава стаљинизам и нацизам? О злочинима "демократије" не свједочите? Они вас као хуманисту не занимају. Мислим да је велика разлика између Стаљинове чврсте руке и Хитлерових гасних комора. Зато је била потребна цифра од двадесет милиона, да се направи уравниловка?

Препоруке:

@ Толтојевски

Према томе да после не буде неспоразума. Савезнички тенкови нису сами по себи били ослободиоци на белим коњима, напротив... АЛИ са обзиром на алтернативе тј Хитлера од кога ослобађају и Стаљина који је могао да их “ослободи” изгледали су управо тако, из простог разлога што су као што рекох чак и неки Јевреји тамо 1940. себи самима рекли, а да се ми ипак вратимо код Немаца... Тако да, поента није сигурно у некој као фол неизмерној доброти и најлепшим намерама да донесу срећу, радост и слободу свима где год да дође савезничка војска предвођена Американцима, већ у Стаљину, за кога су сви други изгледали као јупииии слобода... Само кад тамо не завршисмо...

Препоруке:

Спиридон@

О Благоју Нешковићу постоји докторска дисертација Ене Мирковић у којој се говори о његовим спорењима са Титом. Или ви не признајете њен научни рад? Што је ћутао након што су га изопштили из партије? Па, док је имао некакав утицај он је говорио. Шта је требало, да се спали у Ташмајданском парку?Октобарску награду града Београда добио је за научна постигнућа, послије Титове смрти. Није ми јасно што ми потурате Ранковића? Па ако не одговорим, а има ту нешто, прећуткујем га из неких разлога, јер ми се не уклапа у причу. Нисам рекао за Ранковића да се супростављао Титу по питању Србије, немојте то да ми потурате.

Препоруке:

Спиридон@

Стаљин је био аскета. Погледајте како се облачио, за разлику од Тита. Сахранили су га у закрпљеном одијелу. Није хтио да размјени сина за Фридриха Паулуса. Јаков је убијен након што је провео двије године у њемачким логорима. Мислим да то довољно говори о његовом аскетизму. Сад ми наводите шта су радили његови чувари и сарадници. Па, нисам ја рекао да су они били аскете, него Стаљин.

Препоруке:

@ Толстојевски

Мислим да је велика разлика између Стаљинове чврсте руке и Хитлерових гасних комора. Зато је била потребна цифра од двадесет милиона, да се направи уравниловка?

Аха, значи Хитлер је ипак монструм, али гле чуда Стаљин остаде ипак само неопходна чврста рука. Све у свему, колико видим све је то а шта друго већ завера Запада, односно Гулага није значи ни било, а и ако је било само су неки зли људи ишли тамо. Цифра од двадесет милиона је направљена на основу увида у совјетске архиве и то од самих Руса, дајте немојте се толико срамотити. Позвао сам вас на то да изложите и валидним доказима образложите која је по вама цифра тачна. Наравно, чим дође до тог дела, одмах иде тајац, ваљда гугл не уме дотле да добаци па је л’ да. Да ли постоји земља Запада која је имала толико људи у сопственој земљи у 20. веку у најстрашнијим логорима, у Сибиру јер су били кулаци или убијених, мислим сем Хитлера...?!! Запад је то радио другима, Хитлер Јеврејима а Стaљин Русима...

Препоруке:

Спиридон@

"Ех да, само да не заборавим. Ви прво јуче рекосте Шпанија и Португал, па кад вам ја рекох да проучите Шпанију, ње одједном нестаде а остаде само Португал."

Не него сте ви поменули само Шпанију, а Португал изоставили. Као и Португал се подразумијева под оно што сте рекли за Шпанију. Аки, ево сад ћу да кажем и Шпанија са Франком на челу. Португал сам издвојио само као упечатљивији примјер за оно што сам тврдио. У чему је проблем?

Препоруке:

@ Толстојевски

Ради се о томе да Запад савремену Русију намјерно интерпретира као совјетску или средњовјековну, а Путина као Стаљина

Аха, значи Путин је у праву што је рехабилитовао Стаљина, што га пропагирау филмовима, медијима и свугде где стигне. Где је оног правог Стаљина заменио тај неки митски Стаљин који није био диктатор и човек који је толике милионе самих Руса побио и отерао у Сибир, већ мудри државник који се борио против Запада... Стани, стани, што ми је то нешто познато... Ах да, управо све оно што ви причате иако нисте прочитали очигледно нити једну једину историјску књигу о том добу, већ вам је драже да верујете у ту вашу жељену истину, тј когнитивна дисонанца, и располућена психа у којој се верује у међусобно супротстављене ствари, која је камен темељац за утицај сваке пропаганде. Ви нисте у стању да причате о Русији ако не причате о Западу, зато што тако решавате свој когнитивно дисонантни проблем, тј то вам све оправдава јер опколише нас зли људи...

Препоруке:

Спиридон@

Да ли схватате да се чак и део Јевреја враћао у део Пољске под немачком контролом 1940. године.

Дајте сад мало нам причајзе о томе како су их тамо дочекали с вином и колачима. Причајте нам како је нацизам био хуманији од стаљинизма. У шта се ви све уваљујете да би одбранили неодбрањиво.

Препоруке:

@ Толстојевски

Одлично, пошто сте тако добро упознати има ли било какав документ потписан или написан од Благоја Нешковића у којем се он у било ком тренутку побунио, или изложио јавно свој став. Онај један дедин брат који је остао жив тј само је добио 15 година у затвору, је био чуван од стране Удбе када год би Титу долазила нека делегација. Када су мог оца као стручњака у фирми која никакве везе са политиком и државом није имала предложили да буде директор, жалио се Субнор и он је морао на саслушање у Удбу, па се после тога захвалио и одустао. Када су се моја мајка и мој отац упознали, мајка је исто тако привођена на информативни разговор да каже шта мој отац прича и да ли она зна из које је он породице. Тако да они који су били заиста Срби и против су добијали метак или букагије на дужи период, а цела породица је остала прокажена тзв народни непријатељи. Професор Ђурић је био човек и побунио се, па је отишао у затвор а Благоје искључили га из партије, па после награде...

Препоруке:

@ Толстојевски

Тако да пустите ме прњклињем вас глорификовања људи који су ћутали када се убијало, затварало и отимало, који су некада негде нешто као рекли Титу, па зато испадоше хероји. Престаните да гуглате, јер сте и ту докторску дисертацију управо нашли на интернету. Свеукупно је нешто као рекао око Влашке области, нешто је себи промрљао у браду око Косова, и... Је л’ то све... Је л’ споменик да му дижемо... Је л’ му суђено као српском националисти што је било из кеца у кец у таквим случајевима, јер макар нешто као глумио неког дисидента као Добрица Ћосић, је л’ потписао неку петицију, је л’ подржао професора Ђурића као неку људи, је ‘ било када за те три деценије било шта рекао, или постоје само две опције да се ћути и да се спаљује у Ташмајданском парку...!?? Има ли нешто између којим случајем. Зашто није дошао макар на оне Студентске демонстрације у Капетан Мишино здање па им рекао било шта... Није смео, је л да... Он значи сме само у очи Титу а овако неће из принципа...

Препоруке:

Спиридон@

"односно да ли сте макар за тренутак способни да схватите"

Да ли сте ви макар за тренутак у стању да водите полемику с неким а да га не омаловажавате?

"Видео бих вас да сте свој живот страћили тамо, али нисте па вам је лако продавати стаљинистичку митоманију"

Ама одакле ширим Стаљинову митоманију? Покушавам да сагледам Стаљинов лик изван митоманске представе о њему. Само то, ништа друго.

"Под два проверите зашто је Украјина плаћала толико скуп гас, проверите како је изгледао тај клептократски систем Јануковича, проверите ко је био Фирташ и како се обогатио тј ко је условљавао продају гаса преко њега. Зашто те развојне инвестиције из ваших снова од РФ саме не направе нешто...?!!"

Какав год изгледао Јануковичев систем, он је био легално изабрани предсједник. Евромајдан је био државни удар који је Запад организовао. Видјели смо како су усрећили Украјину. Или ви тврдите да Украјина боље изгледа сад, него у вријеме Јануковича?

Препоруке:

Толстојевски
Око бројева чак сам нашла да Енглези оперишу са 30 мил Руса у Стаљиновим Гулазима што га чини горим од Хитлера који је 10 милиона мање људи убио?!

"Režimu Mao Ce Tunga pripisuju 60 milijuna žrtava, dok je Staljin, prema Daily Mailu, kriv za smrt 40 milijuna ljudi. Lider nacističke Njemačke Hitler je, prema Daily Mailu, skrivio smrt 30 milijuna ljudi.

Na četvrtom mjestu je belgijski kralj Leopold II, kojem se pripisuje odgovornost za smrt osam milijuna ljudi u koloniziranom Kongu. Slijedi japanski vojni diktator Hideki Tojo, Šesti Turčin Ismail Enver Paša kojem na dušu stavljaju dva milijuna žrtava."

Препоруке:

@ Толстојевски

Аха схватио сам, значи он је свој аскетизам показивао тако што је жмурио на оба ока око тога шта ради са малолетницама његов најближи сарадник, односно показивао га је сваке боговетне вечери када је терао цео Политбиро да ждере и напија се до изнемоглости док народ мучни скапава од глади. Или да ми закључимо да је његов аскетизам био само и једино у томе што није волео лепа одела и да се показује у њима, што има иначе везе са тиме што је имао полупокретну руку и шепао на једну ногу, ако нисте знали. Опслуживало га је и то само њега свеукупно око 800 људи, тј послуга, возачи, телохранитељи и све остало само да би се њему удовољило, а у реконструкцију саме даче у којој је боравио и чије је реновирање лично надгледао су уложени милиони, посађен је виноград, имао је шталу са коњима, рибњак, а само дневна соба је имала 155 квадрата у тренутку када у СССР толико простор дели 16. обичних грађана, док је саму дачу окруживало 20 хектара парка. Скроман човек, прави аскета...

Препоруке:

@ Толстојевски

Да ли схватате да је због тога што је он живео ноћу и правио те теревенке где се јело и пило до изнемглости цео државни апарат био у хаосу, јер се морало сваке вечери ићи код њега тј опслуживати га а потом радити цео дан. Да ли знате да цео целцијати дан нису смели да уђу телохранитељи у његову собу када се шлогирао да их он случајно у свом бесу због тога не би послао у Сибир. Да ли знате да када су после тога дошли његови најближи сарадници тј Берија, Маленков, Хрушчов и Булгањин нису ни они смели да уђу, па су се свађали ко ће да провери како му је а посебно јер су чули од телохранитеља да се он помокрио на самог себе, па би сама та чињеница да га је неко видео у таквом стању значила смртну казну за истог. Ушли су Берија и Маленков и онда су Маленкову зашкрипале нове ципеле и он их је узео и ставио под мишку па су на прстима пришли да виде како му је. Знате ли за било који пример из новије историје да је такво нешто било могуће. Чврста рука кажете ви...

Препоруке:

@ Толстојевски

Ви се господо уваљујете а томе вам сведочи Хрушчов у својим мемоарима када прича о редовима оних који би да се врате. Истина је болна категорија, а тиме што вам саопштавам историјски непобитну чињеницу само говорим шта се догађало.
Пољски писац тј песник Mieczysław Braun пише, из Лвова где је побегао од Немаца, у писму свом пријатељу крајем 1939. године...

Вратио се назад и две године касније у Варшавском гетоу...
О чему ми причамо, да и ово није лаж...

Препоруке:

@ Толстојевски

Какав год изгледао Јануковичев систем, он је био легално изабрани предсједник.

А јел знате зашто је почео тај Евромајдан... Зато што су се људи побунили јер им је прекипело од беде, јада и корупције, односно сам повод је био да су неки полицијаци силовали и убили неку младу девојку, и ништа им се није десило тј систем их је заштитио. То да је Јанук био легално изабран је као да кажете да је Вучић легално изабран, односно све исте форе све исти фазони и муљаже, куповина гласова и медији. Како не схватате да је људима у таквој држави могуће продати Евромајдан, јер ништа не ваља и за то што ништа не ваља није тада био крив Запад већ Јанукович. Гас се продаје по далеко скупљој цени јер је Газпром рекао да се мора продавати преко Фирташа са његовом маржом која иде на цену гаса. Исто то вам се дешава и у Србији данас са фирмом која се зове Југоросгас и где Бајатовић као члан управног одбора прима 16000 еура месечно. Не, код вас увек ровови и завера Запада...

Препоруке:

@ Толстојевски

А ако нисте и то знали да пошто су те Јевреје избегле у СССР из Пољске под немачком контролом 1939. године скоро па одмах пресељавали у Казахстан или Сибир, да је од свих тих људи 60% поднело пре пресељења захтев да се врате назад. Сами Немци на граници су били благо речено шокирани оним чему су присуствовали, а посебно због закона о Јеврејима који су били на снази тј Варшавском гетоу и свему осталом. Како не схватате да то што вам причам је само и једино тужна истина, као и оно о Гулазима, броју затворених, прогнаних и у Лубјанци убијених. Људи који су живели тада сведоче да су премирали од страха на сам звук некога ко се пење степеницама у згради ноћу, јер никада нису знали да ли долазе и по њих. Такав монструозан систем скоро да нигде није виђен. Да ли ви волите уопште Русију ако мислите да је све то тада била неопходна чврста рука. Не знам ја волим, зато ми све то толико и смета а не зато што слушам западну пропаганду, јер слушам и читам једино саме Русе...

Препоруке:

Спиридоне стварно није у реду да замењујете тезе, нико овде није рекао да воли што су Руси то прошли под бољшевицима, ја имам проблем са вашом фрагментарношћу, дакле ви не видите период ни пре 1917 а ни савремену Русију. Напротив, усуђујем се да утврдим да ако ви волите Русију онда врло добро знате кроз шта је прошла и врло вам је јасно из чега је изашла, да бисте остали слепи да је то данас другачија Русија у мери и темпом који јој окружење тј Запад дозвољава а видите да јој не дозвољава чим дигну главу пошаљу или Лењина или Горбачова и Јељцина! то је љубав када разумете кроз шта су прошли и не цените само један део историје и гледате их и даље кроз ту призму! Фокусирање на тај део њихове историје је управо западни наратив, и допустите да вам сугеришем да малко погледате у себе и да проверите да нисте управо ви тај који је жртва митова Запада о Русији и да нисте управо ви тај коме потурају којекакве приче! један цм њиховог напретка у овим условима је као миља!

Препоруке:

Што се Гаса тиче, ту сте се баш истакли, па погледајте амерички фрекинг шта урадише од сопствене земље, начин екстракције је непојмљиво опасан и за природу а нарочито људе, подземне воде су им загађене од фрекинга, у води за пиће имају канцерогене материје, свуда иду по свету и заврћу руке ко неће да купи њихов прескуп фрекинг гас а ви сте нашли да Русе наводите као пример????!!! Ви сте класична жртва западне пропаганде. Разговор са вама нема смисао, то би било исто када бисте убеђивали девојку да је волите а стално потенцирали то шта је на њој лоше и то опсесивно на томе инсистирали не узимајући у обзир како је до тог лошег дошло, јер је била силована рецимо? и ви то сматрате љубављу, неће бити Спиридоне, никако неће бити да ви волите Русију овакву каква је данас, ви у њој и данас видите Стаљина, о каква трагедија! по вас, не по њих! Хвала Богу на томе што су се дигли и што су своји, најзад! Што су обгрлили све своје узели добро из сваког периода и иду даље на ужас предаторског Запада

Препоруке:

О корупцији причате, па човече нема веће корупције него на Западу, па цела ЕУ Комисија је морала да одступи због корупције?! Комесари све време раде за ТНК и такве законе на штету народа доносе а у интересу корпорација! Чист фашизам по Мусолинијевом рецепту! А ви то не видите? не коментаришете? стално истичете како су ваши ставови тим поводом јасни? па нису јасни јер их нигде не видимо сем у оваквим дијалозима када сте приморани да се изјасните! и то неуверљиво, усуђујем се да додам.

Препоруке:

Спиридон@

"Све у свему, колико видим све је то а шта друго већ завера Запада, односно Гулага није значи ни било, а и ако је било само су неки зли људи ишли тамо. Цифра од двадесет милиона је направљена на основу увида у совјетске архиве и то од самих Руса, дајте немојте се толико срамотити"

Где сам рекао да није било Гулага? Опет ми подмећете. Изразио сам сумњу поводом цифре од двадесет милиона. Како је направљена та цифра, баш ме живо занима?

Препоруке:

Спиридон@

"Ви нисте у стању да причате о Русији ако не причате о Западу, зато што тако решавате свој когнитивно дисонантни проблем, тј то вам све оправдава јер опколише нас зли људи..."

А ви причате само о Русији као о Стаљиновој гробници. Русија је током вијекова била опкољавана и нападана од Запада, наравно да се то одразило на њену унутрашњу политику. Као што су нас само у прошлом вијеку разарали и убијали, ваши усрећитељи са Запада. Па онда ми смо неспособни, глупи, лијени итд. Маните ме те приче.

Препоруке:

Спиридон@

"Одлично, пошто сте тако добро упознати има ли било какав документ потписан или написан од Благоја Нешковића у којем се он у било ком тренутку побунио, или изложио јавно свој став."

Има ли и један докуменат који је Стаљин потписао у којем се одобрава да се његови људи мало забаве? Ви очекујете да неко прихвати нешто ваше што није документовано, а тражите документе за туђе. Иако се ова два примјера не могу поредити ни у лудилу. Јер оно што сте ви тврдили је по систему рекла-казала, а о супростављању Нешковића Титовим одлукама има у признатом научном раду. Већ сам написао за шта је Нешковић добио награду и када.

Препоруке:

Спиридон@

, "који су некада негде нешто као рекли Титу, па зато испадоше хероји. Престаните да гуглате, јер сте и ту докторску дисертацију управо нашли на интернету. Свеукупно је нешто као рекао око Влашке области, нешто је себи промрљао у браду око Косова, и... Је л’ то све... Је л’ споменик да му дижемо."

Па, није само око Влашке области. А гдје сам требао да је тражим? У архиву? Која је разлика између докторске дисертације на интернету и у архиву? Објасните ми, пошто не знам.

Препоруке:

итд или@

О културној револуцији и како је представљена на ББЦ и сличним западним пропагандним телевизијама да и не причам. Мени стварно није јасно како је "направљена" та цифра од двадесет милиона. Ваљда ће госн Спиридон да ми објасни.

Препоруке:

Спиридон@

"што има иначе везе са тиме што је имао полупокретну руку и шепао на једну ногу, ако нисте знали."

Хоћете да кажете да није носио лијепа одијела, јер му нису добро стајала.

"а у реконструкцију саме даче у којој је боравио и чије је реновирање лично надгледао су уложени милиони"

Па морали су да реновирају дачу да изгледа пристојно. По вама је требао да живи у колиби. Нисам рекао да је био испосник, него аскета.

Препоруке:

Спиридон@

"Да ли знате да цео целцијати дан нису смели да уђу телохранитељи у његову собу када се шлогирао да их он случајно у свом бесу због тога не би послао у Сибир."

По вама је шлогирани Стаљин слао људе у Сибир. Као што је мртав преписао Крим Украјини. Вјероватно је из гроба послао и депешу да се Путин постави за предсједника.

Препоруке:

Спиридон@

А тек вам је ово за антологије.....

Након што сте рекли: Да ли знате да цео целцијати дан нису смели да уђу телохранитељи у његову собу

Кажете: Да ли знате да када су после тога дошли његови најближи сарадници тј Берија, Маленков, Хрушчов и Булгањин нису ни они смели да уђу, па су се свађали ко ће да провери како му је а посебно јер су чули од телохранитеља да се он помокрио на самог себе,

Па, како је тјелохранитељ знао да се Стаљин помокрио, а да није ушао у собу? На основу телепатије?

Ово показује да су све те приче око Стаљинове постеље сумњивог поријекла, да су писане у неком кабинету, из политичких разлога.

Препоруке:

@ Толстојевски

Цифре за Гулаге су направљене искључиво увидом у совјетске архиве. Под два, из истих тих архива се видело да је Стаљин био упознат са понашањем својих потчињених на тему да се они забаве, јер су на његов радни сто стизале писане притужбе, и информације из полиције о њиховим изгредима, односно проблематичном понашању. Њему то није сметало, односно једини пут је реаговао када је 1947 направљена пијанка са проституткама у самој дачи, јер су му попили све живо па је то пријавила једна служавка. Власик је и даље остао ту а 1950., по сопственом признању на суђењу које је било после Стаљинове смрти тј 1955., био опоменут да је мало претерао са лапањем, пијанчењем и јурењем сукњи, међутим на томе се све завршило. Под три умети ли ви да причате о Русији а да не помињете Запад и то као опкољавање или је то једини начин да решите проблем са когнитивном дисонанцом, који су вам као лек за исту продали у пропагандној апотеци. Било је Русије и пре Стаљина, па није била таква...

Препоруке:

Спиридон@

"Пољски писац тј песник Mieczysław Braun пише, из Лвова где је побегао од Немаца....."

Не могу да вјерујем да сте узели овај примјер као кључни доказ како је било боље код нациста, него код Совјета. Беспредметно је о овоме расправљати.

Препоруке:

@ Толстојевски

Немојте ми рећи да је то опкољавање Запада криво за то што неко држи у тренутку своје смрти 3.5 процента огромне 150 милиона становника земље у најстрашнијим логорима или у сибирском изгнанству. Немојте му рећи да је због Запада створен тај монструозни систем где су као што сам вам рекао сви били у паничном страху и то од оних доле па до првих потчињених. Да ли схватате да цело највише руководство земље иде свако вече да банчи и пијанчи до зоре, да их он тера да пију док више не знају за себе, а онда да их тако пијане посматра и да нико од њих не зна где ће завршити сутра. Жена од Вјачеслава Молотова бива ухапшена а он мора да ћути и иде свако вече тамо да пије са човеком који му је жену и ухапсио без икакве кривице. Да ли ви знате било који пример у 20. веку да се цео дан нико не усуђује да уђе у собу где први човек земље лежи шлогиран, да нико ни после тога није смео да позове чак ни лекаре када су дошли Берија и остали. Паралисани тотално од страха... Страшно...

Препоруке:

@ Толстојевски

Тако да морате превасходно да изградите морални компас који ће увек показивати неки свој север, ма ко да је у питању. Ми смо дошли у овој расправи до тога да се све то своди на ону чувену причу о племену у Африци за које је зло ако друго племе њих нападне опљачка и силује им жене а добро је када они оду да то исто раде њима. У том вашем свету ровова се мора стално мислите и говорити најлепше о тим као нашима, јер све друго је знак слабости и тога да је западна пропаганда ушла у ум. Ја причам о Русији, ви причате о Западу, међутим ви просто имате ту рефлексну реакцију, тј као Путин за Молотов-Рибентроп пакт, за кога је прво оптужио Енглезе и Французе а сада И саме Пољаке. То исто ћете и ви од речи до речи сутра понављати, а да нико једну књигу о томе не прочитали ваљда ће ујести истина са њених страница. Типичај затворени ум који увек следи неку ауторитет, и све изван уских граница и наметнутих вредности вам је неприхватљиво па макар само да помислите другачије...

Препоруке:

@ итд или...

О корупцији причате, па човече нема веће корупције него на Западу,

Госпођо драга ви једно причате али све друго радите или сте неке изборе у свом животу правили зато што нема веће корупције него тамо...

Препоруке:

Спиридон@

"А јел знате зашто је почео тај Евромајдан"

Тек вам је ово око Евромајдана прича за медаље. Евроатлантске. Који су се људи побунили? Изашло је око три хиљаде јаких момака нафилофаних Нуландовим колачићима у којима су били амфетамини како би могли да издрже неколико дана без спавања. Вођа побуне је био Саша Бели, са црном биографијом, којег су нове Украјинске власти убиле да им не квари слику "револуције". О чему причате?

"Како не схватате да је људима у таквој држави могуће продати Евромајдан..

Како ви не схватате да је Евромајдан одрађен,да је у томе учествовало пар хиљада обучених људи, да је остали народ сједио код куће и гледао државни удар преко телевизије? О крађи гласова, то вам је накнадна памет. Кад је изабран Јанукович није било масовних протеста и покушаја да се скине са власти. "Кобна грешка" му је била што је потписао споразуме са Русијом, а не са Западом. Сутрадан су одмах изашли на улицу евроатлантски плаћеници.

Препоруке:

Спиридон@

Не знам ја волим, зато ми све то толико и смета а не зато што слушам западну пропаганду, јер слушам и читам једино саме Русе...

Углавном о, како сте рекли, страхотама и ужасима стаљинизма, о аутократској власти Путина, и другим мрачним чудесима. И то све због љубави према Русији истрајавате у томе. Човјек би рекао да сте мазохиста.
Глорификујете само оно што је, по вашем мишљењу, лоше у Русији од давнина. При томе се уопште не интересујете за америчко зло које шире по цијелој планети. Сад смо се разумјели.

Препоруке:

Спиридон@

"Цифре за Гулаге су направљене искључиво увидом у совјетске архиве."

На који начин? Објасните ми методологију, или већ шта, како се дошло до цифре од двадесет милиона. За ту сам цифру чуо много прије него што су се архиве отвориле. Невјероватно да се тако паушална, отфрљоке изречена, цифра поклопила са цифром уваженог историчара.

На основу нереаговања Стаљина према неподопштинама оних који су га окруживали закључили сте да је он рекао "нека се момци мало забаве". Зашто Стаљин није реаговао не знам, али питање је било одакле знате да је он тако рекао? Из мемоара Хрушчова?

Препоруке:

Спиридон@

"Ми смо дошли у овој расправи до тога да се све то своди на ону чувену причу о племену у Африци за које је зло ако друго племе њих нападне опљачка и силује им жене а добро је када они оду да то исто раде њима"

Ви сте то направили од ове расправе карикирајући моје коментаре, укључујући и ово што се горе написали.

"Типичај затворени ум који увек следи неку ауторитет, и све изван уских граница и наметнутих вредности вам је неприхватљиво па макар само да помислите другачије..."

Ваше опсервације о Евромајдану најбоље свједоче о затворености ума и вриједностима које слиједите.

Препоруке:

"Трансцеденталност је особина истока, натурализам - особина Запада. Источњак са прекрштеним ногама у размишљању о вечноме, и западњак са сусталим ногама у трчању за пролазним. Ко је од њих ближи Христу? Оба су удаљени од Христа. Христос стоји изнад Истока и Запада.

Исток се толико удубљује у размишљање да нема времена за пословање. Запад толико послује да нема времена за размишљање. Обоје се садржи у Господу Исусу Христу, и то у пуној и савршеној мери, тако да Он превазилази Исток и Запад. Он стоји изнад Истока и Запада."

Владика Николај

пс. Спиридоне нећу се удостојити одговора на ваш последњи коментар, мислим да не треба са вама да се ваљам у вашем блату

Препоруке:

Много тога је овдје речено. Ја рецимо не сматрам да је само по себи проблем уколико неко конвертира са једне позиције у друго. Уколико би то било проблематично остали би смо без неких од најзначајнијих личности које су обликовале човечанство - Од апостола Павла па до Маркса. Или од Николе Пашића па до Драже Михаиловића. Проблеми са Ћирјаковићем су друге врсте, прво његово понашање, а друго интелектуалне површности. А гледе владике Николаја, он се Хитлеру дивио на почетку његовог доласка на власт, пре огромне већине злочина, а одликовање је добио због бриге о немачком војном гробљу у Битољу.Тих година су се и много значајнији дивели Хитлеру или Мусолинију, попут рецимо Черчила. Владика Николај је подржао пуч 27. марта и то јасно показује да није био хитлеровац. Међутим, био је антисемита пар екселанс и то се не може негирати. У питању је некакав реакционарни конзервативизам који стоји на самој граници између конзервативизма и радикалне деснице, у коју спада и фашизам.

Препоруке:

@ итд или..

Свако ко се озбиљније бави руском историјом и културом, примјетиће да острашћеност и мржња према Стаљину превазилази границу објективног историјског тумачења. Да је Стаљин „крвави диктатор и ништа више". Иза проглашавања Стаљина за највећег могућег зликовца крију се два подмукла разлога. Први је перфидна жеља да се Руси као народ прогласе злочинцима и кривцима за Други свјетски рат и да се обезвриједи велика руска побједа. Други разлог је сличан као и у случају Ивана Грозног. Не смије се оставити као узор будућим руским владарима неко ко је тако успјешно спријечио западни пројекат на потпуном уништењу руске државности. Зато је Иван грозни, а Стаљин тоталитарни манијак и монструм. Невољаје била и што је Русија, за вријеме Стаљина, дошла у посјед атомске бомбе, па се измакла Черчилу и Труману велика одскочна даска за притисак на Русију. Ваљда је свима јасно да је атомска бомба била упућена на адресу Русије, а Јапан је био само колатерална штета.

Препоруке:

гдине Пиваш шта вас чини ауторитетом да оцењујете ставове Владике Николаја?
Да ли сте прочитали свих 13 томова Владикиних дела у издању СПЦ???

молим вас да нам се представите,

шта сте ви у свом животу урадили да бисте могли да оцењујете Владику Николаја?

ужас благи!!!

Препоруке:

уосталом Пиваше о вашој памети говори то да бисте радије да Сандерс буде изабран иако је тај исти гласао да се Србија бомбардује а када су демонстранти испред његових просторија исказивали неслагање, позвао је полицију да их похапси (дакле Србе) мада се као двоумите јер је Сандерс изразито исламофилан па се ето то на БиХ?!?!? може лоше одразити тј на Републику Српску?

Дакле локалцентричан ум са когнитивном дисонанцом и још мислите да се од вас има шта научити?!?!

Која је ово Спиридонова екипа за подршку, све гори од горега све антисрпски елементи уз Вучића Пиваше станите да се мало огребете, ипак сте одатле! ГРОЗНООО

Препоруке:

@итд

Уопште не морам да прочитам сва што је он написао да би дошао до тог закључка. Исто као што не морају да се прочитају ни сабрана Марксова дела да би се сазнало да је он био противник капитализма. Наравно, далеко од тога да је Велимировић био само то, заправо много више се бавио другим питањима, али његов антисемитизам се не може негирати.

Уосталом, шта вам уопште значи то "шта сте ви у свом животу урадили"? Шта треба да урадим? И хоће ли Велимировић постхумно постати антисемита уколико урадим нешто што вас задовољава? Јел то од тога зависи?

А дао бих се кладити да сам ја више читао Велимировића него што сте ви огромне већине ствари о којима заузимате ставове...

Препоруке:

субота, 08 фебруар 2020 16:33Толстојевски
@ итд или..

Поштовани рекосте суштину приче! Мржња западњака према Русима је огромна, болесна!

Уосталом није ли демократа Медлин Олбрајт рекла да Руси немају право на сва природна богатства Русије, да су руска богатства богатства која припадају свима?! том реченицом је све речено и јасно је ко је ко у овој причи!

Поштовање

Препоруке:

@итд

Ваши когнитивни проблеми постају све гори и гори. Плашим се да ја нисам адвекатан саговорник за вас, јер сам социолог, те да би адекватније биле колеге са психологије...

1. Мој коментар није вид подршке било коме, када је реч о Велимировићу постоји и одређено неслагање између мене и Спиридона, а то што ви нисте у стању то да видите је ваш проблем.

2. Ја нисам рекао да бих волио да Сандерс буде председник САД, већ да бих волио да освоји номинацију Демократске странке. И молим вас да се манете ваше простачке особине да ме сваки пут када поменем РС нападате како нисам поменуо и Косово. Та комбинација простаклука и параноје вас чини сличним Вучићу. Потпуно небитно одакле сте.

Препоруке:

@ итд или.

Мит о „милионским жртвама крвника Џугашвилија“ као и мит о „геноциду у Сребреници“ само су наставак германско-ватиканске историографије која већ вјековима буквално кастрира историју православних Срба и Руса. Није Стаљин, него Лењин, одговоран за Брест-Литовски споразумом чиме се одрекло од скоро трећине територије Царске Русије. Вођа руске делегације био је Лав Троцки. Стаљин је 1934.г. укинуо забрану изучавања руске историје и тај предмет поново вратио у школе. Зауставио прогон РПЦ, навео сам доказе, да би након његове смрти Хрушчов започео нови прогон руских свештеника и цркве. Тако да се ни један прави хришћанин не би требао позивати на мемоаре Хрушчова као историјске изворе. Не желим од Стаљина да правим свеца, сложио бих се са ставом Шолохова : " Да, било је култа, али је било и личности.“

Препоруке:

Па што не кажете да сте социолог?! па сад је све јасно!
Извините не бих ја вас даље задржавала! игноришите све моје коментаре вама упућене, јер ви одговора немате!

што се тиче психолога, то је стварно непримерен коментар, али врло знаковит о ономе ко га је изрекао, аутопројекција биће.

Препоруке:

Толстојевски

Мислим да сте у праву и у овом последњем коментару, да ваш избалансиран у контексту историјских дешавања став по овом питању више одговара стварности, уосталом о томе сведочи и став данашње званичне Русије по овом питању. Саборност је оно што нам треба, идеологија је оно што копа ровове, и ако је по марксу "религија опијум за народ" онда је свакако идеологија нови опијум за народ. Изделите народ, на неке партијице, фрагментишете га, и тај народ нема више снагу, расцепкан је интересима група, врхушке и више није власник своје судбине већ само овца за шишање за Курту и Мурту. Да се разумемо то је тај образац са запада, када им то не полази за руком, онда је неко аутократа, диктатор и сл све оно како данас називају Путина, јер нису они гадљиви на аутократе, ако могу да их поткупе добију целу земљу на тацни, проблем је ако не могу да га поткупе.

Препоруке:

@итд

Саборност је оно што нам треба, идеологија је оно што копа ровове, и ако је по марксу "религија опијум за народ" онда је свакако идеологија нови опијум за народ

Браво госпођо, ево одмах да се учланите у СНС. Ево, Вучић је истог мишљења као и ви да је идеологија нешто превазиђено, те је направио catch all партију без исте која окупља људе свих могућих праваца уједињених у жељи да "нешто ураде за земљу". Има ту и "левичара" и "десничара" али су сви саборни.

Господе Боже, што нас овако казни, па у време општег одумирања идеологије, поглавито у Европи, имамо оне који би то хтели још "брже, јаче, боље"...

Препоруке:

Знате била сам у оно најгоре време санкција предавач по позиву на једном западном универзитету, имала сам част и да је академик Каназир био са мном, био је ручак, насупрот мене Немац, почео да прозива да је Слободан Милошевић нови Хитлер, е сад не знам колико пратите али ја не спадам у оне што су за човека гласали, али да то поред хитлерових зверстава неко каже за СМ било ми је на рубу памети. Е тада сам схватила куда то иде и са којом намером, наравно успротивила сам се таквом поређењу, сматрала сам то крајње дегутантним и поквареним и то се вероватно и видело на мом лицу, тада ми је академик Каназир, који је до тада мирно јео супу, мени већ није било ни до супе ни до чега, све ми је пресело, рекао да ручам и онда је он преузео да се обрачунава са дотичним. Већ тада је било јасно како је кренуо сценарио балканског кољача као пандана њиховом Хитлеру, иста је шема са Путином, идентична! Иза авиона је видљива истоветна пропагандна машинерија из деведесетих са запада сада усмерена противП

Препоруке:

Пиваш
Одакле вама асоцијација на Вучића побогу када поменух саборност?!? па он је све супротно од саборности, човек све разара, јер нико неће да се сабира са њим да се не би сабрао са злом, они који су се сабрали око њега немају идеологију имају само интерес за идеологију, али ваљда ви то боље као социолог знате, претпостављам.

Препоруке:

И сад ја као треба да поверујем да је Енглезима више стало до руских жртава него Путину?

и да ја не волим Путина зато што је Солжењицина који је и оставио иза себе и капитално дело Архипелаг Гулаг, прогласио родољубом приликом откривања споменика Солжењицину?!

сада ја треба да наседнем на ту причу запада да је Путин у ствари продужетак те Совјетије?!?! сулудо! а при том је вероватно реч о људима који не умеју ни својим породицама да управљају а камоли државама који нису ни примирисали озбиљном државничком послу, људи који да им државник падне на главу не би га препознали!

Препоруке:

@итд

Саборност је оно што нам треба, идеологија је оно што копа ровове, и ако је по марксу "религија опијум за народ" онда је свакако идеологија нови опијум за народ. Изделите народ, на неке партијице, фрагментишете га, и тај народ нема више снагу

они који су се сабрали око њега немају идеологију имају само интерес за идеологију

Прво ви одлучите да ли сте за идеологију или сматрате да је она нешто превазиђено. А ја као социолог још како умем да препознам да је та прича о вама као гостујућем предавачу на неком западном универзитету обична измишљотина. Наравно, можете да измислите шта вам воља, али немојте да се чудите што вам нико не верује :)

Препоруке:

Пивашу
Дајте се кладити ко је више читао од нас? ја бих се дала кладити управо да сам то ја! и шта ћемо сад? ко сте па сад ви нека баба Ванга да знате колико ја читам? стварно Спиридон за углед - свашта! чак и његове манире тј реченице скидате, оне о начитаности саговорника који авај супротно мисли од вас, начитан човек се узгред буди речено никада са тим не хвали, јер никада није задовољан колико је стигао да прочита од осталих ствари које нам окупирају време и мисли а од егзистенцијалног је значаја, а пардон ви сте обојица мушкарци, они за које жене све раде док они глуме газде? и дангубе?

Препоруке:

Моја прича није била намењена вама, већ сасвим другом саговорнику, вама знам да је то недостижно па мислите да је и другима,но није, ако вредите то се и вреднује.
Ирелевантно је да ли ви верујете или не, сасвим небитно!

Препоруке:

Спиридон@

Да не заборавим и ово....

Ваше ријечи...."Вратио се назад и две године касније у Варшавском гетоу..."

Ово најбоље показује вашу технологију расправе. Навлачење на танак лед, постављање замки и мрежа, нагазних мина. Сад бих ја,јелте, требао да кажем нешто о Варшавском гету, па да ми ви доскочите? Јер, "званична истина" не држи воду. Вјероватно је и тамо Стаљин нешто муљао, али ја то, из слијепе љубави према вођи, не желим да знам?
Мислим, нема потребе за тим. На ову нашу расправу не гледам као на лов и риболов, а још мање као на рат.

Препоруке:

@ Толстојевски

Зауставио прогон РПЦ, навео сам доказе, да би након његове смрти Хрушчов започео нови прогон руских свештеника и цркве. Тако да се ни један прави хришћанин не би требао позивати на мемоаре Хрушчова као историјске изворе

Ово постаје све боље од бољег, дакле човек који је наредио да се динамитом сруши највећа правславна црква у целој Русији односно Храм Христа спаситеља је онај кога бране ти прави хришћани а исти онај Хрушчов који је му је уз Берију био буквално најближи сарадник тј уз Булгањина и Маленкова члан најужег руководства званог Пятерка, је онај на чије се мемоаре о том добу и Стаљину не смеју прави хришћани позивати!? Када је то извињавам се Стаљин зауставио прогон РПЦ, пошто се ја нешто не сећам тих као доказа, или можда мислимо на ону причу када је догорело до ноката за време рата, па се Стаљин досетио да у пропагандне сврхе мало искористи то што је вера и даље била у народу и поред свих његових напора да сатре хришћанство у Русији...

Препоруке:

@ Толстојевски

Ваше ријечи...."Вратио се назад и две године касније у Варшавском гетоу..."
Ово најбоље показује вашу технологију расправе. Навлачење на танак лед, постављање замки и мрежа, нагазних мина. Сад бих ја,јелте, требао да кажем нешто о Варшавском гету, па да ми ви доскочите? Јер, "званична истина" не држи воду. Вјероватно је и тамо Стаљин нешто муљао, али ја то, из слијепе љубави према вођи, не желим да знам?

Не драги мој, грешком је случајно изостављена реч умро, односно требало је да пише "Вратио се назад и две године касније умро у Варшавском гетоу“, где се мисли на пољског песника по имену Mieczysław (Bronsztejn) Braun, који је свом пријатељу на зиму 1939. писао како изгледа Стаљинова совјетија, тј он је прво побегао из Пољске када су Немци дошли а онда се згрожен оним што је видео и искусио вратио назад 1940. тј умро две године касније или ти 1942. од тифуса у Варшавском гетоу...
Моја технологија расправе су историјске чињенице а ваша теорије завера...

Препоруке:

@ Толстојевски

Ваше опсервације о Евромајдану најбоље свједоче о затворености ума и вриједностима које слиједите.

Љубитељ сам авај расправе аргументима а не паушалним оценама, тако да изволите па појасните шта није тачно од онога што сам написао о Евромајдану, мислим сем тога да се не уклапа у ваше (не)знање о датој материји где се по обичају одсуство познавања чињеница замењује некаквим фантазмагоричним наративима и тајним агендама, или што би рекао бесмртни Илија Чворовић... Основно правило је да ништа није онако као што на први поглед изгледа. Када нешто боље размислим, увиђам фацинантну сличност између вашег погледа на свет и браће Чворовић, са све Стаљином као шлагом на торти...

Препоруке:

@ Толстојевски

@ итд или..

Свако ко се озбиљније бави руском историјом и културом, примјетиће да острашћеност и мржња према Стаљину превазилази границу објективног историјског тумачења.

Под један, тиме што се обраћате тренутно госпођи итд или... само мени као опоненету говори да примећујете да сте неравноправан саговорник у овој нашој малој дискусији, односно ви сада тражите некога ко мисли исто као и ви, јер у расправи са мном за све што тврдите по обичају онако паушално и преписано са неких интернет сајтова, ја одмах извучем историјску чињеницу којом вам то све оборим из момента, типа оно о аскети и бољшевичком моралу. Под два, ви сте управо показали за ових пар дана колико мало знате о руској историји и култури, односно управо ви свој евидентан недостатак знања о датој материји надомешћујете са острашћеношћу уз додатно показивање на те неке издајнике који верују у пропаганду Запада...

Препоруке:

@ Толстојевски

На основу нереаговања Стаљина према неподопштинама оних који су га окруживали закључили сте да је он рекао "нека се момци мало забаве". Зашто Стаљин није реаговао не знам, али питање је било одакле знате да је он тако рекао? Из мемоара Хрушчова?

Из увида у совјетске архиве, сведочење самог Власика на суђењу 1955. односно на основу тога што су пријаве за недолично понашање редовно стизале на Стаљинов сто, али то њега просто није интересовало тј Власик је зглајзнуо тек 1952. године зато што је и поред Стаљинове опомене из 1950. наставио да лапа а и тада у склопу једне од његових чистки, тј не он сам и не због понашања, пијанчења, туча и јурења сукњи...

Препоруке:

итд, или...@

"Већ тада је било јасно како је кренуо сценарио балканског кољача као пандана њиховом Хитлеру, иста је шема са Путином, идентична!"

Њемачка се јако потрудила око тога. Знамо из којих разлога. Кад је, након потписивања Мастрихтских уговора, преузимала водећу улогу у ЕУ, добро јој је дошло да се прича о српским злочиним и "геноциду", који је она у два свјетска рата извршила над Србима. Идентичан је случај са признањем Хрватске. Нико ни споменуо Јасеновац. Заборављен је, али се зато о "Овчари" трубило на сав глас. Али, ето, ми као имамо проблема са когнитивном интелигенцијом, немамо способност да истражујемо и анализирамо, да изводимо правилне закључке. Посматрамо свијет из ровова. А историја човјечанства управо је историја ровова.

Препоруке:

@ Толстојевски

Постоји такође и сведочења о томе како је Стаљин реаговао на бројне случајеве индидената у којима су учествовали совјетски војници 1944. на нашим просторима, само вам се верујте ни најмање не би свидело да чујете шта је тачно рекао једне вечери у својој дачи Титовој делегацији, када су му они то напоменули...

Препоруке:

@ Толстојевски

Објасните ми методологију, или већ шта, како се дошло до цифре од двадесет милиона

Ја вас овде већ данима позивам да ви изнесете другу цифру и да исту поткрепите, али уместо тога ја од вас о било чему када је Русија данас и некад у питању видим само и једино причу о Западу, о рововима, о заверама, о тајним агендама, о другорусима, односно крајње паушалне и системом отфрљоке исказане покушаје да се моји наводи некако, било како оповргну. За све што ја кажем, успут и наведем изворе тј позовем се на историјске документе, иде острашћена прича из контре где је све то увек нека лаж, све је то пропаганда Запада, или ти ништа ту није случајно, још мање како пише у књигама и како на први поглед изгледа, односно све је другачије а да за то другачије гле чуда нема нешто доказа. Тако да би ви аргументовану расправу да замените вашим емоцијама, и тиме што ви верујете у све што сте прочитали негде на интернету, па сада дај сви да у то верујемо или смо издајници...

Препоруке:

@ итд или...

Седео сам и ја госпођо управо за време најгорих санкција међу неким европским племством, тј потомцима једне краљевске куће, па су ме они питали шта ја мислим о Милошевићу и свему што се дешава. Ја сам се уљудно извинио и рекао да је он председник моје земље, и да све што имам да кажем о њему не могу из елементарне пристојности да кажем ван Србије. Међутим, госпођо моја драга ви имате помало шизофрен однос према Западу, односно добар вам је нема га бољег када су ваше потребе у питању, а да при томе о њему истовремено мислите све најгоре...

Препоруке:

Спиридон@

" Хрушчов који је му је уз Берију био буквално најближи сарадник тј уз Булгањина и Маленкова члан најужег руководства званог Пятерка, је онај на чије се мемоаре о том добу и Стаљину не смеју прави хришћани позивати!"

Ваљда се ви, као човјек који признаје само званичне акте, не би требали позивати на мемоаре као кључне историјске доказе. Ви добро знате који је главни разлог писања мемоара. Да се онај ко их пише оправда пред историчарима, пред судом историје.

Него, нисте ми одговорили како се дошло до цифре од двадест милиона процесуираних? И како је Стаљинов тјелохранитељ знао да се Стаљин помокрио, а да није ушао у собу. Како се уопште сазнало да је Стаљин шлогиран ако му нису улазили у собу? Како су они знали да би могли страдати ако уђу, а нису знали у каквом је стању? Јер, можда је он тамо испуњавао крижаљку или просто спавао послије теревенке у дачи?Случај јесте бизаран,али (не)може помоћи у циљу деконструкцје једне измишљотине.

Препоруке:

Спиридон@

Када је то извињавам се Стаљин зауставио прогон РПЦ, пошто се ја нешто не сећам тих као доказа...

Навео сам сусрет Стаљина са тројицом руских Архијереја до кога је дошло 4. септембра 1943. године, након кога се измјенио положај православља у СССР. Било је то након прекретнице у Другом рату, пошто је Црвена Армија однијела побједу и под Москвом, у Стаљинградској бици, у Курској бици. У тренутку кад је Црвена Армија напредовала, а Вермахт се повлачио. Дакле, није им било "догорјело до ноката". Да се Стаљин сјетио цркве тек кад је био под пропашћу.

Препоруке:

@ Ненад Пиваш

ја као социолог још како умем да препознам да је та прича о вама као гостујућем предавачу на неком западном универзитету обична измишљотина

Нисам баш сигуран да је то неистина, мислим да је у питању економија као вокација, са обзиром да се госпођа једино до сада позивала на књиге из дате области. Можда јој недостаје мало познавања онога што јој није струка али не сумњам да је у својој изузетно успешна. Ретко се у чему слажемо, али просто морам да укажем како ми се чини да је то што је рекла истина...

Препоруке:

Спиридон@

"Не драги мој, грешком је случајно изостављена реч умро, односно требало је да пише "Вратио се назад и две године касније умро у Варшавском гетоу"

Не дјелује да је у питању грешка, него намјерно изостављање, у прилог чега говоре "три тачке", које су ваш специјалитет и позивају на наставак расправе. Дакле, нешто би се ту требало разјаснити, недовршено је. Да није тако не би биле три тачке, него једна.

Препоруке:

Спиридон@

"Љубитељ сам авај расправе аргументима а не паушалним оценама, тако да изволите па појасните шта није тачно од онога што сам написао о Евромајдану"

Ама који су то вађи докази о Евромајдану, сем сплачина које је фабриковала Западна пропаганда? За мене је кључни доказ да је један од главних вођа Евромајдана био Саша Бели, бандеровац и батинаш, кога, како рекох, убише нове украјинске власти да им не квари слику "револуције".

Препоруке:

@ итд или...

]стварно Спиридон за углед - свашта! чак и његове манире тј реченице скидате, оне о начитаности саговорника

Госпођо драга, ви сте се до сада у свим нашим расправама свеукупно позвали на шест или седам наслова, од којих су да се подсетимо прве биле оне три о Черчилу и Титу за које се испоставило да нисте ни прошли поред њих тј у расправи сте гуглали пронашли негде те наслове и славодобитно се позвали на њих. Ја сам исте купио и одмах прочитао, и ништа од онога што сте ви тврдили се није могло наћи у њима, а онда сте без трунке стида рекли да сте слагали да сте их прочитали. Остали наслови су били или економија, иако то није била расправа, или владика Николај. Тако да све у свему, када су наслови који би могли допринети квалитету расправе, смо видели од вас практично ништа. Не знам, вероватно читате стручну литературу а ваша струка није блиска нашим расправама, можда читате и прозу или поезију, али очигледно да нисте на баш ти са руским писцима и песницима...

Препоруке:

Спиридон@

"јер у расправи са мном за све што тврдите по обичају онако паушално и преписано са неких интернет сајтова, ја одмах извучем историјску чињеницу којом вам то све оборим из момента",

Извучете историјску чињеницу из мемоара Хрушчова. Ма, браво.

Препоруке:

Спиридон@

"Из увида у совјетске архиве, сведочење самог Власика на суђењу 1955. односно на основу тога што су пријаве за недолично понашање редовно стизале на Стаљинов сто, али то њега просто није интересовало"

Дајте, сконцентришите се. Питао сама вас одакле знате да је Стаљин рекао "нека се момци мало забаве". Ваљда постоји разлика између тога ако на нешто не реагујемо и ако га подстрекујемо? Или ту за вас нема разлике?

Препоруке:

@Спиридон

Оно јесте, постоје многи са катедром који није као да су је заслужили, тако да то повећава шансе. Али не бих рекао ни да је реч о економији, иначе тешко да би могло да дође до онакве приче о Пикетију. Такође, нас социологе многи не воле, али опет тешко ми је да замислим неког предавача на било којој катедри друштвених наука да каже "па сада је све јасно" када чује да је неко социолог. Уз то, није само реч о (не)знању, већ и о структури ума. Може се имати оскудно знање о овој или оној теми, и то не говори нужно у мудрости и интелигенцији особе. Међутим дотична често, па и превише често, уопште није у стању да разуме шта људи кажу, било њој било генерално. И чак и када крене буквално да јој се црта, онда и даље не успева већ види нешто десето...

Препоруке:

@ итд или...

и да ја не волим Путина зато што је Солжењицина који је и оставио иза себе и капитално дело Архипелаг Гулаг, прогласио родољубом приликом откривања споменика Солжењицину?!

сада ја треба да наседнем на ту причу запада да је Путин у ствари продужетак те Совјетије?!?! сулудо! а при том је вероватно реч о људима који не умеју ни својим породицама да управљају а камоли државама који нису ни примирисали озбиљном државничком послу, људи који да им државник падне на главу не би га препознали!

Све у свему по десети јубиларни пут ваша чувена прича о споменику Солжењицину. Сачекајте, па зар није и Вучић открио споменик кнезу Лазару у Косовској Митровици, односно расплакао се током говора. Извињавам се такође, да ли си под добрим управљањем сматра одлука о школовању на најбољим европским универзитетима, јер ми је онда јасно како вам добро иде препознавање државника. Таленат сте у сваком случају, мислим за управљање и препознавање...

Препоруке:

Спиридон@

"Ја вас овде већ данима позивам да ви изнесете другу цифру и да исту поткрепите"

Ја, госн Спиридоне, нисам ни помињао цифру, него ви. Ви сте том цифром махали као историјском чињеницом. До које се дошло увидом у руске архиве. Али ми не одговористе како се дошло до тога дошло, којом методологијом. Дајте реците, пошто ви имате увид у проблематику.

Препоруке:

@ Толстојевски

Не дјелује да је у питању грешка, него намјерно изостављање, у прилог чега говоре "три тачке", које су ваш специјалитет и позивају на наставак расправе. Дакле, нешто би се ту требало разјаснити, недовршено је. Да није тако не би биле три тачке, него једна.

Да сте се икада расправљали са мојом маленкошћу раније знали би да су те три тачке нека врста мог личног потписа, а уколико ви нисте у стању да видите да је буквално цео тај коментар само други пут написан онај који сте очигледно пропустили када сам то исто објаснио синиши...

среда, 29 јануар 2020 14:00 Спиридон
@ синиша

Почетком 1940. он се са супругом враћа на свој захтев у део Пољске под немачком контролом и умире 1941. године у Варшавском гетоу. Хрушчов у својим мемоарима помиње редове Јевреја који су тражили да се врате...
Толико...

Извињавам се сада видим да сам вама погрешно написао 1942. јер је Braun умро у децембру 1941. године... Можда је и то са 1942. нешто намерно...

Препоруке:

Спиридон@

"Под један, тиме што се обраћате тренутно госпођи итд или... само мени као опоненету говори да примећујете да сте неравноправан саговорник у овој нашој малој дискусији, односно ви сада тражите некога ко мисли исто као и ви"

Шта да вам кажем, сем да има Срба, који памте дуже од два дана. Подсјетио бих вас на ваше обраћање Пивашу у вези са поменутом госпођом. Да ли то значи да сте ви били неравноправни саговорник у вашој малој дискусији са њом?

Препоруке:

@ Толстојевски

Дајте, сконцентришите се. Питао сама вас одакле знате да је Стаљин рекао "нека се момци мало забаве".

А да се за промену мало сконцетришете ви који очигледно имате неки проблем са читањем мојих коментара, па само губим време са вама и вашим теоријама завере, типа зашто пишем три тачке и оно око Brauna и Варшавског гетоа иако сте имали букавлно исти такав коментар написан пре пет дана.
Одакле ви из овога, закључујете

Стаљин коме је шеф обезбеђења Власик био познат у Москви као убедљиво највећи женскарош, са све Стаљиновим одобравањем тј благословом, јер ето морају момци да се забаве

Да сам ја рекао како су то Стаљинове речи у том случају...?! Јесте ли ви чули за оно што се у енглеском зове а figure of speech, или и то треба да вам цртам...
То за забаву је иначе рекао када су они инциденти 1944. били у питању, односно извињавам се да будем прецизан рекао је... “А шта је па тако страшно ако се неко тако понашао према женама”...

Препоруке:

@ Толстојевски

Шта да вам кажем, сем да има Срба, који памте дуже од два дана. Подсјетио бих вас на ваше обраћање Пивашу у вези са поменутом госпођом. Да ли то значи да сте ви били неравноправни саговорник у вашој малој дискусији са њом?

Ја сам се обраћао тек пристиглом Пивашу у вези поменуте госпође, ви јој се обраћате причајући оно што сте већ мени комзна пута колико већ рекли, па сте се сваки пут провели као боси по чињеничном трњу. Значи да имате очигледну потребу да одједном у току наше расправе, пребаците фокус и жељу да поново испричате сродној души још једном потпуно исту причу коју је она могла да прочита у ваших петнаест коментара упућених мени, пошто је ту као и ви већ пет дана...

Препоруке:

Толстојевски

Наравно Немци су ту играли игру а тек када се сетим домаћих корисних идиота - денацификација или културна деконтаминација Срба?!?!?! значи жртву треба деконтаминирати јер је била злочинац?!? Одвратно, и онда као ја мрзим запад, под 1. била би ненормална (Штокхолмски синдром) да није тако и 2. они мрзе мене тј нас доказано прво савезничко бомбардовање и бомбардовање у 20 веку једино у Европи?!?!

Потпуно шизофрена ситуација у којој су ти "наши" петоколонаши, треба да докажу недоказиво, а све због шушки?! Јадно!

Препоруке:

@ Толстојевски

Ја, госн Спиридоне, нисам ни помињао цифру, него ви. Ви сте том цифром махали као историјском чињеницом. До које се дошло увидом у руске архиве. Али ми не одговористе како се дошло до тога дошло, којом методологијом. Дајте реците, пошто ви имате увид у проблематику.

Ах дак извињавам се, стално заборављам да вама цифре, књиге, и историјске чињенице слабо нешто иду од руке, односно би као полазник чувене школе Илија и Ђура Чворовић у свему тражите тај један дубљи Циа снајка, Циа смисао, тј оно што се не види на први поглед.
На основу увида у архиве о слању у радне логоре и изгнанства, као и у архиве самих радних логора, јер да не верујете чак и у Стаљиновој совјетији је неко водио рачуна о томе ко је где и због чега...

Препоруке:

Спиридоне

Да ли и у инернет васпитање спада и то да саговорнику забрањујете са ким конверзира или и у то васпитање спада и то да одговарате на комуникацију (упадате боље речено) у коју нисте позвани нити сте поменути??
Па се после чудите што вам кажем да се понашате као СНСовац по методама комуникације?! Или још горе као ваша "омиљена" УДБА ил не дај Боже јују ГРУ!

Са вама Спиридоне не осећам потребу да конверзирам јер не желим да ми ви намећете теме, да ми намећете оквире, и да ми намећете ваша сазнања као једина права! Надам се да разумете! Ништа лично

Иначе свака част што сте тако одговорили племству, никада али баш никада нисам чула странца да оговара свог председника када је ван земље!

Препоруке:

@ Толстојевски

Ама који су то вађи докази о Евромајдану, сем сплачина које је фабриковала Западна пропаганда? За мене је кључни доказ да је један од главних вођа Евромајдана био Саша Бели, бандеровац и батинаш,.

Знате шта, мене већ помало замара што ви очигледно нисте у стању да схватите написано, односно што ја сваки пут морам да цртам и преводим са српског на српски...

А јел знате зашто је почео тај Евромајдан... Зато што су се људи побунили јер им је прекипело од беде, јада и корупције, односно сам повод је био да су неки полицијаци силовали и убили неку младу девојку, и ништа им се није десило тј систем их је заштитио...
Како не схватате да је људима у таквој држави могуће продати Евромајдан, јјер ништа не ваља и за то што ништа не ваља није тада био крив Запад већ Јанукович.

Очигледно да вам је промакла она сентенца да је неко тј Запад продао Евромајдан Украјинцима, односно ја вама како је и зашто почело а ви мени три месеца после и Сашу Белог...

Препоруке:

Спиридоне

Претпостављам да знате да је пок академик Каназир молекуларни биолог?! Друго, стварно не разумем шта ми стално предбацујете то да нисам доследна себи, човек не бира где се роди, али је његов избор хоће ли остати свој или не, ја сам свом роду одана, тако сам и децу васпитала, подсећате ме, а сад ако се дружите са племством то ми није јасно, на оне провинцијалне завидљивце који траже пуританство и искључивост у томе па и где да се родите, школујете децу или радите?! а сав је проблем што они то не могу. Пут којим су сви виђенији Срби прошли од Пупина, Тесле, Миланковића, Владике Николаја а да нико од њих није изгубио свој национ негде успут и да је био мање Србин од оних који нису били на Западу! Што се цитирања прочитане литературе тиче, нисам разумела да је то сврха мојих коментара како их ви видите. Дакле ја треба да будем нешто као Списак литературе на крају књиге?! Довољни сте ви! Мада немамо исти укус по питању литературе дефинитивно

Препоруке:

Толстојевски

Ево чланка који данас прича исту причу као и Спиридон, нема ту никаквих руских извора, чак је и вокабулар исти-Кремљ, клептократија, совјети, комунисти

Часопис је Форин Аферс

https://www.foreignaffairs.com/articles/russia-fsu/2017-12-05/how-stand-kremlin

све остало су играрије за доконе.

Препоруке:

@ итд или ...

Стицај животних околности, ништа специјално нити мени превише битно, односно ородили смо се били породично. Мислим и ви сте поменули, а да нисте уопште морали, Каназира, и то да сте гостовали као предавач, те да је и свему томе пригодно друштво за тим столом тамо било, па ко вели да не испадне да сам ја то у некој кафани близу аутобуске у Темишвару, тамо неким џабалебарошима све рекао а ви онако лепо одговористе и то елити...
Такође ако смем да приметим мој и ваш став о Западу се поприлично разликују у смислу да ја немам ту острашћеност као ви, па су самим тиме неке ваше одлуке поприлично зачуђујуће да их тако назовемо...

Препоруке:

@ итд или ...

Ево чланка који данас прича исту причу као и Спиридон, нема ту никаквих руских извора, чак је и вокабулар исти-Кремљ, клептократија, совјети, комунисти

Часопис је Форин Аферс

Госпођо ово што сте сад урадили је тако ружно подметање, тако један провидан покушај манипулације да ја просто не могу да верујем. Мада када нешто боље размислим, ништа чудно од вас, јер ви не бирате средства да на сваки могући начин омаловажите противника, да од њега направите русофоба и издајника, који верује у западну пропаганду. Наравно, зато што не можете ништа оној планини историјских чињеница и аргумената, па дај онда да нађемо било шта. Овај чланак говори о нечем сасвим другом, и ви то јако добро знате, а корупцију и све остало помиње само у склопу приче коју ја ни поменуо нисам...
Ружно, ниско и неваспитано. Само о себи самој сте са овим коментаром рекли, не о мени, ономе што пишем и мојим искључиво руским изворима, али не вреди са Илијом Чворовићем имати дискусију...

Препоруке:

Спиридоне
Не знам како можете да не будете острашћени према некоме ко нас је са 23 км висине онако "јуначки" засипао навођеним ракетама,сећам се ишла сам увече Таковском, нигде никога ал нешто се чује, осврнем се погледам преко улице, нигде никога, бацим поглед горе оно ракета на навођење, онако баш се осетите јадно, осетите се понижено, немоћно, исте те вечери слушам намерно погодили од два танка у Панчеву управо онај пун канцерозне материје да се што више људи потрује, тако су гађали где су стигли хемијску индустрију, није им било доста што су нас засули Осиромашеним уранијумом, и онда ми неко прича о томе да смо ми нецивилизовани а они цивилизовани, а тек да знате како су наши српчићи на тим факултетима морали да буду дупло бољи од осталих за исту оцену, све их то очеличи, видели су са ким имају посла и видели су које су менталне способности те западњачке деце која су их гледала са висине без икаквог разлога јер нису имали ни једну ствар нити племениту историју нити памет на својој

Препоруке:

и зато Спиридоне, мени искрено не иде у главу, ко у Србији а да је нормалан, може да држи Западу страну? која је то бравурозна гимнастика ума коју је потребно применити да би неко усвојио толико ишчашене вредносне ставове запада који је покушао све и великим делом успео да нас затре.
Мени тај отклон није јасан, али мислим и да је дубоко опасан, ако не ставите ствари и системе на своје место према свом вредносном систему, излажете се опасностима да вам се то понови.
Уверена сам да је заборављање савезничког бомбардовавња, улоге Енглеза у хватању и предавању Чича Драже Титу, довело до страшне амнезије коју смо касније скупо платили верујући и у комунистичку пропаганду да треба ставити под тепих и Јасеновац, и логор за децу, и козарачке жртве и децу и све стравичне злочине и из Првог св рата Немаца и Аустријанаца, све оне карикатуре из Аустроугарских новина о Србима као варварима које је дозвољено убијати чак пожељно, смо доживели поново деведесетих.

Препоруке:

Знате зашто памтим то да човек (СМ) није имао обезбеђења, јер сам размишљала како није проблем у њему јер би га лако елиминисали, бар су они имали праксу атентата у Латинској Америци само тако, већ је проблем у свима нама, то је била геноцидна намера у основи. Е сад Спиридоне вама је то теорија завере и остале етикете, можда сте се зато и толико опирали чак и потенцирали хрватске изворе како је човек био тако сјајно заштићен, не није, ствари су биле далеко изнад њега, ми смо као национ били проблем, саставили су се вековни непријатељи са својим прљавим осветољубивим поривима и прљаве прошлости, елиминација сведока је стари мафијашки метод.

Прочитајте чланак из Форин Аферса Спиридоне па прочитајте ваше коментаре, сличност је сасвим случајна?! не бих рекла, ви сте класична жртва западне пропаганде. Човече па ви пратите америчке изборе, за које сваког родољуба Србина баш заболе?! Ви мислите да су они сила, за мене није зло сила за мене је Русија онај пламичак свеће који растерује мрак

Препоруке:

@ Ненад Пиваш

Такође, нас социологе многи не воле, али опет тешко ми је да замислим неког предавача на било којој катедри друштвених наука да каже "па сада је све јасно" када чује да је неко социолог

Моја грешка, извињавам се, очигледно да су у питању природне науке, што се из тога “па сада је све јасно”, баш управо тако тј јасно види, само сам ја због позивања на Штиглица и Пикетија, погрешно мислио да је економија у питању. Не обраћај пажњу, госпођа је потпуно ирационална и онда ако се осети угроженом, тј ако је неко дирао нешто што она воли, онда ће се на сваки могући начин потрудити не да обори твоје аргументе, већ да тебе свуче негде доле тј одузме ти право гласа да се уопште јављаш о датој теми, а камоли да дајеш неки свој суд. Буквално, као у оном чувеном видео снимку из Сарајева... Who is you...!?? када си ти дирнуо у осиње гнездо са Николајем. Наравно, за све то време, родио се неко на Западу, те отшколовао себе а богами и децу тамо. Тја...

Препоруке:

Ето Спиридоне ово је лични доживљај, сећање које ће и моја деца пренети епигенетским сећањем својој деци исто као што су нама наши преци пренели колективно сећање на љубав Руса према нама и нас према њима. Када ви узмете да ми цитирате Леваду ја се накострешим јер знам да је Левада била ангажована од американаца да уради "истраживање" који је народ русима најдражи и наводно Срба нигде, када сте у некој расправи повукли Леваду као аргумент, навела сам вам да су у питању страни агенти, нисте хтели то да прихватите, онда сам вам рекла идите на њихов сајт, тамо сте заиста видели да они сами себе називају страним агентом у складу са законом који су Руси потписали од Американаца а проблем је у Русији али да постоји у Америци ником не смета.
Зато толико времена посвећујем вашим коментарима, прелазим преко личних увреда, јер мислим да сте токсични, са мисијом или без мисије, али ето моја мисија је да не дозволим да се квази начитаношћу прекрива у основи токсична агенда коју имате.

Препоруке:

Прочитајте чланак и кажите ми са чим се у чланку не слажете?
па ћу вам поверовати,
ето напишите (да ја вама дам задатак за промену) шта није тачно према вашим сазнањима?
ако је све Спиридоне тачно, онда читате можда руску али и погрешну литературу,
и они имају петуколону, ништа то није ново, тако они функционишу, ми смо били огледни за напад на Русију, који је био и који следи поново.
Мени та ваша фасцинираност документима и доказима не иде у главу, да ли је могуће да у тим годинама мислите да постоје докази који би било коју државу угрозили, па видите да су енглези тек сада скинули са Сребренице ознаке, али пошто су претходно ладно знајући за ту причу гурали у УН да смо геноцидни резолуцију? и ви нисте острашћени? ја вала јесам! таква сам, ја се не отклањам од рана мог рода правећи се енглез или наивна као францска собарица

Ако сам погрешила, праштајте, наравно волела бих да сам погрешила јер и ви сте колико разумем део национа.

Препоруке:

@ итд или...

Зато толико времена посвећујем вашим коментарима, прелазим преко личних увреда, јер мислим да сте токсични, са мисијом или без мисије, али ето моја мисија је да не дозволим да се квази начитаношћу прекрива у основи токсична агенда коју имате

Аха, ви сте значи у једној такорећи праведничкој мисији, то јест дали сте себи могло би се рећи свети задатак да се борите против тих токсичних агенди, а за све то вам је доказ ако се не варам неки текст из Блица о неком истраживању Леваде око тога кога Руси заиста воле. Ви наравно знате да су они све то по наредби Американаца све слагали и да су за то добили те паре, а при томе ви сами познавајући лично најмање шест милиона три стотине хиљада пет стотина и тридесет два Руса, од којих сте са два милиона осам стотина хиљада три стотине и два блиски пријатељ, да је све то нетачно, мислим то Левадино истраживање...
За борбу против те моје квази начитаности имате наравно само много маште и добре воље.
O tempora, o mores...

Препоруке:

Св.Владика Николај:

"Поштујмо, господо, и Ничеа и Достојевског, поштујмо једнога као пророка Запада, а другога као пророка Истока, поштујмо их због њиховог генија и због њихове племићске искрености и смелости, поштујмо их обојицу – но у одсудном тренутку станимо уз Достојевског!"

http://www.rastko.rs/rastko-ru/delo/12901

Препоруке:

@ итд или...

Госпођо, не читам било чију пропаганду, односно нисам имао ни појма да тај као часопис постоји, искрен да вам будем. Они у том чланку само перфидно користе корупцију у Русији, да могу да продају Западу неку њихову бабарога причу, звану бежте децо ено га Путин... Нити једног тренутка нисам причао о било чему сличном, нити ме интересују такве пропагандне глупости. Моја литература је погрешна као сведочење оног момка из Ваљева о Крушику и Стфановићу оцу и сину, или као све оно што је написано о докторату Синише Малог, његовим становима, и фирмама на Кајманским острвима, Савамали, Андреју Вучићу или Салету Мутавом. Немојте мешати такве ствари и правити фантазмагоричне конструкције, ружно је и неваспитано...

Препоруке:

Дакле Спиридоне, ви сте исто социолог? Како се неко одлучи да упише социологију? то је у моје време била комунистичка измишљотина дисциплина, верујем да се тај поглед на свет и данас тамо предаје?

Препоруке:

Толстојевски

Ево још једног "руског извора" Леваде за Спиридонове ставове, бедак је само што су у складу са руским законима морају да се означе као страни агенти,

http://www.levada.ru/en/tag/stalin-en-2/

1600 људи им је узорак за истраживање о Стаљину

озбиљни истраживачи, нема шта!

Као да бисмо ми узели за информацију о Србији и нашој историји рецимо Наташу Кандић, а када нас питају одакле нам те информације, ми кажемо "српски извори"

Пих!

Препоруке:

@ итд или...

Према томе госпођо мене интересује само и једино Русија, односно да Запад не може да покаже на њу својим “праведничким” прстом и од ње прави бабарогу са којом плаши около. Запад мора да има тог свог “злог” другог, јер они само тако и могу да функционишу тј сви њихови медији, филмови и серије продају њих као добро, као светло које осветљава непросвећену таму, односно на тај начин оправдавају своје војне акције и пратећу крађу ресурса. Русија мора себе саму да уреди, да оснажи а не да даје муницију онима који јој не мисле добро...
Схватате сад...

Препоруке:

Кренућу од вашег последњег коментара, не схатате ви! Нема те Русије која би њима била добра сем она непостојећа, нема те Русије која њима ма какао мала и унижена не би сметала, немојте да то што је неко предатор оправдавате тиме што је "девојка носила кратку сукњу и изазивала" то је и дрско и неваспитано и неистинито јер то нису ваши мотиви, да јесу, били бисте пренаиван лик! или нас овде саговорнике сматрате наивним? биће пре ово друго

Препоруке:

@ итд или...

Ево још једног "руског извора" Леваде за Спиридонове ставове

Госпођо, ваша ингениозна логика, коју би вероватно једино Илија Чворовић могао савршено да разуме, само говори о вама, и докле сте ви способни да идете, када желите да нешто наводно докажете. Ево овде су вам се управо недавно припадници локалног стаљинистичког кружоока јављали да кажу како су одушевљени што је Стаљин опет толико популаран у Русији, а да нико од њих ни појма није имао да постоји нека тамо страна агентура у виду Леваде, само сте ви тада нешто ћутали. Иначе Левада вам је уз ФОМ и ВЦИОМ убедљиво најпознатија агенција тамо, само за разлику од ове две потоње не добија велике уговоре за државу, односно замерила се пре две године једним истраживањем где је Јединственој Русији дала мањи рејтинг од њима жељених, па је етикета залепљена иако су они доказали након тога да је све по закону, тј да нису добили никакав посао за политичку делатност, али кадија те тужи кадија ти суди...

Препоруке:

@ итд или ...

Дакле Спиридоне, ви сте исто социолог? Како се неко одлучи да упише социологију? то је у моје време била комунистичка измишљотина дисциплина?

Одакле вам идеја да сам социолог под један, а под два тим примитивним ставом о датој дисциплини само и једино себи самој и свом тетрапак виђењу света говорите. Не госпођо моја драга, завршио сам нешто сасвим друго за шта је тај ваш факултет шетња по парку, али за разлику од вас не сматрам како ни тај ваш факултет нити социологију, нити било шта друго на било који начин инфериорном дисциплином, односно такав став као ваш, остављам скоројевићима који мисле да су стицањем своје дипломом постали интелектуалци а не схватају да су само и једино занатлије, односно стручни у једном јако узаном пољу, што се код вас тако болно примећује. Ја сам се видите небитно од своје струке а за разлику од вас трудио да своје знање раширим колико год могу, што се да приметити са обзиром колико сте инфериорни у расправи са мном...

Препоруке:

Спиридоне
Ево још једне коинциденције из истог часописа са вашим ставовима, сећам се шта сте писали о Руском закону о страним агентима, пресликан став вашем а ви не знате за основни часопис којим се предвиђа званични став америчке администрације?!?! а пратите до у детаља у Ајови како се гласа и каква су предвиђања те се фамилијарно обраћате те мејџор питу те анклу...ццц лагите Спиридоне
ево текста, исти ставови вашима, а то је најцрњи часопис на Планети

https://www.foreignaffairs.com/articles/russia-fsu/2017-12-05/kremlins-latest-crackdown-independent-media

опет случајна коинциденција? или пропаганда коју не читате а заступате? шта је истина?

Препоруке:

Да напоменем чланак је писала Рускиња Алина Полиакова, и то се Спиридоне може сматрати руским извором? иако пише у часопису америчког естаблишмента са јасном антируском агендом?

Мислим ако нађете времена између студиозног праћења Мејџор Пита и Анкла у Мисурију?! Ако ова пасионираност праћења САД полит сцене и опскурних ликова на њој не говори о вашим ставовима прозападним, ја вас не бих онда више задржавала, али оно за Сандерса који је гласао да нас бомбардују вам је врх да навијате за њега! права антисрпска агенда, ма не пардон ви за њега гласате да нас он изведе на прави пут, бомбама, по трећи пут?

Препоруке:

@ итд или...

Тако да се ја са обзиром на факултет који је завршио Ненад Пиваш, увек осећам као слон у стакленој башти када у расправи са њим дођемо у домен његове струке, односно сматрам да је о датој тематици сигурно много боље верзиран него ја који се ту трудим да сам уђем у дату проблематику. Међутим госпођо, као што рекох, ви само и једино о себи говорите а ја се не стидим да кажем како сам доста научио у дискусијама са Ненадом, односно волео бих када би било више људи као он, чији је политички став укотвљен како треба, односно за разлику од већине осталих саговорника нема та идеолошка путешествија звана, мало лево, мало десно, мало цик мало цак, тј и живео друг Стаљин и светска револуција, и браћо, само традиција, само вера, само нација, што се управо у овој расправи тако болно примећује. Међутим то је онај исти Homo Titoicus подврста Homo Sovieticus-a, са својом (располућеном) психом великог детета кога је пропаганда научила да верује у међусобно потпуно опречне ствари...

Препоруке:

@ итд или...

"Поштујмо, господо, и Ничеа и Достојевског, поштујмо једнога као пророка Запада, а другога као пророка Истока"

Достојевски и Ниче, не иду у исту реченицу, односно свако онај ко овако нешто нашише је очигледно био способан да схвати оног другог, не и оног првог или боље речено схватио га је али све погрешно...
Колико видим целокупно ваше знање које није везано за вашу професију се дакле своди на Николаја, пошто чак ни Пикетија нисте из економије успели да схватите како треба. Сад су ми много јасније неке ствари када сте ви у питању...

Препоруке:

@ итд или...

Мислим ако нађете времена између студиозног праћења Мејџор Пита и Анкла у Мисурију

У Мисурију нема ништа, а градоначелник тј Mayor Pete се пише са У не са Ј као у Major, побогу шта то пишете, срамота ме је ваше срамоте...

Препоруке:

Шта би Спиридоне оваква подударност ваших "руских извора" за ваше ставове и Форин Аферса вас баш потресла? која је разлика између вас и Ћирјаковића из Њусвика? никаква! како сада мислите о колективној кривици и стварању црног мита о Русији који вам је подваљен а ви као с..м загризли? црно на бело Спиридоне, написано, кажите ми шта је другачије у томе од оног што ви написасте, ништа? а пардон ваше намере су биле племените, ви би Русе да поправите, чудно, на исти начин као и Форин Аферс? тужно

Препоруке:

Немам ја ништа против Спиридоне да се упише шта ко хоће, ја сам само слушала мог деду који ми је рекао да не идем на друштвене науке под комунистима јер ћу бити роб! зато и нисам, ал није ни да бих и да је била слобода, то ме просто не занима, имам право да ме не занима а по ставовима о Владици Николају и "мериторном" суду о његовом антисемитизму, све ми је било јасно, да су и даље у мраку када је реч о тој струци, уосталом то и нису неки капацитети уписивали за разлику од вашег факса? ту су само генијалци уписивали физика флуида беше?

Препоруке:

Немојте тако Спиридоне, па није вас било срамота ВАШЕ срамоте Улебека а треба УЕлбек, што би вас било моје?

Препоруке:

@ итд или ...

Да напоменем чланак је писала Рускиња Алина Полиакова, и то се Спиридоне може сматрати руским извором?

Госпођо колико ја нешто знам та Алина Полиакова живи и ради већ деценијама у Америци, односно ако се не варам завршила је тамо и факултет, или да будем прецизан нисам уопште сигуран да ли је икада и живела у Русији или се у и Америци и родила тј дошла као сасвим мала. Дајте немојте се ту срамотити да не знате ко је она, а толико волите да посећујете и позивате се на CIA i Foreign Affairs сајтове. Међутим ви сте на сву срећу као Обеликс упали у то Западно казанче још као сасвим мали па сте отпорни, односно и децу своју сте послали тамо на школовање само да и они тамо све злопатећи се себе очеличе, да и они као ви постану као дијамант чврсти. Авај, ми који се нисмо у том злу очеличили и не смемо ни да помислимо на такву храброст да читамо чланке са таквих места. Ја само ове из Русије читам, а следећи пут прво вама шаљем листу књига и сајтова на одобрење...

Препоруке:

Спиридоне знате како се препознају скоројевићи када као Вучић утрипују да им је енглески као матерњи, као ви! те све врви од фамилијарности на сајту посвећеном Бернију Сандерсу, човек би помислио да сте учесник кампање колико се разумете у то, канда сте американац главом и брадом, или бисте се само препоручили, хтели, да вас онако бомбама исправе да будете цивилизовани као они? онако без страсти, хладно са 23 км висине?

Препоруке:

Спиридоне, хвала вам на лепим речима, али бојим се да сте ме преценили. Додуше на том пољу сам каткада умео прецењивати и самог себе. Али рецимо, завршавам читање Шумпетерове књиге Капитализам, социјализам и демократија, а паралелно са њом читам и Древно друштво Луиса Моргана, са којим додуше нисам стигао тако далеко као са овим првим. И искрен да будем, осећам се малчице депресивно, јер ми многи темељи у које верујем и многе ствари за које сам мислио да су трајније делује донекле другачије... Тако да нисам баш толико утврђен као што можда делујем. Али јасно ми је шта хоћете да кажете помињући ове разне синкретисте који праве неку своју гемишт-идеологију.

Препоруке:

Кажете инфериорна сам у расправи са вама? ако ишта вапи колико имате комплекса то је управо та реченица! Жао ми вас је! нит васпитања, нит знања, нит витештва, само вриштећи комплекси!

Препоруке:

@ итд или...

Шта би Спиридоне оваква подударност ваших "руских извора" за ваше ставове и Форин Аферса вас баш потресла?

Госпођо сви ваши докази су из оне исте школе која је крајем априла 1986. тврдила да зли Запад и његова пропаганда тврде да има некаква хаварија у некој од нуклеарних електрана. Тако да једино се ви овде потресате, и у том вашем тако типичном и већ излизаном стилу чворовићевске провинијенције, покушавате да направите некакав фантазмагорични конструкт како је све дивно и најлепше, односно да само страни непријатељи и домаћи кздајници тврде супротно. Ко је вама госпођо радио тачно у државној служби за време Тита, само ме то интересује, јер ви са обзиром на ставове сте имали неки салто мортале обрт који се десио негде 1988 године. Причате увек о деди и то само једном, родитеље из неког разлога увек заборављате и то одакле ви тачно да се родите на Западу. Код вас се ту нешто дебело не уклапа, и то је тако болно очигледно а ви то увек потурате под тепих...

Препоруке:

@ итд или...

Спиридоне знате како се препознају скоројевићи када као Вучић утрипују да им је енглески као матерњи, као ви! те све врви од фамилијарности на сајту

Напротив госпођо, то су само њихови надимци а Mayor Pete је са Малте пореклом као и његово презиме, односно јако тешко га је посрбити па ми је било лакше са тим надимком. Међутим и поред тога што сте очигледно пажљиво читали моје коментаре са све тим надимцима написаним на енглеском а ви се осрамотисте толико да је и мене било срамота ако ми верујете, мислим ваше срамоте са тим мејџор. Сада пошто схватате шта сте урадили оде салва увреда по вашем добром старом обичају када вам ја укажем колико (не) знате...

Препоруке:

Спиридоне нисте квалификовани да икога овде по сопственом признању (слон у стакларској радњи) квалификујете и сортирате у неке франкештајн идеологије техничког ума у који спадате, ваше тезе су бесмислене, трудите се из петних жила да их докажете, али авај то је немогуће јер су вам хипотезе без утемељења у реалности, причате са особом која се никада није дала укалупити а понајмање идеолошким оквирима у смислу политике сапети, стога манте се ћоравог посла када сам ја у питању у вези са вашим квази квалификацијама, сами рекосте није то ваш фах, држте се машина, Индуса и компјутера или чега већ и сматрате да је то врх, да врх, али чега? оног мрака, читајте Жака Аталија то је права књига за такве као што сте ви - Кратка историја будућности! то је свет кога заговарају на Западу

Препоруке:

@ Ненад Пиваш

Просто сам морао да изнесем своје мишљење онакво какво је из простог разлога зато што онај тетрапак примитивизам наше итд или... нисам могао да оћутим. Боже страшно, да неко тако омаловажава социологију и то на онако ружан начин. Само сам био искрен, ништа више и ништа мање, јер заиста све то и мислим када си ти у питању...

Препоруке:

Спиридоне стварно личите на Чворовића а друге за то оптужујете, аутопројекција опет? Састављате неки досије? јел ћете и мене натерати да променим ник као и оне паћенике што мењају ник да би избегли ваше конструкте и слободно вам рекли без последица шта мисле о вама? јел вас није негде срамота? тако лично да идете? онако баба Ванга варијантом, да ви ипак нисте академски грађанин већ нека служба?

Препоруке:

@ итд или...

Само сам болно искрен госпођо и ништа друго, тј што би се на енглеском рекло stating the obvious... ( ако треба помоћ око изговора, ту сам да не буде опет оних мејџор грешака ( надам се да схватате ову пошалицу на самом крају, да не кажем (с)игру с’ речи))

Препоруке:

Спиридоне мени је потпуно небитно одакле је тај (Малта) и остало из те ваше приче толико да ме заиста то моје "незнање" ни мало не дотиче, ми једноставно немамо ни приближна интересовања, мени су та ваша интересовања толико тривијална да вам не могу објаснити - чист губитак времена а при том толико грешите да је то неподношљиво за читати! Капирам да сте нека варијанта марксисте ипак са титиоистичким тенденцијама који нагиње решавањима по кратком поступку према онима који су за Русе док је истовремено породично жртва комунизма али не види проблем у савезничким бомбардовањима и прилично је хладнокрван поводом најновијег бомбардовања? ето да вас имитирам и да вашу франкештајн идеологију ја интерпретирам као што ви дајете себи за право. Видите колико је то бесмислено? надам се да видите.

Препоруке:

@ итд или...

А што се ви толико нервирате око тако једноставног питања. Иначе хвала на питању моју породицу су водили претежно на информативне разговоре у службу, јер смо били ти ненародни непријатељи а ви имао је тај један деда и то је то. Шта је било за време рата не знамо, шта је било после рата ни то не знамо, тј отеше ли нешто, отераше ли неког у затвор, али гле чуда ви одједном тамо на свет дођосте, па се ваљда вратисте и опет одосте да завршите факултете, па се опет вратисте али онда и децу своју посласте тамо да се и они злопате, а о том истом Западу све најгоре...

Препоруке:

Спиридоне јел може једна молба? Просветлите те ме везано за социологију као дисциплину да бих вам заиста поверовала да то искрено мислите а не само да ложите вашег тапшача да вам терцира? Гле чуда појави се у 1,25 канда сте га дозвали?
Најозбиљније ме занима како технички ум има толико поштовања према квази дисциплини као што је социологија или још гора политичке науке? то ми је тек непознаница, ми смо говорили да се полит науке уписују за поподне пошто пре подне идете на неки озбиљан факултет
из свег тог корпуса издвајам философију која је супериорна дисциплина, никада довољно читања у тој области

Препоруке:

@ итд или...

Капирам да сте нека варијанта марксисте ипак са титиоистичким тенденцијама који нагиње решавањима по кратком поступку према онима који су за Русе док је истовремено породично жртва комунизма али не види проблем у савезничким бомбардовањима и прилично је хладнокрван поводом најновијег бомбардовања

Но, но, нешто се изнервирасмо одједаред. Баш се питам зашто, значи негде ту нешто шкрипи и сада иде баражна паљба у димна завеса, звана види тамо, види онамо. Ништа од свега тога, хвала на питању, ми смо Титинама рекли све што смо имали од 1941. до јануара 1947. а онда је морао да и друг Крцун лично да се анагажује да ухвати те последње одметније. Ми јесмо жртве титоизма, а ви...?!! Нешто се не изјашњавате уопште, односно тај део је из неког разлога прећутан, мислим сем о деди социјалисти предратном. Мислим како се снашао он у послератним условима, тата, мама, одакле на Запад да оду, служба нека државна или шта...

Препоруке:

Што се тиче Ничеа и Достојевског, прочитајте то на растку аутор је Владика Николај, идентично сам реаговала као и ви, али није текст за одбацити, никако, мада признајем мени је закључак био адекватан за ову нашу причу. Мислим да ће вам се неке ствари чак више свидети него мени поједини делови. Покушајте, није дуг текст. Прича о спајању неспојивог, а пропо гемишта.

Препоруке:

@ итд или...

сами рекосте није то ваш фах, држте се машина, Индуса и компјутера или чега већ и сматрате да је то врх, да врх, али чега?

Аха, значи нестаде оне приче са висине када се мислило да сам Ненадов колега. Иначе хвала на питању, код нас се неки слични вама стално шалили да ваш факултет уписују само они који нису успели код нас да прођу пријемни, па ко вели тамо има места а и није много тешко. Иначе ако нисте знали Индуси и Индијци није једно те исто, односно у Индији живе индуси, муслимани и они са турбанима тј екипа сика који су претежно горе око Амритсара. Тако да опет би у пола три мејџор грешка од наше гђе итд или...
Да пишем ја рецке, или шта...

Препоруке:

@ итд или...

што је социологија или још гора политичке науке? то ми је тек непознаница, ми смо говорили да се полит науке уписују за поподне пошто пре подне идете на неки озбиљан факултет
из свег тог корпуса издвајам философију која је супериорна дисциплина, никада довољно читања у тој области

Госпођо, имате тако типичан тзв скоројевићки однос, а поред филозофије или да будемо прецизни философије пошто се правилно пише φιλοσοφία али као небитно јер је дошло из немачког у српски тј die philosophie а код Немаца то s je онда наше з, нисте ни прошли или сте прошли као поред Пикетија на француском. Иначе то скоројевићки је због тог снисходљивог односа према филозофији, а супериорног према социологији, који у себи садржи основно непознавање како једне тако и друге области. Иначе хвала на питању, обожавам филозофију, чисто да не буде неспоразума...

Препоруке:

@ итд или...

07 итд или ...
Што се тиче Ничеа и Достојевског, прочитајте то на растку аутор је Владика Николај, идентично сам реаговала као и ви, али није текст за одбацити,

Аха, значи идете ви тако интернет пољем, када оно код Растка испред вас истрча та Николајева изрека, па ко вели дај да то искористимо негде...

Препоруке:

@ итд или...

А иначе практично најзначајније дело 20. века се зове Der Untergang des Abendlandes или ти Пропаст Запада од Освалд Шпенглера, и мање више се може подвести под историјску социологију уз пратећу цикличну теорију развоја цивилизација, односно такав однос о социологији као ваш може да има само неко ко тако слабо разуме свет око себе...

Препоруке:

Спиридоне не знам ја о каквим пријемним ви причате, ми то у наше доба нисмо имали! Што се тиче порекла, цео један део породице ми је у САД по дединој страни (други деда) сестре и један од њих је у трећој генерацији и сенатор у Јути. Дакле, већ на почетку века се део породице дислоцирао са ових европских простора, али и тамо су имали свој део страдања, прве су их слали у Корејси и Вијетнамски рат, ваљда су требали да се доказују, када им причам о осиромашеном уранијуму само кажу како ништа нису знали, нити су знали да нас бомбардују а када им поменете комунисте добију моментално оспице. Моје дете је дипломирало и отишло на Кубу, само што се нису онесвестили од очаја. Иначе су сви у породици били и остали за краља а ја сам стасала уз оно без краља не ваља, део је у Лондону избегао када и валада, не знам шта вас још занима, није проблем, али слободно, иначе клинци су хтели да се баве стварима за које су проценили да је боље да их уче тамо и да се признају им дипломе

Препоруке:

Не могу вам се похвалити тим причама о Крцуну и осталим стварима јер просто нисмо били ту у то време, тако да ми је можда и лакше да се заложим за помирење јер из моје перспективе одрастања међу странцима схватила сам колико је важно и драгоцено живети међу својима и колико ме боле сви ти идеолошки ровови којима приписујем нејединство и наш смањени напредак у односу на могући да смо саборнији! Сви Срби без обзира одакле су имају своје приче, ми смо страдални народ, Црњански и Сеобе ми падоше на памет као литерална потка за тај део наше историје, требало би да се боље разумемо и да знамо шта нам је заједнички интеерес и да не наседамо на оно завади па владај. Надам се да ће вам сада мој став о западу бити јаснији јер друго је бити свој међу својима а друго је сасвим бити у туђини! Када дођете из туђине вама је све у вашој отаџбини лепо, ништа вам не фали, сви људи су добри, то је битна разлика у односу на оног ко није био на западу, ко верује у пропагандне бајке запада тај бежи одавде

Препоруке:

да би увидели како је тамо заиста, онда понестаје снаге да признају грешку а и сами постају највеће жртве те пропаганде, служећи се и сами лажим у описивању свог живота тамо, причајући о меду и млеку и којечему, истина је да ја у Лондону ни месец дана не могу да издржим, мени то просто не одговара, једва чекам да се вратим, има неко коме је Лондон сан, бајка! Мени је мора! Волим као и ви Грчка острва, не осећам се ускараћеном ич за Јадран који ми је увек у односу на Егеј био мање леп а свакако и мање пријатељски, у поређењу са европским племством поносна сам на нашу краљевску лозу јер је аутентична а и не одмаже им та веза са Романовима, у Паризу сам упознала најбољи део те породице, али и неке племићке руске породице који су изузетна господа, изузетно образовани и на које сваки Рус може да буде поносан, макар ја то тако видим. Дозволићу наравно да се не мора свако сложити са мном на ову тему, и то је разлог зашто каа поменете Совјетију мени је жао јер то је само делић у вечности Р

Препоруке:

Око Шпенглера да сам злурада као што сте ви, рекла бих вам да је то оскудна литература којом баратате те ми је већ ко зна који пут помињете, ја сам вам већ и тад одговорЧ имала времена да читам нешто тако обимно што није у сфери мог интересовања, отуда опростите и ви и ваш тапшач што не делим фасцинацију том темом за разлику од вас двојице. Што се философије тиче у праву сте, никада довољно, неке ствари када поново читате у различитом добу па и философе проналазите нека значења која су вам била недоступна у неко доба од пре 30 година када се чита та литература по први пут, отуда ми се чини да је она ванвременска и вредна, али и то је ствар погледа и афинитета. Тренутно читам Зечевића Истина лепота и Границе знања -Пут од науке до религије и Френсис Колинсов божји језик. Мислим да се неспојиво да спојити, то је мој кредо и истраживачки и животни, није лак пут, али је мој, отуда и Ниче и Достојевски у истој причи, иако наизглед је то немогуће. Лепо Владика каже нисмо ми између већ изнад

Препоруке:

и знате ти Руси из Париза, те даме које су када кроче у собу даме од главе до пете које говоре течно неколико светских језика, које књижевност и историју уметности имају у малом прсту, никада али никада ни од кога ништа нисам чула против мајчице Русије! Ништа ни о Октобарској револуцији, они су се просто издигли изнад тога и задржали на ономе што је важно а то је отаџбина! Авај када бисмо и ми могли тако, где би нам крај био!

Препоруке:

Спиридон@

Да сам ја рекао како су то Стаљинове речи у том случају...?!....
То за забаву је иначе рекао када су они инциденти 1944. били у питању, односно извињавам се да будем прецизан рекао је... “А шта је па тако страшно ако се неко тако понашао према женама”...

Врло занимљиво. За вас је исто:“А шта је па тако страшно ако се неко тако понашао према женама”...и... "нека се момци мало забаве". Не разликујете прошло и садашње вријеме. За вас је и прошлост и садашњост једно. То, госн Спиридоне, може и пожељно је у научнофантастичним романима какве пишу ваши литерарни миљеници, али у озбиљној расправи напросто не може. За разлику од овог одласка у садашњост, покушајте са повратком у будућност можда ће вам боље ићи.

Препоруке:

Спиридон@

"Ја сам се обраћао тек пристиглом Пивашу у вези поменуте госпође, ви јој се обраћате причајући оно што сте већ мени комзна пута колико већ рекли..."

Много је пристојније тражити истомишљеника у вези са политичким ставовима, него тражити истомишљеника по питању нечијег образовања. Ах, да не заборавим, ми се поистовјећујемо на основу теорији завјере, а ви оговарате на научној основи. Огромна је разлика.

Препоруке:

Спиридон@

"Ах дак извињавам се, стално заборављам да вама цифре, књиге, и историјске чињенице слабо нешто иду од руке, односно би као полазник чувене школе Илија и Ђура Чворовић"...

Ово сам и очекивао. Пошто сте исрпили све своје аргументе, а да нисте одговорили на нека кључна питања, по опробаном рецепту укључујете теорију завјере и Чворовића у причу.

Па, кажете: "Ја вас овде већ данима позивам да ви изнесете другу цифру и да исту поткрепите, али уместо тога ја од вас о било чему када је Русија данас "

Хајде, нађите коментаре гдје сте ме позивали. Зашто измишљате? Мене само занима методологија, увид није довољно објашњење.Објасните, пошто се разумијете у цифре. Затим оно око Стаљинове болесничке постеље. Што је, како сте ви презентовали, у домену научне фантастике. Врло је битно, јер је то један од наводних показатеља Стаљинове страховладе.

Препоруке:

Спиридон@

"А јел знате зашто је почео тај Евромајдан... Зато што су се људи побунили јер им је прекипело од беде, јада и корупције"

Већ сам вам написао ко је изашао на улицу,народ је сједио у кући и гледао државни удар на телевизији. Силована је дјевојка и то је био разлог да се изврши државни удар? Маркале разлог да се уведу санкције и бомбардују Срби? Рушење Рајстага, рушење кула близанаца,Садамово тајно оружје, ирански атомски програм, ево и овај Давид у РС? Покушавам да вас разумијем. Ви, из породичних разлога, као кербер чувате слику о "стаљинизму" да је нико не окрњи,глуви и слијепи на све што се догађа около. Па, тако стајете на страну украјинских нациста, под изговором борбе против корупције. Јер, забога, не може тај страшни Путин, изданак Стаљина, бити на правој страни, на страни добра. Неоправдано замјерате Стаљину одвајање Малорусије, а сад кад Путин покушава да врати Украјину у руско окриље, ви би да му подмећете клипове. Не могу да вјерујем.

Препоруке:

Спиридоне како не знате за часопис Форин Аферс, ево вам га директан линк на сајту НСПМ са леве стране доле последња иконица са коњем?

Препоруке:

@ Толстојевски

Врло занимљиво. За вас је исто:“А шта је па тако страшно ако се неко тако понашао према женама”...и... "нека се момци мало забаве"..

Ви очигледно нисте ни свесни да се та прва реченица односила на случајеве силовања, што само говори колико ви ни о чему ништа не знате, односно буквално и не желите да знате, већ се ето тако ваљда у очају хватате за ефемерне ситнице, да би одбранили неодбрањиво. Забијате упорно главу у песак, односно ви желите да чујете или боље речено способни сте да појмите само оно што је унутар тог вашег малог тетрапак светоназора. Страшно...

Препоруке:

@ итд или...

Нити знам, нити ме искрено занима искрен да вам будем. Ви обично доказе за своје фантазмагоријске конструкције тражите по тим Циа, Форин Аферс сајтовима мени су таква места искрен да вам будем страна, али стицајем околности знам на пример ко је Алина Полиакова, мислим барем толико да је заобилазим у широком луку. Авај, нисмо се сви очеличили као ви, тако да као што рекох следећи пут вам доносим списак литературе и аутора, да ви то својим искусним чворовићевским оком све испитате и повежете те само вама видљиве нити. Е, тек када ми ви дате зелено светло а ја идем онда да видим шта они имају да кажу. Када нешто боље размислим, ви би могли да отворите неку интернет агенцију за ту борбу тј са мисијом искорењивања те једне издајничко-токсичне агенде...

Препоруке:

@ Толтојевски

Па, тако стајете на страну украјинских нациста, под изговором борбе против корупције. Јер, забога, не може тај страшни Путин, изданак Стаљина, бити на правој страни, на страни добра. Неоправдано замјерате Стаљину одвајање Малорусије, а сад кад Путин покушава да врати Украјину у руско окриље, ви би да му подмећете клипове.

А да се ми манемо тих ситних подметања, јер себе самог елиминишете из било какве смислене расправе са таквим понашењем. Ваши аргументи не постоје али их зато замењујте ето тим фантазмагоријске конструктима како сам ја ето као на страни украјинских нациста и да на неки мистериозни начин подмећем клипове самом Путину својим деловањем. Мене је просто срамота ваше срамоте, јер се расправљате као недозрели адолесцент, односно патетика и велике речи. Ја знате ваше коментаре можда и понекад карикирам али чисто да би истакао апсурдност истих, а ви моје констатно изврћете и то брутално...
Причао сам вам о томе како је и зашто почело. Само то...

Препоруке:

@ Толстојевски

Ово сам и очекивао. Пошто сте исрпили све своје аргументе, а да нисте одговорили на нека кључна питања, по опробаном рецепту укључујете теорију завјере и Чворовића у причу

Једино што ви знате, односно што сте доказали, почевши од оног првог фантазмагоријског вам концепта са Али Хлебњиковом и петнаест осталих лица која траже (друго)руског писца, је да ништа ни о лему не знате, односно да се све своди на неке паушалне оцене, показивања прстом, преписивање са интернета и потпуно одсуство сваке жеље да се своји ставови поткрепе било каквим аргументом, па се онда све своди на ето баш то, како ја као нисам одговорио на нека кључна питања. Која питања извињавам се под један, или ви под два покушавате да ми објасните како и поред тога што су моји коментари препуни података и историјских чињеница а ваши препуни бујне маште, да је у суштини обрнуто, јер колико ја видим ви не да нисте одговорили на нека питања, већ на ни једно једино...

Препоруке:

@ Толстојевски

Хајде, нађите коментаре гдје сте ме позивали. Зашто измишљате?

четвртак, 06 фебруар 2020 23:18 Спиридон
@ Толстојевски

Мени је и даље проблематична та цифра од двадесет милиона.

Вама је пробелматично све што се не уклапа у ваша политичка уверења, па онда сада тражите начина да их потмогнете па је л’ тако...
Тако да, ако имате неки други податак изнесите то и поткрепите га

петак, 07 фебруар 2020 19:51 Спиридон
@ Толстојевски

Позвао сам вас на то да изложите и валидним доказима образложите која је по вама цифра тачна.

Шта кажете, ја измишљам...!?
Па само ово да ми се десило, ја бих од срамоте напустио расправу. Међутим нисмо сви исти, тј ето вас за једно три коментара са неким новим ко зна већ којим по реду бисером...

Препоруке:

@ Толстојевски

Мене само занима методологија, увид није довољно објашњење...
Затим оно око Стаљинове болесничке постеље

Објаснио сам, увидом у архиве, сравњивањем спискова кажњених, одведених у Гулаге и спискове затвореника у њима. Проблем свих проблема да ви не схватате да је неко само на крају поделио ту цифру која се добила са бројем година, тј не обрнуто како сте ви умислили, па онда рекао лакшег презентовања ради, да је у просеку то било милион људи на годишњем нивоу
Око Стаљинове смрти, само изјаве сведока. Нико није смео да уђе унутра од стражара, јер он није позивао. На крају је дошао и то тек сутра поподне неки телеграм, па су се коначно осмелили. Затичу га унутра на поду, и зову у паници Берију, пребацују гана кревет. Долазе њих четворица, не смеју ни они да уђу, па на крају одлуче да то буду Берија и Маленков и улазе на прстима, а он спава. Нико и даље не позива докторе, они одлазе кући у страху да ће сазнати да су га видели таквог плус што се помокрио...

Препоруке:

Спиридоне нигде вас и никада нисам назвала издајником, ја тако не разговарам са саговорником, наравно, бесмислено је игнорисати постојање пете колоне, не верујем да се ви идентификујете са њима? Ако је тако, учините нешто спрам тога како вас овде други перципирају, врло су вас испрозивали на страни са Берни Сандерсом, разумем да сте љути, али ово овде је уљудна конверзација за коју мислим да сте једино ви она неучтива страна! Можете да завршите да вас цитирам који год факултет или шта год, али ово није писаније ни обраћање културног а ни оствареног човека, извините, није моја струка, али ми се чини да то ваше инсистирање да сте ви и увек само ви искључиво у праву иде на уштрб квалитетне комуникације са другим људима и размене различитих мишљења у демократској и културној атмосфери. Мислим да вам мањка социјалне интелигенције, има добра књига и на ту тему, то је прилично типична карактеристика људи који проводе дуго времена уз компјутере професионално и науштрб људских контаката

Препоруке:

@ Толстојевски

Извињавам се, не волим да будем непрецизан или да износим податке који нису најпрецизнији. Дакле проверио сам, није био у питању телеграм, већ је дошла гомила поште за њега, коју су ону сваког дана морали да му донесу на руке, односно телохранитељи тј стражари нису позвали Берију већ свог директног претпостављеног већ Семјона Игњатијева, а он је позвао Берију који је опет обавестио остале чланове Петорке тј Хрушчова, Булгањина и Маленкова. Они се појављују тек после поноћи следећег дана. Њему практично није указана никаква лекарска помоћ дан и по, јер нико није смео да то уради, односно само су у паничном страху покушавали да пребаце одговорност један на другога, знајући да ако се он пробуди тј дође себи, да ће летети главе а нико није желео да то буде она на његовим раменима...

Препоруке:

https://www.britannica.com/place/Gulag

"Solzhenitsyn claimed that between 1928 and 1953 “some forty to fifty million people served long sentences in the Archipelago.”

Figures supposedly compiled by the Gulag administration itself (and released by Soviet historians in 1989) show that a total of 10 million people were sent to the camps in the period from 1934 to 1947.

The true figures remain unknown."

Препоруке:

@ итд или...

Иначе су сви у породици били и остали за краља а ја сам стасала уз оно без краља не ваља, део је у Лондону избегао када и валада, не знам шта вас још занима, није проблем, али слободно, иначе клинци су хтели да се баве стварима за које су проценили да је боље да их уче тамо и да се признају им дипломе

Аха значи, док су нас Титини сатирали и све нам отимали, ваши су значи све то гледали издалека... Па лепо богами, баш лепо... Значи Запад вам је добар, нема га бољег када је вама лично требао, односно вашој деци, а овамо све супротно причате. Све значи боље од бољег, да би онда ви који и немате појма како је све то заиста изгледало мени држите предавања о Титу и Титовима, као што тек немате појма како је изгледала Источна Европа под Стаљиновом чизмом, тј чизмом његових наследника, али би и томе да ми из лондонске перспективе објашњавате. Ви би значи из те ваше перспективе хришћански да опраштате жртве мојих дедова, уједињења ради... Ви...!??

Препоруке:

Дакле амерички извори, конгресна библиотека и амерички Хистори канал спомиње цифру од 18 мил, да нису то ти руски извори?

https://www.history.com/topics/russia/gulag

како да не видели смо да су руски историчари дошли до цифре од 10 мил, али Спиридоне ви знате боље а све још једном на америчким изворима. Није ваљда да не знате за Хистори канал? као ни за Форин Аферс иако га сваки дан ових пет дана на НСПМу можете видети са леве стране на самом дну?!?!?

Препоруке:

Спиридоне
Занима ме да ли ми можете објаснити како неко ко има сентимента и саосећања са људима који су, били и непријатељи тј нападали Русију, Немци и били заточени такође у гулазима заједно касније са непријатељима комунизма у Русији- да саосећа а не саосећа са жртвама Голог отока? који нису били Немци, већ искључиво Срби?

Препоруке:

@ итд или...

врло су вас испрозивали на страни са Берни Сандерсом

Јесте госпођо, ако под тиме подразумевате осам коментара које је написао под разним надимцима онај исти ваш двојник, који је и то и оно са глумљењем Редија ако вас занима радио јер је опседнут са мојом маленкошћу, и који се никада овде није потписао, нити има било какав стални надимак, ако не рачунате оних али буквално и без шале десетак надимака које уме да користи. Исти човек који је мени око тога зашто вас је копирао одговорио ово...

Ako niste znali ja sam u 'emotivnoj vezi' sa svakim pored koga prođem a sa čijim stavovima se slažem

У преводу он преузима идентитет оних који су мени опоненти. Проблем је што ја нисам схватао до прекјуче размере свега тога, тј шта он све ради ваљда тако из неке своје забаве. Иде тако и прати шта ја пишем, и онда сакупља информације које после користи у тим својим добацивањима и мимикрији...

Препоруке:

@ итд или...

Госпођо, почело је од бота, преко члана СНС-а, онога ко има ту токсичну агенду, ко је аутошовиниста, русофоб, ко свесно шири пропаганду Запада... Извињавам се али то се у преводу зове бити издајник, немојте се правити невешти. Иначе не идентификујем се ја са њима, ви и остали вама слични ме идентификујете са њима, и то само зато што вам кажем истину, онакву каква јесте, али је по вама свака критике коших ствари, корупције и свега осталог знак нечијег петоколонаштва. Па то као да је са насловне старне Информера изашло, јер то је тај исти стил у коме ви кажете Синиша Мали то, Стефановић у Крушику оно, Андреј Вучић, Сале Мутави и Дијана Хркаловић ово а они кажу, ви сте издаајници и страни плаћеници, ви не волите Србију ни да њој буде добро...

Препоруке:

@ итд или...

https://www.britannica.com/place/Gulag

"Solzhenitsyn claimed that between 1928 and 1953 “some forty to fifty million people served long sentences in the Archipelago.”

Figures supposedly compiled by the Gulag administration itself (and released by Soviet historians in 1989) show that a total of 10 million people were sent to the camps in the period from 1934 to 1947.

The true figures remain unknown."

Госпођо драга Солжењицин је писац под један, под два 1989. је била пре тридесет година и ти подаци су мало застарели, под три не рачуна се период од 1934-1947. већ од 1928-1953 јер су то године Стаљинове владавине тј тог система. Свеукупна цифра је двадесет милиона, мада ће се на дефинитвну потврду исте сачекати на коначно отварање свих архива, пошто су неки и даље под кључем...

Препоруке:

@ итд или...

Престаните да подмећете, односно боље прво проверите шта и како цитирате. Податак од 10 милиона је застарео тј објављен је пре отварања већине архива, а и он се односи на непотпун период од 1934-1947 уместо на 1928-1953. Уколико Американци напишу да је Земља округла, да ли значи да је она ипак равна плоча, тј да је свако ко верује у супротно петоколонаш који је индоктриниран западном пропагандом?! Не срамотите се више када вас молим, јер ви изгледа ми је једино те Циа, Форин Аферс, Хистори, Британика изворе признајете. Дајте, скокните онда и до Википедије свега вам, па проверите и тамо, јер то су ти ваши извори знања...

Препоруке:

@ итд или...

Није ваљда да не знате за Хистори канал? као ни за Форин Аферс иако га сваки дан ових пет дана на НСПМу можете видети са леве стране на самом дну?!?

Госпођо, такве изворе остављам вама, а нити једном једини пут за све ове године на НСПМ нисам погледао шта има доле на самом дну, тј сконцентрисан сам искључиво на оно што пише у текстовима, јер због њих сам уосталом и овде. Моји извори су госпођо једино и само књиге, и то књиге које су написали они који су најпозванији да износе такве податке, односно својом стручношћу, радом и угледом су дошли дотле да се неки тамо Спиридон тражећи да се боље информише о датом добу одлучи за њих, а не за неке друге. Строго руски извори, тј неки њихови Ковићи, који су седели годинама и проучавали доступну документацију. Иначе извињавам се, податак који ја износим се не односи као што рекох малопре када сам споменуо 1928-1953, већ ипак на период 1930-1952. Извињавам се због тог превида, понекад погрешим не замерите...

Препоруке:

@ итд или...

а не саосећа са жртвама Голог отока? који нису били Немци, већ искључиво Срби?

Били су под један већином из Србије и Црне Горе, што није искључиво одатле а камоли искључиво Срби, јер су они били прво комунисти па све остало. Под два, нисам рекао да се не саосећам, већ да је то за мене породична свађа, јер су исти ти људи заједно са својим чуварима сатирали оне који заиста јесу били Срби и то само зато што су желели да буду Срби и православци. Док су моје Крцун и екипа јурили, док су хтели да нам буквално запале кућу и све нас до једног побију тако, док су ми све отимали, ваши су јели сладолед у Лондону драга моја госпођо. Тако да своју личну мржњу према Западу, који вам је добар био када вам је требао, решите са њима тамо уместо што мени држите предавања о Србији о којој нисте ни имали појма како изгледа под Титом
Према томе, жао ми је свакога ко је страдао под Титом, али вама је изгледа ми само жао њих, за ове моје се све правите као да их није ни било...

Препоруке:

@ итд или...

Оно што је најбитније сада смо коначно схватили зашто ви једино и само умете да причате о Западу, односно зашто је вама у Русији познат само Солжењицин. Сада је ваљда јасно зашто ви увек окрећете причу на ту страну, пошто ваљда истерујете неке личне демоне а и то само вербално, односно добри су вам они када год вам за нешто затребају, типа за школовање деце. Госпођо ваше понашање је лицемерно, ваше познавање Србије под Титом је артифицијелно, ваша острашћеност има неке своје сасвим личне тј персоналне корене. Ваши извори су Википедија, Хистори, Британика и Форин Офис, односно ви очиггледно мислите да се у сваку расправу може ући тако што ће се ископирати однекле неки Николајев цитат и тиме све доказати. Покушавам само да схватим, зашто се распрваљате о стварима о којима немате никаквог знања али буквално... Баш никаквог...

Препоруке:

Спиридоне видим упорно своје опсервације на руске теме изједначавате са доприносом момка из Крушика, или незаконитим поступањем актуелне власти, па из тога изводите зљкључак да је то исто, не прихватити ваше мишљење о Русији последично по вама значи и не прихватити критику овог режима?!?!?! Потпуно будаласт закључак! Не иде то у пакету како сте ви то механички замислили. Ја вам исто никада нисам рекла да сте СНС бот, не измишљајте и не подмећите, рекла сам вам да се за некога ко их се грози, ви служите истим методама! и исто сам вам рекла за некога ко презире УДБУ ви се овде на сајту служите итим методама, пропитујете, испитујете, набацујете алузије, али помешају вам лончиће када крену да се појављују нови никови, тада сте у паници јер не знате са ким конверзирате, авај и овако не знате, али ето ваше фиокице су ваша насушна потреба а људи не стају у фиоке.

Препоруке:

Спиридоне моји преци су сви до једног били на бранику отаџбине и у 1 св рату и у 2 рату?!?!?! А ви сте један неотесан исфрустриран личић!Када неко није комуниста онда је неки лелемуд у далеком свету?!?! Када је комуниста онда вам је он деду убио.
Када није Голоотачанин пих што није, мање би вас било јер сви сте исти?! А овамо крокодилске сузе за Стаљиновим жртвама у Гулазима од којих су велики број били непријатељи Немци и слични кој су ратовали
Да ли вама ико ваља човече? да ли ви себи човече ваљате? не верујем, то је корен свих ваших проблема, предлажем психотерапију, на дуги рок!
Да вас утешим свугде је било тешко, а то што ви то не капирате ваш проблем, вама је овде устрдићу било лакше свој на своме, само што сте (ви лично Спиридоне) кмезави! Будите мушкарац и не водите битке на тастатури! Пронађите гроб, пронађите ко му је дошао главе, урадите нешто човече, ако сте толико зарадили па одвојте за професионалце да нађу одговоре! ако вам је стало да то сазнате и ако је то истина?

Препоруке:

и са тим доказима, волите доказе, знате да и судови полажу пуно на то, па на суд, тужите поименце, позовите се на све те ваше књиге, Срђана Цветковића сам вам поменула, нисте одреаговали, он је посвећен теми утврђивања и обележавања свих гробова и у Београду и по Србији, жртава комунистичког терора, то сам вам већ рекла! Но ви нисте реаговали, ви никада не реагујете када вам нешто не одговара, зашто вам Цветковић не одговара? зашто сте прешли преко његовог доприноса на који сам указала када је реч о изучавању жртава од Лисичијег потока па надаље? зато што нисте аутентични? Видите ништа није код мене артифицијелно само је код вас знање и сазнање недостатно, зато вам мањкају и дела! Осветите тог деду човече, Колини случај одгледајте, не кажем да поступите тако, али немојте са тим махати као са споменицом, сувише личите на те удбаше које ето тако презирете и нико сем вас не зна како је то било под њима?! идите човече стравичне су судбине људи имали, стравичне

Препоруке:

Јелте Спиридоне а с којим правом сте им ви (Западу) опростили све оболеле од канцера, све оне за које у болницама нема места колико их је од њиховог винилхлоридмономера који су гађали у Панчеву и осиромашеног уранијума???? Са којим правом ви опраштате титу и његовом режиму голооточане зато што нису били ваши преци? наравно зато сте и мислили да су били моји јер ви не можете да појмите да некога свачије ране (његовог рода) боле без обзира на идеологију?! ви једноставно не схватате да највише говорите о себи? С којим правом ви мени причате о неким мојим демонима и истиревању истих када је Запад у питању а да је тај Запад мене лично и персонално и малу децу ми бомбардовао?! С којим правом Спиридоне ви праштате западу бомбардовање и савезничко и ово најновије? у чије име?

Ма нисте достојан саговорник! Ко бре прашта у ваше име? па ви праштате западу у име свих нас???? срамотно! а Русима не праштате Гулаге у којима су били Немци и бандераши и нацисти који су се борили против њих?!

Препоруке:

Питасте се има ли кога на европском континенту сличног Стаљину, када вам скренем пажњу на чланак Дејли Мејла где се лепо наводи Белгијски краљ Леополд ви тако артифицијелно пређете преко тога?!

Има ли ишта површније у покушају да се прикаже дубоким и смисленим од вас?

У чије име ви опраштате жртве које Цветковић открива свуда? у чије име ви судите о Владици Николају или Ивану Иљину, ако то није површност на куб који исказујете - ја онда не знам шта је! Ако то није удба фазон онда не знам шта је? Ето видите тај ваш КГБ Путин је својим сарадницима прво поделио дела Ивана Иљина, његова Бела идеја сјајно објашњава оно што је вама недостижно, господственост, хришћанство и човекољубље. Дакле имате Путина који налази инспирацију у аутору Беле идеје? да ли то знате Спиридоне, или то још нисте прочитали у тој вашој литератури упитила сам вас где има Иљина да купите у БГу, али не ја само пар књига прочитах, јадно!

Препоруке:

А да и за крај човече прочитајте Роман о Лондону, Црњанског па онда нешто причајте! не да сте неотесани већ сте и необразовани!

Препоруке:

Спиридоне да вам не останем дужна ја сам први пут на овом сајту ушла у конверзацију са вама јер сте цитирали попис становништва на Косову и Метохији са Википедије, упозорила сам вас да то није озбиљан извор, онда сте кренули да мењате изворе, тако да ја у животу не потежем Википедија изворе за разлику од вас који сте осведочени у томе! А то што оптужујете за Гугловање и Толстојевског и сваког саговорника који вам се супротставља је ваш манир, није достојан одговора,не пада ми на памет да вама цитирам делове из књига Владике Николаја, сем наравно када сам посегнула за преписивањем из књиге када сте Владику оптужили за антисемитизам и нацизам? И ми Спиридоне памтимо ко сте ви! и који су вам извори! нису наши извори и ваши извори,дефинитивно! Из Беле идеје сам вам исто преписивала пасусе када сте Иљина оптужили да је нациста, тога се не сећате? how convenient? n'est-ce pas?
токсичност је оно што вама "пристаје"

Препоруке:

Солжењицин о бомбардовању Србије

http://www.rtv.rs/sk/politika/solzenjicin-napad-nato-a-na-srbiju-promenio-stav-rusa-prema-zapadu_25009.html

или Солжењицинов говор на Харварду

https://rs.sputniknews.com/komentari/201806301116311639-Solzenjicin-Zapad-raskol-drustvo/

и он је имао демоне ваљда? или је прозрео демоне па нас све упозорио на њих, побегавши оданде као и сви мислећи и осећајући и духовни људи главом без обзира!

Прочитајте Солжењицинов говор на Харварду, па да спознате све о Западу и реакцијама на тај говор.

Препоруке:

@ итд или...

Спиридоне моји преци су сви до једног били на бранику отаџбине и у 1 св рату и у 2 рату?!?!?!

Па сад, не знам које то тачно отаџбине у Другом светском рату, односно код кога су тачно били извињавам се, моји су знате били припадници ЈВуО. Прадеда по оцу је био код Воје Танкосића у комитама тј четницима у Првом светском рату зато нас и зову Четничка династија, прадеда по очевој мајци у Краљевој гарди, прадеда по мајчином оцу смртно рањен на Церу умро у болници пар дана касније, прадеда по мајчиној мајци прешао Албанију и вратио се у Србију са нашом војском. Могу ја тако све до 1804. године и битке на Мишару ако вас већ занима. Тако да ме пустите ваше празне приче, јер очигледно да ту има нешто што шкрипи, односно ви мене слободно питајте иста та питања, пуно ми срце да вам одговарам на иста, јер имам чиме да се поносим...

Препоруке:

@ итд или...

А да и за крај човече прочитајте Роман о Лондону, Црњанског па онда нешто причајте! не да сте неотесани већ сте и необразовани!

Прочитао сам га госпођо још у основној школи, хвала на питању. Само се нешто не сећам да је Црњански са толико острашћености нападао Запад за све и свашта, нити да је бранио Стаљина и његову совјетију, или се интересовао једино за Голи оток, док га жртве комунистичког терора нису ни интересовале...

Препоруке:

@ итд или...

Госпођо ваш дијапазон интересовања и пропратног знања је узан да не може узанији бити, односно код вас се све увек заврши на бомбардовању, Килинтоновима, Блеру, Солжењицину, Николају и Иљину. Без љутње, али саму себе доводите на тај начин у неравноправан положај а посебно јер се понављате у свакој расправи, односно на сва питања овог света ви имате тих шест или седам одговора...

Препоруке:

@ итд или...

јер сте цитирали попис становништва на Косову и Метохији са Википедије, упозорила сам вас да то није озбиљан извор, онда сте кренули да мењате изворе

Доста више са вашим фантазмагоријским конструктима али заиста!??. Дакле ја сам навео цифру на основу доступне документације из Исељеничког комесеријата Краљевине СХС тј Југославије, да би ви онда исто овако као малопре за Гулаге или корупцију у Русији, јер једино то умете да радите, отишли на Википедију и тамо нашли неку сличну цифру, па онда мене набеђивали да је то мој извор. Како не схватате да увек радите једно те исто, ухватите се за нешто што сам ја навео и онда очајнички то нешто покушавате да повежете како год знате и умете са Википедијом, Хисторије, Форин Аферсом или Британиком, тврдећи да сам ја то пронашао тамо. Онда ја морам да пишем десет додатних коментара и објашњавам одакле је шта тачно. Погледајте на шта се овде позивате, Британика, Хистори и Форин Офис, и ви нешто некоме причате. Страшно...

Препоруке:

@ итд или...

Госпођо за разлику од вас ја знам ко је краљ Леополд и шта је тачно радио, односно никада за њега док сам жив нећу имати нити једну једину реч оправдања, јер је он био монструм. Ви за Стаљина и даље нисте ништа слично рекли, односно тренутно на сваки могући начин као Хрвати за Јасеновац, покушавате на сваки могући начин да смањите жртве његовог терора. Друго, скрећете причу на Африку и на 19. век тј на брутални европски колонијализам тамо, а ја причам о Европи самој и 20. веку. Под три, не читам Дејли мејл, то је госпођо очигледно та ваша штампа где се ви као велика Српкиња и русофил информишете о свему изгледа ми...

Препоруке:

@ итд или...

У чије име ви опраштате жртве које Цветковић открива свуда?

Госпођо ви имате само кутије од чоколаде и од сладоледа за којима жалите, док ја имам жртве, односно тројицу дедова који су убијени или нестали да их више нико никада није видео у периоду 1944-1947.. Тако да ако вам није проблем, немојте опраштати моје жртве као Бога вас молим...
Унапред захвалан...

Препоруке:

@ итд или...

Јелте Спиридоне а с којим правом сте им ви (Западу) опростили све оболеле од канцера,

Моја покојна мајка је умрла од тог истог канцера узрокованог бомбардовањем и ви то јако добро знате, борила се као лав десет година буквално до последњег дана. Нема дана да не помислим на њу... Срам да вас буде, јер сте бескрупулозни манипулатор коме ништа није свето, већ само измишља не би ли некако макар у нечему имала поенту. Како вас само није срамота... Одакле вам идеја да сам ја било коме било шта опростио, али то сте ви јер не знате ништа сем да потурате и измишљате. Ја не знам где ми је дедин гроб, ви не знате где су вам омиљене ципеле за шетњу по енглеском парку, мени је отац одрастао као сироче из породице народних непријатеља док су ваши размишљали где ће на летовање у Шпанију. Немојте ми преклињем вас полседњи пут ништа причати о Титу и његовима, нити и икада помињати оболеле од канцера. Срам да вас буде...

Препоруке:

@ итд или...

Ја вам исто никада нисам рекла да сте СНС бот, не измишљајте и не подмећите

уторак, 10 септембар 2019 19:24 итд или ...
у недостатку одговора и аргумената за ваше ставове, али капирам да вас је баш нека непријатна истина, онако баш баш наљутила - не могу да кажем , слутим да сте из СНС легла

Нисам ја као ви госпођо, па да правим те фантазмагоријске конструкте, те да измишљам и перфидно подмећем...

Препоруке:

Ево превода Солжењициновог говора на Харварду после кога је проглашен на западу као православни ајатолах,

http://borbazaveru.info/content/view/9307/33/

али шта ћете Спиридоне, мора да није Солжењицин имао вашу памет па ето тако олако је прозрео запад!

Препоруке:

У чије име ви опраштате жртве које Цветковић открива свуда?
у чије име ви судите о Владици Николају или Ивану Иљину, ако то није површност на куб који исказујете - ја онда не знам шта је! Ако то није удба фазон онда не знам шта је?

Ето видите тај ваш КГБ Путин што му стално замерате је авај! својим сарадницима прво поделио дела Ивана Иљина, његова Бела идеја сјајно објашњава оно што је вама недостижно, господственост, хришћанство и човекољубље. Дакле имате Путина који налази инспирацију у аутору Беле идеје? да ли то знате Спиридоне, или то још нисте прочитали у тој вашој литератури упитила сам вас где има Иљина да купите у БГу, али не ја само пар књига прочитах и илустровах у току ове конверзације са вама, како рекосте - јадни сте! патетично слаби! токсично дегутантни!

Препоруке:

@ итд или...

Госпођо само се спуштате све ниже и ниже, односно лијете сад ту крокодилске сузе а да немате своје гробове, нити било коју своју жртву у било ком облику. Поново потурате по вашем обичају перфидно да сам ја ко за разлику од вас имам једног од родитеља као жртву тог истог канцера, некоме нешто опростио како за мој случај, тако и за било који други. Такође за разлику од вас и ваших који сте били негде на сигурном и у заветрини, ја знам шта су ти исти наводни Срби а потоњи Голооточани урадили управо тој истој Србији својим безбожничким терором од 1944-1947. Међутим вас очигледно баш боли брига, колико је од њих тамо имало крваве руке до лаката...

Препоруке:

@ итд или...

а Русима не праштате Гулаге у којима су били Немци и бандераши и нацисти

Госпођо драга, само да честитам, јер сте управо истог оног Солжењицина у кога се наводно кунете и стално позивате, управо ставили у исти кош са бандерашима и нацистима, као и све оне милионе невиних Руса православаца, који су такође били жртве тог истог монструозног терора. Значи онолики логори и цео тај архипелаг Гулага су у суштини били затвори за нацисте и бандераше, или ти ако што их је Стаљин отерао тамо. Значи дно сваког дна.
Са овим сте се тако закопали, да вас никада више ни Дунав ни Сава неће опрати. Управо сте показали ко сте и шта сте, односно да је и та прича око Иљина, такође од Стаљина протераног, односно Николаја који је стално причао о бољшевичкој пошасти, само фасада и лаж. Ви сте дакле само стаљиниста и то отворени, који за седам дана расправе није смео или хтео једну једину ружну реч да каже о монструму који је милионе Руса побио и православне цркве динамитом рушио...

Препоруке:

@ итд или...

да ли то знате Спиридоне, или то још нисте прочитали у тој вашој литератури упитила сам вас где има Иљина да купите у БГу, али не ја само пар књига прочитах и илустровах у току ове конверзације са вама, како рекосте - јадни сте!

Па шта да вам кажем, ко је знао куповао је од Иљина на време, односно ако се не варам имам апсолутно, можда једна књига ако евентуално фали, од Ивана Иљина. Али очигледно да сте ви Иљина открили тек пре шесет месеци када су сва издања Логоса тј Бернара одавно већ била распродата. Само се све дубље закопавате, јер мислите ако сам ја рекао да је Иљин имао својевремено неке погрешне ставове, да га нисам ни читао. Иначе шта сте имали да кажете о Солжењицину, Иљину или Николају рекли сте за ових седам данаму којима сте на сваки могући начин покушавали да умањите или омаловажите жртве Стаљинове тираније. Показали сте коначно своје право лице, а то што стемИљина открили,тек недавно само показује из које сте приче...

Препоруке:

Јадни сте Спиридоне, нисам их ја ставила у исти кош, у затворима су разни од политичких затвореника, до силоватеља, до терориста - тако је и данас! Ставио их је заједно или на разним локацијама Стаљин.

По манирима и обрачуну са саговорником баштините стаљинистичке методе, без дилеме!

Будите достојни тих предака које помињете,не срамотите их! Овако сумњам да сте њихов потомак, њих је красила храброст, чојство, очигледно ту нешто код вас шкрипи како ви кажете.

Јесу ли вас у кући нешто научили о учтивости према женама, а тако сте језичави као каква жена и баба на пијаци која се свађа пардон коментаришете! Ви сте у овој причи баба иза каце како волите да називате друге! За вас је Ћирјаковић врх васпитања и пристојности према женама! Имајући у виду да ја вама ништа слично као оне њему никада нисам изговорила али ви, као на пијаци, ужас!

Препоруке:

@ итд или...

Ево превода Солжењициновог говора на Харварду после кога је проглашен на западу као православни ајатолах,

Гулаге у којима су били Немци и бандераши и нацисти

Запамтите само једно, када год од сада па на даље поменете Соложењицина, ја ћу вам поставити овај ваш цитат као огледало, ко сте и заиста шта сте, тј потуљени обожавалац Стаљинове совјетије за кога су Гулази затвори за нацисте и бандераше. Срам да вас буде, нисте достојни име да му поменете. Ја и Солжењицин се слажемо у апсолутно свему, односно мој став о Западу је исти као његов, као и мој став о Стаљиновој совјетији и тиранији у којој су милиони невиних страдали. Ви, име му немојте више помињати. Унапред захвалан...

Препоруке:

Спиридоне нећете ви мени задавати теме а понајмање од мене добијати одговоре на ваша задата питања, маните се тога човече, нити ћете ми диктирати оквире у којима ћу се кретати и разматрати неку појаву, понајмање ћете ми ви одређивати фокус на поједину тему, упристојите се, ако нисте у стању манте се дириговања! нит умете, нит имате ауторитет (чуј пријемни испити у нашој генерацији?! ко ли сте ви? причате у име тате ваљда?) инфантилно! или дементно - бирајте

Препоруке:

@ итд или...

С којим правом ви мени причате о неким мојим демонима и истиревању истих када је Запад у питању а да је тај Запад мене лично и персонално и малу децу ми бомбардовао?!

Исту ону децу, коју ћете ви послати на исти тај Запад после да се школују. Значи само су свемир и ваше лицемерје бескрајни. Толико значи мрзите тај одвратни Запад, да сте морали баш тамо, поред свих наших факултета и поред Ломоносова у Москви, да их пошаљете да и они својим очима ваљда виде колико је то тамо зло. Исти онај Запад чисто да се подсетимо који је и вас тамо примио, отхранио и отшколовао... Ваууууууу...!??

Препоруке:

@ итд или...

И запамтите једну ствар... Тако острашћено може да мрзи Запад само онај ко га је некада неизмерно волео, и то се тако јасно види. Имате просто тај тако типичан конвертитски жар, где је вама бивши објекат обожавања постао сада објекат мржње, односно ви сте себи нашли нову љубав у виду Русије и ја то тек сада схватам. Зато ви сазнајете тако касно за Иљина, па имате само две његове књиге, отуда онај Гај Ричи као рецидив старе љубави и тотално непознавање руске културе и уметности, где реч једну нисте рекли када је она расправа о писцима била, тј за разлику од Толстојевског који је макар знао пар њих, ви нисте знали нити једног јединог па сте зато и ћутали, јер ви буквално живите само мене негде нешто да поклопите. Одатле та разлика међу нама, јер ја се нисам никада дивио Западу, тј како ви рекосте јурио одушевљено плоче у Енглеској, односно моја русофилија траје деценијама тј и пре пада Берлинског зида, а ви као и сваки скоројевићки конвертит само велике речи и бусање...

Препоруке:

Покушавам да вас разумем, али баш се трудим али баш ми не успева. Па напоменула сам вам да су деца после ишла у Русију на усавршавање?!?!? У ком сте ви филму, то за Гај Ричија није моја естетска одредница то је било поменуто у контексту политике у њиховим филмовима где је чак и Холмс радио за британску тајну службу?! Падате испод сваког нивоа! Јел има начина да саосећате са другима или сте стално у тој позицији ја па ја!? Што се Иљина тиче нисам могла да вам предложим издавача чија издања Иљина су распродата већ онога ко их је обновио?!?! из тога изводите закључак о томе колико је старо моје познавање Иљина а не од када је поново доступан?!?! Са вашим логицирањем озбиљно није нешто у реду. Опростите ми молим вас што нисам рођења нити ико мој био на територији Србије за време Крцуна и екипе, били смо у лошијем окружењу, али ви то никада нећете схватити јер немате ту ширину а ни спознају, на вашу срећу. Нађите и процесуирајте те убице, нађите гроб, урадите нешто, не куцкајте само!

Препоруке:

Повежите се човече са Цветковићем, он је изучавао свуда по Србији гробове жртава титовог терора! Шта је ту проблем? ако је истина наравно. Шта је проблем ако Солжењицин живећи на западу, избегавши од терора у отаџбини, закључи о западу ништа похвално? као и сви који су тамо живели? а што ви па толико обожавате запад? што га тако острашћено браните? како ико ко је два пута бомбардован од савезника најпре па онда скоро једини у 20 веку на територији Европе - Србија од тог запада- може да брани Запад? Како неко може да криви жртву што не воли џелата?
Не одговористе ми који сте ви то факултет у наше доба уписали а да је имао пријемни и то такав да ја са мојим не могу ни да му приђем?
Из које сте ви приче? Колико вас има? Кога сте све инкорпорирали у лик који овде презентујете? колико сте уопште истинити када тако изврћете речи саговорника? да ли ви заиста трагате за истином или имате своју агенду? наметања токсичности антируских сентимената у родољубиви корпус рецимо? ко сте ви уопште?

Препоруке:

Колико разумем ви се на мене баш онако љутите што нисам имала идентичне жртве вашима? имала сам друге, па свако их има нарочито ако је из нашег национа? ви се на мене љутите што су деца ишла на те школе где су нам знањем и вредноћом осветлали образ, јер су оставили трага међу професорима као паметна деца? ви мени замерате што не пристајем да Русију сводите на совјетију? замерате ми што не одговарам на начин како сте ви замислили да требам? а да вас питам, има ли ико нормалан да воли Стаљина? а опет има ли ико да је интелигентан да разуме да је тај исти Стаљин ослободио Европу од нациста и нацистичких концентрационих кампова? има ли ико ко то последње може да оспори? шта је ваш проблем? ваш црно бели свет није реалност, ваше линије и ровови нису моји ровови, па ви човече ратујете са људима који имају различите никове?! ви подцењујете сваког саговорника који се вама супротстави, наиме вашим ставовима? а ви онда то лично доживљавате, све о мени што сам вам рекла користите да би ме унизили

Препоруке:

И како то мислите нисте јурили плоче у Енглеској? нико вам их није слао?'нисте их слушали код других? или нисте слушали плоче уопште и били млади увек сте, од када сте научили да читате, читали само Достојевског и гледали само руску кинематографију? Ништа плоче Хис мастер војс? Оно куца поред грамофона варијанта? па ви сте тотално лажни, јесте ли уопште имали младост на том крсту или је то као из филма Монтевидео? аууу Спиридоне али сте се запетљали у том измишљању, а да промените ник од срамоте?
Знала сам да нешто шкрипи човек који чита о Стаљину 2020 и просипа овде ступидарије на тему министарке културе и засипа коментаре на Танасићев текст, и тако сваки текст који је везан за Русију, као много брине о Русији а сваку акцију која нарушава односе са Русијом он тако здрушно подржи. Па није ни чудо што вас сматрају други коментатори партијским радником! а тек оно братство и јединство форе, па антисемитизам као полит коректност и процењивање других кроз то, свашта!

Препоруке:

Спиридоне око извора- опет гнусно подметање не користим се ја већ ви Википедијом, Британиком, Форин офисом и сличним изворима јер сте жртва те пропаганде, зато сам вам навела те изворе да прочитате и кажете ми у чему се разликујете, нисте ништа различито нашли јер видим не оглашавате се са критиком текстова са Дејли Мејла који је на ту листу иначе и Тита ставио са 560.000 поубијаних неистомишљеника, а мени је тај чланак послужио као илустрација како Стаљинове цифре превазилазе чак и Хитлерове када су западни извори у питању! Све се то ради да би се извукла паралела који ви тако здушно заступате да је Путин продужетак тога, да је Русија само совјетија и сличне штетне тезе у корист запада а све као у име Спиридоновое "љубави према Русији" ајте молим вас па ти извори идентично пишу а користе се и руским ауторима као и ви да такве накарадне пропагандне антируске ставове кроз совјетију која је ослободила целу Европу од нацистичког зулума умање! Тешко се опрашта када нацисте поразиш! Тешко!

Препоруке:

Спиридон
Е сад, када смо већ код тог вашег ћутања тј саучествовања, односно те приче о мом недостатку емпатије тј Голом отоку, да вам испричам причу на коју сам најпоноснији када су моји преци у питању.
Дакле пријатељ мог деде и чувени Дражин командант дође и каже му овако:
-Ево овде имаш списак њих четрдесет и два, то су црвени све да се то елиминише.
Гледа мој деда, броји нешто по оном списку минут два, па му каже овако...
-Погрешио си пријатељу, има их на списку колико сам ја избројао четрдесет и три...!?
-Како, три пута сам проверавао
- Моје име треба да буде прво ето како, ово су моје комшије, моји пријатељи, моји земљаци, а то да ли су црвени ме не интересује.

Ето, Спиридоне, твој је деда био стварно принципијелан човек, свака част. Није хтео да коље своје пријатеље. А погрешио је тај командир, дедин пријатељ. Требао је да направи списак црвених које твој деда није познавао, па би их деда могао да изврши свој кољачки задатак честито и без устезања.

Препоруке:

Спиридон@

"и да на неки мистериозни начин подмећем клипове самом Путину својим деловањем."

Јесте ли ви чули за оно што се у енглеском зове а figure of speech, или и то треба да вам цртам...

"јер се расправљате као недозрели адолесцент, односно патетика и велике речи."

Ако је ико овдје патетичан, онда сте то ви. Театрални сте до граница подношљивости. Из вашег вокабулара: Ма браво...!??, Мене сте иначе од срца насмејали, Прво сам се чудом чудио,Авај, разочараћу вас, честитам јер је ваша склоност ка фантазирању, под један, под два, под три,Тја,Ма све боље од бољег, скинути капу ингениозности,Страшно,Ма просто ингениозно,Идем да се стидим,Ма сјајно, или боље рећи просто генијално,Све је јасно али као на длану,Ма шта кажете..И тако у недоглед.

Користите се овим поштапалицама, да не говорим о пошалицама, да би драматизовали, вјештачки подстицали осјећања. Али добро, ви ту патетику користите само да би доказали апсурдност мојих тврдњи. То је у реду.

Препоруке:

Спиридон@

Причао сам вам о томе како је и зашто почело. Само то...

Саши Белом и његовим батинашима и убицама је дојадио биједан живот,корупција Јануковича, силеџијство..па су изашли на улицу? Дошла је и Нуландова погођена несрећом Украјинаца, био је ту и неки разбијач од боксера који је подстрекивао руљу на насиље. Тако је почело.

"или ви под два покушавате да ми објасните како и поред тога што су моји коментари препуни података и историјских чињеница"

Података из мемоара Хрушчова? Јаке су вам то историјске чињенице. Што се тиче одговора на постављена питања, погледајте мало боље. Сад, што се вама тај одговор не свиђа и што га не сматрате одговором, шта ја ту могу. Признајете само одговор који би хтјели да чујете, који потврђује ваше мишљење. С тим да ваши одговори знају бити такви да избјегавате одговорити. Измотавате се.

Препоруке:

Спиридон@

Дајте да разјаснимо ово...

Пишете.."Под два, из истих тих архива се видело да је Стаљин био упознат са понашањем својих потчињених на тему да се они забаве, јер су на његов радни сто стизале писане притужбе, и информације из полиције о њиховим изгредима, односно проблематичном понашању."

Закључак - Стаљин је био упознат са понашањем потчињених из притужби и информација које су стизале на његов сто...

Али то се коси са овим вашим наводом: "Да ли схватате да цело највише руководство земље иде свако вече да банчи и пијанчи до зоре, да их он тера да пију док више не знају за себе, а онда да их тако пијане посматра"

Па ми реците, да ли је Стаљин учествовао у тим теревенкама или је о њима накнадно сазнавао? Јер, се ту очиглелдно нешто не слаже,нешто шкрипи.

Препоруке:

Спиридон@

" Постоји такође и сведочења о томе како је Стаљин реаговао на бројне случајеве индидената у којима су учествовали совјетски војници 1944. на нашим просторима"

Ко је свједочио? У које вријеме? Послије Резолуције Информбироа кад је требало оцрнити Стаљина што више. Па су му почели свашта приписивати. Као по Хрушчову, да би себе опрао, Стаљин је и шлогиран био у стању да шаље људе у Гулаг.

Али, чекајте..Ви, који о Титу и комунистима мислите све најгоре, овдје их узимате за свједоке, вјерујете им на ријеч. Не могу да вјерујем.

Препоруке:

Спиридон
Моја покојна мајка је умрла од тог истог канцера узрокованог бомбардовањем и ви то јако добро знате, борила се као лав десет година буквално до последњег дана. Нема дана да не помислим на њу...

Спиридоне, ја искрено саучествујем у болу због губитка мајке услед болести која је последица бомбардовања Запада. Али немојте бити на крај срца. Шта вам значи једна мајка, у поређењу с демократијом? За ширење демократије и гажење стаљинизма, путинизма, и русофилије у Србији, зар може бити те жртве коју нећемо радо поднети. Зар није на крају ипак све изашло на добро, почела је сарадња с НАТО пактом, а владу у Србији постављају западне амбасаде? Уведени су демократски стандарди понашања и вршења власти, дошле су западне инвестиције, постали смо као сав нормалан свет. А то је довољно и за радост и за утеху због много већих губитака.

Препоруке:

Спиридон@

"Проблем свих проблема да ви не схватате да је неко само на крају поделио ту цифру која се добила са бројем година, тј не обрнуто како сте ви умислили, па онда рекао лакшег презентовања ради, да је у просеку то било милион људи на годишњем нивоу"

Према томе, сваки дан је било процесуирано у просјеку око три хиљаде људи? Значи државни апарат је само хапсио и затварао људе? Ништа друго није радио сем прогонио политичке непријатеље? Колико би их тек завршило у Гулагу да нису правили теревенке, да су радили и по ноћи? Око педесет милиона сигурно.

Препоруке:

@ итд или...

Ви и ја се не разумемо госпођо, а сада ћу да вам и зашто. Дакле мене већ месецима копка зашто је код вас ту све некако распарно, односно зашто ми личите на некога коме је српство оно милошевићевско вештачко и под старе дане откривено а не оно које креће од првих корака у детињству. Дакле сви смо ми оно што јесмо, и ја сада када зажмурим видим и онај снег у детињству за Светога Јована, и своју баку како ми објашњава шта је видовчица трава која се у воду ставља пред сам Видовдан, и своје другове из детињства код те исте баке на селу са којим беремо неке шљиве поред пута, и свог деду по мајци који ми рецитује Бој на Косову док ја отворених уста и са дивљењем слушам. Моје српство су ти звукови, мириси, укуси и та сећања, зато су и такви...
Ви те успомене немате, односно имате неке друге из земље која нија Србија. Ћирјаковић данас истерује неке своје личне демоне себе самог некадашњег Југословена, ви истерујете ону исту Енглескињу која долази као странац у Србију...

Препоруке:

@ итд или...

Зато ви госпођо личите као јаје јајету на све оне који су схватили колики су Срби тек тамо крајем осамдесетих, јер то је за вас Србија, пре је просто нисте имали сем у причама свог деде који ју је једини и памтио. Зато сте ви и Ћирјаковић тако слични негде дубоко у вама. Од првог дана размишљам одакле ми је познат тај начин манипулације и бруталних напада са најгорим увредама док се истовремено глуми жртва. Синоћ сам коначно схватио да је то што сте ви тако научени негде, тако вас је друштво формирало просто а то негде није Србија већ Запад. Ви се госпођо расправљате управо тако као неко из Енглеске и са Запада, односно ви сте као већ формирана личност почели да откривате своје српство, па зато делује као накалемљено, зато ја имам осећај као да је све то глума, да ту са тим превеликим речима и покзаивањем прста на те неке издајнике, није баш све у реду. Жао ми је али просто је тако. Нисам желео да вас са овим увредим, само сам вам рекао оно што мислим и како мислим...

Препоруке:

@ Шаул

Авај, поучен лошим искуствима а знајући како никада никаквог Шаула нисам видео све ове године,закључујем да се или опет играмо скривача или да сте гле чуда први коментар тако храбро написали баш мени и то на расправи која траје већ десет дана. Све у свему, јако ми је жао али потрудите се боље следећи пут...

Препоруке:

@ Толстојевски

Према томе, сваки дан је било процесуирано у просјеку око три хиљаде људи?

У Большой террор периоду 1937-1938 је убијано 1500 људи дневно, па вам сам Стаљин у одговору НКВД-у на документа која су му послали са саслушања у Лубјанци каже, цитирам “Нисте ту да било шта проверавате, већ да хапсите...!??”
Јако ми је жао што вам се истина не свиђа каква је али је просто таква. На крају крајева, поткујте се знањем, узмите и ви књиге у шаке па следећи пут слободно реците где су погрешили. Иначе главни проблем у утврђивању непобитно у особу тачног броја је то што су у октобру 1941 неке од архива НКВД-а уништене у страху да Немцима падну у руке, пошто су ови били пред Москвом. Па се тако морало ићи у неким случајевима заобилазним путевима, користећи неку другу документацију у покушају да се све сравни како треба. Урађене су три ревизије Гулага у самом СССР, тј 1938, 1953 тј она из 1989 које су помогле доста, уз наравно нова архивска документа у међувремену...

Препоруке:

@ Толстојевски

Ко је свједочио? У које вријеме? Послије Резолуције Информбироа кад је требало оцрнити Стаљина што више. Па су му почели свашта приписивати. Као по Хрушчову, да би себе опрао, Стаљин је и шлогиран био у стању да шаље људе у Гулаг.

Али, чекајте..Ви, који о Титу и комунистима мислите све најгоре, овдје их узимате за свједоке, вјерујете им на ријеч..

У априлу 1945 је делегација отишла у Москву, пожалили су се Стаљину на пар стотина случајева силовања, чак и убистава након тога, односно на бројне пљачке које су се дешавале. Он им је објаснио то између осталог...
Чим је Стаљин умро, систем је расформиран, зато сам лепо написао да се тај период рачуна од 1930-1952, пошто сам мислио да макар знате да је умро у марту 1953, а сада схватам да ни толико познавања проблематике немате.
За разлику од вас који верујете једино у историју и сведочења коју пишу вама политички блиски људи, озбиљни историчари то раде на другачији начин. Жао ми је...

Препоруке:

@ итд или...

"нисам их ја ставила у исти кош, у затворима су разни од политичких затвореника, до силоватеља, до терориста - тако је и данас! Ставио их је заједно или на разним локацијама Стаљин."

Као што рекосте, нацисти и криминалци, терористи и сви други који су се огријешили о закон придодати су политичким затвореницима и тако се дошло до коначног броја. Тако се и Довлатов ставио у исти контест са Солжењицином,у контест логорске литературе која говори о гријесима стаљинизма. Иако су, како сам рече, њихове књиге потпуно различите. Солжењицин је описивао логоре за политичке затворенике. Довлатов - за криминалце. Али, мора да смо ми ту нешто побркали, јер забога не читамо.

Препоруке:

yvComment v.1.21.1

Донирајте НСПМ