manje vise sve u ovom tekstu je postavljeno naopacke. tzv. porodicne novine tipa njujork tajms koje bi po ovom tekstu trebalo da oplakujemo su jedan krajnje nepouzdan izvor informacija (covek bi pomislio da su bar u srbiji toga svesni posle njihovih prica o stotinama hiljada pobijenih albanaca) i svako koga bilo koja tema ozbiljnije interesuje ih je odavano batalio tj. cita ih samo da bi znao sta o stvarima misle potpuno neupuceni, poput autora ovog teksta.
Препоруке:
0
0
2
понедељак, 12 јануар 2009 18:08
J
Situacija sa medijima je sasvim dobra - doci brzo i uspesno do prave informacije nikada nije bilo lakse. A Njujork Tajms nije nikako merilo kvaliteta novinarstva.
Препоруке:
0
0
3
понедељак, 12 јануар 2009 19:32
Вања
Па могу ја и да се не слажем са аутором али поента је да савременом новинарству пре свега недостају тексови попут овог. Аргументована анализа која наводи на размишљање и отвара простор за дискусију.
Препоруке:
0
0
4
понедељак, 12 јануар 2009 22:35
stara dobra vremena
"Па могу ја и да се не слажем са аутором али поента је да савременом новинарству пре свега недостају тексови попут овог. Аргументована анализа која наводи на размишљање и отвара простор за дискусију."
Pa sa tim stavom se slazem. S druge strane, nesto se ne secam da ih je pre interneta bilo u izobilju.
Препоруке:
0
0
5
понедељак, 12 јануар 2009 23:38
J.
mnogi vrhunski opinion makeri danas se dolaze sa interneta - slate, huffington post, salon, spiked, reason online, stratfor itd., pa eto i nspm..
Препоруке:
0
0
6
уторак, 13 јануар 2009 00:11
Тон_мајстор
САД ме не занимају, причам о Србији:
Можда данас постоји "хипертрофија вести", можда ниво дописника/новинара није као некада (када то... за време Тита, Милошевића?), можда данас свака "шуша" може да узме плајваз/тастатуру и да проспе своје идеје аудиторијуму?
Ипак, постоје људи/новине који се узимају озбиљно и они се једнако цене и на својим Интернет-издањима. Чак имају здраву комуникацију, "фидбек"... са својим читаоцима. Лепо је повремено продискутовати са вашим омиљеним коментатором или сукобити став са неистомишљеницима, то су предности модерног "новинарства", ако је то још увек адекватан израз.
ИТ ће и у Србији ускоро "убити" класично новинарство. Питање је само времена. Ипак, уверен сам да то неће нашкодити самом новинарству, напротив.
А знам и да ће индустрија папира и штампарије кад-тад да пропадну. За чиме не жалим.
Поздрав!
Препоруке:
0
0
7
уторак, 13 јануар 2009 01:33
Ivan
Ovakvi tekstovi samo dokazuju da je malo pravih novinara i analiticara i da novinarstvo dok je ovakvih kao g.Cirjakovic itekako zilavo.Sto se tice pisanih medijuma,oni ce objektivno biti gubitnici u borbi sa internetom ,dali opravdano ili ne vreme ce pokazati najbolje.
Препоруке:
0
0
8
среда, 14 јануар 2009 14:48
Marinko Vucinic
Zoran Ćirjaković kao i uvek izvanredan, analitičan, uz dozu sjajne ironije.Njegova analiza naše štampe je posebno interesantna.Nisam siguran u proricanje nestanka štampe, a to je verovatno zato što pripadam političkim dinosurusima koji je već pregazilo vreme.
.jpg)
Pa sa tim stavom se slazem. S druge strane, nesto se ne secam da ih je pre interneta bilo u izobilju.
Можда данас постоји "хипертрофија вести", можда ниво дописника/новинара није као некада (када то... за време Тита, Милошевића?), можда данас свака "шуша" може да узме плајваз/тастатуру и да проспе своје идеје аудиторијуму?
Ипак, постоје људи/новине који се узимају озбиљно и они се једнако цене и на својим Интернет-издањима. Чак имају здраву комуникацију, "фидбек"... са својим читаоцима. Лепо је повремено продискутовати са вашим омиљеним коментатором или сукобити став са неистомишљеницима, то су предности модерног "новинарства", ако је то још увек адекватан израз.
ИТ ће и у Србији ускоро "убити" класично новинарство. Питање је само времена. Ипак, уверен сам да то неће нашкодити самом новинарству, напротив.
А знам и да ће индустрија папира и штампарије кад-тад да пропадну. За чиме не жалим.
Поздрав!