Повећање аутономије Војводине само ће повећати регионалне економске разлике у Србији (север-југ). Себичност војвођанске елите која себио гради државу има подршку страних фактура у окружењу Немачке, Мађарске).

Заиста је запрепашћујуће колико је скупа победа европеистичке коалиције на изборима. Дошло је време да се наплати подршка Демократској странци, а цена је уговорена далеко од очију јавности и на њену штету. Србија је на последњим изиборима преварена, а тек ће бити покрадена и то на најгори могући начин.

Лицемерство СПС је још изразитије и лепо се уочава у подношењу амандмана на главни град (на само један став, за сваки случај, да се пријатељи не наљуте).

1.
Како Токио-Јокохама има 35 милиона становника ,Мексико Сити 25 , Мумбаи(Бомбај) 22,Сао Паоло 20,Њујорк 18,Џакарта 18,Лагос 18 ,Делхи 15,Шангај 15, Пекинг 15,Каиро15,Калкута 15 или нама ближи Лондон и Москва по 10 и да не набрајам друге индиске и кинеске мастер градове, Србију можемо погледати из мало другачијег угла.Само они што је нису видели споља, или пак они који ујутро стану пред огледало које увелилчава до апсурда, могу да нас виде(представе) као важну чињеницу у свету. Неки људи који себе у огледалу виде као велике треба да изађу ван Србије и да и њу а поготово себе виде у правој величини.Србија је град средње величине који има среће да су му ресурси ванстандардни.
Градоначелник на пример Мумбајиа( Бомбаја) има три пута више проблема него Председник Србије.Србија има могућност да произведе хране за бар три пута више људи него што има становника,довољно и обновљиве и фосилне енергије, довољно квалитетне воде за становништво , добар саобраћајни положај и природни је центар Југоисточне Европе..Градоначелник Мумбајиа( Бомбаја) има 22 милиона становника са свим проблемима који проистичу из недовољно развијене инфраструктуре,мањка воде за пиће,без великих површина за производњу хране.Ко разуме да су наши потенцијали и ресурси величине једног осредњег великог града у свету, знаће зашто не треба атомизирати нешто што је већ само по себи мало.

3.
Србија је и место где се богатством(стеченим последњих неколико година) неколико тајкуна и стотинак одабраних породица могло решити питање комплетне инфраструктуре и стварања услова да се у сваком њеном делу нормално и квалитетно живи.Таквом инфраструктуром било би могуће до Београда стићи из сваког дела Србије за два –три сата много мање него из једног дела Бомбаја до другог његовог краја (или Њујоирка,Мексико Ситија;Москве...).
Србија је и место где су поједини уметничи и спортски резултати далеко премашили њене површинско-демографске потенцијале у односу на свет и Европу.Поготово ако се имају у виду улагања у те области.
Србија је и место где њени грађани,а пре свега млади ,треба да живе . Нигде као овде нису добродошли.Са четири годишња доба на 45 степени географске ширине и земљиштем створеним из безброј базичних елемената тако потребних за здрав живот. Нигде није лакше остварити квалитетан живот него у сопственој земљи.Уз квалитетно образовање,спремност на одговоран свеколики рад и своју изражену политичку вољу(а она се манифестује у бирачкој кутији) да тако буде, имаће могућност да уреде своје животе по систему вредности који сами изграде а да њима највише одговара.

Najvaznije je napraviti prioritete. Ukoliko se desi da zbo tzv. integracija u Evropsku Uniju budemo morali da dovodimo u opasnost svoju teritoriju, tome se mora jasno stati na put. (Dez)informacioni teror koji vlada moze biti kocnica jer su gradjani drogirani od mnostva podataka koji im ispiraju mozak i dezorijentisu ih. Na politicarima iz opozicije je zadatak da objasne gradjanima situaciju, i da vise koriste ekonomske parametre jer price o teritorijama, drzavi su podlozne manipulacijama.

Горане браво,
успео си да расправу о регионализацији усмериш ка ономе што је суштина. Факт је да регионализација сама за себе не значи бољи и бржи економски развој односног региона. Економски развој није и не може бити резултат регионализације, уколико не постоје други потребни предуслови за такав развој. Појам регионализације, како год га дефинисали било у правном било пак у политичком смислу, ни у ком случају се не може довести у контекст побољшања или поспешења економског развоја региона или државе у оквиру које се регион ствара. Управо због тога, заговорници регионализације у причу "уводе" наводно лакши приступ еврофондовима. Међутим, а како си ти то веома лепо објаснио, и други кандидати за чланство у ЕУ такође претендују на средства из разних еврофондова, приступних и свих других, а ипак не сматрају да им је за то потребна регионализација. Дакле, више је него јасно да залагање за регионализацију има свој скривени циљ - даљу дезинтеграцију Републике Србије као јединствене и националне државе.
Слажем се са једним од коментатора, г-дином Миланом Пурићем. Величина Србије и број становника дозвољавају да се бољом организацијом државног апарата постигне равномернији развој различитих делова Србије. Можда би један од начина за бољу дистрибуцију и прерасподелу вишка вредности била дводома скупштина, у којој би у горњем дому сваки географски део Србије имао по једног представника без обзира на број становника у том делу земље. Наравно, помогла би децентрализација политичких странака и самосталност посланика у парламенту. Примера ради то су мање радикални, али више ефикасни, методи и модели борбе једне државе за равномерни економски и сваки други развој свих географских делова исте, али заговорницима регионализације и елити која тренутно влада Србијом лакше је да државу "режу"!
И на крају, мислим да се одговор свих твојих питања крије у чињеници да Србијом владају "идеолошка деца" брозовско-кардељевског уставотворства, који си споменуо у твом тексту.

Заиста је тешко нађи горе људе од ових на позицији да вам буде власт.
У ЦЗ-у има више поштења.

Ama jel Vojvodina region? Nije. Šta je Vojvodina? Buduća Država nacionalnih manjina sa dvodomnim parlamentom itd. To je perspektiva Vojvodine, to što su sad Srbi većina, nije nerešiv problem, pogura se priča o posebnosti vojvođanskog identiteta po sistemu "mi nismo isto što i oni ispod Dunava" i eto vojvođanskog jezika, vojvođanske nacije itd. Pošto već imaju stolicu u Briselu, pošto imaju Vojvođansku akademiju, javni servis Vojvodine, pošto je Novi Sad postao glavni grad, zaključujem da je rešenje prodati stanove u Novom Sadu i kupiti u Beogradu, ili još bolje u Čačku, ili možda još bolje u Minsku ili Moskvi, pošto su izgleda rešili da Srbe izbrišu sa mape za jedno par decenija. Lepo je Cobel govorio... naš pruski prijatelj je saopštavao šta je plan, a Pajtić i društvo sve rade kamuflirano, onako vojvođanski. Pardon novovojvođanski, jer oni i ne vole Vojvodinu, vole samo Brisel. U takvoj Vojvodini gde haraju Čanak i Pajtić neću da budem. Idem na jug.

Хмм, мудре и патриотске речи падоше у овом кратком тексту...Волео бих да чујем од самог аутора колике је бенефите прибавио за себе и своју породицу, професионално се бавећи патриотизмом...лако је сипати речи иза којих не стоји ништа, тј. никаква обавеза...посебно за оног који их говори...