NSPM je prepun paradoksa - jednog dana objavljuje tekstove Habermasa i Žižeka, sledećeg neku (slabiju) varijantu srpskog Mira Glavurtića. Moram da priznam da sam, čitajući ovaj tekst, sve vreme bio u nedoumici: da li se g. Kalabić šali? Da li on samo parodira diskurs desničarskog opskurantizma ili je promašio adresu pa je umesto redakciji Peščanika ovakav tekst uputio NSPM-u. Jer, mene ne bi iznenadilo kada bi Peščanik, između rasističkih izliva Teofila Pančića i antisemitskih tirada Nikole Samardžića, objavio i ovakav tekst g. Kalabića. Ali, NSPM?!? Činjenica je da je objavljivanje ovakvog teksta na NSPM - pravi dobitak za Peščanik, tj. za one koji se prepoznaju u ideologiji Peščanika. Zahvaljujući g. Kalabiću, Druga Srbija sada može mirno da spava...

Objavljivanje ovakvog teksta na stranicama NSPM-a doživljavam kao pretnju nama, građanima Srbije nesprpske nacionalnosti! Da li g. Kalabić namerava da krene stopama francuskog kralja, pa da mene, na primer, protera iz Srbije?

Gospodine Kalabiću,

Pre nego što počnete da spaljujete knjige, mogli biste neku i da pročitate. Sve što znate o savremenoj umetnosti pokupili ste iz jednog teksta kulturnog dodatka Politike. Istoriju ste učili iz kolumni Dragoša Kalajića, a o politici se informišete, očigledno, preko sajtova ekstremno desnicarskih organizacija.

"Ако нема Бога, записује Достојевски, све је допуштено."

"Ако нема Бога, опомиње писац Злих духова, све је допуштено."

"Ако је у одсуству Бога све заиста допуштено /.../"

Ko0jim putem ste došli do ovakvih spoznaja? Nama, običnim smrtnicima, nisu dovljne škole, godine provedene nad knjigama, poznavanje stranih jezika itd. Verovatno postoji neki drugi put, neko drugo duhovno iskustvo - recite nam, kojim putem treba da krenemo da bi nas ogrejalo svetlo spoznaje?

@savremena umetnost

Ne znam cije je delo savremena umetnost. Ne znam da li su Jevrejski bankari umesani ili ne. Ne znam nista ni o umetnosti.

Samo znam da nista bolesnije nisam video.
Kada pogledam dela umetnika iz prethodnih epoha, osetim nesto lepo. Pronadjem neki smisao.

Ovo sada. Uzas. Kada posmatram kako ljudi zgrcu novac na tome. Prva misao mi je da se grupa mangupa(ne jevrejskih bankara, nego ljudi koji odlucuju o tome sta je umetnost) sprda sa razumom bogatih kupaca(ako posle ove krize iko vise moze da veruje da tu uopste ima zdravog razuma).
Pravilo je jednostavno. Sto je nesto gluplje, to mu je veca vrednost.
A poruka je jasna.Izvolite. Ako ne mozete da priustite tako nesto, onda ste goljo. Ako mozete a necete. E onda nemate ukusa, nemate adekvatno obrazovanje, priprosti ste, ograniceni, ...

овако замишљам да би спремачица препричала комшиници шта је начула слушајући успут разговоре учених људи о иначе мање више општепознатим стварима...не иде ми уз НСПМ

Mogli ste da smislite neki bolji argument u prilog Klabaica. Argument "sve je moguce" je najslabiji. Jer, mogao je R. Kalabic, na primer, da tvrdi da tvrdi nesto sasvim suprotno - na mesto zlih Jevreja mogao je da postavi zle Srbe. Da li biste Vi tada rekli:

"Sve je moguce, odakle znate da se na kraju nece ispostaviti da iza svih zala stoje Srbi, da zli Srbi finansiraju satansku savremenu umetnost ili da supertajna organizacija zlih Srba vekovima parazitira od zelenasenja na racun ostatka covecanstva?"

Imam utisak da u ovom slucaju ne biste bili skloni da potegnete argument "sve je moguce". Gresim?

Не спорим да и непретенциозна есејистичка парабола о верским расколима, утицају новца и наметању уметничког укуса може послужити као "спонтани полигон" за тенденциозна учитавања и злонамерна дописивања. И то на сваких 5-10 минута! Уосталом, та врста "хорског ентузијазма" сама по себи није опасна док не преступи границе колективне забаве са самомом собом и са тероријом завере.
Међутим, оптужбе за антисемитизам и позив на протеривање мањина из Србије представљају провидну, али отровну денунцијацију и аутора и сајта на коме је објављена "Холивудизација Версаја".
Србија, која се ту и не помиње озаконила је још у другој половини претпрошлог века коректне, продуктивне и срдачне односе са припадницима Мојсијеве вере. А у историјској пракси их је вишеструко порврдила. Геца Кон, Ђорђе Вајферт, Станислав Винавер - да поменемо само неке - најбољи су пример таквих односа.
Понављање општих места о трагичној заједничкој судбини - било би у овој прилици и излишно и наметљиво.
Сем, можда, за оне који у својим подсвесним пројекцијама прижељкују повратак Петера Егнера на ове просторе? Али, не као оптуженог за саучесништво у убиству више од 17 000 Срба, Јевреја и Рома на старом Сајмишту и у Јајинцима, већ у репризи историјске улоге непосредног актера и главног џелата. Његови су непосредни налогодавци, високи официри у Хитлеровој војсци, ионако већ суђени. Један је осуђен на две и по године затвора, а други је ослобођен кривице!?
Можда су то претеране казне за оне који излаз из кризе услужних делатности у Србији према споља виде у повећаној производњи "лоших момака" код куће!?
У оба случаја труд им је узалудан.
Егнер је "пацовским каналима" одавно склоњен из Србије.
Адреса на којој он безбедно станује, као угледни грађанин још од 1960. је: Сијетл, савезна држава Вашингтон, САД.

Gospodine Kalabiću,

Uslužnim delatnostima, kako Vi to kažete, "u Srbiji prema spolja" bavi se Vaš ideološki istomišljenik Nikola Samardžić.

Ja neću da kažem da Vi činite isto - Vaša je "delatnost" isključivo usluga "drugoj Srbiji".

I ovoga puta odlican i veoma interesantan tekst g-dina Kalabica.Put i pravac Zapadnog Hriscanskog sveta vodjen: borbom protiv terorizma,ekonomskom krizom,uspostavljanjem totalitarnog globalnog drustava uz pomoc vestackih stvorenih naroda i drzava,put je "sumraka" Zapada.MEDJUTIM, OVAJ TEKST ZAPRAVO UKAZUJE NA SAM "PRODUKT" I POSLEDICU TIH SAVREMENIH TOKOVA TJ. NA OCIGLEDNI DUHOVNI, VERSKI I KULTURNI PROPAST EVROPE!

Sumnjam da je gdin Kalabić naklonjen psihoanalizi, Frojd je bio Jevrejin. Ja sam sigurna da gdin Kalabić ima više poverenja u jungovske arhetipove ili u praksu jednog srpskog psihijatra (tzv. "tihovanje"). Frojd je, kao i ovi savremeni umetnici, otvoreno govorio o seksu, a to je bogohulno. Gdinu Kalabiću, sigurna sam, nikada ne bi na pamet palo da otvori neku Frojdovu knjigu.

Pa dobro, ako je g. Kalabic vec LICNO protumacio svoj (pozitivan) odnos prema Jevrejima (kao Srbin i pripadnik Jevrejima sapatnickog naroda, uz to pomenuo i neke od velikih srpskih Jevreja u krajnje afirmativnom smislu; uostalom, u kakvom drugom svetlu je i moguce govoriti o Vinaveru?), nije korektno gurati ga u isti kos sa autorasistom Pancicem, Nikolom Samardzicem, pescanicima i nacionalnim strojevima.

Ali svakako mislim da mu se ovde omaklo nepotrebno mistifikovanje price o Francuskoj revoluciji, i vezivanje za bankare, iluminate i slicno... to JESTE prica koju najcesce rabi upravo sizofrena desnica sa Zapada (do juce je to bio mejnstrim tamo). A tu pricu, fakat, sa dolaskom Interneta i uvida u sve sizoidne coskove veb-svemira, i neka srpska deca vole da prepricavaju i to jeste lose. I protiv toga se valja boriti. A g. Kalabicu, kao odraslom coveku, takav vid "promocije" ne treba. Da ne bude zabune, Fr. revolucija JESTE bila veliki pokolj i antireligijski delirijum, i to nije izmislio Kalabic nego kaze istorijska nauka. Ali je kontraproduktivno kad se jedan fenomen tako velikog i tako slozenog istorijskog uzroka, poput Fr. revolucije, svodi na "zle bankare" i slicne price koje je koristila katolicka reakcija po Evropi (koja je imala i svoje znacajne filozofe, dakako, ali je bila UMESANA strana u celu tu stvar... uopste, srpska nacionalna prica u XIX veku se nije formirala na KONZERVATIVNOJ nego na upravo suprotstavljenoj joj struji u evropskim relacijama, tako da bismo i mi Srbi mogli tu da budemo "negativci" tim pristupom... konacno, nacitao sam se u zivotu katolickih istoricara i teoreticara koji jednog Gavrila Principa tumace kao nekakvog "srpskog egzekutora globalne srpske zavere" i slicne apsurde). I problem nastaje kad krene podgurkivanje memljivih antisemita i rezon "aha, bankari, ma sve je to jevrejska zavera" i paljevina neuke decurlije. A cini mi se da g. Kalabicu to nikako nije zelja. Zato i treba biti pazljiv pri odabiru istorijskih teza.

za Kalabića


Baš ste pravi psihoanalitičar, otkrili ste "podsvesne projekcije" srpskih antifašista.

Uzgred, da li znate šta su četnici radili Geci Konu, kad ga već pominjete?
_______________________

Шта су урадили? Не иронишем, него питам, па ми реците ако знате. Јер из онога што сам читао, Гецу Кона су убили нацисти, а не четници. А могли бисте мало да се информишете и о општем односу четника према Јеврејима. Не само што није било никаквог антисемитизма код ген. Михаиловића и у идеологији његове војске, него су и бројни српски Јевреји учествовали у борби четничког покрета. Четници су се борили протов нацизма, а Јевреја је - као и Срба - било у оба покрета отпора.

Дражин лични фотограф из штаба је био Јевреј. Стотине Јевреја које су четници ослободили из рудника у Бору, прикључило се четницима. Чак су јевејски младићи из породица које су успеле да се спасу окупације у неутралним земљама, бежали назад код Драже да се боре против нациста (о томе пише Милан Ристовић у својој књизи о српским Јеврејима). Постоје Дражине депеше у којима ЈАСНО осуђује антисемитску реторику квислинга и окупатора.

Коначно, и бројни савезнички официри које је Михаиловић спасио, били су Јевреји. попут мајора Фелмана, који се до смрти (пре неку годину) у САД неуморно борио за истину о Дражи и Србима

@za stamenica

Pazi. Mogao bih mozda da progutam tu pricu da su za sve krivi zli Srbi(naravno da mi se ne bi svidela, kao sto se ni Jevrejima ne svidjaju ovakve price), da ne znam da u to vreme na prostorima o kojima se govori Srba nije bilo ni u tragovima. Jednostavno nismo bili u poziciji da uradimo tako nesto.
Za razliku od nekih drugih.

Da ponovim. Kalabiceva teorija mozda nije tacna, ali je u domenu moguceg.

Nije mi namera da vredjam Jevreje. Ali, svako ko izgovori kritiku na njihov racun, automatski bude proglasen za antisemitu, bez obzira da li je kritika opravdana ili ne.

Čini mi se da je reč o vojvodi Keseroviću, ali nisam neki stručnjak za četničke vojvode, moraću da proverim. Međutim, postoje i drugi dokazi o četničkoj ulozi u zločinima nad Jevrejima. Ali, rekoh, nikada me nije naročito interesovao četnički pokret, tako da ću morati da konsultujem nekog kompetentijeg. Međutim, siguran sam da podataka ima i na internetu.

Da bih otklonio svaki nesporazum , moram da dodam da ja ne mislim da je četnički pokret bio u osnovi antisemitski. Šta više, verujem i onima koji tvrde da mnogi Nedićevi ljudi, takođe, nisu bili fanatici antisemitizma. Ali, to što neko intimno nije antisemita, ne znači da nije odgovaran ako je učestvovao u sprovođenju politike "konačnog rešenja". Oni koji su ubijali, mučili, klali ili deportovali Jevreje (ili Srbe ili Rome) - odgovorni su iako se sa tim što su radili "intimno nisu slagali". Pa mi danas znamo da mnogi Hitlerovi generali, čak i feldmaršali, ne samo da nisu bili antisemiti, već su prema nacizmu osećali gađenje - ali niko nije spreman da kaže da zbog toga oni nisu odgovorni za nacistističku politiku koju su sprovodili.

Kolaboracija četničkog pokreta sa nacistima nije moj izum, ja Vas upućujem na druge izvore zbog toga što mi ne pada na pamet da se bavim dokazivanjem četničkog kolaboracionizma. Ako Vama nisu dovoljne opštepoznate činjenice o Pavlu Đurišiću, Kosti Pećancu, Nikoli Kalabiću i, naravno, o Draži - meni ne pada na pamet da sada, na blogu NSPM-a citiram beskrajan spisak priznatih autoriteta. Čak i kada bi to bilo tehnički izvodljivo, ja to ne bih učinio iz principijelnih razloga.

A princip je sledeći: Vi se služite veoma poznatom i potpuno izlizanom strategijom istorijskog revizionizma i negacionizma: prvo postavite revizionističko-negacionistiku tezu, a onda teret dokazivanja prebacite na drugoga. Na pr: mogli biste isto tako da tvrdite da 6 miliona Jevreja nije stradalo u Holokaustu, da su gasne komore izmišljotina cionističke propagande - a onda da od mene tražite da sada i ovde dokazujem realnost Holokausta. Ponavaljam: ne pada mi na pamet na nasedam na strategiju istorijskog revizionizma i negacionizma! Dakle, ako možete da ponudite neki noviji i zanimljiviji revizionističko-negacionistički argument - izvolite, napišite naučnu studiju, obrušite se na zvaničnu istoriografiju, siguran sam da ćete naći sagovornike.

ШТАБ

Лиимско-Санџачких четн. одреда

Стр. Пов. Број

13 фебруара 1943 године
Положај.


НАЧЕЛНИКУ ШТАБА ВРХОВНЕ КОМАНДЕ.

Акција у Пљевљанском, Чајничком и Фочанском срезу противу муслимана извршена је.

Операције су изведне тачно по наређењу и издатој заповести. Напад је почео у одређено време. Сви команданти и јединице извршиле су добивене задатке на опште задовољство.

Отпор непријатеља био је од почетка до краја слаб. Једини већи отпор био је на Требешком брду, који је трајао 4 часа, али и он је брзо савладан.

Наши одреди 7. овог месеца у току ноћи, већ су избили на р. Дрину, те су борбе закључно са тим даном биле у главном завршене, а затим је настало чишћење ослобођене територије. Сва муслиманска села у три поменута среза су потпуно спаљена тако, да ниједан њихов дом није остао читав.

Сва имовина је уништена сем стоке, жита и сена. Наређено је и предвиђено прикупљање људске и сточне хране у одређеним местима, за стварање магацина резервне хране и исхрану јединица, које су остале на терену ради чишћења и претресања терена и шумовитих предела, као и ради спровођења и учвршћавања организације на ослобођеној територији.

За време операција се приступило потпуном уништавању муслиманског живља без обзира на пол и године старости.

Жртве.— Наше укупне жртве су биле 22 мртва од којих 2 несретним случајем и 32 рањена.

Код муслимана око 1200 бораца и до 8.000 осталих жртава: жена, стараца и деце.

За време почетних операција, муслимани су се дали у бегство ка Метаљци, Чајничу и р. Дрини. На Метаљци је нашао склониште мали део становништва. У Чајничу се рачуна да има до 2.000 избеглица, а један део је успео да умакне преко Дрине пре него што су одређене јединице извршиле пресецање могућих одступних праваца на том сектору. Све остало становништво је уништено.
Командант, мајор Пав. И Ђуришић

G. Kalabiću, zaboravili ste da navedete da je ona užasna piramida (ispred Luvra), koju je mogao da sagradi samo neki "slobodni zidar", načinjena od 666 prozora. Jasno je da "judeo-masonska" arhitektura ne propušta čak ni takve detalje. Ne znam kakve planove imaju u vezi sa Versajem, ali sam siguran da je zli savremeni umetnik u unutrašnjosti svojih nakaradnih skulptura sakrio rekvizite za "crnu misu". Tokom noći, horde masona, Jevreja, homoseksualca i Brozovih partizana tajno ulaze u palatu (portir je Hazar), i do zore skrnave "klasicizam". Njihovoj monstruoznosti nema granica; tokom orgija beskrajno ponavljaju mantru: "corbusier-duchamp-malevich-beuys". Ova mračna formula - kucnite u drvo! - sadrži suštinu svih nesreća koje su zadesile svet posle Revolucije.

(Za gospodina koji se ne potpisuje nadimkom, nego naslovljava svoje odgovore pocetnom recenicom)

Vi ako i dalje ne vidite gde je problem ove vrste kleveta kojima se sluzite, nastavite i dalje. Ponavljam, Vasa pocetna teza je pominjala nekakvo cetnicko ucestvovanje u zlocinima nad Jevrejima. Ja sam Vam replicirao sa CINJENICAMA:

- Draza nije bio antisemita, nego FILOSEMITA;

- u redovima cetnickog pokreeta, borilo se mnostvo Jevreja iz Srbije, eks-Ju i inostranstva;

- borba cetnika protiv nacizma je nesporna, osim ako ne smatrate da je nemacka poternica za Mihailovicem, nemacke surove i genocidne odmazde po cetnickim selima i u ofanzivama protiv cetnika, zatvaranje cetnika i njihovih porodica (pa i Mihailoviceve) u zatvore i logore u Srbiji, NDH i Nemackoj.. ustvari lukavi plan da se - sest decenija pre roka - dovede u sumnju verzija istorije koja relativizuje nacisticki genocid nad Srbima, a koju, osim pomenutog Canka, Pescanika i LDP-a, evo, promovisete i Vi. Obaska sto Vas tako mastovito-sizofren odnos prema istorijskim cinjenicama smesta u istu varijantu teoreticara zavere koju ovamo osudjujete i cije elemente zamerate g. Kalabicu (a sto sam zamerio i ja). I generalno, Vasa verzija istorije i nije drugo nego obrnuti nacizam
Lepo sam Vas pitao da mi date jedan (JEDAN) dokument ili naznaku o cetnickom antisemitizmu koji ste pomenuli. Jer ja te podatke NEMAM (a imam gomilu suprotnih), i bio sam spreman da ih usvojim ako postoje.

Nego, u nezgodi u kojoj ste se nasli, sirite pricu do apsurda i skacete sa teme na temu, pritom mi lupate besmislene etikete u zelji da pljunete i pobegnete (molim i moderaciju ovog sajta da obezbedi elementarno korektnu atmosferu u tom smislu).

Dakle, Pecanac - covek se, od pocetka rata, stavio na raspolaganje okupatoru (situacija u Juznoj Srbiji zahteva poseban osvrt za koji nemamo vremena ovde). Borio se i protiv partizana i protiv Drazinih cetnika. Odlukom cetnickog suda, osudjen na smrt. Kaznu izvrsili cetnici

Чини ми се да аутори неких коментара, периферне ствари селе у центар, а центар заобилазе и не коментаришу га. Периферија су и Ротшилдови и антисемитизам!
Центар је тривијално проглашавати генијалним. Калабић говори о невероватној ерозији културе у савременом свету. Под псеудонимом савремене, модерне уметности дилетанти на кичерају згрћу огромне своте новца. Нашки речено, продају рог за свећу, управо као и неки аутори коментара

Циљеви наших одреда јесу:

1) Борба за слободу целокупног нашег народа под скиптром Његовог Величанства Краља Петра II.

2) Створити велику Југославију и у њој велику Србију, етнички чисту у границама Србије — Црне Горе — Босне и Херцеговине — Срема — Баната и Бачке.

3) Борба за укључење у наш државни живот и свих још неослобођених, словеначких територија под Италијанима и Немцима (Трст — Горица — Истра и Корушка) као и Бугарске, северне Албаније са Скадром.

4) Чишћење државне територије од свих народних мањина и не-националних елемената.

5) Створити непосредне заједничке границе између Србије и Црне Горе, као и Србије и Словеначке чишћењем Санџака од Муслиманског живља и Босне од Муслиманског и Хрватског живља.

6) Казнити све Усташе и Муслимане, који су у трагичним данима немилосрдно уништавали наш народ.

7) Казнити све оне који су криви за нашу априлску катастрофу.

8) У крајевима очишћеним од народних мањина и не-националних елемената извршити насељавање Црногорцима (у обзир долазе сиромашне национално исправне и поштене породице).

9) Осигурање једног таквог политичког тела које ће водити државни брод смерницама општих народних тежњи и интереса.

10) Циљеви су огромни зато је борба утолико захвалнија за оне који се боре за њихово остварење.

Учините све што је у Вашој моћи да се и сав национални елеменат у Црној Гори што пре сврста у наше одреде јер догађаји се ређају вртоглавом брзином и не смеју нас затећи неспремним.

Са Комунистима — партизанима не може бити никакове сарадње јер се они боре против династије и за остварење социјалне револуције, што никада не сме бити наш циљ, јер смо ми једино и искључиво само војници и борци за Краља, Отаџбину и слободан народ.

Tako sam i mislio!
Ali - rekoh - za svaki slučaj, da proverim:)
Pozdrav!

Архив Војноисторијског института, Ча, к. 132, рег. бр. 25/3 (ЦГ-В-75)

Igor nije izvor podataka o cetnickum zlocinima, ja sam postavila ono o Djurisicu i o Drayi. Ako ne verujete, mozete da proverite u Vojnom arhivu, koji je sada premesten u okvir Instituta za strateska istrazivanja u Zarkovu. (Ranije je Arhiv bio deo Vojnoistorijskog instituta, ali je pre dve-tri god. ministarstvo odbrane sprovelo reorganizaciju vojnih instituta.)

@ Igor

Игоре, хвала на похвалама, али - истине ради - исечен вам је један део коментара од 12. јануара 2009 у 19:17; прејака вам је била парабола о нацистима (да не препричавам сад!), други корисник се осетио лично погођеним и претпостављам да и ви схватате да је за све нас боље да то не стоји на сајту.

Искрено се надам да ће и Игор и Антифашиста остати као коментатори на нашем сајту, упркос овој (нешто) жешћој размени мишљења; оно што од нас не можете очекивати јесте "бановање" - евентуално ћемо "забрањивати" појединачне коментаре а не "целе" кориснике.

@ NSPM

Ne radi se ovde o tome ko treba da bude uciteljev ljubimac, nego o vasem odnosu prema ELEMENTARNIM pitanjima.

O generalu Mihailovicu, svoje je rekla istorija. Svoje su rekli i najveci lideri slobodnog sveta u borbi protiv Hitlera, najpre Ruzvelt i De Gol, veliki postovaoci Mihailovica. Mihailovicu je svoju najparadigmaticniju knjigu posvetio Dzordz Orvel, i to bas tokom sramnog sudjenja Drazi, gde ga je i pominjao kao heroja otpora kojeg je izdao demokratski svet. Taj predgovor Animal Farm-u je dostupan u Orvelovim Sabranim delima, (izdanje Penguin iz 2000). Dakle, ne vidim smisao da se NSPM ovamo bori za afirmaciju slobodarskih vrednosti srpskog naroda,a na sajtu mu red zavode falsiifikatori

Moram još nešto da dodam. U vezi sa primedbama "Antifašiste" na uređivačku politiku NSPM-a, rekao bih da ne vidim ništa neobično u činjenici da NSPM objavljuje tekstove i komentare autora koji NE stoje na pozicijama istorijskog revizionizma i negacionizma. (Bilo bi zastrašujuće kada to ne bi bio slučaj.) Takođe, imam razumevanja za doslovno liberalan pristup urednika ovog sajta u odnosu na druge političke opcije u Srbiji. (Tako, na NSPM-u možemo da čitamo tekstove levičara i desničara, nacionalista i "građanske opcije", "prvosrbijanaca" i "drugosrbijanaca"...) Međutim, u Evropi i u najvećem delu sveta to nije uobičajena praksa: autori koji stoje na pozicijama istorijskog revizionizma i negacionizma NEMAJU ravnopravan status sa drugim autorima. Tu nema balansa i cenzura revizionističkih sadržaja je opšte prihvaćena. Nemojte pogrešno da me shvatite, ne sugerišem NSPM-u da prihvati evropske standarde, moja primedba upućena je "Antifašisti". Hoću da kažem da krajnje liberalan koncept ovog sajta više ide u prilog njemu nego meni. (Ja bih, inače, svoje stavove mogao da plasiram bilo gde.) Moram još samo da dodam, u vezi sa poslednjom primedbom "Antifašiste": mislim da najveću štetu srspkom nacionalnom interesu (na koji se "Antifašista" poziva) ne nanosi liberalni NSPM, već istorijski revizionisti i negacionisti - i tu nema razlike između Čankovih "antifašista" i ravnogorskih "antifašista".

Не знам одакле људима лаж да мајор Кесеровић има било шта са убиством Геце Кона. Геца Кон је (највероватније) убијен у логору Бањица, а Кесеровић је са својим јединицама деловао на подручју Копаоника и био је толико успешан да је лично Хајнрих Химлер допутовао у Србију да надгледа операцију протв њега и његових четника. Кесеровић је у Београд дошао тек 1945 и то на своје суђење.

Ljudi, ja mislim da gospodin Kalabić ovo ne misli ozbiljno. Možda on samo "tera šegu" sa domaćim konceptualnim umetnicima među kojima većina nema veze sa umetnošću, nego samo nevešto oponaša neke zapadne trendove. Možda se on samo šali na račun Dž. Kunsa da bi ovim našim uobraženim genijima nešto poručio. Sigurna sam da g. Kalabić nema loše mišljenje o pravim srpskim umetnicima, Marini Abramović ili Raši Todosijeviću. Sigurna sam da on ne misli ništa loše ni o Bojsu ni o Ulaju, naravno ni o samom Kunsu, nego se služi pomalo neveštom ironijom. Ne verujem da g. Kalabić zaista misli da ništa u Moderni nije vredno, da je Dišan bio idiot i da svi treba da se vratimo "klasicističkim uzorima". Ja sam ovaj tekst shvatila i kao šalu na račun srpskih ekstremnih desničara. Ma, ne misli on ovo ozbiljno...

Velika revolucija uvela je nov kalendar. Dan kojim kalendar počinje fungira kao istorijski sažimač vremena. I u osnovi uzevši isti se dan uvek vraća u vidu praznika, to znači dana sećanja. Kalendari, dakle, ne računaju vreme kao časovnici. Oni su spomenici jedne određene istorijske svesti od koje u Evropi već sto godina izgleda da nema ni najbleđih tragova. Još u julskoj revoluciji odigrao se jedan događaj u kome se ta svest ispoljila. Kad se spustilo veče prvog dana borbe, na nekoliko mesta u Parizu, nezavisno ali istovremeno, pucalo se u časovnike na tornjevima. Jedan svedok, koji za svoju pronicljivost, možda, treba da zahvali rimi, zapisao je tada:

"Ko bi verovao? Priča se da su, ljuti na
časove,
Novi Isusi Navini u podnožju svakog tornja
Pucali na brojčanike da zaustave dan."