AJMO, AJDE, ANTIFAŠISTIČKO-SLOVENSKA BRAĆO, SAMO ISTORIJSKI RELEVANTNO I PARTIZANSKI HRABRO PROTIV REVIZIONISTIČKO-REAKCIONARNE GENOCIDNE NEMAČKE I NJIHOVIH SEVERNOAMERIČKO-ANTIKOMUNISTIČKIH VLADAJUĆIH MENTORA!
Nema predaje!
Мы - армия народа! We Are the Army of The People!
https://www.youtube.com/watch?v=s598LCUR-7s
Препоруке:
52
9
3
петак, 20 септембар 2019 22:58
a kad sns komada Srbiju,
...Putin daje orden njihovom predsedniku (moj sigurno nije)!!!
Kako cemo sad, Zaharova? Za evropske bitange znamo ko su i sta su, ali otkud orden vucicu?
Vasa, ruska politika je za nasu zemlju katastrofalna i ogledala se u onom nesrecniku, Cepurinu, Palminom velikom prijatelju.
Препоруке:
41
8
4
петак, 20 септембар 2019 23:11
Сима
То шта мисли ЕУ или шта она не мисли, требамо гледати како се опходио према нама.
Не, не требамо дозволити да уважавамо комплексе наших дивних суседа или ”просвећених европљана”.
”У се’ и у своје кусе”
па тек онда бринути о туђем виђењу.
Препоруке:
9
6
5
петак, 20 септембар 2019 23:14
SRBIJA ☆ NIKAD u EU-NATO rajh.
Kosmet je Srbija.
I partizanska Srbija prezire nacizam, kvislinge i revizionizam.
Препоруке:
37
10
6
петак, 20 септембар 2019 23:14
свако пише своју историју
Русија покушава да опере злочине грузијца Стаљина
САД покушава да опере све злочине које је направила од "настанка" "сједињених америчких држава"
Препоруке:
10
46
7
петак, 20 септембар 2019 23:27
Zoran
петак, 20 септембар 2019 23:14
SRBIJA ☆ NIKAD u EU-NATO rajh.
Kosmet je Srbija.
I partizanska Srbija prezire nacizam, kvislinge i revizionizam.
---------------
Srbi se dele na patriote koji su za komunizam i one koji su za kapitalizam, ali su globalisti.
Takva drzava mora da nestane.
Препоруке:
11
28
8
петак, 20 септембар 2019 23:28
Zabrinuti
Koje nacionalnosti bi nevil cembrlen, "vizionsr i slobodar", koja nacija je organizovala operaciju " spajalica", u kojoj zemlji je dokazani ratni zlocinac fon braun bio direktor svemirske agencije, ciji prestolonaslednik bi opcinjen hitlerom??? Da ne duzim, susa i tmusa severozapadnog reznja evrope nas "poucava" istoriji!
Препоруке:
17
5
9
петак, 20 септембар 2019 23:37
МР
Да није друг Стаљин дао наредбу да Русија добије атомско оружје4, данас би била раскомадана као што је Запад то учинио са Југославијом или још горе, Москва би била сравњена са земљом.
Препоруке:
48
5
10
петак, 20 септембар 2019 23:38
пензионер Цвико,
Давно је то било кад је један читалац НСПМ, у свом коментару написао следеће: "Стаљин је рекао ако Немачка крене и трећи пут на Русију, треба је сатрати". Да ли долазе та времена? У немачкој војсци један део командног кадра је против рата са Русијом. Шта вреди кад они који одлучују за разлику од ових старешина ништа нису научили из Историје.
Препоруке:
42
5
11
петак, 20 септембар 2019 23:56
Петар Пантелић
Партизанска Србија је свим својим непријатељима правила државе на рачун Србије. Ово у чему данас живимо је партизанска Србија. Срам Вас било!
Препоруке:
39
41
12
субота, 21 септембар 2019 00:14
Антинацистичко-партизанско-суверена Србија са своје две покрајине вратиће се својим дубљим коренима, антиколонијализму и социјализму.
@ Srbi se dele na patriote koji su za komunizam i one koji su za kapitalizam, ali su globalisti.
Takva drzava mora da nestane.
Изгледа да си ти нестао из Србије и побегао у геноцидно-екоцидно-империјалистичке САД.
@ Партизанска Србија је свим својим непријатељима правила државе на рачун Србије. Ово у чему данас живимо је партизанска Србија. Срам Вас било!
Neonacistički ološu, pitaj i većinu Rusa zašto se ne odreknu zaostavštine SSSR-a i antinacističko-herojsko-partizanskih predaka? Popio bi šamarčinu.
Москва. Бессмертный полк 2019. Полное видео
https://www.youtube.com/watch?v=R6yWxFfTxFI
Препоруке:
16
8
13
субота, 21 септембар 2019 00:28
nemanja@svako pise svoju istoriju
Dve stvari su ovde jako bitne.Prvo je sporazum iz Rige gde su delovi Poljke pripali Rusiji,i ona to nije predla Rusima sve dok Rusi nisu to uzeli 1939.Znaci nije Rusija napala Poljsku I izvrsila agresiju,nego je samo oslobodila okupirane delove svoje teritorije koji su joj pripali posle sporazuma iz Rige 1921 godine.Ona je samo uzela svoje,i tu je razlika izmedju Nemaca I Rusa.Ti delovi poljske koje je Rusija povratila danas su zapadne teritorije Ukrajine I Belorusije.Posto Ukrajina smatra Ruse fasistima I krivce za drugi svetski rat,pa nek se ond a odkrene tih teritoija I vrati ih Poljacima.
A druga stvar jer da je Ruska duma 2010 godine usvojila rezoluciju o osudi zlocina u Katinjskoj sumi.Niko ne negira zlocine Staljina,naprotiv u toj rezoluciji pise da je zlocin izvrsen po naredbi Staljina.
Препоруке:
13
1
14
субота, 21 септембар 2019 00:51
Бојан, Приштина
Русија како Горбачовљевска тако и Јељциновска и Путиновска су се одрекле наслеђа тавариша брке Стаљина а СССР-а се стиде.
Чему се онда чуде?
Препоруке:
4
18
15
субота, 21 септембар 2019 02:57
Causa Spectandum
Ha, ha .. za komentare. Price sa Kolime, procitajte, ako niste. Varlam Salamov.
Препоруке:
1
7
16
субота, 21 септембар 2019 07:32
nikadsnobom
@Petar Pantelic
..Da li su Partizani 1918-te pravili drzave svojim neprijateljima..Da li su Partizani 27-mog marta po nalogu Engleske gurnuli Jugoslaviju u rat sa desetostruko jachim neprijateljem pa pobegli u Britaniju,posle chega je odmah usledio stravichan genocid nad Srbima u novoformiranoj NDH..Nakon svega toga,pravo je chudo da je ista ostalo od Srbije,pa eto makar i ta "partizanska"..Hvala Partizanima,..jer da je bilo do onih sto su pobegli u London,..ne bi ostao ni BG pasaluk..
Препоруке:
9
17
17
субота, 21 септембар 2019 07:46
Милорад Радовић
Вафен Ес Ес ( Vaffen SS ) је био прво отелотворење заједничке
европске идеје .
Препоруке:
22
1
18
субота, 21 септембар 2019 12:54
Спиридон
@ nemanja
Prvo je sporazum iz Rige gde su delovi Poljke pripali Rusiji,i ona to nije predla Rusima sve dok Rusi nisu to uzeli 1939.Znaci nije Rusija napala Poljsku I izvrsila agresiju,nego je samo oslobodila okupirane delove svoje teritorije koji su joj pripali posle sporazuma iz Rige 1921 godine.
Не измишљај ту свашта када те молим, јер по том истом споразуму из Риге Русија тј СССР је требао да плати 30 милиона рубаља у злату, које до данашњег дана није платила а иначе питање међусобне границе је решено још 1932 године, када је и потписан споразум о ненападању између Пољске и СССР. Тако да је СССР напао противно том споразуму Пољску са леђа у исто време када је Хитлер то урадио, и за то нема никаквог оправдања. Има ли може бити неки споразум по коме је СССР “ослободио” Литванију, Летонију и Естонију те покушао да “ослободи” пола Финске, а све према пакту са Хитлером који је потписан 1939 године. Иначе су Руси седамдесет година тврдили како је Катињска шума лаж...
Препоруке:
3
8
19
субота, 21 септембар 2019 13:09
Спиридон
@ nikadsnobom
Da li su Partizani 27-mog marta po nalogu Engleske gurnuli Jugoslaviju u rat
Па сад, СКОЈ је у Београду још 26. марта увече имао прве мање демонстрације против потписивања пакта а колико ја знам сви виђенији комунисти су учествовали у демонстрацијама, односно држали запаљиве говоре на челу са Светозаром Вукмановићем Темпом. Такође одмах после 27 марта је ваш никада прежаљени друг Тита издао директиву да Комунистичка партија Југославије треба да узме активног учешћа у збацивању монархистичког режима, тј да пружа сваку могућу подршку свим оним елементима који имају исти тај циљ, без обзира на њихов идеолошки карактер. Такође ако се ја не варам постојала је и она друга директива да се после Априлског слома седи и на који начин не улази у конфликт са Немцима, јер су Хитлер и Стаљин још били у љубави. Тако је онда у Чачку одржана фудбалска утакмица на пролеће 1941 између комунистичког клуба Раднички и Немаца, само се то после заборавило...
Препоруке:
4
6
20
субота, 21 септембар 2019 13:16
Спиридон
@ nikadsnobom
Ево, овако ти у предвечерје рата пише лист Комунист...
Још од почетка империјалистичког рата многи другови нису разумели његов империјалистички карактер, нити држање радничке класе према њему. Извесни другови су запали у шовинизам и стали брбљати о безусловној одбрани Југославије, заборављајући да од тога имају користи једино ратни хушкачи у Лондону и Паризу. Ми смо дужни да поставимо питање одбране независности народа Југославије, водећи рачуна не само о нама самима већ и о интересима основне покретачке снаге револуције, о интересима отаџбине социјализма - Совјетском Савезу. У класном рату важи исто правило као и у свима другим ратовима: помоћне трупе ваља да се равнају према главнини
Дакле, на рат хушкају Французи и Енглези а не Хитлер, односно најбитнији је не свој народ и своја земља већ СССР...
Препоруке:
2
5
21
субота, 21 септембар 2019 13:19
Татијана
Цвико, ово није ништа ново. Текст под линком је стар пет година.
http://www.nspm.rs/savremeni-svet/nevidljiva-moc-protiv-demokratskog-suvereniteta.html
Препоруке:
0
0
22
субота, 21 септембар 2019 13:19
Hепоробљени Србин
Па дакле ЕУ није нормална. Сада би и ретардираним идиотима требало да буде јасно да је ЕУ директна наследница фашистичке Немачке! Сада само тотални идиот може да тврди да ЕУ "нема алтернативу"! Фуј фашисти једни, а још су ми одвратнији њихови подрепаши! Гадим се и од једних и од других! Фуј гадови једни!
Препоруке:
6
1
23
субота, 21 септембар 2019 14:12
Спиридон
@ nikadsnobom
Само мала исправка, комунистички клуб из Чачка који је играо са Немцима се звао Борац, па онда Чачанин и млади СКОЈ-евац а потоњи чувени режисер Пуриша Ђорђевић овако описује то време и ту утакмицу...
Политички слагали смо се са Немцима јер су Стаљин и Хитлер имали пакт о ненападању. Kомунисти у Чачку су са весељем гледали тенкове и немачке топове. Раднички клуб "Борац" одиграо је са Немцима и фудбалску утакмицу. Победили смо их са три према један. Јер су Немци играли у војничким цокулама
Препоруке:
4
4
24
субота, 21 септембар 2019 15:07
nikadsnobom
@Spiridon
..Spiridone,..batali istoriju,..pogotovo 27-mi mart..Tu se jako lose snalazis..Drzi se ti americkih izbora i "sumskih pozara" u Kaliforniji..Tu si najjachi,bez premca,..i najzabavniji..
Препоруке:
4
0
25
субота, 21 септембар 2019 17:04
Ненад Пиваш
Већина људи данас са мало разумевања говори о Другом светском рату. Пре свега зато што рефлектује одређене ставове који су настали касније на ондашње време. Прво и основно, фактор антифашизма као "моралне дужности" која произилази из некаквог хуманистичког идеала тада није постојао као релевантан фактор. Постојала је углавном геополитичка рачуница са разним исправним и погрешним проценама. Лидери свих држава су са Хитлером и његовим савезницима што сарађивали што ратовали јер су у томе видели интересе својих држава, као и своје личне.
Исто тако и када је реч о 27. марту. То су биле поглавито антинемачке демонстрације, јер је српски национализам, због догађаја из Првог светског рата, био антинемачки опредељен. Исто као што су партизани и комунисти делом имали успеха и због српског русофилства. Да је којим случајем Русија била фашистичка врло сам сигуран да би и те идеје биле веома прихваћене и раширене код Срба тог времена...
Препоруке:
0
2
26
субота, 21 септембар 2019 17:05
Ненад Пиваш
...без обзира што антисемитизам код нас, на сву срећу, није био јак као код Руса. 27. март су извели пре свега српски националисти, уз подршку британске обавештајне службе. Подржала га је и СПЦ. Наравно, учешћа су узели и комунисти, рецимо онај психопата Јово Капичић је био међу демонстрантима, али они свакако нису представљали главну снагу.
За нас Србе је најбоље било да смо одиграли као Турска, да смо прогласили неутралност и на крају ушли у рат на страни западних савезника. Додуше то је било тешко након што је Павле уклонио Стојадиновића. Немци су то схватили као чин који је директно уперен против њихових интереса, док у кнеза Павла, који је важио за англофила, нису имали поверења и зато се појачао притисак за потписивање пакта. Мада је и Турска била притискана, али опет одиграли су мудрије. Моје лично мишљење је да је уништење Краљевине Југославије највећи српски пораз у 20. веку.
Препоруке:
2
2
27
субота, 21 септембар 2019 17:10
Спиридон
@ nikadsnobom
..Spiridone,..batali istoriju,..pogotovo 27-mi mart..Tu se jako lose snalazis...
Камо лепе среће да се ви патриЈоте из Тита-партија фамилија сналазите у било чему. Иначе другови црвендаћи су се појавили на Славији негде око 10 ујутро 27. марта са све њиховим глупом паролама СССР трт мрт, окачили свугде около своје црвене заставе а после се и друг Темпо обратио маси. Од свега тога су после рата направили како су они све то сами организовали, што је само кап у мору свих њихових лагарија око тог несретног рата. Прва три месеца су се грлили и љубили са Швабама, јер се грлио и друг Стаљин са Хитлером, па је тако последњи воз који је снабдевао нацистичку војну машинерију прешао из Русије у Немачку буквално у ноћи напада на СССР, јер се друг Стаљин верно држао свог дела договора, пошто је добио пактом пола Балтика, део Румуније и пола Пољске. Нико Русе није терао да се љубе и грле са Хитлером, тако да би им било паметније да ћуте када је август 1939 у питању...
Препоруке:
0
4
28
субота, 21 септембар 2019 17:21
Спиридон
@ nikadsnobom
А иначе, када смо већ код тог сналажења и историје, ево шта на пример пише пар година пред рат комунистички лист Пролетер...
У последње време почиње да се шири, особито у Лици и Северној Далмацији, усташки покрет против српских окупаторских власти. Kомунистичка партија поздравља усташки покрет личких и далматинских сељака и ставља се потпуно на његову страну. Дужност је свих комунистичких организација и комуниста да тај покрет помогну и предводе Паметном доста...
Препоруке:
4
5
29
субота, 21 септембар 2019 19:42
nikadsnobom
@Spiridon
..Spiridone,..da ne bese tebe,ne bih saznao da su komunisti fudbalskim utakmicama sa Nemcima srusili trojni pakt i vladu Cvetkovic-Macek..Ne bih znao ni da je list "komunist" svojim sadrzajem naterao Borivoja Mirkovica na organizaciju drzavnog udara,..a tek pisanje lista "Proleter" o ustasama je za mene zaista "sokantno"..Zaista si detinjast i zabavljaju me tvoji komentari..Samo napred..
Препоруке:
3
2
30
субота, 21 септембар 2019 20:12
Nemanja:@spiridon
A o cemu ja to lupam?To sto vi niste videli delkeraciju ruske dume,to je vas problem,ona postoji I Ruska duma je jasno I glasno u njoj osudila te zlocine.Inace ti zlocini su osudjeni jos mnogo ranije,za vreme Jeljcina koji je takodje priznao te zlocine I ucestvovao u izgradnji kompleska.Znaci da u pravu ste niko ne spori da su 50 godina(ne 70 nego 50 jer su vec od rusenja ssssr poceli da pricaju o tome I otvaraju arhive) tvrdili da su zlocine izvrsili Nemci(nije istina da su ih negirali samo su ih prepisivali Nemcima).
Sto se tice sporazuma iz Rige tacno je to sto vi pricate,ono sto nije tacno da meni pricate da lupam gluposti I da negirate da je granica uspotavljana tamo gde su danas teritorije ukrajine I belorusije.Znaci Rusi su dosli na teritorije koji su im pripale sporazumom iz Rige.Vi to osporavate?Onda vi znate da citate samo jedan deo tog sporazuma,a ostali vam se magli.
Sto se tice ostataka,sve je to taacno,nije to sporno za Finsku kao sto niej sporno I ovi zlocini
Препоруке:
0
1
31
субота, 21 септембар 2019 20:17
nemanja@spiridon
iz katanjske sume.Znci vi mene niste razumeli,ja istoriju ne gledam crno belo I vrlo dobro znam I jednu I drugu pricu I ono sto sam ja ovde I pisao jeste upravo da ne treba niko da gleda crno belo I da tumaci kako mu se tumaci.Nema ovde tumacenja,ovde postoje cinjenice.Kao sto je cinjenica da su napali Finsku,kao sto su cinjenice da su pocinili zlocine,tako su cinjenica da se zadnjih 30 godian ogradjuju od tih zlocina I da su teriotrije koje su navodno okupirali za vreme poljsko ruskog rata 1939 u stvari teritorije koje su njima pripale posle 1921 I tog cuvenog sporazuma ovde medju nama pominjanog.Znaci ne mozete da mi pricate jedne clanove koje sovjeti nisu ispostavoali,sto je I tacno,a da one clanove o teriotriji koje poljaci nisu postovali 20 godina ne spominjete.Subjetkivni ste,tumacite kako vam se tumaci,pa nije ovo utkmica izmedju dva lokalna kluba pa neko navija za nekog.
Zaharova je jako dobro rekla I to je isto tacno,dajete da pricamo o tome,zasto drugi svetski
Препоруке:
0
0
32
субота, 21 септембар 2019 20:20
nemanja@spiridon
nije poceo napadom na cehoslovacku?Komadanje ceha I slovaka od strane tih istih poljaka koji su videli I oni priliku da se malo ugrade nije bio uzrok drugog svetskog rata?Zasto ne pricamo o sporazimama nemaca sa jedne strane I otalih velikih zapadnih protivnika fasizma ?
Jedina sila uz manje neke drzave koja je I u ljudstvu I resursima pomagala antifastiste u spanskom ratu jeste SSSSR.Zasto Francuzi I Englezi nisu slali svoje dobrovoljce protiv Franka,sto nisu poslali barem tri petarde I dva vatrometa da opale nekog fasistu ? Postali su fasisti tek kad je Hitler zaigrao ispred nihovih vrata.A da ne pricam o velikim borcima protif fasita sa one strane okeana koji su do kraja rata cekali da vide na koju cu stranu,a za to vreme su jako dobro zaradili na prodaji oruzja.
Manite me price o crno beloj boji,iako istine radi ona mi je najmilija.Ali ovde to tako ne moze,ne mogu slovo o antifazismu Rusima koji su najvis stradali da drze oni koji su cutali Hitleru sve do 1939.
Препоруке:
1
0
33
субота, 21 септембар 2019 21:33
Преузети одговорност за злочин стари је проблем западних политичара! - 1
Тенденциозно је ако не и глупо пребацивати СССР некакву одговорност за избијање 2. СР. Данашња РФ нема с тим никакве везе. Одлично знају историчари на западу да је 2. СР наставак 1. СР. Узрок оба рата је жеља пре свега привредно снажне Немачке за новом поделом света. Скоро пола света је било у колонијалном статусу западних колонијалних држава: Британије и Француске највише. И САД су биле за деколонизацију. Рузвелт је то скретао Черчилу више пута. Немци су 'видели' прилику да силом преко Хитлера, нацизма могу загосподарити добрим делом Европе и света. Хитлеру су са тим циљем финансијску подршку давали одређени велики банкари, индустријалци. СССР, Стаљин је склопио уговор са Хитлером из нужде што је било незамисливо западним политичарима. А који су пуних 6 година, од 1933-39. као потписници и гаранти Версај. мир. уговора свесно прелазили преко својих обавеза. Допустили су да нацисти окупирају прво Рајнску демилит. област '36., Аустрију '38., да ликвидира Чехословачку.
Препоруке:
6
0
34
субота, 21 септембар 2019 21:38
Преузети одговорност за злочин стари је проблем западних политичара! - 2
Да се пред њихвим носом нацифашизам рашири скоро по целој Европи. Да се Хитлер докопа огромних ресурса и да спремно удари на СССР. То је била жеља водећих западних држава. Дакле за избијање 2. СР криви су Немачка, као агресор, нападач, али и водеће западне државе које нису, а морале су по преузетим обавезама из Версаја, спречити нацисте одмах на почетку. Али треба преузети одговорност за непотребно огромно разарање и страдање. Јевреја али и ништа мање славенских народа. Руса највише. Ту се јавља главни. проблем код неких западних политичара интелектуалаца. Код преузимања одговорности. Српски просечан човек најмање што је желео пред 2. СР је рат. Па и са Хитлеровом Немачком. Било је националиста, али у малом броју, спремних и за такву авантуру. Већина Срба је била против антиуставног пуча и пучиста. Британских агената, плаћеника. Покварењака. Изашао је, али после пуча, а не 25. или 26. марта мањи број народа да да подршку неодговорним превратнцима. По мени злочинцима.
Препоруке:
7
5
35
субота, 21 септембар 2019 21:59
Спиридон
@ nikadsnobom
..Spiridone,..da ne bese tebe,ne bih saznao da su komunisti fudbalskim utakmicama sa Nemcima srusili trojni pakt i vladu Cvetkovic-Macek..Ne bih znao ni da je list "komunist" svojim sadrzajem naterao Borivoja Mirkovica na organizaciju drzavnog udara,...
Да заиста ужасно велика разлика, мислим Бора је за рачун Енглеза организовао 27. Март а друг Тита за рачун Руса прво мало играо фудбалицу са Швабама а када је друг Стаљин послао директиву онда скинули копачке па организовали 7. јул, да би онда на крају баладе и друг Тита, као и они Борини, побегао из Србије када је загустило. У преводу, једина разлика је што се Тита на несрећу Срба вратио 1944 на Стаљиновим тенковима, са све оном његовом бандом што ју је довукао од змија, камења и међеда, уместо да су се вратили они из Лондона на енглеским па да певамо од среће. Мада све разумем, добар је Тита био таквима што су од великог ништа и вукова као домаћих животиња добили нешто па још у Београду...
Препоруке:
3
2
36
субота, 21 септембар 2019 22:06
...
Немачки реваншизам. И према истини. Неће да им ваља. А тек крајње опасна дигитализација. Последице софтвера који је лажирао резултате код аутомобила нису их опаметиле...
Препоруке:
1
0
37
субота, 21 септембар 2019 22:12
Спиридон
@ Nemanja
Руси тј СССР су после тог споразума у Риги потписали нови споразум 1932 године којим су решени сви међусобни спорови око граница, плус су потписали са Пољацима тада и пакт о ненападању. Према томе, Руси су погазили тај споразум и то тако што су се уортачили са Хитлером да поделе Пољску. То шта су потписивали Чемберлен и екипа са Хитлером, односно то што је Пољска чапнула мало Чесима Ћешин, не може да оправда ни на који начин потезе Руса, јер какве па везе имају Чешка и Чемберлен са Стаљиновим пактом са Хитлером...?!! Међутим Захарова овде спинујући истиче управо то, као и споразум Пољака из 1934 са Немцима, а заборавља гле чуда исти такав споразум Руса који су они погазили, плус да је Стаљин добио тим пактом са Хитлером део Румуније, Летонију, Литванију и Естонију, као и део Финске а не само Пољске, плус и то што су Руси 1945 ушли у остатак Источне Европе и завели тамо најбруталнију могућу диктатуру. То је видиш поента ове резолуције, само се Руси праве мало блесави...
Препоруке:
1
2
38
субота, 21 септембар 2019 22:34
Спиридон
@ nemanja
Jedina sila uz manje neke drzave koja je I u ljudstvu I resursima pomagala antifastiste u spanskom ratu jeste SSSSR
Неко те ту нешто гадно слагао, па да ти помогнем да не живиш у заблуди. Дакле није постојала никаква помоћ већ је то оружје дебело наплаћивано, па је из Шпаније у Русију отишло за то оружје неких 500 милиона долара и то строго у злату, па су после 2. Светског рата чак и тврдили да им Шпанци и даље дугују силне паре за ту као фол помоћ. За узврат је Коба тражио да се он за све пита, па је тамо постављао своје људе, па је тако Франциска Кабаљера сменио са својим човеком тј са Негрином, па тако многи историчари сматрају да је један од узрока пропасти Републике управо то Стаљиново петљање. Иначе за све време рата у Шпанији није у исто време било више од неколико стотина Руса, док је на пример Француза било скоро па 10000, нешто мање Италијана, Немаца и Американаца, па је чак из Југославије било и то дупло људи више тамо него њих...
Препоруке:
0
2
39
субота, 21 септембар 2019 22:47
жив је Тито умро није док је његових злочинаца из "србије"
Брозови злочинци јањичари и профитери
упорно покушавају да докажу да нису брозови фашисти који су владали Србијом помажући нацистима да направе неонацистичке државе словенију хрватску бихз натогору с.македонију "државу косово" и будућу нацистичку државу војводину
Чак ни ноторна чињеница да су рекли "историјско НЕ2 Стаљину и комунизму и пребигли у нациситчки НАТО који је створен као одговор на атомску бомбу СССР
не зауставља их у фашистичкој привржености Брозу и његовим нацистима словеницима усташама турцима мађарима бугарима шиптарима натогорцима
Броз је створио Нцистичку федеративну републику Југославију са национал социјализмом у седам нацистичких државица и чистим фашизмом у гулагу "србија"
Али то разумеју само они који нису неписмени и функционално неписмени брозови "пионири"
Препоруке:
1
1
40
субота, 21 септембар 2019 22:53
@ Спиридон
хех овде си се "завукао"
Стаљин није ништа "поделио" само је као потуљени диктатор покушао да направи против хитлера исто оно што је направио са Варшавским пактом после другог светског рата
грвоздену завесу" која треба да успори напад Хитлера и одложи рат на територији СССР
То је тактичка војна доктрина са којом Стаљин нема ништа
Исто као што је тактичка војна вештина позвати агента Стаљина Броза да убија Србе и "започне устанак" да би "помогао" СССР у нападу Хитлера 1941
Или као што је сада разумљива теактика Русије да подржава све сукобе који би могли да успоре НАТО у коначном освајању Русије
За разлику "од наше војне доктрине" да се "боримо" тек на нашој територији и да уништавамо (као Броз) сопствену инфраструктуру и жртвујемо животе деце жена цивила да би преузели лакше власт
Препоруке:
1
1
41
субота, 21 септембар 2019 22:55
Спиридон
@ Преузети одговорност за злочин стари је проблем западних политичара
Стаљин је склопио уговор са Хитлером из нужде
У такву глупост може да поверује једини неко ко није никада узео озбиљну књигу историје у руке. Која је то нужда натерала Стаљина да нападне Пољску, Румунију, Финску, Летонију, Литванију и Естонију а све према тајном делу пакта Молотов - Рибентроп?!! Која је то нужда натерала Стаљина да продаје Хитлеру нафту и све остале сировине, које су Немцима били неопходни за рат тј између осталог и за напад на Југославију...?!! Ако је била нужда, и јер је куповао време, јер се спремао Стаљин за рат са Немцима може бити у те две године, је л’ се наоружавао којиим случајем или се занимао лешинарећи около и упадајући у мале земље около као и његов сабрат Хитлер, па као мени ово а теби оно. Да им нису Американци послали 1941 године силну војну помоћ, барут, гранате и муницију, не би од њих ништа ни остало, тј што рече Жуков више нисмо имали чиме пушке да напунимо...
Препоруке:
0
2
42
субота, 21 септембар 2019 23:22
прво...
Свим коментаторима, изузев @Спиридону: Прво прочитајте Резолуцију ЕП (http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/RC-9-2019-0097_EN.html ), о којој се ради,
па онда мало мућните главом, немојте своје коментаре засниовати искључиво на товаришч Захаровој из Москве и њеним тумачењима те теме, и тек онда покушајте да коментаришете на основу прочитаног текста те Резолуције. Ко зна - можда ће вам у том случају нешто смислено и поћи од руке.
Препоруке:
1
4
43
субота, 21 септембар 2019 23:50
Реља @ Спиридон
Нисам одавно читао арогантнији, аргументима не утемељени текст. Подцењивачки. Недостојан елементарне културне конверзације. С море нелогичких премиса. Закључака. Пребацујете ми да Стаљин није из нужде склопио пакт о ненападању с Немачком? Читали сте, ваљда, тако се бар овде хвалите, да је СССР предлагао одмах по Немачом упаду у Рајнску демилитариз. област 7. 3. '36., противно одредбама из Версаја, иако СССР није био у обавези, преко амбасадора М. Литвинова у Друштву народа западним државама, Британији и Француској, гарантима Версај. мир. уговора, да заједнички интервенишу против Немачке. И није добио никакав одговор од француске владе А. Сароа и британске премијера С. Болдвина! Стаљину су биле јасне намере западних држава да гурају Немачку на СССР. Стога је СССР морао превентивно, стратешки, према плану генералштаба, заштити бокове према Финској, Летонији, Естонији, напред ка Пољској. Румунију није нападао. У циљу ефикасне одбране од немачког напада.
Препоруке:
2
0
44
недеља, 22 септембар 2019 02:34
Реља
Не знам одакле погрешни подаци да је СССР напао Естонију, Летонију, Литванију када се зна да су ове 3 прибалтичке државе са знатном руском популацијом, у Естонији је до 1940. било Руса преко 50 %, одлукама њихових влада приступило СССР 3 - 6. 08. 1940.. Био је то логичан њихов одговор на Немачку могућу агресију. На заштиту је имао право тамошњи бројни руски народ. Финска је била нацистичка, Немачка савезница и она ју је обилато помагала у рату са СССР. Али без користи. Да је СССР зависио од ткзв. 'савезничке помоћи' иначе симболичне, никада не би добио рат. Лакше је било послати материјалну пoмоћ него своје људе да гину за заједнички интерес. Победу над нацизмом! Иначе 2. СР је добио победоносни руски православни дух!
Препоруке:
2
0
45
недеља, 22 септембар 2019 19:53
Nemanja@spiridon
A jel su iznajmljivali I ljudske zivote koje su poginuli u spanskom gradjanskom ratu a komiterna ih je slala?Sto Francuzi nisu slali dobrovoljce,nego su dobrovoljce iz komiterne ukljucujuci I jugoslovenske trpali u logore.Da dubite na glavi ne mozete da osporoite da se u antifasizmu ni zapad nije proslavio sve dok nije djavo dosao ispred njihovih vrata.
Znaci malo capnuti cehoslovacku I okupirati je u redu,ali kad se to desi poljacima joj majko moja sto je to gadno to je za svako osudu.Kako sejes tako I zanjes,ne mozes svoju srcu graditi na tudjoj nesreci,i onda kad djavo dodje poo svoje kuku lele.
Naravno uveli ste pojmove koje nikad niko nije cuo,kakve pare kome pare?o cemu vi pricate,pa spanija koje danas postoji je pravljena na frankovoj spanij.Nije valjda da ova spanija duguje bilo sta rusima odnosno sovjetima.Pa podsecavam vas da je franko tu pobedio ,a ne republikanci.
Koliko je kostao jedan dobrovoljac kojeg je komiterna slala u Spaniji?Ajde prosvetlite nas.
.jpg)
Немој опет да изненаде - и вас и нас.
Мы - армия народа! We Are the Army of The People!
https://www.youtube.com/watch?v=s598LCUR-7s
Kako cemo sad, Zaharova? Za evropske bitange znamo ko su i sta su, ali otkud orden vucicu?
Vasa, ruska politika je za nasu zemlju katastrofalna i ogledala se u onom nesrecniku, Cepurinu, Palminom velikom prijatelju.
Не, не требамо дозволити да уважавамо комплексе наших дивних суседа или ”просвећених европљана”.
I partizanska Srbija prezire nacizam, kvislinge i revizionizam.
САД покушава да опере све злочине које је направила од "настанка" "сједињених америчких држава"
SRBIJA ☆ NIKAD u EU-NATO rajh.
Kosmet je Srbija.
I partizanska Srbija prezire nacizam, kvislinge i revizionizam.
---------------
Srbi se dele na patriote koji su za komunizam i one koji su za kapitalizam, ali su globalisti.
Takva drzava mora da nestane.
Takva drzava mora da nestane.
Изгледа да си ти нестао из Србије и побегао у геноцидно-екоцидно-империјалистичке САД.
@ Партизанска Србија је свим својим непријатељима правила државе на рачун Србије. Ово у чему данас живимо је партизанска Србија. Срам Вас било!
Neonacistički ološu, pitaj i većinu Rusa zašto se ne odreknu zaostavštine SSSR-a i antinacističko-herojsko-partizanskih predaka? Popio bi šamarčinu.
Москва. Бессмертный полк 2019. Полное видео
https://www.youtube.com/watch?v=R6yWxFfTxFI
A druga stvar jer da je Ruska duma 2010 godine usvojila rezoluciju o osudi zlocina u Katinjskoj sumi.Niko ne negira zlocine Staljina,naprotiv u toj rezoluciji pise da je zlocin izvrsen po naredbi Staljina.
Чему се онда чуде?
..Da li su Partizani 1918-te pravili drzave svojim neprijateljima..Da li su Partizani 27-mog marta po nalogu Engleske gurnuli Jugoslaviju u rat sa desetostruko jachim neprijateljem pa pobegli u Britaniju,posle chega je odmah usledio stravichan genocid nad Srbima u novoformiranoj NDH..Nakon svega toga,pravo je chudo da je ista ostalo od Srbije,pa eto makar i ta "partizanska"..Hvala Partizanima,..jer da je bilo do onih sto su pobegli u London,..ne bi ostao ni BG pasaluk..
европске идеје .
Не измишљај ту свашта када те молим, јер по том истом споразуму из Риге Русија тј СССР је требао да плати 30 милиона рубаља у злату, које до данашњег дана није платила а иначе питање међусобне границе је решено још 1932 године, када је и потписан споразум о ненападању између Пољске и СССР. Тако да је СССР напао противно том споразуму Пољску са леђа у исто време када је Хитлер то урадио, и за то нема никаквог оправдања. Има ли може бити неки споразум по коме је СССР “ослободио” Литванију, Летонију и Естонију те покушао да “ослободи” пола Финске, а све према пакту са Хитлером који је потписан 1939 године. Иначе су Руси седамдесет година тврдили како је Катињска шума лаж...
Па сад, СКОЈ је у Београду још 26. марта увече имао прве мање демонстрације против потписивања пакта а колико ја знам сви виђенији комунисти су учествовали у демонстрацијама, односно држали запаљиве говоре на челу са Светозаром Вукмановићем Темпом. Такође одмах после 27 марта је ваш никада прежаљени друг Тита издао директиву да Комунистичка партија Југославије треба да узме активног учешћа у збацивању монархистичког режима, тј да пружа сваку могућу подршку свим оним елементима који имају исти тај циљ, без обзира на њихов идеолошки карактер. Такође ако се ја не варам постојала је и она друга директива да се после Априлског слома седи и на који начин не улази у конфликт са Немцима, јер су Хитлер и Стаљин још били у љубави. Тако је онда у Чачку одржана фудбалска утакмица на пролеће 1941 између комунистичког клуба Раднички и Немаца, само се то после заборавило...
Ево, овако ти у предвечерје рата пише лист Комунист...
Дакле, на рат хушкају Французи и Енглези а не Хитлер, односно најбитнији је не свој народ и своја земља већ СССР...
http://www.nspm.rs/savremeni-svet/nevidljiva-moc-protiv-demokratskog-suvereniteta.html
Само мала исправка, комунистички клуб из Чачка који је играо са Немцима се звао Борац, па онда Чачанин и млади СКОЈ-евац а потоњи чувени режисер Пуриша Ђорђевић овако описује то време и ту утакмицу...
..Spiridone,..batali istoriju,..pogotovo 27-mi mart..Tu se jako lose snalazis..Drzi se ti americkih izbora i "sumskih pozara" u Kaliforniji..Tu si najjachi,bez premca,..i najzabavniji..
Исто тако и када је реч о 27. марту. То су биле поглавито антинемачке демонстрације, јер је српски национализам, због догађаја из Првог светског рата, био антинемачки опредељен. Исто као што су партизани и комунисти делом имали успеха и због српског русофилства. Да је којим случајем Русија била фашистичка врло сам сигуран да би и те идеје биле веома прихваћене и раширене код Срба тог времена...
За нас Србе је најбоље било да смо одиграли као Турска, да смо прогласили неутралност и на крају ушли у рат на страни западних савезника. Додуше то је било тешко након што је Павле уклонио Стојадиновића. Немци су то схватили као чин који је директно уперен против њихових интереса, док у кнеза Павла, који је важио за англофила, нису имали поверења и зато се појачао притисак за потписивање пакта. Мада је и Турска била притискана, али опет одиграли су мудрије. Моје лично мишљење је да је уништење Краљевине Југославије највећи српски пораз у 20. веку.
Камо лепе среће да се ви патриЈоте из Тита-партија фамилија сналазите у било чему. Иначе другови црвендаћи су се појавили на Славији негде око 10 ујутро 27. марта са све њиховим глупом паролама СССР трт мрт, окачили свугде около своје црвене заставе а после се и друг Темпо обратио маси. Од свега тога су после рата направили како су они све то сами организовали, што је само кап у мору свих њихових лагарија око тог несретног рата. Прва три месеца су се грлили и љубили са Швабама, јер се грлио и друг Стаљин са Хитлером, па је тако последњи воз који је снабдевао нацистичку војну машинерију прешао из Русије у Немачку буквално у ноћи напада на СССР, јер се друг Стаљин верно држао свог дела договора, пошто је добио пактом пола Балтика, део Румуније и пола Пољске. Нико Русе није терао да се љубе и грле са Хитлером, тако да би им било паметније да ћуте када је август 1939 у питању...
А иначе, када смо већ код тог сналажења и историје, ево шта на пример пише пар година пред рат комунистички лист Пролетер...
У последње време почиње да се шири, особито у Лици и Северној Далмацији, усташки покрет против српских окупаторских власти. Kомунистичка партија поздравља усташки покрет личких и далматинских сељака и ставља се потпуно на његову страну. Дужност је свих комунистичких организација и комуниста да тај покрет помогну и предводе
Паметном доста...
..Spiridone,..da ne bese tebe,ne bih saznao da su komunisti fudbalskim utakmicama sa Nemcima srusili trojni pakt i vladu Cvetkovic-Macek..Ne bih znao ni da je list "komunist" svojim sadrzajem naterao Borivoja Mirkovica na organizaciju drzavnog udara,..a tek pisanje lista "Proleter" o ustasama je za mene zaista "sokantno"..Zaista si detinjast i zabavljaju me tvoji komentari..Samo napred..
Sto se tice sporazuma iz Rige tacno je to sto vi pricate,ono sto nije tacno da meni pricate da lupam gluposti I da negirate da je granica uspotavljana tamo gde su danas teritorije ukrajine I belorusije.Znaci Rusi su dosli na teritorije koji su im pripale sporazumom iz Rige.Vi to osporavate?Onda vi znate da citate samo jedan deo tog sporazuma,a ostali vam se magli.
Sto se tice ostataka,sve je to taacno,nije to sporno za Finsku kao sto niej sporno I ovi zlocini
Zaharova je jako dobro rekla I to je isto tacno,dajete da pricamo o tome,zasto drugi svetski
Jedina sila uz manje neke drzave koja je I u ljudstvu I resursima pomagala antifastiste u spanskom ratu jeste SSSSR.Zasto Francuzi I Englezi nisu slali svoje dobrovoljce protiv Franka,sto nisu poslali barem tri petarde I dva vatrometa da opale nekog fasistu ? Postali su fasisti tek kad je Hitler zaigrao ispred nihovih vrata.A da ne pricam o velikim borcima protif fasita sa one strane okeana koji su do kraja rata cekali da vide na koju cu stranu,a za to vreme su jako dobro zaradili na prodaji oruzja.
Manite me price o crno beloj boji,iako istine radi ona mi je najmilija.Ali ovde to tako ne moze,ne mogu slovo o antifazismu Rusima koji su najvis stradali da drze oni koji su cutali Hitleru sve do 1939.
Да заиста ужасно велика разлика, мислим Бора је за рачун Енглеза организовао 27. Март а друг Тита за рачун Руса прво мало играо фудбалицу са Швабама а када је друг Стаљин послао директиву онда скинули копачке па организовали 7. јул, да би онда на крају баладе и друг Тита, као и они Борини, побегао из Србије када је загустило. У преводу, једина разлика је што се Тита на несрећу Срба вратио 1944 на Стаљиновим тенковима, са све оном његовом бандом што ју је довукао од змија, камења и међеда, уместо да су се вратили они из Лондона на енглеским па да певамо од среће. Мада све разумем, добар је Тита био таквима што су од великог ништа и вукова као домаћих животиња добили нешто па још у Београду...
Руси тј СССР су после тог споразума у Риги потписали нови споразум 1932 године којим су решени сви међусобни спорови око граница, плус су потписали са Пољацима тада и пакт о ненападању. Према томе, Руси су погазили тај споразум и то тако што су се уортачили са Хитлером да поделе Пољску. То шта су потписивали Чемберлен и екипа са Хитлером, односно то што је Пољска чапнула мало Чесима Ћешин, не може да оправда ни на који начин потезе Руса, јер какве па везе имају Чешка и Чемберлен са Стаљиновим пактом са Хитлером...?!! Међутим Захарова овде спинујући истиче управо то, као и споразум Пољака из 1934 са Немцима, а заборавља гле чуда исти такав споразум Руса који су они погазили, плус да је Стаљин добио тим пактом са Хитлером део Румуније, Летонију, Литванију и Естонију, као и део Финске а не само Пољске, плус и то што су Руси 1945 ушли у остатак Источне Европе и завели тамо најбруталнију могућу диктатуру. То је видиш поента ове резолуције, само се Руси праве мало блесави...
Неко те ту нешто гадно слагао, па да ти помогнем да не живиш у заблуди. Дакле није постојала никаква помоћ већ је то оружје дебело наплаћивано, па је из Шпаније у Русију отишло за то оружје неких 500 милиона долара и то строго у злату, па су после 2. Светског рата чак и тврдили да им Шпанци и даље дугују силне паре за ту као фол помоћ. За узврат је Коба тражио да се он за све пита, па је тамо постављао своје људе, па је тако Франциска Кабаљера сменио са својим човеком тј са Негрином, па тако многи историчари сматрају да је један од узрока пропасти Републике управо то Стаљиново петљање. Иначе за све време рата у Шпанији није у исто време било више од неколико стотина Руса, док је на пример Француза било скоро па 10000, нешто мање Италијана, Немаца и Американаца, па је чак из Југославије било и то дупло људи више тамо него њих...
упорно покушавају да докажу да нису брозови фашисти који су владали Србијом помажући нацистима да направе неонацистичке државе словенију хрватску бихз натогору с.македонију "државу косово" и будућу нацистичку државу војводину
Чак ни ноторна чињеница да су рекли "историјско НЕ2 Стаљину и комунизму и пребигли у нациситчки НАТО који је створен као одговор на атомску бомбу СССР
не зауставља их у фашистичкој привржености Брозу и његовим нацистима словеницима усташама турцима мађарима бугарима шиптарима натогорцима
Броз је створио Нцистичку федеративну републику Југославију са национал социјализмом у седам нацистичких државица и чистим фашизмом у гулагу "србија"
Али то разумеју само они који нису неписмени и функционално неписмени брозови "пионири"
Стаљин није ништа "поделио" само је као потуљени диктатор покушао да направи против хитлера исто оно што је направио са Варшавским пактом после другог светског рата
грвоздену завесу" која треба да успори напад Хитлера и одложи рат на територији СССР
То је тактичка војна доктрина са којом Стаљин нема ништа
Исто као што је тактичка војна вештина позвати агента Стаљина Броза да убија Србе и "започне устанак" да би "помогао" СССР у нападу Хитлера 1941
Или као што је сада разумљива теактика Русије да подржава све сукобе који би могли да успоре НАТО у коначном освајању Русије
За разлику "од наше војне доктрине" да се "боримо" тек на нашој територији и да уништавамо (као Броз) сопствену инфраструктуру и жртвујемо животе деце жена цивила да би преузели лакше власт
У такву глупост може да поверује једини неко ко није никада узео озбиљну књигу историје у руке. Која је то нужда натерала Стаљина да нападне Пољску, Румунију, Финску, Летонију, Литванију и Естонију а све према тајном делу пакта Молотов - Рибентроп?!! Која је то нужда натерала Стаљина да продаје Хитлеру нафту и све остале сировине, које су Немцима били неопходни за рат тј између осталог и за напад на Југославију...?!! Ако је била нужда, и јер је куповао време, јер се спремао Стаљин за рат са Немцима може бити у те две године, је л’ се наоружавао којиим случајем или се занимао лешинарећи около и упадајући у мале земље около као и његов сабрат Хитлер, па као мени ово а теби оно. Да им нису Американци послали 1941 године силну војну помоћ, барут, гранате и муницију, не би од њих ништа ни остало, тј што рече Жуков више нисмо имали чиме пушке да напунимо...
па онда мало мућните главом, немојте своје коментаре засниовати искључиво на товаришч Захаровој из Москве и њеним тумачењима те теме, и тек онда покушајте да коментаришете на основу прочитаног текста те Резолуције. Ко зна - можда ће вам у том случају нешто смислено и поћи од руке.
Znaci malo capnuti cehoslovacku I okupirati je u redu,ali kad se to desi poljacima joj majko moja sto je to gadno to je za svako osudu.Kako sejes tako I zanjes,ne mozes svoju srcu graditi na tudjoj nesreci,i onda kad djavo dodje poo svoje kuku lele.
Naravno uveli ste pojmove koje nikad niko nije cuo,kakve pare kome pare?o cemu vi pricate,pa spanija koje danas postoji je pravljena na frankovoj spanij.Nije valjda da ova spanija duguje bilo sta rusima odnosno sovjetima.Pa podsecavam vas da je franko tu pobedio ,a ne republikanci.
Koliko je kostao jedan dobrovoljac kojeg je komiterna slala u Spaniji?Ajde prosvetlite nas.