ameri uvjek nadju opravdanje za ono sto zele da ucine. ovoga puta napad u njihovoj bazi, na njihovom tlu doneo im je bar ustedu: nece morati vojnike da transportuju kuci!
Preporuke:
0
0
3
ponedeljak, 09 novembar 2009 17:15
Nebojša Malić
Nisam znao da je Čeku rekao ovo za Albance koji su hteli da napadnu Fort Diks. Zanimljivo je da je američka štampa odbijala da ih identifikuje cela tri dana, koristeći se izrazima "jugoslovenskog porekla" ili "iz bivše Jugoslavije." Dotle je došlo da su dnevne novine Vašington Tajms objavile uvodnik u kom su osudile ovu degutantnu praksu "upravljanja percepcijom" (perception management). Ova vrsta direktne kritike je bila pojava bez presedana u američkom novinarstvu. A sad ispada da su svi ti mediji koji su krili identitet napadača kao zmija noge, u stvari samo slušali Čekua...
Preporuke:
0
0
4
ponedeljak, 09 novembar 2009 17:26
Kalašnjikov
Da li bi neko mogao da iskomentariše činjenicu da je stradalo 13 a ranjeno čak 30 ljudi uprkos tome da su žrtve bile obučene da reaguju već nakon prvog pucnja. Prosto je neverovatno da je sve ovo uradila jedna osoba bez borbenog iskustva (psihijatar). Da li je tako nešto moguće da izvede jedna osoba samo sa streljačkim naoružanjem?
Preporuke:
0
0
5
ponedeljak, 09 novembar 2009 17:53
Biljana
Zato je prirodno postaviti pitanje da li je i koliko ovaj događaj zapravo bio neželjen?
Željan ili neželjan, svakako će biti protumačen i iskorišćen za ono što odgovara američkoj administraciji, odnosno, "za pojačavanje svih vidova borbe u cilju zaštite američkih interesa". Ne treba zaboraviti da je i tamo SEKA, znači mnogo gladnih usta, mnogo nezadovoljnih, treba ih poslati daleko od Amerike da svoje nezadovoljstvo istresaju na nekom drugom. E onda još kad sve to upakuješ u "humanitarne akcije" za dobrobit čovečanstva, pa čik nek neko kaže da je protiv, bilo u Americi, bilo u svetu.
Preporuke:
0
0
6
ponedeljak, 09 novembar 2009 18:04
kontrola misli
1. Kao što Amerika brani svoje interese van svoje teritorije, tako sada isto čine i islamisti.
2. Američka taktika slanja muslimana iz Amerike da se bore protiv muslimana drugde ovim je doživela prvi veliki poraz.
3. U američkoj vojsci se ubuduće neće znati ko sve sumnja na koga, sve više lica u vojnoj i drugim službama će biti sumnjivi, praćeni, istraživani, držani pod prismotrom ili dalje od odgovornih mesta .. - vladaće paranoja, ili staljinizam na američki način.
Članak, inače, nije ništa naročito.
Preporuke:
0
0
7
ponedeljak, 09 novembar 2009 18:36
volim srbiju
Nisam do sada nigde procitao da se pise o ovoj temi. Ovaj clanak je veoma dobar cak sta vise, i pokazuje da ima nesto trulo u drzavi Danskoj,tj Americi. SNN je uvek ma sta se dogodilo u Americi sve zrtve minimizirao tj, smanjivao kako to njima odgovara. Bravo, ovo pokazuje koliko je mladi autor informisan. U Americi je za obicnog coveka veoma tezak zivot,izmedju ostalog to govori i 50mil. ljudi koji nemaju nikakvu soc. zastitu, njihova Vlada se igra snjima kao nasa snama. Dobro baratanje cinjenicama,ovaj tekst treba shvatiti ozbiljno i kao pokusaj da se baci drugacije svetlo na americku vojsku kao neprikosnovewnog vojnog lidera u svetu, i znati da Amerika nije obecana zemlja.
Preporuke:
0
0
8
ponedeljak, 09 novembar 2009 21:03
Guru
Mene fascinira FBI. Oni se ne bave nikakvim tricavim istragama. Sve nadju na Internetu. samo browsiraju i hapse. alal im vera.
Preporuke:
0
0
9
ponedeljak, 09 novembar 2009 22:29
Peter RV
Bice mnogo 'spinovanja' oko ovoga u Americi. Zasad, mediji informacija su u zabuni, jos se nijesu slozili na liniju akcije.
Dosad se nadzire samo neki pokusaj da se major Hasan proglasi za 'umno poremecenim' (americko klasicno objasnjenje za sve individualne zlocine).
Ovo je u konkurenciji sa 'terorizmom' (zato se upocetku insistiralo da ih je bilo trojica). Da je Hasan bio ubijen, sve bi bilo lakse.(Ovako.. ko zna sto ce covjek da izjavi pred istraznim vlastima). Ako je stvarno porijeklom Palestinac (zvanicno je Jordanac), to ce obradovat Jevreje.
Ne vjerujem da ce se dopustit da javnost sazna istinite Hasanove motive za ovaj masakr.
Na primjer, da se Hasanu, kao Arapu i Muslimanu smucilo da slusa sto americki vojnici rade sa njegovim narodom, pa se odlucio da se ukljuci u istoriju svojega naroda, umjesto da sluzi njegovom ugnjetacu. Izdao je Ameriku ali ne Saladina.
Preporuke:
0
0
10
utorak, 10 novembar 2009 00:22
TOPOLj
Da li to znači da se autor ovog teksta,gospodin Jevtić ograđuje od Amerike kao naj,naj države kroz riječi:"zvanično najjače armije sveta"?Zvanično da,ili tzv.papirnati favorit.U stvarnom životu to je ruglo od armije koja bijes iskaljuje nad nemoćnim.Amerika je šuplja iznutra.Sulejman Talović,Musliman iz Vlasenice koji je u februaru 2007 počinio masakr u tržnom centru u Solt Lejk Sitiju uoči krvavog pira svojoj djevojci se ispovjedio da će se uskoro dogoditi nešto veličanstveno.Sanjao je bijelog konja.Po islamskoj legendi onaj ko sanja bijelog konja uskoro će na ahiret,kod Alaha,gdje će biti nagrađen zbog mučeništva na zemlji.Talovića je danas puna Amerika.Svi su udomljeni.Neki studiraju medicinu,neki hemiju,biologiju,biohemiju(!?),neko se posvećuje pilotskom pozivu itd,itd.Ima ih i na nuklearnoj fizici.Ovo je veoma zanimljivo.Dakle,U-235,Pu-239,deuterijum,tricijum u kombinaciji sa pesticidima,pilotskim vještinama i ostalim vratolomijima svojstvenim onim koji sanjaju bijele konje najavljuju pobunu unutar avlije velikog brata.Namjerno sam upotrebio riječ "avlija",jer,ona zapravo označava u kakvoj je nevolji Amerika."Fort Hud",samo je jedna u nizu epizoda.Koliko će trajati sapunica ne znam,ali sasvim iskreno uopšte me ne zanima,kao što ni njih,Amerikance,nije bilo briga kada su ubijali moj narod.
Preporuke:
0
0
11
utorak, 10 novembar 2009 09:16
Aleksandar
Imaju I Ameri svog Keljmendija, medjutim nesto drugo je ovde vazno.
Ovde se radi o velikoj gtreski autora:
Kao što je napad na svetski trgovinski centar, u kome je poginulo preko tri hiljade ljudi, bez ikakve namere pravdanja bilo kakvih terorističkih napada, na neki način bio posledica američke spoljne politike i produkt globalne intervencionističke strategije zvanično najjače armije sveta.
Dogadjaji od 11. Septembra 2001 u SAD sasvim sigurno nisu bili POSLEDICA americke spoljne politike, vec naprotiv izmisljen UZROK spoljne politike koja je nastala, otvarajuci put za nove agresije SAD na Avganistan i Irak. Tu se nije radilo o teroristickom napadu kao odgovoru na americku spoljnu politiku, vec samo o "teroristickom napadu" (obratiti paznju na navodnike) kao kobajagi uzroku vec osmisljene agresivne spoljne politike.
Preporuke:
0
0
12
utorak, 10 novembar 2009 18:49
Aleksandar
@ Topolj
Kazete:
uopšte me ne zanima,kao što ni njih,Amerikance,nije bilo briga kada su ubijali moj narod.
Ali ubijanje naseg naroda (i drugih) je itekako zanimalo Amerikance. Bez tog americkog ZANIMANJA ne bi uopste ni doslo do eskalacije tog ubijanja. Eskalaciju su vrlo nezno i pazljivo negovali upravo Amerikanci.
Preporuke:
0
0
13
utorak, 10 novembar 2009 20:36
TOPOLj
@Aleksandar...Poštovani!!...Poslednja rečenica iz mog gornjeg komentara je aluzija na to da im nije stalo koliko će Srba pobiti,bilo da se radi od koljevke pa do onih najstarijih.Jasno,vi ste u pravu kada kažete da ih je ZANIMALO.Jeste,zanimalo ih je,ali baš zato što ih je tako ZANIMALO mene ne interesuje koliko će njihova sapunica trajati sa agentima spavačima,inače naturalizovanim Amerikancima koji vuku islamske korijene ili potiču iz zemalja Bliskog Istoka ali i sa drugih prostora širom svijeta.Što su posijali to će i požnjeti.
Preporuke:
0
0
14
četvrtak, 12 novembar 2009 02:25
Peter RV
@ALeksandar
Nijesam sasvim siguran da vas razumijem.
Postoje uglavnom tri teorije za 911.
Jedna je holivudska koja se najvise dopada Amerikancima,naime, da su to Arapi pocinili jer "mrze nasu slobodu, demokratiju, nas nacin zivota itd. Uradili su to ,jer su oni, naravno, ubice koji hoce da naprave zlo nama dobrima.(Jevrejima, koji vladaju americkim medijama, ovo ide u korist, jer se ne pominje Palestina kao uzrok, sto bi moglo da uzbudi Amerikance.) .Ovo je inace zvanicna propaganda, u US.
Druga je, da to uopste Arapi nijesu napravili, nego da je to Mosad izcenirao da bi Amerika unistila Irak, glavni konkurent Izraela za prevlast u Srednjem Istoku.(Arapi ovu vole).
Ovoj ide u prilog misljenje nemalog broja strucnjaka, koji ne mogu da prihvate nevidjeni i neobjasnjivi nacin rusenja tornjeva.
Treca je da se prihvati obrazlozenje Al Kede da je to odmazda za tretman koji su Arapi (palestinci) dobili od Amerike, sto je izgleda misljenje Jevtica.
Dali vi pravite aluziju na ovu "drugu" ?
Preporuke:
0
0
15
četvrtak, 12 novembar 2009 18:36
Aleksandar
Ima i cetvrta, ona najociglednija, u kojoj nema ni mosada ni Arapa, a pogotovu nikakve Al kaide.
Preporuke:
0
0
16
nedelja, 15 novembar 2009 01:49
Peter RV
@ Aleksandar
Pa, objasnite nam je. Zasto se ustezete?
Željan ili neželjan, svakako će biti protumačen i iskorišćen za ono što odgovara američkoj administraciji, odnosno, "za pojačavanje svih vidova borbe u cilju zaštite američkih interesa". Ne treba zaboraviti da je i tamo SEKA, znači mnogo gladnih usta, mnogo nezadovoljnih, treba ih poslati daleko od Amerike da svoje nezadovoljstvo istresaju na nekom drugom. E onda još kad sve to upakuješ u "humanitarne akcije" za dobrobit čovečanstva, pa čik nek neko kaže da je protiv, bilo u Americi, bilo u svetu.
2. Američka taktika slanja muslimana iz Amerike da se bore protiv muslimana drugde ovim je doživela prvi veliki poraz.
3. U američkoj vojsci se ubuduće neće znati ko sve sumnja na koga, sve više lica u vojnoj i drugim službama će biti sumnjivi, praćeni, istraživani, držani pod prismotrom ili dalje od odgovornih mesta .. - vladaće paranoja, ili staljinizam na američki način.
Članak, inače, nije ništa naročito.
Dosad se nadzire samo neki pokusaj da se major Hasan proglasi za 'umno poremecenim' (americko klasicno objasnjenje za sve individualne zlocine).
Ovo je u konkurenciji sa 'terorizmom' (zato se upocetku insistiralo da ih je bilo trojica). Da je Hasan bio ubijen, sve bi bilo lakse.(Ovako.. ko zna sto ce covjek da izjavi pred istraznim vlastima). Ako je stvarno porijeklom Palestinac (zvanicno je Jordanac), to ce obradovat Jevreje.
Ne vjerujem da ce se dopustit da javnost sazna istinite Hasanove motive za ovaj masakr.
Na primjer, da se Hasanu, kao Arapu i Muslimanu smucilo da slusa sto americki vojnici rade sa njegovim narodom, pa se odlucio da se ukljuci u istoriju svojega naroda, umjesto da sluzi njegovom ugnjetacu. Izdao je Ameriku ali ne Saladina.
Ovde se radi o velikoj gtreski autora:
Kao što je napad na svetski trgovinski centar, u kome je poginulo preko tri hiljade ljudi, bez ikakve namere pravdanja bilo kakvih terorističkih napada, na neki način bio posledica američke spoljne politike i produkt globalne intervencionističke strategije zvanično najjače armije sveta.
Dogadjaji od 11. Septembra 2001 u SAD sasvim sigurno nisu bili POSLEDICA americke spoljne politike, vec naprotiv izmisljen UZROK spoljne politike koja je nastala, otvarajuci put za nove agresije SAD na Avganistan i Irak. Tu se nije radilo o teroristickom napadu kao odgovoru na americku spoljnu politiku, vec samo o "teroristickom napadu" (obratiti paznju na navodnike) kao kobajagi uzroku vec osmisljene agresivne spoljne politike.
Kazete:
uopšte me ne zanima,kao što ni njih,Amerikance,nije bilo briga kada su ubijali moj narod.
Ali ubijanje naseg naroda (i drugih) je itekako zanimalo Amerikance. Bez tog americkog ZANIMANJA ne bi uopste ni doslo do eskalacije tog ubijanja. Eskalaciju su vrlo nezno i pazljivo negovali upravo Amerikanci.
Nijesam sasvim siguran da vas razumijem.
Postoje uglavnom tri teorije za 911.
Jedna je holivudska koja se najvise dopada Amerikancima,naime, da su to Arapi pocinili jer "mrze nasu slobodu, demokratiju, nas nacin zivota itd. Uradili su to ,jer su oni, naravno, ubice koji hoce da naprave zlo nama dobrima.(Jevrejima, koji vladaju americkim medijama, ovo ide u korist, jer se ne pominje Palestina kao uzrok, sto bi moglo da uzbudi Amerikance.) .Ovo je inace zvanicna propaganda, u US.
Druga je, da to uopste Arapi nijesu napravili, nego da je to Mosad izcenirao da bi Amerika unistila Irak, glavni konkurent Izraela za prevlast u Srednjem Istoku.(Arapi ovu vole).
Ovoj ide u prilog misljenje nemalog broja strucnjaka, koji ne mogu da prihvate nevidjeni i neobjasnjivi nacin rusenja tornjeva.
Treca je da se prihvati obrazlozenje Al Kede da je to odmazda za tretman koji su Arapi (palestinci) dobili od Amerike, sto je izgleda misljenje Jevtica.
Dali vi pravite aluziju na ovu "drugu" ?
Pa, objasnite nam je. Zasto se ustezete?