Бар што се тиче Србије, у протеклој 2008. г. већина држављана Србије је гласала и то два пута за Еуропу а де факто против Русије (од тог броја 40% етноСрба). Сад би био ред да Брисел обезбеди гас за своје бираче а не да се кука на Москву која је решила да коначно подвуче црту на крађу ЕуроУкрајине. Гаса у Еуропи има нпр. у Шведској а нафте у Румунији. Кад ЕуроСрби и остали ЕуроГрађани Тадићеве Србије буду махали руским заставама по улицама Србије мож да се деси да Москва и пусти гас и то по дисконтним ценама. А дотле, шаша од кукуруза, цепанице из градских паркова и писма мољакања у Брисел. Гласали сте сад се грејте на кукурузне клипове.
Препоруке:
0
0
2
четвртак, 08 јануар 2009 13:54
Morton
Sada je samo pitanje ko ce u ovoj krizi moci da odvoji vise novca za ovaj energetski rat. Ko prvi bankrotira, verovatno ce izgubuti ovu borbu.
Препоруке:
0
0
3
петак, 09 јануар 2009 01:18
Александра
А шта ће бити када се гас једног дана потроши? :) У сваком случају добра анализа.
Препоруке:
0
0
4
петак, 09 јануар 2009 13:23
Тон_мајстор
Одличан чланак, хвала Вам.
Поставља се логично питање: шта ако победи та западна опција у Бугарској и опет се нађемо "ограђени" са источне стране и "Јужни Ток" буде и физички онемогућен?
Македонце није тешко натерати ни на шта, тако да и Грчка или потенцијална "јужна линија" може лако да се прекине.
Све ми се чини да наше партнерство са Русијом, било које врсте... превише зависи од земаља које се налазе између. То се јасно видело још 1999. за време НАТО-агресије, а сада се појачава или барем држи под једнаким притиском.
Занимљиво ми је помињање Г. Динкића у чланку, у којем је стављен у врло прецизан контекст - људи којима је задатак да у матичној земљи лобирају свим средствима за ЕУ/западна решења, у овом случају енергетска (ноторна прича о "ОМВ/МОЛ"). Са тим се наравно, слажем.
Мислим да је Запад премало инвестирао у то, енергетско лобирање у Србији, очекујући пуне ефекте простим претњама или санкцијама било које врсте. Срећом, "нова" спољња политика Србије, предвођена министром Јеремићем, је тај план засада потпуно осујетила, потписивањем гасног споразума и продајом НИС-а.
У медијима који су са Ваше "треш-листе 2008.", као главни адут против ове нове "русофилије" се наводи да су нас Руси ето, оставили на цедилу, тј. да се смрзнемо! Та теорија би донекле "пила воду", да између Русије и нас не постоји једна земља, Украјина, са својом корумпираном економијом.
Поздрав!
Препоруке:
0
0
5
петак, 09 јануар 2009 16:48
Бранимир Вујатовић
Постављам питање за стручњаке:
Какве су правне,економске,еколошке и остале могућности да се средином реке Дунав постави цевовод ``Јужног тока``? Ако је средина(матица)Дунава међународни пловни пут (а мислим да јесте)ми бисмо на тај начин избегли да гасовод иде преко бугарске територије (наравно до ХЕ ``Ђердап``)?
Ово питање није покренуто ни у једној анализи или коментару.
Препоруке:
0
0
6
петак, 09 јануар 2009 23:27
Замало ... : )
МА и ја сам мислио слично али... треба сагласносто обе обале :)
Препоруке:
0
0
7
субота, 10 јануар 2009 00:21
Сомборац
Имате грешку у тексту. Аутор текста је употребио енглеску реч билион која се у српском језику зове милијарда.
Препоруке:
0
0
8
субота, 10 јануар 2009 17:26
Владислав Б. Сотировић
Са најновијом Тадићевим гасним аранжманом са Мађарском и Немачком коалиција Зезни Елегантно Србију коначно има главни пропагандни адут како је Еуропа солидарна у помоћи Србији, тј. сада ЗЕС-овски агитпроп може слободно на сва звона да дрви како Еуропа воли Србију и Србе и да те Еуропе не беше грађани Србије остављени на цедилу од "браће Руса" би се посмрзавали и биолошки нестали. Дакле, са овим кратким испорукама гаса из Мађарске и Немачке (који је пореклом руски) држава Србија коначно губи сваки морални адут тужбе против ЕУ и НАТО пакта поводом отимачине КосМета, Крајине и 20% Босне и Херцеговине. Сада само чекамо да се и Чанак јавно изјасни како Београд треба из моралних разлога да преда Срем и Бачку Мађарској а Банат Немачкој као мали гест захвалности Будимпешти и Берлину за спас Шумадије од помора који је сковала Москва.
.jpg)
Поставља се логично питање: шта ако победи та западна опција у Бугарској и опет се нађемо "ограђени" са источне стране и "Јужни Ток" буде и физички онемогућен?
Македонце није тешко натерати ни на шта, тако да и Грчка или потенцијална "јужна линија" може лако да се прекине.
Све ми се чини да наше партнерство са Русијом, било које врсте... превише зависи од земаља које се налазе између. То се јасно видело још 1999. за време НАТО-агресије, а сада се појачава или барем држи под једнаким притиском.
Занимљиво ми је помињање Г. Динкића у чланку, у којем је стављен у врло прецизан контекст - људи којима је задатак да у матичној земљи лобирају свим средствима за ЕУ/западна решења, у овом случају енергетска (ноторна прича о "ОМВ/МОЛ"). Са тим се наравно, слажем.
Мислим да је Запад премало инвестирао у то, енергетско лобирање у Србији, очекујући пуне ефекте простим претњама или санкцијама било које врсте. Срећом, "нова" спољња политика Србије, предвођена министром Јеремићем, је тај план засада потпуно осујетила, потписивањем гасног споразума и продајом НИС-а.
У медијима који су са Ваше "треш-листе 2008.", као главни адут против ове нове "русофилије" се наводи да су нас Руси ето, оставили на цедилу, тј. да се смрзнемо! Та теорија би донекле "пила воду", да између Русије и нас не постоји једна земља, Украјина, са својом корумпираном економијом.
Поздрав!
Какве су правне,економске,еколошке и остале могућности да се средином реке Дунав постави цевовод ``Јужног тока``? Ако је средина(матица)Дунава међународни пловни пут (а мислим да јесте)ми бисмо на тај начин избегли да гасовод иде преко бугарске територије (наравно до ХЕ ``Ђердап``)?
Ово питање није покренуто ни у једној анализи или коментару.