Ne bi znali za agenta Broza osim sa liste ratnih zlocinaca iz 1915, da su slusani narod i srpski oficiri 1919.
Izmanipulisan, neinteligentan i sujetan, Aleksandar Karadjordjevic nas je upropastio za sva vremena i omogucio gubitak naroda i teritorija, Jasenovac, Broza, pa sve do ovog imenjaka 100 godina kasnije. Na danasnji dan.

Pogledajte malo bolje ovo oko supruge Harrimana; tu ima raznih spekulacija o kome se radi i koliko je dobro poznavala ili nije Tita.

Брате,па они су род.

А сада смо четердесет четврта.

Znao je kako treba sa hrvatskim nacistima i drugim saradnicima okupatora. Blajburg je bio jedno od tih mesta pristizanja kazne za zlodela.

prica o velikoj vojnoj sili je samo bombasenje.
Prema Titu, brojala je 300 hiljada vojnika.
Kako se onda raspadosmo.

Sta kaze precanin, Tito je bio dobar, jer smo mi ziveli bole od drugih u istoj dzavi.
Logika "par ekselans". Stoga se i raspadosmo, posebno posle 74-te.

Neosporno da je Tito bio promisljen drzavnik, pa se mirnije i udobnije zivelo, ili je delom to i delo tadsnje geopolitke, koju je on umeo da iskoristi u uslovima odredjenih porazivanja Zapada.
Mora mu se odati priznanje za dobru spretnost.

"Pre II-SR nismo imali nista (africka drzava) a onda su dosli Nemci i sve razorili."
Eh, onda je dosao Tito i sve obnovio.
Neosporno da je umeo umesno da igra, kako bi drzava funkcionisala.
Da, funkcionisala je kao kompletna, dok danas svi ovi otpatci drzavica eto opstaju na nesagledivim zaduzenima.

Danas je u svima njima usko-nacionalna politika jedina ozbiljna privredna grana.
Proizvodna je, jer proizvodi stete, zaduzenja i rasprodaje dobara.

Били смо четврта војна сила

Који ми?! Југославија, југословени, ЈНА - јесте ли се ви то бунике најели - српска војска је добила Први свествски рат па је онај магарац Александар ушао у роматичну и заносну, заправо крволочну, везу са бившом браћом...шта се оно десило када су Швабе кренуле да надиру 41, та ваша војска која је и тада била војна сила се распала за неколико недеља.

ЈНА је болештина, ту је било барем четири војске и под једним кровом су спавали много већи непријатељи него што им је био било који потенцијални спољашњи непријатељ.

Tito je bio velik najviše po tome što u njegovom sistemu ološ nije mogao biti nešto u društvu što znači da je postojala pozitivna selekcija u državnom aparatu. Sam sistem je bio problematičan zbog ideologije i totalitarnog stremljenja. Danas naprotiv imaš slobodu blebetanja a državom u glavnini upravlja ološ i kriminalni pogled na društvo. Evo recimo neki dan jedan HDZ dužnosnik optužen za silovanje istog trenutka je pobjegao u BiH na tri tjedna. Znači neko mu javio iz policije. Takav način bi u Titovo vrijeme alarmirao sve moguće službe jer se čuvao sistem. Danas je to pa skoro normalno,a kada to postane preovladavajući stav onda je društvo odustalo samo od sebe

ispravka: komentarisala sam ""ne"odrziv" razvoj. Na ovom nspm portalu ljudi koji iz niza razloga Tita smatraju losim imaju razne argumente. Neki su zaista argumenti a neki nisu. Oni koji NISU upamtili sfrj ali su se tako lako primili na te price da se trosilo NEzaradjeno neka dobro razmisle. Dugovi koje je imala sfrj nisu sporni, ali nisu bili preteski, mogli su se vratiti i zemlja je mogla da se rasclani kad vec neki hoce da izadju..Siptari tesko da bi mogli da izadju iz drzave koja je u njih investirala preko 1,7 milijardi dolara do dolaska Milosevica. Ali recimo da su Slovenci i Hrvati zeleli napolje trebalo je to razdvajanje resiti kao drzavni razvod. Milosevic je na svoju ruku i u nekom "dogovoru" izazvao gradjanski rat ..sta su posledice ??
Sta je u tom ratu "zaradjeno" i odrzivo ?
Oni koji su se oho ho nakrali, oteli i zloupotrebili imaju potpuno kretensku pricu
o tome da je sfrj bila potrosena, da ljudi nisu radili. Potpune izmisljotine da bi se
sakrile kradje !!

Када имате државу лажи и вишедеценијског правног и политичког насиља, Југославија се распала 74 године, човек који је то рекао је избачен са факултета и послат у Забелу. Људи су наставили да живе, како неки овде кажу, у миру, слози, напретку - али то је све била илузија, слатки сан, лепо неко овде рече, примиш плату и живиш "ко бог" до 10, а онда те стварност поклопи 11 ујутру.

Неко је смишљено правио ствари како му одговарају, Кардељ, Крајачић, Бакарић, са слепим српским комунистима Чкребићем, Никезићем и осталима, ко год се из српског корпуса имало побунио склоњен је. Неко је правио дизбаланс, припремао се за оцепљење и онда када је Милошевић рекао "ми смо једна република и хоћемо равноправан третман са другима", када је хтео да поравна републички статус - онда је он кршио устав. Устав који је наметнут, који је својим доношењем укинуо државу...нема везе, важно да су плате биле добре, поготово у војводини

SFRJ je imala odredjene neprijatelje napolju ili interese koji su gledali kako da Balkan podrede sebi. Da je Tito urusio drzavu a nije sam vodio politiku, ona bi se raspala u nekoliko godina posle njegove smrti..NIJE se raspala. Raspala se onda kad je dosao Gorbacov u SSSR , kada je krenula perestrojka, kada se ujedinila Nemacka..to su spoljni faktori. Unutrasnji faktori su bili dogovor oko podele plena izmedju vlasti u Srbiji, Hrvatskoj..Vazno je znati koliko je Slovenija i kome platila da izadje iz sfrj. Ko je pokrao drzavni novac devedesetih? Nista od toga NE znamo zar ne? Da li je vam je za to kriv TIto? Plasirati tako nesto u javnosti je neodg. Jeste ljudi su upozoravali, ali sta su ljudi preduzeli u vreme kad je uveden visepartijski sistem? Nego gospodo nacionalisti niste bili uspesni do danas, i gde je srbija sada? narod gde je? NE gradi se drzava filosofijom, kongresima, u udobnim foteljama..potrebno je mnogo vise od toga. Najgore je i kukavicki traziti krivca ko zna gde.

Nejasnom, napisala sam cetiri komentara; Odgovarala sam na mutne teze a vec sam pisala o istom vise puta. Ako kritikujete Titov rezim, u redu ali morate uzeti sve cinjenice u obzir, a ne samo neke. NIje tacno da je sfrj bila propala i da se raspala samo zato sto je lose gradjena. Nije dobar Titov rezim, u redu, sta je uradjeno bolje?
Licno sam zgrozena raznim naopakim pricama o tome da su za sve krivi komunisti a svi naredni su bili "nevinasca"..problem je verujem siri. Nekim Srbima je najteze da se zagledaju u svoju dusu i da ucine neku zrtvu, a hteli bi ne znam sta..Tito je pripadao jednom vremenu kojeg vise nema, kakvo vreme su osmislili nacionalisti?

Dosta sam istrazivala o vremenu kada je vladao Tito u poslednjih nekoliko godina tj o kraju osamdesetih jer tu je kljuc dezintegracije i narednih nevolja. Takodje se secam vremena, secam se ljudi koji su imali nekakvog uticaja na vlast osamdesetih i kasnije.Mislim da vam poredjenje sa uglednom porodicom nije dobro. sfrj je imala nekoliko naroda i tri vere ..a ideologija kojom se vladalo je bila da kazemo socijalisticka, sa zeljom da drzava ima svome mesto u svetu i da ide napred. Znaci komplikovana porodica gde jaci vuku na razne strane.
Drzava koja ima niz unutrasnjih politi. i ekonom. problema i ima Nemacku i Austriju koji Balkan vide kao polje svojih interesa i uspeli su u svojim po nas losim namerama
Pazljivo sam slusala sta su govorili komunisti koji su izneli rat na svojim ledjima i ostali zivi..ne mislim na ono kako sada neki tumace koji se pozivaju na zlocine komunista..Ovo je veoma slozena tema i ona kod nas nije pazljivo analizirana po meni Daju se povrsna tumacenja.

Ne mozete da pustite mafiju da vam vodi rat, ne mozete da ubijate svoje politicke protivnike i posten svet koji se buni protiv vas..mislim mozete ali u sta se pretvarate..?
Svi smo pokradeni, neko vise, neko manje, porodice su nam se smanjile, problema koliko hocete..ko to resava? "Dobitnici" to ne vide
Devedesete i odsustvo prava, institucija, ozbiljnog pristupa i suocavanja sa izazovima dovelo je Srbiju do ivice i onda sta se cudimo sto radikali i sps vladaju..Oni znaju kako da plivaju u mocvari i mizeriji srpske propale politike..ali rezultati su ocajni.
Srbija je zemlja tuznih staraca, nesrecnih ljudi, manja je za oko milion ljudi a iz nje je izneseno preko 100 milijardi evra (ne znamo tacno koliko) kapitala sto stranim interesima, ulgacima..kada im ovo kazete recimo u lice - cute. A kod kuce imate turbo folk politicare koji su prave nakarade, imate vise nego dovoljno primera, urusene institucije a bez institucija, prava, i zdravih stubova drzave, nema ni napretka, ni boljitka.

Иначе, променио сам име у одушевљени тапшач, ал не могу да се навикнем:)

Ћосић није био националиста (у оном лошем значењу те речи), иако су га тако оквалификовали 68. Партизан и социјалиста, који је избегао четничку каму у свом крају, али који се касније буди из сна о братству и јединству. Имате Михаила Ђурића, који критикује Устав из 74 и кога избацују са факултета, који није националиста али види да се нешто "иза брда ваља"

Колико је било паравојсних јединица, 5% људи, не можете на основу тога судити о свему. Ишао је Аркан, али је ишао и Бокан, знате, из патриотских побуда. Имате ову будалу Шешеља чија је паравојна јединица била изузетно дисциплинована и под командом регуларне војске.

Иако не знам је ли читао Ивана Иљина, Ћосић је савршено добро разумео шта је то истински патриотизам. И заиста верујем да је свим народима желео добро и да се искрено залагао за демократизацију Југославије, да је веровао у суживот. Данас имате Дубравку Стојановић која мисли да је његов роман Време смрти променио перцепцију Срба о Првом св. рату, те да је то довело до буђења национализма и код Срба и код других, што су по мени будалаштине.

Узмите Ћопића, и он је партизан, само је крајишник, тамо је рат имао сасвим друге обрисе него у Србији.

Па није било пљачке, криминала и Милошевића у време МАСПОКА, па су они тада спроводили своје циљеве, ратовали у миру, спремали се да изађу јер су у миру себи обезбедили то што су хтели, што је њихово. Обала је Хрватска, кога брига што уопште није, важно да смо ми то легализовали, да ће то свет да призна, још само да истерамо оно мало Срба из залеђа јер њихово присуство сведочи да је то и њихово, Италијане ко шиша

g. "Tapsac", ja veoma dobro znam stanje kakvo je bilo zapadno od Drine pre gradjanskog rata 91e godine, a dosta i o stanju od pocetka 20 veka. Mislim da Vi mesate pojmove i da Vam nije jasno kako da odvojite dobre namere od mogucnosti i okolnosti.
I onda skacete sa jedne teme na drugu. Jedno je sta Vi zelite ili elite zele, a drugo kako cete to ostvariti u prilicno komplikovanom stanju u svetskim odnosima. Da vrlo je nepravedno i sta onda? Kako cete ostvariti maksimum za srpski narod zapadno od Drine? u fazi raspada? to je kao matematicki problem, NEjednacina sa nekoliko NEpoznatih. Vrhuske iz osamdesetih, ovo je vreme posle Tita, NISU bile u stanju da transformisu zemlju na nacin koji bi sacuvao zemlju od gradjanskog rata.
ili ostatak zemlje, da menjaju drustvo i odnose u njemu na produktivniji nacin. Srbi su gubitnici zbog svojih vrhuski, NE bi bili gubitnici da su bili odlucniji, spremniji i moralniji. Ovde se radi o vrhuskama u republikama i njihovim ocekivanjima.

Ја се само покушавам бавити историјском правдом, да сви добију онолико колико им припада и колико заслужују. Да је Србија увалила Хрватској две покрајине, за које је ова гинула деценијама уназад, да јој је приредила геноцид, па онда решила да је распарча у коначном распарчавању ја бих се као Србин рођен у Србији против тога побунио. Јер је то неправда, објективна неправда. А лукавства овога света и куповина моћи, утицаја итд. Ви кажете математички проблем са неколико непознатих. Па ето, решио га је Фрањо, са Павелићем и Титом. Усташка математика нема душу, њој је небитна крв, сузе, зној, детињство, живот, право

А шта је то Милошевић замислио и хтео да добије?

Моје је мишљење да је на Дедињу седео Патријерх Павле да би Хрвати урадили исто. И дилема је јасна или да их пустиш да раде шта хоће или да помогнеш том народу...па онда Босна, имају среће што је и РС остала као ентитет, што и њих нису протерали. Је л ви мислите да је Милошевић водио те ратове! Па уводио им је блокаду на Дрини када га нису хтели слушати. Наравно да су се ослањали на Србију, на кога би друго, али ти људи су бранили огњишта.