Ono što je heroin za pojedinca, to je "evropeizacija" za srpsko društvo

ENTONI BLINKEN: UKOLIKO KINA NE OBUSTAVI ISPORUKE KOMPONENTI KOJE RUSIJA KORISTI ZA PROIZVODNjU NAORUŽANjA - VAŠINGTON ĆE ONDA PREDUZETI SVE NEOPHODNE MERE DA TO SPREČI

JAHEL VILAN, AMBASADOR IZRAELA U SRBIJI ZA SPUTNjIK: ZLOČIN U SREBRENICI NIJE GENOCID. PO TOM PITANjU TREBALO BI VEROVATI VAŽNIM AUTORITETIMA I ISTORIČARIMA KAO ŠTO SU EFRAIM ZUROF, JEHUDA BAUER ILI GIDEON GRAJF

REDŽEP TAJIP ERDOGAN: PALESTINCI SU PODVRGNUTI JEDNOM OD NAJBRUTALNIJIH UGNjETAVANjA U ISTORIJI. POGLEDAJTE SAMO ONE KOJI SU NEMILOSRDNO UBILI 35.000 PALESTINACA U POSLEDNjA 203 DANA

GRČKA 1. JULA UVODI ŠESTODNEVNU RADNU NEDELjU

POJAS GAZE: ZAVRŠENA EKSHUMACIJA TELA MASOVNE GROBNICE U DVORIŠTU MEDICINSKOG KOMPLEKSA NASER U KAN JUNISU. PRONAĐENO JE VIŠE OD 300 TELA PALESTINACA, UKLjUČUJUĆI NEKE SA VEZANIM RUKAMA, BEZ ODEĆE I UPUCANE U GLAVU

NASLOVNE STRANE SRPSKE ŠTAMPE 27. APRILA 2024. GODINE

N1: DOK VEĆINA SRBA ZA VASKRS FARBA JAJA I SPREMA PORODIČNI RUČAK - VUČIĆ ZA VASKRS I ĐURĐEVDAN PRIPREMA POLITIČKI SKUP „VELIKI VASKRŠNjI SABOR“

GRČKA JE PREDALA OLIMPIJSKI PLAMEN ORGANIZATORIMA OLIMPIJSKIH IGARA U PARIZU, NA CEREMONIJI ODRŽANOJ NA STADIONU U ATINI

RUSKE SNAGE BEZBEDNOSTI PRIVELE SU JOŠ JEDNU OSOBU OSUMNjIČENU ZA TERORISTIČKI NAPAD U „KROKUSU SITI HOLU“

DANAS: GRUPA STRANAKA BIVŠE KOALICIJE "SRBIJA PROTIV NASILjA" DOGOVORILA RASPODELU MANDATA ZA JUNSKE IZBORE U BEOGRADU, ZLF-U PRIPALO VIŠE OD TREĆINE MESTA, ČEKA SE IME KANDIDATA ZA GRADONAČELNIKA

SAVO MANOJLOVIĆ: IZBORNI USLOVI U SRBIJI SU KATASTROFALNI. POSTOJE SOLIDNE ŠANSE DA OPOZICIJA POBEDI U BEOGRADU, NIŠU I DRUGIM GRADOVIMA

VIJESTI: DPS SOFTVEROM UTICALA NA GLASAČE NA IZBORIMA 2018. GODINE

subota, 27. april 2024.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Ono što je heroin za pojedinca, to je "evropeizacija" za srpsko društvo

Komentari (164) COMMENTS_ARE_CLOSED

Očekuju se nepogode i pali se ŽUTI koji prelazi tokom ovih dana u narandžasto-crveni alarm. Pripremite se palančani.

Preporuke:

srBstvo je nePobedivo i neuNishtivo!
Hvala Cirjakovicu pre svega na smelosti da CENISH i POSHTUJESH svoj Narod i njegove OKUPIRANE teritorije.

Preporuke:

sjajan tekst! kao i uvek! super što ste ga preneli. Ali koliko razumem autor je na ivici egzistencije zbog originalnog načina razmišljanja i doslednosti sebi, prete mu da će ostati bez posla na Fakultetu, ako to nije nedostatak demokratije u Srbiji, ne znam šta jeste! ali to su ti liberali kojima je polit korektnost mera svih vrednosti, uprosečavanje, jednoumlje, isto kao i nacizam u krajnjoj liniji ili ono sa verbalnim deliktom ili političkom podobnošću od 45te naovamo! živimo ista vremena, misleći ljudi se proganjaju a beskičmenjaci plivaju u tom mulju, zato smo tu gde jesmo! gajiti drugačije mišljenje, poštovati umni napor i vrednosni sistem pa i životnu filosofiju koja nije naša, je verovatno put ka boljem društvu, recimo. Verujem da Ćirjaković sa svojim afričkim i zapadnim iskustvom stvari u Srbiji stavlja u prilično ispravnu perspektivu.
Inače za mrzitelje DSSa koji ih izjednačavaju sa DSom, bilo je korisno pročitati ono o 21 mandatu od DSSa koje je Đinđić uzeo! nikada oni nisu bili isto!

Preporuke:

Sasvim ispravno, autor objašnjava da je demokratija nastala u specifičnim okolnostima u jednom svetu koji je stran Srbima i tačan zaključak da od demokratije u Srbiji nema ništa.
Ostalo, uglavnom dugo lamentiranje o grupi koja je poznata i ideologiji koja je poznata.
Suštinsko pitanje glasi, šta tzv. patriote suprotstavljaju autošovinistima? Šta je alternativa? Koji je to politički sistem i koji je to sistem vrednosti koji se nude u zamenu? Odgovor je prost. Nema ih. Osim načelnih i sasvim nepolitičkih priča o patriotizmu i pravoslavlju i kukanje za "pravom" demokratijom i na Vučića koji ju je "ukinuo", srpska tzv. patriotsa scena, bukvalno, nema šta da ponudi.

Preporuke:

Ah, pa ko bi rekao da će tekst biti o zlom Jovi i četrdeset autošovinističkih hajduka.
Što reče pesnik...

I nema nigde nikoga
do igle drača u srcu
i plamena na rukama...

Samo je plamen bitan i ta igla drača zbog koje se živim oseća, jer što se kaže a jesi ti onaj što viče: «Al volim da mrzim»? Izdajnici, sve oko nas izdajnici i njihova danasovska drugosrbijanska propaganda, a je l’ slučajno što je papa Poljak ili što se može pročitati da neki mladi i pametni ljudi žele da odu iz ludila i Vođinog haosa, što ne žele da životinjare u bedi i gledaju kako neki primitivci idu gore jer znaju prave ljude iz onih pravih partija. Eto, samo kada ne bi bilo takvih propagandnih napisa, samo kada bi se sprečile te negativne pojave, niko i ne bi ni pomislio da ode. Kako samo lažu svi oni koji tvrde da se sistem u Srbiji može popraviti ako bi sebe same nekim čudom malo uredili, kako ih samo nije sramota da takvo nešto tvrde. Pa svi znamo ko je kriv... Zapad, eto ko braćo... I autošovinisti...

Preporuke:

@ itd ili...

Verujem da Ćirjaković sa svojim afričkim i zapadnim iskustvom stvari u Srbiji stavlja u prilično ispravnu perspektivu.

Pa sad, ako pod tim iskustvom podrazumevate pisanje tekstova o zlim Srbima za medije sa Zapada tokom ratova 90-tih, onda ste potpuno u pravu. Međutim onda se postavlja pitanje te perspektive, odnosno da li je nekome to njegovo iskustvo malo udarilo u glavu, pa onda u svima i svakome vidi sebe samog iz mlađih dana. Ne znam, nisam bio vernik tih ideja, pa onda možda nemam tu otpadničku perspektivu, niti želju da svoju ličnu mržnju naturam ljudima kao nekakav objektivni stav...

Preporuke:

400 godina Dekart je napisao "cogito ergo sum", a zatim postavio pitanje ko sam to ja koji jesam, kako znam da sam ja - ja.Danas, kada neko napravi film u kojem se pokaze da glavni junak ne zna ko je i da mu je ceo zivot proizvela neka zla masina, film postane predmet dubokoumnih analiza, a knjiga, po kojoj je radjen, "kultna".Elem, Cirjakovic koji, po sopstvenim recima, ne voli nesto filozofiju i vise veruje sopstvenim ocima i usima (Heraklit je rekao nesto o tome, a Hegel nesto jos gore)drami oko filozofskog problema globalnosti ili univerzalnosti i lokalnosti ili pojedinacnosti u formi kulturnog relativizma.Posto voli da putuje i osvedocava se ocima i usima, moze da procita i nesto o tome koliko je putopisna knjizevnost imala uticaja na uspostavljanje, njemu toliko mrske, ideje univerzalne istorije, (konacno, hriscanstvo kao epicentar te ideje, zahtevalo je sirenje reci bozije po svetu)i promene u nauci uopste, da bi danas Cirjakoviceve oci i usi dosle do potpuno suprotnih u-vida.

Preporuke:

navedite te tekstove Đirjakovićeve o kojima pišete?
može biti da su meni promakli
ali njegova knjiga o Africi je maestralna
preporučujem
njegovo poznavanje Zapada iznutra i njihovih medija je dragoceno
pa sad ako je vama to otpadništvo
možda nekome i nije
vrlo je bitno proći određeni put spoznaje i saznanja, ako završite sa pravim stavovima
za Đirjakovića verujem čvrsto da je na PRAVOJ STRANI lišen ideoloških zaslepljenosti svakojakih strana
uživam u njegovim bravuroznim promišljanjima i drugačijem svetlu koje voli da baci na neke stvari, Đirjaković je intelektualac koji inspiriše, sem ako je reč o drugoj srbiji, feministkinjama i sli ideološkim rakursima u koje ne spadam, biće da vi spadate u te, valjda, nije da me interesuje!

Preporuke:

Ptoblem je u liberalnim gnjidama u Srbiji...

Preporuke:

Cirjakovic je mislilac na nivou slikovnice i isto toliko je provokativan.Video, cuo dok je radio tamo, 'vamo, onaj rek'o, ovaj rek'o, dobio vaske dok je spavao na drvetu u Burundiju...A teza da ne mozemo u EU, ako ne damo KiM, a ne mozemo dati KiM, ako ne krsimo ustav i urusavamo institucije je kolosalna, niko to ne bi pomislio bez Cirjakovica.

Preporuke:

...ilustruje dva razloga zašto u Srbiji ne može da postoji (liberalna) demokratija – možemo je nazvati i pravom, smislenom ili stvarnom

Moje skromno mišljenje je da demokratija, u smislu u kome je opšte prihvaćen danas, ne postoji.
Demokratija je projekat jedne intersne (ili kakve god) grupe koja se danas naziva "tajna država" ili "deep state" (kod nas prevedeno kao "duboka država" mada država ne može biti duboka nego samo "duboko sakrivena"). Taj projekat je podrazumevao uništavanje monarhija (i monarha kao suverenog vladara) i njihovu zamenu sa "parlamentarnim demokratijama" u kojima građani nešto kao "biraju" a u suštini imamo lutkarska pozorišta u kojima su članovi gore pomenute "interesne grupe" producenti i režiseri prestava.

Preporuke:

o Ćirjakoviću u nastavku za onog koji piše latinicom i nadovezuje se na moj komentar

pročitajte malo njegove tekstove daleko su složeniji nego što zlurado implicirate

uostalom možda su vaše misli tako proste pa ih njemu pripisujete, ne mislim da je njegova argumentacija tako banalna kakvom je Vi smatrate

cenim njegovu doslednost sebi, to svakako nije lako, pored takvih paušalnih pljuvača u kakve spadate, ali nije ni teško, više govori ponekad o čoveku ko mu je neprijatelj nego sam on

njegovi su neprijatelji vrlo prostih misli i još prostijih reči /sličnost sa vama je sasvim slučajna, gotovo nenamerna/

Preporuke:

U pozadini je spoj mržnje i amnezije, dva moćna neprijatelja svakog smislenog političkog delovanja.

Jedna od ispravnih dijagnoza koju nije tako teško uočiti, ali je potrebno više puta notirati. Tek da stigne do svih očiju i ušiju da bi imala šanse da dopre i do pameti. Do pameti onih koji je još nisu shvatili, a koji imaju snage da se odupru mržnji i amneziji.
Mržnja zaslepljuje. Amnezija zaglupljuje.
Zajedno stvaraju pogubne posledice...

Preporuke:

Ćirjaković je orinalan i ima dobre uvide, ali za mene kao hrišćanina je puno depresivan. Uvek ima izlaza. Sa zlom se ne sme miriti. Ove treba terati, ali i razmišljati šta posle i kako. Ja mislim da uvek može bolje. Nikad nije bilo jednostavno. Zapad jeste očarao neke, ali ne sve. Taj Zapad ima i mnogo dobrih stvari koje možemo primeniti, ali se uvjek strateški i duhovno držati naše istočne pravoslavne civilizacije. Može li to i demokratija i pravoslavlje i slavenstvo. Zašto ne može, ali treba vere u Boga, svoj narod, sebe.Nekad smo to znali. Pozdrav.

Preporuke:

Zapravo su daleko banalniji nego sto izgledaju.Cirjakovic sve zna iz trece ruke, obrazovan je na publicistici i novinama, kao i Vi, zato vam njegova banalna umovanja o levici i nacionalizmu, globalizmu i ,meni omiljena, o univerzalnosti istorije, deluju dubokoumno iako se bave problemima prezvakanim hiljadu puta od daleko umnijih ljudi od onih koje on cita.Cestitam na zapazanju da pisem na latinici, dostojno Cirjakovica!

Preporuke:

Toliko je perfidno da je gore od nabijanja na kolac. To je duboko razaranje svega. Efekti se vide golim okom. Da nije tihe zadrške od Rusije i Kine mi bi već nestali!!! Oni čak ne smeju otvoreno ni da nas štite kako bi izbegli novo razaranje a mbogo plaćamo i više u miru nego u ratu. Statistika bi sve dokazala ali to se ovde nije radilo i zatiru se dokazi. Ja sam bio vrhunski đak! Ceo život me razdire zaopadna agresija! Samo o tome mislim! Zaštooo???! Sada znam. I plan za spas je prost. Bez utopija, uz tradicionalnu nauku i duhovnost!!! Prvo odbrana. Savez sa Rusijom kao Belorusija i drugo. To daje stabilnost. Stabilnost investicije. Ako ih je malo onda državni projekti kao kod Tita. Tito nije imao zaštitu... Ni kralj! Podstaći inovativnost, nove tehnologije. Sprečiti nelojalnu konkurenciju diskriminaciju. Takse Kosova naplatiti EU!!! Bombe naplatiti Amerima kroz takse. I sve tako dok ne stanu da atakuju...Srbija je u geopolitičkom loncu NATO i prže nas!!!

Preporuke:

Nastavak 1
1) Voleo bih da vidim nečije komentare na prethodno i predloge rešenja.
2) Moj predlog bi bio ŽREB UMESTO IZBORA!
Suština je u tome, da koliko god da se razlikujemo, imamo mnogo više dodirnih tačaka i interesa koje ne bi žrtvovali zbog razlika.
3) Pa, recimo da se napravi dogovor između društvenih grupa i institucija, koje osobine treba da zadovolje kandidati, koji treba da rešavaju zajedničke probleme društva. Svi koji ispunjavaju te kriterijume i žele, ušli bi u bubanj i dalje sledi izvlačenje (recimo budućih opštinskih odbornika ili skupštinskih poslanika). Kada dobitnici stignu u skupštinu neka se dalje dogovaraju, preglasavaju, ... rešavaju probleme društva.
4) I na šta bi se to svelo?
Siguran sam da kriterijume koje zadovoljavaju osobe prihvatljive Srbima i Šiptarima, nacionalistima i internacionalistima, bogatima i siromašnima, vernicima ili ateistima, ... ne zadovoljava skoro niko ko je sada na vlasti ili u opoziciji.
Sledi nastavak!

Preporuke:

Nastavak 2
Takođe bi bio veoma otežan maligni uticaj stranaca, pravljenje klanova i slično, jer za to treba vreme (ispipavanje ljudi, podmićivanje, udruživanje, ...).
5) I nemojte reći da se ne možemo dogovoriti. Ko god da smo, želeli bi da oni koji odlučuju o našim zajedničkim interesima budu zdravi, čista obraza i prošlosti, normalni porodični ljudi, domaćini, stručni, dokazani na prethodnim poslovima, ...

Preporuke:

Izuzetna i sustinska analiza stanja svesti u Srbiji, ali nimalo ne ohrabruje, na protiv. Neverujem da je podvojenost stavova u Srbiji ikada bila ovakava i ovoliko netolerantna kao sada. To izaziva ozbiljnu zabrinutost. Svaka od dve opcije se "usancila" u svoje stavove i ne pokazuje ni trunke fleksibilnosti i pokusaja komunikacija sa "drugom stranom".
Da li je to ono sto nam je servirano ispod zita. Secamo li se pretnji da cemo se medjusobom potuci?
Nemogu se sloziti sa drugosrbijanskim stavovima niukom slucaju , jer su samo mrziteljski, potcenjivacki i uvradljivi po pitanju kulture, tradicije, istorije,... svega onoga sto nas cini narodom i nasta bi, MORALI, da budemo ponosni kako bi opstali u svetu.
Ne razumem takodje "krezube sendvicare" siromasne, bez nade i prespektive, po dugugodisnjoj tradiciji zagledane u VLAST koja nas vodi i koja ce iznaci "spasonosno" resenje za sve nedace u kojie nas je gurnuo mrski neprijatelj. Ne primecujuci u medjuvremenu, da su im deca otsla u svet.

Preporuke:

Nastavak;

Da sa unucima kontaktiraju preko skajpa i da ih nikada nisu videli, a ko zna i kada ce , jer treba zaraditi u tom svetu za otplate kredita i basnoslovne avionske karte. U nihovoj svesti, na zalost, nikako nije kriva vlast koju bezrezervno podrzavaju po cenu sukoba sa najblizima.

Zabrinjava sto nema mogucnosti, a ni ozbiljnog interesovanja, za neku srednju, nasu , specificnu opciju, koja bi obuhvatila po nesto od obe strane; dobra i korisna iskustva sa zapada i negovanje nase kulture , tradicije i posebnosti.

Verujem da bi takva opcija dovela do napredka i resenja. Sta mislite, da li bi SPC mogla da povede nase drustvo u nekom takvom spasonosnom pravcu!?

Preporuke:

Kako je sve započelo nije ni čudo da smo ovde gde jesmo.

Sećam se onih floskula s početka okupacije - "Demokratske promene"; "Demokratski premijer"

Demokratski premijer Đinđić koji najnormalnije oduzme mandate poslanicima DSS, čin kakvog nema ni u Saudijskoj Arabiji, a on i danas percipira za patrijarha demokratike

, a sve to nakon "demokratskih promena" iako mi demokratske izbore u tom trenutku imamo već 10 godina.

Ne kažem da je Milošević bio sjajan, ali ovakav nered ni besmisao koji su stvorili petooktobarci, drugosrbijanci, nisu napravili čak ni titoisti/kumunisti za koje smo bili ubeđeni decenijama da ne može biti većih antisrba.

Preporuke:

Bravo Ćirjakoviću.

Preporuke:

@Boris

Ipak Ćirjaković kaže na kraju:

"Nažalost, ni sam nisam u stanju da budem instrumentalno racionalan i kapituliram pred našom autokolonijalnom stvarnošću."

Preporuke:

Ne moramo se složiti sa Ćirjakovićem u svemu, i jezik mu je težak, ali čovek ima hrabrosti da kaže šta misli. I vidi se da ga niko ne plaća, nema iza sebe grupu koji ga štiti, finansira, sa kojom je u dilu.

Ii otvoreno je rekao - radio sam za zapadne medije, imao neke pogrešne stavove, shvatio da grešim, promenio mišljenje.

Junak našeg doba!

Preporuke:

@ itd ili...

navedite te tekstove o kojima pišete?
može biti da su meni promakli
verujem čvrsto da je na PRAVOJ STRANI lišen ideoloških zaslepljenosti svakojakih strana

Pa sad očigledno je da se ne sećate novinara Newsweeka iz 90-tih, komentatora na radiju b92 i saradnika Human Rights Watch-a, istog onog koji će kasnije i smisliti termin autošovinizam, koji po njemu samom opisuje njegove sopstvene neprihvatljive stavove iznete u tekstovima za Newsweek.
Prema tome vi verujete i to je ona ključna reč, a verujete da on nije ideološki zaslepljen, pošto naravno ne vidite ni sami sebe drugačije nego objektivnog i lišenog bilo kakve zaslepljenosti. Da vam pomognem, sve ste samo ne takvi.
Oko tih feministikinja, hvala na pitanju bio sam Srbin i kada ste vi bili Titin Jugosloven, i kada je on radosno pisao za Newsweek, a i sada sam bogami isti onakav kao i oduvek. Vi ste se gospodo moja, drugovi bivši premetali i posrbljavali, ali vam je to pokazivanje prstom na “izdajnike” ostalo...

Preporuke:

@ tri_korne_penal

Ne moramo se složiti sa Ćirjakovićem u svemu, i jezik mu je težak, ali čovek ima hrabrosti da kaže šta misli.

Ii otvoreno je rekao - radio sam za zapadne medije, imao neke pogrešne stavove, shvatio da grešim, promenio mišljenje.

Junak našeg doba!

Isto to za svoje pogrešne stavove iz mladosti tvrdi i Vučić, i njemu znate ume jezik da bude težak ali eto ima hrabrosti da kaže ono što misli, samo ne znam da li bi se složili da je i onda junak našeg doba...!?? Nemojmo zaboraviti ni Šešelja, odnosno Vuka Draškovića i oni su isto krenuli kao mladi na jednu pogrešnu bratstveno-jedinstvenu stranu, pa posle shvatili koliki su samo Srbi, da bi onda Vuk opet shvatio da je pogrešio pa otišao na treću stranu i tamo govorio sa toliko hrabrosti šta misli. Eto i Čeda Jovanović je nekada kao mlad bio desničar i posle priznao da je pogrešio, pa ne zatvara usta već 25 godina koliko se te hrabrosti u njemu nakupilo.
Tako da vole poturice da se dokazuju u novoj veri...

Preporuke:

@ itd ili ...

pročitajte malo njegove tekstove daleko su složeniji nego što zlurado implicirate

cenim njegovu doslednost sebi, to svakako nije lako, pored takvih paušalnih pljuvača u kakve spadate, ali nije ni teško, više govori ponekad o čoveku ko mu je neprijatelj nego sam on

njegovi su neprijatelji vrlo prostih misli i još prostijih reči /sličnost sa vama je sasvim slučajna, gotovo nenamerna/

Pa sad, složeni izgledaju vama, što pretežno govori o vama ne i složenosti teksta. Što se tiče paušalnosti i ljudi prostih misli i reči, pogledajte malo bolje svoj i ostale komentare oduševljenih tapšača, pa ih onda uporedite sa onima koji nisu baš oduševljeni. Tako da zaista je ono pravo pitanje, ko li su pa tu ljudi koji barataju sa prostim rečima...

Preporuke:

@ četvrtak, 05 septembar 2019 21:13 @ itd ili

Najobičnije prepisivanje iz nekih tercijarnih izvora, koji su pokupljeni negde u nekakvim bespućima interneta, međutim njima je i ta i takva već zamorna i poprilično izanđala priča melem na njihovu ljutu ranu...

Preporuke:

Spiridone

Velika je razlika između pobrojanih ljudi i Zorana Ćirjakovića. Oni su se promenili za novac, moć, vlast, privilegije, a on prodaje očevinu da bi mogao da otputuje negde (čini mi se da je to negde rekao).

Njegova promena je intelektualna, moralna, promena svesti, prosto kada shvatite da je nešto što ste uradili loše i osećate se loše zbog toga.

Svi koje ste nabrojali iza sebe imaju hiljade podanika koji im duguju i koji njima duguju, deo su mreže politika-biznis-mediji, zagsili su mi se svi jer presipaju iz šupljeg u prazno.

U tom miljeu nećete videti ovog čoveka.

Preporuke:

@@ itd ili

Pa znate, ovo nisu čak ni kolumne, ovo on objavljuje na blogu, u NINu i Politici to dobije neku novinsku formu. Ne znam kakvu dubokoumnost očekujete u ovoj vrsti pisanja, da krene od Aristotela, ne razumem. Kada piše naučne radove, to izgleda drugačije. O tome kako je obrazovan ne znam, ali za njegovu struku, a to je mediologija, komunikologija, žurnalistika, orijantalistika, za kolumne koje se bave političkim dešavanjima, ideologijama, sasvim je dobro obrazovan. Uostalom, završio je tehničke nauke, tako da mu ovo sasvim solidno ide.

Preporuke:

@ tri_korne_penal

Oni su se promenili za novac, moć, vlast, privilegije
Njegova promena je intelektualna, moralna, promena svesti

Pa sad, Vojislav Šešelj je prvo otišao u Zenicu u zatvor kada se premetnuo, a Vuk Drašković je od šefa kabineta Mike Špiljka postao prokaženi disident. Isto važi i za Čedu koji je u trenutku promene bio u teškoj opoziciji tj onda kada je biti desničar i nacionalista bilo popularno i donosilo finansijsku dobit, odnosno samo se Vučić uklapa u tu vašu priču. Tako da ne znam zaista, pre sam naučio kao mali ko je Jug Bogdan, a ko su Kosančić Ivan i Toplica Milan nego što sam pošao u osnovnu školu, u kući smo svi uvek pisali ćirilicom odkad znam za sebe, tako da očigledno nisam u stanju da pojmim šta mu dođe ta promena svesti, niti da shvatim one koji su uvek u prvim redovima čas jedne a čas neke sasvim suprotne strane. Zar ne bi trebalo da stanu malo na začelje kolone čisto za promenu, umesto uvek nekako oni najglasniji, sa sve tim pravedničkim žarom...

Preporuke:

vi imate zaista problem sa Titom i ekipom, kojoj nikada ne pripadah ali eto vama se javlja kao i Baba Vangi, ako dopustite lično pitanje - sem što svoje argumente koliko se sećam u nekoj prethodnoj razmeni mišljenja, nalazite na Vikipediji, šta imate od karijere, obrazovanja i sl da sebe toliko superiorno doživljavate i u odnosu na Ćirjakovića i na komentatore koji su u osnovi sebi zadali da komentarima pohvale ovaj tekst, a nisu imali nameru kao vi u svakom vašem postu da narcisoidno lamentirate na nedostacima nekog teksta i pokušavate da budete pametniji i od autora i od komentatora
eto malo za čitanje samo za Spiru koji nema mere u vređanju komentatora a time ni elementarne kulture dijaloga

http://razumljiva-psihologija.blogspot.com/2016/01/narcisticki-poremecaj-licnosti-npl.html

Preporuke:

Spiridone, Spiridone

Znate li koliko su "teški" Čeda, Voja i Vuk? Ti ljudi ne znaju koliko para imaju, ne znaju koliko kvadrata imaju, kome duguju, a koga su zadužili. Često se pominje Dana po upravnim odborima i Vučić koji naređuje Raduloviću da Čedi "na reč" odobri na kredit neke silne milione. Ta sorta ljudi koja sa državnim funkcijama, parama, resursima uopšte raspolaže kao sa svojim...Bitange! Ološi! Nikogovići! Sve to imate po opštinama, samo u mnogo manjoj meri, dilovi, talovi, svi smo ucenjeni od te aparature. Ko je danas sudija u Leskovcu? Niko! Ko je profesor matematike u Valjevu? Niko! Nekad su to bili ugledni građani, lekari, profesori, sudije, sveštenici, taj srednji sloj, danas su ili prodane duše ili ih smatraju za poštene lude.

Preporuke:

https://www.delfi.rs/knjige/56456_globalna_afrika_knjiga_delfi_knjizare.html

odlična knjiga

za svaku pohvalu!

Preporuke:

@ itd ili ...

ako dopustite lično pitanje - sem što svoje argumente koliko se sećam u nekoj prethodnoj razmeni mišljenja, nalazite na Vikipediji, šta imate od karijere, obrazovanja i sl da sebe toliko superiorno doživljavate

Ma šta kažete Vikipedija... Obično ja svoje sagovornike hvatam u prepisivanju odatle, tako da nije lepo da izmišljate jer ste se u većini razmena mišljenja proveli kao bos po trnju, odnosno pre će biti da ste me pomešali sa nekim. Tako da ili dajte bilo koji dokaz za tu vikipedijsku fantazmagoriju, ili lepo kažite izvinjavam se pogrešio sam.
Od škole tj karijere imam toliko da mi ista omogućava da živim i uživam putujući po celom svetu a da ne prodajem svoju očevinu, plus nekoliko metara filozofije, istorije i političkih teorija, tako da avaj većina ravnopravnih sagovornika deli moj stav, odnosno sa jednim se kao nepotpisanim paralelno raspravljate upravo ovde ako smem da primetim...

Preporuke:

Spiridone, pomenuste Ćirjakovića u devedesetim, ne znam kako vama, ali ni meni a ni većini građana, sem ako su bili radikali, JUL ili SPS, devedesete nisu bile dobre!

Vučiću i Vulinu i Dačiću, Šešelju, Vuku (prodao ND Dušana Mihajlovića za vladu Mirka Marjanovića) su izrazito bile dobre, većini od pomenutih sve godine i pre i posle 5 oktobra su bile dobre, ma gde da su bili

Vučić je kao Miloševićev ministar dobio od države pod bombama veliki stan u najskupljoj zgradi u BGu tada a dok nije došao na vlast plaćao je 10hiljEVRA godinu u privatnoj školi

i sad implicirate da su oni tada i danas na vlasti isti u pravu a Ćirjaković kada je devedesetih bio na suprotnoj strani u krivu? (napomena, retoričko pitanje)

Preporuke:

Zavrsio je tehnicke nauke i usput postao komunikolog i, ni manje ni vise, orijentalista :)))))))) (jedino u prostoru, na takmicenjima po Fruskoj Gori).I dekan mu je zavrsio tehnicke nauke i on je usput postao teoreticar umetnosti, zatrpavsi srpsku istoriju umetnosti stotinama hiljada strana svojim i tekstovima svojih epigona.To je, izgleda, neki tehnicki fakultet za usputno izucavanje svega i svacega.

Preporuke:

@@ tri korne penal

Ja nemam problem sa tim da ljudi promene profesiju, završite jedno, hobi vam je drugo i počnete da radite hobi i odete u tom pravcu. Ovde je problem što su diplome postale bezvredne, više nije bitno šta ste završili samo da imate diplomu fakulteta. Svi rade sve, osim u slučaju lekara, sudija i profesora. A ima mnogo fakultetski obrazovanih ljudi koji rade u buticima i kladionicima za 250 evra, imao sam sličan put.

Njihove promene su interesantne, jer se tehničke struke mahom više traže i bolje plaćaju. Za Šuvakovića ne znam kakav je, ali se u savremenu umetnost uopšte ne razumem, estetiku sam studirao kod jednog ozbiljnog profesora, ali ovo nakon Dišana, Demijena Hirsta i svega ostalog, to ništa ne razumem.

Ćirjakovićeve tekstove imate na njegovom akademija profilu. Nisam ja iz te struke da ga stručno rangiram, ja govorim kao čitalac, zainteresovani nepristrasni čitalac.

Preporuke:

navodili ste iz Vikipedije neke demografske podatke vezano za strukturu stanovništva na KiM, pa ste posle kada vam je skrenuta pažnja na izvor, navodili nekog muslimana kao izvor dominacije šiptara na KiM

ne bih više sa vama polemisao

jalova rabota

Preporuke:

@ itd ili ...devedesete

i sad implicirate da su oni tada i danas na vlasti isti u pravu a Ćirjaković kada je devedesetih bio na suprotnoj strani u krivu? (napomena, retoričko pitanje)

Odakle vam takva somnabulna ideja, ili vi mislite da su 90-tih postojali samo miloševićevski-vadikali i oni koji pišu o zlim Srbima u Newsweek-u. To što je Milošević radio to što je radio ne znači da treba ići u potpunu kontru, odnosno mene upravo ta nepodnošljiva lakoća konstantne težnje ka ekstremima sa sve tim pretrčavanjima u suprotni tabor i najviše iritira. Jedino što se promenilo od tada je što se sve svodi na to zamorno prepucavanje na liniji fronta patriJote-drugosrbijanci. Ne znam, ne nalazim sebe ni u prostačkom srBovanju zvanom al’ volim da mrzim, niti u primitivnom idolopoklonstvu prema Zapadu...

Preporuke:

Odlični opisi bolesti zvanih rodoprezir i rodomržnja!
Nedostaju analize uzroka i predlog leka.

I jedno sopstveno razmišljanje, na temu demokratije, koliko je moguća vlast naroda?
Sve da je i prisutna potpuna informaciona sloboda, prosečan glasač će uvek odlučivati pri manjku tačnih i višku pogrešnih informacija. (Probajte da rešite zadatak iz matematike sa manjkom tačnih polaznih podataka i viškom pogrešnih!)
Sve i da prosečnom glasaču budu dostupni svi tačni podaci, neće umeti da se snađe sa svim tim debelim tomovima.
Nameće mi se zaključak da je demokratija zapravo velika šarena laža, a da na izborima pobeđuju oni koji bolje lažu i podilaze glasačkom telu.
Nije samo kod nas tako, tako je i u zemljama sa mnogo dužom demokratskom tradicijom i znatno većim građanskim slobodama i stabilnijim institucijama.
Naravno, često je bolja od diktatura, ali daleko od samodržive organizacije zajednice koja uvek teži ka napretku.
Sledi nastavak 1!

Preporuke:

Ne znam, ne nalazim sebe ni u prostačkom srBovanju zvanom al’ volim da mrzim, niti u primitivnom idolopoklonstvu prema Zapadu...

I ja isto Spiridone, dosta nas je takvih, samo većina nas to nenalaženje i neslnalaženje ne izražava ni upola kao vi. Vi ste endemska vrsta ironično-ogorčenog čoveka:) Nepristojno je baviti se bilo čijom ličnošću, ali vi ste magnet za komentatore.

Kažete da ste ostvareni, da ste školovani, da dobro zarađujete, da putujete, pominjete kubne metre knjiga, i nekako iz toga ne kontam šta vam fali pa ste ovoliko nezadovoljni.

Verovatno da bih se i ja kao uspešan u ovoj zemlji osećao tužno i ružno, eto nekako mi je to najlogičnije objašnjenje vašeg besa. Ne možeš biti srećan u ovoj bedi iako sve imaš i zadovoljan si.

Preporuke:

@ itd ili ...

Zaista bi posle ovoga sada bio najosnovniji red da lepo kažete izvinjavam se pogrešio sam, uostalom evo izvolite nađite šta sam tačno napisao pa se slobodno vratite i citirajte te moje komentare. Navodio sam pod broj jedan zvanične izvore o iseljavanju Šiptara u Tursku za vreme Kraljevine Jugoslavije, što nikakve veze nema sa dominacijom Šiptara na KiM, a onda sam vam priložio i citate stenograma sa sednica vladinog tela koje se bavilo datim pitanjima i koje ni V od Vikipedije nije videlo. Ružno je pod jedan što ste to izvrnuli i još pri tome napravili od mene nekakvog šiptarskog lobistu, iako sam ja smatrao da je ta mera iseljavanja bila možda ne preterano humana ali ispravna po mom skromnom sudu. Mene bi bilo sramota da sam na vašem mestu...

Preporuke:

@ itd ili ...

A inače na temu demografske strukture na Kosovu, odnosno moje pozivanje na popise stanovništa od pre sto godina kao dokaz kako su Srbi od 35-40% spali na ovo gde su sad zahvaljujućo pogubnosti titoističke diktature na prvom mestu, možete naći milion i jedan moj komentar, vrlo često ukomponovan sa primerom Palestine i ondašnjih Arapa koji su doživeli skoro pa identičnu sudbinu kao i Srbi na Kosovu. Tako da ste me zaista ostavili bez teksta sa ovim da sam ja kao opravdavao na bilo koji način današnju dominaciju. Ne dragi moj, ja sam opravdavao kralja Aleksandra koji je u Ligi naroda na pitanje zašto iseljava Šiptare u dogovoru sa Turcima u Anadoliju rekao čuvenu rečenicu, a zašto bih ja hranio kuče koje će sutra da me ujede. Problem sa vama patriJotama je što vas uvek sve neka zavera, pa niste ni imali pojma da se to desilo. Kamo sreće daje plan bolje bio izveden, a vi bi da ga negirate u svojoj ludosti...

Preporuke:

@ tri korne penal

Ne možeš biti srećan u ovoj bedi iako sve imaš i zadovoljan si.

Nije to u pitanju, žao mi je prosto što nismo sposobni kao narod da sebi napravimo makar iole uređenu državu, i to mi sami samcijati bez Rusije, Amerike ili EU. Žao mi je što je pojam nacionalizma na koga sam bio toliko ponosan pre Miloševića došao na to da bude utočište najgoreg mogućeg prostakluka i primitivizma u kojoj nije poenta voleti svoj narod, već mrzeti sve druge uključujući i deo sopstvenog naroda. Užasno sam besan što vlada najgori mogući šljam i ološ, i što im u tome pomažu svim srcem patriJote koje nisu u stanju da vide kako je prvi korak ka bilo čemu da se on i njegova kamarila skinu sa vlasti, odnosno da ga treba skidati i sa crnim đavolom ako treba a kamoli sa drugosrbijancima. Ne, ovde je bitnije mlatiti praznu slamu i pisati da su za sve krivi ti neki drugi, te neke zle sile inostrane i ti neki domaći autošovinisti i onda sedeti i čekati da se geostraktička slika preokrene...

Preporuke:

@goran1

Britanija ima demokratiju, koliko god nesavršena bila, ona radi neki posao, ali tamo ne može da se desi da je od 250 poslanika 150 iz Londona. Tamo poslanik iz koje god partije bio ne glasa kako mu stranački šef kaže.

Ima tu dosta ljudi koji su o demokratiji pisali ali se malo pominju, na primer Ivan Iljin koji je imao teoriju stvaralačke demokratije i kritikovao "fanatizam formalne demokratije".

Lepo kaže Ković "kad neki naš profesor kaže da je nešto dobro, onda mu ne veruju, ali kad neki zapadni dođe pa kaže za isto to što je ovaj naš rekao da je dobro - e onda je to dobro i svi ga hvale" - to je sluđivanje, nabili su nam naočare i rade sa nama šta hoće.

Preporuke:

@Spiridon

Moram priznati da mi nisu poznati ti podaci o iseljavanju Albanaca u Tursku za vreme kralja Aleksandra. Znam da su u to vreme dovođeni kolonisti iz Crne Gore i Hercegovine, te da je usled toga procenat Albanaca smanjen sa popisa iz 67%, koliko ih je bilo na popisu iz 1921. na 60%, koliko ih je bilo na popisu iz 1931. i da je ta tendencija nastavljena. Mislio sam da su ti pregovorio o iseljavanju za Tursku vođeni u vreme dok je Milan Stojadinović bio predsednik vlade, ali da se od toga odustalo, jer je prvobitna ideja podrazumevala da čitav projekat finansiramo zajedno i mi i Turci, ali da su oni u međuvremenu krenuli da ulažu u program naoružanja, pa su rekli da je moguće samo ukoliko čitav projekat isfinansiramo mi - usled čega se odustalo.

Preporuke:

Hahaha, sad ste em oduševili Spiridone.

Samo se opet ne slažem sa vama, tačnije sa ovim drugim delom vašeg komentara. Neću da pijem kafu sa drugosrbijancima i patriJotama, a kamoli da rušim vlast. Šta da radim posle rušenja Vučića sa združenima. Bio sam tada mlad da sve ispratim pa sada izučavam šta se zbivalo 5. oktobra, tu se nije znalo "ko kosi a ko vodu nosi". A brke su omastili i kajmak pokupili neki pozadinci i pratioci "gospode" koja je defilovala pred kamerama.

Ovo što je radio SZS je pristojno, sporazum sa narodom, šetnje, ukazivanje na probleme, ima tu i sumnjivih tipova, ali neka im priđu DSS i PSG i neka se lepo dogovore šta i kako, i tu ih ima mnogo što nikako nije dobro, ali nemamo ništa bolje

Preporuke:

Prvi komentar na temu demografske strukture Kosova i Metohije kojim ste dokazivali nedokazivo bio vam je iz Vikipedije, tek kad vam na to skrenuh pažnju krenuli ste sa muslimanskim izvorima, nemam za šta da se izvinjavam jer me sećanje služi, prilično ste uporni i jedan od retkih komentatora koji je toliko netolerantan da me izazove da vam uzvratim, stoga nema razloga da vam se izvinim jer je Vikipedija vaš primarni izvor bila u navedenom slučaju a ponajmanje za ono što nisam izgovorio i šta inputirate

da poentiram i vratim temu na autora a ne na vas Spiridone, Ćirjaković je sjajan, sada, što se devedesetih tiče, bila su to odvratna vremena, političkih liliputanaca na vlasti nedoraslih istorijskim okolnostima, uostalom kontinuitet se da pratiti od 1945te, hobotnica je to, naslednici evropejci sa Dedinja vladaju, u tome se slažemo, valjda! veliki je udeo Zapada i kod Tita i kod današnjice koju živimo, sapeti smo odavno, a sa liliputancima se ne ide u boj

Preporuke:

@ Nenad Pivaš

Mislio sam da su ti pregovorio o iseljavanju za Tursku vođeni u vreme dok je Milan Stojadinović bio predsednik vlade

Iseljavani su zajedno sa ostalim muslimanima kako za vreme Aleksandra tako i posle, pa je na kraju da bi se uveo neki red u sve to i potpisana ona konvencija sa Turcima za vreme Stojadinovića, samo se sve to nažalost po našem običaju traljavo radilo pa na kraju ništa nije ni ispalo od toga. Nuđene su im razne pogodnosti tipa besplatnog prevoza za odlazak i oslabađanja od svih dažbina samo da se pokupe i odu, sa time da na primer sve što prodaju od nekretnina im ne bi bilo isplaćivano u kešu već bi dobili neki kao kredit koji bi im bio validan u Turskoj ili tako valjda nešto. U svakom slučaju isticao sam to kao pozitivan primer odnosa predratne vlasti prema Kosovu u odnosu na Tita i njegove, koji su radiki sve suprotno tj doseljavali Šiptare i žmurili na proterivanje Srba...

Preporuke:

@ Nenad Pivaš

Inače o tome je pisala i Politika u dva svoja uvodnika tamo dvadeset i neke godine na temu iseljavanje Turaka tj iseljavanje muslimana ili neslovenskog življa kako god se to zvalo tada, gde je isticano da se nigde naši i turski interesi ne poklapaju tako savršeno, jer je navodno postojao dil Ataturka i Aleksandra po kom bi Albanci i ostali muslimani dobili neku zemlju u Anadoliji a mi bi na osnovu one priče oko njihovih nekretnina, platili određenu sumu Turcima koji bi još i lepo zaradili na svemu tome. Teško je doći do brojki jer ih je jedino prikupljao Iseljenički komeserijat pa se po njihovim podacima u te neke krajeve iselilo između dva rata oko 200000 ljudi...

Preporuke:

Spiridon kao i uvek za svoje tvrdnje ima "čudne" izvore, najpre Vikipedija, poslovično

https://sh.wikipedia.org/wiki/Iseljavanje_Albanaca_sa_Kosova_(1912–1941)

pa onda izvori zapisnici sa Peščanika

https://pescanik.net/pregled-istorije-odnosa-srbijejugoslavije-i-albanije/

Preporuke:

Demokratija ili ne, poreklo novca, porez drzavi pa sve ostalo. E to zulja zeku dok trci kroz sumu i kao pozicija i kao opozicija.

Preporuke:

@ itd ili ...ma kakva Politika

Dakle list Politika od 21. odnosno 23. avgusta 1923, naslovi su Iseljavanje Turaka i Iseljavanje muslimana, a nešto ne vidim da se Vikipedija poziva na podatke Iseljeničkog komeserijata a takođe koliko primećujem Peščanik samo prenosi transkript stenograma koji je valjda lažan samo zato jesu ga oni preneli i za koji ja znam deceniju pre tog teksta čisto za vašu informaciju. Takođe ne vidim nigde ni deo o dogovoru Aleksandra i Ataturka koji se inače pozivao na neke stare zakone Otomanske imperije kao osnov za datu akciju. Tako da bi bio osnovni red da mi se izvinite pod jedan, jer očigledno da nisam koristio Vikipediju a nešto ne vidim nigde ni tog kao muslimana na koga sam se ja kao fol pozivao da bih dokazao tu kao dominaciju što ste ružno izmislili. Međutim problem vas miloševićevskih novo-Srba je što živite u nekom izmaštanom svetu i sve što se ne uklapa u vaš infantilni crno-beli svetonazor je uvek neka izmišljotina ili zavera. Dakle izvinjenje...

Preporuke:

Spiridone a da vi na kraju ipak viteški, u maniru junačkom, prihvatite poraz kada vas neko raskrinka i odjašete u sumrak!

Jedino izvinjenje dugujete vi sebi jer koristite slabe izvore za argumentaciju, pa onda i drugima zbog uzurpiranja prostora posvećenog komentarima Đirjakovićevog članka.

Preporuke:

@ itd ili...

da poentiram i vratim temu na autora a ne na vas Spiridone, Ćirjaković je sjajan

Odlično, da se i ja vratim na tekst, pošto mi se čini da smo videli ko je tu izmišljao i ubacivao Vikipediju i nekakve misteriozne muslimane kao izvor od nas dvojice. Dakle tekst je sjajan vama jer vam peva na uvce vašu omiljenu melodiju, odnosno dobacili ste dotle sa poimanjem sveta i dalje ni makac. Tako da meni je jako žao ali prosto vi vidite na sličan način Univerzum, zato što vam je poimanje istog indukovano iz sličnog izvora i tamo gde ste se napojili tom mudrošću, jer prosto takvoj publici trebaju bajke i simplifikovano shvatanje svega što vas okružuje. Prema svecu i tropar se prigodni peva, odnosno kao što za one sa druge strane postoji san o liberalnom raju, tako je za vas to pakao. Prekomplikovana je istina da bi je vi shvatili, vama trebaju žrtve i heroji, zlo i dobro, mi smo objektivni i ideološki neostrašćeni, mi smo shvatili istinu onu jedinu, pakao to su oni drugi...

Preporuke:

Od danas pišem pod imenom oduševljeni tapšač, Spiridon jeste ogorčeni kolega komentator, ali ukrašću mu ovu divnu sintagmu

Preporuke:

@ itd ili ...

Jedino izvinjenje dugujete vi sebi jer koristite slabe izvore za argumentaciju

Aha znači sada smo prešli sa prvobitnih fantazmagorija o Vikepidiji i nekom muslimanu kao dokazu da ja valjda lobiram podržavajući šiptarsku dominacije na Kosovu, na te neke slabe izvore za istorijski dokazanu tvrdnju da je Kraljevina Jugoslavija radila upravo suprotno rešavajući problem sa Šiptarima njihovim iseljavanjem u Tursku.
Pa je onda bilo ma kakva Politika pisala, pa sam pružio datume i naslove uvodnika, pa vam dao broj iseljenih prema Iseljeničkom komeserijatu, pa sam vam prošli put dao i transkript stenograma sednice vladinog tela za iseljavanje iz 1935 godine gde se jasno vidi koje su mere tačno preduzimane da se pospeši iseljavanje.
Naravno kao tipičan patriJota, vi ste u nemoći našli tekst sa Peščanika koji bi izvinjavam se trebao da dokaže tačno, nije mi bilo jasno. Da sam ja drugosrbijanac ili da Peščanik ako kaže npr da je Beograd glavni grad Srbije da je sve to jedna laž...

Preporuke:

@ itd ili...

Inače hvala jer ste upravo ovim svojim komentarima dokazali ono što ja pričam, to jest da bi vi patriJote da večito sedite i mlatite praznu slamu, odnosno da vas je Milošević naučio da su Srbi večita ugrožena žrtva koja je uvek i za sve u pravu. Ja vam prilažem kao pozitivan primer odličnu politiku Kraljevine Jugoslavije kako se fino i kulturno rešavaju problemi, pa je između dva popisa 1921-1931 broj Šiptara ostao bukvalno isti a broj Srba se skoro pa udvostručio a vi je u svojoj ludosti sve to negirate, jer mislite da je to laž pošto su vas miliševićevski mediji naučili 90-tih da takve stvari, makar i bile nepobitne istorijske činjenice, moraju biti uvek nečija tuđa propaganda. To i jeste osnovni problem sa vama, što ste potpuno izgubili sposobnost da pojmite realnost, odnosno za vas je istina tj sjajan tekst uvek onaj koji vam peva na uvce, gde su Srbi žrtve, najlepši, narod najstariji, koje svi drugi mrze i zavide im a za sve što je loše krivi su neki zli ljudi...

Preporuke:

@ itd ili...

Inače čisto da ne zaboravim, pogledajte samo vaš odnos prema Ćirjakoviću kao egzemplar onoga što pokušavam da vam objasnim. Dakle prvo vam ja ukažem da je on sam imao autošovinističku prošlost. Vi naravno, kao i svako sa kognitivno disonantnim problemom koji se pojavio, prvo ne verujete i tražite dokaze jer kao što rekoh miloševićevska propaganda naši su jedina istina, pakao to su drugi. Ja vam pružim dokaze i onda ide čuvena faza dva kognitivne disonance u kojoj pokušavate da pomirite dve oprečne informacije, pa odmah ide opravdanje ah on je shvatio da je pogrešio, njegova promena je intelektualna i iskrena. Sačekajte odakle to znate tako ubeđeno ako o tome niste ni imali pojma do juče!? Da ne zaboravim komentar u kome vi izmišljate kako mu je egzistencija ugrožena zbog političkih uverenja, iako se radi o slučaju proganjanja i maltretiranja osoba koje ne misle isto kao i on i to na jedan jako ružan način. Međutim on je heroj... Zašto...!? Misli isto kao i vi, jako prosto...

Preporuke:

Meni sva ova priča sa preseljavanjem Šiptara u Tursku deluje bolesno - kakve veze ima je li Aleksandar prebacivao stotine hiljada ljudi ili je Enver Hodža kasnije iz Albanije ubacivao isto toliko ili je Franjo toliko Srba iz Krajine izbacivao - ako su to po vama kulturna rešenja, onda ja ne znam šta da mislim. To nisu rešenja, to je staljinistički princip "nema čoveka, nema problema". Aleksandar je bio u pravu "hranili smo kuče da nas ujede", ali preseliti ga i glumiti humano rešenje - najnormalnije je rešenje "mi nudimo ovo, ako nećete, idite gde ima bolje i tačka, nego je on zatvarao petnaest rupa na buretu zvanom Jugoslavija, curelo je tu na sve strane.

Živim sa muslimanima ceo život, pre par decenija su počeli da se zovu Bošnjaci, pa sad umesto da jezik nazovu bošnjačkim oni ga nazivaju bosanskim...obični ljudi slede nenormalne sarajevske elite koje kreiraju naciju u vreme kada su drugi narodi to odavno završili. Obični ljudi stradaju.

Preporuke:

@ tri korne penal

Pod jedan niko te ljude nije isterivao iz njihovih kuća, niko im nije pretio i niko ih nije maltetirao, kao što su oni radili posle 2. Svetskog rata uz žmurenje titoističkih vlasti na ono što se dešava Srbima. Pod dva ako se pogledaju popisi stanovništva vidi se da se samo na kakav takav način pokušao rešiti problem koji su sami Turci napravili naseljavanjem Šiptara na Kosovo. Pod tri tu istu politiku su vodile sve balkanske zemlje a ne samo Srbija tj Jugoslavija. Pod četiri sama Turska je učestvovala u toj priči, jer im je savršeno odgovarao taj dogovor. Kao što već rekoh ne mislim da je to bilo humano ali je bilo pametno, pa tako Đorđe Krstić komesar za kolonizaciju Kraljevine Jugoslavije piše u jednom članku kako će Hipotekarna banka davati povoljne kredite Srbima da bi otkupili imanja tzv Turaka koji su se odselili. Nije poenta uvek biti nekakva žrtva, još manje sa tenkovima na koje se baca cveće ići rušiti i paliti okolo, problemi se rešavaju glavom i u rukavicama ...

Preporuke:

da parafraziramo Ćirjakovića, ono što je heroin za pojedinca, za Spiridona su komentari.

Preporuke:

@ itd ili ...lakonski

da parafraziramo Ćirjakovića, ono što je heroin za pojedinca, za Spiridona su komentari

Ja i dalje očekujem izvinjenje, za sve one vaše fantazamagorije i Vikipedija ludorije, pošto smo se nadam se konačno uverili kako ja po običaju baratam sa činjenicama dok bi vi da činjenice savijate tako da se uklapaju u ono što bi želeli da čujete, pa je uvek sve nekako slučajno laž ili propaganda ono što se vama ne sviđa.
Inače hvala na pitanju, imam trenutno vremena na pretek jer uživam na grčkim ostrvima, što i vama od srca želim...

Preporuke:

Spiridone cenim što ste se potrudili da obrazložite svoje stavove, razlog zašto se ja sa njima ne slažem, jeste zato što ste se upravo poslužili argumentacijom autošovinista (Peščanik nije slučajno objavio to o čemu vi pričate, nema koincidencije tu a o Vikipediji valjda svako zna kakav je "izvor") smatrajući za razliku od njih da je to u redu, svesno ili ne im tako dajući oružje u ruke! Da nije dobro biti u stanju žrtve, nema zbora, ali kada vas svuda ocrnjuu kao dželata, onda morate potegnuti faktografiju o sopstvenom stradanju upravo od strane onih koji su vam naneli i ne prestaju da nanose uvek uz stranu pomoć neverovatno zlo!
Da zaključim, nije potrebno podmetanje najpre titoističke prošlosti sagovorniku pa onda Miloševićke, jer o sagovorniku ne možete zaključiti na osnovu ograničenog broja karaktera (u mom slučaju je to potpuni promašaj)da biste nekoga sa kim se ne slažete - delegitimisali, dovoljni su argumenti koji za mene nisu dovoljno ubedljivi! Slažemo se da mislimo različito!

Preporuke:

Spiridonu

Tanka je i sumnjiva ta pamet koja nema humanosti, morala. Uska, zatvorena, lukava.

Moramo druge gledati kao i sebe, i na pojedinačnom i na kolektivnom planu. Univerzalna načela! To što su oni radili nakon 45 pa sve do danas je bolesno, nenormalno, iz perspektive njihovog tora i stada je to pametno. Aleksandrov model je humaniji, ali ni to nije dobro.

Preporuke:

Nije poenta uvek biti nekakva žrtva, još manje sa tenkovima na koje se baca cveće ići rušiti i paliti okolo, problemi se rešavaju glavom i u rukavicama ...

Vi Spiridone banalizujete stvari, posmatrate ih crno-belo ... uzimate omiljene stvari antisrpske propagande, tenkove koji odlaze ka hrvatskoj i koje ljudi pozdravljaju - propagandu i sluđen narod. Svi pominju Memorandum SANU, govor na Gazimestanu i promenu Ustava Srbije kao nekakve babaroge koje su razbile Jugoslaviju.

To je jedan pogled, imate i onaj drugi, nije sve propaganda, nije Ratko Dmitrović svojim vestima iz Hrvatske o premlaćivanju Srba, ubijanju, ostajanju bez posla, zastrašivanju vršio propagandu. Nisu ti tekovi išli da pale i ruše, nego da nekoga brane. Zato što Franjo nije hteo da pregovara, bilo ga je baš briga, lisicu koja je dvadeset godina pripremala teren da izađe iz SFRJ.

Morate da se vratite i vidite kako je sve počelo.

Preporuke:

G-din Ćirjaković je inteligentan, načitan, na-putovan i veoma emotivan čovek. Svaka čast!
Suština njegovog (pre)opširnog pisanija se međutim može svesti na neku vrstu naravoučenija, koje je sam autor dao na kraju svog teksta:”Ako niste spremni da poginete za svoje ideale, defetizam je i u Srbiji postao jedina razumna ideologija. Sve drugo je samoobmana.”!
Malo Vam fali Zorane da se sakupite i usredsredite (I.Sekulić), a samim tim postignete i svoj emotivni i intelektualni maksimum, tj. da iz redova potencijalnih defetista pređete u prave borce, tj.one koji su spremni da žrtvuju svoj (ovozemaljski) život!
Kako bi bilo da poverujete u Hrista?
Prestali biste da se rastržete između svog srca (koje je uvek u pravu!) i svog visokog intelekta (koji može da zavede, a neretko vodi i u defetizam, tj. čist nihilizam!).
Želim Vam sreću i zdravlje (duhovno ozdravljenje!)!!!

Preporuke:

@ itd ili ...

Peščanik nije slučajno objavio to o čemu vi pričate, nema koincidencije tu a o Vikipediji valjda svako zna kakav je "izvor" smatrajući za razliku od njih da je to u redu, svesno ili ne im tako dajući oružje u ruke!

Kao što sam vam rekao prošli put za tu priču sa iseljavanjem znam 35 godina najmanje, dakle kada nije bilo nikakve Vikipedije još manje Peščanika, odnosno pokušavam zaista da shvatim kakvo oružje ja bilo kome dajem u ruke ako govorim nepobitnu istorijsku istinu.
Inače za vašu informaciju, čak je i prvi čovek Iseljeničkog komeserijata u svom izveštaju Narodnoj skupštini tamo sredinom dvadesetih rekao da se samo te godine nekoliko hiljada “Turaka” iselilo u Tursku sa Kosova. Prema tome Šiptari su oteli Kosovo ne zato što su im Vikipedija ili Peščanik pomogli, već zato što između ostalog taj plan iseljavanja nije uspeo ali je uspeo zato njihov pod Titom. Istoriju pišu jaki i pametni, a ne Vikipedije i Peščanici, niti su oni bilo kome bitni sem valjda vama...

Preporuke:

@ Oduševljeni tapšač

Morate da se vratite i vidite kako je sve počelo.

Kako je sve počelo... Evo da vam kažem pošto sticajem okolnosti znam jednu priču iz prve ruke, koja će vam reći sve. Dakle moj odličan poznanik je radio osamdesetih u policiji u specijalnoj jedinici za obezbeđivanje ličnosti pri DB-u. Pozove ga načelnik i kaže ti ćeš da oformiš tim ljudi, sam ih odaberi i glavom mi odgovaraš za čuvanje tog čoveka i njegove porodice. Čovek se zvao Slobodan, prezivao se Milošević i tek će mnogo kasnije otići na Kosovo Polje, sa sve mojim poznanikom i njegovim timom, kada su inače prevarili Šiptare tako što su prošli kroz neki kukuruz. Pametnom dosta...
Inače tada su u Hrvatskoj bili valjda Vrhovec i Šuvar, u Bosni Mikulić i Hamdija Pozderac a Stane Dolanc je bio još za sve pitan u Sloveniji. Tako da gospodo moja, svaka akcija uvek izaziva reakciju, i to što je srpski DB imao svog aduta da bude novi Tito je posle dovelo do čega je dovelo u krajnjem ishodu...

Preporuke:

@ Oduševljeni tapšač

A inače ne znam koliko ste godina imali tada, ali zaista je bacano cveće na tenkove tamo kod Sava Centra ako me sećanje dobro služi. Tenkovi su posle otišli na Vukovar i tamo sravnili grad sa zemljom, iz kuća je pokradeno sve što je moglo, uključujući jako često i parket. Sretnem pre par godina tu kod Aranđelovca čoveka koji se još i hvali, pa kaže... Ko ti kaže da nije išao tamo da krade, taj te gadno laže!? Ali to je to miloševićevsko srBstvo sa udbaškim predznakom, gde je čovek sa dijagnozom uz pomoć ženinog klana uspeo posle da uništi sve okolo, uključujući i Srbiju samu. Tako da gledao sam svojim očima i slušao svojim ušima kako je sve počelo, gledao sam kako se pojam srpskog nacionalizma svlači u najgore moguće blato, gde se organizuju udbaške procesije tzv događanje naroda, mitinzi istine, gde isto ovako kao Vučić danas, neko izvodi radnike iz fabrika, piše im transparente i gasira da je biti Srbin jednako biti primitivni prostak koji mrzi sve druge...

Preporuke:

@ oduševljeni tapšač

Tanka je i sumnjiva ta pamet koja nema humanosti, morala. Uska, zatvorena, lukava.

Čitajte malo Špenglera, čitajte Gibonovo Opadanje i propast Rimskog carstva, pa vam se možda i javi da istoriju pišu jaki, sposobni i pametni a ne popravljači iste sa svojim pričama o moralu. Lepo vam je rekao čuveni bezimeni komentator na tu temu univerzalnosti tj globalizma da vam je hrišćanstvo samo nekada bilo ono što su te stvari koje vas toliko plaše danas, pa vi onda oduševljeni tapšete Ćirjakoviću jer vam njegove reči pružaju utehu. Uplašeni ste da vam neko ne promeni svest, dobra vam je ta vaša stara a ne shvatate da je i ona nekada davno bila silom nametnuta, da sve u šta verujete svi zajedno uključujući i Ćirjakovića jeste bio samo i oduvek Zapad, samo iz nekih njegovih prethodnih iteracija. Točak istorije melje jako mi je žao, a jaki nameću slabima oduvek i tu ne pomažu svakidašnje jadikovke onih koji samo iglu drača u srcima imaju, već pamet i snaga...

Preporuke:

Nihilizam jeste problem sadašnjice i uglavnom Zapada, ko to razume i izbegne tu zamku, on je spasen!

Ćirjakovića bole afričke rane, knjiga je stvarno sjajna, vidi te obrasce ovde, sapet je ateizmom ali ima nešto u sebi duboko,zatomnjeno u osnovi hrišćansko, makar ja to biram tako da vidim, on na žalost nije jedini u toj generaciji tako usmeravan!

Poreklo mu je partizansko, marksizam blizak, zapad blizak ali se od njega otklonio,mislim da je paradigma te i mnogih drugih generacija titoističke Srbije koje su razočarane i koje su u traganju. Verujem da je rešenje upravo tamo gde ga vi sugerišete!

Preporuke:

Reče mi jedan čoek
na jednom mestu,
kod jednog čoeka,
jednu stvar,
ne mogu ti reći đe,
odma bi se setio koji je.

https://www.poezijasustine.rs/2017/09/matija-beckovic-rece-mi-jedan-coek.html

Preporuke:

Spiridone

Delimično se slažem, ali vi ste sada počeli da brkate nivoe. Kao kada Darko Šuković kaže nekome "protiv ujedinjenja Srbije i Crne Gore je bilo nekoliko hiljada komita, pa krene da nabraja iz onog sela deset, iz onog plemena 46!" Stanite malo ljudi, to što je vama rekao neko iz Aranđelovca ili neko iz DBa nije kompletna i konačna istina. Postoje i drugi ljudi, priče, tragovi, postoje pojedici, institucije.

Uplašeni ste da vam neko ne promeni svest, dobra vam je ta vaša stara a ne shvatate da je i ona nekada davno bila silom nametnuta, da sve u šta verujete svi zajedno uključujući i Ćirjakovića jeste bio samo i oduvek Zapad, samo iz nekih njegovih prethodnih iteracija

Šta je Zapad, Evropa? I mi smo kreirali Zapad i Evropu! Onaj što je u Mileševi naslikao Svetog Savu vredan je koliko i Da Vinči, samo nije imao marketing:) I nije radio ulje na platnu nego freskopis. Tarkovski je slušao Baha, ali je napravio film o Rubljovu, ikonopiscu iz 15 veka.

Preporuke:

Točak istorije melje jako mi je žao, a jaki nameću slabima oduvek i tu ne pomažu svakidašnje jadikovke onih koji samo iglu drača u srcima imaju, već pamet i snaga...

Melje nas male točak istorije, nameću nam veliki, ali ne uspevaju uvek. Što ovo ne kažete Knezu Lazaru, Njegošu, Živojinu Mišiću, Nikolaju Velimiroviću, odarale su i njih velike nevolje...sklon sam da malo romantizujem istoriju, pa da onda samog sebe iznova i iznova opominjem...ali Lazara je udarila ista sila koja ja i nas 914, 941, 991 i 999, veliki na malog, u svim tim ratovima smo pobedili samim tim što smo ih vodili, jer smo se branili. A to što je DB bio jedno, vlast drugo, vojska treće.

Treba li Spiridone da dozvolimo da Srebrenicu proglase genocidom? Ti pobednici koji pišu istoriju? Da nam ovi koji su hapsili policajce na Kosmetu i vadili im organe, a potom nas optužuju za silovanja, progone, hladnjače. Činjenice, da znamo ko je i šta je radio, a ne narativi i bajke pobednika

Preporuke:

@itd ili ...Miodrag Jovanović

Ovo je odlično napisano!

Preporuke:

@ oduševljeni tapšač

Stanite malo ljudi, to što je vama rekao neko iz Aranđelovca ili neko iz DBa nije kompletna i konačna istina.

Priča o čoveku iz Aranđelovca je samo šlag na ogromnu tortu istih takvih svedočenja šta se i kako radilo, ili vi možda mislite kako svi ti ljudi iz nekog nepoznatog razloga lažu. Međutim propagandna mašinerija 90-tih vas je svesno ili nesvesno preparirala da verujete u bajke, odnosno da svaku istinu koja nije baš prijatna automatski odbacujete kao laž nekih tih zlih neprijatelja. Srpski narod je zahvaljujući Miloševiću izgubio soosobnost kritičkog rasuđivanja, odnosno spustili smo sebe na filozofiju čopora.
Što se tiče one druge priče mog dobrog poznanika, verovatno ima neki drugi misteriozni razlog zašto DB počinje da čuva dan i noć čoveka, koji je u tom trenutku samo Sekretar gradskog komiteta SK a ne što je ženin klan koji je držao šapu na DB-u rešio da pomrsi konce protivničkom klanu Stambolića, i da pogura svog kandidata da bude novi Vođa

Preporuke:

živeh blizu radnog mesta SM, svaki dan je prolazio ulicom kolima,nekim neuglednim, bez obezbeđenja je išao kući na Crveni Krst, bilo je to očigledno svima, nije bila tajna, niti je bilo ikakvih svetala, niti kola ispred jedna kola iza i sl.

pa sad eto ja svojim očima videh ali vama reko neki čovek

napominjem da za njega nikad ne glasah ali očima svojim videh i svedočim

Preporuke:

@ oduševljeni tapšač

I mi smo kreirali Zapad i Evropu! Onaj što je u Mileševi naslikao Svetog Savu vredan je koliko i Da Vinči, samo nije imao marketing:) I nije radio ulje na platnu nego freskopis. Tarkovski je slušao Baha, ali je napravio film o Rubljovu, ikonopiscu iz 15 veka

Odakle uopšte Srbima freske, odakle im crkve, odakle im ta vera. Sinoć sam na primer bio kum na krštenju detetu mojih prijatelja iz Grčke, i ta crkvica koja inače datira iz sličnog perioda kao i Mileševa, naravno ima identičnu arhitekturu kao i sve crkve iz tog doba, odnosno sam obred krštenja je potpuno isti kao i u Srbiji. Ništa nije palo sa neba, već je došlo iz te iste zle Evrope tj sa Zapada...
Inače Tarkovski nije napravio film o Rubljovu zbog Rubljova, nego je film alegorija za nešto sasvim drugo, odnosno za odnos umetnika i represivnog režima, pa tako svaki od trojice monaha koji napuštaju na početku filma manastir predstavlja različit tip umetnika tj priča o Rubljovu je priča o njemu samom...

Preporuke:

Verujem ja da je DB umešao svoje prste u sve prevrate, pa i u taj. Skačemo sa teme na temu i nijednu ne zatvorimo, ne znam gde udaram:)

Ja sam govorio o tome da je nebitno ko je vladao Srbijom, taj je imao opciju da pomogne nekim ljudima koje Hrvati napadaju u Petrinji ili Kninu ili da im ne pomogne. I to nije agresija na Hrvatsku, nego pomoć Srbima tamo. Čitajte Slavka Lisicu Komandant po potrebi, imate pobunu Hrvata u SFRJ, tu se ne zna ko šta radi, ko je vlast, ko je kome protivnik, ali ustaše kolju starce po Dalmaciji

Imali ste Arkana i mnoge koji su išli da pljačkaju, imali ste i te tenkove koji su rušili Vukovar ali ste imali Bokana, kome su preci stradali u Jasenovcu pa je otišao iz rodoljubivih pobuda. Ništa tu nije crno-belo. Rat je počeo u Tuđmanovoj glavi, tu ni Stambolić ni Milošević nisu ništa mogli.

Preporuke:

@ oduševljeni tapšač

Treba li Spiridone da dozvolimo da Srebrenicu proglase genocidom? Ti pobednici koji pišu istoriju? Da nam ovi koji su hapsili policajce na Kosmetu i vadili im organe, a potom nas optužuju za silovanja, progone, hladnjače. Činjenice, da znamo ko je i šta je radio, a ne narativi i bajke pobednika

Pa sad, koliko ja znam prvi narativ Miloševićevog režima je bio da je cela priča o Srebrenici najobičnija laž, odnosno da nikome nije ni dlaka sa glave falila. Sticajem okolnosti upoznao sam gospodina Stefana Karganovića koji je na čelu Istorijskog projekta Srebrenica i on sam priznaje da je streljano oko 800 ljudi. Prema tome da bi neko od tih 800 naduvao genocidnih 8800, morao je da ima tih 800 kao osnov za celu priču. Da smo bili pametni, propustili bi i onu vojnu kolonu do Tuzle i stavili u autobuse sve one koji su bili u Srebrnici a da zaista nikome dlaka sa glave ne fali. U prevodu sami pali, sami se ubili. Isto važi i za one hladnjače, to se tako ne radi...

Preporuke:

@ itd ili ...o SM i obezbeđenju

A ja vidite svaki dan gledah momke u bež mantilima tu ispred njegove zgrade u Save Kovačevića, odnosno moja ekipa iz kraja gledala neke slične momke kako stoje i čekaju malog Marka ispred škole koja se tada zvala Milica Pavlović. Tako da koliko znate toliko i pričate, čuvali su ga inače od kraja 1985 godine kada je već bio pripreman da zajaše na čelo CK SKS, Kosovo Polje vam je bilo 1987 u aprilu čisto da se podsetimo...

Preporuke:

Nisam rekao da je Evropa zla, nego da je Evropa i Stara Grčka, i Vizantija, i Stara Rusija...naša crkva slavi 800 godina, hrišćanstvo je u temeljima Evrope, ne samo Kembridž, Pariz i Beč, nego i Moskva, Atina, Konstantinopolj. Rimska se Crkva odvojila i tu je nastao jedan veliki rascep i jedan od izvora zla.

Nama danas govore da smo okupatori oni koji su okupirali pola sveta, koji i danas žive od kolonijalizma samo na drugi način. O tome i Ćirjaković piše, mnogi drugi govore, Ković, Zec, oni stekli dominaciju na jedan način, a danas ko fol propovedaju neku jednakost, ljudska prava, slobodnu trgovinu.

Pa nam kažu Srebrenica genocid da bi se zaboravili oni u Jasenovcu i Aušvicu.

Nego odosmo predaleko Spiridone...a orlovi izgubiše:)

Preporuke:

Nisu crkve i freske ovde došle sa zapada nego sa jugo-istoka koji je u temelju onoga što danas zovemo Evropa, Zapad je pogrešan termin, jer u ovu priču ubacuje i Amerikance, odnosno njihovu savremenu dominaciju.

Rimska se crkva od odvojila od antiohijske, carigradske i jerusalimske, Apostoli nisu krenuli iz Londona, imate filozofiju, pa rimsko pravo, pa hrišćanstvo, kasnije se to širi ... vi to sve znate, ja samo govorim da se ja osećam evropljaninom i d ane mislim da zaostajem u bilo čemu u odnosu na Zapadnjake. Nismo mi juče sišli sa drveta, imamo epske pesme, imamo Crkvu, ajvar, nemamo mercedes, ali nije samo to znak kulture i napretka.

Preporuke:

A film Andrej Rubljov je uviverzum za sebe, vi ste pomenuli jedan dominantni motiv te priče, to jeste priča o umetniku, ali i o veri, rodoljublju, vrlinama, ali opet je tu Hristos u temelju, vizantijsko-ruski, pravoslavni monah, a ne vatikanski. Nije Tarkovski kopirao Zapad, nego ga je stvarao isto kao i Rubljov.

Ne volim tu reč Zapad, zvuči mi ko Tito, ko božanstvo neko pagansko. Volim i ja Pink Flojde, ali ne počinje sve sa njima ili Dekartom ili DŽordžom Vašingtonom. Lazar je vodio neke bitke kad Amerika nije bila otkrivena. Žiča, Studenica, pa onda Jejl i Pentagon. I to je stvarno tako, bez obzira što imate onu kritiku u filmu Lepa sela, kad Manda kaže "Srbin viljuškom boc, a Švaba rukama..."

Preporuke:

@ oduševljeni tapšač

Ja sam govorio o tome da je nebitno ko je vladao Srbijom, taj je imao opciju da pomogne nekim ljudima koje Hrvati napadaju u Petrinji ili Kninu ili da im ne pomogne. I to nije agresija na Hrvatsku, nego pomoć Srbima tamo.

Nešto se ne sećam da su to Hrvati radili pre nego što je došao Milošević, odnosno neko je zarad svojih sebičnih potreba iskoristio strah tih ljudi tamo da im se opet ne ponovi 1941 godina, naložio ih, izgasirao, podelio im oružje, poslao im tenkove u ispomoć a onda na kraju balade ostavio na cedilu, pa u Petrinji i Kninu više i nema Srba, sem nekih staraca koji su došli da umru na svom ognjištu. Srbija je pre Miloševića imala problem sa Kosovom, onda je drug Sloba podigao ulog pa smo imali problem sa svima, danas nas svugde gde nas je on branio više i nema. Tako da kao što rekoh svaka akcija ima reakciju, a da nije bilo Miloševića SFRJ bi se verovatno i raspala ali bi Kosovo bilo u Srbiji a Srbi živeli u Hrvatskoj, Sarajevu i Mostaru...

Preporuke:

To što ste vi na krajnjem odredištu videli nešto što ja nisam na izvoru, ne protivreči mom doživljaju niti moj doživljaj protivreči vašem. Ali to rekla kazala je stvarno infantilno!

Nego da sednete i vi da napišete nešto kao Ćirjaković pa da se izložite komentarima i komentatorima poput vas?

Bilo bi to hrabro ali nadasve pošteno?

Da za promenu svojim radom dođete u centar pažnje i zasenite svojom pameću Ćirjakovićev tekst i ljude koji o Ćirjakoviću dobro misle?

Ovako ste na svaku temu narcisoidni kidnaper i drama queen! Postavljate se kao jedina odbrana nacionalista ili isključivi baštinik - neozbiljno!

Preporuke:

@ oduševljeni tapšač

Nije Rubljov ni o kakvoj veri, još manje o rodoljublju, niti ima hrišćanstvo u temelju inače ne bi imali onu čuvenu scenu kada vlastelini dolaze u crkvu, koje je posle za svoj Levijatan preradio Zvjagincev, odnosno sigurno ne bi bio istaknut onaj pokolj pagana posle noći letnje dugodnevnice. Priča o Rubljovu je samo iskorištena da bi se rekle neke druge mnogo dublje stvari. Nemojte baš toliko bukvalno posmatrati taj film, što je uostalom tako tipično za Srbiju gde se svi kunu u taj film a da ga niko nije uopšte ni shvatio, već uvek ide to vera, pravoslavni monah, Hristos...

Preporuke:

@ 30 itd ili ... Spiridonu od Narcisa

To što ste vi na krajnjem odredištu videli nešto što ja nisam na izvoru, ne protivreči mom doživljaju niti moj doživljaj protivreči vašem. Ali to rekla kazala je stvarno infantilno!

Pa sad, pre će biti da ste to gledali pre nego što se formira tim koji ga prati, odnosno pre jeseni 1985 godine. Inače, nije to nikakvo rekla kazala, još manje reče mi jedan čo’ek, već prosto ne želim da otkrijem identitet tog čoveka, jer i dalje radi neke slične poslove, odnosno radi se o bivšem komandantu najbolje antiterorističke jedinice u Srbiji, čoveku koji nije skinuo čizme od 1991 do 1999 godine, odnosno koji je bio svuda od Hrvatske, preko Bosne i Kosova, koji je lično našao i zaposlio Nasera Orića u taj tim, provalio da je ovaj okrenuo ćurak, pa ga posle jurio pola rata zbog toga stigavši čak i do Srebrenice u julu 1995, pošto je mislio da će ga tamo konačno uhvatiti...

Preporuke:

@ oduševljeni tapšač

Bez ljutnje ali to prosto nije tačno, kao što nije tačno da se to zvalo Vizantija tj da ste to rekli stanovniku tadašnjeg Konstantinopolja on bi vas gledao kao da ste jeli bunike pa tu svašta pričate. Međutim to je ta tipična igra skrivača u kome se od Rimskog carstva koji je srce i duša Zapada danas pravi Vizantija samo da se stvari ne bi nazivale onim pravim imenom. Pročitajte Gibona, odlično je ispričana priča o tome kako je hrišćanstvo postalo zvanična vera, odnosno to što se Konstantinopolj nalazio jugo-istočno fizički, to jest što su se posvađali sa drugim delom carstva i Rimom ne znači da nije bio Zapad i to u onom najčistijem mogućem obliku. Prema tome prvi globalizam se zvao hrišćanstvo, nametnuto je sa Zapada od strane Rimske Imperije...

Preporuke:

@ itd ili ...

Nego da sednete i vi da napišete nešto kao Ćirjaković pa da se izložite komentarima i komentatorima poput vas?

Bilo bi to hrabro ali nadasve pošteno?

Meni je jako žao ali jedini način da ja kažem šta mislim je da pišem komentare, koji su sa obzirom na sastav ovdašnjih čitalaca uvek borba jednog protiv najmanje trojice oponenata, gde se uvek vas trojica, petorica, sedmorica ili desetorica bunite a nikada ja koji prihvatam bez reči sve uslove te naše razmene mišljenje, dok bi vama bilo najdraže da se ja i ne javljam uopšte, valjda sam poguban za tu kognitivnu disonancu.
Inače bez ljutnje i bez lažne skromnosti, u bilo kom duelu Ćirjaković ne bi imao šanse iz prostog razloga, jer ja nisam bio autošovinista, ne prodajem očevinu a opet isto tako putujem i pasionarano proučavam druge kulture, odnosno pročitao sam sve njegove izvore a on za moje nikada nije ni čuo. Ta priča može vama da se prodaje, meni teži slučaj jer sam otišao ipak malo dalje...

Preporuke:

Nema dublje "stvari" od Hrista, Crkve njegove, vere u njega, sve ostalo je ispod toga, Spiridone! To je film o vrednosnom sistemu, ako tako mogu da kažem, filozofiji života, toliko toga je tamo rečeno, bar ja to tako vidim.

Ja sam uveren da bi Hrvati išli na to pa sve i da je na Dedinju stolovao Patrijarh Pavle. Pa zar nije sam Tuđman rekao - ne bi bilo rata da ga mi nismo hteli, Srbi su nam balast, Milošević nam je samo lagano sredstvo da svoj cilj ostvarimo.

Slovenci su planirali da izađu mnogo ranije, naravno pod njihovim uslovima.

Ne branim Miloševića, branim narod koji je stradao tokom zadnja dva veka za neke vrednosti, a danas ga satanizuju upravo preko Miloševića, Srebrenice i sličnih stvari. i nemam iluziju da smo kao narod loše pali, ali sve dok imamo Crkvu, veru, predanje, ne mogu nas ukaljati ni Klinton, ni Arkan, ni hladnjače.

Preporuke:

Ne ljutim se, diskutujem, učim, saznajem.

Pa sad, završio sam fakultet na kome se jedan amfiteatar zove Georgije Ostrogorski, čovek koji se bavio Vizantijom, i danas tamo radi jedan vizantolog.

Ima tu dva nivoa, crkveni i državni, Apostoli su došli sa istoka, propovedali po Grčkoj, Rimskom carstvu, pa su ih gonili. Nisu Rusi bili pod Rimom pa su primili hrišćanstvo. Ne poznajem stvari toliko dobro, ali prava je crkva istočna - Pravoslavlje, a ne rimokatolička, koja je želela dominaciju, koja jeste jeres i koja je porodila i protestantske crkve i adventiste i ko zna koga sve ne.

Preporuke:

stvarno preterujete komunicirate samo sa dvojicom (a vama se učini najmanje tri, ili pet il već koliko, junačina ste valjdda?) dvojicom koji još imaju nerava da se ganjaju sa vašim narcisodnim poremećajem i uvredama tipičnim za nizak intelektualni nivo razvoja!

Arogantni ste jer niti ste putovali koliko Ćirjaković a još manje koliko ja, jer vi prosto ne znate ništa ni o njemu ni o meni!

A pogotovo niti ste pročitali dovoljno kao on a svakako niste iste stvari čitali kao i ja! Vi ste čovek koji nema mere ni u čemu! Ograničeni ste i nepristojni!

Da išta znate ne biste sa Vikipedije skidali demografsku statistiku!

To svedoči o odsustvu intelekta i infantilnosti!

Preporuke:

@ itd ili ...

Arogantni ste jer niti ste putovali koliko Ćirjaković a još manje koliko ja, jer vi prosto ne znate ništa ni o njemu ni o meni!

A je l’ znate vi bilo šta o meni, izvinjavam se...?! Inače su uobičajeno trojica pa naviše u svakoj raspravi, ne mislim pobogu konkretno na ovo sada i ovde. Takođe demografski podaci su lako dostupni za vašu informaciju, a to što ih Vikipedija odnekle pokupi pod jedan ne znači da sam ih ja pokupio od njih a pod dva ne znači da su isti frizirani, dajte nemojte mi prodavati tu srBsku paranoju. Prema tome umesto da uzvraćate i pobijate argumentima, vi se bavite time da li je neki podatak prenela i Vikipedija, odnosno da li ima neki tekst na Peščaniku. Zamislite vi sada da vi kažete nešto a ja vas uputim na raspravu na Stormfront-u gde vama sličnu argumentaciju koriste ondašnji komentatori, pa vam kažem da ste vi za Hitlera. Dajte uozbiljite se malo, to što radite je infantilno, odnosno agumenti su vam nikakvi, ako smem da primetim...

Preporuke:

@ oduševljeni tapšač

Ne ljutim se, diskutujem, učim, saznajem.

Pa sad, završio sam fakultet na kome se jedan amfiteatar zove Georgije Ostrogorski, čovek koji se bavio Vizantijom, i danas tamo radi jedan vizantolog.

Najdobronamernije sam rekao da je u pitanju najobičnija zabluda, pa zato i istakao bez ljutnje. Elem, to što je Ostrogorski napisao knjigu Istorija Vizantije tj što postoje vizantolozi ne znači ništa, jer je tek vek posle crnog utorka i pada Konstantinopolja jedan nemački istoričar nazvao Istočno rimsko carstvo ili bolje reći Romejsko carstvo, pogrešno Vizantijom. Oni sami za sebe su uvek mislili da su Romeji (Ρωμαίος) što je nastalo od grčkog izgovora za Rim(ljanina)...

Preporuke:

@ oduševljeni tapšač

Lepota je uvek u oku posmatrača, tako da ne bih da se zavlačimo u tu priču o dubini a sam film nije uopšte ni o kakvom vrednosnom sistemu, još manje o filozofiji života, mogao bih omanji traktat da napišem na tu temu, razlažući vam svaku scenu od one prve u balonu pa do one kada zvono zazvoni i dečkić prizna da mu otac nije ni preneo tajnu kako se zvona prave, odnosno film pretežno govori o odnosu umetnika i društva. Nažalost jako često nerazumevanje i prošao sam kroz ovu priču sa ne znam ni ja koliko više svojih prijatelja koji nisu shvatili poentu, jer nisu bliski sa radom Tarkovskog...

Preporuke:

Dobro društvance, nemojmo se vređati sad na kraju, došli smo na stotku komentara...eto ako vam je za utehu ja sam najmanje i pročitao, a putovao gotovo nigde, pa me to ne sprečava da kažem šta mislim i diskutujem sa vama.

Spiridone, znate onu scenu kada Hrista razapinju na snegu, pa onu kada se Teofan Grk javlja nakon smrti pa se prisećaju kako su ranije raspravljali o Hristu i narodu "ja nisam bio u pravu tada, ti nisi sada", pa o Kirilu koga izjeda zavist, pa o odnosu sa paganima - film prepun pravoslavnih motiva, citata iz Biblije, i vi kažete da nema veze sa tim nego se govori nešto dublje.

Film nema potpuno religiozanu tematiku, ali neće biti baš da nema nikakve veze sa tim. Što onda nije glavni junak neki plemić, knez, vojnik, vidar, nego monah i ikonopisac. Umetnost svakako, stvaralaštvo, ali otkud sve to...zašto on ne može da naslika strašni sud kao ovi što su kasnije po katedralama štancali. Ljubav, Spiridone, ljubav Hristova, a ne strah od njega!

Preporuke:

Imam nekoliko knjiga o Tarkovskom, zašto mislite da ga ne razumem. Niste ga ni vi do kraja shvatili, ni on sam sebe nije shvatio do kraja ovako kako sam ga ja shvatio:)

Niste do kraja završili opis scene Kolokol (Zvono), to jeste priča o samospoznaji, upornosti, traženju umetnika, a to se zove podvig. To je izlivanje i čoveka i zvona, ali ne tako što se nadrogiramo i haluciniramo i pravimo ko Dali ludnicu na platnu, nego sve kontra. Nije Vanjka religiozan, ali pravi zvono koje poziva na molitvu, a na šta nas pozivaju Hijeronimus Boš ili Radovan Hiršl. I ko Vanju na kraju teši na onoj blatnjavoj poljani - Rubljov koji se i sam tu oslobađa, koji je i sam prošao stvaralački pakao, koji time prekida zavet ćutanja, na koji se obavezao nakon što je ubio čoveka.

Preporuke:

itd ili...

Dobro je izbrojao Spiridon, vi niste. Ima nas trojica protiv njega. Ja sam promenio ime u toku rasprave - iz tri korne penal u oduševljeni tapšač, to je njegova sintagma.

Mogao bih a se zovem oduševljeni Ćirjakovićev tapšač:)

Preporuke:

Sjajni su Vam komentari, divim se vašoj odmerenosti!

Istinski podvig! za poštovanje! ali to je Hristoljublje sve ostalo je puka taština - kriv!

Spiridonu,
ne želim da me uvlačite u priču koju ste sami nametnuli a nije deo teme tj Ćirjakovićevog teksta, žao mi je ako ne razumete da ne želim da igram kako vi svirate, potrudite se na ostrvu da to ostvarite!

razmotrite da krenete da pišete blog kao Ćirjaković ili neki vaš istomišljenik, lepo umesto 35 komentara od po 1000karaktera zamenite pisanom formom, izložite svoje misli bez ograničenja, precizno, NSPM ih prenese, i onda se nadam NE suočite sa zluradim komentatorima i istrpite muški sud javnosti o vašim literarnim pregnućima, svakako su vredni vaši stavovi a svakako su i nekome interesantni.

Preporuke:

@ oduševljeni tapšač

Spiridone, znate onu scenu kada Hrista razapinju na snegu,

Ta scena je inače čuvena i jako dobro poznata alegorija Tarkovskog za razapetog umetnika i nikakve veze nema sa hrišćanstvom, čisto da znate...

Preporuke:

idt ili, hvala, ali daleko sam ja od toga, sa znanjem i nekako, sa životom tanko...al bar znam gde sam!

Možemo Spiridone do ujutru ovako, sad ste na mom terenu:) Ja se sve trudim da nađem zajedničke tačke, a vi meni kontru pa kontru.

Ovo vam je isto kao što su se Justin Popović i Nikola Milošević sporili je li Dostojevski bio pravoslavac ili ateista. Čovek se lečio od beznađa, to ga je morilo više od epilepsije.

Ne samo umetnik, svaki je čovek razapet ko Hristos. Ja opet pitam - što ode Tarkovski, koji je živao u sred socijalizma, u 15 vek, što ne razape Tolstoja, Dostojevskog, oni su idealni za odnos društva i umetnika, i vremenski bliži. Nego iz one tame i jada, gladi, žeđi, stradanja zasija Sveta Trojica. Što ga ne razape na Ajron Mejdenu nego na krstu, u ruskom snegu. Razapinju se svi oni, samo ih većina beži iz nemira u još veći.

Onaj je za par sati naslikao Svetog Savu u Mileševi, a Leonardo prepravljao Mona Lizu godinama, mora biti "savršena"

Preporuke:

Ta scena je inače čuvena i jako dobro poznata alegorija Tarkovskog za razapetog umetnika i nikakve veze nema sa hrišćanstvom, čisto da znate...

Ne može biti da nema nikakve veze sa hrišćanstvom scena raspeća Hristovog. Logički, ako pomoću te slike on prenosi muke jednog umetnika, onda je ta slika obrazac mučenja, ali smislenog mučenja. Pri tom, to je puko pojednostavljivanje ukoliko nemamo širu sliku, Gibson je uradio sjajnu stvar sa onim filmom, gde meso otpada od kostiju kada ga bičuju, čisto da nas podseti da to nije nikakva bajka ili premlaćivanje koje je u nekoj knjižici zabeležio neki čika Jovan ili Matej.
Šezdesete godine 20 veka, Rusi zacementirali ateizam, on pravi film o pravoslavnom monahu-umetniku, usamljenom, neshvaćenom, koji ostavlja trag. Umetnik traži smisao života, postojanja, ne kaže li ovaj tamo bratu Danilu koji ga začuđen ubeđuje kako je to Strašni sud, obična stvar "Ne mogu da slikam i tačka - neću da plašim ljude.

Dosta je, zanoćismo:)

Preporuke:

@ itd ili...

razmotrite da krenete da pišete blog kao Ćirjaković ili neki vaš istomišljenik.

Sačekajte, ali zašto bih ja to uopšte radio, ili taj kao neki moj istomišljenik samo to pokušavam da shvatim, mislim a zašto ne vi ili bilo ko drugi ko je vaš istomišljenik od nas ovde. Je l’ zato što drugačije mislim, zato što nisam raspoložen da tapšem i ushićeno kličem, sjajno, bravo, vrhunski...!?
Inače način na koji vi vidite neke stvari je egzemplar svake moguće hipokrizije. Kukate ovde mesecima i godinama na drugosrbijanske autošoviniste, ja vam kažem pa on vam je bio prvi takav, da vi vi odmah posle dve sekunde znali kako se on iskreno i intelektualno promenio. Da li...!? Ili je tajna u tome što je preverio na vašu stranu medalje. Meni zamerate oštriji vokabular a obožavate čoveka koji priča o smradušama koje treba držati na nišanu snajpera, i kome je svaki napis prepun ad hominem napada na Jovu i ostatak ekipe, odnosno za koga sam ja epitom gospodstvene uglađenosti...

Preporuke:

@ oduševljeni tapšač

znate onu scenu kada Hrista razapinju na snegu...
pa o Kirilu koga izjeda zavist, pa o odnosu sa paganima - film prepun pravoslavnih motiva, citata iz Biblije, i vi kažete da nema veze sa tim nego se govori nešto dublje.

Nisam imao vremena sinoć, pa da nastavim. Elem, kao što rekoh to je samo alegorija, pa se već decenijama raspravlja da li je time Tarkovski kao i Mikelanđelo na Sikstinskoj kapeli predstavio samog sebe na taj način. Kiril je ambiciozni umetnik, koga interesuje samo slava, Danil je introvertni umetnik zatvoren u svoj autoreflesivni svet, dok je Rubljov humanista kao i Tarkovski. Scena sa paganima je sve samo ne pohvalna za hrišćanstvo, odnosno predstavlja svu brutalnost kojim se vera nametala u Rusiji. Ne počinje se film o pravoslavlju scenom sa balonom, niti monasi u takvom filmu potkazuju komedijaše koji se šale na račun bojara, u onoj sceni u seoskoj krčmi. Da je želeo da napravi takav nekakav film, snimao bi ga u manastiru pa zar ne...

Preporuke:

@ oduševljeni tapšač

Šezdesete godine 20 veka, Rusi zacementirali ateizam, on pravi film o pravoslavnom monahu-umetniku, usamljenom, neshvaćenom, koji ostavlja trag.

To je isto kao kada bi rekli da je genijalni Torinski konj koga je režirao Bela Tar, o ocu i njegovoj kćerci i njihovom monotonom životu na jednom mađarskom salašu a ono čovek opisao celo ljudsko društvo danas, sav besmisao i nihilizam iz koga kao da nema izlaza ili ga možda nikada nije ni bilo, odnosno napravio neku vrstu obrnutog stvaranja sveta u sedam dana...

Preporuke:

Najsramnije sto je SpiriDon dosad komentarisao je prica o tenkovima i Vukovaru,Srebrenici...Njegov govor je,,drugosrbijanski,,rece Antonic i navede rec,,patriJoti,,i to ga boli.Sugerise nam poput neoustastva,zasto se tada nije svirala,,Mala Florami,,kao sto se to radilo u Jasenovcu.
Nisu svi ,,drugosrbijanci,,autosovinisti,ali su svi autosoviniti iz tog miljea,a iz ovih drugih radjaju se,,autonacisti,,poput S.Biserko,da navedem samo taj primer.Dakle oni koji zele unistenje vlastite nacije i drzave.
SpiriDon koristi vec odavno ove stranice da besplatno siri svoje drugosrbijanske stavove koristeci se drugosrbijanskim govorom.Ponekad nesto pametno i kaze ali celinu previdja.Nikako da nam objasni ono vecno teleolosko pitanje koji je uopste smisao i cilj covekovog kratkotrajnog pojavljivanja na zemlji.Nadam se da ce ga naci poput antickih grckih mudraca po otocima drevne Helade.

Preporuke:

Ja nisam rekao da je Tarkovski radio apologiju pravoslavnog pogleda na svet, ali za mene taj film baš zbog toga što ga ja tako "čitam" ima veliku vrednost. Pravoslavlje je taj okvir u kojem živimo i hvala Bogu što je tako.

Vaše analize mi se sviđaju, ali pravoslavni okvir tog filma mu daje neprocenjivu vrednost. Kao islam u Derviš i smrt. Što ne znači da je film samo to i da je apologija toga.

I super su te scene u kojima je Kiril zavidan, u kojima je cinkaroš, u kojima Andrej gubi veru, u kojima progone pagane, sa zavađenom braćom oko vlasti - to je sve realno tako, imate takve monahe, setimo se Teraponta iz Karamazova, hrišćanstvo se bavi grehom, padom, smrću, zlom.

Preporuke:

@ oduševljeni tapšač

Pa sad, Meša je u Dervišu kroz svog Ahmeda Nurudina opisao samog sebe, jer je njegov rođeni brat Šefkija ubijen tj streljan kao partizanski oficir od samih partizana, odnosno on opisuje svoju sopstvenu katarzu koja kreće od naivnog verovanja u pravedno društvo do sumnje i neke vrste otpadništva nakon što Harun u romanu tj Šefkija stradaju nevini. Tursko vreme je samo iskorišteno, kao i kod Tarkovskog da se ispriča priča o jednom represivnom poretku u kome se strada jer se drugačije misli. Mnogo značajnija za Mešino poimanje islama ali i mnogo toga drugog je priča o studentu Ramizu iz Tvrđave, koji propoveda ono što su čuveni Hamzevijski tarikat i Hamza Bali Orlović imali kao osnov a to je da upravljači nisu potrebni, dovoljni su ljudi koji se dogovaraju o svemu i ne žele da upravljaju drugim ljudima...

Preporuke:

@ Erinije

Kao što već hiljadu puta rekoh bio sam srpski nacionalista iz četničke porodice, kada su vaši očevi plakali kao kiša jer im je njihov drug Tita umro. Nisam izmenio ni za jotu svoje stavove i svoja uverenja, ali sam zato dočekao da srpski nacionalizam bude utočište bivših komietlija i njihove dece, koji su onaj svoj titoistički primitivizam i jednoumlje samo preneli u to otužno srBovanje i u taj prostački patriJotizam, gde je osnova svega mržnja prema svim drugima i čvorovićevsko verovanje u fantazmagorične teorije zavere...

Preporuke:

Sećam se godinu dana posle Titove smrti, kod Skupštine, čuju se sirene, poslepodne, trebalo bi da bude užurbano a ljudi oko mene stoje! gledam i ne verujem, sve stalo, ja kao da sam u nekom nerealnom filmu, a Tito nije više živ - ja nastavim hitrim hodom, svi stoje, tužni, sećam se razmmišljah koji su ovo debili kao u nekoj predstavi, oko mene zamrznuti kadar, valjda su ga se i mrtvog plašili a sad ako ga i mrtvog obožavaju reč je definitivno o ispranom mozgu ili ozbiljnijoj patologiji.

Preporuke:

Samo bih primetio da drčni "Spiridon" ide na SIGURICU: 1) Ko profesor marksizma drži vakelu na tekstovima o Vučiću; 2) a na tekstovima o Kosovu od njega ni mukajeta! Ukratko, "doslednost" ko u onoj narodnoj "sve moj do mojega"!? Što i ne čudi obzirom na "duhovni habitus" tog kriptoautošoviniste!?

Preporuke:

@ itd ili...

Odlično, a ja se još bolje sećam kako sam zgrožen gledao dvojicu komitetlija kako mi čestitaju Srpsku novu godinu samo osam godina kasnije. Tako da samo pokušavam da razumem šta sad tražite u njihovom društvu, to jest zašto dopuštate sebi da vas gasiraju bivši udbaši i Titini piJoniri da je problem svih problema ta kao zla drugosrbijanština. Mislim kako ne vidite pod jedan da je većina tih kao mnogo zlih autošovinista prevashodno užasnuta primitivizmom koji vonja iz te kvazi nacionalističke opcije odnosno ostacima vadikalsko-miloševićevskog srBstva 90-tih. Ne vama je iz nekog razloga draže da vam lagarije prodaju Miloševićevi čauši tipa Vučelića, novinari u civilu , te partizanska deca koja su prošla kroz svoju autošovinističku fazu. Srbiju može da izvuče samo pamet i volja, a ne ljudi sa dijagnozama koji čekaju ispred zgrade te neke smraduše, pa ih prate ili otvaraju fejk tviter naloge pod njihovim imenom. Sa primitivcima možete jedino dole u blato i zilotsko jednoumlje...

Preporuke:

@ lajavi krelac

Avaj široko sam obrazovan i mogu ravnopravno da raspravljam o mnogo tema bez preteranih problema, a uvek se držim one maksime da onaj ko misli svojom glavom uvek misli drugačije a sada shvatam da se to u patriJotskom taboru zove biti kripto-autošovinista, može i bez kripto prefiksa. Moje stavove o Kosovu možete i ovde da pročitate kao i u mali milion komentara u proteklih nekoliko godina. Kao što rekoh, pre sam naučio ko je Jug Bogdan nego što sam pošao u školu a moji stavovi su se slabo menjali od tada, odnosno samo su produbljivali. Kosovo se može vratiti jedino silom, sada nije trenutak ali će doći a do tada zamrznuti celu priču i ni za pedalj ne uzmicati. Ima li još pitanja, ili smo to razrešili i sa time završili...

Preporuke:

"Kosovo se može vratiti jedino silom, sada nije trenutak ali će doći a do tada zamrznuti celu priču i ni za pedalj ne uzmicati"

po ovom pitanju identično mislimo!

No nisam siguran da Bakić koga branite isto misli! stoga mogu samo da vam uzvratim kako dolazite u situaciju da pljujete Đirjakovića što napada Bakića kada Bakić ima upravo sve elemente i porekla i ideologije koju navodno prezirete?! ili grešim?

Ironično je što se slažemo oko najvažnijeg pitanja a uspevaju da nas levičari zavade jer u osnovi su to i Bakić i Ćirjaković?! Dakle dosledno, ja ne tapšem Ćirjakoviću nemojte ni vi više Bakiću u ime puritanstva.

Preporuke:

Ovome Spiridoovom

" ali sam zato dočekao da srpski nacionalizam bude utočište bivših komietlija i njihove dece, koji su onaj svoj titoistički primitivizam i jednoumlje samo preneli u to otužno srBovanje i u taj prostački patriJotizam, gde je osnova svega mržnja prema svim drugima i čvorovićevsko verovanje u fantazmagorične teorije zavere"

bih suprotstavio sledeću tezu kometetlije i ideološko jednoumlje su preneli u eu foriju, zamenili su jednu ideologiju drugom, i zato EU nema alternativu kao što ni komunizam za te iste ili im očeve nije imao alternativu, takođe mislim da takvi mrze pre svega svoj narod iz te kategorije ljudi su i oni koji su postavljali lokatore po Beogradu da NATO zna gde da gađa. Uostalom Koča Popović je tražio bombardovanje od saveznika Leskovca, jer nema tamo dovoljno komunista, tako i njihovi potomci ako ne verujete u Zapad bombardujte a mi ćemo objasniti da je to zato što smo primitivni

Preporuke:

" ne ljudi sa dijagnozama koji čekaju ispred zgrade te neke smraduše, pa ih prate ili otvaraju fejk tviter naloge pod njihovim imenom."

jel to opet ono reko mi jedan čovek, pardon, smraduša iz priče?!

Saglasan
" Sa primitivcima možete jedino dole u blato i zilotsko jednoumlje..." ali je pitanje da li je moguće da je smraduša primitivac i ko je zilot u vašoj priči!

Koliko razumem dijagnozu po sopstvenim priznanjima imaju i ona (ako je to ta smraduša na koju mislim0 i on što je napredak u odnosu na mnoge bez dijagnoze, oni bar znaju šta im je i leče se, problem je sa onima koji se ne leče a nacija trpi!

Preporuke:

@ itd ili...

Pa sad, taj jedan čo’ek sticajem okolnosti ima svima ovde dobro znano ime i prezime odnosno u pitanju je Nenad Pivaš, a takođe ne znam kako vama ali po meni onaj ko priča o smradušama na snajperskom nišanu ili otvara tviter naloge pod imenom i prezimenom date smraduše ima neki ozbiljan problem u glavi. Može biti da vi imate logično objašnjenje za te pojave u kojima nema dijagnoza, ja ih avaj nešto ne vidim. Inače ne vidim šta imam sa onim drugim komitetlijskim krilom koje je prešlo u idolatriju EU i Zapada, to jest ne osećam se pogođenim ali ni najmanje, dok je ono kvazi-nacionalističko krilo došlo kod mene u moje dvorište pa ga prlja i ruži. Tako da plašim se da vi opravdavate te prostake i primitivce jer se kao fol bore protiv onog zlog drugog komitetlijskog krila a ja se opet čvrsto držim svojih uverenja i ne trčim za tim miloševićevsko-vadikalskom čoporom, ili bolje reći osećam potpuno isti prezir kao prema onoj dvojici komitetlija te zimske snežne noći...

Preporuke:

Ne znam ko je taj koga pominjete verovah da se priča o tviteru i smrduši odnosi na Ćirjakovića i neke ljute drugosrbijanke feminističke provinijencije, na njih se odnosio moj komentar a taj gospodin koga pominjete mi nije poznat.

Što se radikala i SPO Vuka šefa kabineta nekog debila komunističkog Špiljka il tako nešto, oni nikada nisu ni bili to za šta su se izdavali, Vuk je čim je došao na vlast ojadio beogradski budžet, žena mu i dan danas žari i pali SMIPom i lokalima u Knez Mihajlovoj, zastupništvima raznoraznih firmi i to sve kao invalidska penzionerka? svi navedeni su mnogoštošta pre nego nacionalisti, nacionalizam kao zdravo samopoštovanje na nacionalnom nivou i utemeljen identitet, dakle, pravimo razliku sa šovinizmom? verujem, ne može biti isto što i te grupe koje navodite.

Preporuke:

"...plašim se da vi opravdavate te prostake i primitivce jer se kao fol bore protiv onog zlog drugog komitetlijskog krila a ja se opet čvrsto držim svojih uverenja i ne trčim za tim miloševićevsko-vadikalskom čoporom, ili bolje reći osećam potpuno isti prezir kao prema onoj dvojici komitetlija te zimske snežne noći.."

u svoje ime mogu vam reći da veoma grešite, niti opravdamam odakle takav zaključak prostake i primitivce? niti je trčanje za miloševićevsko vadikalskim čoporom alternativa za mislećeg čoveka!

dakle opet smo došli na početak, Ćirjaković ne spada ni u jedne od tih, a čemu onda tako loše mišljenje imate o njemu? u stvari o kome imate dobro mišljenje? Sem o Jovi Bakiću, koliko razumem? ja na žalost o Bakiću mislim isto što i Antonić naročito ono o Trilaterali što vi omalovažavate i nad čim žmurite iako je to fuj ekipa, da nije to problem? Tapšanje Antoniću?

Preporuke:

Nenad Pivaš je redovan komentator i autor tekstova na NSPM, koji je sticajem okolnosti i prijateljskih veza upoznat dosta dugo sa situacijom a na temu smraduša i lažnih tviter naloga, s imali ste i tekst ovde, sve onako crno na belo ili bolje reći u koloru, pa se informišite. Eto ne znam, sačekaću da se prvo i sami uverite, a onda očekujem od vas neko logično objašnjenje bez dijagnoze. Avaj, ja ga zaista nemam. Inače Pivaš se javio u komentarima na taj tekst kada su krenule patriJotske varošarije i teorije zavera kojim je sve to proglašavani ujdurmom i lagarijom zlih autošovinista, pa su onda i njega napali jer kod vas iz tog komitlijsko-naciJonalističkog tabora je uvek sve suprotno od onoga kao što na prvi pogled izgleda. Tako da proučite prvo slučaj a ja sam tu i čekam, šifra ne sumnjam u vas smislićete vi već nešto...

Preporuke:

lepo rekoh sa vama nema dijaloga, ja o Ćirjakoviću vi o Pivašu, ne prestajete da etiketirate i vređate, u nedostatku odgovora i argumenata za vaše stavove, ali kapiram da vas je baš neka neprijatna istina, onako baš baš naljutila - ne mogu da kažem , slutim da ste iz SNS legla? makar ste usvojili njihove manire, znate ono spinovanje iliti zamena teza. iako ne želite, izgleda se metodološki valjate u blatu sa njima tima koje navodno prezirete, ili želite? (retoričko pitanje)

Preporuke:

Pivaša volim da čitam, ali je u tim komentarima bio pristrasan, poznaje drugarice koje je Ćirjaković prozvao više puta, prozvao ih je njihovim jezikom, u njihovom maniru...žena koja ima reči poput "mikropenis"se uvredi na reč smraduša - ma idi molim te, a i tu je kontekst važan, žena ga prozivala da je išao u rat na sunčanje.

Tar, fon Trir, Kejšlovski, Breson, Bergman, ima puno autora koji su rekli važne stvari, ali koji su bili užasni ljudi. Jedno je prikazivati neko opšte mesto, a drugo braniti sistem vrednosti koji ispovedaš. Pravoslavlje za mene nije puko sredstvo nego rešenje problema, iako za Tarkovskog to nije bilo. Ostavio je ženu i sina nakon tog filma, nije se smirio, otišao je ka Stalkeru, Nostalgiji, Žrtvovanju - lutanju!

Rubljov je tajna, propoved, ogledalo vere, postidiš se što nisi kao on. Hvala Tarkovskom za taj film.

Preporuke:

@ itd ili...

Aha znači ja etiketiram i vređam, ali ste vi uz pomoć neke ingeniozne logike zaključili da sam ja iz SNS legla, odnosno da je vaš heroj uzvratio istom merom na te mikro prozivke sa smradušama i snajperima a onda mu ni to nije bilo dosta već je rešio da fizički prati svaki korak mrskih mu autošovinističkih izroda . Za svaku pohvalu, mislim kako vaša uvrnuta logika, tako i njegovo junačko ponašanje jer namerio se on sam na brojnog neprijatelja, pa je morao zato da pribegne odgovarajućoj taktici. Eto, rekao bi čovek dijagnoza a ono usamljeni heroj koji se bori za onu pravu stvar, pa mu je onda valjda sve dozvoljeno. Da vas čovek pita šta bi rekli da je situacija obrnuta, pa da neki drugosrbijanac progoni tako na jedan ružan način neku devojku ili ženu koja je iz tog kao vašeg naciJonalističkog tabora, je potpuno besmisleno. Za vas postoji ta fiksacija i lažna dihotomija na vaše i te neke njihove i sve onda dalje zavisi od toga. A da vi promenite nadimak u itd ili hipokrizija...?!

Preporuke:

@ tri korne penal

Hajdemo iz početka, dakle Rubljov nije nikakva propoved još manje ogledalo vere kao što nisu ni Stalker i ostali nabrojani filmovi bilo kakvo lutanje, dajte nemojte pričati o stvarima sa kojima niste baš na ti, odnosno samo zato jer ih vi niste razumeli na pravi način ili bolje rečeno niste ih razumeli uopšte. Nemojte bukvalno najvećeg režisera svih vremena, uterivati na silu u vaš uski svetonazor. Vreme Rubljova, odnosno on sam kao umetnik u tom brutalnom svetu koji ga je okruživao je samo iskorišteno da bi se ispričala vanvremenska priča o odnosu umetnika i društva a posebno u vreme represivnog poretka bio on srednjevekovna Rusija ili SSSR, odnosno o traganjima za odsjajem apsoluta koji se onda transformiše u umetničko delo. Genije Tarkovskog je samo nastavio tamo gde je stao sa Rubljovom, kakvo crno lutanje, kakvi bakrači. Njegovi filmovi su uvek jako lični, samo vi to očigledno ne shvatate, kako Rubljov, tako i Ogledalo, Stalker, Nostalgija ili Žrtvovanje...

Preporuke:

valja na svom primeru osetiti to što radite u toku ove razmene već nekoliko puta - vređate sagovornika!

bio mi je cilj da osetite na svojoj koži kada vas neko zlurado interpretira

možda i nije zlurado? nešto mi se niste to za SNS leglo preterano uvredili? ili mi se čini?

kupajte se i uživajte na tom grčkom ostrvu dok drugi šetaju gradom, iako samo kritikujete što se ne šeta, eto ako to nije hipokrizija - ne znam šta je

od mene ovoliko u najboljoj nameri ali baš besmisleno - čist gubitak vremena

a vas dvojica ste me podstakli da opet odgledam Tarkovskog - hvala na inspirativnoj interpretaciji Spiridonovog sagovornika!

Preporuke:

@ itd ili...

Kao što sam već jednom napomenuo, šetao sam dokle god sam fizički bio u mogućnosti da to radim. Lepo vam kažem da ne znate ništa o meni, odnosno ne znate ni gde živim ni šta radim, kao ni zašto me ali ni najmanje ne pogađaju te vaše infantilne SNS pošalice. U prevodu dragi moj čika itd ili Hipokrite, meni lično ni iz džepa ni u džep ali jeste vama pa vas zato prozivam za šetanje. Hvala na pitanju, ja sam svoje odšetao po tom gradu a sada šetam i uživam kako po grčkim ostrvima tako i po nekim drugim destinacijama gde nema tih SNS legala, patriJota, drugosrbijanaca ili bilo čega sličnog. Vas i vašeg heroja ujedinjuje ta mržnja, valjda ga zato toliko i volite odnosno branite jer sluični se sličnima raduju.
Inače odgledajte Rubljova, sigurno ćete i vi videti tu propoved i ogledalo vere, iako se niko Bogu ne moli, niti drži hrišćanske propovedi a manastir ili bolje rečeno njegovo dvorište vidite na 2 minuta, ali ne sumnjam ja u vas, smislićete vi već neko logično objašnjenje...

Preporuke:

ne znam zašto mi imputirate ikakvo lično zanimanje za vašu malenkost? naprotiv, uopšte me to ne zanima, nisam kao vi.

Inače to sa Slobom je bilo kada je čovek uveliko bio na vlasti, dakle niste ni tu u pravu!

Što se Ćirjakovića tiče meni on ne deluje kao čovek koji je agresivan i mrzi, naprotiv, a to da će ostati bez egzistencije sam je rekao, kao i dotična dama za dijagnozu (svoju) urednica Vremena beše je obnarodovala? Dakle ništa nije proizvoljno, samo vi niste informisani, kao i obično, ali razumem na ostrvima ste putujete ne postizavate od blagodeti materijalizma sve

I za kraj
Proputovah i ja dosta, deca još i više, al ne videsmo ni lepšu zemlju ni bolje ljude! Ne odlučismo se da budemo građani drugog reda, da kada je teško pogledamo s jednim okom, izmišljamo kaljugu tamo odakle smo otišli da bismo u svojim očima bili uspešniji!

Preporuke:

Navikao sam da polemišem sa ljudima koliko god su udaljeni. Spiridone, vaš problem je što verujete u jednoznačnost velikih umetničkih dela. Meni je poznata vaša interpretacija Rubljova, ali meni taj film govori više od toga.

Tarkovski nije svestan šta je snimio, iako jeste genijalan...ostavio malog sina zbog glumice, mislim da je Irma Rauš, koja glumi u Rubljovu. To je ironija sudbine, čovek je napravio film koji je Liturgija na ekranu, čovek koji nije bio vernik napravio je čudo...glumeti monaha, to je muka, gledao sam Beštića kako glumi Tihona u Zlim dusima, veze s vezom nema, Solonjicin rasturio, ti ljudi mogu da privuku veri bilo koga, tako zdravi pravoslavni dijalozi, šteta što niste u stanju to da pojmite.

Fon Trir posvetio Antihrista Tarkovskom, čoveku koji je snimio film o Hristu. Rubljov to jeste, taj apsolut tamo je živi bogočovek.

Znam mnogo o Tarkovskom, gledao sam i druge autore, iako sam laik, nisam idolopoklonik. Rubljov je svetac, Tarkovski je čovek

Preporuke:

@ itd ili...

Pa sad. Milošević je u trenutku dobijanja ličnog obezbeđenja za sebe i celu mu porodicu bio samo mali aparatčik odnosno neko i nešto na nivou grada Beograda, tj tek nekoliko meseci kasnije postaje prvi čoveka titoista Srbije ali je očigledno već bio u planu za uzlet, tako da koliko znate toliko i pričate. Iz vašeg heroja izbija mržnja koja prosto zrači kao iz Černobila ali kako je ista na vašoj patriJotskoj liniji onda je vi naravno i ne vidite. Ne znam zaista šta vam znači biti građanin drugog reda, niti kakve to veze ima sa vašim putovanjima, niti sa time da vi niste videli bolju zemlju i bolje ljude. Evo me u Grčkoj trenutno, zemlja nestvarno lepa a ljudi predivni, pa šta sa tim. Takođe pokušavam da shvatim odakle vam to da dotična smraduša ima sličnih problema kao vaš heroj, mislim je l’ vam to rekao neki čovek, da je možda ne znate lično, ili je ona samo ipak zla drugosrbijanka tj mora biti ne baš svoja. Predrasude i tetrapak svetonazor, zvani mi smo najlepši i najbolji...

Preporuke:

Ćirjaković je deklarisani ateista, ali je njegovo čovekoljublje toliko da bi postideo i velike vernike. Žao mi je ako nije kršten. Ja sam mrva koja zadnjih petnestak godina ide u Crkvu i na tom je putu, ne volim njegov jezik ali čovek je iskren do bola, ništa ne folira, iskrenost je opasna stvar, to je odnos vredan poštovanja u vremenu foliranata.

Nema društvene promene dok se čovek iznutra ne promeni. Ukradi, stekni, ošteti drugoga - praunuci će raskućiti, na lekove i kurve dati. To su moja uverenja, Spiridonu mogu biti smešna, ali ja se ne plašim policije, BIE, Sloba, patriJota. Boga se bojim, poravnanja računa. Tarkovski je prodirao u metafiziku, onostrano, lutao je jer je dosegao mir i ostavio ga. Kakvo bi remek delo bilo Stalker da ga je pravoslavni Tarkovski snimao, mnogo dublje no što jeste.

Preporuke:

@ itd ili...

Inače čisto da ne zaboravim, evo nešto baš razmišljam pa mi nikako ne ide u glavu jedna stvar a kako to vi baš tako ubeđeno znate da je Srbija najlepša a ljudi u njoj najdivniji na vaskolikom svetu. Mislim, koliko ljudi iz drugih zemalja zaista znate, sem onih nesretnika koji su najverovatnije morali sa vama na nekakav poslovni ručak, pa onda tamo bili prinuđeni da slušaju one vaše ingeniozne misli o šahistima, koje su im verovatno bile izvor svakojakih pošalica na vaš račun u narednim mesecima. Na koliko su vas svadbi tamo negde pozvali, koliko ste puta nekim prijateljima inostrancima u kuću ušli, koliko ste puta do zore sedeli na njihovim porodičnim proslavama ili vi mislite da se zemlje vide tako što gledate izloge, par spomenika i krajolik kroz prozor autobusa i aviona a ljudi upoznaju u radnjama i kafanama i to ako rade tamo.
Takođe ne shvatam, kakve veze imaju vaša deca sa ovom našom pričom ovde ili i ja treba putovanja članova svoje porodice da ubrajam sebi kao plus...?!

Preporuke:

Vaša je nadmenost kancerogena Spiridone. Vi verovatno znate i iskusili ste puno, ali ne slušate sagovornika. Što ga jednostavno ne pitate šta mu znači ovo ili ono nego mu "u******e" na ličnost.

Građanin drugog reda! Stranac ste, probajte u toj zemlji vaših prijatelja da se uspinjete na društvenoj lestvici i ostanete kulturološki svoji, to je nemoguća misija. 1% onih koji odu se integriše, drugi životare, materijalno im je bolje, ali to nije sve u životu.

Preporuke:

@ tri korne penal

Nego, sve mi ide u glavu samo nikako da shvatim šta je to tačno trebao da uradi Tarkovski u Stalkeru, pa da bude onaj pravoslavni iz Rubljova. Mislim, je l’ trebao da potpuno promeni baš apsolutno sve u romanu Piknik pored puta Braće Strugacki, pa da stalker bude pravoslavni monah na primer i da oni koje je on uveo u zonu shvate kako ono za čime tragaju i što će im ostvariti sve želje bude konačni dokaz da je pravoslavlje jedini put i jedini izlaz, pa da se i oni zamonaše posle toga...

Preporuke:

@ tri korne tapšač

Vi verovatno znate i iskusili ste puno, ali ne slušate sagovornika.

Avaj, a meni se baš čini da odlično slušam ono što mi pričate, samo postavim neka pitanja koja ste valjda prvo sebi samima morali da postavite ako već tako ubeđeno tvrdite ovo ili ono. Mislim i malo dete kaže da je njegov tata najjači na svetu, pa kao ne diraj ga Spiridone, pusti dete da veruje.

Stranac ste, probajte u toj zemlji vaših prijatelja da se uspinjete na društvenoj lestvici i ostanete kulturološki svoji.

Pa sad, držati takve vakele iz zemlje Vučićeve Srbije, je u najmanju ruku neukusno ako smem da primetim, jer je za uspinjanje na društvenoj lestvici potrebno mnogo toga više da se izgubi a ne samo to da se ostane kulturološki svoj. Odnosno koliko ja primećujem životinjarenje i tavorenje, ili muljaža i ja tebi a ti meni sa partijskom knjižicom i vezama na onoj drugoj strani, pa ko šta voli neka izvoli. Tako da veći ste vi stranci u Srbiji, nego ja u zemlji prijatelja...

Preporuke:

@ tri korne penal

Inače čisto da ne zaboravim, u onoj izjavi o navodnom čovekoljublju se krije puno toga što razotkriva kako vi i vaš heroj vidite svet oko sebe. Naime za vas ona druga strana kao da ne postoji u ljudskom obliku, odnosno oni su toliko dehumanizovani u vašim očima, da je svaka akcija protivu njih manje više dozvoljena. Pa se tako shodno tome i smišljaju propratna opravdanja, tipa jednom je prošla pored njega na ulici i mrko ga je pogledala, pa naravno da je čovek morao tako da reaguje. Sve to naravno polazi iz jako uzanog svetonazora, čiji je kamen temeljac da ste se nekim skoro pa neverovatnim sticajem okolnosti rodili u najlepšoj zemlji sa najdivnijim ljudima, čija je vera jedini mogući izlaz i spas. Mislim zamislite koja je to slučajnost da od svih drugih zemalja, naroda i vera vi pravac pa u ono od čega nema boljeg na svetu...

Preporuke:

U Stalkeru se ne ostvaruju sve želje, nego ona najdublja i najiskrenija. Taj film "nudi" apsurd i nihilizam, kao i kao Bergmanovi, Trirovi filmovi, podstaknu na misao, ali začine je bezizlazom, Ničeom, i sl. Ja ništa ne tvrdim sa sigurnošću, to su moji utisci.

Jeste li svoj novac zaradili u Grčkoj ili ga tamo trošite, a svoje ste ovrazovalje i karijeru gradili među brozovićima koje ne podnosite? Kad je lepo što niste otišli među prijatelje? Vi ste taj koji prezire narod, a borite se za žene koje je navodno Ćirjaković napao. Nije ih napao, kada vidite njihove napade i rečnik, videćete da to nisu nikakve dame. Grci fini, a Srbi nisu, a prvi duguju švabama pola ručka i večeru. Grčka lepa, a Srbija ružna! Život mi se tri puta raspao u Srbiji zbog lopuža i kretena, ali za mene to nije Srbija nego njen talog. Ti koji kažu da im je zavičaj ružan, roditelje bi za novac prodali. Lepa je i Srbija i Grčka i svaka zemlja koju izrabljuju beli gospodari:)

Preporuke:

nije vama Spiro lako! teško je biti vi! ako već toliko vređate da se ne priupitate da nije to auto projekcija, da u drugima vidite sebe, da drugima pripisujete svoja iskustva, da svoju senku drugome prišiate, da niste to vi na tim poslovnim ručkovima sa vakelama i pošalicama posle mesecima na vaš račun iza vaših leđa? kako tako možete biti sigurni da to upravo niste vi? da niste vi taj sa izlozima i površnošću, a da nemate sagovornika sa autentičnim iskustvom i rođenja u stranoj zemlji i života i rada sa i među strancima, da li ste baš sigurni da time ne očajavate nad svojim okolnostima?
Kako znam da smo dobri- slušam svoje srce, kako znam da je Srbija lepa - verujem svojim očima,pa to je bar lako.Nema tu znanja, ljubavi nadasve!
Pustite tu priču nije ni Sloba Srbija niti je ovo Vučićeva Srbija, samo se tešite gadno je kad nostalgija razbija, zato ste i od lepote tih grčih ostrva i nesumnjivo dobrih ljudi, na sajtu NSPM, ako to nije nostalgija ne znam šta je od silnog uspeha ste negativni!

Preporuke:

@ tri korne tapšač

A gde sam ja to rekao da je Srbija ružna zemlja ili vi mislite da se izraz musava prćija odnosi na fizičke lepote zemlje. Srbija je lepa ali je na primer i Grčka lepa, kao što i tamo ima loših ljudi ali i predivnih. Kako pobogu ne shvatate da nismo mi oni koji treba da pričaju da smo najlepši i najbolji jer je to neukusno najblaže rečeno. Inače koliko ja shvatam vaš heroj je zaista maltretirao neke osobe iz razloga samo njemu znanim, a onda junački obnarodavao sebe kao navodnu žrtvu kada je prijatelj dotičnih rešio da popriča sa njim na datu temu, što je opet bio povod da i ta druga strana ispriča celu priču od početka. Što se tiče onih Titinih, avaj još mi duguju par miliona eura što su oteli četrdeset i neke, tako da zaista ne shvatam pitanje o obrazovanju i karijeri pošto mi se čini da smo mi tu na gubitku i to debelom. Na kraju ne čuh šta je Tarkovski tačno trebao da uradi u Stalkeru da bi bio kao Rubljov, pošto su ta dva filma svakom ko ih je shvatio jako slična...

Preporuke:

jedna crtica iz Grčke leta 2001, kaže Grk, divimo se vama Srbima, ja pitam što, a on će pa vaš Milošević i narod je imao hrabrosti za ono što niko nije, a to sve kada je Milošević izgubio vlast, iznenadih se, zamislih se kako nesumnjivo prijateljski Grk ima drugačiji pogled na dešavanja, setih se i Micotakisa koji je na Sintagmi protestvovao protiv bombardovanja, osećanja pomešana na ovakvo viđenje Miloševićevog mesta u ratnim dešavanjima, ali eto i to je prijateljski, nesporno, pogled spolja na jedan deo naših okolnosti u zemlji, različit, ali legitiman, prisetih se i kada su u Solunu detektovali radioaktivnost, pa smo tako saznali da su nas gađali uranijumom koji je čak i do njih dospeo ali samo su oni smeli o tome, ili francuski major Binel, ili Vili Vimer, švajcarac Dik Marti sa izveštajem o trgovini organima, da ne zaboravim Handkea a ni Harolda Pintera koji lepo reče šta misli o bombardovanju Srbije!

Preporuke:

Niko nije moj heroj, Ćirjaković mi je istomišljenik po nekim pitanjima.

Tom Ćirjakoviću se Basara i mnoge od tih drugosrbijanki podsmevaju odavno, kad dobiju adekvatan odgovor onda je to vređanje.

Niste rekli da je Srbija ružna, ali osećam prezir prema svemu našem u vašim rečima. Govorim među nama, bezukusno je hvaliti se pred drugima. Ja sam ponajmanje čovek gomile, surovi sam individualista, ali vera me vraća korenima i zajednici. Zaslužujemo sve što nam se događa, ali nismo trulež i smrad. Nemamo mercedes i samsung, ali imamo Savu, Lazara, Vasilija, na tom tržištu večnosti imamo šta ponuditi.

Stalker je film o traženju smisla, tamo se suočavaju pogledi na svet umetnosti i nauke, a rešenja nema ili je u one dve stvari koje sam već - iskrenosti prema sebi i ljubavi uprkos svim nedaćama. To da moramo duboko ispitati šta najiskrenije želimo i to da žena voli Stalkera u onom čemeru su poente, ali opet nedovoljno naglašene.

Preporuke:

@ tri korne tapšač

Kakve veze ima podsmevanje sa time da se neke osobe sačekaju i prate fizički, da se otvaraju lažni tviter nalozi sa imenima istih, odnosno da se nekome želi da bude na nišanu snajpera i onda na kraju balade da se udari na sva zvona, vidite mene žrtvu pretili mi zli drugosrbijanci na promociji neke knjige Jove Bakića samo zato jer me mrze.
Takođe meni je jako žao, ali u ovom trenutku je ta Vučićeva prćija samo prezira dostojna, odnosno ja samo konstatujem tužnu istinu, ili vi mislite da će sutra tu da poteče med i mleko. Teži slučaj, nisam mogao da dočekam da Titini odu, sa Miloševićevim vadikalima sam se borio 12 godina nadajući se sve veselnik da će biti bolje, međutim kada je Vučić zajahao kako treba, shvatih kolika sam budaletina sve to vreme bio, tu nešto šetajući i pričajući ljudima po Srbiji gde god da sam to mogao da se mora glasati protivu njega, da bi me gledali kao da sam pao Marsa jer im diram njihovog Vođu. E evo im sad njihov Vođa, u zdravlju ga potrošili...

Preporuke:

@ tri korne tapšač

Inače ako smem da primetim, oni što imaju Samsung i Mercedes takođe imaju neke svoje Save, Lazare i Vasilije pa ih to ništa ne sprečava da budu to što jesu u svetu kakav je danas. Tako da od prošlosti i pogleda u večnost se ne pravi ono bolje danas. Ne treba zaboravljati ono juče, ali se mora gledati ka sutra a živeti danas kako to ne shvatate. U prevodu ovakvi tekstovi vam neće previše pomoći da razumete svet današnjice, tj mogu vam jedino pomoći da mrzite te neke zle ljude ali prema svecu i tropar se prigodni peva, sa sve tim laganim potpurijem prepisanih i loše shvaćenih pojmova tipa neoliberalizma ili globalističkim babarogama, odnosno sa šlagom na temu vidi-drži drugosrbijanske izdajnike. To što vas autor impresionira time nažalost govori samo i jedino o vama...

Preporuke:

https://nepismenidjavoljiadvokat.blogspot.com/2018/11/odjeci-i-reagovanja-40.html?m=1

Ako o vama pišu ovako, ako izgubite posao zbog stavova, dobijete bolest, ako vam kao ratnom reporteru izloženom smrti kažu da ste folirant poželeti im da odu tamo gde ste bili je najmanje što možete...ovo je sve proverljivo, a to da li je otvarao lažne profile sa imenima žena - ne verujem, ali ako jeste treba da odgovara. Da li ih je pratio - ne verujem, ali ako jeste treba da odgovara, i ja i vi i svako ko to radi, ali i taj majmun koji bi da lomi nečije prste.

Preporuke:

Nemaju švabe i koreanci svetitelje, imaju inženjere i vojskovođe:)

Nema veze sa Ćirjakovićem, mnogo je ljudi u svetu koji to zastupaju. Vau, ugledajmo se na Nemačku ili Britaniju, oni me i bili tako jaki da mi nismo ovako slabi, jači pršti slabijeg, takav svet je bolestan. U Nemačkoj jedni aršini, a kad dođu ovde drugi. Napredno, nema šta.

Preporuke:

Ili da idemo svi u programere, inženjere, pevaljke i fudbalere.

Biznis, krediti, obrći, uvećavaj, izvezi - ako je samo to uspeh, ne želim da uspem. Berze, prevare, transakcije, sve to ide preko leđa običnog nesrećnog čoveka.

Preporuke:

@ tri korne šaptač

Pa sad, očigledno da niste na ti kako sa Nemačkom i Korejom i njihovom istorijom čim tako lakonski pričate o vojskovođama i inžinjerima, jer i ti naši svetitelji su valjda bili živi ljudi da bi ih onda naša sopstvena crkva kanonizovala kao što su i Nemci odnosno Korejanci kanonizovali neke svoje i to hrišćanske, da ne ulazimo sada u budizam i značajne monahe pošto tamo nema centralnog organa koji se bavi kanonizovanjem. Nadam se samo da neće ispasti kako su oni pravi svetitelji samo u pravoslavlju, Srbi po mogućstvu a da su svi ostali jeretici, pagani i nevernici. Međutim to Nemce i Korejance ne sprečava da imaju Mercedes i Samsung.
Inače hajde da zaboravimo i kao fol pristrasnog Pivaša i kao lažljive drugosrbijanke, dakle nema ih i ništa to ne postoji. Šta tačno traži Ćirjaković na promociji Jove Bakića, a to mu inače nije prvi put da posećuje slične dogodovštine. Mislim ima li neka logika bez dijagnoze koja navodi čoveka da ide tamo, očigledno da bi ulazio u konflikt...

Preporuke:

Budisti nemaju svete ljude. Protestanti takođe, rimokatolici nakon rascepa imaju, ali dosta upitnih svetaca, skoro su nekog Leopolda u Boku donosili, nešto nisam uveren da je svetitelj.

Pravoslavlje, ispravno shvaćeno, jeste prava vera, ali ne zato što je naša nego jer daje plodove.

Čovek predaje komunikologiju, bavi se levicom, kolonijalizmom, Jovo doktorirao na analizi medija, a knjiga je o desnici. Ima profesionalni razlog da dođe i isprati događaj.

Preporuke:

@ tri korne tapšač

Pobogu budisti imaju svete ljude samo nema kanonizovanja, oni ih zovu arhati što na sanskritu znači onaj koji je dostojan, pa ih tako onda i predstavljaju na zidovima hramova ili kao skulpture u Kini, Japanu ali i Koreji, pa onda najčešće predstavljuju tih čuvenih 16 arhata itd itd. Oko katoličanstva i njihovih svetaca hajde da ne ulazimo u besmislenu raspravu šta je problematično a šta nije, jer su oni njima tj za njih svetitelji što je jedino bitno za ovu priču. Pokušavam samo da shvatim kojom smo to ingenioznom logikom došli do toga da baš gle čuda a ono naša vera jedina daje plodove, ali kao nebitno i to. Što se tiče tog kao stručnog opravdanja za dolazak kod Jove na promociju, dajte ne zasmejavajte me jer evo vam samo ovog teksta pa pogledajte tu skoro pa patološku mržnju prema njemu ali on kao iz najplemenitijih pobuda ide kao fol tamo. Aha al’ zamalo. Inače kao što rekoh to mu je ko zna koji put da se pojavljuje na takvim mestima, jer traži konflikt...

Preporuke:

mislim da tema koju nameće uporno jedan komentator je zamena teza, dakle ide na ličnost a ne na sadržinu i stavove Ćirjakovića, pri čemu ne govori o ličnostima i stavovima tih žena i ekipe koja se obrušila na Ćirjakovića, preostaje samo da ponovim da su nekada neprijatelji merilo vrednosti pojedinih ljudi, verujem da to važi i za Ćirjakovića!

Sramota za ženski rod!

i da Jelena Gligorijević je žena koja je sama za sebe rekla da se dugo leči od dijagnoze F nešto,što je sama činjenica za poštovanje, da bi destigmatizovala tu priču, napisala je članak tipa Zašto se nisam ubila, ne navodeći da je to citat knjige Viktora Frankla a ne njen ingeniozni autorski naslov! dakle takav naslov niko ko je iole obrazovan, ne bi mogao da odabere makar da ne stavi znakove navoda, imajući to u vidu, ne bih se kladio nikako u istinitost interpretacije dešavanja na kojima jedan komentator uporno insistira.

Preporuke:

dopuna sagledavanju stavova Ćirjakovića između ostalog i o Bakiću, intervju Balkan Info, "Lažne elite" uživanje ga je slušati!

Preporuke:

Sreća pa Ćirjaković sve u intervjuu dekonstruisa, laži, prostote, sve ono čemu je izložen, baš ih je razotkrio, a ovaj Spiridon drži se laži ko pijan plota, i ponavlja je ponavlja, ali džaba, ne postaje istina!

Preporuke:

Svetost nije konvencija, to nije odluka neke Crkve da svoje najviđenije proglasi za počasne. Svetitelji, mučenici, oni o kojima Predanje govori su "dokaz" vere u živoga boga, vaskrsloga Hrista, nisu vezani za naciju iako su neke nacije dominantno pravoslavne, dokaz da to nije tek tako neka stara priča ili tradicija, to su bukvalno i doslovno besmrtni ljudi. Liturgija nije bajanje i vračanje, prisećanje, nego susret sa Bogom. To je tako doslovno, a ne preneseno. To su vam matematički precizne stvari.

Kako vi znate da redovno dolazi i da hoće konflikt. Jel treba da se zatvori u sobu? Dosta mu bre licemera levičarskih koji pojma o životu nemaju

Preporuke:

Mislim kako ne vidite pod jedan da je većina tih kao mnogo zlih autošovinista prevashodno užasnuta primitivizmom koji vonja iz te kvazi nacionalističke opcije odnosno ostacima vadikalsko-miloševićevskog

Ovo uopšte nije tačno! Mnogi od njih preziru sve nacionalno. Za te ljude ne postoje normalni Srbi patriote, za njih su to Čanak ili Prokić. Sve u ezi srpstva je loše. Ima i ovakvih, sa nji,a sam u zavadi više nego sa drugosrbijancima.

Preporuke:

Svetost nije stvar neke grupe, oni ih smataju svetim i to je to:) Stvar je mnogo ozbiljnija, ozbiljnija od GOOGLA i SAMSUNGA, BDPa, kilometara autoputeva...tiče se ljudskosti, vrlog života, besmrtnosti...to vam je kao dokaz u nauci, važi univerzalno, svima dostupan, proverljiv...nego sam ja slab u veri da vam to objasnim. Slušajte Rafaila Boljevića!

Preporuke:

Ljudi, približavamo se 200 komentaru, Đorđe Vukadinović će ili da nas ukine ili bar u skupštini da nas pomene parlamentarcima kao primer dijaloga:)

Taman da u Vučić pogleda Rubljova.

Preporuke:

lepo čovek (Ćirjaković, ko nije odgledao intervju) detektuje da je prenaduvani ego problem i da je reč o epidemijskim razmerama, inače zapadnjaci su pokušali da to ubace u mentalne poremećaje ali ostatak sveta je rekao da oni nemaju taj problem, i zaista globalno a i na nivou ličnosti važi:
"Narcistički bes je eksplozivan, veoma buran i jak i javlja se kao reakcija na svako osujećenje želja narcisa. Što je bitnija želja osujećena, to je jača eksplozija besa.
Osoba s narcističkim poremećajem ličnosti je veoma egocentrična, nesposobna da saoseća s drugima i da se uživi u stanje ili perspektivu druge osobe. Ona je za to nezainteresovana, jer izgleda kao da se implicitno podrazumeva da drugi predstavljaju sredstva zadovoljenja želja narcisa. Drugi ljudi se, stoga, ne posmatraju kao individue sa svojim htenjima i potrebama. Narcisi druge koriste da bi popunili svoje beskrajno teško unutrašnje stanje praznine. " Opis koji važi kako za neke zemlje tako i za ljude

Preporuke:

" Veoma je važno shvatiti da ljudi koji pate od narcističkog poremećaja nikako nisu neuspešni. Naprotiv, veoma često su jako uspešni, direktori velikih firmi, producenti skupih i popularnih filmova, često veoma imućni i cenjeni ljudi. Oni u svoju profesiju ulažu jer im to donosi slavu. Poenta je u tome da oni ne nalaze istinsko zadovoljstvo u radu, nisu posvećeni svom poslu predanošću zanesenjaka, već se konstatno takmiče s drugima da bi ostvarili što veći uspeh i time što više simpatija od svoje «publike». Kako opisuje Christopher Lasch, «uprkos svim unutrašnjim patnjama, narcisi poseduju mnoge bitne stvari potrebne za uspeh u birokratskim institucijama, koje veoma polažu na manipulisanje međuljudskim odnosima, ometaju stvaranje dubokih ličnih privrženosti, a istovremeno pružaju narcisu odobravanje koje mu je potrebno da bi osetio samopoštovanje».
Nešto mi se čini da Ćirjaković dobro zna o čemu priča u ovom intervjuu! To jeste problem zapadne civiliz i sledbenika

Preporuke:

Oterasmo Spiridona!

Preporuke:

nismo ga oterali izgubio se u bespućima Vikipedije!

Preporuke:

Po pravilu kulturalno slabovidi i slepo zaljubljeni u univerzalno, baš kao i njihovi veliki zapadni uzori, ovdašnji umni politikolozi su skloni da „demokratiju” u Srbiji opišu kao defektnu, hibridnu ili proceduralnu.

Baš tako. Ali upravo jedan zapadnjački istoričar je opisao svoju civilizaciju kao apsolutno nesposobnu da razume druagačije od sebe. I onda, oni miskle da su njihovi recepti univerzalni? Samo njihova glupost je univerzalna. Dobro je što im ističe rok trajanja.

Preporuke:

ili u bespućima Filosofije palanke,

ili u kuloarima Centra za kulturnu dekontaminaciju

_ Ćirjaković dobro govorio na ovu temu na Radio Beogradu 2

http://www.rts.rs/page/radio/sr/story/24/radio-beograd-2/2190032/.html

Preporuke:

yvComment v.1.21.1

Donirajte NSPM