Trećinu Turske teritorije i stanovništva čine Kurdi.
Srbija treba da prizna nezavisni Kurdistan.
Time nebi kvarili dobre odnose sa Turskom.
Predsednik Turske Gul reče da ne kvare odnose sa Srbijom priznajući Kosovo kao državu.
Reciprotitet bi bio potpun.
Živeo SLOBODNI I NEZAVISNI KURDISTAN.
Preporuke:
0
0
3
ponedeljak, 02 novembar 2009 00:24
Stanko
Sjajan tekst,
svasta covjek moze da nauci citajuci vas.
Svaka cast NSPM!!!
Preporuke:
0
0
4
ponedeljak, 02 novembar 2009 00:35
Darth Vader
Od Turaka nam nikad nista dobro nije doslo pa se dobrom ni u buducnosti ne trebamo nadati. Turska je pomagala Muslimane u Bosni i Siptare na Kosovu. Turska je bombardovala Srbiju. Turska je priznala Kosovo. Turska ulaze u Rasku...profit sigurno nije razlog uzimajuci u obzir siromastvo tog kraja, sto znaci da nekakvi drugi, strateski razlozi stoje iza toga. Turska i sada pruza pomoc Muslimanima u Bosni i uvjek ih je smatrala za svoje sticenike...Turci prema Srbima nemaju dobre namjere i zbog toga se trebamo drzati sto dalje od njih. Bilo da se radi o kemalistickoj sekularnoj ili gulenovoj struji, Turska ima isti cilj na Balkanu a to je slabljenje Hriscana i jacanje Muslimana. Ta osnovna logika i cilj se ne mjenjaju promjenom vlade u Ankari...To su konstante koje moramo pretpostaviti kao cinjenice svaki put kad imamo posla sa njima. Na zalost, Tadici je ocigledno vise nego spreman da pomogne u izgradnji Zelene Transverzale i rasipanju turkse propagande, kao da nam Njegos nije vec rekao sve sto o Turcima trebamo znati; kao da nam ime Mehmed Pasa Sokolovic vec ne govori sve sto o turksoj "kulturi" trebamo znati, uzimajuci u obzir istoriju iza tog imena. Sad se kosti junaka sa Misara i Ivankovca prevrcu. Da su znali da ginu samo da bi im potomci gradili turske "kulturne" centre po oslobodjenoj Srbiji poubijali bi se sami prije bitke.
Preporuke:
0
0
5
ponedeljak, 02 novembar 2009 00:42
Mile Beograđanin
Nama kao da je svraka popila mozak!?
Turska od početka raspada SFRJ sve radi protivno vitalnim interesima srpskog naroda i države (kao da je u prošlosti bilo drugačije?!), a naši državni čelnici se "ližu" sa istom i još dozvoljavaju turskim političarima i diplomatama da se naočigled naše isfrustrirane i preumorne nacije mešaju u unutrašnje stvari jedne (makar na papiru!) suverene države!? Ne treba biti preterano pametan, a ne videti gde ova i ovakva "politika" vode!
Neka nam je Gospod u pomoć!!!
Preporuke:
0
0
6
ponedeljak, 02 novembar 2009 04:42
u milosti cenzora
za razliku od par prethodnih, a verovatno i jos potonjih diskutanata, smatram da mi treba sa turcima da gradimo sto bolje odnose.
mogu i cezara da citiram ( budi dobar sa prijateljima, jos bolji sa neprijateljima ) radi podupiranja ove teze, ali bi jos lepse bilo da nema posredi nikakvih neprijatelja.
nazalost mnogih, veoma smo bliski turcima u mnogim aspektima, i ne postoji racionalan razlog da se medjusobno smatramo neprijateljima.
turci su relativno vazan igrac na tabli, zasto da ulogu njihovog pijuna u evropi igra sarajevo, kad to mozemo mi bolje da odigramo na obostranu korist.
osovina moskva-beograd-ankara-teheran, to je ono pravo!!! :) ( jos nekako tripoli da uguram tu )
Preporuke:
0
0
7
ponedeljak, 02 novembar 2009 05:02
Srboljub Savic
Svakako da postoje uticajni (iako ne glasni i otvoreni) krugovi na zapadu, koji "resenje"
dela Balkana (gde je i Srbija i BiH) vide kroz
novu Tursku imperiju. Pored "umirenja" Srba,
povracena imperija bi i buntovnoj Grckoj bila
pretnja "mengelama". Tradicionalni saveznici
Turske, dobili bi, jacanjem Turske, bolje orudje
za ocuvanje interesa - "juznog fronta", vecite
borbe za kontrolu Rusije (makar i takvog dela
pritiska).
Srbija je ponovo moneta za potkusurivanje i
teren borbe interesa - vecitih "igrica".
Srpski narod je na kraju XX veka izbrisao sve
postignuto (neka su delom i iluzije) i cak idejno
odbacio svaku ideju ujedinjenja, pristavsi na
ubrzano nestajanje. U Sloveniji, Hrvatskoj, Makedoniji (odavno zanemareno) i Crnoj Gori
(bez zavaravanja, posle pobede americke ideje nacije),srpsko "pitanje" je zatvoreno ("ad akta").
Na redu je BiH, gde ce novi Badinter "presuditi"
po prostoj formuli - drzavljanstvo = nacija.
Obnavljanje Turskog prisustva, u funkciji je
"pacifikacije" i konacnog resenja srpskog "pitanja".
Mi-Srbi svemu tome doprinosimo radom drzavnih upravljaca (koji se sustinski ne menja vise
decenija, cak skro ceo vek) i nasim neborbenim
mentalitetom. Lakse je iseliti se trazeci "srecu"
po svetu, nego boriti se za opstanak u zemlji.
Ne smeta nam sto krvlju i znojem doprinosimo
boljitku bogatijih i mocijih - mi smo nesebicno
darezljivi.
Sa druge strane, kad mi necemo i ne umemo, mozda
je i bolje da se vrati carstvo. Kao i noviju
istoriju, prekrojicemo jos lakse i stariju. Ima
novog suda (a tu su i NVO) i za Milosa Obilica.
U Srbiji nista nije nemoguce.
S postovanjem,
S. Savic
Preporuke:
0
0
8
ponedeljak, 02 novembar 2009 09:10
Ljubiša Spasojević
NATO, regionalizacija, Statut Vojvodine, turski centar u Beogradu, nezavisno Kosovo-jedna ruka povlači konce, a ovdašnje marionete izvršavaju.
Preporuke:
0
0
9
ponedeljak, 02 novembar 2009 09:14
MP
Kakvo divno uzbudljivo vreme na Planeti!Kralj je mratav,a novog na vidiku nema.Neka cveta hiljadu geopolitičkih cvetova!
Preporuke:
0
0
10
ponedeljak, 02 novembar 2009 10:33
brm
uvek ista šema - učvršćuju (ZAPAD) prijateljske nacionalne države i razgrađuju neprijateljske... da sam Turčin zabrinuo bi se što su postali neprijateljska - zašto? pa to su mogli da vide svi koji su letovali u Turskoj - zbog privrednog razvoja gajeći ekonomski sistem sitnih domaĆih posednika i turskih banaka sasvim suprotan preoovlađujućem po meri multinacionalnih kompanija i sada ih treba uništiti kao i slično ustrojenu Grčku u kojoj odjednom "SPONTANO" cveta "levi" TERORIZAM... zamenite ime Fetulah Gulen sa Alija Izetbegović ili muftija Zukorlić i sve će biti jasno...indikativno je uvek KOGA ne/podržavaju Arapi, a ni Iranci...po tome se vidi koliko su "muslimani"...
ove pojave su za nas mnogo "znakovitije" nego muljanje sa EU u koju nikada nećemo ući...
i samo govore da treba pod hitno da uspostavimo razumniji odnos sa Srbima muslimanske vere, nazvanim "od mila" Bošnjaci - i zbog nas i zbog njih, kojima je ponovo namenjena uloga topovskog mesa zbog tuđe babe zdravlja....a topovi da biju po nama
Preporuke:
0
0
11
ponedeljak, 02 novembar 2009 10:46
Tata-mata
Da li je predsednik Srbije izneo inicajitivu da se Aja Sofiji vrati prvobitna namena?
Preporuke:
0
0
12
ponedeljak, 02 novembar 2009 11:54
brm
@Srboljub Savic
u CG pobedila američka ideja nacije???
svašta
Preporuke:
0
0
13
ponedeljak, 02 novembar 2009 11:59
Miroslav Svirčević
Tačno je da su turske političke ambicije u HHI izuzetno velike. O obnovi Otomanskog carstva govorilo se još krajem osamdesetih godina, u predvečerje pada komunističkih režima širom Evrope. Mnogi turski intelektualci su otvoreno govorili o tome na tribinama po Nemačkoj. Ono što je najvažnije jeste činjenica da Turska uživa otvorenu podršku SAD i Velike Britanije. Ove dve zemlje podupiru turske ekspanzionstičke ciljeve kako bi se osigurale na južnom boku. Evropa na to odgovara obnovom Austro-Ugarske u koju bi trebalo da uđe i tzv. Vojvodina. Šta mislite zašto Brisel gura izglasavanje onog statuta? Zbog srpskih integracija? Taman posla. Reč je odgovoru na anglo-saksonsku politiku na Balkanu i Bliskom istoku, koja bi trebalo da zadovolji Tursku zbog višedecenijskog zida po pitanju njenog ulaska u EU. Dalje, u Americi se sve više gura teza (Hlari Klinton, Morton Abramovic) da je Otomansko carstvo bilo demokratski uređeno i multietničko, te da može da bude uzor u novoj prekompoziciji Balkana. U sklopu te ideologije preduzete su i praktične akcije: od propagandnih do akademskih. U tekstu pomenuti profesor dr Hakan Javuz me je lično pozvao na naučni simpozijum koji će biti održaan u Solt Lejk Sitiju (Državni univerzitet Juta), čija će tema da bude "Od multietničkog carstva do nacionalnih država". Reč je zapravo o primeni Berlinskog ugovora od 1878. i njegovim posledicama na Balkanu. Sa zadovoljstvom ću uzeti učešće i pokušati da osporim glavne teze "nove ideologije", koju Amerika sve više potura Evropi i nesrećnim balkanskim narodima.
Preporuke:
0
0
14
ponedeljak, 02 novembar 2009 12:02
Ruzica Vujovic
Trebalo bi po svaku cenu spreciti indoktrinaciju turskom imperijalnom ideologijom, sve jedno da li u sekularnom ili islamskom pojavnom obliku. Zvanicna turska istorija i danas se drzi stava da je uzmanje danka u krvi bilo humano, posto je polozaj janjicara hriscanskoj deci omogucavao drustvno-politicki uspon. Etabliranjem centra za "tursku kulturu" Srbija prihvata interpretaciju istorije onih koji su je civilizacijski najvise unazadili. Zasto se ne ocekuje nikakav reciprocitet, na primer etabliranje jednog srpsko-hriscanskog centra u Konstantinopolju? Zasto se ne zahteva makar simbolicna gesta od Turske, na primer vracanje statusa crkve najvaznijim hriscanskim hramovima, oskrnavljenim islamom?
Da li Srbima poznato da je u Turskoj jos uvek nezakonito posedovati Bibliju? Da li Srbima poznato da je broj hriscana u Turskoj za poslednjih sto godina opao sa 30 na manje od 1 procenta? Da li je Srbima poznato da se hriscanska crkva u Turskoj nema pravo da popravlja crkve po svom nahodjenju, nego za ovo mora traziti dozvole od drzave koje po pravilu ne dobija. Da li je Srbima poznato da hriscanski svestenici u Turskoj moraju biti rodjeni u ovoj zemlji, cime se dodatno smanjue mogucnost odrzavanja hriscanstva u zivotu? Da li je Srbima poznata brutalnost Islama, cak i onog "kulturnog"?
Zar nije dovljno sto je Srbija izgubila Kosovo - mi pljujemo ovim "kulturnim centrom" na kosti nasih predaka. Sramota!
Preporuke:
0
0
15
ponedeljak, 02 novembar 2009 13:54
XIXI
1. Procitati disertaciju Ive Andrica: "Uticaj otomanske vladavine na ..." izavac Prosveta pre dvadesetak godina.
2. A gde ju u svemu tome Moskva?
Preporuke:
0
0
16
ponedeljak, 02 novembar 2009 15:41
sinisa
Negativne reakcije na obnavljanje Srpsko-Turske ekonomsko-kulturne saradnje su mehanicki, inertni odjek stereotipa koje Srbi imaju prema Turcima.
Slicno kao sto su Hrvatima Srbi dezurni krivci za sve, tu ulogu kod Srba imaju Turci.
Srbi su mali narod i konacno moraju sebi da nadju nekog "jaceg" prijatelja. Koje su opcije? EU? Rusija?
Najvise se prica o integraciji u EU, ali je to najlosija varijanta, tu bi bili, ako je uopste iskrena namjera da nas prime, zadnja rupa na svirali. Od EU hoce da naprave nekakvu novu SFRJ, takva tvorevina, znamo iz iskustva, raspada se 100%.
Povezivanje sa Rusijom je OK, ekonomski i kulturne veze postoje i vjerovatno ce da snaze. Mada, Rusija je podaleko, a nekako izmedju je Turska.
Turska nastoji da se učvrsti kao regionalni lider. Što da ne?
U slučaju daljeg jačanja Rusko-Turske saradnje, koja, vidimo u slučaju "Južnog toka", fino napreduje, Srbija može samo da profitira od proklamovanja Turske kao regionalnog lidera.
Srbi su nakon 500 godina pod Turcima ipak uspjeli da zadrze svoju kulturu i vjeru. Bojim se da bi nakon ulaska u EU posljedice po kulturni i vjerski identitet Srba, i inace ostalih malih Balkanskih naroda, bile mnogo pogubnije.
Preporuke:
0
0
17
ponedeljak, 02 novembar 2009 16:54
Ruzica Vujovic
Sinisa,
ni EU, ni Turska. Srpska vlada ovaj "projekat" sasvim sigurno ostvaruje pod pritiskom i uz pomoc Evropske Unije.
EU nije resenje, jer ona ovaj proces islamizacije Evrope upravo sponzorise. Ne radi se ni o kakvom "refleksu", vec o opazanjima. U onim evropskim gradovima, sve jedno da li je to Berlin, Malme, Brighton itd. gde ima puno muslimana, zivot za autohtone Evropljane postaje bedan i nesiguran (osim ako nisu bogati, ili pripadnici politicke "elite", pa si mogu priustiti da zive u osiguranim vilama iz kojih ce propovedati blagodeti multikulturalnog drustva). Evropska Unija cini sve da ove cinjenice javnosti ne budu dostupne, verovatno iz istih motiva koje ima i srpska politicka "elita": kukavicluk, gramzivost, stav "posle mene potop".
Preporuke:
0
0
18
ponedeljak, 02 novembar 2009 19:03
Sizif
Pa ovi žuti bi sklopili prijateljski savez i sa crnim đavolom. I sa papom, i sa protestantima i sa marsovcima. Jer, jelte, ovo je 21. vek i svi ljudi su danas "dobronamerni". Na čitavom svetu su jedini zlotvori izgleda kolumnisti, komentatori i čitatelji NSPMa.
Preporuke:
0
0
19
ponedeljak, 02 novembar 2009 21:23
Rodoljub
Poštovani "Sinisa",
Ne, ne može Turska da nam bude zaštitnik, saveznik, tutor... niti išta od toga! To je poslednja zemlja na svetu koja to treba da nam bude. Ili ste se šalili ili očigledno nemate pojma o turskim zlodelima po Srbiji u daljoj i novijoj istoriji ili ste samo ironični?
Što se saradnje u ekonomiji tiče, Turska uglavnom bezobzirno gleda svoj interes, a to se lepo videlo i letos, kada je ucenjivala Srbiju čarter-letovima.
Inače, zvanični podaci su da u Tursku izvozimo deset puta manje nego što iz nje uvozimo, što je više nego neravnopravan odnos, te jedino tu vidim mesta da se nešto promeni u našim odnosima. Valjda je naša Vlast nešto tražila od Turske, nije obećavala... mada, čisto sumnjam, znajući koliko su "brljivi".
"Južni tok"? Haha... ne lipši magarče do zelene trave! Sedite tu u BiH mirno i čekajte da to reše Turci sa Rusima, ionako će odluka biti njihova, tj. onoga ko ima "robu za cevi". Bugari i Srbi su tek na sledećoj "raskrnici".
-----------------
Ogorčeni sam protivnik Turske i turske politike na Balkanu, i Tursku vidim kao jednu arhineprijateljsku silu, koja ovde ima svoje javne i tajne ciljeve. Javne smo čuli nedavno od njihovih predstavnika, a tajne prepoznajemo sami u većini problema koje Srbija doživljava u svom okruženju i u unutrašnjoj politici.
Sklon sam verovanju da dve trećine problema, rovarenja i ostalih suptilnih saplitanja radi upravo Turska, preko svojih agenata, satelita u Srbiji i oko nje.
Preporuke:
0
0
20
ponedeljak, 02 novembar 2009 22:22
Svetlanche3
Jao, ovo mene izgleda kao crni humor. Pa nije Mehmed pasa ukljucijo se u turskoj imperijalnoj vojnoj administranciji svojevoljno, pa, su oni kao, bili extra demokratski - kao to je bijo njegov lični i individualni izbor, kao ko je stio mogao je - sve cool - vec je odveden, odnosno otet od porodice, nasilu kao dijete (da li ljudi koji ovo tumače ovako imaju iole pojma i predstave o tome šta znači oteti dijete iz porodice?????????????????????????????????????)i vaspitan i odgajen tamo u otomanskom duhu. Crnjak najstrasniji. Kao ona djeca sto su hitleristi kupili po Ukrajini zbog toga sto su plavokosa i "arijevskog izgleda" i odvodili da ih vaspitavaju kao dobre male naciste. Žasu. Sorry, ali morala sam ovo da pomenem, toliko je nasilna ova ideološka reinterpretacija da neam riječi. Pa valjda postoje neka mjerila. Ili možda ne postoje.
Preporuke:
0
0
21
utorak, 03 novembar 2009 00:00
u milosti cenzora
2 Rodoljub, oŠiŠana latinica je legitimno pismo na internetu, umesto demonstriranja podrugljivog i arogantnog stava radije konsultujte gosn klajna.
2 siniSa, sve mi uze reci iz usta :)
nazad temi, preterano govoreci, bas je potresno videti ovoliku gomilu PREDRASUDA, sve zasnovano na stereotipima starim DVESTA I VISE godina.
price o apokalipticnom dolasku islama sluze za samozamajavanje. npr. sagledajmo trivijalne materijalne i nematerijalne koristi.
nekoliko dzamija uz autoput, sa sve karavan-sarajem, i pratecim turistickim sadrzajima, doneli bi i prihode, i spasile desetine zivota godisnje.
imam utisak da su ljudima turci "straŠni", kao da imaju po trista godina i da se uzivo secaju nabijanja na kolac i slicno. to je mozda posledica narodnih epskih pesama, sta znam?...
cinjenica da smo 500 godina ostali pod svojom verom i jezikom govori u prilog tome koliko su turci zudeli za nasilnim nametanjem svoje kulture.
koliko je rec o paranoiji govori i fakat da smo FIZICKI ODVOJENI dvema drzavama, obe clanice unije.
argumenti tipa: ne zele nam dobro, podrzavaju bih, siptare itd. padaju pred najprizemnijom logikom:
DA SMO U DOBRIM ODNOSIMA NE BI IH PODRZAVALI!!
geografija za neupucene (a podsetnik za nas ostale:)
kopneni putevi energenata u evropu vode preko rusije i turske. mitovi i epske pesme ne greju kao nafta i gas, i ne sipaju se u traktore (kopirajt velikog vizionara palme). ne valja "drzati sva jaja u jednoj korpi" kad je rec o tako vaznoj stvari kao sto je energija.
Preporuke:
0
0
22
utorak, 03 novembar 2009 02:37
Valsimot Iksjidamus
Nemam nista protiv da u 'sekularnoj' Drzavi Srbiji bilo ko, ukljucujuci tu sve religije, podigne bilo kakvu gradjevinu sa sopstvenim prilozima, u novcu ili dobrovoljnom radu, samo punopravnih gradjana nase zemlje! Nasa Drzava ne bi trbala da daje novac nikome i nizasta. To znaci nema nikakvih 'donacija' iz inostranstva ni od koga.
Preporuke:
0
0
23
utorak, 03 novembar 2009 03:35
Bane B
Polako dolazi djavo po svoje. Kud smo bas sad nasli vreme sa turcima da saradjujemo kad se oni polako prema islamizaciji svoje drzave okrecu kud bas sad.
Preporuke:
0
0
24
utorak, 03 novembar 2009 04:51
Tatomir
Hmh.
Ono sto meni nikako nije jasno je to da srpski politicari prave tu vrstu dogovora sa zemljom koja otvoreno podrzava nezavisnost Kosova.
Da neko ima mozga a i casti od ovih "nasih" ne bi pravio ama bas nikakve dogovore sa nekim ko se tako ponasa. Kao sto ne i prihvatili ni akreditacije ambasadora zemalja koje se otvoreno neprijateljski ponasaju. Postuju se svacija prava i brine se o svakome sem o sopstvenom narodu.
Fascinantno je to.I strasno sto se politika Srbije danas zasniva na apsolutnoj neodgovornosti i nesposobnosti da se uhvati u kostac sa bilo cim. Kao da ne postoji alternativa svemu tome. Kao da ne postoje Rusija, Indija, Kina, Brazil, Spanija.... Koje ako nista drugo, nisu cinile stetu kao ovi ostali.
Nije ni cudo sto u svetu na nas gledaju kao na budale.
Srpski politicari = saka jada i nemorala. Cast izuzecima ako ih ima.
Ako nastavimo ovako postacemo isti kao ovi na Kosovu, dizacemo spomenike Klintonu, obozavati NATO i vrli zapad.
A sve to zbog cega? Zbog nekog novca i demokratije koja nije demokratija.
Zivimo u lepoj, pitomoj i bogatoj zemlji i pustamo da je uniste najgori medju nama.
Jadno, toliko jadno da mi se ponekad place zbog svega.
Preporuke:
0
0
25
utorak, 03 novembar 2009 19:54
Petrushin
Pitanje uloge vojske postalo goruće poslednjih godina u Turskoj. Već mesecima traje akcija protiv tzv. Ergenekon mreže. Do sada je uhapšeno više desetina istaknutih ličnosti, od generala, preko univerzitetskih profesora i novinara, pa do većeg broja drugih aktivnih vojnih lica, pod optužbama da su pripremali svrgavanje postojeće vlade. Između Vlade Tajipa Erdogana i vojske postoji značajno razmimoilaženje, upravo usled Gulenovog neslaganja sa sadašnjom ulogom armije u turskom društvu. Sama Evropska unija, u procesu približavanja Turske, nije zadovoljna ulogom koju armija ima u turskom društvu. „Kemalisti“ stoga, upravo Evropskoj uniji prebacuju da je pokrovitelj nesekularnih tendencija u turskom društvu.
Turci ce da prodju na kraju kao i Srbi: podijeljeni izmedju Istoka i Zapada! Moja prognoza je da ce veoma brzo doci, ili do civilnog rata, ili do rata sa Kurdima, ciji nacionalizam je u porastu.
Velika nalazista nafte u irackom Kurdistanu ce biti povod da Turska USKORO intervenise i okupira dio ili citav Kurdistan!
Nastavak sami zamislite!
Preporuke:
0
0
26
četvrtak, 05 novembar 2009 15:51
Milorad Vukašinović
Dragan Bisenić je napisao veoma interesantnu analizu, dragocenu za razumevanje aktuelnih tendencija u Turskoj.
Za nas je ova analiza značajna sa stanovišta razumevanja uloge Turske na Balkanu i šire u procesima globalizacije.
Očigledno je da se pod uticajem atlantista Turska iznutra ubrzano islamizuje, po onim načelima, koja se već odavno primenjuju u sekularnim posthrišćanskim društvima.
Dakle, nastaje jedan novi islam koji osvaja javni prostor po , kako je napisao Bisenić principu odozdo - prema odozgo, tj. nastaju nove islamističke društvene institucije, koje islam dopuštaju u javnoj sferi, slično protestantskim društvima poput Amerike.
Prema tome, moj je utisak da je kemalizam istorijski prevaziđen.
Sa druge strane takav islam, lišen onog mitskog ezoterijskog, gubi sakralnu dimenziju i postaje nešto sasvim drugo. Pri tom je nebitno da li je to drugo postmoderni heroj mladim muslimana Bin Laden ili diplomac sa Kembridža Gul.
Preporuke:
0
0
27
sreda, 11 novembar 2009 11:21
Rade
Sigurno da ne treba biti pomaman i histeričan na svaki pomen Turaka. Nisu to prave Osmanlije koji su nabijali na kolac i na konjima ulazili u crkve. Sa njima treba sarađivati, pre svega privredno i onda i onoliko koliko je potrebno i korisno. Ali ne treba biti naivan i verovati da su sa Turskom mogući saveznički i strateški odnosi. Strateški interes Turske je da se vrati na Balkan kao regionalna sila. A to je moguće samo preko naših leđa. Zar smo mi takve budale da ih u tome pomažemo. A činjenica da su između nas i Turske dve države i to članice EU ništa ne znači. Pa zar nismo verovali pre 20-ak godina da su granice od Triglava do Đevđelije nepromenjive. A danas je to samo pusta uspomena.
.jpg)
Srbija treba da prizna nezavisni Kurdistan.
Time nebi kvarili dobre odnose sa Turskom.
Predsednik Turske Gul reče da ne kvare odnose sa Srbijom priznajući Kosovo kao državu.
Reciprotitet bi bio potpun.
Živeo SLOBODNI I NEZAVISNI KURDISTAN.
svasta covjek moze da nauci citajuci vas.
Svaka cast NSPM!!!
Turska od početka raspada SFRJ sve radi protivno vitalnim interesima srpskog naroda i države (kao da je u prošlosti bilo drugačije?!), a naši državni čelnici se "ližu" sa istom i još dozvoljavaju turskim političarima i diplomatama da se naočigled naše isfrustrirane i preumorne nacije mešaju u unutrašnje stvari jedne (makar na papiru!) suverene države!? Ne treba biti preterano pametan, a ne videti gde ova i ovakva "politika" vode!
Neka nam je Gospod u pomoć!!!
mogu i cezara da citiram ( budi dobar sa prijateljima, jos bolji sa neprijateljima ) radi podupiranja ove teze, ali bi jos lepse bilo da nema posredi nikakvih neprijatelja.
nazalost mnogih, veoma smo bliski turcima u mnogim aspektima, i ne postoji racionalan razlog da se medjusobno smatramo neprijateljima.
turci su relativno vazan igrac na tabli, zasto da ulogu njihovog pijuna u evropi igra sarajevo, kad to mozemo mi bolje da odigramo na obostranu korist.
osovina moskva-beograd-ankara-teheran, to je ono pravo!!! :) ( jos nekako tripoli da uguram tu )
dela Balkana (gde je i Srbija i BiH) vide kroz
novu Tursku imperiju. Pored "umirenja" Srba,
povracena imperija bi i buntovnoj Grckoj bila
pretnja "mengelama". Tradicionalni saveznici
Turske, dobili bi, jacanjem Turske, bolje orudje
za ocuvanje interesa - "juznog fronta", vecite
borbe za kontrolu Rusije (makar i takvog dela
pritiska).
Srbija je ponovo moneta za potkusurivanje i
teren borbe interesa - vecitih "igrica".
Srpski narod je na kraju XX veka izbrisao sve
postignuto (neka su delom i iluzije) i cak idejno
odbacio svaku ideju ujedinjenja, pristavsi na
ubrzano nestajanje. U Sloveniji, Hrvatskoj, Makedoniji (odavno zanemareno) i Crnoj Gori
(bez zavaravanja, posle pobede americke ideje nacije),srpsko "pitanje" je zatvoreno ("ad akta").
Na redu je BiH, gde ce novi Badinter "presuditi"
po prostoj formuli - drzavljanstvo = nacija.
Obnavljanje Turskog prisustva, u funkciji je
"pacifikacije" i konacnog resenja srpskog "pitanja".
Mi-Srbi svemu tome doprinosimo radom drzavnih upravljaca (koji se sustinski ne menja vise
decenija, cak skro ceo vek) i nasim neborbenim
mentalitetom. Lakse je iseliti se trazeci "srecu"
po svetu, nego boriti se za opstanak u zemlji.
Ne smeta nam sto krvlju i znojem doprinosimo
boljitku bogatijih i mocijih - mi smo nesebicno
darezljivi.
Sa druge strane, kad mi necemo i ne umemo, mozda
je i bolje da se vrati carstvo. Kao i noviju
istoriju, prekrojicemo jos lakse i stariju. Ima
novog suda (a tu su i NVO) i za Milosa Obilica.
U Srbiji nista nije nemoguce.
S postovanjem,
S. Savic
ove pojave su za nas mnogo "znakovitije" nego muljanje sa EU u koju nikada nećemo ući...
i samo govore da treba pod hitno da uspostavimo razumniji odnos sa Srbima muslimanske vere, nazvanim "od mila" Bošnjaci - i zbog nas i zbog njih, kojima je ponovo namenjena uloga topovskog mesa zbog tuđe babe zdravlja....a topovi da biju po nama
u CG pobedila američka ideja nacije???
svašta
Da li Srbima poznato da je u Turskoj jos uvek nezakonito posedovati Bibliju? Da li Srbima poznato da je broj hriscana u Turskoj za poslednjih sto godina opao sa 30 na manje od 1 procenta? Da li je Srbima poznato da se hriscanska crkva u Turskoj nema pravo da popravlja crkve po svom nahodjenju, nego za ovo mora traziti dozvole od drzave koje po pravilu ne dobija. Da li je Srbima poznato da hriscanski svestenici u Turskoj moraju biti rodjeni u ovoj zemlji, cime se dodatno smanjue mogucnost odrzavanja hriscanstva u zivotu? Da li je Srbima poznata brutalnost Islama, cak i onog "kulturnog"?
Zar nije dovljno sto je Srbija izgubila Kosovo - mi pljujemo ovim "kulturnim centrom" na kosti nasih predaka. Sramota!
2. A gde ju u svemu tome Moskva?
Slicno kao sto su Hrvatima Srbi dezurni krivci za sve, tu ulogu kod Srba imaju Turci.
Srbi su mali narod i konacno moraju sebi da nadju nekog "jaceg" prijatelja. Koje su opcije? EU? Rusija?
Najvise se prica o integraciji u EU, ali je to najlosija varijanta, tu bi bili, ako je uopste iskrena namjera da nas prime, zadnja rupa na svirali. Od EU hoce da naprave nekakvu novu SFRJ, takva tvorevina, znamo iz iskustva, raspada se 100%.
Povezivanje sa Rusijom je OK, ekonomski i kulturne veze postoje i vjerovatno ce da snaze. Mada, Rusija je podaleko, a nekako izmedju je Turska.
Turska nastoji da se učvrsti kao regionalni lider. Što da ne?
U slučaju daljeg jačanja Rusko-Turske saradnje, koja, vidimo u slučaju "Južnog toka", fino napreduje, Srbija može samo da profitira od proklamovanja Turske kao regionalnog lidera.
Srbi su nakon 500 godina pod Turcima ipak uspjeli da zadrze svoju kulturu i vjeru. Bojim se da bi nakon ulaska u EU posljedice po kulturni i vjerski identitet Srba, i inace ostalih malih Balkanskih naroda, bile mnogo pogubnije.
ni EU, ni Turska. Srpska vlada ovaj "projekat" sasvim sigurno ostvaruje pod pritiskom i uz pomoc Evropske Unije.
EU nije resenje, jer ona ovaj proces islamizacije Evrope upravo sponzorise. Ne radi se ni o kakvom "refleksu", vec o opazanjima. U onim evropskim gradovima, sve jedno da li je to Berlin, Malme, Brighton itd. gde ima puno muslimana, zivot za autohtone Evropljane postaje bedan i nesiguran (osim ako nisu bogati, ili pripadnici politicke "elite", pa si mogu priustiti da zive u osiguranim vilama iz kojih ce propovedati blagodeti multikulturalnog drustva). Evropska Unija cini sve da ove cinjenice javnosti ne budu dostupne, verovatno iz istih motiva koje ima i srpska politicka "elita": kukavicluk, gramzivost, stav "posle mene potop".
Ne, ne može Turska da nam bude zaštitnik, saveznik, tutor... niti išta od toga! To je poslednja zemlja na svetu koja to treba da nam bude. Ili ste se šalili ili očigledno nemate pojma o turskim zlodelima po Srbiji u daljoj i novijoj istoriji ili ste samo ironični?
Što se saradnje u ekonomiji tiče, Turska uglavnom bezobzirno gleda svoj interes, a to se lepo videlo i letos, kada je ucenjivala Srbiju čarter-letovima.
Inače, zvanični podaci su da u Tursku izvozimo deset puta manje nego što iz nje uvozimo, što je više nego neravnopravan odnos, te jedino tu vidim mesta da se nešto promeni u našim odnosima. Valjda je naša Vlast nešto tražila od Turske, nije obećavala... mada, čisto sumnjam, znajući koliko su "brljivi".
"Južni tok"? Haha... ne lipši magarče do zelene trave! Sedite tu u BiH mirno i čekajte da to reše Turci sa Rusima, ionako će odluka biti njihova, tj. onoga ko ima "robu za cevi". Bugari i Srbi su tek na sledećoj "raskrnici".
-----------------
Ogorčeni sam protivnik Turske i turske politike na Balkanu, i Tursku vidim kao jednu arhineprijateljsku silu, koja ovde ima svoje javne i tajne ciljeve. Javne smo čuli nedavno od njihovih predstavnika, a tajne prepoznajemo sami u većini problema koje Srbija doživljava u svom okruženju i u unutrašnjoj politici.
Sklon sam verovanju da dve trećine problema, rovarenja i ostalih suptilnih saplitanja radi upravo Turska, preko svojih agenata, satelita u Srbiji i oko nje.
2 siniSa, sve mi uze reci iz usta :)
nazad temi, preterano govoreci, bas je potresno videti ovoliku gomilu PREDRASUDA, sve zasnovano na stereotipima starim DVESTA I VISE godina.
price o apokalipticnom dolasku islama sluze za samozamajavanje. npr. sagledajmo trivijalne materijalne i nematerijalne koristi.
nekoliko dzamija uz autoput, sa sve karavan-sarajem, i pratecim turistickim sadrzajima, doneli bi i prihode, i spasile desetine zivota godisnje.
imam utisak da su ljudima turci "straŠni", kao da imaju po trista godina i da se uzivo secaju nabijanja na kolac i slicno. to je mozda posledica narodnih epskih pesama, sta znam?...
cinjenica da smo 500 godina ostali pod svojom verom i jezikom govori u prilog tome koliko su turci zudeli za nasilnim nametanjem svoje kulture.
koliko je rec o paranoiji govori i fakat da smo FIZICKI ODVOJENI dvema drzavama, obe clanice unije.
argumenti tipa: ne zele nam dobro, podrzavaju bih, siptare itd. padaju pred najprizemnijom logikom:
DA SMO U DOBRIM ODNOSIMA NE BI IH PODRZAVALI!!
geografija za neupucene (a podsetnik za nas ostale:)
kopneni putevi energenata u evropu vode preko rusije i turske. mitovi i epske pesme ne greju kao nafta i gas, i ne sipaju se u traktore (kopirajt velikog vizionara palme). ne valja "drzati sva jaja u jednoj korpi" kad je rec o tako vaznoj stvari kao sto je energija.
Ono sto meni nikako nije jasno je to da srpski politicari prave tu vrstu dogovora sa zemljom koja otvoreno podrzava nezavisnost Kosova.
Da neko ima mozga a i casti od ovih "nasih" ne bi pravio ama bas nikakve dogovore sa nekim ko se tako ponasa. Kao sto ne i prihvatili ni akreditacije ambasadora zemalja koje se otvoreno neprijateljski ponasaju. Postuju se svacija prava i brine se o svakome sem o sopstvenom narodu.
Fascinantno je to.I strasno sto se politika Srbije danas zasniva na apsolutnoj neodgovornosti i nesposobnosti da se uhvati u kostac sa bilo cim. Kao da ne postoji alternativa svemu tome. Kao da ne postoje Rusija, Indija, Kina, Brazil, Spanija.... Koje ako nista drugo, nisu cinile stetu kao ovi ostali.
Nije ni cudo sto u svetu na nas gledaju kao na budale.
Srpski politicari = saka jada i nemorala. Cast izuzecima ako ih ima.
Ako nastavimo ovako postacemo isti kao ovi na Kosovu, dizacemo spomenike Klintonu, obozavati NATO i vrli zapad.
A sve to zbog cega? Zbog nekog novca i demokratije koja nije demokratija.
Zivimo u lepoj, pitomoj i bogatoj zemlji i pustamo da je uniste najgori medju nama.
Jadno, toliko jadno da mi se ponekad place zbog svega.
Turci ce da prodju na kraju kao i Srbi: podijeljeni izmedju Istoka i Zapada! Moja prognoza je da ce veoma brzo doci, ili do civilnog rata, ili do rata sa Kurdima, ciji nacionalizam je u porastu.
Velika nalazista nafte u irackom Kurdistanu ce biti povod da Turska USKORO intervenise i okupira dio ili citav Kurdistan!
Nastavak sami zamislite!
Za nas je ova analiza značajna sa stanovišta razumevanja uloge Turske na Balkanu i šire u procesima globalizacije.
Očigledno je da se pod uticajem atlantista Turska iznutra ubrzano islamizuje, po onim načelima, koja se već odavno primenjuju u sekularnim posthrišćanskim društvima.
Dakle, nastaje jedan novi islam koji osvaja javni prostor po , kako je napisao Bisenić principu odozdo - prema odozgo, tj. nastaju nove islamističke društvene institucije, koje islam dopuštaju u javnoj sferi, slično protestantskim društvima poput Amerike.
Prema tome, moj je utisak da je kemalizam istorijski prevaziđen.
Sa druge strane takav islam, lišen onog mitskog ezoterijskog, gubi sakralnu dimenziju i postaje nešto sasvim drugo. Pri tom je nebitno da li je to drugo postmoderni heroj mladim muslimana Bin Laden ili diplomac sa Kembridža Gul.