четвртак, 25. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

НДНВ и регенерисано аутономаштво

Kоментари (51) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 уторак, 06 јануар 2009 15:33
Пава
Мене, искрено, занима зашто војвођански теоретичари када "теоретишу" о Војводини као држави, нигде не помињу Барању, која је до краја Другог светског рата увек сматрана делом Војводине. Зашто се тако лако одричу Барање? Ако већ помињу 1918. годину и неку "историјску државност" Војводине, откуда онда пренебрегавање Барање као дела Војводине? Знам да би се тиме замерили својим савезницима Хрватима, али да су и поводом Барање доследни, показали би своју озбиљност у намери стварања "Независне државе Војводине" и утолико би поткрепили своју историјску (не)постојаност.
Препоруке:
0
0
2 уторак, 06 јануар 2009 17:21
marketing 101
"Да ли амерички порески обвезници уопште знају на шта се све троши њихов новац?"

nemaju pojma (blago receno), pogotovo kad je rec o tako - za njih - beznacajnim temama kao sto je srbija. srpska ambasada/ministarstvo je morala da se ozbiljno posveti edukaciji americke javnosti o srbiji ali konkretnim informacijama prilagodjenim njihovom znanju i predrasudama a ne besmislenim a preskupim spotovima.
Препоруке:
0
0
3 уторак, 06 јануар 2009 19:09
Vladimir
Ova gospoda koja ruse ustav nisu pohapsena??

Da li je to znak, da ako socijalno-odgovorno, izvrsim oruzanu preraspodelu kapitala iz banke u moj dzep, nece biti konsekvenci.... zbog mog, drugacijeg, liberalno-kapitalistickog razmisljanja, gde jaci pobedjuje...

Ili se samo zabasuruje i zanemaruje rusenje ustava i podize precutno-dozvoljena svest rusilaca drzavnosti Srbije, do trenutka kada se oformi dovoljna dvotrecinska situirana vecina koja ce izroditi Ustav po necijoj zelji?

Kako razbiti drzavu, bez rata i vojske, zasto bi se rizikovali zivoti, kada 170 bojovnika u skupstinskim klupama mogu da naprave vecu stetu?
Препоруке:
0
0
4 уторак, 06 јануар 2009 21:31
Deki
Ne postoji istorijska tradicija Vojvodine,postoji
tradicija Vojvodstva Srbije u okviru Austrije(1848-1860).Vojvodina postoji od 1945. godine.Krivotvore istoriju, kao sto stvaraju izmisljenu naciju.Treba otici na njihov sajt Slobodna Vojvodina, pa videti koju kolicinu mrznje iskazuju prema ostatku Srbije i sve sto je srpsko.Oni su lepsi i bolji od ostatka Srbije,zaostale i neprosvecene, oni su Evropljani.To mi lici na onu hitlerovu podelu na arijevce i ostale manje vredne narode i ljude.
Препоруке:
0
0
5 уторак, 06 јануар 2009 21:37
Vladimir 78
Živim u vojvodini. (Malo slovo nije greška)
Mogu reći samo jednu stvar postoje Vojvođani sa velikim v (pripadni nove nacije u nastanku) i vojvođani kao teritorijalna odrednica.
Ja sam vojvođanin.
Препоруке:
0
0
6 уторак, 06 јануар 2009 22:35
Iskustvo
Gospodine Antonicu, ja sam stariji covek koji redovno prati Vase kolumne. Ja mislim da ste Vi posten i dobronameran intelektualac, ali me strasno cudi zbog cega izbegavate da nesto kriticki prozborite o liku i delu Latinke Perovic. Verovatno nije rec o nedostatku hrabrosti ili o nedoslednosti, vec o nekoj vrsti kolegijalne solidarnosti ili o postovanju prema Latinkinim godinama... Posto smo Latinka i ja vrsnjaci i posto malo bolje od Vas poznajem ono vreme, zelim da kazem da ovi autonomaski ideolozi u velikoj meri duguju Latinki i njenom "liberalizmu". Ona je jos onda radila na odvajanju Srba i Vojvodjana. Tvrdila je da su vojvodjanski Srbi bolji od Sumadinaca, a ovi opet "bolji" od "Juzne pruge" itd. Da bi se dopala drugovima iz partijskih organizacija zapadnih republika, lansirala je onu smesnu tezu o "latinskim Srbima", koji su, kao, progresivniji od "azijatskih Srba". Onda je drug Stipe Suvar, ne znajuci da li da se smeje ili da place, rekao: "Drugarica Eugenija /tako je on zvao Latinku/ htjela bi od nase klasne borbe da napravi rasnu borbu." Inace, znam da ce mnogima to delovati cudno, ali mi Srbi treba da budemo zahvalni Stipu Suvaru, jer je on jos onda upozoravao Tita kako to sto Latinka i njeni "liberali" rade, ne da nije dobro za Jugoslaviju, nego je opasno i za same Srbe. Stipe je govorio da Latinka i nije liberal, vec obican rasista, zato je i prozvao "Eugenija", misleci na fasisticku eugenicarsku praksu. Ne kazem ja da su svi medju "liberalima" bili isti. Rocko Colakovic je neke branio, pa je govorio Titu: "Ma dobar je Marko, dobar je i Bora, al Latinka ima nacisto da ih upropasti."
Препоруке:
0
0
7 уторак, 06 јануар 2009 23:13
S. Radovanović
Zašto su nestali ovakvi tekstovi u Politici?
Препоруке:
0
0
8 уторак, 06 јануар 2009 23:40
Александар Павић
Не слажем се са само једном реченицом у овом изврсном, упозоравајућем тексту: "вођство Демократске странке прави кобну историјску грешку гурајући овакав накарадни модел Статута кроз Скупштину Србије".
Оно што чини вођство Демократске странке није "кобна грешка", већ издаја, и то врло свесна. И ако икако мисле да могу да је изведу а преживе на власти - извешће је. А ако је изведу, то ће бити наша вечна срамота.
Препоруке:
0
0
9 среда, 07 јануар 2009 04:13
Bojkot
Moja porodica zivi u Banatu od sredine osamnaestog veka. Ne smeta nam sto dodjosi (Canak, Balasevic), nacionalne manjine (pomenuti Bosnjaci i drugi) i strane sluzbe i organizacije imaju svoje misljenje o buducnosti Vojvodine. Smeta nam sto pokusavaju da bez konsultacije, referenduma, bez misljenja autohtonog stanovnistva koje tu zivi vekovima, a samo uz pomoc i silu spin doktora, arogantnih arivista i agresivnog, rasistickog elementa (procitajte prethodna kriticka pisma ali i mnoga druga na NSPM-u u kojima se velicaju ideje liberala) proguraju jednu opasnu ideju koja ce od Vojvodine napraviti Bosnu, a od pitanja autonomije borbu za svaku ulicu i svaku kucu. Jer u pitanju su zivi ljudi, njihova istorija i buducnost, a ne samo grupa ljudi koja na Internet forumima za stotinak evra nastavlja specijalni rat.

Ovaj program nadam se nece proci, kao sto nece proci ni opasna igra Demokratske stranke i njenih politickih i medijskih satelita kojom se Srbija unistava za racun stranih faktora. Imam utisak da je Srbija umorna od dece prvoboraca, Pozderaca, Praksisovaca, Liberala i vedeta Novog Talasa. Neka zajedno sa Otporom i narandzastom udarnom brigadom obezbede grejanje, a potom neka iskoriste zelene karte i ovaj primitivni, ‘azijatski’ svet, ‘bioloski otpad Evrope’ (ove sintagme ne bi se postideo ni Kju Kluks Klan) ostave na miru.

Hapsenja i lustracija bi bili tek prvi korak ka ozdravljenju ukoliko Srbija zeli da se sacuva od terora agresivne, antisrpske manjine. Ali dobro je poznato da u ovom konktekstu pravna drzava ne funkcionise. Zato je potreban potpuni i predani bojkot ljudi koji se bave ovakvim poslovima i od njih dobro zive; u porodici, medju prijateljima, u skoli, na radnom mestu. Na svakom mestu bojkotovati ljude koji traze gradjanski rat i potpunu dezintegraciju Srbije.
Препоруке:
0
0
10 среда, 07 јануар 2009 07:20
Милош
Одговор S. Radovanoviću

Врло просто. Зато што је смењен уредник Политике - Љиљана Смајловић!
Препоруке:
0
0
11 среда, 07 јануар 2009 09:48
Милорад Вукашиновић
Професор Антонић је заиста у праву када указује на моралну хипокризију наше политичке и интелектуалне елите.
Ипак мислим да је професор у праву када говори о овом концепту као увозној творевини. Потпуно је јасно да иза свега стоје НАТО и америчко европске фондације. Драго ми је да је професор изнео конкретне доказе о томе ко финансира овакве накарадне идеје, које судећи према изабраним цитатима одишу великохрватском идеологијом, у америчкој интерпретацији.
Препоруке:
0
0
12 среда, 07 јануар 2009 15:04
Ruzica Vujovic
Kakav god bio identitet Vojvodine / Srbije on nije islamski, pa se postavlja pitanje sta kvalifikuje dva muhamedanska (nezvana) gosta da se ovom temom bave, tim pre sto se balkanski muslimani brzinom svetlosti udaljavaju od svih tekovina evropske civilizacije (koje nikada nisu ni pokusali da usvoje). Muslimanska Bosna ne poznaje slobodu misljenja (prirodno stanje svake drzave u kojoj je islam okosnica identiteta), dok muslimansko Kosovo ne poznaje cak ni toleranciju pukog fizickog prisustva ne-muslimana.
Nazalost, cela Evropa se udaljava od tekovina judeo-hriscanske civilizacije, pre svega zbog ne-demokratskog karaktera Evropske Unije i sve veceg broja muslimanskih imigranata u evropskim metropolama. Njihovi pretstavnici, cim se malo opismene, pocinju da deluju u zemljama u kojima zive na isti nacin na koji tandem Nedim Sejdinovic / Sabahudin (Dinko) Gruhonjic deluju u Srbiji.
Pomenimo samo "profesora, doktora" Bassama Tibija koji (takodje i uz podrsku NED-a)propoveda iz Svajcarske "evropski" islam kao lek protiv globalnog dzihada. Kakav ukus Tibijev "lek" ima vidi se iz njegove osnovne poruke da muslimani u Evropi treba da se vec danas ponasaju tako kao da je sarija vladajuci zakon. Divota bozija! Za muslimane Evropa je naziv jedne geografske oblasti koju treba naseliti, prica o toleranciji i slobodi (naravno uvek i samo za muslimane rezervisano) korisna je da zavara autohtono stanovnistvo dok je jos u vecini.
U zelji da se umili domacim Sabahudinima Evropska Unija je pomogla genocid muslimana nad Srbima na Kosovu i u Bosni (i optuzila zrtve za zlocin). Izgleda da sada citava Evropa za USA postaje jedno veliko Kosovo kojim se globalno moze trgovati. Pitanje je koliko ce vremena biti potrebno evropskim narodima da se osveste i ustanu u odbranu sopstvenih zemalja i nacija.
Препоруке:
0
0
13 среда, 07 јануар 2009 15:59
Andžić Darko
Plan koji je bio usmeren protiv Srbije se sastojao u sledecem:
1.Raspad Jugoslavije
2.Odvajanje Crne Gore
3.Odvajanje Kosova i Metohije
4.Odvajanje Vojvodine
Devedesetih je ovo posprdno nazivano "teorija zavere",pogledajte gde smo sada i kuda idemo.
Ovde drzave nema,a ustav je mrtvo slovo na papiru.Vlast sama dezintegrise drzavu.
Препоруке:
0
0
14 среда, 07 јануар 2009 16:01
Srbin iz Vojvodine ili Vojvodjanin, svejedno
Pitanje Vojvodine nije istorijsko pitanje, niti pitanje srpstva ili medjunacionalno pitanje (izmedju Srba i drugih naroda sa prostora Vojvodine). Pitanje Vojvodine i njenog buduceg statusa je pitanje buducnosti. Zahvaljujuci pogresnoj politici Srbije, gradjani Vojvodine ce pre ili kasnije morati da odluce da li zele da zive u jednoj normalnoj, evropskoj i bogatoj drzavi, ili u - Srbiji. Zalaganje za republiku Vojvodinu nije protivustavno i ne predstavlja rusenje Ustava. Ustav su cinili vasi politicki i ideoloski mentori, kada su 1989. godine na protivustavan nacin ukinuli autonomiju Vojvodine. Nisam primetio da se iko od vas ''legalista'' na ovom sajtu pobunio protiv tog protivustavnog cina. Svojim srbocentricnim i centralistickim stavovima oterali ste sve od sebe, a oteracete i Vojvodinu, koja je, uzgred budi receno, bila osmi federativni deo stare Jugoslavije. Sto pre se pomirite sa tim da Vojvodina nije privatno vlasnistvo Srbije, niti vlasnistvo svih Srba na ovoj planeti, i sto pre prihvatite cinjenicu da gradjani Vojvodine imaju prava na normalan zivot, kojim ce sami da upravljaju, bice bolje i vama, a i nama u Vojvodini. Danas je Bozic - Mir Boziji - Hristos se rodi! Provedite ove praznicne dane u miru, a Vojvodinu ostavite nama koji smo je vekovima gradili i koji i danas u njoj zivimo.
Препоруке:
0
0
15 среда, 07 јануар 2009 16:16
milan
Sto vise ovi dezurni antiautonomasi pricaju protiv Vojvodine to je u Vojvodini vise autonomasa.Ja sam tzv. dodjos i glasac sam DS ali sam i veliki autonomas a nisam bio do pre nekoliko godina.
Bice nas jos mnogo,mnogo vise!
Препоруке:
0
0
16 среда, 07 јануар 2009 16:21
kritika nije privid
Slazem se sa onim sto je napisala osoba koja se predstavila sa Iskustvo. Dakle, Latinka and company, iza svog takozvanog evropejstva su uvek krili rasizam ili germanofilstvo. Eto, to je prvi otkrio Stipe Suvar, i nazvao je eugenijom. E sad, sto se tice Vojvodine,tu treba biti veoma oprezan. Stanovnistvo Vojvodine i dalje ne zeli nikakvu separaciju. Naravno igra bi mogla da se iskomlipkuje stvaranjem tenzija, proizvodjenjem sukoba unutar srpskog naroda,pridavanjem velikog znacaja radikalnim autonomasima. Sto se tice generisanja unutarsrpskih sukoba, evo vam jednog primera. Nedavno je jedan istoricar gostujuci na televiziji Palma rekao jednu veliku neistinu, odnosno laz/dakle rece on da su danas nosioci autonomastva doseljenici i to oni koji su dosli pre 50. godina, Canak jeste doseljenik, ali on je jedno lice, a ovaj je govorio u mnozini, mislio je na 1. milion kolonista-doseljenika. Ako sad malo razmislimo, brzo cemo shvatiti da su ovi doseljenici bili glasaci SRS, i da nikada, ali bas nikada nisu bili autonomasi. Dakle, ovaj dragi istoricar koji se inace predstavlja kao srpski nacionalista, je izveo takozvano preusmeravanje. ''Bes'' javnog mnjenja je usmeren na X sto njemu zbog liznih razloga smeta, a on ga onda izgovarajuci jednu recenicu preusmerava na Y-odnosno koloniste, to jest doseljenike-Srbe.I tako jedan deo srpskog naroda usmeri protiv drugog dela. Zavadi pa vladaj-sto bi se reklo. No, sve u svemu,na kraju svega bitno je da Djems Bond nikada nije voleo plavuse. Pozdrav.
Препоруке:
0
0
17 среда, 07 јануар 2009 16:51
Jelisaveta,Pancevo
"Ko se pasa ne cuva,cese se od buva"rekose pametni.Ljudi montiraju nase zivote i za dzabe a jos vise ako im se plati.Zabadaci noza u ledja rade svoj posao u ime svojih vlasnika s trulog zapada a Srbi se prihvatili uloge zrtve propasti.Nedavno citam"predsednik Tadic uputio ostar prekor..."smeh do suza.Ljudi ginu,otetim i bespomocnim vade organe za svetske potrebe,pale privatnu imovinu,ruse sve sto je nama sveto,ali da se zna:upucen je ostar prekor!I ja mislim da su se mnogo potresli.Pitanje je dana kad ce se ponoviti u Vojvodini.Dozivela sam ovakvo trovanje u Bosni,gledam svakim danom kojim tempom se ovakva zaraza siri a niko nista ne preduzima.Vesti papagaji pricaju i rade gluposti a niko ih u tome ne sprecava.To sto se odgovorni prave blesavi i pretvaraju da nista ne vide i nista ne cuju,ne cini ih nista manje odgovornim.Junaci ove price su odlucili da uniste zivot mnogima a nadlezni cute.Svi cute.ZASTO?DOKLE?
Препоруке:
0
0
18 среда, 07 јануар 2009 18:35
Ruzica Vujovic
Tarik Ramadan je zagovornik u mom prethodnom komentaru opisanog "evropskog" islama, Bassam Tibi je kriticar evropskog posrtanja pred islamom. Izvinjavam se za gresku.
Препоруке:
0
0
19 среда, 07 јануар 2009 19:31
Petar
Ako neko otera Vojvodinu iz Srbije bice to Antonic i NSPM. Ovo kazem sasvim dobronamerno. NSPM opsesivno insistira na opasnosti od ocepljenja Vojvodine, i na taj nacin u stvari generise krizu. Antonicevi tekstovi od grupice marginalaca prave relevantnu politicku snagu. Kao sto je neko primetio, pridaje se disproporcionalna paznja ljudima koji to ne zasluzuju, i oni zahvaljujuci Antonicevim tekstovima dobijaju na znacaju. Autori okupljeni oko NSPM najveci su popularizatori najradikalniji autonomasa, za cije postojanje vecina gradjana Srbije ne bi ni znala. Pod firmom 'skretanja paznje na opasnost od autonomastva' u stvari se popularise autonomaski pokret.
Takodje je veoma kratkovido to sto mnogi ovde osporavaju postojanje vojvodjanskog identiteta, cime se samo ojacava i legitimise separatizam. Mnogo puta sam procitao da je Vojvodina nastala kao autonomija u Austrougarskoj iz zelje Srba da se pripoje matici, te da je zato besmisleno govoriti o autonomiji Vojvodine u Srbiji. Ovo je zavodljiv, ali opasno promasen argument. Naravno da je Vojvodina nastala iz zelje Srba da se pripoje Srbiji, ali je cinjenica da su vojvodjanski srbi ziveli u ekonomski, kulturno i politicki, radikalno razlicitim uslovima od Srba iz Srbije. Pa dovoljno je pogledati kako izgleda jedna pravoslavna crkva u Novom Sadu i Zrenjaninu, a kako izgleda pravoslavna crkva u, recimo, Cupriji. Dovoljno je otici na svadbu ili sahranu u uzoj Srbiji i u Vojvodini pa uvideti etnografske razlike. Naravno da te razlike nisu takve da bi se moglo govoriti o razlicitim nacionalnim identitetima, ali one postoje i besmisleno je i kontraproduktivno je negirati ih.
Kontraproduktivan je i ceo Antonicev pristup 'raskrinkavanja pravih autonomaskih namera'. Drugim recima, najokorelijim autonomasima nasusno je potreban Antonic, koji ce im posluziti kao dokaz postojanja antivojvodjanskog Beogradskog centralizma. Ukratko, problemima Vojvodine treba pristupiti umereno i hladne glave, a ne onako kako to cini NSPM.
Препоруке:
0
0
20 среда, 07 јануар 2009 22:35
@Srbin iz Vojvodine ili Vojvodjanin, svejedno
У саставу Српског Војводства се налазила и Барања. Срем није, а својатате га. Предлажем да прво у свој оквир вратите Барању!
Препоруке:
0
0
21 среда, 07 јануар 2009 23:22
Srbin iz Vojvodine
U prethodnom komentaru sam napravio gresku, umesto ''Ustav su cinili..'' treba da stoji ''Ustav su rusili...''. A kad smo vec kod Ustava, nemojte zaboraviti da su gradjani Vojvodine poslednji Ustav Srbije na referendumu odbili, ali nam je on ipak, u neku ruku, nametnut, bas kao i onih famoznih 7%, oko kojeg nas takodje niko nije konsultovao, iako budzet Srbije svake godine punimo u mnogo vecem procentu...
Препоруке:
0
0
22 четвртак, 08 јануар 2009 01:26
goran
Srbin iz Vojvodine ili Vojvodjanin nije svejedno, pojmovno i logicki, a to govori o onome koji je to napisao jer cak ne postuje ni reklamu za sokove preduzeca iz Vojvodine. Za njegovu informaciju Vojvodina se nikada nije ujedinila sa Srbijom vec su to na skupstini 1918 to ucinili predstavnici Srema, Banata i Backe, odnosno naroda sa teritorija koje je u tom trenutku kontrolisala srpska saveznicka vojska i po cemu je granica Kraljevine Srbije na mirovnoj konferenciji i formirana a koju je AP Vojvodina stvorena posle II Svetskog rata i nasledila. Znaci nije Vojvodina usla u Srbiju sa svojom granicom vec je to granica drzave Srbije od 1918 godine. Ako ovo drustvo, kao mnoga u Evropi koja su preispitavala svoje komunisticke tekovine i uglavnom se od njih potpuno odrekla, ja smatram da i nase drustvo treba da se odredi o tekovinama komunizma a posebno posle raspada SFRJ u sta spada i Vojvodina. Kao sto je DDR kao komunisticka tvorevina podele Nemacke ujedinjen sa ostatkom zemlje i niti jedan iz aparata vlasti DDR nije mogao da ucestvuje u vlasti sjedinjene drzave tako i Vojvodina treba da postoji na nivou regiona zasta se oni koliko vidim i zalazu.A sto se tice indentiteta tu zaista ima istine. Pravih starosedelaca ima malo i ti ljudi bez obzira na nacionalnost politicki su nacionalno orijentisani. Puno vise ima dodjosa iz Hrvatske,Bosne i Crne Gore koji su politicki materijalno orijentisani koji su sve vise bezemljasi jer se posedi ukrupnjuju i nove gazde nece da trpe vise njihovo lencarenje i povezanost po nacionalnoj osnovi pa postaju proletarijat i sa njima je najlakse manipulisati. Setite se devedesetih.Sem toga zvanicno u Vojvodini imate preko 300000 novopridoslih izbeglica,uglavnom iz Hrvatske.
Препоруке:
0
0
23 четвртак, 08 јануар 2009 02:39
goran,nastavak
To se vidi po tome da iako kao velika grupa njihov uticaj na vladu u odnosima sa Hrvatskom i Bosnom maltene ne postoji. Tako da nisam bas siguran da su oni glasaci radikala jer im dosta u materijalnoj sferi zavisi od odnosa Srbije sa njihovim bivsim drzavama. Vojvodina je u protekloj deceniji bila dosta uvucena u desavanja i na svojoj granici(Slavonija,Baranja) a i materijalno pomazuci svoje po Hrvatskoj i Bosni a ocajni rezultati Miloseviceve politike ucinili su da je ljudima svega dosta i okrenuli su se materijalnom oporavku i napretku. Zato su i prijemcivi na razna obecanja politicara formata onih sa slike njihovog zemljaka Urosa Predica "Vesela braca". Kakvi su to politicari i kako ih vode ka nezavisnosti sve im jasno kazuje ta slika. Neka samo paori vide kolika im je cena bila zita pre godinu dana a koliko sada, a gde je evro? Canak i Kostres nisu hteli autoput iz stranih investicija, sada odstetu za izgubljeni spor treba da placaju gradjani Vojvodine a ne citave Srbije. Inace km naplate u Vojvodini je skuplji nego juzno od Bg. Proverite pa da vidimo ko koga dere! Sada kada hiljade Vojvodjana cvokocu od zime,kada ni braca Madjari nece da im daju ni kap gasa neka idu kod onih koji su protiv ruskog gasovoda i neka se ogreju u njihovim domovima.Ili da vidimo gde ce da kupe drva ili ugalj i to po kojoj ceni? A ne smeta im da prodaju secerane za 3 marke, ili mlekare i zemlju Hrvatima pa da imaju monopolizovane najskuplje prehrambene proizvode u regionu. Juzno od Beograda hleb je od 20-30 din. mleko 45, jogurt 55, ali ne od vojvodjanskog brasna ili mleka. Sa ovima koji vam pisu statut i vode vas u nezavisnost,od Milosevica gubitnicima, a posle 20 godina, na kraju zivotnoga doba, ozivljeni nemackim,madjarskim i hrvatskim parama u narednim danima, bice vam kao i na onoj slici. Putevi glib a domovi jad. Dok drugi placa, veseloj braci je lepo i svejedno. Samo na slici se ne vidi kraj ulice. Brrrr.......! Otreznjenje moze biti bolno.Neki su ga iskusili a neki...
Препоруке:
0
0
24 четвртак, 08 јануар 2009 04:07
Spasilac
Nemojte, ljudi, da pravite paniku! Ma, sacuvace nas Boris Tadic! Eto, ja sam siguran da ce u sastavu Srbije - ako nista drugo - ostati bar Nebojsa Krstic, njegov savetnik za sve i svasta. A to je dovoljno, zar ne?
Препоруке:
0
0
25 четвртак, 08 јануар 2009 14:14
Srbin iz Vojvodine
Nije tacno da smo mi vojvodjanski srbi autonomasi. Prvo, za LSV glasa samo od 6-8% glasaca u pokrajini. To se lepo vidi po izbornim rezultatima -ista sela koja su u Backoj 1942 glasala za Hortija danas glasaju za Kasu i Canka, a ista sela koja su u Sremu 1939 glasala za Maceka danas vecinski glasaju za Canka. Srbi su glasali za DS, za SRS i ostale, a oni nam nisu u predizbornim obacanjima pricali o secesiji.Svi ti propagatori autonomije nemaju srpsko poreklo. To se vidi od Sabahudina Gruhonjica pa sve do Nenada Canka koji je licki katolik. DS je dobila vecinu mandata samo ybog SSP-a, a drznu li se u neki zesci autonomaski proces, bice kaznjeni na izborima vec u samoj pokrajini. Pojava naprednjaka je jako bitna za pokrajinu, jer DS vise ne mora da se ulaguje manjincima za svaki glas - i zato ovaj statut nece proci. U skucaju da prodje, moracemo kao 1988 da pravimo novu jogurt revoluciju (to je po meni bila jedna od malobrojnih dobrih stvari koju je uradio Slobodan Milosevic jer da nije bilo te jogurt revolucije mi bi sigurno imali gradjanski rat u Vojvodini, i Madjari bi nas uz pomoc NATO pakta proterali iz Backe).
Препоруке:
0
0
26 четвртак, 08 јануар 2009 14:21
Srbin iz Vojvodine
Jer Evropi mozda jeste potrebna Vojvodina, ali joj nisu potrebni Srbi u Vojvodini. Uvek kad je mogla ta Evropa je etnicki sictila Vojvodinu od Srba. Ta prica kako smo mi Vojvodjanski Srbi kulturniji od ostalih sluzi da nas odvoji od ostalih Srba.
Препоруке:
0
0
27 четвртак, 08 јануар 2009 14:38
Bacvanin
Madjari nam daju malo plina a mi njima statut vojvodine
Препоруке:
0
0
28 четвртак, 08 јануар 2009 17:22
@Milan
Moram priznati da me je ovo "oduševilo", citiraću:

"...Sto vise ovi dezurni antiautonomasi pricaju protiv Vojvodine to je u Vojvodini vise autonomasa.Ja sam tzv. dodjos i glasac sam DS ali sam i veliki autonomas a nisam bio do pre nekoliko godina.
Bice nas jos mnogo,mnogo vise!"

Očigledno su najveći glasnogovornici tzv. vojvođanske nacije oni koji upravo ne pripadaju ni jednoj naciji, ljudi bez identiteta, kulture i korena. Ljudi koji su juče došli u Vojvodinu i koji sada sebi žele dati identitet time što će Vojvodinu otcepljivati od Srbije. Bojim se da vam negiranje realnosti i prekrajanje istorije i dalje ne daje identitet. To što ste juče došli u Vojvodinu i u međuvremenu naučili i da otežete u govoru i da autonomaški diskutujete o evropskim "garijima" i onim "drugim" Srbima vas i dalje ne čini čovekom sa identitetom.

Upravo suprotno, vaša instant asimilacija upravo pokazuje kako identitet nikada niste ni posedovali. Kao drvo bez korena ste došli u Vojvodinu i sa istim takvima ste se našli na istim talasnim dužinama. Cela družina DS+LSV koja promoviše autonomiju (i kasnije otcepljenje) jeste upravo samo frustrirana grupa kontraša čija je izmišljena "vojvođanska nacija" produkt bajkopisca Josipa Broza.

Zaista su, najblaže rečeno, smešni oni koji su juče došli ovde i u kratkom roku upravo postali najveći ksenofobi ovog društva. Frojd bi vas lepo objasnio..
Препоруке:
0
0
29 четвртак, 08 јануар 2009 19:51
Filipika
Ja mislim da jeste svejedno da li se kaze Vojvodjanin ili Srbin u Vojvodini, jer u oba slucaja govori se o Vojvodjaninu srpskog porekla. Mene samo zanima kako je moguce da citava jedna drzava vec citav vek nije u stanju stvoriti Srbina madjarskog porekla, Srbina bosnjackog porekla itd, a jedna mreza organizacija stranih vlada uspe stvoriti Vojvodjanina srpskog porekla za nekoliko godina?
Sta je u pitanju? Da li je to ekonomski interes? Kako ekonomski interes moze ponistiti stotine godina srpske kulture i istorije? Nema sumnje da bi Vojvodina bila bogatija od Slovenije kada bi se odvojila, ako bas hoce mogli bi da naprave parking na mestu nekog od fruskogorskih manastira i koritom Dunava bi potekli evri umesto vode. Ali mislim da ekonomski interes, koliko god on bio veliki, ipak ne igra toliko veliku ulogu. Kljucna uloga u stvaranju Vojvodjanina srpskog porekla pripada nasoj nedostatnoj viziji srpstva koje mi suprotstavljamo tim uvoznim trendovima.
Ta vizija zapravo i nije vizija srpstva, vec vizija pravoslavlja odnosno svetosavlja. Jedna komentatorka je tu viziju jasno predstavila. To je jedan katastofalno ogranicen, okamenjen, fatalisticki pravilnik sluzbe Pravog Srbina. Usud, mi nudimo srpski usud umesto vizije srpstva, ili ces postovati taj pravilnik ili ce nam nebo pasti na glavu, a ti neces biti Srbin.
Kako napraviti da to svetosavlje bude element srpstva, a ne samo srpstvo, ja to ne znam. Nisu znali kako ni pametniji kao Dositej ili Cvijic. Ali kada to raskopcamo i prekopcamo, imacemo mogucnost razvoja srpskog identiteta, otkrivanja novih vrednosti, stvaranja nove kulture i tradicije.
Ako me neko sutra pita zelim li biti ksenofobni (i islamofobni) Pravoslavac ili Sumadinac, moj odgovor bi bio - Sumadinac!
Препоруке:
0
0
30 четвртак, 08 јануар 2009 20:08
Filipika
I jos nesto, ako i nakon sledecih izbora ovi secesionisti budu imali vecinu - neka se odcepe. Ja ne zelim da zivim u drzavi u kojoj ovi komunisti, pa rasisti, pa evropejci predstavljaju nezaobilazan faktor destabilizacije. Neka uzivaju na svojoj ateistickoj, multi i ekstra kulturnoj Srednje-evropskoj teritoriji Vojvodina, neka se bakcu sa kolektivnim pravima Madjara, Rumuna, Srba, Hrvata i njihovim maticnim drzavama. I neka broje svoje novce. Najbolja strategija resavanja vojvodjanskog pitanja je raspisati referendum sto pre i pitati ih da li zele Nezavisnu Drzavu Vojvodinu. Ako zele, tretirati ih kao Crnu Goru, a mi konacno da se posvetimo nerazvijenom delu Srbije, Srpskoj i Kosovu.
Препоруке:
0
0
31 четвртак, 08 јануар 2009 20:30
Andžić Darko
Evo i ja sam stanovnik Vojvodine,tj.severnog dela Republike Srbije.Da ne mislis da ovo pise neko sa strane.Autonomaski pokret preduzima duboko anti-ustavane akcije,ustav se donosi procedurom koja je predvidjena i apsolutno je nebitno sto u Vojvodini nije izaslo vise od 50%.
Smatram da oni koji pozivaju na stvarane "Vojvodine Republike" su izrazito anti-srpski nastrojeni,oni jedino sto mogu da naprave je to da izazovu velike sukobe i naruse medjunacionalne odnose u budućnosti,jer velika većina Srba neće to prihvatiti mirno. Tako da smatram da ova ekipa,ne samo da radi protiv interesa svoje zemlje,već direktno izaziva,veliku većinu stanovnika Vojvodine,pre svega srpske nacionalnosti.
Mislim da DS,pre svega treba dobro da promisli šta radi,jer većina nihovog članstva i glasača,nisu ni autonomaški nastrojeni,a kamoli za stvaranje neke "Vojvodine republike".Ukoliko stvari krenu ovim anti-srpskim i anti-ustavnim tokom,ja se nadam da neće,Demokratska Stranka će snositi najveću odgovornost.
Miloševićeva najveća greška je što nije išao do kraja a mogao je ,imao je podršku od 95% stanovništva u tom trenutku i velike većine stanovnika Vojvodine.
Препоруке:
0
0
32 четвртак, 08 јануар 2009 21:18
kritika nije privid
Eto, ovaj komentator, mislim da se predstavio kao Milan, potvrdjuje moju tezu da se tzv. dodjosi krivljuju za autonomastvo, Toboze oni koji su dosli juce u Vojvodinu, te nemaju identitet, i svojom autonomaskom pricom ga teze steci. Neverovatno.Ovako moze da razmislja samo onaj ko nema pojma o Vojvodini, ili se pravi da nema pojma. Mi ''dodjosi'' smo uvek bili unitaristi, i to zna svaki gradjanin ove zemlje.
Препоруке:
0
0
33 четвртак, 08 јануар 2009 23:31
Пеликан
Из Војводине сам, и згранут сам тоталном незаинтересованошћу људи за ову земљу. Не могу да верујем, да никога није брига за ову државу. Да нико не види даље од своје задњице. Покушавао сам да причам са неколико људи о том накарадном статуту, али џаба. На њиховом лицу се појавио само благотелећи поглед, а онда као кроз маглу неко присећање о нечем што су "можда" чули негде. Влада егоизам огромних сразмера.Не знам! Ако се овако настави, ми ћемо онда заиста бити сви под Тарабићевом шљивом.
Препоруке:
0
0
34 четвртак, 08 јануар 2009 23:41
Панонац
Сматрам да су текстови С. Антонића сасвим на месту.
И Либерални савез ЦГ је 1990. године (попут ових војвођанера) био маргинална политичка појава, док се данас њихов антисрпски програм реализује у пуној мери. Додуше "радове" изводи друга фирма, али то ништа не мења на суштини... Што се тиче самих аутономаша, реч је о људима који слабо и површно познају историју српског народа из којег су иначе потекли. То су људи за сажаљење, због своје интелектуалне ограничености, саможивости и провинцијализма. Неки од њих, изгледа, још нису чули да се Аустроугарска распала...Непрекидно причају да централна Србија експлоатише Војводину, а при томе заборављају да је деценијама у овој земљи струја била најјефтинија у Европи (и дан данас је, а Војводина је скоро у потпуности добија из остатка државе), и нико због тога није потезао причу да Војводина "цеди" остатак Србије. И коначно, не постоји војвођански идентитет, сем ако под тим не подразумевамо различите кобасицијаде, сланинијаде, кајганијаде и остале гротескне светковине у славу обле линије, крканлука и пренатрпаног стомака... Осим тих "културних" манифестација, "просечни" аутономаш нема апсолутно ничег с чим би се подичио, у његовом духу нема ничег узвишеног, херојског, само злобно ситничарење, прерачунавање...једном речју, ради се о обичним малограђанима, чија целокупна животна и политичка филозофија почиње и завршава се са гомилом чварака на трпези. Видим да су се на текст С. Антонића јавили и поједини аутономаши. Један од њих је потпуно дезоријентисан, каже да је дођош (па у Војводини су сви дођоши), није био, ал` сада јесте аутономаш...шта ли ћеш сутра бити пријатељу? Јавио се још један који се тобоже позива на мир и Божић, а пропагира најгоре комунистичке стереотипе из ближе прошлости...оптужује Србију за србоцентричност (sic!), прича о Војводини као федеративном делу СФРЈ, уз наравно незаобилазне флоскуле попут светле будућности, нормалног живота и томе слично...и још тврди за себе да је Србин...можда у некој евиденцији.
Препоруке:
0
0
35 петак, 09 јануар 2009 02:46
Andžić Darko
Pogledajte ko pobedjuje u "dodjoskim" mestima,na izborima,i ko je pobedjivao,pa ce vam biti jasno da li su oni za autonomastvo.To je obicna glupost,evo tvrdim da su "dodjoska mesta"posledni bastion anti-autonomastva u Vojvodini.
Najveći broj dobrovoljaca i najveći odziv u mobilizaciji je upravo bio u tim mestima,u onim nesretnim ratovima.
Moje babe i dede,su dosli u Vojvodinu,po okoncanju drugog svetskog rata,i niko od njih nije, bio niti je pristalica autonomaske price,kao niti bilo ko iz moje porodice, npr.
Za mesta u Banatu,koja nastanjuju kolonisti,doslovce tvrdim da ne da nisu autonomaska,vec da Liga nikada nije bila osvojila vise glasova od statisticge greske.
Препоруке:
0
0
36 петак, 09 јануар 2009 04:28
kritika nije privid
Sokiran sam drugim delom komentara Filipike. E, takvim stavovima se razbiaj drzava. Kako kaze Filipika, odmah raspisati referendum, i ako hoce da se otcepe neka se otcepe. Njoj je dosadilo da ''komunisti'' , ''rasisti'' i ''evropejci'' budu stalni faktor destablizacije regiona. Neka idu u ''srednjoevropsku Vojvodinu'' . Neverovatno. Prvo, tamo niko nece da se otcepljuje. Drugo, ko kaze da su komunisti, rasisti, i evropejci locirani tamo u Vojvodini,. Ja na primer mislim da je njihova stvarna lokacija Beograd,. Trece, najbitnije, osoba kaze da Vojvodinu ako bi se otcepila treba tretirati isto kao i Crnu Goru. Nismo mi ti koji ''tretiraju'' Crnu Goru, nego je stvar obrnuta, Crna Gora ''tretira'' nas i to u svoju korist. Ovde nam prosipaju pricu o bratstvu, a onda u najnepovoljnijem trenutku priznaju nezavisnost Kosova.
Препоруке:
0
0
37 петак, 09 јануар 2009 11:36
Курјак
Одличан текст. Само технички је лоше постављен на сајту (преклапа се) и немогуће га је читати без претходног копирања и отварања у ворду.
Препоруке:
0
0
38 петак, 09 јануар 2009 12:19
Ruzica Vujovic
"Jer Evropi mozda jeste potrebna Vojvodina, ali joj nisu potrebni Srbi u Vojvodini. Uvek kad je mogla ta Evropa je etnicki cistila Vojvodinu od Srba. Ta prica kako smo mi vojvodjanski Srbi kulturniji od ostalih sluzi da nas odvoji od ostalih Srba."

Upravo tako, odlicno receno. Svi susedi Srbije spremni su da od sprske kobasice odseku po jedan kolutic i vec uveliko pripremaju teren za ovaj poduhvat. Madjarski mediji vec godinama sire lazi o toboznjem zlostavljanju Madjara u Vojvodini, nebitno je sto su Madjari (kao i druge nacionalne manjine) u Srbiji privilegovani, pa, primera radi, udeo Madjara raznim institucijama i organima vlasti Novog Sada iznosi daleko vise od 5% (sto je njihov udeo u stanovnistvu Novog Sada, - eh, kad bi Srbi u Madjarskoj bili u slicnoj situaciji...).
Препоруке:
0
0
39 петак, 09 јануар 2009 13:22
Srbin iz Vojvodine
Za sve nase probleme ima resenje. Potrebno je samo da vi Beogradjani i Sumandinci nikad vise ne glasate za DS (posto ista stranka ima preko 50% poslanika u Vojvodini i rastura drzavu). Kad se to desi, 90% Srba iz Vojvodine nece glasati za DS, i problem je resen. Ovako, dok god BG i Sumadija glasaju za DS srpske mase iz Vojvdine se povode za tim, sve misle demokrate su patrioti, ozbiljni ljudi, nema veze sto su u kolaciji sa LSV separatistima, oni samo koriste separatiste, itd, itd. Demokrate vama u Sumadiji pricaju da su patrioti, a kod nas u Vosi su mrtvi ladni u koaliciji sa separatistima. Nikako ne mogu da shvatim kako ovo ljudima u Sumadiji i Beogradu nije jasno, i zasto glasaju za DS?
Препоруке:
0
0
40 петак, 09 јануар 2009 14:04
НСПМ web
@ Курјак: "Само технички је лоше постављен на сајту (преклапа се) и немогуће га је читати без претходног копирања и отварања у ворду."

Претпостављамо да се ваш browser не сналази добро (тј. не "ломи" добро редове) с линковима који су у више редова: ми смо чланак гледали у IE 8.0.6001, Firefox-у 3.0.5, Опери 9.52 и Google Chrome-у 1.0.154 - свуда је приказиван како треба. Можете ли да нам јавите који тачно browser користите, те да ли је сада боље (пробали смо да "скратимо" линкове)?

Поздрав и хвала што сте пријавили проблем!
Препоруке:
0
0
41 петак, 09 јануар 2009 16:14
Novi Sad
To je potpuno tacno. U skupstini Vojvodine Canak ima ispod 5% poslanika (potpuno marginalno) a Demokratska stranka preko 51%. Demokrate rasturaju drzavu, a ne Canak. To su iste one demokrate iz BG, Nisa ili Uzica. Tamo dole srbuju, a gore u Vojvodini uzmu srpske glasove pa sa njima prave kardeljevu autonomiju. Velika je to prevara. Treba istaci da je za ovakvo stanje u Vojvodini kriv i pokrajinski izborni sitem koji im je dao vise nego sto zasluzuju. 46% glasova su dobili SRS i DSS, ali je to zbog loseg sistema pretoceno samo u 30% mandata za te stranke. Samo bojkot DS-a spasava Vojvodinu. U pokrajini ce oni uvek uspevati da zadrze nesto glasova zbog malih nacionalnih manjina koje nemaju stranke (slovaci, rumuni, rusini, hrvati)ali Sumadija i beograd treba da bojkotuju DS ako hoce da spase Vojvodinu. Vrh te stranke nije svestan da odcepljenjem Vojvodine od Srbije sami seku granu na kojoj sede (em manje svojih glasova, em ce u suzenoj Srbiji biti prokazeni za izdaju). Ti ljudi ne da ne misle dugorocno, oni ne misle ni sta ce biti bukvalno za 15 dana. Toni Bler je tako hteo da bude moderan pa je dao autonomiju Skotskoj, a na prvim skotskim izborima nije pobedio on, nego skotski separatisti. I Bler i Tadic misle da ce da se umile separatistima, a to je nemoguce jer ih oni dozivljavaju samo kao manje zlo (i prvom prilikom im okrecu ledja). Mesto da DS postojecih 65% srba u Vojvodini iskoristi i stavi tacku na kardeljevsku autonomiju, oni je prosiruju!!! Bizar.
Препоруке:
0
0
42 субота, 10 јануар 2009 16:07
Antifasista
Милорад Вукашиновић

на моралну хипокризију наше политичке и интелектуалне елите.
________________
________________

Prof. Antonic ovde svakako jeste u pravu i Vasa opaska je na mestu, samo mala ispravka: nisu u pravu citaoci i komentatori koji (nenamerno, uveren sam) i dalje smatraju opisane "junake" Antonicevog teksta "intelektualnom i politickom elitom". Uz diskutabilnost same upotrebe pojma "elite" kao oznake ljudi iz bilo kojeg segmenta javnog sektora, kao svojevrsne srpske anahrone originalnosti (jer se, u modernom svetu, danas retko gde ta vrsta superlativa prema JAVNIM DELATNICIMA smatra pristojnom), tesko je "elitom" nazvati ljude koji (vidimo na primeru sirotog g. Subotica), ovako grohotno kubure sa elementarnim pravopisom (osim ako nije u pitanju neki varijetet novog "vojvodjanskog jezika" cije gramaticke odredbe nam, avaj, i dalje nisu poznate).
Uz svu istoriju i dokumentovanost njihovog prostackog sovinizma, regionalnog rasizma, pa i drzanja za najogavniju naci-siomboliku (setimo se Cankovog poziranja pod Hitlerovim plakatom i slikanja u naci-uniformi), ljude iz tog dela talibansko-kvaziliberalnog sektora valja nazivati onim sto i jesu: primitivni fasisti i nista osim toga. Teze o "kulturoloskoj superiornosti", "lingvistickim prednostima" i slican jezivi repertoar, danas se ZAKONSKI KAZNJAVAJU u onom delu sveta odakle autonomaskim nacionalsocijalistima stizu donacije. I zbog toga srpska scena mora da zna s kim ima posla, i da taj podivljali sovinizam tretira otvoreno i bez ulepsavanja. Kao sto i njihove podmetnute nacisticke i crnokosuljaske grupacije valja demaskirati i tretirati ih kao PROVOKACIJU. Kao sto se mora prestati i sa izlizanim i dosadnim insistiranjima na nekakvom "komunizmu" autonomasa...

Nimalo nije slucajno sto je jedan od prvih poteza novoautonomaske vrhuske nakon 2000 bila upravo RELATIVIZACIJA hortijevskog genocida.
Препоруке:
0
0
43 субота, 10 јануар 2009 16:25
Antifasista
PS

Srbin iz Vojvodine je POTPUNO u pravu: Canak i drustvo su bili lokalna vicoteka, dok ih BEOGRADSKI mediji nisu ispromovisali u nekakve "zastupnike Vojvodine", uprkos njihovih stabilnih 5%. Uopste je mazohisticni taj kod Srba iz "uze Srbije" interesantan i ceka novog Cvijica da ga objasni. To uporno i dosledno insistiranje na legitimitetu srbofobnih grupacija izvan nekadasnjeg smederevskog sandzaka. Priznajmo: MENTALITET politicke klase prestonice i Sumadije je takav da NISTA izvan teritorije dobijene turskim hatiserifom NE SMATRA za legitiman deo Srbije. Tako je bilo i sa CG juce, kada je najbizarnija proustaska margina otud, u ovadsnjim medijima bivala medijski zastupljenija nego CITAVA srpska opcija. I to je koren svih problema. Da i ne govorimo o sramnom izvestavanju i rezonu tokom rata u RS i RSK, kada se je glavni motiv tuge bio u tome sto ne letujemo na Hvaru i sto nas Tudjman i Alija ne vole, a ne u patnjama nasih sunarodnika, za koje je do ranih devedesetih ovde retko ko uopste i znao da postoje

PPS Hvala gospodinu sa nikom 'ISKUSTVO' na opsirnom i utemeljenom uvidu u proslost ovdasnjih "liberala" na celu sa Frau Eugenijom. Suvar jeste bio dosledan covek, i, ako nista, pokazao se kao JEDINI iz te ekipe cije pogonsko gorivo nije bilo primitivni nacional-sovinizam. Nasi estradni intelektualci su ga zvali "ustasom", dok su se prave ustase pripremale za egzekuciju posla koji ce ubrzo zavrsiti. A ovde niko nije imao nikakvu SVEST o tome: naprotiv, osamdesetih je, u onoj decijoj fazi antikomunizma, "liberalni Beograd" do maloumnosti bio ponosan na svoj renome grada-utocista za sve "disidente" iz SFRJ, pa i za vulgarnog sovinistu Demacija, islamistu Izetbegovica i primitivne neoustase tipa zapadnohercegovackih i zagrebackih kafanskih "pjesnika"..
Препоруке:
0
0
44 недеља, 11 јануар 2009 01:17
Bane
Ovako smo krajem 80-ih i pocetkom 90-ih odbijali slovenacke i hrvatske predloge da se Jugoslavaija transformise u savez drzava. Danas kad su Srbi proterani iz Hrvatske i Kosova, kada se CG osamostalila, i kada smo izgubili sve te silne teritorije, bez razmisljanja bi prihvatili slovenacko-hrvatski predlog od pre 20 godina, jer njime bi smo imali vise nego sada imamo. I tako kada smo 1989. ukinuli autonomiju Kosova, dosli smo u situaciju da je deset godina kasnije srpska drzava uz srpsko stanovnistvo proterana sa Kosova, a 20 godina od ukidanja autonomije kada su najmocnije drzave sveta odlucile da priznaju nezavisno Kosovo mi sada nudimo vise od te autonomije, ali manje od nezavisnosti. Sve ovo nam samo govori da zadnjih 20 godina kada smo god vodili paranoicnu politiku "odbrane" terotorijalnog integriteta i od problema koji se mogao resiti dijalogom, mi smo dobijali veci problem koji nikada nismo resili, vec smo porazeni uz velike zrtve. U zadnjih 20 godina nismo naucili nikakvu lekciju, sto je ocigledno u Antonicevom stavu, jer je to isti onaj stav koji nas je "upozoravao" na razbijanje Jugoslavije, da ce Srbija iz tri dela ponovo biti cela, da se Srbija brani u Kninu itd. Na kraju od takve politike koja se klela da ce nam ocuvati terotorije (ali ne i zivote) smo dobili upravo to da gubimo teritorije (ali i zivote). Tako da ja kazem NE Antonicu i njegovim stavovima, koji preovladjuju medju Srbima zadnjih 20 godina, jer su nas takvi stavovi doveli gde smo sada. A da smo slusali neke druge, mozda ne bi smo imali Veliku Srbiju (i ovako je nemamo), ali barem Srbi ne bi toliko stradali, i danas bi ih bilo u Kninu, i Sarajevu, a i na Kosovu. U CG bi se govorio sprski jezik, a Srbija najjaca drzava na Balkanu. Ne daj boze da i u Vojvodini Srbija sledi vase ideje, jer takve ideje su zadnjih 20 godina okrenule sve, pa i same Srbe, protiv politike koja je se krojila u Beogradu.
Препоруке:
0
0
45 недеља, 11 јануар 2009 06:35
za Baneta
Bane, to su argumenti tipa "šta bi bilo kad bi bilo". Slične argumente ovih dana slušamo od Dobrice Ćosića. Bez obzira na to što o Miloševićevoj politici ne mislim ništa dobro, stvarno ne mogu da prihvatim argument da bismo u slučaju da smo prihvatili politiku zapadnih jugoslovenskih republika - bolje prošli. Vi zamerata Antoniću zbog toga što zastupa poziciju koja se u poslednje vreme naziva "suverenističkom". Vi tvrdite da se pokazalo da je suverenistička logika završila nacionalnim porazom. Ali, zamislite kako bi to izgledalo kada bismo zamerke koje Vi upućujete Antoniću uputili na pr. Josipu Brozu:

Sledeći Vašu logiku, Josip Broz ne bi trebalo da ulazi u sukob sa fašističkim okupatorom, već bi bilo bolje da je "prihvatio realnost" kao što je to učinio na pr. Milan Nedić. U posleratnoj politici, nije trebalo da zaoštrava oko nekih teritorijalnih pitanja - Trst sa okolinom mogao je, da bi izbegao sukob sa zapadnim saveznicima, glatko da ustupi Italiji. Istovremeno, umesto otpora Staljinu i rizika izbijanja novog sukoba, sada sa Rusima, trebalo je da jugoslovensku politiku podredi diktatu iz Moskve. Umesto sukoba sa Maspokom i "srpskim liberalima", lepo je mogao da njihovim zahtevima izađe u susret. Na kraju, Albancima i Vojvođanima trebalo je odmah da da republiku, jer sada vidimo da od njegove avnojevske Srbije ionako ništa nije ostalo....

Bane, da je Josip Broz postupao onako kako Vi savetujete Antoniću - sada koristim Vašu "šta bi bilo..." logiku - ne samo da od Jugoslavije odavno ne bi ostao "kamen na kamenu", već bi sama Srbija odavno bila svedena na Beogradski pašaluk; zvanični jezici kojima bismo govorili bili bi nemački, ruski ili engleski (samo ne srpski); čekali bismo u redovima za vizu pred vojvođanskom ambasadom; Srba u Hrvatskoj, Bosni i na Kosovu odavno ne bi bilo (osim u narodnim pesmama koje bismo samo tajno smeli da pevušimo); umesto NSPM-a bili bismo prinuđeni da čitamo isključivo Helsinšku povelju.
Препоруке:
0
0
46 недеља, 11 јануар 2009 15:44
M.Hornjak
Sadašnja situacija u i oko Vojvodine podseća na onu uoči II svetskog rata kada se "jugoslovensko pitanje", danas "srpsko" svodilo na pitanje Vojvodine a ovo na položaj madjarske nacionalne manjine i rešenje tražilo sa svima okolo osim sa oslabljenim Beogradom. Poznato je kako se to završilo.

Pitanje autonomije Vojvodine kako se danas postavlja samo je prvi korak ka njenom odvajanju. Uveravanja da se ne radi o secesiji i teza da iza toga stoje beznačajne snage ima u današnjim uslovima težinu kakvu je imala i 1940/41. Neko je ono tamo i rekao za nacrt statuta - to je najviše što se moglo dobiti u današnjim medjunarodnim uslovima, a medjunarodni uslovi su kao vreme oko nas - danas sunce, sutra kiša pa sneg, kako kada i kako za koga.

Očekivanja madjarskih desničarskih krugova od 1999. su bila takva da se od njih zvanična politika ukadrirana u "evropske principe" morala ogradjivati.

Niti je Evropi poztrebna, niti može da opstane nezavisna Vojvodina,ali još uvek stoji pitanje šta se to zapravo traži: autonomija za Vojvodinu takva kakva je, autonomija samo za najbrojniju nacionalnu manjinu u njenim okvirima, kolektivna prava i teritorijalna autonomija za teritoriju od madjarske granice do Velikog kanala, kombinacija jednog i drugog, na kraju - da li se to traži rešenje za "srpsko" državno ili manjinsko pitanje - sve je zamagljeno kontroverznim izjavama koje dopuštaju ne samo različito tumačenje već i različito rešenje - u zavisnosti od medjunarodnih okolnosti.

I nije jasno zašto se to postavlja samo u Srbiji koja je još uvek daleko od Evropske unije, za razliku od Rumunije i Slovačke gde živi daleko brojnija madjarska zajednica upućivana da svoje probleme rešava u skladu sa evropskim principima - demokratizacijom društva u državi svog dravljanstva a ne etničkog porekla.
Препоруке:
0
0
47 недеља, 11 јануар 2009 21:07
Novi Sad
A sta Bane hoce sa Vojvodinom? Kakve veze Vojvodina ima sa njegovim primerima Slovnije, Kosova, Hrvarske. Nema nikakve veze. U Vojvodini su 65% Srbi koji ne traze nikakve autonomije. U Vojvodini samo 5% ligasa i 15% madjara hoce autonomiju, a 80% gradjana glasa za beogradske stranke. Ovakva situacije nema nikakve slicnosti sa Slovenijom, Hrvatskom i Kosovom u devedesetim (koje su sve u ogromnoj vecini od 80% trazile nezavisnost od Srbije). Poredjenje Vojvodine sa republikama ex jugoslavije, i kosovom je zlonamerno.
Препоруке:
0
0
48 недеља, 11 јануар 2009 21:20
Bane
U slucaju Vojvodine, mozemo proci kao sa CG ali ne zbog vojvodjanske autonomije ili statuta. CG je nekada bila stub srpstva i inspiracija za sve porobljene Srbe, da bi danas gradili neki novi nacionalni identite i izmisljali neki novi jezik. To bi se moglo desiti i sa Vojvodinom, ali pod kojim uslovima? Ja sam toliko puta bio u Subotici i NS, da uopste nikoga ne znam da je neki separatista. Sve normalni ljudi, kao u ostatku Srbije. Ali ako se desi kao sa CG, da vlasti u Beogradu ne mogu da odgovore na zivotna pitanja, onda ce Vojvodjani, bili oni Srbi ili ne, traziti neka druga resenja, koja poput CG ukljucuju i nezavisnu drzavu. Mi se bojimo toga. Ali do toga nece doci zbog statuta ili autonomije (autonomija bi mogla bila sredstvo stvaranja vojvodjanske drzave, ali ne i uzrok). Dok bi uzrok bio taj da drzava Srbija, ili bolje receno vlastodrzci u Beogradu, teraju sve od sebe jer nisu u stanju da im ponude dobar zivot, jer su od Srbije stvorili izolovanu drzavu, zbijenu u Bgd-u i sklonu konfrotacijama.
Dakle, kada citam Antoninica i slicne, oni kao da u napred kazu da ce Srbija biti jedna propala drzava, lose mesto za zivot, od koje ce grdjani hteti da beze. U takvim okolnostima separatizam kao da je neminovan, pa hajde da umesto od Srbije napravimo sjajno mesto za zivot, zaboravimo na to i da se bavimo time kako da osujetimo separatisticke namere koje jos ne postoje ili su zanemarljive. Formula je jasna: napravi od Srbije razvijenu drzavu (dakle od Subotice do Vranja), i svi ce u njoj biti srecni i hteti da zive. I autonomija upravo za to ima nameru, a ne da udara temelje separatizma. Svrha autonomije nije separatizam, vec da Vojvodini pruzi mogucnosti da se razvija UNUTAR Srbije. Slicno treba ponuditi i ostalim regionima Srbije, tako da nemamo vise opustosena sela, da se jedino Beograd gradi itd.
Препоруке:
0
0
49 понедељак, 12 јануар 2009 01:54
Bane
"Novi Sad",

Tacno. U Vojvodini je 65% Srba koji su lojalni Srbiji i zato kazem da su ove price oko separatizma nista nego paranoja. Ako 65% stanovnistva zeli da ostane deo Srbije onda su price o separatizmu suplja prica. Jedino kako ja vidim da je scenario separatizma moguc je ako Srbija postane nesnosljivo mesto za zivot, i Srbi i ostali budu hteli da beze od takve drzave. Dakle kada mi neko prica o separatizmu on kao da racuna da ce Srbija da postane jedna takva grozna drzava. U suprotnom separatizam je jedna obicna fantazija.
Препоруке:
0
0
50 понедељак, 12 јануар 2009 13:25
Novi Sad
Po toj logici i Beograd moze da se odcepi ako u Srbiji bude los zivot. A sta ako je ceo region osudjen na "los zivot". Eto, Makedonija se odcepila pa nema dobar zivot, nema ni Bosna ni Crna Gori ni Hrvatska. Ili npr. odcepi se Vojvodina a i dalje ostane "los zivot" pa madjarske opstine severne Bavcke pozele da se odcepe od takve Vojvodine - posto im se vise svidja los zivot u Madjarskoj drzavi nego los zivot u Vojvodjanskoj drzavi. Sve ce se svesti na to - u kojoj se drzavi gradjanima svidja da provode svoje lose zivote. Ja sam opredeljenj da svoj los zivot provedem u Novom Sadu koji je u Srbiji. I ne treba zaboraviti na to da u CG 60 godina traje ispiranje mozga ljudima da nisu Srbi (i to u uslovima komunisticke diktature). Sada stvari nisu iste, i Vojvodina nema depopulaciju Srba nego stalan priliv. Dakle treba se boriti za uredjeniju zemlju, ali na tom putu treba sasecati sve centrifugalne sile i svaki lokal feudalizam.
Препоруке:
0
0
51 уторак, 13 јануар 2009 16:52
Antifasista
Apsolutno. Paralela sa CG nije dobra iz vise razloga: u CG POSTOJI dualni identitet vec stotinak godina. I to trenje izmedju srpskog i hibridnog identiteta ce trajati jos dugo.Pocelo jeste dinastickim sukobom Petrovica i Karadjordjevica (svakako i nacionalnom kratkovidoscu Aleksandrovom), prvi crnogorski indipentisti su jos uvek bili Srbi, ali vec tokom rata su hibridno crnogorstvo (u smislu nacionalne negacije Srpstva), promovisali ne samo crnogorski kvislinzi kod Pavelica i Nemaca, nego, nazalost, i veci deo CG-partizanskog vodjstva.

U Vojvodini toga nema. Naprotiv, nasledje Srba-starosedelaca je do te mere srpsko, da, verovatno, tesko da bi bilo novovekovne srpske kulture uopste, bez Srba-Vojvodjana, koje su ostali Srbi dozivljavali kao kulturoloski uzor i pomoc. Od Beograda i Sarajeva, preko Cetinja i Zadra, ti vojvodjanski Srbi su bili na celu emancipatorskih srpskih teznji rame uz rame sa tamosnjim sunarodnicima.

Takodje, ni srpsko osecanje novijih slojeva Srba u Vojvodini nije, naravno, nicim dovedeno u pitanje... naprotiv, doseljenici iz Bosne, Krajine, CG, Hrvatske.. prema samoj kategoriji Srbije imaju isti onaj idealizatorski odnos kakav su Srbi van Srbije imali oduvek. Tako da ne vidim ko bi sutra bio Cankovo topiovsko meso. Vojvodjanski Srbi svakako ne. S tim sto i manjine u Vojvodini cine potpuno INTEGRISAN deo Srbije u SVAKOM smislu, i paralela s kosovskim Albancima nije odrziva.

Na oprezu treba biti uvek, ali daleko od toga da Cankovu histeriju treba dozivljavati kao svrsen cin. Naprotiv, taj sovinizam koji se do juce kitio Hitlerovim barjacima (notorne Cankove 'umetnicke' fotke!) a danas trubi o "Evropi", mora biti demistifikovan i politicki demaskiran.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер