"Коначни део те реакције, а на неки начин и најважнији на дуге стазе, јесте реформа система резерви путем стварања једног глобалног резервног система"
Некима је то било јасно пре две три године.БРИК је био катализатор који је само убрзао неминовне промене.Меркелова је највише у праву кад поручује економистима(поготово нашим)да дипломе баце на ђубре.У свету Ново историско време(Бжежински), нове идеје,нови начини,нови људи.А Србија?Стари добри експерти и још старији јавни медији!Да нам живи,живи Г17+ и Јавни сервис.
Препоруке:
0
0
2
петак, 30 октобар 2009 00:27
митар
Коначно да и американци признају да је долар готов а САД банкрот. Завршено је са алхемијом да се за папир добија злато.САД је Бретонвудским споразумом постигла тај алхемијски експеримнт који је трајао. Сада је готово. Експеримент је завршен. Прво су пљачкали свет па свој народ Амере и сад је готово. О предвиђањима америчких стручњака, превазиђена прича. Долар убрзано руше и два рата у Ираку и Авганистану.
Русија, Кина ,Индија и Бразил полако преземљују САД са њеном економијом која 80 посто обрта има у услугама. Стим ће да се подигну, неће ни на колена.
Препоруке:
0
0
3
петак, 30 октобар 2009 00:46
Урош
Добар текст, а наши економисти посебно они на власти би из њега могли много да науче, иако сумљам да то желе.
Иначе, једно питање за уредништво НСПМ.
Постоје и српски економисти,који су дугододишњи критичари неолибералног концепта, тако да не морате да преводите Стиглица.
Многи од њих су забрањени на државним медијима, пустите их.
Б. Драгаш, на пример.
Препоруке:
0
0
4
петак, 30 октобар 2009 01:15
Као у бајци
"Стари добри експерти и још старији јавни медији!Да нам живи,живи Г17+ и Јавни сервис."
- Чим се појави неко од моралног и стручног интегритета на јаваним функцијама, као ових дана др Драгана Јовановић (прави херој наших,ових дана!), од Г17 и то другог што сте споменули (и једно и друго нас прескупо кошта, иначе) не остаје камен на камену, ако је ту било икаквог другог материјала сем блата, и то оног воњавог. Не треба ту никакав страшни вук да дува у ту њихову кућицу од блата и сламе, довољна је и једна сјајна, мирна жена, и неколико чаробних речи!
Препоруке:
0
0
5
петак, 30 октобар 2009 09:37
Jasna Simonovic
КAO U BAJCI...Baš tako...Kažem ja da samo prava Bajka može da spase "blatnjavu kućicu na 4 stuba", samo ako ljudi koji "nisu na kolenima" počnu da veruju u pravu Bajku - 20% u dinarima na primer....
I mali savet: Nemojte, molim vas, gledati samo u svetlo lice gđe Jovanović, već u sadržaj: kupovinu softvera Microsoft...
ps Znate, žene "u trendu" danas nose neke brendirane (izvinjavam se zaboravila sam abrend!)torbice, a one koje nemaju da ih plate ponekad nose "trend" u običnoj torbici...
Препоруке:
0
0
6
петак, 30 октобар 2009 14:32
Мирко К.
Стиглиц је лепо сложио коцкице и извукао закључке, само још да га исчитају и они који се са њим не слажу, а у Србији водећи „економски естаблишмент“ тврди управо супротно од њега. Не знам који је пут да се јавно продискутују Стиглицеве тезе и размотри економска оријентација Србије, пре него што буде касно. Јер, рецимо, Дана Поповић је јавно изјавила да га је она у дискусији „победила“ и да он баш и није сигуран у своју теорију. Када се наш „експерт“ не стиди да јавно презре угледног светског економисту, нобеловца и дугогодишњег професора светског калибра, можемо замислити на шта ће бити спреман ако се неко од „раје“ усуди да поставља „незгодна“ питања. Има да нам пошаље Кандићку и Бисерко са топуз-аргументима...
О „бајци“, могу рећи да се особа која је показала знање, као и стручни и морални интегритет, нажалост ПОВУКЛА! Где ви ту видите макар неку назнаку позитивних кретања?
Препоруке:
0
0
7
петак, 30 октобар 2009 17:13
Jasna Simonović
Mirko K., Ako sam vas pravilno razumela, mislim da niste u pravu...”pobediti u diskusiji” nikako ne znači “prezreti”...Čak i kad se radi o “vrhunskim” ljudima kao Stiglic ...Naprotiv!...Ljudi od kvaliteta prihvataju bolje ideje, jača mišljenja, itd. To nema veze sa ličnim dotadašnjim uspehom! To je izazov za dalje uspehe...
A Stiglica bih kao osoba iz “raje” zamolila da pročita moje pitanje Geraldu Galenteu, pa da pomogne da mi ljudski odgovori...Jer! Ne može “rat” biti kriv za sve...(pogotovo za lekove koji su bili izuzeti iz embarga!)
Ne znam ko je vodeći “ekonomski establishement” u Srbiji, ali što se tiče “bajke” znam da ponekad Bajka liči na “uspavanu lepoticu”, ali zato postoje drugi “karakteri” da kažu “weak up” ili "davaj vstavaj" (šta ono reče Z.Đinđić u Skupštini?), kada treba ponovo dati ne “naznaku” već apel za “pozitivna kretanja”....
ps Baš bih volela da gđa Dana Popović obrazloži šta misli o “vrednosti ekonomije” kojoj je izmaknuto “ćilimče” generalnog zastupanja, šta misli o šteti koju smo pretrpeli mrežnim marketingom (odnosno prodajom!) iz centara van naše zemlje...(20% ili više)
Препоруке:
0
0
8
петак, 30 октобар 2009 23:38
Zvonimir
Potpuno se slazem zato sto ovoj globalnoj krizi ne vidim nikakvo resenje.za mene je najbolje aktivirati se sto znaci menjati potpuni sistem.
Препоруке:
0
0
9
субота, 31 октобар 2009 02:25
Раде Призренац
Мени је у целом чланку најинтересантнији пасус у коме се говори о "виртуелном" златном руднику испод зграде ММФ-а. Не знам колико је идеја добра, можда би и заживела у неким другачијим околностима, али сигуран сам да је тако нешто у садашњим условима просто немогуће. Свима је једноставно доста виртуелности, и долар уколико ће пропасти онда ће разлог његове пропасти управо бити та виртуелност. Да би валута била 100% стабилна, а нарочито када је у питању светска валута она мора имати своју реалну подлогу, свака врста декретног новца па био то данас долар или сутра виртуелно злато које препоручује Стиглиц је унапред осуђена на пропаст.
Уколико се већ размишља о наднационалној валути онда активности требају бити усмерене поред одређивања институција и/или држава које би је емитовале, и на одређивање шта би то представљало реалну подлогу те валуте, имајући у виду да је злато, као и сваки ресурс на планети, ограничено у својој количини. Можда би требало узети у разматрање и друге ресурсе који су врло битни и имају своју далеко већу употребну вредност од злата али немају његову мобилност, тј. не могу да се пребаце из једног трезора у други. Мислим да би било изводљиво да земље које имају ресурсе, кроз "права на располагање" имају могућност продавања унапред тих ресурса. "Права на располагање" могла би бити у виду хартија од вредности и као таква била би предмет трговања на берзама, али исто тако и подлога за неки облик светске валуте.
Ово су нека моја размишљања и незнам колико су добра и изводљива, ја нисам стручњак са дипломом економије, али можда управо немање те дипломе из економије ми пружа могућност да у својој глави створим визију једноставног монетарног система, без сувишних апстракција попут сложених и тешко разумљивих финансијских деривата који су светску економију тј. берзе, као носиоце исте, претворили у кладионице. Треба имати у виду чињеницу да су поједини облици новца настали много пре утемељења економије као науке. Мислите о томе. ;)
Препоруке:
0
0
10
субота, 31 октобар 2009 12:11
Јасна Симоновић
Раде Призренац ...лепо размишљање...
100% стабилност било чега је права утопија, мислим...Зато тежити за стабилном монетом у том апсолутном смислу мислим да је глупо...Али свакако није глупо научно обрадити однос валути "пре и после економије"...
"виртуелно" злато" испод ММФ и није тако лоше јер се од правог злата добија "виртуелна" златна грозница, а ми се сада суочавамо са грозницама овоземаљског егзактног типа...а и мислим да се "ми" са ових простора налазимо у колачу обе врсте "злата"...тај линк је тако "амерички" изазован...барем мени..
пс Поготово кад нпр, као ја немаш своје
паре (покрали ме глобално, интернационални и локални лопови!)да одеш у Женеву и примиш Голден Авард...Виртуелно баш добро дође!
Поготово кад са твојим прецима оде и злато а желиш да допринесеш (као ја)да сви родитељи на свету могу да безбрижно тепају правом злату...
Препоруке:
0
0
11
субота, 31 октобар 2009 13:29
Druga Amerika
Umoran sam od ovih Obaminih ekstremnih levičara poput Štiglica, koji priželjkuju kraj Amerike, kapitalizma i demokratije, a onda ove svoje puste snove pokušavaju da uviju u neke tobože naučne analize. Obamini ideolozi strašno mnogo podsećaju na ove naše drugosrbijanske "levičare" i ne mogu da shvatim motiv NSPM-a da prevodi i prenosi ovakve tekstove.
Препоруке:
0
0
12
субота, 31 октобар 2009 15:44
Mutagen
Sjajan, jasan i stručan prevod!
Препоруке:
0
0
13
недеља, 01 новембар 2009 00:44
Nikola Turajlić
@ Druga Amerika
Konačno se pojavio na stranicama NSPM čovek kojemu je jasno da su američke vrednosti neprikosnovene i zbog toga neuništive.
Uostalom nije li svetski autoritet Fukojama proglasio kraj historije, tj. da je američka imperija večna.
Pozdravljam retkog istomišljenika (teško je biti usamljen) u očekivanju da će imperija uzvratiti udarac i da ćemo mi biti priznati kao pravovernici.
Imam samo jedan prigovor istomišljeniku da greši što pred celim svetom ne obnaroduje svoj identitet, ili je možda on maskirani ljubitelj mladih krumpirića.
Препоруке:
0
0
14
недеља, 01 новембар 2009 20:02
Даг
Предлаже се да владе своје поверење замене за папирно злато које ће чувати ММФ. Владе треба да верују најбогатијим, а то су припадници транснационалне олигархије који ће управљати расподелом светских финансијких резерви, али и алокацијом сопствених финансијских ресурса. Сву економску моћ владе ће овако делегирати наднационалној олигархији.
Лепо замишљено, а све у име глобалне стабилности. Уз пут ће обезвређене доларске резерве бити замењене за неки папир арбитрарне вредности. Тако ће доларски губитак бити пребачен и на оне који немају доларе, а добитак у овој промени светске валуте задржаће они који њоме управљају. Највише ће изгубити највећи власници доларских резерви.
Чланак је навијачки и више скрива него што открива. Недостаје увид у билансе транснационалне економије и чланства у олигархији којом највероватније нису сви обухваћени. Они који нису учлањени претрпеће овим предлогом губитак. А финансијко средиште света већ је премештено из Њујорка у Лондон. Зашто не у Пекинг?
Препоруке:
0
0
15
понедељак, 02 новембар 2009 21:23
Petrushin
Mother of all carry trades faces an inevitable bust By Nouriel Roubini
/.../
So what is behind this massive rally? Certainly it has been helped by a wave of liquidity from near-zero interest rates and quantitative easing. But a more important factor fuelling this asset bubble is the weakness of the US dollar, driven by the mother of all carry trades. The US dollar has become the major funding currency of carry trades as the Fed has kept interest rates on hold and is expected to do so for a long time. Investors who are shorting the US dollar to buy on a highly leveraged basis higher-yielding assets and other global assets are not just borrowing at zero interest rates in dollar terms; they are borrowing at very negative interest rates – as low as negative 10 or 20 per cent annualised – as the fall in the US dollar leads to massive capital gains on short dollar positions.
Let us sum up: traders are borrowing at negative 20 per cent rates to invest on a highly leveraged basis on a mass of risky global assets that are rising in price due to excess liquidity and a massive carry trade. Every investor who plays this risky game looks like a genius – even if they are just riding a huge bubble financed by a large negative cost of borrowing – as the total returns have been in the 50-70 per cent range since March.
People’s sense of the value at risk (VAR) of their aggregate portfolios ought, instead, to have been increasing due to a rising correlation of the risks between different asset classes, all of which are driven by this common monetary policy and the carry trade. In effect, it has become one big common trade – you short the dollar to buy any global risky assets.
Ovaj NOVI talas ce izgleda da bude jos gori od prethodnog!
"W" kriza!
Pa, jedan George "W" je i napravio!
Препоруке:
0
0
16
понедељак, 02 новембар 2009 21:30
Petrushin
Rimski dinar je dozivio krah kad je pao na 100-ti dio (0.01) od svoje pocetne vrijednosti!
Dolar od-oka vrijedi oko 5 centi u odnosu na dan kad je uveden!
Ko je hrabar i vjest da izracuna datum ovoga Doomsday-a? ;o))
Препоруке:
0
0
17
среда, 04 новембар 2009 15:39
Српска Странка
Крах у Америци је настао из потпуно других разлога, а то је штампање електронског новца од стране банака, тзв. банкарског новца. У ситуацији у којој не постоји евивалент СДК и у којој једна банка надзире остале, а централна банка јој верује на реч, онда може да се догоди то напумпавање пара. Табла "no cash" није наша измишљотина и то је први знак да је дошло до озбиљне дисхармоније између банкарског новца и држаног новца. Како банке имају заједничке преливне фондове и међусобно признају чекове и платне картице, оне могу да напумпавају своју валуту до неслућених размера. Рат служи да хармонизује банкарски новац и државни новац тако што банке дају фиткивне кредите држави која онда узима стварна добра од банчиних привредних дужника, при чему се, наравно, напумпава цена тих добара. Када и то више није могуће, онда мора да држава да паре банкама да би се хармонизовао банкарски и државни новац, тј. да би чекови имали покриће. Некретнине и нафта су невероватно добри артикли, јер цена може да им се напумпава и неколико пута изнад вредности било вештачким повећањем цена некретнина или обима нафтне трговине. Али, када та цена падне, некретнина или нафте, ти банкарски долари почињу да се враћају кући и као куга почну да притискају домаће монетарно тржиште - што се управо и десило. Као резултат тога је да је америка увела еквивалент платног промета којим се надаље контролише количина банкарског, или електронског новца, а ми који смо то имали - ми смо то уништили и сада Банка Интеза врши слижбу платног промета, па кроз штампање фиктивног банкарског новца банке износе паре из земље док се држава задужује да би одржала паритет банкарког и државног новца. Али, неко овде много добро зна шта ради, тако да постоји директна веза између банака, махинација са становима и продајом дроге, јер су сва три чиниоца повезана са некретнинама и кредитима, који су непресушни извор кеша кроз рате тако потребног за банкама као пелцер за емитовање лажног новца. Тако банке за фиктивне станове добија
.jpg)
Некима је то било јасно пре две три године.БРИК је био катализатор који је само убрзао неминовне промене.Меркелова је највише у праву кад поручује економистима(поготово нашим)да дипломе баце на ђубре.У свету Ново историско време(Бжежински), нове идеје,нови начини,нови људи.А Србија?Стари добри експерти и још старији јавни медији!Да нам живи,живи Г17+ и Јавни сервис.
Русија, Кина ,Индија и Бразил полако преземљују САД са њеном економијом која 80 посто обрта има у услугама. Стим ће да се подигну, неће ни на колена.
Иначе, једно питање за уредништво НСПМ.
Постоје и српски економисти,који су дугододишњи критичари неолибералног концепта, тако да не морате да преводите Стиглица.
Многи од њих су забрањени на државним медијима, пустите их.
Б. Драгаш, на пример.
- Чим се појави неко од моралног и стручног интегритета на јаваним функцијама, као ових дана др Драгана Јовановић (прави херој наших,ових дана!), од Г17 и то другог што сте споменули (и једно и друго нас прескупо кошта, иначе) не остаје камен на камену, ако је ту било икаквог другог материјала сем блата, и то оног воњавог. Не треба ту никакав страшни вук да дува у ту њихову кућицу од блата и сламе, довољна је и једна сјајна, мирна жена, и неколико чаробних речи!
I mali savet: Nemojte, molim vas, gledati samo u svetlo lice gđe Jovanović, već u sadržaj: kupovinu softvera Microsoft...
ps Znate, žene "u trendu" danas nose neke brendirane (izvinjavam se zaboravila sam abrend!)torbice, a one koje nemaju da ih plate ponekad nose "trend" u običnoj torbici...
О „бајци“, могу рећи да се особа која је показала знање, као и стручни и морални интегритет, нажалост ПОВУКЛА! Где ви ту видите макар неку назнаку позитивних кретања?
A Stiglica bih kao osoba iz “raje” zamolila da pročita moje pitanje Geraldu Galenteu, pa da pomogne da mi ljudski odgovori...Jer! Ne može “rat” biti kriv za sve...(pogotovo za lekove koji su bili izuzeti iz embarga!)
Ne znam ko je vodeći “ekonomski establishement” u Srbiji, ali što se tiče “bajke” znam da ponekad Bajka liči na “uspavanu lepoticu”, ali zato postoje drugi “karakteri” da kažu “weak up” ili "davaj vstavaj" (šta ono reče Z.Đinđić u Skupštini?), kada treba ponovo dati ne “naznaku” već apel za “pozitivna kretanja”....
ps Baš bih volela da gđa Dana Popović obrazloži šta misli o “vrednosti ekonomije” kojoj je izmaknuto “ćilimče” generalnog zastupanja, šta misli o šteti koju smo pretrpeli mrežnim marketingom (odnosno prodajom!) iz centara van naše zemlje...(20% ili više)
Уколико се већ размишља о наднационалној валути онда активности требају бити усмерене поред одређивања институција и/или држава које би је емитовале, и на одређивање шта би то представљало реалну подлогу те валуте, имајући у виду да је злато, као и сваки ресурс на планети, ограничено у својој количини. Можда би требало узети у разматрање и друге ресурсе који су врло битни и имају своју далеко већу употребну вредност од злата али немају његову мобилност, тј. не могу да се пребаце из једног трезора у други. Мислим да би било изводљиво да земље које имају ресурсе, кроз "права на располагање" имају могућност продавања унапред тих ресурса. "Права на располагање" могла би бити у виду хартија од вредности и као таква била би предмет трговања на берзама, али исто тако и подлога за неки облик светске валуте.
Ово су нека моја размишљања и незнам колико су добра и изводљива, ја нисам стручњак са дипломом економије, али можда управо немање те дипломе из економије ми пружа могућност да у својој глави створим визију једноставног монетарног система, без сувишних апстракција попут сложених и тешко разумљивих финансијских деривата који су светску економију тј. берзе, као носиоце исте, претворили у кладионице. Треба имати у виду чињеницу да су поједини облици новца настали много пре утемељења економије као науке. Мислите о томе. ;)
100% стабилност било чега је права утопија, мислим...Зато тежити за стабилном монетом у том апсолутном смислу мислим да је глупо...Али свакако није глупо научно обрадити однос валути "пре и после економије"...
"виртуелно" злато" испод ММФ и није тако лоше јер се од правог злата добија "виртуелна" златна грозница, а ми се сада суочавамо са грозницама овоземаљског егзактног типа...а и мислим да се "ми" са ових простора налазимо у колачу обе врсте "злата"...тај линк је тако "амерички" изазован...барем мени..
пс Поготово кад нпр, као ја немаш своје
паре (покрали ме глобално, интернационални и локални лопови!)да одеш у Женеву и примиш Голден Авард...Виртуелно баш добро дође!
Поготово кад са твојим прецима оде и злато а желиш да допринесеш (као ја)да сви родитељи на свету могу да безбрижно тепају правом злату...
Konačno se pojavio na stranicama NSPM čovek kojemu je jasno da su američke vrednosti neprikosnovene i zbog toga neuništive.
Uostalom nije li svetski autoritet Fukojama proglasio kraj historije, tj. da je američka imperija večna.
Pozdravljam retkog istomišljenika (teško je biti usamljen) u očekivanju da će imperija uzvratiti udarac i da ćemo mi biti priznati kao pravovernici.
Imam samo jedan prigovor istomišljeniku da greši što pred celim svetom ne obnaroduje svoj identitet, ili je možda on maskirani ljubitelj mladih krumpirića.
Лепо замишљено, а све у име глобалне стабилности. Уз пут ће обезвређене доларске резерве бити замењене за неки папир арбитрарне вредности. Тако ће доларски губитак бити пребачен и на оне који немају доларе, а добитак у овој промени светске валуте задржаће они који њоме управљају. Највише ће изгубити највећи власници доларских резерви.
Чланак је навијачки и више скрива него што открива. Недостаје увид у билансе транснационалне економије и чланства у олигархији којом највероватније нису сви обухваћени. Они који нису учлањени претрпеће овим предлогом губитак. А финансијко средиште света већ је премештено из Њујорка у Лондон. Зашто не у Пекинг?
/.../
So what is behind this massive rally? Certainly it has been helped by a wave of liquidity from near-zero interest rates and quantitative easing. But a more important factor fuelling this asset bubble is the weakness of the US dollar, driven by the mother of all carry trades. The US dollar has become the major funding currency of carry trades as the Fed has kept interest rates on hold and is expected to do so for a long time. Investors who are shorting the US dollar to buy on a highly leveraged basis higher-yielding assets and other global assets are not just borrowing at zero interest rates in dollar terms; they are borrowing at very negative interest rates – as low as negative 10 or 20 per cent annualised – as the fall in the US dollar leads to massive capital gains on short dollar positions.
Let us sum up: traders are borrowing at negative 20 per cent rates to invest on a highly leveraged basis on a mass of risky global assets that are rising in price due to excess liquidity and a massive carry trade. Every investor who plays this risky game looks like a genius – even if they are just riding a huge bubble financed by a large negative cost of borrowing – as the total returns have been in the 50-70 per cent range since March.
People’s sense of the value at risk (VAR) of their aggregate portfolios ought, instead, to have been increasing due to a rising correlation of the risks between different asset classes, all of which are driven by this common monetary policy and the carry trade. In effect, it has become one big common trade – you short the dollar to buy any global risky assets.
http://www.ft.com/cms/s/0/9a5b3216-c70b-11de-bb6f-00144feab49a.html?nclick_check=1
Ovaj NOVI talas ce izgleda da bude jos gori od prethodnog!
"W" kriza!
Pa, jedan George "W" je i napravio!
Dolar od-oka vrijedi oko 5 centi u odnosu na dan kad je uveden!
Ko je hrabar i vjest da izracuna datum ovoga Doomsday-a? ;o))