Ovo je odvratan rasizam i bilo bi lepo kada bi se redakcija NSPM-a na nekin način ogradila od ovih stavova. Ovo je užasna uvreda za sve građane Srbije i za sve Srbe nesrbijanskog porekla.

Da je Goli otok bio zaista surovo mesto kao što to D.M. i njegovi istomišljenici pokušavaju da predstave, mi danas ne bismo morali da trpimo ovavke neostaljinističke delirične ispade senilnih disidenata. Rasističke stereotipe o Crnogorcima neću da komentarišem ali samo moram da kažem da se kao (polu-)Crnogorka osećam veoma nelagodno kada čitam ovakve uvrede na račun porekla moje majke i kada shvatam da ovakav vulgaran govor mržnje u današnjoj Srbiji ima pravo građanstva.

Strašno je to što ovaj staljinista može da nas vređa bez ikakvih posledica. Predlažem da se mi, građani Srbije crnogorskog, bosanskohercegovačkog, ličkog itd. porekla, na neki način udružimo u odbrani naših prava i našeg dostojanstva. Srbijanski šovinizam Mihailovića, Ćosića ili pokojnog Miće Popovića nikada nije naišao na odgovarajuću reakciju vlasti ili "građanskog društva" i zbog toga je na nama da ovakvim patološkim pojavama stanemo na put.

Strašno.Šokirana sam tezama ovog nesrećnog čoveka.

Овај чланак а нарочито дотични пасус као да су наручиле усташе да могу да га окаче на насловне странице својих сајтова јер сад коначно имају чврст доказ да европска Моцарт-кугелн пургерска Србија неће да макне прстом кад крену да по својим тзв. повесним земљама све до Дрине доврше са тамањењем Срба Динараца. Оно што Михаиловић хоће да каже у духу Еуроинтеграционих процеса Београдског пашалука је то да и динарска Војводина и горштачки КосМет седе на српској грбачи па док се тог терора не курталишемо Београдски пашалук никада неће ући у високо европско друштво. Само да београдским пургерима из круга Двојке сине сунце а остали могу на под "србосек".

Mozda malo grubo receno, ali ima i dosta istine. Neme nikakve veze sa rasizmom, vec sa suvim cinjenicama da su gorstacke dinastije zajasile na kljucna mesta i da nece da se skinu sa njih iako su sve upropastili, ili rasprodali. Kula, Vrbas, Zrenjanin ... Da li treba dalje ici? Krava muzara je presusila, a racuni stigli, a gospoda se nasla uvredjena sto im se spocitava istina ....

Као 50% пречанин и 50 % Моравац, одбијам да верујем у теорије партикуларизма међу Србима. Очигледно је у питању разочаран старац који не ужива баш велику пажњу најближих. Само није објаснио (као културни делатник, уметник) шта би од српске науке и уметности остало када би одстранили следеће пречане: Тесла, Миланковић, Црњански... Не много, зар не?

Уф ал се овде закувало...

А шта мислите о анти-геџованизму?
Шта мислите, да ли "Србијанци толико смрде, да се осете на километар..."?
Ја сам се таквих кометара наслушао од браће Срба.

Живим у колонистичком месту (насељеном Солунским добровољцима), који ево, живе заједно осамдесет година, а још се деле по `племенским` заједницама : Босанци, Херцеговци...и међусобно се не `миришу` баш...
А онда следе под-поделе...

Моје село је дало и једног српског Премијера, у чијем кабинету је било места за једног Србијанца, можда двојицу, давно беше, нисам више тако сигуран.

Дубоке су јаруге којима су наша исвађана Србска племена подељена. Није довољно да се само вербално декларишемо да смо `против`.
Ја сам у једном ранијем коментару поменуо битку на Мачковом Камену - као пример како су историјске околности натерале Србе да ударе на Србе, при чему ни једној `страни` није недостајало хероизма. Банализовањем у интерпретацији оваквих трагичних догађаја (а нажалост, било их је превише) дошли смо до границе самоуништења.
Ето, ту негде, чини ми се, могли би наћи кључ разрешења конфликта, чију смо ружну слику видели у горњем тексту.

Moja porodica je poreklom iz Krajine i ne slazem se sa ovim tezama.Ipak,razumem taj bes jer i sam znam ljude koji su dosli iz Crne Gore,Hrvatske i drugih krajeva,a pljuju po SRbiji na sva zvona.Koliko je samo likova ima koji su slavili crnogorsku nezavisnost, a zive u Srbiji i sve im je Srbija dala. Zato se i pojavljuju ovakvi izlivi mrznje prema svemu sto nije iz centralne Srbije.

Нема потребе да се НСПМ ограђује од било чега, хвала вам што сте и досад преносили многе бљувотине против Српског народа од умишљених виших раса и виших бића. Јер иако некад није лако прогутати такву мржњу, много је боље него живети поред ње и не знати је.
Могу само рећи да ме ни господин, ни сва његова идолошка браћа, ни сва мржња и пакост овог света не могу одвратити од мог народа, вере у њега и његову бескрајну доброту.

Заиста, ово је грозно и расистички.

Овом човјеку се једино може дјелимично опростити због позних година. Иначе, не видим у чему се ово разликује од, нпр., Крви и части. Придружујем се позивима да редакција буде много пажљивија приликом публиковања.

Пробајте у Америци да објавите на угледном сајту да Америка пропада због Американаца поријеклом из, рецимо, Италије или Израела, па бисте видјели шта значи демократија и закон на дјелу.

На самом почетку морам да кажем да делимично разумем господина академика Михајловића. И ја сама сматрам да је носиоц суверенитета некадашње монархистичке а и данашње републиканске Србије управо његов народ из централне Србије. И ја сама сам увек сматрала и сада сматрам да због тога заслужују поштовање свих нас који смо дошли са оне стране Дрине, иако су многи од нас на ону страну Дрине прешли управо из централне или јужне Србије. Сви знамо колико су биле бројне и сложене миграције на Балкану. Осећам дубоко поштовање према србијанском делу српског народа. Но са друге стране,не могу да верујем колико је господин академик неупућен у демографско стање у Републици Србији. Већина Срба који су дошло из Босне, Славоније, Далмације се уопште не налазе у централнојСрбији. Већина избеглица кад је реч о деведесетим су Богу Хвала дошли у предивну Војводину, те не схватам који то терет на свом врату осећа поштовани академик. Имам много познаника и пријатеља у најважнијим државним установама Србије и већина њих су наравно људи из централне Србије, из Београда. Нема ту никаквих буразера, односно Срба из на пример Босне. Деведест посто запослених по нашим факултетима, министарствима, институтима итд, у Београду су људи из Београда, јужне Србије, Црне Горе итд.Лично немам ништа против али није ми јасно ко то академику Михајловићу да се скине с врата?Дакле, академик би требао да се подсети чињенице да се већина нас прекодринских Срба налази, као што сам рекла, Богу хвала у Војводини. Е сад, Војводина ће ускоро добити аутономију, што значи да ће централна Србија морати заиста, баш онако како рече академик да се позабави сама собом. Није згорега да заиста, коначно, после свега почну сами борити за суверенитет, државу, културу, јер остали, односно прекодрински Срби више немају снаге за то.Досадашња подела је била енормно сурова, једнима је било намењено страдање а другим еврићи, станови, деца по невладиним организацијама, итд.

Као што сам већ написала, већина нас прекодринсих Срба се налази у Војводини. Треба бити опрезан кад је реч о овом делу српског народа, јер управо њихов политички сензибилитет може бити важан за будућност ове земље. Уколико се настави са софистицираним притиском на ове људе, лако може доћи у наредним годинама до потпуног одвајања Војводине, а то би даље значило да централна Србија одлази у једну врсту економског, политичког и културолошког, етничког амбиса. Државна, културна, просветна, национална политика не треба да се заснива ни на поделама ни на поквареним манипулацијама које деле људе на оне који уживају пун гас у животу и на оне који се вечито страдалнички и мазохистички боре за истину, правду, суверенитет. Морамо сви да учествујемо у тој борби, сви да поштујемо и своју земљу и једни друге. Завођење које није праћено искреним симаптијама односно ''љубављу'' кад тад пукне као мехур од сапунице. Прверени део народа на крају схвати колико је изманипулисан и колико је преварен и то од оних за чије се добро борио. Онај који се борио за добро своје земље не може да добије посао 10 година, онај који је пљувао своју земљу има пет послова. Кад човек мало боље размисли зашто би се онај први борио за интересе овог другог. Први ће кад тад стати и рећи оном другом: Ма бре, бори се сам за своју земљу ако хоћеш. А ако нећеш, кога уопште више брига.Био је то твој избор, а платићеш цену свог избора кад тад, као што сам ја платио цену свог.Било како било, велики поздрав за НСПМ, за све Србе независно од њиховог порекла, и за све мањине, космополите, европејце,националисте,патриоте, Београђане, Новосађане,Врањанце,поздрав за Сарајево,Загреб,Лондон, Париз, Москву, Атину, итд.

Sta bi tek rekli oni rehabilitovani da su jos zivi?

Komentari uvazenog akademika proizvod su ocajnicke psihologije svesne da polako odlazi iz ovog sveta. Ne postoji nista pogubnije po srpski narod od ovakvih bljuvotina, uz posebnu napomenu : pojam ''Srbijanac(Srbijanka)'' je tipicno komunisticko-ustaski pojam, danas omiljen na jednom HTV-u, i kod novosrpskih filosofa moderne demokratije.
Postoji samo SRBIN I SRPKINJA, i gde god da su, kod koza ili u zgradi Akademije, treba da svetlaju obraz svog naroda.

Dva su nivoa problema:
1. Realisticki i empirijski,dinarci su postali osiona i visa rasa Srpstva i zaista tretiraju Srbiju Majku kao ostarelu macehu.
2. Sasvim je drugi nivo razmisljanja o stvarnoj,metafizickoj i metapsihickoj, razlicitosti medju Srbima.
Naravno,najodvratnije od svega jeste KONSTANTNA TEZNJA ODREDJENIH LJUDI DA SE "NEPODOBNA" MISAO ILI NJENO IZRAZAVANJE ZABRANI!
Mihiz ima potpuno pravo da kaze ono sto mu na srcu lezi!
Kakav crni "rasizam"!

Gospodin Mihajlović je pogodio pravo u centar. Građanska klasa koja je bila u zametku u Srbiji surovo je zbrisana dolaskom komunista na vlast , na čijim čelnim pozicijama su bili ljudi rodom ili poreklom preko Drine.Njihovo planinsko-brdsko-gorštačko poreklo opredelilo je i njihov habitus . Tribalno poimanje nacije , ksenofobija , samodovoljnost sve su vrednosti koje su nam ostavili u amanet i iz kojih Srbija danas grčevito pokušava da se otrgne.Postoji izreka u Vojvodini došli divlji oterali pitome. Oterali bilo gde u dijasporu , u sebe... Mislim da ovakve tekstove treba NSPM i dalje da promoviše, kako bi ohrabrila bojažljive.

Михаиловићев текст по мени није израз ни мржње ни расизма. Напротив. Мислим да је основни мотив тог текста да се Срби - свеједно одакле – преиспитају и отворено проговоре о својим грешкама и заблудама. То је неопходно за добробит свих Срба, без обзира где и у којој држави живели. Једна од тих заблуда је став према људима са „јужне пруге“. Не може се спорити да горштаци гледају на њих мало са висине, мада није јасно зашто, јер историјске чињенице говоре о беспримерној храбрости и постојаности тих људи. Били су изложени и исламизацији и бугаризацији али су храбро опстајали у својој вери, остајући Срби често по цену стравичних жртава. Да нису такви, да су мењали веру, етнички састав Србије источно од Дрине би данас друкчије изгледао, односно, био би мешовит као неки други крајеви који су изворно били српски. То многи заборављају јер су и моравци и „јужњаци“ скроман и радан свет оперисан од сваке мегаломаније и хвалисавости.

Ако већ постоје закони против језика мржње, треба да се примијене на изјаве овога професора.
Са друге стране је у праву да је "горштачки" непотизам и непотизам уопште нанио много зла.

Разлози су му исправни, реакција неисправна и криминална.

Сећам се једног јеврејског вица, који отприлике овако гласи: Стари, висикопоштовани и мудри рабин саслуша Мојшу који се жалио на Шмуелове неподопштине, поглади браду и рече: „Ти си у праву!“. Мојше сав задовољан, оде.... Убрзо дође и Шмуел и поче да се истим поводом жали на Мојшу. Стари, високопоштовани и мудри рабин поглади своју браду, па му рече: „Ти си у праву!“. Шмуел, сав задовољан, оде. Из групе ученика који су га окружавали, издвоји се најхрабрији, и упита рабина : „Па, реб ... како се може обојици посвађаних око исте ствари казати да су обојица у праву?“. На то мудри рабин дубокомислено поглади своју седу браду и рече му: „Па, знаш... и ти си у праву!“
Е, тако и ја сада - како Драгославу Михаиловићу, аутору књига које сам у младости за задовољством читао (мада немам ни најмање симпатија ни за информбироовце, ни за њихове душмане ), тако и динарцима- горштацима и њиховим потомцима, који Михаиловића у својим коментарима тако бесно нападају, сада кажем (мада не могу да погладим браду, јер је немам): „И он и ви сте у праву!“. А сада, прекините џапање, чувајте ћирилицу, чувајте Српство – јер они други, ваши душмани, само сеире посматраући то ваше џапање и раде вам о глави!

Pravi Srbi u Vojvodini nikada ne bi trazili atomizaciju tj.dalje deljenje srpskog naciona i kulture,tako da vase argumentacije i pisanije ne piju vodu.
Da li Bavarska trazi taj stepen autonomije i sa tolikom,prilicno prostom artikulacijom,obraca se matici?Ne.Svakoj evropskoj drzavi Ustav je svetinja a pogotovu zajednicki interes za dobrobit naroda.
Ako su Vojvodina: Pajtic,Comic i Canak-to je interesna lobisticka grupa.Pride u metodama rada slicna Seselju i poc.Hajderu....

polugorštak polu južnjak
драго ми је што сте за уравнотеженији став, (ваш претходни кометар сам погрешно протумачио сасвим супротно, извињавам се)и ја сам исто,
одговор на ваше питање је - док су тамо живели тамо су и дизали устанке - наиме ЦГ је већ била делимично ослобођена.. .
слажем се и да постоји охохо доза самопрецењивања монтањара ..међутим горштак селидбом и прилагођавањем на нове средине престаје да буде "горштак", па је спочитавање негативних монтањарских особина и на све потомке заиста расистичко .. због те прилично несмотрене поставке, НИСМО уопште дискутовали о проблему претеране унификације језика који је заиста актуелан и у вези кога је Михаиловић поприлично у праву..

U nas oni koji su svoje "koze i ovce" napustili
jednu generaciju ranije, nikako ne mogu da oproste
onima, koji su to uradili jednu generaciju poslije.
A najveci primitivci medju nama, izgleda da su
rodjeni u najvecim gradovima.
Vise vjerujem Zlatiborcu koji je procitao 1000
knjiga, nego rodjenom Beogradjaninu, koji je
procitao samo 100. Deset puta vise.
A da ni druga, od nas razvijenija drustva, nisu
imuna na primitivizam, zorno pokazuje slucaj
New Yorka. U kojem zivi 100.ooo ljudi, koji znaju
samo 8 slova. Tako da mogu da ukucaju "sex games"
and "war games". A rodjeni su u Njujorku, kao i
njihovi ocevi."A i djedi njini, rodise se tudjer".
A u filmu "Ganges of New York", uvjerili smo se,
da su, samo 1838.god. ljudi zivjeli u zemunicama.
Ko Stari Sloveni.
Kad neko kaze da je rodjen u Beogradu, je li, ili
Zagrebu, Sarajevu, New Yorku, pa da to samo po sebi
nesto znaci, daleko je od svake pameti.
Zato i imamo situaciju, da nam neki beogradski
"intelektualci", pokazuju primitivizam nevjerovatnih razmjera.

Старац никада, па ни у младости, није умео да се изрази. Није ми јасно како је уопште постао писац. Ове ускогруде, „помрачене идеје“ о Србима и српству заступа одувек, ништа ново. Његово „грађанство“ је истог порекла, комунистичког, као и оних којима га „пребацује“. Али, он очигледно не мисли тако, зато је ваљда и одробијао.

Никако не треба цензурисати плурализам мишљења, напротив. НСПМ је тренутно једини медиј где се све „српске идеологије“ сучељавају и, донекле, вреднују.

А што се тиче језика, штета је да аутор и даље, после толико година, не успева да искаже оно што хоће, има ту пуно употребљивог, вредног „штофа“.

Za @ime i prezime

Pa dezintegracioni procesi, u koje na neki način spada i autonomizacija ne nastaju nečijim traženjem. Oni čije vi srpstvo indirektno odovodite u pitanje kada kažete pravi Srbi ne bi tražili autonomiju, ni nisu tražili autonomiju. Kod nas se dezintegracijama duva u leđa na neke druge načine. Na primer forsiraju se podele, teme koje dele narod, sofisticirano se diskriminišu neki delovi građanstva ili naroda, izbacuju se iz političkog sistema itd. Dakle, nema sve to veze s traženjem autonomije. Evo na primer jednog interesantnog fenomena. Posle 5. oktobra ljudi iz Vojvodine su polako prestali da šalju svoju decu na školovanje u Beograd, oni koji imaju love kupuju deci stanove u Novom Sadu, sve ih je manje u Beogradu od 2000. godine. Dakle, ljudi su nešto osetili. E sad, da li su bili u pravu? Ne znam, meni se čini da S. MIlošević nije bio sklon podelama nego je zastupao integralistički pristup, za njega i njegove kadrove Srbi i Crnogorci su bili isto, kao i svi Srbi nezavisno iz kog kraja su. Ovi posle njega čini mi se, ne znam, možda grešim, o svemu tome malo drugačije razmišljaju.

Пих.
Исто ово се у тзв. Војводини може чути о "Србијанцима", наравно, од појединих Срба. Али, ипак, то нису академици, него аустријске потркуше. Углавном фришки потомци истих тих Србијанаца. Као што је и већи део централне Србије горштачког порекла. И као што сам од "горштака" много пута чуо да су они једини прави Срби.
То је општесрпска етнопсихологија...

Neka se gosp. Mihiz obrati Ivanu Klajnu.

Господине Михајловићу, каква то мрзовоља и зла ћуд проговара из Вас? Ви сте, наравно, као и увек духовити, али се питам да ли је ово час за ту ироничну духовитост. Можда је то последица (сами сте у интервјуу поменули) блискости физичког краја.
Сви смо однекуд дошли. А Ви сте подједнако злуради и према, како рекосте "њањавим" Србима и према, назовимо га тако српском "чобанском племству". Правите поделе међу Србима у најгора (по Србе) времена. Ово што изговористе није ништа боље од поделе Брозових наследника (интернационалаца) на прву и другу Србију. Мислила сам да људи умни попут Вас треба да раде на духовној сабраности и саборности свога рода. Или смо сви постали безумни?

Није никакво чудо што нам се дешава све ово што нам се дешава. Међународна интернационала нас дели на прву и другу Србију, а знаменити српски писац на њањаве Србе и виолентне динарске Србе. Стара јеврејска пословица каже:- Свој свога до јаме, али никада у јаму. Код Срба очигледно постоји проблем у просторној оријентацији, тј. не могу да процене где се налази јама.

Intervju je na mestu.Čestitam Gospodinu.Ko zna zna, ostali nek gledaju američke filmove.Možda nešto i nauče.

Jako ruzno od jednog akademika da narod tera dodjavola njegovim izgladnelim kozama, koje su se u medjuvremenu izgubile ili su pojedene na tudjim trpezama. Jako su teske reci, sram vas bilo.

@Новосађанка - коментар вам је пун погодак.

Tuzno je kada srpski intelektualac osakacenu Srbiju smatra celom Srbijom. Strasno je koliko se mi medjusobno ne poznajemo. Uzasno je koliko smo spremni da nedostatak argumenata nadoknadjujemo viskom primitivizma. Do juce su Srbi bili narod tri zakona, a sada si Srbin samo ako govoris BRE i MORE.

Rdjavom sviracu i dlake smetaju.

Ako se podsetimo naše istorije, jasno je da su Srbi iz Srbije skoro nestali posle Austrijsko - Turskih ratova, a stanovništvo je u nizu decenija koje su sledile obnavljano naseljavanjem Srba iz Crne Gore i Bosne i Hercegovine, iz čega sledi da svo svi mi Dinarci, pa ovo srbijanskomoravsko - srpskodinarsko podvajanje izgleda još problematičnije.

20-to oktobra 1944. godine ja sam bio samo 12 godina star i stanovao sam sa mamom, tatom i godinu dana starijom sestrom u prelepoj zgradi, u iznajmljenom stanu, u ulici Kralja Aleksandra nesto malo ispod pijace. Tada posle silne buke oruzja udjose ti ,Dinarci', sa sasivenim petokrakama na kapama, u tu lepu zgradu i pocese da isteruju ljude napolje samo nas ostavise unutra zato sto je moj otac govorio 'dinarskim narecjem'.
Toliko od mene, ko razume razume!

Ne mešati (pokojnog) Borislava Mihajlovića Mihiza, uglavnom esejistu i kritičara, i Dragoslava Mihailovića.
Potonji je i autor jednog og najboljih romana na srpskom: Kad su cvetale tikve.

Inače je odavno poznato da (dobri) pisci ne moraju biti i konzistentni mislioci.

Ako sam shvatio predlog da se Srbi iz Hercegovine Crne gore i Bosne i Hrvatske isključe iz srpskog jezika i da se "prevedu" na bošnjački, hrvatski i maternji crnogorski. Dakle Mihajlović nam predlaže da se opredeljujemo, kao izraz državne i jezičke politike gde se ko zatekao, da se odreknemo imena i jezika. Ali... Šta ćemo sa Podrinjem, Loznica i td, oni su i po govoru i po običajima po krvi po svemu isti narod sa obe strane Drine. Obzirom da su i jedni i drugi gorštaci to znači i njih Podrinjske Srbe treba isterati iz jezika i srpstva. Šta ćemo sa Erama. Užice, Arilje oni su gorštaci sto posto. I po jeziku i po mentalitetu. Ako dodamo Čačak, Valjevo, Kraljevo, svi su tu tri ili četiri generacije doseljeni iz Crne Gore i hercegovine. Kosmet, i Južna Srbija se svakako iseljava. U Beogradu može u zvaničnu upotrbu engleski. U Vojvodini formiranje vojvođanskog je već praktično privedeno kraju. Raška oblast takođe. Istočna Srbija kao i Južna može se uklopiti po bosanskom modelu u bugarski, makedonski, vlaški, rumunski. Ostaje Trstenik, Jagodina, Ćuprija i Kruševac. Isuviše malo za jedan jezik, da se sve iz početka normira. Došli smo time do potpunog besmisla u postojanju i Srba, i srpske države i srpskog jezika. I to sve po ideji srpskog akademika. A mi da se odreknemo svog jezika, a tradiciju da podele i raskrčmi ko stigne. To bi otprilike bilo dno. Dno na koje se jedan narod spustio. Postoje dve varijante ili da se podignemo sa dna ili da ostanemo tu u ništavilu. Šta će biti nezahvalno je prognozirati.

Реченицу "... весло које вас превезло" први пут сам прочитао у једном интервјуу НИН-у (опет њему) који је дао Мића Поповић. Све што памтим из интервја је управо то, јер ме је ујело за срце! Иначе, рођен сам и живим с десне стане Дрине. Он је, наводно, за њу чуо у завичају (околина Лознице) као изреку која се тамо "од раније памти". Поменуо је да би поткрепио своју причу сличну овој, Михајловићевој. Ако Драгосав Михајловић овако настави имаће веће шансе за Нобелову награду, нека се само угледа на Херту Милер! Ни она није експерт за оно о чему радо попује!

Уметници осећају зло. Макар и не успевали да га рационално сагледају.

У финалу овог националног каменовања треба рећи и понеку реч истине, иако истина зна да врлуда.
Када Бог реши да неког упропасти, најпре му памет узме. Тако је Сервантес постао славан, а зарад свог «Дон Кихота».
Могу да схватим различите погледе, схватања и визије. Не прихватам неправилне методе. Модерна цивилизација је проговорила уз помоћ Discours de la mẻthode, мада се савремена наука одрекла ове заблуде чим је и сама постала религија.
Говоримо о матерњем језику, а не о геометрији. Сматрам да о томе треба говорити цивилизованим дијалогом уместо псовкама.
Чему апотекарска квантитативна мерења, ако сви говоримо матерњим језиком. Колико људи говори јужноморавски? Какво суптилно питање у вези јужноморавских горштака? Но, овде се граматички речено ради о множини. Именица «људи» је множина у граматици српског језика. Али напад на ову именицу није ни граматички ни цивилизован. Више одаје причу о неквалитетним Србима.
Ако у овим претежно левичарским нападима на писца има неког инхерентног недостатка онда је то питање: шта би са идејом једнакости?
Или, практичнији пример. Зашто ја морам да путујем до Новог Сада возом три сата када бих у Кини путовао возом 15 минута. Иначе, волим подједнако бачко и банатско наречје, иако нисам Србин из Војводине.
Није језик једина сметња да би нам сваког дана, у сваком погледу, било све боље.
Важна је и привреда, а потом и војна супремација или супрематија. Одвајкада.
Није пресудно на ком је језику написан историјски документ «De Administrando Imperio», већ чињеница да је фалсификат. Као што је и историја ћирилице фалсификат.
Не почињу писменост и друштвена историја Срба и Србије 1804. године, иако је тај датум пресудан за модерни период ове историје.
Свима једнак поздрав, РАВНОГОРСКИ ПОКРЕТ ДМ, Београд, Милорад Станојловић, генерални секретар.

Obrukao se moj dragi pisac recima kojima seje razdor i unosi raskol.Ta,zar svi Srbi nismo?
U znak protesta,izneo sam sve sto sam imao od d.mihajlovica i predao plamu kojeg je "blagoslovila" moja ruka.....
Zbogom mihajlovicu,zbogom!

Ovaj intervju je na mene delovao kao saznanje da se Mohamed Ali dopingovao. Ja o političkim aktivnostima Dragoslava Mihajlovića nisam znao ama baš ništa. Godinama nisam pratio politička zbivanja i kad sam izjavio da nisam znao da je na primer Batić bio ministar, ili da do hapšenja nikad nisam čuo za Legiju ljudi mi u principu nisu verovali. Ali moja samoizolacija od vesti iz srbije je bila tako jaka, i sada sam siguran da ništa nisam propustio. Pet godina nisam pročitao ni jednu vest iz srpskih, hrvatskih, bosnskih i sličnih novina, a na engleaskom ni jednu što se tiče prostora ex Ju. Međutim Mihajlović je sa svojim pričama i naročito romanom "Kad su cvetale tikve" bio junak moje mladosti. Kao što je Ali bio moj sportski heroj. Kad je postalo očigledno da se Ali dopingovao, dakle varao, da nije bio najbolji, jer je varao, jednom prijatelju sam rekao da mi je pokvario mladost. Sličan osećaj sam imao kad sam pročitao ovaj intervju. Mada, sam taj osećaj imao letos kad sam Mihajlovića video i čuo. Što se samoga naslova tiče, da nas, a pre svega njega terorišu gorštaci, dakle ljudi koji nisu iz Srbije, on je u pravu. Njega lično je terorisao jedan državni organ kojim je komandovao Jovo Kapidžić u Srbiji, a Petar Matić u Vojvodini. Ni jedan od njih nije Srbin. Kapidžić je Crnogorac koji iznad svega mrzi srpski nacionalizam, i koji je svoj život borbi protiv srpskog nacionalizma prema ličnom kazivanju. Slično važi i za Petra Matića, takođe general udbe zadužen za kažnjavanje, Hrvat iz Opuzena, svi mu bili ustaše do devet kolena. Što nije tako oštro kažnjavao svoje. Znači zbog toga što je njega iz Ćuprije maltretirao Kapidžić i Matić, treba da se Srbi odreknu Vuka Karadžića, Branka Ćopića. Sime Matavulje.

Као некога ко је Динарац по крви, од родитеља горштака ( због чега сам и одабрао псеудоним ''горштак'' под којим сам на овом сајту оставио приличан број коментара ), требало би да ме речи Драгослава Михаиловића разбесне и погоде у само дно срца. Ипак, Драгослав Михаиловић је часна старина коју поштујем, његово мишљење не прихватам до краја, али га озбиљно схватам. Поред Матије Бећковића, Добрила Ненадића, Данка Поповића, Душана Јагликина, Д.Михаиловића сматрам једним од најаутентичнијих српских послератних стваралаца.
Тачно је да у Динарцима постоји једна разорна црта, тј.врло изражена сујета и самољубље, које под одређеним околностима могу достићи висок степен и починити чуда од деструкције. Мислим да је то оно што је код уваженог Д.М. изазвало револт према Динарцима. Он ипак губи из вида да су и те негативне црте наличје оних најдивнијих људских особина као што су непокорност пред Злом, страсна љубав према јунаштву, истинској човечности и животу под најчистијим образом, особине које Динарце красе више него било кога другог. Као што нико не може бити тако охол, надмен, инаџија, понекад и силеџија, као Динарац, нико истовремено не може бити већи јунак, правдољубац и богољубац нити спремнији да учини највећу могућу жртву за ближње и пријатеље, за народ, веру и отаџбину, за Истину, Правду и Слободу. Динарска преданост најузвишенијим људским идеалима свој најпунији израз је достигла у делима Петра Петровића Његоша и Марка Миљанова, без којих се српство као духовна суштина просто не може замислити. Као што се оно не може замислити ни без Боре Станковића, Милована Глишића, па и Драгослава Михаиловића. Но, претерујући у осуди Динараца, ДМ се нехотице и сам понаша као Динарац, иако је Моравац. Биће наиме, да особине попут сујете, ината и задртости, нису само динарске, већ општесрпске. Пошто су наличје свега лепог што као народ оличавамо, њих ни не треба насилно искорењивати, већ само делимично кориговати. У том смислу ДМ је од користи нама Динарцима, као и ми њему.

Прихватам вашу опаску о семантичкој разлици.
Српски језик је богат по томе.

Али ево шта о речи поједини пише у Речнику Матице српске.
поједини: 1. који није тачно одређен, неки, не сви. 2. мн. некоји, неки, не сви.

Г. Михајловић, ако сте приметили, није поштедео ни њањаве Србе.

Jedan od casnih otaca pravoslavnog istoka rece da narod uvijek zasluzuje vlast kakvu ima, a to ustvari znaci da je sam kriv za stanje u kom se nalazi.
Gosn Mihajlovic nam je svojim tekstom upravo potvrdio da ovo zalosno stanje srpskog naciona nije slucajna istorijska perioda, vec da ima svoje uzroke, medju kojima intelektualna trulez prvenstveno srpskih akademika zauzima ne tako malo mesto.

@Владислав Б. Сотировић

Ви г. Сотировићу као да се јављате са друге планете. Па "круг двојке" и јесу све сами "горштаци". О њима је управо реч.

Evo mog komentara našeg Velikog pisca i nedasve umnog čoveka, tu nema ništa sporno:

Ovo isto pismo, tekst, vidjenje je pisano i pre 20-30 godina, štaviše to su neki srpski intelektualci mislili, ponekad i izricali, ali tad je za to moglo da se plati čak i glavom, a počesto zatvorom i izopštavanjem iz društvenog života. I sve je to radjeno i Mihajloviću i raznim Mihajlovićima.

Šta je sporno u pismu ?

Sporno je samo to, što je sve tačno 100 %...a kada je nešto u Srbiji tačno 100 % to znači da je u istom procentu i društveno neprihvatljivo, a danas bi se reklo društveno nekorektno.Zašto sam se latio komentara gospodina Mihajlovića ?
Pa zato, što je danas ovo pismo baš demode, kliše koji svi znamo, svi ćutimo o njemu decenijama i pravimo se blesavi, jer tako treba.

Spoznaje koje dominiraju u pismu su danas iste vrednosti i aktuelnosti, kao kada bi neko na današnji dan napisao udarnu vest: da je Ubijen Kenedi, Lav Trocki ili Martin Luter King.Mislim jesu oni ubijeni, ali ko to ne zna.

Nešto i neko je opasno ovih meseci iznervirao bivšeg prvog antikomunističkog disidenta u ondašnjoj FNRJ i SFRJ-otu.

P.S. Vidim da je prvi pristigli komentar najtragičniji.Čovek kaže da je tekst gos. Mihajlovića čisti rasizam.
Božeee, čovek, osoba koja je to napisala ne zna niti je ikada čula sa Dragoslava Mihajlovića, a očito da ne zna koje je naciji ni On ni Dinarci na koje se aludira u tekstu.
Tragikomično i maloumno je reći da je neko rasista kad kritikuje svoj rodsjeni nacion i narod.

"И ја, припадајући овом смољавом и слинавом свету Србије, повремено пожелим да људима са планине, којих због њихове физичке заводљивости и преварног шарма имам у приличној количини и у фамилији, поручим да нам се скину са врата и да се носе дођавола натраг својим заборављеним гладним козама."

Не знам ко је у Србији данасд омаћи а ко страни, придошлица, али моја породица и племе има предање да се на обронке Комова доселила после Косовског боја из Рашке. Ако се неко мој сада досели у Ужу Србију (УЖАС- како каже Брана Црнчевић), значи ли то да се само вратио на своје? Крајем 18. века, у Београдском пашалуку је преостало било само 2100 породица, значи да су сви после пристигли само придошлице (не само динарци, већ и Срби са КиМ, Цинцари, Власи, Роми, Јевреји, Грци, "бели" Руси, Немци... Сви су се после у бившем Пашалуку стопили у једно, или ипак нису?

Пуно коментара, показује управо МИСАОНУ ИСПРАНОСТ.
На томе се богами ради прилично времена , још од црногорског зета Пире Капитана и Зорне Зорке а највише од сина Аце и најбогатијег човека Европе (после онолико `успеха` око Ужас Сбије и милион ипо мртвих ужас срба, мало ли је). Пре тога је Ужас Србија била после Швајцарске најразвијенији и најбогатији део Европе а њена валута такође (КАКО ТО...?! и то без Бране Црнчевића - лепо рече овај један - пун шале која нас је прешалила)

Прво Добрица није Голиоточанин, он јесте тамо бијо и известио квалификовано надлежне о ситуацији. Не треба њега ту мешати.

А да су горштаци остали сложни - јесу - ту је ипак УДБА доста и толико урадила.

С вером у Бога

Tako recimo na jednom mestu Knez a potonji kralj CG kaze ovako. Na oltar i cast otadzbine, malo je ko polozio i dao od sebe kao sto sam to ja. Mladost sam posvetio Srpstvu. Zar ja ne napisah knezu Aleksandru (Karadjordjevicu) od Srbije: Za ujedinjenje srpbstava ti vladaj a ja cu ti pred satore obican vojnik biti. Zar isto tako ja ne napisah i knjazu Mihailu (Obrenovicu)

Ah u dio nama pade
Vazda rvah s pram krvnika,
A na glavi mesto krune,
Nosit vjenav mucenika.

Crnogorska drzava sve do 1945 godine, a sve negde od pocetka 19 veka, u enciklopediji Britanici opisana je kao srpska drzava, a njeni stanovnici kao Srbi. A i psle toga, geografsko podrucje Crne sve do pojave ovih modernih laznih Crnogoraca koje je iskovao cekic sloser opisano je kao srpsko.

Интересантан је детаљ да је сину Зорне Зорке ђетићу Александру замерено што је у државу узео хрвате и словенце а нико му није замерио узимање црногораца јер је по свему судећи до 44-45 , и успешног деловања Љубе Тадића, Ђиласа и његових, у црној гори било доста живих срба.
Такође се поставља питање колико су црногорци и краљ Никола (из Италије) утицали на пријем хрвата у заједничку државу, због велике блискости са њима. Теза је у понашању владе Италије (Ватикана) а поводом пријема хрвата у сада не више Србију већ Југославију и укидања подршке краљу Николи за повратак на црногорски трон. Вероватно је Ватикан подржао Ацу Зоркиног под условом да промени име државе у Југославију (нема више славне и победничке Србије) и прихвати католике хрвате као равноправни народ (ово је само предпоставка).

Аца Зоркин није имао никакве везе нити са једном битком нити је дуго времена (до смакнућа Аписа) смео да се појави и близу Солунског фронта. Сво време рата је био на броду пуну француских проститутки (за шта га је Апис и критиковао - и био смакнут).
Што се Ђорђа, кажу Петровића - не зна се засигурно, тиче он засигурно није учествовао у боју на Мишару - ту нема никакве дилеме, као ни у једној битци такозваног Првог Српског Устанка.

Samo jos i ovo iz pera slavnog pesnika, jos jedne slavnije epopeje Milutina Bojica:
А топови, тренови, целокупна комора, болничка кола, поштански камиони? Хладан и страшан одговор: уништити!
Допустите ми да овде не описујем те сцене, од којих се срце цепа, да у својој болној успомени не изазивам утиске те страшне зимске ноћи, када на снегу, при фијукању ветра, уз грмљавину далеке канонаде, цео једна народ спаљује,, ломи: топове који су му бранији домове и стекли славу, тренове, комору узету са његових властитих њива, болничка кола, све. Не. Или треба о томе написати крваву епопеју, или ћутати и не раздирати рану. Цео народ плаче, а крши уздише, а спаљује. Доста је што ћу вам рећи: уништили смо све! Као просјаци смо узели торбе на леђа и пошли пешке преко залеђених планина, да пропадамо у провалијама пуним снега, да умиремо, да вапимо за парчетом хлеба и чашом вруће воде. О неком снабдевању, у овој леденој пустињи, не може бити ни речи.
Јадне жене, јадна деца јадни рањеници! Јадни мој народе!
Све патње са народом дели краљ, који је непрестано поред војске. Под тешким слојем снега на раменима, пун бриге, пробија се он кроз елементарну несрећу… Dakle kralj pod teskim slojem snega na ramenima je uvek bio pored svoje vojske. Taj kralj, bese li to onaj Pera, koga neko pokusa da naruzi u jednom od svoih komentara? Na jednom drugom mestu opisujuci albansku golgotu, zapisno je i sldece: Na barku se ukrcava i Kralj Crne Gore. Spazivsi onde u Valnskom pristanistu, svoga unuka, prebledelog i obolelog deda ga pozva da se i on ukrca na istu barku. Prestolonaslednik to sve odbi recima: Ne odlazim odavde dok se moj poslednji vojnik ne ukrca. Cika Pera, kako su ga ratnici sa Suvobora, Kolubare Cera i Kajmakcalana je bio odlikovan Francuskom legiom casti. A sto se tice Apisa, o njemu ne treba nista drugo reci, nego da su ga komunisti rehabilitovali. Zasto? Verovatno zato sto je on bio taj koji je natutkao Principa da nam svojom gluposcu izazove bespotreban rat.