On je za Radio Sarajevo napisao tekst „Popovi-lopovi“ prepun najsramnijih invektiva: „mantijaški kler“,„Koza Nostru u mantijama“, „crkveni oci ližu jajca decenijama“ i „blagosliljaju ratne zločince“, „moralni, duhovni i ljudski sunovrat kojem kumuje srBska crkva“, „potpuno i bestijalno nacionalističko varvarstvo“ i „antiljudsko i bezbožno mišljenje na čijim krajevima mantija niče jedno novoposijano, fašističko lice Srba“…
da to nije napisano o odzhama, rabinima , fratrima i ostalim naprednim/superiornijim religijama.
Preporuke:
12
3
2
četvrtak, 18 jul 2019 12:14
ZORAN
Upotreba termina ''građanističko'' nije tačna, ali mogu da se složim sa svim drugim ocenama iz teksta. Ovde se radi o recidivima tzv. crvenog terora. Radi se samo o maski ''građanizma''koju su deca komunizma (Staša Zajović,Kandić, i ostali) navukli.Tako misle da mogu da dobiju neki legitimitet pred javnošću jer ih ovako na skupovima ima žalosno malo.Ceo život su živeli na grbači naroda, navikli da škole završavaju ''preko veze'' da dobijaju plaćena mesta u diplomatiji, funkcije bez izbora, (nekretnine da otimajau od srpskih domaćina u kojima i sada žive) pa sad su u nekom škripcu da to ne može.Zato im je SPC meta jer misle da će se tako dodvoriti finansijerima sa raznih strana,a znaju da i njih SPC gled akao na svoju decu i neće biti nekog odgovora u vidu bilo kakvog oblika nasilnosti.Da imaju moć kao njihovi očevi, sigurno bi hapsili i streljali bez presuda.
Preporuke:
32
3
3
četvrtak, 18 jul 2019 13:08
Vladimir Čeleketić
Primetimo da u Srbiji nema političke partije koja bi tražila kriminalizaciju čedomorstva. Za "pravoslavnu" Srbiju to nije tema.
Preporuke:
6
8
4
četvrtak, 18 jul 2019 13:08
Bojan, Priština
Nema većih ubica Srbije i Srba od drugosrbijanaca.
Preporuke:
23
2
5
četvrtak, 18 jul 2019 13:51
Vlada @ Zoran
Tačno tako.Nazivajući ih drugosrbijanci ili gradjanisti mi im u stvari pomažemo da zamaskiraju svoj pravi identitet pa čak i da se sakriju iza borbe za gradjansko društvo,demokratiju i toleranciju ,borbe za sve ono što su baš oni čije delo nastavljaju zgazili 1944. godine.
Oni su nusprodukt specijalnog rata Beča protiv Ilije Garašanina koji je evoluirao prolazeci koroz kominternovsko-staljinističku,titoističku fazu i na kraju uzeo novi identitet prilagodivsi se vremenu.
Perjanice borbe za gradjansku Srbiju (toboze) su mahom deca titoista,po pravilu šezdesetosmaši koji su kritikovali Broza jer nije dovoljno komunista.
Autošovinisti koji će uvek,nepohrešivo biti protiv srpskog nacionalnog interesa,bez obzira na to ko ga napada.Sa lakocom menjaju mentore.
Dakle, mozda bi mogli da kazemo da su neotitoisti (bez obzira da li se radi o austrokomunističkom,evrounijatskom krilu ili onom trockistickom,angloameričkom).
A oni drugi(staljinoljubci) su druga strana medalje.
Preporuke:
22
3
6
četvrtak, 18 jul 2019 13:54
Brada
Beogradski građanisti, pod vidom kritike srpskog nacionalizma, zapravo uporno i sistematski dehumanizuju osnovne identitetske elemente nas kao naroda, pre svega našu crkvu i veru. A iza njih, potom, nastupaju bosanski, hrvatski, kosovarski, montenegrinski i ini „građanisti“ – zapravo, antisrpski šovinisti, koji, u sklopu istog režima istine, nastoje da kao navodnu realizaciju pravičnosti dotuku sve srpsko što je preostalo u njihovim sredinama.
Zvuči poznato?
Kongres potvrdio prethodno već ustanovljenu politiku koja je pozivala na otcepljenje „ugnjetenih naroda“ na samoopredeljenje i doneo odluku o stvaranju nezavisnih država - Hrvatske, Crne Gore, Makedonije i Slovenije, dok bi mađarski i albanski narod imali pravo da se odvoje, jer je zaključeno da je njihovu zemlju anektirala srpska buržoazija.
Naravno,to je cilj - tako bi po njima trebalo da izgleda karta ex Yu prostora.
Neodoljivo podseca na planove centralnih sila od polovine 19. veka.
Očigledno je da je posle Versaja napravljena platforma koja je revizionistička i da smo kao narod od 1919. godine izlozeni stalnom "nombardovanju" od strane pripadnika antiversajskih,revizionističkih snaga.
To se ,sa jedne strane pokazivalo preuzimanjem K&K mantre o Velikoj Srbiji (floskula iz te kuhinje) i sa dnadogradnjom te priče pričom o "srpskoj krivici" za Veliki rat,za stvaranje Jugoslavije,za velikosrpsku hegemoniju itd.
Sa druge strane se to ogledalo u reinterpretaciji istorije po kojoj se uvek gledalo da Karadjordjevici,kao nosioci drzavne ideje budu prikazani negativno a Obrenovici od jednom postaju mal te ne sveci...tradicionalno srpsko rusofilstvo,koje tokom 19 veka ipak bivalo racionalno i pragmatično postaje dobar alat za sovjetizaciju - bezuslovno,bezalternativno uzdanje u Moskvu (iako ona nije ni malo ruska)...
Preporuke:
12
2
8
četvrtak, 18 jul 2019 15:43
marlon
naklon za tekst gdine antonicu... kao i uvek u istoriji jedno zlo i demagogija kao ovo od danasnje vlasti u srbiji, ipak izazove i neku korist a ta je da se pokazu tragovi svih onih drugih koji poseduju ludilo druge vrste takodje neizlecivo i koga korporativnim devijantnim arlaukanjem po jednom od stubova svake drzave a to je u ovom slucaju spc, zele uraditi nesto na mnogo primitivniji nacin nego sto radi vladajuci establisment. jedino sa cim se ne bi slozio to je da agnostici mnogo grakcu, poznajem ih dosta i vecinom to misljenje ako je i slicno iznetom, ipak drze u sebi za razliku od tzv. novih "ateista". tragicno je da je predsednik drzave pisao onaj tekst o eliti i plebsu misleci delom (nadam se) bas na pomenute individue iz ovog krokija gdina antonica, ali se po obicaju previse zaneo i nije distancirao od prave intelktualne elite srbije koja sa ovima nema blage veze.
Preporuke:
7
2
9
četvrtak, 18 jul 2019 16:22
...+
I ovaj vid progona Crkve je tek jedan u nizu u njenom dugom trajanju. Skvernost, koja putuje u sramotu. I zaborav, bez pomena...
Preporuke:
8
0
10
četvrtak, 18 jul 2019 17:27
pa sad
I pape i dr. poglavari mogu biti diktatori iliti sve što je ljudsko nije im strano, tako da i tobož građanističko nasrtanje na crkvu uključujući pederastiju može biti samo medalja sa dva lica u začaranom krugu dva suprotstavljena centra, da se radnici seljaci i nepoštena intelEgencija ne dosete kako teško žive i kolike su klasne i socijalne razlike - sistem te laže, ne veruj šta ti kaže.
Preporuke:
5
2
11
četvrtak, 18 jul 2019 17:33
baš se pitam
šta bi se desilo da nema (kvazi)intelektualaca Pakovića i Basare, čime bi se ili bolje rečeno sa kime bi se bavila naša dokona tzv. patriotska elita za malo prosvećeniju ciljnu grupu?
Postaje stvarno otužno i smarajuće, gledamo to medijsko prekucavanje istih likova unazad dvadeset godina i više, kao da ih je neko u onoj službi od blata napravio kao Stalija i Olija.
Laku noć.
Preporuke:
3
8
12
četvrtak, 18 jul 2019 17:40
Zvonimir Bgd
ZORAN
Vlada
Kolege, ne mogu da se saglasim sa vašim veštačkim i netačnim povezivanjem drugosrbijanske i proNATOističke kvazielite u Srbiji sa nekakvim komunizmom ili neokomunizmom. Povezivati te dve odvojene kategorije vrednosnih sistema preko činjenice da su neki od njih deca (istaknutih) komunista, jeste mehaničko zaključivanje koje nema svoje uporište u stvarnosti.
Najpre, ni Sonja Biserko, ni Nataša Kandić, ni Žarko Korać, kao ni mnogi iz tog miljea, jednostavno - nisu komunisti! Ni po svom političkom opredeljenju ili članstvu, ni po svom delanju i političkoj retorici. Slučajno, za Koraća pouzdano znam da je antikomunista i antititoista.
Deca nekog ideologa ili funkcionera ne moraju nužno biti istomišljenici svog roditelja. Štaviše, često se dešava suprotno, kao bunt. Istaknuti beogradski komunisti bili su deca međuratne tzv.buržoazije. Deca komunista su posle rata veličala Zapad. Danas su oni liberali i natovci.
Nikakve oni veze nemaju sa komunizmom.
Preporuke:
7
5
13
četvrtak, 18 jul 2019 20:46
aleksandar
Maestralni, maestralni Antonić, u svom najboljem izdanju.
Preporuke:
9
2
14
petak, 19 jul 2019 00:26
Vlada @ Zvonimir bg
Mozda Korać i nije najbolji primer a sigurno nije "perjanica" (najagresivniji predstavnik "druge Srbije").
On je liberal,ubedjeni.On je anacionalan ,svestan da su autosovinisti brendirali tu ideju i vezali za sebe i oportunistički se ponasa jer tako vidi prolaz za samu ideju koja mu je vaznija od nacionalnog interesa.
Ponekad čak ume da iznenadi,pa je (ovako iz glave pisem) skoro bas odreagovao u emisiji "crvena linija" na n1 zauzevsi srpski stav u raspravi sa nekim Hrvatom,ekstremistom.
Što se tice Liht,Kandic,Biserko,Čanka i tog austromarksistickog krila tu je veza nije mehanicka vec se jasno moze ispratiti evolucija te austrougarske ideje kojoj su ideologije samo alat.
Nisam čak ni siguran da Korac i oni imaju isti pogled na 1944. recimo.
Čak su po tom pitanju pomenutima blizi šetači "besmrtnog puka" i ostali pseudopatrioti (milosevicevci) - za sve njih su demokratske,gradjanske ,nacionalne snage koje su izgubile gradjanski rat zlocinacke i izdajnicke a tekivine NOB ok.
Preporuke:
2
3
15
petak, 19 jul 2019 00:41
dimitrije lj.
anarholiberali i neotrockisti u ratu protiv hrišćanstva.
.jpg)
da to nije napisano o odzhama, rabinima , fratrima i ostalim naprednim/superiornijim religijama.
Oni su nusprodukt specijalnog rata Beča protiv Ilije Garašanina koji je evoluirao prolazeci koroz kominternovsko-staljinističku,titoističku fazu i na kraju uzeo novi identitet prilagodivsi se vremenu.
Perjanice borbe za gradjansku Srbiju (toboze) su mahom deca titoista,po pravilu šezdesetosmaši koji su kritikovali Broza jer nije dovoljno komunista.
Autošovinisti koji će uvek,nepohrešivo biti protiv srpskog nacionalnog interesa,bez obzira na to ko ga napada.Sa lakocom menjaju mentore.
Dakle, mozda bi mogli da kazemo da su neotitoisti (bez obzira da li se radi o austrokomunističkom,evrounijatskom krilu ili onom trockistickom,angloameričkom).
A oni drugi(staljinoljubci) su druga strana medalje.
Zvuči poznato?
Izvor: https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%82%D0%B2%D1%80%D1%82%D0%B8_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81_%D0%9A%D0%9F%D0%88
Neodoljivo podseca na planove centralnih sila od polovine 19. veka.
Očigledno je da je posle Versaja napravljena platforma koja je revizionistička i da smo kao narod od 1919. godine izlozeni stalnom "nombardovanju" od strane pripadnika antiversajskih,revizionističkih snaga.
To se ,sa jedne strane pokazivalo preuzimanjem K&K mantre o Velikoj Srbiji (floskula iz te kuhinje) i sa dnadogradnjom te priče pričom o "srpskoj krivici" za Veliki rat,za stvaranje Jugoslavije,za velikosrpsku hegemoniju itd.
Sa druge strane se to ogledalo u reinterpretaciji istorije po kojoj se uvek gledalo da Karadjordjevici,kao nosioci drzavne ideje budu prikazani negativno a Obrenovici od jednom postaju mal te ne sveci...tradicionalno srpsko rusofilstvo,koje tokom 19 veka ipak bivalo racionalno i pragmatično postaje dobar alat za sovjetizaciju - bezuslovno,bezalternativno uzdanje u Moskvu (iako ona nije ni malo ruska)...
Postaje stvarno otužno i smarajuće, gledamo to medijsko prekucavanje istih likova unazad dvadeset godina i više, kao da ih je neko u onoj službi od blata napravio kao Stalija i Olija.
Laku noć.
Vlada
Kolege, ne mogu da se saglasim sa vašim veštačkim i netačnim povezivanjem drugosrbijanske i proNATOističke kvazielite u Srbiji sa nekakvim komunizmom ili neokomunizmom. Povezivati te dve odvojene kategorije vrednosnih sistema preko činjenice da su neki od njih deca (istaknutih) komunista, jeste mehaničko zaključivanje koje nema svoje uporište u stvarnosti.
Najpre, ni Sonja Biserko, ni Nataša Kandić, ni Žarko Korać, kao ni mnogi iz tog miljea, jednostavno - nisu komunisti! Ni po svom političkom opredeljenju ili članstvu, ni po svom delanju i političkoj retorici. Slučajno, za Koraća pouzdano znam da je antikomunista i antititoista.
Deca nekog ideologa ili funkcionera ne moraju nužno biti istomišljenici svog roditelja. Štaviše, često se dešava suprotno, kao bunt. Istaknuti beogradski komunisti bili su deca međuratne tzv.buržoazije. Deca komunista su posle rata veličala Zapad. Danas su oni liberali i natovci.
Nikakve oni veze nemaju sa komunizmom.
On je liberal,ubedjeni.On je anacionalan ,svestan da su autosovinisti brendirali tu ideju i vezali za sebe i oportunistički se ponasa jer tako vidi prolaz za samu ideju koja mu je vaznija od nacionalnog interesa.
Ponekad čak ume da iznenadi,pa je (ovako iz glave pisem) skoro bas odreagovao u emisiji "crvena linija" na n1 zauzevsi srpski stav u raspravi sa nekim Hrvatom,ekstremistom.
Što se tice Liht,Kandic,Biserko,Čanka i tog austromarksistickog krila tu je veza nije mehanicka vec se jasno moze ispratiti evolucija te austrougarske ideje kojoj su ideologije samo alat.
Nisam čak ni siguran da Korac i oni imaju isti pogled na 1944. recimo.
Čak su po tom pitanju pomenutima blizi šetači "besmrtnog puka" i ostali pseudopatrioti (milosevicevci) - za sve njih su demokratske,gradjanske ,nacionalne snage koje su izgubile gradjanski rat zlocinacke i izdajnicke a tekivine NOB ok.