" ... пошто је претходно доживео разна понижења од стране новог режима".
-----
Зар није лакше написати како се неком "другу" који му није ни до колена свидео његов стан?
Препоруке:
20
3
3
уторак, 16 јул 2019 11:44
АгатонФонПетровић
како то да сада нема југоносталгичара да бране скојевце који су шамарали војводу да су то била само деца.
Препоруке:
14
1
4
уторак, 16 јул 2019 12:26
Vlada
"Зар није лакше написати како се неком "другу" који му није ни до колена свидео његов стан?"
Slažem se da je šturo objašnjeno ali stan nije razlog.
Razlog je mržnja prema svemu srpskom i svemu što je predstavljalo uzor poražene strane u gradjanskom ratu - srpskih nacionalnih,demokratskih snaga.
Materijalna dobra srpske inteligencije i srpskih domaćina bila su od sekundarnog značaja,vise plata,nagrada novim osvajačima.
Ništa bolje nije prošao npr. Veselin Čajkanović i hiljade pametnih i čestitih ljudi.
Kada smognemo snage da pogledamo istini u oči i priznamo da je Srbija reokupirana 1944. da je tada instaliran antisrpski,antinarodni,nedemokratski režim i kada to zvanično udje u udžbenike stvorićemo prvi preduslov da se u narednom periodu sprovede dekotaminacija nase svesti.
Препоруке:
19
2
5
уторак, 16 јул 2019 12:33
dr
Ни до данашњих дана ни једна власт се није сетила да јавно осуди убиство Војводе Бојовића. Мислим да се то неће скоро десити док су на власти у Србији потомци усташа и комуниста.
Препоруке:
18
1
6
уторак, 16 јул 2019 13:12
Nista ne razumem
На данашњи дан 1858. године рођен је српски војвода Петар Бојовић, ослободилац Београда
Slava velikom junaku naseg naroda. Nazalost, Beograd je posle 100 godina od herojskog dela vojvode Bojovica ponovo okupiran. Ovaj put od unutrasnjeg okupatora. Aleka iz Bugojna, Zorane iz Tuzle, Ivice iz Zitokradje, Gorana iz Krusevca i armije njihovih orka i trolova. Taj unustrasnji "basibozluk" okupator je mnogo okrutniji i suroviji od onog od pre 100 godina.
Препоруке:
15
13
7
уторак, 16 јул 2019 13:50
закључак
Сви коментари о судбини војводе Петра Божовића су врло добри - али нико не долази до јединог логичног закључка: Ето, видите колико су Срби племенит и захвалан народ - па се онда жртвујте за његове интересе.
Препоруке:
11
3
8
уторак, 16 јул 2019 14:53
НБ
@Како опскурно написано
------------------------
Написано је баш како треба - одмерено и пристојно, примерено оваквом формату текста.
Али је јасно наглашено шта се војводи Бојовићу догађало после ослобођења или "ослобођења".
Уосталом био је то јасан политички сукоб он је био оличење оног против чега су се они који су тада освојили власт - борили.
Препоруке:
8
2
9
среда, 17 јул 2019 03:29
Џејми Шеј
@ НБ – uz postovanje ne slazem se. Nije pristojno zamagljivati. Vojvoda Bojovic je bio premlacen u svojoj kuci u Trnskoj 21. Umro je posle 3 dana od batina a gradjanima je bilo zabranjeno da dodju na sahranu pod pretnjom krivicnog gonjenja jer je bio “neprijatelj narodno-oslobodilacke borbe”. Iz ovoga sto je napisano te okolnosti se nikako ne mogu videti. To je bilo zlocinacko ubistvo a ne politicki sukob jer 87 godisnji vojvoda nije bio politicki aktivan. Osnovano se smatra da se dela ovog i drugih srpskih velikih ljudi namerno prikrivaju i falsifikuju od strane Austro-komunisticki orijentisanih neprijatelja srbstva radi produzenja okupacije Srbije do danas, protiv cega se vojvoda Bojovic, sa celom Srbijom, krvavo borio.
Препоруке:
5
1
10
среда, 17 јул 2019 05:42
НБ
@Џејми Шеј
Аустро-комунистички?
Жао ми је што ово морам да кажем, али овакве конструкције, као и читаво ово тзв тумачење је сумануто. Попут оних кованица "ватиканско-коминтерновско" и бројних других, овде уобичајених, провинцијалних примитивизама.
То није домен ни знања ни чињеница него ниво сеоског прела.
Препоруке:
0
2
11
среда, 17 јул 2019 08:49
Atena
@NB
Ostro kvalifikujete svako razmisljanje da su nekada ( mozda cak mozemo reci I cesto) interesi razlicitih, pa I suprotstavljenih interesnih grupa u nekoj situaciji podudarni. Nije to toliko nemoguce koliko se vec duze vreme tumaci. Crno bela slika sveta nije bas realna, a ostar recnik, mada je meni licno simpatican, nije sam po sebi argument. Naprotiv, cesto govori o nedostatku istog.
Recimo, "slucaj" martovskih demonstracija '41 kao I raspad druge Jugoslavije su interesantni za ilustraciju ovoga o cemu govorim. Na zalost, bas mi smo istorijski vrlo relevantan primer kako I zavadjeni lako dodju do dogovora na racun treceg.
Препоруке:
2
0
12
четвртак, 18 јул 2019 07:26
Џејми Шеј
@НБ - Аустро-комунистички? Da, austro-ugarski kaplar je bio komunista ili smatrate to sumanutim? Pravo da bude i ja to smatram jer je dovelo do 100 hiljada streljanih 1944-45 u Srbiji. E sad sto nije bilo kao u I ratu to su drugi "krivi".
Ovo o “провинцијалним примитивизмима” kao “ниво сеоског прела” znate mi rodjeni u Srbiji, u nekoliko generacija, smo ponosni na seosko prelo za razliku od Austrougara koji su dosli ovde kao pomenuti kaplar da zatru sve srbsko pa i prelo. Zlocinacko i primitivno.
Na kraju, tema je ovde bio vojvoda Bojovic – primetno je da ste uspesno preskocili njegovo zlocinacko ubistvo sto je bio i jeste cilj Austro-komunista u odnosu na celokupno Srbstvo. Slucajno? Ne bi se reklo, jer ocigledno nemate kolektivnu komponentu za diskusiju o vojvodi Bojovicu i njegovom zlocinackom ubistvu.
.jpg)
-----
Зар није лакше написати како се неком "другу" који му није ни до колена свидео његов стан?
Slažem se da je šturo objašnjeno ali stan nije razlog.
Razlog je mržnja prema svemu srpskom i svemu što je predstavljalo uzor poražene strane u gradjanskom ratu - srpskih nacionalnih,demokratskih snaga.
Materijalna dobra srpske inteligencije i srpskih domaćina bila su od sekundarnog značaja,vise plata,nagrada novim osvajačima.
Ništa bolje nije prošao npr. Veselin Čajkanović i hiljade pametnih i čestitih ljudi.
Kada smognemo snage da pogledamo istini u oči i priznamo da je Srbija reokupirana 1944. da je tada instaliran antisrpski,antinarodni,nedemokratski režim i kada to zvanično udje u udžbenike stvorićemo prvi preduslov da se u narednom periodu sprovede dekotaminacija nase svesti.
------------------------
Написано је баш како треба - одмерено и пристојно, примерено оваквом формату текста.
Али је јасно наглашено шта се војводи Бојовићу догађало после ослобођења или "ослобођења".
Уосталом био је то јасан политички сукоб он је био оличење оног против чега су се они који су тада освојили власт - борили.
Аустро-комунистички?
Жао ми је што ово морам да кажем, али овакве конструкције, као и читаво ово тзв тумачење је сумануто. Попут оних кованица "ватиканско-коминтерновско" и бројних других, овде уобичајених, провинцијалних примитивизама.
То није домен ни знања ни чињеница него ниво сеоског прела.
Ostro kvalifikujete svako razmisljanje da su nekada ( mozda cak mozemo reci I cesto) interesi razlicitih, pa I suprotstavljenih interesnih grupa u nekoj situaciji podudarni. Nije to toliko nemoguce koliko se vec duze vreme tumaci. Crno bela slika sveta nije bas realna, a ostar recnik, mada je meni licno simpatican, nije sam po sebi argument. Naprotiv, cesto govori o nedostatku istog.
Recimo, "slucaj" martovskih demonstracija '41 kao I raspad druge Jugoslavije su interesantni za ilustraciju ovoga o cemu govorim. Na zalost, bas mi smo istorijski vrlo relevantan primer kako I zavadjeni lako dodju do dogovora na racun treceg.
Ovo o “провинцијалним примитивизмима” kao “ниво сеоског прела” znate mi rodjeni u Srbiji, u nekoliko generacija, smo ponosni na seosko prelo za razliku od Austrougara koji su dosli ovde kao pomenuti kaplar da zatru sve srbsko pa i prelo. Zlocinacko i primitivno.
Na kraju, tema je ovde bio vojvoda Bojovic – primetno je da ste uspesno preskocili njegovo zlocinacko ubistvo sto je bio i jeste cilj Austro-komunista u odnosu na celokupno Srbstvo. Slucajno? Ne bi se reklo, jer ocigledno nemate kolektivnu komponentu za diskusiju o vojvodi Bojovicu i njegovom zlocinackom ubistvu.