Nažalost ako država zaista odluči da nešto uzme, ona će iznaći način i mehanizme da to učini, u krajnjem u skladu sa zakonom o eksproprijaciji i nacionalizaciji. Eksproprijacijom se proglasi javni interes za oduzimanje imovine a nacionalizacijom se određeni subjekt proglasi "saradnikom okupatora" a što u odnosu SPC država Crna Gora nažalost i čini, proglašavanjem aktano ujedinjenju Srbije i Crne Gore / pripajanjem Crne Gore Kraljevini Srbiji protiv interesa države Crne Gore.Nažalost već rade na stvaranju klime da je "SPC produžena ruka velikosrpske nacionalne politike", tako da je moguće upravo da će nacionalizacijom uzimati imovinu SPC-a. Nažalost SPC je pogrešila što nije dozvolila da Srbi u odnosu na Crnu Goru i njeni otcepljenje zauzmu isti stav ko i u odnosu na otcepljenje BiH (istina bilo je tu 2006 godine i straha od intervencije NATO pakta, jer je već tada Crna Gora bila pod zaštitom tog pakta). Crnogorci su jako lukavo od 1991 do 2006 godine odigrali igru.
Preporuke:
3
2
2
sreda, 10 jul 2019 09:23
Srpska Sparta / srpska nacionalna zabluda
. Crkveno po Baltazaru Bogišiću
Ovaj akt je u saglasnosti sa odredbama Opšteg imovinskog zakonika iz 1888. godine. Nadam se da nije potrebno da pominjem da je riječ o zakoniku koji je donio knjaz Nikola. U čl. 14 tog zakonika je bilo propisano da „osim rođenih ljudi, tj. ličnih imaonika, imaonici mogu još biti: i Kuća (vladarska), i opština, i crkva, i država i zakladi, i u opšte svaka ustanova kojoj zakon priznaje tu osobitost.“ Nesporno, Crkva je bila ravnopravan nosilac prava svojine – imaonik sa državom, vladarem, opštinom i drugim fizičkim i pravnim licima. Da Crkva nije imala svoju imovinu i da je, kao što nije, država bila vlasnik crkvene imovine, onda se Crkva kao imaonik ne bi našla u čl. 14 Zakonika
Problem državne politike Crne Gore je što oni u toj priči o "Crkvi" vide samo "Crnogorsku Crkvu". Nažalost oni će reći "pa da jeste ali Crnogorska Crkva". Žalosno ali sve je to posledica određenih zabluda srpske nacionalne politike u pogledu lojalnosti CG srpstvu.
Preporuke:
3
1
3
sreda, 10 jul 2019 11:57
Strahovi
Tema zaslužuje da bude spojena, sti osnov je u pitanju, link
Ja se lično čudim tom strahu koji srpska nacionalna politika pokazuje u odnosu crnogorsku nacionalnu politiku. Prema svakome će srpska nacionalna politika "povisiti i donekle glad" ali prema Crnoj Gori je ponizna, servilna i kukavučka da je za ne poverovati da je to tako. Zašto toliki strah?
.jpg)
Ovaj akt je u saglasnosti sa odredbama Opšteg imovinskog zakonika iz 1888. godine. Nadam se da nije potrebno da pominjem da je riječ o zakoniku koji je donio knjaz Nikola. U čl. 14 tog zakonika je bilo propisano da „osim rođenih ljudi, tj. ličnih imaonika, imaonici mogu još biti: i Kuća (vladarska), i opština, i crkva, i država i zakladi, i u opšte svaka ustanova kojoj zakon priznaje tu osobitost.“ Nesporno, Crkva je bila ravnopravan nosilac prava svojine – imaonik sa državom, vladarem, opštinom i drugim fizičkim i pravnim licima. Da Crkva nije imala svoju imovinu i da je, kao što nije, država bila vlasnik crkvene imovine, onda se Crkva kao imaonik ne bi našla u čl. 14 Zakonika
Problem državne politike Crne Gore je što oni u toj priči o "Crkvi" vide samo "Crnogorsku Crkvu". Nažalost oni će reći "pa da jeste ali Crnogorska Crkva". Žalosno ali sve je to posledica određenih zabluda srpske nacionalne politike u pogledu lojalnosti CG srpstvu.
http://www.nspm.rs/hronika/sinod-ruske-pravoslavne-crkve-dizemo-glas-u-zastitu-spc-u-crnoj-gori-i-protiv-njene-diskriminacije.html
Ja se lično čudim tom strahu koji srpska nacionalna politika pokazuje u odnosu crnogorsku nacionalnu politiku. Prema svakome će srpska nacionalna politika "povisiti i donekle glad" ali prema Crnoj Gori je ponizna, servilna i kukavučka da je za ne poverovati da je to tako. Zašto toliki strah?