Sticem utisak iz ovog teksta da Cirjakovic ne zna da je Miroslav Prokopijevic preminuo u januaru ove godine..

Ćirjaković je genije, njegovi uvidi su primer celovitosti pogleda, preciznosti i apsolutne idejne slobode i zato ga napadaju iz svih klanova - i desnih i levih, i liberalnih i socijalističkih.

Njega morate čitati pažljivo, po više puta, ima svoj stil pisanja, ali gađa u srž.

Čovek na paramparčad razbija sve praznoglave drugosrbijance i EUfanatike koji su prikačeni za raznorazne fondove, sve revizioniste, on je pravi novinar zanatlija, brusio je zanat kao ratni izveštač i dopisnik, poznaje situaciju u Aziji, u Africi, napisao je knjigu o Africi, poznaje kulturu, kolinijalizam, za njega je svet zaista svet, za njega svet nisu Amerika i EU, a drugi su neka boranija koja sluša šta joj senaredi.

Iako je potkačio Bakića, iako je potkačio pokojnog Prokopijevića (verujem da je to na simboličkom nivou, jer je Prokopijević bio "ikona" (zaštitnik i propagator) neoliberalizma i to je radio na jedan akademski, mada prilično nadmen, način), to nije ad hominem napad, nego teorijski i idejni.

Pa vi lepo onda napišite sve ovo u tri rečenice ako ste pametni.

Imamo globalizaciju i evropeizaciju koje nas bacaju ka stvarnom Bangladešu, koje nam uzimaju konkurentnost i radna mesta, i umesto da se tome usprotivimo mi veličamo tu neoliberalnu paradigmu. Pomažemo svoju propast!

Da su bogate zemlje razmišljale kako mi razmišljamo sada, nikada se ne bi obogatile. One su jednim aršinima postale to što jesu, a danas prodaju nama ljudska prava i druge zajebancije. To kaže i Miodrag Zec, kad je Hamilton pregovarao sa Britncima nakon nezavisnosti - ja ću vama carine 100% dok ja ne uznapredujem, kada uznapredujem onda ćemo da se takmičimo.

Gandra

Pazite, nisam ja ničiji advokat, a pogotovo ne "nepismenog đavoljeg advokata":)

Meni se svideo ovaj tekst, iako se po nekim pitanjima razilazim sa Ćirjakovićem. Ako sam ja naivan, vi me jasno i precizno razuverite. Za svakoga možemo reći ovo što vi navodite - mislite li vi da on nema neku dobit od ovoga. Juri neku sinekuru, funkciju, platu? Moguće je, ali nešto mi ne deluje kao takav lik.

Šta je pogrešno rečeno u tekstu?

Da, verujem mu u nekim stvarima, ne mislim da piše jer zastupa interese neke grupe koja ga zato novcem nagrađuje. Verujem da je video patnje ljudi i po svetu i kod nas i da ga to boli i da zato piše i na tome zasniva svoja uverenja. Verujem da u tom smislu nije licemer. I da nije ortak-po-idejama raznih nvo što marksističkih što kapitalističkih.

Nije neki analitičar iz neke NVO koja se puni iz bilo vladinih bilo stranih fondova, ne libi se da kaže da je nekada radio za strane medije, da je mislio neke stvari pa pogrešio.

Gandra

Ipak ste vi izzgleda ostali bez teksta! Šta sad to znači "klasični danajski darovi" od strane prepredenog Ćirjakovića upućeni meni naivnom...budi oprezan sa njima i kada ti darove nose, ja ne znam kako se ta helenska mudrost ovde može primeniti. Vi uopšte niste objasnili na šta ciljate. Dajte neke kordinate da bih mogao bar da mislim o svemu ovome.

tri korne penal, sad sam video ovaj vaš odgovor - ukratko, metodologija koju ćirjaković primenjuje je lažni fenomenološki pristup, a upravo je suprotno u pitanju- njegovo je pisanje ima veoma snažnu ideološku potku - šta ta njegova ideologija podrazumeva, ne zna ni on sam - pa je neprimereno da mene pitate da je definišem - uglavnom, u pitanju je perfidna antisrpska propaganda - nije to više ono drugosrbijansko "udri po srbima" - već jedan fini, filigrantski, minuciozni, podmukli... kakav već... vez, hekleraj... - u koji srbi treba da upadnu, da se upecaju, upetljaju...itd. itd. - evo jedan konkretan primer - na referendumskom izjašnjavanju, do koga naravno neće doći - ćirjaković bi glasao za priznavanje kosova kao nezavisne države - ili vi mislite da ne bi