Ви сте бедник и ништарија чији аутошовинистички испади не заслужују никакву вербалну реакцију.
Препоруке:
171
7
2
понедељак, 17 јун 2019 11:49
Београђанин
Био си привилеговано дете комунистичког функционера. Па си се, кад се време променило, променио и ти, постао си либерал. Сада је у моди антисрпсво, па си антисрбин.
А у ствари ти једино волиш привилегије. Лајаћаш увек како ветар дува.
Препоруке:
189
8
3
понедељак, 17 јун 2019 11:50
@Ненад Чанак
када човек нема нешто паметно да каже, боље је да ...
Препоруке:
83
5
4
понедељак, 17 јун 2019 11:58
знамо мо њих, вееелики су то разбојници
Одувек су комунисти-титоисти волели да се петљају у црквена питања а нарочито ПРАВОСЛАВНА
Препоруке:
129
8
5
понедељак, 17 јун 2019 12:04
ма шта кажеш
а онда да врати брозовој јањичарској фукари у војводини
"шта им је одузела" са гађањем јогуртом
те је брозова јањичарска фукара са мађарима, и усташама спречена да и даље пљчака Србе са словенцима усташама турцима бугарима шиптарима и натогорцима
Е чанколизац знамо да си ти псето које лаје због себе ради
Препоруке:
103
14
6
понедељак, 17 јун 2019 12:15
Nenad
Kako jednostavno. Ali ništa nije oduzeto, nego se sve ujedinilo.A to što se drzava raspala ne znaci i da crkva treba da se raspadne.Uostalom, sta ce drzavi verski objekti, osim za prodaju zemlje.Tkzv crnogorska crkva nema vernike, pa su joj objekti nepotrebni.Canak, uvek na liniji destrukcije i antisrpstva.Ovi koji su protiv srpske ideje bi mogli da ponude neku drugu , da vidimo šta je to.Canak je komunističko dete pa mu ova pojednostavljivanja idu od ruke.Tesko je prihvatiti da je crnogorska drzava i nastala iz crkve, što znaci da je mladja, pa samim tim je Milova frustracija veća.
Препоруке:
81
6
7
понедељак, 17 јун 2019 12:16
nikadsnobom
..Sve dok ovakvi budu mogli ovako slobodno,nekaznjeno i javno da iznose svoje anti srpske stavove mi cemo biti narod i zemlja koja nema chemu da se nada..
Препоруке:
107
6
8
понедељак, 17 јун 2019 12:18
зна он која су то Вучићева"паметнија посла"
Докле мисли да се шлепа уз Вучића?
Препоруке:
58
6
9
понедељак, 17 јун 2019 12:20
Љубомир Т. Луковић
Коме је битно мишљење малог комунистичког глодара и његовог ортака Чеде. Јадници.
Препоруке:
94
8
10
понедељак, 17 јун 2019 12:25
Увек исто
Све што је овај човек икада рекао је увек била најгора лаж и мржња на рачун Србије. То и не чуди, јер он Србију не осећа својом земљом. Пуно је таквих који су дошли у Србију, па Србију љагају кад год стигну, за све и свја. Најчешће татина деца који су одрасли у добрим становима и вилама до којих су дошли на не баш напоштенији начин, и које за Србију не веже никакава историја, традиција, саосећање за све кроз шта је Србија вековима пролазила. Подржавају их они који настоје да униште Србију. Који наређују да у свакој власти мора да се нађе места за њих кроз којекакве конструкције зване коалиција.
После свих изјава Ненада Чанка , он данас можда може случајно да каже и неку истину, али му нико неће веровати, јер се свака његова изјава перципира као мржња, лаж и оптужба Србије.
Препоруке:
84
4
11
понедељак, 17 јун 2019 12:36
Novci
Otkud Canku novci?
Препоруке:
84
4
12
понедељак, 17 јун 2019 12:43
Dragan
Čanak, Čeda, Kandićka i slični mnogo bolje žive od lekara specijaliste, od gradjevinaca na trasi, od rudara...a zašto???
Препоруке:
86
6
13
понедељак, 17 јун 2019 12:51
Младен Ј.
Шта је старије? Српска Црква или црногорска држава?! Бено, ниси ли могао смислити нешто друго или је ово твој домет?
Препоруке:
80
4
14
понедељак, 17 јун 2019 12:55
Zabrinuti
Dajte da vidimo jedan, makar jedan, akt koji se odnosi na postojanje, tj. na autokefaliju takozvane crnogorske pravoslavne crkve. Neznaveni politicari ateisticki, koji su, zaklucujuci po njihovim "izjavama", o Crkvi ucili u kumrovackim skolama smatraju da ce 1000 puta ponovljena laz postati istina.
Препоруке:
69
5
15
понедељак, 17 јун 2019 12:57
Lenjinizam na delu
Ovo je samo jos jedan dokaz da je neodgovorna primena Lenjinovog koncepta za resenje nacionalnog pitanja u Jugoslaviji od strane jugoslovenskih komunista bio cist promasaj i uzrok ogromnog broja problema koje i dan danas moramo da resavamo. Sto se ne raspadose Francuska, SAD, Nemacka, Italija, Spanija, Belgija... Mnoge od tih drzava su prolazile kroz ozbiljne probleme, ali se nijedna jedina nije raspala. Nazalost, Canak se i dalje inati, i dalje tvrdoglavo podrzava Lenjinov koncept, toga se nikada nije odrekao, bez obzira na sve uzase koje je taj pogresan koncept proizveo. Deo te price je izmisljena crnogorska nacija. Niko ne brani CG da bude drzava, ali da se ne stavlja znak jednakosti izmedju drzavljanstva i nacije. Pre komunista u CG nije postojala crnogorska nacija, svi su se izjasnjavali kao Srbi, ukljucujuci i kralja Nikolu i njegove sinove, a o njihovim prethodnicima da ne govorimo. Crnogorska nacija je komunisticko lenjinisticka izmisljotina i nista vise od toga.
Препоруке:
67
6
16
понедељак, 17 јун 2019 12:58
Владимир Челекетић
Расрбљавање Црне Горе је пројекат Запада, као део пројекта расрбљавања Балкана. Мило је само извршилац, а Чанак један од бројних подизвођача задужених за медијски рат. Занимљиво је да скоро нико релевантан, укључујући и врх СПЦ, на говори о овоме. По обичају, Срби се баве локалним извршиоцима радова без разумевања ширег контекста политике Империје према Балкану.
Препоруке:
65
6
17
понедељак, 17 јун 2019 13:01
@
A sta je slagao?
Najlakse je patriJotski viknuti: Srbija do Tokia. Biti u sukobu sa razumom preduslov je patriJotizmu.
Препоруке:
7
106
18
понедељак, 17 јун 2019 13:22
MP 1
Crnogorska pravoslavna crkva NIJE postojala 1918e. Canak NE zna istoriju Crne Gore, NE zna svoju istoriju, NE zna istoriju pravoslavlja. Obrazovan covek, cak i da mu nije bitna nacija i ko je odakle, ne govori ovakve gluposti !! Za ovakve izjave da je srece Canka bi trebalo iskljuciti iz javnih poslova.
Kako mozes da budes sef politicke stranke makar i tako male kao sto je ta stranka Liga nekakvih Socijaldemokrata a da ne znas istoriju crkve na Balkanu. I to ne samo pravoslavne. Istorija naseg naroda na ovim prostorima je pravoslavlje, a Canak sta god da je po poreklu (Licanin..koji je bez nacije ?? Vojvodjanin? mislim da u svojoj jadnoj povrsnosti najvise u stvari voli pare i politicku moc)
Pridruzujem se onima koji veruju da je ova prica napad na pravoslavlje napravljen u nekoj od anglo americkih kuhinja kreiranja nekih novih nacija a u cilju usitnjavanja i krunjenja naroda.
I pocinjem da se pitam sto neko u Grckoj nije pravio neku dopunsku pravoslavnu crkvu?
Препоруке:
52
3
19
понедељак, 17 јун 2019 13:30
Ђорђе
@ @
Све је слагао. Дословно.
Препоруке:
66
3
20
понедељак, 17 јун 2019 13:39
пензионер Цвико,
Кроз лишавање имовине СПЦ у Црној Гори, чанак види још један аргумент за отцепљење Војводине од Србије.
Препоруке:
53
3
21
понедељак, 17 јун 2019 13:42
Vlada
Nije problem što je neko ateista.Legitimno je.Nije problem ni da ateista ima neko misljenje o crkvenim sporovima ako oni utiču na društveni život - razumljivo je.
Problem nastaje kada ateista ne razume (pre ce bitibne zeli da razume) sustinu problema,pravila,način funkcionisanja Crkve ali i odnos izmedju Crkve i Drzave.
Valja objasnoti ovima "što sve znaju" da Crkva nije FIFA i UEFA pa kada se proglasi drzava CG selektor SCG ode sa svojim članovima i dodje ekipa CG.
Ono - FIFA rekla da sad Miraš pravi Crkvu,stadion je njegov.
Na stranu sto je razlog javljanja ove individue drugi - iz Srbije nije reagovano dovoljno kako bi Milo tvrdio da se Srbija (drzava) mesa u unutrasnja pitanja CG pa bi da podbune narod kako bi on mogao dalje da troluje.
Ne - vernici u CG su rekli svoje.Za Mila dovoljno.Ako mozga ima.
Препоруке:
47
2
22
понедељак, 17 јун 2019 13:53
Deja vu
Vucic je ustasa. Svakako da nece dati Srbima pravo na zivot.
Препоруке:
46
3
23
понедељак, 17 јун 2019 13:55
Vlada (nastavak)
Dakle,fora je u tome da sada mozemo ocekivati da Čanku kao odgovori Šešelj ili neki slican "trbuhozborac" prijateljskog rezima u BG i "brani" SPC tako sto ce pricati kako je CG u stvari Srbija i slicne stvari a onda ce Milivi trbuhozborci nastaviti sa trolovanjem.
Ne.Mitropolit je hiruski precizno odredio "terapiju" ,razdvojio verska i drzavna pitanja i postigao dva cilja.
1. Na pravi nacin branio imovinu i jedinstvo SPC a time i naš (svesrpski) identitet naroda i CG kao drzave ne mesajucidrugu srpsku drzavu u to.
2. Izbio Milu mogucnost da skrene priču sa KRIMINALA I KORUPCIJE( koja mu nikako ne prija) na sukob SPC i sekte CPC i jos mu otezao situaciju jer pored nekoga ko ima problem sa KOVERTIMA dobija epitet nekoga ko ima problem i sa VERSKIM PRAVIMA I SLOBODAMA.
Sad pokusavaju da ipak vrate priču na Milovu vodenicu.
Препоруке:
42
4
24
понедељак, 17 јун 2019 14:14
Сима
Хонгконг је Британија вратила Кини после 99 година, зашто не би СПЦ вратила ЦПЦ
Хонгконг је Британија украла од Кине зато што је почела да је преплављује опијумом из Индије.
Британија је била империја.
ЦПЦ је основана 1993. И није призната од ниједне друге аутокефалне цркве.
Тако да је овде мало жешћа замена теза.
Препоруке:
52
2
25
понедељак, 17 јун 2019 14:17
Бирач
Чанак је важан шраф у клијентелистичком режиму власти. Зна се коловођа који прима стране сигнале и даје ритам. У играче овог небранковог кола убрајају се још Шешељ, Чедa, Вук Небранковић,...Прескачем овог пута неке вишебојце. Опасни су јер нису неинтелигентни а покварени су. Све ове небранковце, пустосвате српске политике потерати са метлом умоченом у дезинфекционо средство.
Препоруке:
41
4
26
понедељак, 17 јун 2019 14:21
Стана
Што се црним задоји ђаволом, обешта се њему довијека! Бог ти судио, аспидо!
Препоруке:
51
2
27
понедељак, 17 јун 2019 14:22
Oposum
Koja CPC? O čemu to opet trabunja ovaj crmokošuljaš nacista? CPC ne postoji! Sva crkvena imovina, sve crkve i manastiri, sve pravoslavno što se nalazi na teritoriji Srpske Crne Gore sve je neraskidivi deo SPC naravno! Koga misli ovaj nacista da zeza s ovim glupostima? Više ni pristalica nema, dodvorava se bugojanskom degeneriku i laje po običaju protiv Srba! Uskoro će da mlati i o nekoj VPC te će da traži da sve crkve SPC na teritoriji Srpske Vojvodine pripadnu VPC! Ludak izlapeli! Čujte ga "sabljom otela" Montenegru? Sablje mu se non stop priviđaju! Džaba lupetaš kreaturo, nemaš više ni 1% sledbenika, nebitan si!
Препоруке:
36
2
28
понедељак, 17 јун 2019 14:43
Canak iuzuo opanak
Antiteisti hoce crkvu da prave,otimajuci i pljackajuci imovinu SPC.nekad su hramove skrnavili,a sada svoje duse.nenade,hoce li biti vojvodjanske prav.crkve?
Препоруке:
30
3
29
понедељак, 17 јун 2019 15:34
Marko
Čisto pravno gledano:
Verska zajednica je pravno lice, kao i svako drugo;
Crkva je građevina, kao i svaka druga uknjižena građevina;
Crkveno zemljište je zemljište u svojini, kao i svako drugo uknjiženo zemljište.
Niz normi Ustava i zakona Crne Gore garantuje svojinu. Za imovinu u Katastru važi pretpostavka tačnog upisa. Protek vremena (ovde se radi o 99 godina) takođe garantuje prava, sve i da su stečena bez osnova.
Učinjena dela i doneti akti se ne mogu posmatrati van istorijskog konteksta, ali na stranu i to... PITANJE: da se ova stvar oko imovine SPC u Crnoj Gori nalazi na sudu, bilo gde od zemalja EU, na čemu bi se tačno zasnovao tužbeni zahtev strane koja traži da se SPC oduzme imovina?
Kako bi prevazišla pravni problem koji ima oko oduzimanja imovine SPC, Crna Gora nije išla prema sudu i suđenju, nego donosi zakon, za koji nema šanse da bi igde u EU prošao ocenu ustavnosti.
Препоруке:
29
1
30
понедељак, 17 јун 2019 15:34
Marko
Čisto pravno gledano:
Verska zajednica je pravno lice, kao i svako drugo;
Crkva je građevina, kao i svaka druga uknjižena građevina;
Crkveno zemljište je zemljište u svojini, kao i svako drugo uknjiženo zemljište.
Niz normi Ustava i zakona Crne Gore garantuje svojinu. Za imovinu u Katastru važi pretpostavka tačnog upisa. Protek vremena (ovde se radi o 99 godina) takođe garantuje prava, sve i da su stečena bez osnova.
Učinjena dela i doneti akti se ne mogu posmatrati van istorijskog konteksta, ali na stranu i to... PITANJE: da se ova stvar oko imovine SPC u Crnoj Gori nalazi na sudu, bilo gde od zemalja EU, na čemu bi se tačno zasnovao tužbeni zahtev strane koja traži da se SPC oduzme imovina?
Kako bi prevazišla pravni problem koji ima oko oduzimanja imovine SPC, Crna Gora nije išla prema sudu i suđenju, nego donosi zakon, za koji nema šanse da bi igde u EU prošao ocenu ustavnosti.
Препоруке:
20
1
31
понедељак, 17 јун 2019 15:42
Janko
Flagrantniji primer: u selu Lovćenac nastanjeni su Crnogorci kolonizovani 45, 46 itd. Preuzeli su imovinu nemačkog stanovništva koje je izbeglo nakon represalija. Dakle ne imovinu osuđenih nacista, nego stanovništva. Čak, u Nirmberškom procesu, 1000... osuđenih nacista nisu lišeni imovinskih prava, na zemlji i kućama, nasledili su ih potomci i sl. Dakle, da li bi iko mogao da zamisli (OSIM LSV) da se meštanima Lovćenca oduzme (nemačka) PUŠKOM zauzeta imovina i da ona vrati podunavskim Švabama, a meštani Lovćenca isteraju iz kuća i sa njiva??? Ako ništa drugo, protekom vremena u 3 ili 4 generaciji kolonista stekli su pravo na zemlju i kuće. Jedino što bi Srbija mogla da preduzme, ako želi da ispravi nepravdu je da OBEŠTETI PODUNAVSKE ŠVABE. Isto vredi i za pitanje koje je aktuelno u Crnoj Gori.
Препоруке:
11
13
32
понедељак, 17 јун 2019 15:45
Hепоробљени Србин
Шта ти мислиш, "господине" Чанак да ти ја са својим другарима покупим сав новац који имаш? Нико ти не брани да га зарадиш поново! Надам се да ћеш одолети својој хистерији када га будеш мени предавао. Ма море битанго једна лицемерна, ко те не зна, скупо би те платио! Фуј гаде један! Да је нормална држава, ти би одавно туцао камен у некој бувари!
Препоруке:
31
1
33
понедељак, 17 јун 2019 15:48
Lovćenac
Vučić i Čanak su moja dvoja omiljena srpska političara. Što se mene tiče, SPC u Crnu Goru može biti crkva u dijaspori i ne moraju graditi nove hramove, mogu im pripadati svi oni izgrađeni nakon 1918. Ali Ostrog i Cetinjski manastir moraju biti vraćeni Crnoj Gori da u njima mitropolit Mihailo može da služi liturgiju. Mogu braća Srbi uvijek doći, ali kao gosti i da poštuju domaćina. Raška je bila dio Duklje u vrijeme Konstantina Bodina, i zamislite sada da mi tražimo da crkve u Srbiju iz XI vijeka pripadnu CPC? Nema smisla, igradili smo sami svoju crkvu u Lovćencu, samo onaj sljedbenik Miloševićeve politike Tadić to nije legalizovao, ali Vučić jeste. Ali meni kao verniku CPC nije problem ići u hram Svetog Save koji pripada vama. Posebno kada sam u Beogradu.
Препоруке:
6
51
34
понедељак, 17 јун 2019 15:55
.
Је ли оно Ненад Чанак Србин? Ја да овако нешто кажем експресно би ме "исписали" из српства и Срба?
Препоруке:
29
1
35
понедељак, 17 јун 2019 16:02
Војводина
Можда Ненад Чанак рачуна на "Црногорски сценарио" за неку "Војвођанску Православну Цркву" и "Војвођанску нацију"?
Препоруке:
31
1
36
понедељак, 17 јун 2019 16:06
Усташа
Јави се увек на време да да допринос антисрбизму.
Препоруке:
28
1
37
понедељак, 17 јун 2019 16:08
...
То су српске цркве од свог постојања, како српска црква може отети српске цркве?
Мајмуне .
Препоруке:
32
1
38
понедељак, 17 јун 2019 16:09
chanak je bubaShvaba
koja nebi postojala brez tolerancije takozvanih Srba.
Dal bi BILO koji DRZHAVOTVORNI NarodI dozvolili i tolerisali petu kolonu 20 godina posle OKUPACIJE?
Препоруке:
25
2
39
понедељак, 17 јун 2019 16:20
Branko
Hej, a mora biti da veliki patriJota Canak sada raste kao kvasac ( oko struka, naravno ) jer je izazvao zamasan broj komentara. Krokodila bih radije odabrao za druga pre nego takvog jednog kao sto je on.
Препоруке:
21
2
40
понедељак, 17 јун 2019 16:26
Panta
Koja je imovina oduzeta CPC 1918. i još sabljom, kada je ona osnovana 1993. godine? To je tada bila Srpska pravoslavna crkva a Vladika Njegoš je bio Vladika SPC. Zamislite da, po toj logici, Grčka donese zakon da podržavi Hilandar i preda ga Grčkoj crkvi.
Препоруке:
32
1
41
понедељак, 17 јун 2019 16:57
ZEMUNAC
AUTONOMAS CANAK I JESTE SAMO ZA "DECIJE NOVINE" DORASTAO I MORALNO I MENTALNO!
Препоруке:
18
1
42
понедељак, 17 јун 2019 17:14
Vlada@Panta
Naravno.
Црногорски Свети синод је крајем 1918. једногласно донио одлуку „да се независна Српско-Православна Св. Црква у Црној Гори уједини с аутокефалном Православном Црквом у Краљевини Србији”.
Dakle radi se o delu (tačnije delovima) jedne jedine Srpske Pravoslavne Crkve koji su se odrzali,sačuvali svoju suštinu i i nakon ukidanja Patrijarsije i posle se ponovo spojili.
Postoji način da Crna Gora ima autokefalnu crkvu - jedina koja takav proces moze da pokrene je Mitropolija i u tom slucaju picinje dijalog sa Patrijaršijom.U slucaju saglasnosti takav dogovor moraju da priznaju sve pomesne Pravoslavne Crkve i da na kraju to potvrdi Carigradski Pateijarh.
Dakle ,posle izrazene želje srpsko- pravoslavne Crkve u CG ,dogodio se Sabor ,pa je to ptrihvaceno,pa je to priznato od ostalih Crkava pa je to 1920 "overeno" a Aleksandar je to kao Kralj mogao samo "da primi k znanju" tako da price o sabljama ne piju vodu.
Te 1920 nije postojala Srbija ni CG!!!
Препоруке:
20
3
43
понедељак, 17 јун 2019 18:02
tri korne penal
Ловћенац, јеси ли ти пио нешто?
Чуј Мираш да служи у храму где леже Свети Василије и Свети Петар?!! Обојица по свом самоопредељењу Срби и припадници српске пр. цркве. Па јесте ли ви здрави човече, ово је питање вечности, може Мило њему да да шта хоће Свети Василије му не би дозволио да служи у Острогу - може да дође и да се поклони, моли, покаје, искушава, али не може свако да свештенослужи. У православљу не може, оснујете неку црногорску протестатнскуцркву па можете служити и у Миловом стану.
Никада црква у ЦГ није била АУТОКЕФАЛНА, била је једно време фактички гледано независна, али увек су митрополите и епископе тих простора хиротонисали патријарси из Пећке патријаршије (СПЦ) или РПЦ.
Препоруке:
20
2
44
понедељак, 17 јун 2019 18:09
brano
NAŽALOST ČANAK NIJE JEDINI, JUTROS SAM SLUŠAO ODVRATNO BALJEZGANJE PROTIV SRPSKE CRKVE JOŠ JEDNOG AUTOŠOVINISTE I DOBRO PLAĆENOG IZVEŠTAČA JAKŠE ŠĆEKIĆA NA PRVOJ-NEARGUMENTOVANO NEZNALAČKI SA PUNO MRŽNJE JEDNOM REČJU BEDNO
Препоруке:
27
1
45
понедељак, 17 јун 2019 19:03
@Dragan
Tako nam i treba kad svi higijeničari odoše za Njemačku.
Е мој Чанак, необразован си к'о чанак! Па Стефан Немања је рођен на тлу данашње Подгорице! Црна Гора је географски а не етнички појам. Црногорци су Срби из Црне Горе.
Препоруке:
21
0
48
понедељак, 17 јун 2019 22:18
Pitam se
Da li postoji još neki narod u kome buja autošovinizam ovako kao u Srbiji?
Jasan mi je ovaj crnokošuljaš, uz Šešelja, V. Draškovića, Čedu jedan od mnogih (bogatih) privezaka sadašnjeg režima. On priprema teren za nezavisnu Vojvodinu. Ali autošovinisti iz naroda koji splačine ovih privezaka gutaju halapljivo!?
Препоруке:
7
0
49
понедељак, 17 јун 2019 22:25
Aх
Овај би сутра да може правио "војвођанску цркву". Не није то више небулозно јер је некад изгледало небулозно да ће комуњаре по најцрњој гори правити црногорску цркву и измишљати "црногорски" језик.
Овакви нам се дешавају јер нису на време маргинализовани. Сад су део власти и део пројекта смањивања Србије.
Препоруке:
7
0
50
понедељак, 17 јун 2019 22:30
herceg za JANKA
Sto se tice lovcenca ,podunavskih svaba i obestecenja, sve to moze ali pod jednim uslovom da Nemacka i Austrija i NATO obestete Srbe za sve ratove i nedela koja su nam ucinili.!!!!!!!!! Ovu nesrecu vrecu od canka necu ni komentirati!!!!!!
Препоруке:
7
0
51
понедељак, 17 јун 2019 23:24
Plavi Jadran
Kancer se da izljeciti u ranoj fazi, nazalost srpski korpus je zahvatila metastaza tj. Canak i njemu slicni.
Препоруке:
7
1
52
уторак, 18 јун 2019 00:35
абвгдђежзијклљмнњопрстуоко
Добро, а шта ћемо с Његошем? Је ли он био владика ЦПЦ?
Чанкове измишљотине могу да покусају само они који не знај баш ништа ...
Препоруке:
4
0
53
уторак, 18 јун 2019 09:00
три_корне_пенал
Сад ће њега Шуковић у ""Живу истину"", па ћемо да гледамо још једно умртвљивање и ревидирање историјских истина у Дарковој режији ... били су Бешлин, Латинка, Давид, само га је Раковић успео мало успавати и делом Гојко Перовић. Чак је и Митрополит мало заказао.
Препоруке:
4
0
54
уторак, 18 јун 2019 09:48
Janko za Hercega
Moje pitanje za Ligu socijaldemorata Vojvodine, kada smo već čuli njihov stav oko imovine SPC u CG, je - gospodo kakav je vaš stav oko povratka imovine podunavskih Švaba u Lovćencu, naseljenom kolonistima iz Crne Gore, a koja je stečena nasilnim proterivanjem civilnog stanovništva i zaposedanjem njihove imovine?
Kada LSV već učestvuje u rešavanju pitanja restitucije u CG, tako što doliva ulje na vatru sukoba, neka se isto tako jasno i hrabro izjasni o imovini, stečenom puškom, od civilnog stanovništva u Lovćencu...
Ili postoje 2, 3, 4...kriterijuma te stranke kada se radi o elementarnim civilizacijskim pitanjima???
Препоруке:
3
0
55
уторак, 18 јун 2019 11:55
Љубомир
Безумниче и Богохулниче! То те тито научиода пљујеш по свему што је Божије на земљи. Такви као ти су гадно пролазили. Ко год се качио са Богом сам је себи суд јео и пио. Свака част колико ти имаш лудила да то чиниш. Брозов бандиту и великосрпски непријатељу!
.jpg)
А у ствари ти једино волиш привилегије. Лајаћаш увек како ветар дува.
"шта им је одузела" са гађањем јогуртом
те је брозова јањичарска фукара са мађарима, и усташама спречена да и даље пљчака Србе са словенцима усташама турцима бугарима шиптарима и натогорцима
Е чанколизац знамо да си ти псето које лаје због себе ради
После свих изјава Ненада Чанка , он данас можда може случајно да каже и неку истину, али му нико неће веровати, јер се свака његова изјава перципира као мржња, лаж и оптужба Србије.
Najlakse je patriJotski viknuti: Srbija do Tokia. Biti u sukobu sa razumom preduslov je patriJotizmu.
Kako mozes da budes sef politicke stranke makar i tako male kao sto je ta stranka Liga nekakvih Socijaldemokrata a da ne znas istoriju crkve na Balkanu. I to ne samo pravoslavne. Istorija naseg naroda na ovim prostorima je pravoslavlje, a Canak sta god da je po poreklu (Licanin..koji je bez nacije ?? Vojvodjanin? mislim da u svojoj jadnoj povrsnosti najvise u stvari voli pare i politicku moc)
Pridruzujem se onima koji veruju da je ova prica napad na pravoslavlje napravljen u nekoj od anglo americkih kuhinja kreiranja nekih novih nacija a u cilju usitnjavanja i krunjenja naroda.
I pocinjem da se pitam sto neko u Grckoj nije pravio neku dopunsku pravoslavnu crkvu?
Све је слагао. Дословно.
Problem nastaje kada ateista ne razume (pre ce bitibne zeli da razume) sustinu problema,pravila,način funkcionisanja Crkve ali i odnos izmedju Crkve i Drzave.
Valja objasnoti ovima "što sve znaju" da Crkva nije FIFA i UEFA pa kada se proglasi drzava CG selektor SCG ode sa svojim članovima i dodje ekipa CG.
Ono - FIFA rekla da sad Miraš pravi Crkvu,stadion je njegov.
Na stranu sto je razlog javljanja ove individue drugi - iz Srbije nije reagovano dovoljno kako bi Milo tvrdio da se Srbija (drzava) mesa u unutrasnja pitanja CG pa bi da podbune narod kako bi on mogao dalje da troluje.
Ne - vernici u CG su rekli svoje.Za Mila dovoljno.Ako mozga ima.
Ne.Mitropolit je hiruski precizno odredio "terapiju" ,razdvojio verska i drzavna pitanja i postigao dva cilja.
1. Na pravi nacin branio imovinu i jedinstvo SPC a time i naš (svesrpski) identitet naroda i CG kao drzave ne mesajucidrugu srpsku drzavu u to.
2. Izbio Milu mogucnost da skrene priču sa KRIMINALA I KORUPCIJE( koja mu nikako ne prija) na sukob SPC i sekte CPC i jos mu otezao situaciju jer pored nekoga ko ima problem sa KOVERTIMA dobija epitet nekoga ko ima problem i sa VERSKIM PRAVIMA I SLOBODAMA.
Sad pokusavaju da ipak vrate priču na Milovu vodenicu.
Хонгконг је Британија украла од Кине зато што је почела да је преплављује опијумом из Индије.
Британија је била империја.
ЦПЦ је основана 1993. И није призната од ниједне друге аутокефалне цркве.
Тако да је овде мало жешћа замена теза.
Verska zajednica je pravno lice, kao i svako drugo;
Crkva je građevina, kao i svaka druga uknjižena građevina;
Crkveno zemljište je zemljište u svojini, kao i svako drugo uknjiženo zemljište.
Niz normi Ustava i zakona Crne Gore garantuje svojinu. Za imovinu u Katastru važi pretpostavka tačnog upisa. Protek vremena (ovde se radi o 99 godina) takođe garantuje prava, sve i da su stečena bez osnova.
Učinjena dela i doneti akti se ne mogu posmatrati van istorijskog konteksta, ali na stranu i to... PITANJE: da se ova stvar oko imovine SPC u Crnoj Gori nalazi na sudu, bilo gde od zemalja EU, na čemu bi se tačno zasnovao tužbeni zahtev strane koja traži da se SPC oduzme imovina?
Kako bi prevazišla pravni problem koji ima oko oduzimanja imovine SPC, Crna Gora nije išla prema sudu i suđenju, nego donosi zakon, za koji nema šanse da bi igde u EU prošao ocenu ustavnosti.
Verska zajednica je pravno lice, kao i svako drugo;
Crkva je građevina, kao i svaka druga uknjižena građevina;
Crkveno zemljište je zemljište u svojini, kao i svako drugo uknjiženo zemljište.
Niz normi Ustava i zakona Crne Gore garantuje svojinu. Za imovinu u Katastru važi pretpostavka tačnog upisa. Protek vremena (ovde se radi o 99 godina) takođe garantuje prava, sve i da su stečena bez osnova.
Učinjena dela i doneti akti se ne mogu posmatrati van istorijskog konteksta, ali na stranu i to... PITANJE: da se ova stvar oko imovine SPC u Crnoj Gori nalazi na sudu, bilo gde od zemalja EU, na čemu bi se tačno zasnovao tužbeni zahtev strane koja traži da se SPC oduzme imovina?
Kako bi prevazišla pravni problem koji ima oko oduzimanja imovine SPC, Crna Gora nije išla prema sudu i suđenju, nego donosi zakon, za koji nema šanse da bi igde u EU prošao ocenu ustavnosti.
Мајмуне .
Dal bi BILO koji DRZHAVOTVORNI NarodI dozvolili i tolerisali petu kolonu 20 godina posle OKUPACIJE?
Црногорски Свети синод је крајем 1918. једногласно донио одлуку „да се независна Српско-Православна Св. Црква у Црној Гори уједини с аутокефалном Православном Црквом у Краљевини Србији”.
Dakle radi se o delu (tačnije delovima) jedne jedine Srpske Pravoslavne Crkve koji su se odrzali,sačuvali svoju suštinu i i nakon ukidanja Patrijarsije i posle se ponovo spojili.
Postoji način da Crna Gora ima autokefalnu crkvu - jedina koja takav proces moze da pokrene je Mitropolija i u tom slucaju picinje dijalog sa Patrijaršijom.U slucaju saglasnosti takav dogovor moraju da priznaju sve pomesne Pravoslavne Crkve i da na kraju to potvrdi Carigradski Pateijarh.
Dakle ,posle izrazene želje srpsko- pravoslavne Crkve u CG ,dogodio se Sabor ,pa je to ptrihvaceno,pa je to priznato od ostalih Crkava pa je to 1920 "overeno" a Aleksandar je to kao Kralj mogao samo "da primi k znanju" tako da price o sabljama ne piju vodu.
Te 1920 nije postojala Srbija ni CG!!!
Чуј Мираш да служи у храму где леже Свети Василије и Свети Петар?!! Обојица по свом самоопредељењу Срби и припадници српске пр. цркве. Па јесте ли ви здрави човече, ово је питање вечности, може Мило њему да да шта хоће Свети Василије му не би дозволио да служи у Острогу - може да дође и да се поклони, моли, покаје, искушава, али не може свако да свештенослужи. У православљу не може, оснујете неку црногорску протестатнскуцркву па можете служити и у Миловом стану.
Никада црква у ЦГ није била АУТОКЕФАЛНА, била је једно време фактички гледано независна, али увек су митрополите и епископе тих простора хиротонисали патријарси из Пећке патријаршије (СПЦ) или РПЦ.
Jasan mi je ovaj crnokošuljaš, uz Šešelja, V. Draškovića, Čedu jedan od mnogih (bogatih) privezaka sadašnjeg režima. On priprema teren za nezavisnu Vojvodinu. Ali autošovinisti iz naroda koji splačine ovih privezaka gutaju halapljivo!?
Овакви нам се дешавају јер нису на време маргинализовани. Сад су део власти и део пројекта смањивања Србије.
Чанкове измишљотине могу да покусају само они који не знај баш ништа ...
Kada LSV već učestvuje u rešavanju pitanja restitucije u CG, tako što doliva ulje na vatru sukoba, neka se isto tako jasno i hrabro izjasni o imovini, stečenom puškom, od civilnog stanovništva u Lovćencu...
Ili postoje 2, 3, 4...kriterijuma te stranke kada se radi o elementarnim civilizacijskim pitanjima???