Okreni, obrni, Amerika je uzročnik svih nesreća u svetu.
Preporuke:
31
2
2
nedelja, 16 jun 2019 21:04
TLDR -
- too long, didn't read.
Srpski rečeno - Lažanjski mlati praznu slamu.
Kao uvek.
Preporuke:
36
6
3
nedelja, 16 jun 2019 21:12
Smena 8
Dobro, i ko stoji iza napada?
Preporuke:
45
2
4
nedelja, 16 jun 2019 21:18
GRU
Pored tehnoloske prednosti, saveznika poput Engleske (ne UK), Izraela, Saudijske Arabije, na kraju ce morati da obustavi kampanju. U suprotnom sledi silazak sa neba u persijske gudure i situacija visestruko gora od Vijetnama, pokolj, masakr, na desetine hiljada mrtvih Iranaca, na hiljade mrtvih americkih vojnika, pristizanje na hiljade limenih sanduka u SAD. Hute ne mogu da poraze Saudijci, trpe kontra udare i teroristicke napade od Huta koji su poceli da obaraju i americke naoruzane dronove. Iran ima 83 miliona stanovnika, regularnu vojsku od preko 500 hiljada vojnika, jos toliko paramilitaraca i pripadnika Revolucionarne garde Kasima Sulejmanija. Mnoge jedinice imaju taze borbeno iskustvo iz Sirije, Jemena. Pored znatno slabije avijacije, nesto jace mornarice, PVO i kopnena vojska su veoma jaki, opozicija je preslaba, zemlja se ujedinila protiv SAD.
Ipak je Iran prevelik zavogaj, eventualna kost u grlu SAD, i napad na njega ce Rusiji, a i Kini dati odresene ruke za obuzdavanje SAD.
Preporuke:
35
3
5
nedelja, 16 jun 2019 22:01
frlj
Tramp će opet morati da menja ekipu - ni podmetanja ni laganja više ne prolaze tako lako...
Preporuke:
19
1
6
nedelja, 16 jun 2019 22:32
Causa Spectandum
Jeste da je skuplje, ali ste zato naši saveznici i ta čast mora da se plati.
Lepo receno, a ostatak teksta je najobicnija lakrdija. Pgogotovo ono o drugoj i petoj generaciji oruzja!!
Sraz "pete" i druge generacije smo videli prilikom agresije na SRJ, a Bogu hvala i u ne uspesnoj kampanji protiv Sirije.
Uostalom, zasto amerikanci, kada su vec toliko superiorni jenostavne ne pokrenu kamapnj bombardovanja Irana?
Od svij na sveto, cini se, valjaju samo amerikanci i Lazanski.
Preporuke:
19
4
7
nedelja, 16 jun 2019 22:48
empty straw
Loži se po malo naš ambasador u Moskvi na Amere. Fasciniran je. I to je ljudski.
Preporuke:
27
1
8
nedelja, 16 jun 2019 22:49
Branko Pavlović
Kada su brodovi u dometu raketa krtkog dometa, onda nema PVO sistema koji može da ih brani. Reč je o količini. Napadač, pogotovo neko kao Iran, može bukvalno da ispali 1.000 raketa na jedan brod. Na brodu nema 1.000 PVO raketa. Prosto nema tih lansera.
U najboljem sučaju za posadu broda pogodiće ih 200 raketa ( sve i da ima mnogo promašaja). Bez obzira što one ne mogu da potope brod, posle toga nema više odbrane. I onda slede jedna ili dve veće rakete. I kraj.
SAD ne mogu da unište lansere na kopnu, zbog dobrog PVO Irana. U tome je problem.
Teško je reći KO JE pogodio brodove, ali je izvesno da TO NIJE IRAN.
Jedan brod je višedecenijskog poslovnog partnera Irana, a drugi je japanski. Oba su prevozila iransku naftu. I sad je kao Iran potpio japanski brod u danu kada je japanski premijer kod njih u poseti.
Da li je Izrael, Saudijci, SAD ili duboka država SAD to nije jasno.
Preporuke:
36
1
9
nedelja, 16 jun 2019 23:41
Causa Spectandum
@ Branko Pavlović
I da dodam, Iran je razvio protivbrodsku odbrano zemlja-more najverovatnije u klasi ruskog Rubina, a sta pretvara nosac aviona u veliku metu, pogotovo u slucaju, kako ste naveli, masovnog raketiranja. Naravno, SAD mora da trosi ogromne sume novca na naouruzanje, ali ne efikasnosti rai, vec da bi imaoci ugovora lagodno ziveli. Ne uzimaju turci cetiristoticu, jer amersicki sistemi nisu dobri, vec zato sto za iste novce dobijaju cetiri do pet puta vecu ubojnu moc.
Preporuke:
22
1
10
ponedeljak, 17 jun 2019 04:33
Spiridon
@ Branko Pavlović
Jedan brod je višedecenijskog poslovnog partnera Irana, a drugi je japanski. Oba su prevozila iransku naftu...
Da li je Izrael, Saudijci, SAD ili duboka država SAD to nije jasno.
Višedecenijski partner Irana je Japan a ne Norveška čiji je bio drugi brod, takođe pokušavam da dokučim odakle ta informacija, koju srećem ovde već drugi treći put, da su brodovi navodno prevozili iransku naftu. Dakle norveški Front Altair na kome je bila ruska posada jeste prevozio naftu ali onu iz UAE, sa rutom Al Ruvais - Tajvan, a japanski Kokuka Courageus je prevozio Metanol koji je išao iz Saudi Arabije za Singapur pa je verovatno samo svratio na takovanje gorivom u Emirate. Takođe nikako da shvatim, kakva se duboka država sad svima priviđa, kada je svakom ko poznaje iole situaciju još u novembru 2016 godine bilo jasno da dolazak Trampa znači neminovne probleme na Bliskom Istoku, upravo zbog njegovih finansijskih veza, nečijih para datih za kampanju itd itd...
Preporuke:
8
1
11
ponedeljak, 17 jun 2019 11:44
Turas
Lazanski promatra sa vojnog , više nego sa političkog pa i onog najvažnijeg , ekonomskog gledanja . SAD imaju u vidu da neće Nemačka ili EU da plaćaju skuplje energente zarad "časti"što su saveznici .Iran takođe neće (Putin) ta odstupi od dogovora za korišćenje atomske energije u mirnodopske svrhe , sa EU . Ove tankere su potopili američki "saradnici"u cilju provokacije , zaoštravanja stanja protiv Irana . Dakle težište je da se pokuša (SAD interes)izazivanje rata je za sada bezuspešno .Niko ovde nije pomenuo interes Kine koja je glavni uvoznik iranske nafte ? Žele li SAD da jednim udarcem "ubiju" dve muve ? Mislim da je to vrlo teško . Ostaje SAD jedan - kao i uvek - najvažniji sagovornik u rešenju ovoga problema - Rusija .
Preporuke:
2
0
12
ponedeljak, 17 jun 2019 13:18
Stanić Milan
Oba rata u Zalivu vođena su radi potpune kontrole izvora i tokova nafte sa B. Istoka.Ameri bezuspešno pokušavaju sa Talibanim da vaspostave,kakav - takav mirovni sporazum,koji bi im omogućio izgradnju naftovoda i plinovoda iz kaspijskog bazena prema I ndijskom okeanu.Iran, po prirodi stvari, je logistička baza talibanskog pokreta,pošto se po svojoj unutrašnjoj strkturi radi o teokratskoj državi.Istorija se ponavlja.Treba naći casus belli da bi se pokrenula američka mašinerija što bi sa pesmom dočekao militantni Natanjahu(za podsetiti je, da su izraelski piloti po završetku vojne pilotske akademije morali provesti najmanje 3 god. u Vijetnamskom ratu)Bliski Istok ponovo postaje ratno žarište br.1.Da li Tramp blefira ili će udariti na Iran,velika je enigma. Ne zaboravimo, da se ipak radi o državi koja ima površinu cca 6 puta veću od bivše SFRJ i preko 70 mil.stanovnika.Rusi su tu.Bog će ga znati?
Preporuke:
1
0
13
utorak, 18 jun 2019 09:14
Kami
AMERIKANCi od DRUGOG svetskog rata do danas po svetu PROIZVODE ratne sukobe kako bi zagospodarili tim prostorom i koristili materijalna tog regioona, ma gde on bio i svetu. Bolesna i šizofrena nacija koja je umislila da može da vlada drugima i tu nema nikakve razlike između Hitlerove Nemačke i Amerike ma ko bio na njenom čelu. Zato što imaju BORBENE AVIONE i brodove MISLE da mogu da ubijaju po svetu koga žele i kada žele, izmišljajući razloge kao na primer: izostanak demokratije! Nemaju amerikanci nijednog iskrenog prijatelja: njihovi prijatelji su oni koji se boje amerikanaca ili koji žele drugim zemljama loše pa će to postići uz pomoć amerikanaca. Amerika je bila i ostala NAJVEĆE ZLO OVOG SVETA.
Preporuke:
2
0
14
utorak, 18 jun 2019 09:15
Kami
AMERIKANCi od DRUGOG svetskog rata do danas po svetu PROIZVODE ratne sukobe kako bi zagospodarili tim prostorom i koristili materijalna tog regioona, ma gde on bio i svetu. Bolesna i šizofrena nacija koja je umislila da može da vlada drugima i tu nema nikakve razlike između Hitlerove Nemačke i Amerike ma ko bio na njenom čelu. Zato što imaju BORBENE AVIONE i brodove MISLE da mogu da ubijaju po svetu koga žele i kada žele, izmišljajući razloge kao na primer: izostanak demokratije! Nemaju amerikanci nijednog iskrenog prijatelja: njihovi prijatelji su oni koji se boje amerikanaca ili koji žele drugim zemljama loše pa će to postići uz pomoć amerikanaca. Amerika je bila i ostala NAJVEĆE ZLO OVOG SVETA.
.jpg)
Srpski rečeno - Lažanjski mlati praznu slamu.
Kao uvek.
Ipak je Iran prevelik zavogaj, eventualna kost u grlu SAD, i napad na njega ce Rusiji, a i Kini dati odresene ruke za obuzdavanje SAD.
Lepo receno, a ostatak teksta je najobicnija lakrdija. Pgogotovo ono o drugoj i petoj generaciji oruzja!!
Sraz "pete" i druge generacije smo videli prilikom agresije na SRJ, a Bogu hvala i u ne uspesnoj kampanji protiv Sirije.
Uostalom, zasto amerikanci, kada su vec toliko superiorni jenostavne ne pokrenu kamapnj bombardovanja Irana?
Od svij na sveto, cini se, valjaju samo amerikanci i Lazanski.
U najboljem sučaju za posadu broda pogodiće ih 200 raketa ( sve i da ima mnogo promašaja). Bez obzira što one ne mogu da potope brod, posle toga nema više odbrane. I onda slede jedna ili dve veće rakete. I kraj.
SAD ne mogu da unište lansere na kopnu, zbog dobrog PVO Irana. U tome je problem.
Teško je reći KO JE pogodio brodove, ali je izvesno da TO NIJE IRAN.
Jedan brod je višedecenijskog poslovnog partnera Irana, a drugi je japanski. Oba su prevozila iransku naftu. I sad je kao Iran potpio japanski brod u danu kada je japanski premijer kod njih u poseti.
Da li je Izrael, Saudijci, SAD ili duboka država SAD to nije jasno.
I da dodam, Iran je razvio protivbrodsku odbrano zemlja-more najverovatnije u klasi ruskog Rubina, a sta pretvara nosac aviona u veliku metu, pogotovo u slucaju, kako ste naveli, masovnog raketiranja. Naravno, SAD mora da trosi ogromne sume novca na naouruzanje, ali ne efikasnosti rai, vec da bi imaoci ugovora lagodno ziveli. Ne uzimaju turci cetiristoticu, jer amersicki sistemi nisu dobri, vec zato sto za iste novce dobijaju cetiri do pet puta vecu ubojnu moc.
Da li je Izrael, Saudijci, SAD ili duboka država SAD to nije jasno.
Višedecenijski partner Irana je Japan a ne Norveška čiji je bio drugi brod, takođe pokušavam da dokučim odakle ta informacija, koju srećem ovde već drugi treći put, da su brodovi navodno prevozili iransku naftu. Dakle norveški Front Altair na kome je bila ruska posada jeste prevozio naftu ali onu iz UAE, sa rutom Al Ruvais - Tajvan, a japanski Kokuka Courageus je prevozio Metanol koji je išao iz Saudi Arabije za Singapur pa je verovatno samo svratio na takovanje gorivom u Emirate. Takođe nikako da shvatim, kakva se duboka država sad svima priviđa, kada je svakom ko poznaje iole situaciju još u novembru 2016 godine bilo jasno da dolazak Trampa znači neminovne probleme na Bliskom Istoku, upravo zbog njegovih finansijskih veza, nečijih para datih za kampanju itd itd...