понедељак, 29. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Трећа Србија: Изнад Прве и Друге

Kоментари (21) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 понедељак, 19 октобар 2009 15:21
Srbi iz inostranstva su treca Srbija
Pored prve dve Srbije, neko je nedavno definisao i trecu Srbiju, onu iz inostranstva.
Ta Srbija ima drugaciji vrednosni sistem, drugacije formalno obrazovanje, radne navike, gradjansko vaspitanje, demokratsko poimanje politike i drustva, savremeno razumevanje vrednosti civilnog drustva i njegovih raznolikosti.
Nije provincijalna, megalomanska i mitomanska,zarobljena u arhaicne tradicionalne i kulturne obrasce, zbog krize identite uplasena i agresivna pred novim i drugacijim.
Da li govorimo o istoj trecoj Srbiji?
Препоруке:
0
0
2 понедељак, 19 октобар 2009 15:29
Vostani Serbie
Tekst je odlican, autor je vrlo dobro ocenio stanje u Srbiji sada i zna sta bi trebalo da se uradi. Stanje u Srbiji sada nije dobro, a verovatno nije nikad bilo gore jer nije bilo vremena u istoriji da Srbija nije imala nekog velikog coveka ili zenu, od Boga poslanog, bio to vladar, naucnik, svetac,pisac ili vojskovodja. Sada ga nema(jos se ne pokazuje javno), jer je Srbija skrenula na pogresnu stranu. Vratice se opet na pravi put i postace prava Svetosavska otadzbina, ali samo uz veliku hriscansku zrtvu.
Препоруке:
0
0
3 понедељак, 19 октобар 2009 15:51
Robert Lee
Трећа Србија имаће смисла само ако не постане као Прва или Друга.
Potpisujem.
Мора бити верујућа, вредна, радна, морална, поштена, одговорна, одушевљена, самодисциплинована, образована, слободномислећа,
"Verujuca" (u smislu teisticka)...pa jos ovako imperativno odredjena je nonsens sa "slobodnomisleca". Upravo zato sto se smatram slobodnomislecim pripadnikom ljudske rase i srpske nacije, smatram da sam mogu da odredim sta je dobro a sta zlo, pa i to da li cu upraznjavati veru pa cak i koju veru, i da li cu to ciniti kao iskreni i ubedjeni vernik ili kao postovalac tradicije svojih predaka.
Мора за своје највеће непријатеље прогласити лењост, корупцију, неактивност, гордост, лаж, тоталитаризам било ког типа
"Gordost" nije neprijatelj...da nisam gord ne bih bio ni slobodnomisleci a svaka ideologija i Prve i Druge Srbije i svaka ideologija uopste najposle ova najnovija - neoliberalna ideologija njegovog velicanstva Novca, bi od mene napravila obicnog vojnika, poslusnika, pripadnika amorfne mase koju drugi mese.
Dakle, na istoj smo strani fronta, ali ono sto treba da bude vrednost te strane ili Trece Srbije, je heterogenost ideja, metoda, svakojakih opredelenja...sve sa jednim ciljem - da zadrzimo nasu posebnost ceneci tudju razlicitost. Istovremeno da na toj strani fronta doprinesemo svojom posebnoscu u globalnoj borbi protiv nakaradnih vrednosti ideologije ili religije novca. Ova borba nema izgleda na uspeh ako se poziva samo na veru i tradicionalne vrednosti. Svakako, verujuci ljudi kao i nesporne, dokazane tradicionalne vrednosti doprinece na svoj nacin otporu novog/starog jednoumlja i totalitarizma koji hara svet.
Препоруке:
0
0
4 понедељак, 19 октобар 2009 16:04
Jasna Simonovic
Iako imam pravu, čak zdravstvenu,averziju prema brojanju Srbija (sem ako se sve zemlje sveta ne deklarišu kao Srbije-ha!), ipak ću reći da ovaj članak bi bio sasvim realan i krajnje dobronameran
kada bi umesto Treća Srbija stajalo samo SERBIA..
Zašto Treća?! Ako je Prva Srbija = Jugoslavija, a Druga = Prevrnuta Jugoslavija,to znači da se "ispod tog kaputa", lepo zbrinuta nalazi naša Srbija...
Препоруке:
0
0
5 понедељак, 19 октобар 2009 17:26
МП
А да се овде не ради о опет борби за (пре)власт?Србија је ЈЕДНО.Све различитости су добродошле.Већина увек осети прави ток.Пре или касније.А дотле плаћа.
Препоруке:
0
0
6 понедељак, 19 октобар 2009 17:30
zoran
Tekst je odličan ,ali još mnogo treba da se radi ba bi Srbija došla do tog nivoa.Samo treba pogledati kako prolazi Koštunica koji je ,po meni,najbliži tom shvatanju kako treba da izgleda Srbija.Ja se ipak nadam da će on a i Srbija na kraju ipak naći pravi put.
Препоруке:
0
0
7 понедељак, 19 октобар 2009 17:34
Milos
Čitajući idilično - pastoralne opise neke Treće Srbije iz koje bi bile uklonjene sve ideoloske podele, i na osnovu toga zakljucen neki vrlo čudan gradjanski mir, teško je ne pitati se sa koje je tačno kruške njihov autor pao.

Ali ima tu i lucidnih intervala - kao što je onaj o potrošenosti i prevazidjenosti koncepta "dve srbije" koji zaista dominantno i sasvim besmisleno predodredjuje domete naše javne debate.

Medjutim, nije problem u ideološkoj podeli kao takvoj, vec pre u njenom otudjenom karakteru autistične zabave dva bloka intelektualaca koji su izgubili svaki dodir sa stvarnošcu i njenim problemima, a koje bi inače u zdravom stanju trebali da resavaju.
Препоруке:
0
0
8 понедељак, 19 октобар 2009 19:16
вламил
Текст је одличан све док се бавио анализама, Прве и Друге Србије и док је објашњавао потребу успостављања Треће, аутентичне Србије. Међутим, завршава се недовољно јасним начином остварења, посебно у погледу околности у "којој су нам замаглили лик и убедили нас да не постоји?" Како ће се нешто тако свеобухватно, као што је сам живот, променити у парламентарној демократији заобилазећи странке у тако широком луку? На једном месту се каже "може ли држава надићи страначке и друге поразне деобе", а на другом "То што су уз помоћ политичких и медијских манипулација успели да поделе српски народ на симпатизере једне или друге стране, да убеде да су међу собом различити и завађени, и да, мимо њих, Треће Србије самим тим нема и не може бити, већ да можемо бирати само између њих две, њихов је највећи животни успех.". Дакле, овде видимо да та подела и није суштинска, што је чини најслабијом тачком датог устројства. Њега додатно ослабљује сам начин наметања путем манипулације, а која је слабост сама по себи.)!
Помало утопијски се очекује (у некој неодређеној будућности) самоспознавање најбољег пута Србије, а то потврђује и уже везивање Треће Србије за данашњу омладину "Прво искушење за Младу Србију која буде стварала Трећу Србију". Ко преживи, видеће, а шта до тада?
Нису ли постојећи примери бољи путеви за промену? Посебно пример Друге Србије, где је она била снажнија у позадини (NGO) него на фронту (партија LDP). Није ли сврсисходније (па и лакше) ставове и активности Треће Србије ширити, како на нестраначком плану, тако их паралелно чинити незаобилазним, некој странци (постојећој или новоформираној) него одмах целом друштву? Хоће ли Трећа Србија имати јасније промовисаног репрезента у српском друштву или ће и у оквиру ње, пре него што је и дефинисана, настати поделе, формалне или не - свеједно?! Хоће ли Трећа Србија (овако објашњена, а чији сам заступник) остати само узак круг, готово - клуб за салон или трибину - или прерасти у друштвени покрет?!
Препоруке:
0
0
9 уторак, 20 октобар 2009 04:51
драго.ца
Морам да признам да нисам прочитао текст до краја. Далеко испод нивоа ранијих текстова истог аутора. Утицај путовања или претњи забраном. Аутор покушава да појам две Србије, базиран пре свега на разликама у систему вредности, премести на поље државотворности да би се после и ту изгубио и све помешао. Теорија о три Србије како их Б.О. покушава представити не може ни формално да се оправда. Прва Србије, како он покушава да је представи, практично не постоји. Могло би се евентуално говорити о Трећој Југославији. Друга и Трећа јесу, и биће и даље, једна и једина Србија након распада Југославије. Даље, када у ово још покуша да убаци и вредносне оцене (тих по БО новоквалификованих Србија) он меша Србију (народ) и политичку гарнитуру на власти и у том тренутку његова Прва и Друга Србија су две различите гарнитуре на власти. По аналогији, његова Трећа србија би у ствари била нека следећа владајућа гарнитура. Србија је, ваљда, више од њених властодржаца.
Све у свему, конфузан текст који није завредео да се појави на НСПМ.
Препоруке:
0
0
10 уторак, 20 октобар 2009 09:22
брм
главни идеолошки проблем текста је што тврди да ни прва ни друга Србија нису праве - већ трећа...

е неће бити тако - СВЕ СУ ОНЕ СРБИЈА - кад аутор схвати да су Срби и они који му се не свиђају и чије ставове и религиозна опредељења не дели - тада ће постати националиста...овако је само још један од идеолога нумеричкких (значи безидентитетских) србија... суштински се не разликујје ни од добрицине ни од латинке чељади..осим што је мање екстреман
Препоруке:
0
0
11 уторак, 20 октобар 2009 11:57
Драган
Аутор и текст доживљавају свој пад на крају, када не нуде концепт и начин остваривања вредности и циљева такве, овде назване Треће Србије. Јер систем у ком живимо-а то је парламентарна демократија у капиталистичком систему као главне полуге организовања нуди политичке партије, које су без сумње друштвене групе које могу остварити најобухватноије промене. Двери, па и аутор се често са дистанцом односе према политчким партијама, односом који могу назвати и својеврсни лажни елитизам, али нам не нуде начине на који се ефикасно и темељно систем може мењати. Уверен сам да је то једино могуће синергијом одређених странака са националним организацијама(ту су Двери преко потребне)и истакнутим националним делатницима.
Препоруке:
0
0
12 уторак, 20 октобар 2009 14:12
Nikon Vlasov
Simpaticno; asocira me ali na drugoj osnovi, na Svetog Vladiku Nikolaja - "Iznad Istoka i Zapada"..
Препоруке:
0
0
13 уторак, 20 октобар 2009 23:09
Лав
Велика је победа такозване "Друге Србије" што су и они који се декларишу као њихови противници прихватили ову бесмислену терминологију.

Како је синтагма "Друга Србија" уопште настала? У одређеним круговима завладало је мишљење да је Србија један монолитни патријархални клеро-фашистички монструм којег треба утаманити за његово добро. Постоји, међутим групица просветљених појединаца који слушају "Пешчаник" и без изузетка се слажу са свим што се тамо каже. Једино они представљају трачак светла у свеопштем црнилу. Та групица је себе назвала "Друга Србија", насупрот националистима, демократама, анархистима, комунистима и свим осталим варијететима у којима се политичка мисао јавља, а које, јер се не слажу с њима, треба све стрпати у једну врећу. Наравно да им ни на памет не пада да признају да је самозвана Друга Србија само једна од бројних идеолошких опција на српској сцени, која нема а приори привилегован положај, иако има нешто јача леђа.

Међутим, и њихови неистомишљеници папагајски причају о "Другој Србији", многи се са поносом препознају као "први" Срби, а ево, неки нам сада уводе и трећу Србију. Понављам, велика идеолошка победа једне маргиналне групације.
Препоруке:
0
0
14 среда, 21 октобар 2009 07:34
драгослав павков
Део чланка који се бави анализом тзв. прве и друге Србије потписујем.
Проблем настаје кад се код аутора појављује идеја о трећој Србији-значи још једна подела Срба,јер логично је закључити да ће оне две Србије остати на својим позицијама.
Обашка што ми нису нарочито блиски ни православни талибани који забрањују кобасицијаде уместо да бране Српство тамо где је нападнуто-баш у њиховом дворишту.
Препоруке:
0
0
15 среда, 21 октобар 2009 09:11
брм
то лаве
Препоруке:
0
0
16 среда, 21 октобар 2009 10:27
slepi putnik
Najzad da neko progovori o tome,o toj Srbiji u kojoj ce i slepi putnici moci da objave svoje prisustvo
Препоруке:
0
0
17 среда, 21 октобар 2009 13:52
vladan cacak
Tekst je tezak i sokirajuci jer pogadja u samu srz problema.Zbog sadasnje situacije stotine hiljada nas je otislo iz zemlje i ne namerava da se vrati u nju.Nikada nisam bio clan nijedne partije i shodno tome nisam ni imao sansu da uspem u Srbiji.Ona je danas rezervisana samo za partijske ljude bez obzira na znanje i kvalitet.Srz teksta je da se moramo probuditi iz kome u kojoj se nalazimo vec isuvise dugo i probati da se vratimo na pravi put.Nasi preci su bili u mnogo tezim situacijama pa su uspeli da iz njih izadju svojim herojstvom,pozrtvovanjem i rodoljubljem.Smeta mi taj naziv /patriotizam/ kada imamo najlepsu rec na svetu-rodoljublje.Niko na svetu nema lepsu rec-to odgovorno tvrdim.Cak je i veliki Gete rekao za srpski jezik citiram;ovo je jezik sa bozanskom moci'.Polovina glasa na izborima[clanovi partija rodjaci i ljudi koji su zahvaljujuci njima u nazovi biznisu,a druga polovina gleda u nebo i pita se da li je ovo moguce i sta smo to toliko zgresili.Ta druga polovina je nasa sansa-tu ubrajam i sebe i spreman sam da dam celoga sebe u svakom pogledu za dobrobit i spasenje nase nam jedine,najmilije i najdraze majcice Srbije.Kritikovati coveka posle ovakog teksta je izuzetno lako i maliciozno.On se osmelio da nam kaze kakvi smo i nadam se trenutno sta smo.Pojam prve,druge i trece Srbije koristi shvatajuci da smo toliko zaludjeni,dezorjentisani,prodani,izdani da smo obezgavljeni i da drugacije i ne bismo ni shvatili poruku.Pogledati kako izgleda groblje Srpskih heroja na ostrvu Krf i ne zaplakati znaci -ne daj Boze da smo te nase [Srbske heroje zaboravili].Ako smo zaboravili njih[zaboravili smo i same sebe].Mozda zvucim razocarano ali tako se iosecam.Nadu mi daju ljudi-nasi Srbi koji ce znati da prepoznaju taj prvi i pravi put koji je Bosko nazvao trecim znajuci koliko su ljudi u Srbiji obmanuti i dezorjentisani.I dopustite mi za kraj da citiram mnogo veceg od sebe;I danas kad dodje do poslednjeg boja,neozaren starog oreola sjajem,ja cu dati zivot otadzino moja,
Препоруке:
0
0
18 среда, 21 октобар 2009 15:34
vladan cacak
dozvolite mi da ponovim reci mnogo,mnogo boljega od sebe-;I danas kad dodje do posljednjeg boja,neozaren starog oreola sjajem,ja cu dati zivot,otadzino moja,znajuci sta dajem i zasto ga dajem;.Milan Rakic-konzul kraljevine Srbije-dobrovoljac Srpske vojske.PS.Zivim i radim u Moskvi i iz tog razloga pisem latinicom.Ruski jezik bogat i prebogat ali na zalost nema nasa glavna slova[govorim o tastaturi].Ja maltene svaku noc sanjam svoju Srbiju i nije me sramota da priznam da dok ovo pisem lijem suze.Jos jednom zahvalnost administraciji jer malo je onih koji zele da cuju nas glas.Nadam se da ce ovo biti signal i daj Boze da se uskoro mnogi od nas vrate u Ponosnu zemlju Srbiju.
Препоруке:
0
0
19 среда, 21 октобар 2009 16:44
Мирко К.
У тексту аутор говори о Трећој Србији са становишта добронамерног дечака који машта о земљи из његових снова, отприлике као Петар Пан о Недођији. Таква држава је могућа, али само у машти и идеалистичким сновима дакле, ради се о утопији. Ја, иначе, верујем у Трећу Србију, мислим штавише, да она већ и увелико постоји међу нама, обичним и поштеним људима, али чека на нека нова, добронамерна, виспрена и организационо способна лица. Не морају бити политичари, бар у прво време, али сви знамо да се власт осваја преко политике. Прва и Друга Србија су увелико превазиђене и потрошене. Нису стигле ни близу својих прокламованих циљева, народна енергија се истрошила улудо и до обнове нације може доћи само нека нова и привлачна, убедљива идеја. А ње за сада нема.

Рекао бих да је аутор добро изанализирао обе Србије, мада код њега преовлађују скорашњи корени, из деведесетих, што је само делом тачно. Наћи ће их и код Рајса кога помиње, много више од оних идеала за које се залаже. Корени српских подела су стари и дубоки безмало откако је и Српства. Зато, углавном, једемо корење, гинемо улудо и биолошки нестајемо.

И једна напомена. Југославија није дело комуниста, они су је само срушили када им више није требала. Настала је у главама многих интелектуалаца на јужнословенским просторима, а остварили су је Срби на челу са Краљем Александром, после невиђене погибије. Деценијама смо је гледали као награду и највећу нашу победу, да би се она данас претворила у највећи промашени пројекат нашег народа, који можда нећемо ни преживети. Зато би било неправедно да се сав терет неуспеха пребаци на ове последње генерације, оне само кусају чорбу одавно закувану и забиберену.

Свеједно, и поред свих слабости, текст има своје вредности у демистификацији обе Србије и као неки почетни манифест о идеалима којима би требало тежити зарад опоравка нације.
Препоруке:
0
0
20 среда, 21 октобар 2009 18:56
Горан Максимовић
Трећа Србија је (отприлике) оно за што се залаже Воја Коштуница па је зато и сасјечен са свих страна: најквалитетнији, најпреданији и, лично, свакако један од најпоштенијих политичара добива једва 10-ак посто! Толико о стању земље Србије..
Препоруке:
0
0
21 среда, 21 октобар 2009 20:26
НаСтражи
Свака част, господине Обрадовићу! Одавно нисам прочитао овако добар чланак. Готово да има снагу политичког манифеста. А манифест је и потребан.
Потребно је идејно етаблирати основе оваквог покрета (на темељима могућег националног и друштвеног консензуса), а потом га и друштвено и политички институционализовати. Младе снаге ове земље имају потенцијала за то. Волунтаризам и стручност би направили одличан одабир активиста, лишен среброљубивих инфилтратора. Такав покрет би у почетку и Прва и Друга Србија својатала, а онда када би почеле да га нападају, онда би било време за модификацију политичког система. До тада треба освежити политичку културу. Новим идејама, новим политичким моралним узансама, новим програмима, лишених партитократског празнословља и, пре свега, новим људима.
Још једном, свака част! Читам га поново, а сећа ме на стихове Вељка Петровића, тако актуелне и сада, после једног века...

Велика дела ишту тврду шију.
Зачеп'те уста мудрих грошићара!
Дигните срца! згаз'те сумње змију,
И бор'те се за успех без шићара.
Верујте прво, и стисните пести,
Па онда трести, трести!
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер