Шиптари живе у Србији, Албанци имају своју државу. Друже Калик.

Znam da citate komentare pa eto hvala na naporu da svi razumemo zasto i kako smo ovakvo drustvo. Mada ne pratim sport slucajno sam u razgovoru cuo razgovor sa Duskom Vujosevicem koji je Srbe opisao kao narod koji je izgubio osecaj za samoodrzanje. Mislim da je istina i to veoma opasna koja se potvrdjuje svakodnevno kroz celo drustvo i po pitanjima ne vezanim za politiku. Ako mozete napisite jedan tekst u prolog izmestanja prestonice i drzavne uprave prema Nisu. Misljenja Sam da je to jedina poluga koju Srbija ima da bi sprecila dalje rastakanje. Hvala urednistvu.

Moje skromno misljenje je da je danas i za sada g Kalik jedini istinski levicar modernog doba u Sbiji, ali i sire. Njegovo svestrano i argumentovano posmatranje, analiza problema je jasna i razumljiva kako za obrazovane tako i za prosecne citaoce. U potpunosti se slazem s stavom da gotovo nema razlike izmedju desnice, gradjanista i vecine levice (Marks 21, NKPJ) po pitanju osude Srba koji dignu glas protiv separatzma, provokacija,progona...Srba kako u Srbiji tako i van nje.Danas je jasno svakom Srbinu da svi drugi ne-Srbi imaju vise prava nego Srbi. I ne samo van Srbije nego i u samoj Srbiji.Iz tog razloga najvise, levica nema veci broj sledbenika,a protesti gube snagu i idu u korist vlasti. Po pitanju prava Srba i njihovih interesa,vlast cak prednjaci u odnosu na tzv opoziciju koja je napada, jer,toboze, stiti interese Srba,brani ih na KiM,cuva zemlju itd spinovi. Po svim tim pitanjima tzv opozicija cuti i ne izjasnjava se pored zahteva za tim iz redova pristalica protesta, o KiM.

Poruke sa protesta u kojima se pozivalo protiv džamija, stavljale se svinjske glave, na konto činjenice da muslimani ne jedu svinjetinu, koja je uz to zabranjena i u Bibliji i dr ne služe na čast protestantima. Takođe bilo je pametnije da su svoju ogorčenost situacijom iskazali pred ministarstvom odbrane Srbije i tražili da ih ministarstvo mobililiše pod punom ratnom opremom pa da idu stvari "rasčistiti" sa Albancima na Kosovu i Metohiji. Na taj način bi pokazali čojstvo i junaštvo, ovako okomili se na pekaru jednog Albanca ( ko i kukavice u Sarajevu što su se okomile na pekare Srbina) a ni jedni ni drugi nisu imali petlju da svoje nezadovoljstvo iskažu na Kosovu i Metohiji ili u Republici Srpskoj, pa da pokažu na pravom mjestu i čojstvo i junaštvo. Nego lakše im tako, bez straha da im neko može uzvratiti iz pekara.

Mario Kalik:"Сваки национализам, па и српски, бива неразуман и неоправдан када почне да напада друге као друге. Зато су узвици "Уби, закољи, да Шиптар не постоји“ и позиви на паљење џамија апсолутно неприхватљиви, а претеће свињске главе на аутомобилима и у радњама Албанаца не само неприхватљиве, већ и сасвим морбидне. Такве појаве се морају оштро и бескомпромисно критиковати и одбацити. Као и позиви на прогон Албанаца на националној основи. За задовољење правде у случају Флорина Гјураја је, по мом мишљењу, довољно да он добије отказ у дотичној пекари, што је његов брат и учинио. Тиме сазрева свест о одговорности за показивање симбола који су највећем броју Срба и другим жртвама албанског тероризма непријатељски. Све више од тога је дискутабилно или неприхватљиво. Мон Гјурај има право на живот и рад у Србији и после провокације свога брата, све док поштује земљу у којој живи и легитимна осећања већине њених грађана, што је он до сада и чинио". Još da država provede sudske postupke.

Meni je u "slucaju pekara" od razlike patriotizam - sovinizam mnogo operativnija razlika jeftini, siledzijski a u sustini potpuno lazni i manipulativni nacionalizam vs. patriotizam. U kontekstu nje, ne moze se u ovoj epizodi bas nikako prevideti logisticka podrska vlasti ovom dogadjaju, sto izgleda da se gdinu Kaliku dogodilo. Shodno tome, umesto da branimo Ustav i Kosovo kao deo drzavne teritorije onda kada su najugrozeniji, hrabro nasrcemo na beogradske pekare. Za osvetu Albancima sto su nam ukrali deo teritorije, razaramo vlastiti pravni poredak nasrcuci na vlastite gradjane. Slazem se da je dvoglavi orao provokacija ali gde je pitanje za predstavnike vlasti zasto takvo ponasanje nije sankcionisano, kao valjda pitanje svih pitanja? Pitanja za "gradjaniste" stoje, ali kao sto necemo opoziciju posvadjanu sa nacionalnom idejom, necemo valjda ni naciju kojoj je skroz strana ideja pravne drzave. Huskanje gradjana na ulici, metod je ove vlasti, i antinacionalni i antipravni.

(наст)
Од пол. теоретичара да још споменем Русоа,Фихтеа и Хегела(овај потоњи говори о историјским и неисторијским народима,право, да велики народи имају обавезу да асмилирају мале народе,због тога што су на вишем степену политичког развоја???)
Кад је у питању однос Срба и Албанаца не могу(као комуниста)да се не осврнем на тешке грешке КПЈ -СКЈ по питрању националног питања чије су погубне одлуке била иницијална каписла за постепен распад- земље-климакс на 14. Конгресу.Дрезденски конгрес,те 5. Земаљска конференција,раније формирање КП Словеније и Хрватске, водило је ка федерализацији КПЈ-СКЈ као главне идеолошке снаге,жариште републичког етатизма и елитизма,што је водило ка крвавом распаду земље.Реално се поставља питање,колико је конституисани нација било на овим просторима.Не може неко са верским предзнаком претендовати да буде нација,јер оно што народу недостаје да буде нација је шира пол.интеграција,пол.освештеност,појава држ.суверенитета и покретачка идеологија.

Аха, а комунисти у СФРЈ су, наравно, говорили о својим злочинима - злочинима које су починили комунисти?

@Komunista Uvek


"Moje skromno misljenje je da je danas i za sada g Kalik jedini istinski levicar modernog doba u Sbiji, ali i sire. Njegovo svestrano i argumentovano posmatranje, analiza problema je jasna i razumljiva kako za obrazovane tako i za prosecne citaoce."
druže Komunista,
vi tako lupate kada je u pitanju drug Mario Kalik da to što izjaviste predstavlja fundamentalnu budalaštinu! A kako ne bi bila kada filosofa u svojstvu predavača kakav je navedeni drug nominujete nekakvim "istinskim levičarom modernog doba u Srbiji". I, naravno, sada će krenuti salva optužbi kako nekoga vređam!? Ali, naravno, kada taj levičarski žutokljunac prasne besramnom tvrdnjom da Karl Marks kao i socijalizam nemaju veze sa tržištem onda to prolazi pored vas ko Simplon ekspres. Svi vi koji sebe nazivate komunistima i sličnim epitetima nemate blage veze ni sa Marksom ni sa socijalizmom jer se niste ni potrudili da shvatite i razumete o čemu pubertetski galamite...

@Komunista Uvek

Da se razumemo, meni nije potrebno nikakvo divljenje pa makar i u formi ironije. jedino što je ovde potrebno je argumentacija a nikakva emotivno-ideološka lamentacija. Sve dok je na tom nivou ni Vama ni drugu Mariju Kaliku nemam šta zameriti. Ali, iz toga izvoditi teorijsko-ideološke zaključke a pogotovo reinterpretirati Marksa na način kako to čini većina današnje "levice" kao i sam Mario Kalik vređa, obmanjuje i namerno zastranjuje čineći od Karla Marksa nekakvog crvenog probisveta kome je jedino na umu da već jednom raskrsti sa omrznutim i zlokobnim kapitalizmom. Ovaj poslednji pojam Marks, uostalom, i jedva gde pominje. Za sada, toliko...

Takve poruke koje su se čule sa protesta uopšte nisu poruke nacionalno osveštenog čoveka, ja bi ih pre nazvao porukama "religijskog šovinizma" koje su upućene protiv muslimana uopšte, bez obzira bilo da su Albanci ili drugi. Pa ljudi to gleda svet, ambasadori u Srbiji prate situaciju. Ne razumem ponekad Vučića dovodi "svoje prijatelje" Arape i Turke muslimane u Srbiju, Arapi muslimani mu kupili zemlju veličine Beograda, kupuju i nameravaju kupovati i druge stvari, Turci muslimani otvaraju na desetine i stotine fabrika tekstilne industrije a on ne reaguje ili barem država ne reaguje na ovakve poruke mržnje prema muslimanima.

Народ наиван и у заносу сањари о прикључењу Скопља, Улциња чак су у својој луцидности тој карти прикључили грчки Епир, Подгорицу, Прокупље па до уласка у Ниш. Ниш неће дирати, хвала им.

Показују рукама орла, истина провоцирају превише, безбезе је што смо ми уопште дошли у ситуацију да протест повео код пекаре тамо неког шиптарччића.

Да као народ имамо мало већу свест, први је пролазник требао да препозна ту провокација кад се десила, шиптарчићу заврне уво и да шут у задњицу, следећи пут неби покушао ни он ни неко други.

Иначе сама застава и орао су настали на бечком двору, повереник за питање албанских племена је дао дворском сликару неколико форинти уз коментар, парафразирам, да оним мамлазима наслика неку заставу.

Сам двоглави орао симболизује јединство божанске и царске власти, то сам арнаутима ем нема никакве додирне тачке ем на црвеном платну делује као флека комарца треснутог на зиду.

Ovi u Borči su zaista pogrešili mesto i razlog protestovanja. Da su pravi, nacionalno svesni Srbi protestovali bi ispred Vlade Republike Srbije, protestovali bi ispred ministarstva odbrane Republike Srbije, institucije predsednikq Republike Srbije i tražili da se prvo prestane sa pregovorima o razmeni teritorija Republike Srbije, o predaji teritorija u raznoraznim sporazumima sa Albancima a onda bi tražili da predsednik, Vlada i ministarstvo odbrane Republike Srbije vrše svoju ustavnu dužnost mobilizacije vojske, tražili bi da vojska ide na Kosovo i Metohiju, a ne kukavički se iživljavali nad pekarom.

По мени, кад белац направи ово са шакама - ако то некога асоцира на двоглавог орла то мора бити бели орао. Постоје и црнци на планети а то, изгледа ми, ови пантомимичари не знају.

@ Komunista Uvek

Хвала на комплименту, мало сте ме унапредили и преценили, али опет боље и то него да ме неправедно обезвредите :) Трудим се да очувам и појасним позицију која ће бити и левичарска и патриотска, што је данас нажалост код многих раздвојено, па имамо а(нти)националне левичаре или десничарске националисте који се међусобно сукобљавају, а обе алтернативе су мањкаве и рђаве. Зависно од теме и контекста, некад ставим нагласак на левицу, некад на патриотизам, али гледам да обоје буде заступљено и уравнотежено у целини приступа. Због те средње позиције, оним првима се често чиним као "националиста", а другима као "комуњара", па ме нападају и једни и други. Но добро, нападам и ја њих, тако да је и логично :) На свакоме је да процени колико су му та позиција и ставови блиски.

Велики поздрав и свако добро!

Ми живимо у светском систему који се у већој мери него током 20. века заокружио као либерално капиталистички систем. Доминантна мисао је либерално-капиталистичка, свакако није једина али више него што је била током 20. века. Отуда данас код многих левичара има продора либералних схватања која их утолико више чине мање левичарима. Као један од многих примера је и однос према национализму о којем је Марио Калик исправно оценио. Могло би се чак разматрати блиска повезаност либерализма и национализма у смислу партикуларизма, анационализма који је у неравноправним односима национализам, мондијализам који је империјални национализам итд.
Разлике између комуниста постоје, да ли су ближи источноевропском или западноевропском схватању, ближи филозофском или економском углу гледања. Ипак, најважније је да око тактичких, полазних питања буде сагласности и јединства.

Да, све сте лепо рекли, потпуно се слажем! То је опција која би привукла прилично гласача, али зна се да је то тешко јер непријатељи и радничке класе и Србије као независне земље воде већ дуго главну реч, и споља и изнутра. На нама је да се боримо како можемо и колико можемо. Бар да не дозволимо да и нас сломе, и наметну нам своје интересе и идеологију.

@Komunista Uvek

Marksizam ne postoji. Sem u vašoj mašti. Ako bi postojao onda bi neminovno bio dogma. No, to znači da ako njega nema nema ni dogme. Alim to ujedno dokazuje da čovek može biti dogmata jer jednu progresivnu misao petrifikuje i smešta u okvir kojim ograničava i limitira nju samu, njen razvoj. A razvoja nema bez kritičkog odnosa što vama, kao ni drugu Kaliku, uopšte nije svojstveno. Naprotiv, kritiku odbacujete, nema argumentacije te tako jednu misao transformišete u dogmu. A to vam odgovara kao ideološko i političko oružje u susretu sa mišljenjem koje se ne uklapa u vaše već zadate sheme. A zadate sheme su vam potrebne jer tako negujete svoj monopol na istinu ali i izolujete sve neistomišljenike, čuvajući svoju pravovernu, jednom zadatu, ideološku poziciju. To je toliko jadno i bedno da postaje tragikomično.

@ gosp.REDDY

"Marksizam ne postoji.Sem u vašoj mašti."Gosp.Reddy grešite i te kako!Pod marksizmom se podrazumeva misaona tvorevina čiji su tvorci K. Marx i F. Engels.Kasnije su te misli razvili brojni teoretičari od kojih posebno ističem Lenjina,koji je svojim teorijskim radovima i praktičnim delovanjem stvorio socijalističku zemlju,držeći se maksime, da bez revolucionarne teorije nema ni revolucionarne prakse.Međusobna povezanost marksistički teorija proizilazi iz sledećeg:
- to su teorijski izrazi društveni potreba radničke klase,pretočena u teorijska objašnjenja-stvaranje socijalizma kao prelaznog društva i u krajnjem ukidanju klasa i prelaz u komunizam,
-marksističke nauke su međusobno logično usklađene,uzajamno se prepliću,dopunjujući jednu drugu predstavljajući jedan koherentan sistem.
Kao i sve misaone tvorevine u istoriji,koje su sadržavale nove ideje,u praksi su stvarale nove odnose društvenog života,tako da mark.ne predstavlja samo teoriju,nego i materijalnu snagu.

@Stanić Milan

Polemisaću i sa Vama mada mi to nije baš previše drago. No, istina je ispred svega. Elem, moja teza glasi da marksizma nema i da to nije nikakva tvorevina, misaona, kako Vi pišete. Jer, da jeste predstavljala bi kompaktnu celinu, nešto u smislu naučnog sistema. Takav sistem je uostalom kao i svaki drugi prilično zatvorena pojava. Više plediram za mišljenje na tragu Karla Marksa što je po meni mnogo preciznije ali i fleksibilnije s obzirom na ono šta se sve krilo a i danas skriva pod pojmom, marksizam. Uostalom tematika, tj. sadržina pa i sama dijalektika uveliko i unekoliko su razuđenije danas nego što su to bile u doba kada su, prvenstveno MARKS a potom i Engels kao i Lenjin promišljali stvarnost. Ono što bi, međutim, odgovaralo duhu onoga što ovde saopštiste predstavljalo je u vreme svoje aktuelnosti svojevrsni "enfant terrible" tog pojma i te pojave. Mislim na Lukača i njegovu "Geschichte und Klassenbewußtsein" a potom i na Blohov "Das Prinzip Hoffnung".

Druže Kalik, slažem se sa Vašim stavovima i zaista je retkost naći ovako izbalansiran tekst na srpskom jeziku. Činjenica je da su Srbi u rasejanju ugnjetavani po dve osnove -po klasnoj i nacionalnoj, za razliku od okolnih naroda, koji su samo po klasnoj. To nezadovoljstvo se iskazuje na najnedolotvorniji mogući način-kroz nacionalizam. Zašto je to tako, posledica je spleta mnogih istorijskih okolnosti: kompromitovanog istorijskog nasleđa (titoističko stvaranje i favorizovanje manjih nacija), sistematsko pranje mozgova i držanje ljudi na niskom obrazovnom nivou, defanziva i izvrtanje komunističke ideje (levičarenje, gej prava). Ipak realnost pokazuje koliko je nacionalizam pogrešan odgovor na ugnjetavanje i loš život. Kako se situacija bude pogoršavala ljudi će shvatiti da im treba ideja koja će zaista nešto promeniti. Tada treba da ukažemo da samo ujedinjeni sa svim drugim narodima, kroz komunističku ideju, možemo izvojevati slobodu. Kao sitne i posvađane nacije ipak smo samo lak plen.