субота, 29. фебруар 2020.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Можемо ли бити острво у НАТО-у?

Kоментари (28) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 02 октобар 2009 15:24
Јозеф К.
"()биће потребно довољно храбрости да се грађанима објасни каква је све корист од безбедносних интеграција."

Ето, ко није знао да нам је министар храбар - сад је сазнао. Додуше, по сопственим мерилима и на софистички начин. А он то тако, индиректно, само због скромности, наравно.
Преводе нас жедне преко воде!
Препоруке:
0
0
2 петак, 02 октобар 2009 15:38
Владимир Челекетић - Замбија
Сматрам да је то за Војску Србије будућност и жеља ми је да се од глобалних изазова, ризика и претњи штитимо ван граница наше земље.


Министар одбране чија војска није у стању да поврати 15% сопствене територије под окупацијом хоће ту исту војску да шаље да се бори против "глобалних ризика". Нема "глобалних ризика" за Србију! Тероризам прети глобалним силама зато што врше агресију на поједине земље.

Тренутно смо присутни у Чаду, Конгу, Либерији и Обали Слоноваче.


Шта српски војник ради у овим земљама? Скупљају ли дијаманте по Либерији и Конгу? Ако не, шта онда раде? У чему је интерес Србије да се петља у обрачуне међу афричким племенима?

Жао ми је што та одлука није реализована, као што ми је жао што није реализована одлука о учешћу наших припадника у мисији у Авганистану из 2003



Верујем да му је жао, као и свима осталима који ово подржавају искључиво из личних интереса, наравно. И Србима ће бити жао када се Јатов 737, уместо на Сурчину, паркира на Теразијама. За разлику од Срба други се бране.

Какав однос треба да имамо према традиционално пријатељским земљама Грчкој, Румунији, Словачкој, Шпанији... од којих очекујемо и имамо јаку подршку иако су у НАТО-у. Мислим да се о томе извесно време неће водити дебата, али ће доћи тренутак када ће и то важно питање бити постављено пред нас; биће потребно довољно храбрости да се грађанима објасни каква је све корист од безбедносних интеграција.


Дотичне "пријатељске" земље нису гласале против интервенције 1999-е. Подсећам друга министра да присуство НАТО-а у Србији не повећава безбедност. Напротив. Ако није упознат нека прочита српску историју из горе поменуте године.

Ова власт жели да од српске војске направи јаничаре.

НАТО постоји због Русије. Овај интервју јасно каже да је садашња српска власт спремна да увуче Србију у сукоб са Русијом. Њихова политика постаје погубна за безбедност земље.
Препоруке:
0
0
3 петак, 02 октобар 2009 15:53
The Tao of Groove
Zasto Srbija ne bi trebala biti u Nato i EU izmedju ostalog govori i ovaj tekst. Evo link za druga Sutanovca, on je dobar sa vatrogascima iz Ohaja i zna inglis kako je bog rek'o:

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=15342
Препоруке:
0
0
4 петак, 02 октобар 2009 15:53
starac
Можемо ли бити острво у НАТО-у?

-Mozemo! Kad zapuca okolo kod nas nece. Dovidjenja.
Препоруке:
0
0
5 петак, 02 октобар 2009 16:28
Petrushin
Zar su Svajcarci u NATO-u?!

Finci?

Irci?
Препоруке:
0
0
6 петак, 02 октобар 2009 16:50
острво
Зашто да се учланимо када ћемо бити окружени мирољубивим НАТО државама? Па нема од кога да нам прети опасност, једино ако ћемо да их искористимо да нам зидају школе, као ови из Охаја.
Препоруке:
0
0
7 петак, 02 октобар 2009 17:32
Дејан С:
Догореће и Шутaновцима.
Препоруке:
0
0
8 петак, 02 октобар 2009 18:01
НаСтражи
Добро је, момак. На месту вољно!
Пардон, at ease!
Препоруке:
0
0
9 петак, 02 октобар 2009 18:06
Branislav Zekic Zeka
Možemo li biti ostrvo u NATO-u?
To je referendumsko pitanje i o tome u demokratskoj zemlji moze i treba da odluci narod.
Ako se narod na referendumu izjasni pozitivno, ja se slazem. A ako se narod izjasni protiv, ja se takodje slazem.
Niko nema pravo da o tome odluci mimo volje vecine gradjana Srbije. Ni Parlament, ni predsednik Srbije, ni Vlada Srbije, niti ministar vojni.
Препоруке:
0
0
10 петак, 02 октобар 2009 18:10
Бранко
"Међутим, модернизација технике је најлакши део посла уколико имате новца."

Немој се бојати. Сигуран сам да наши економски експерти једва чекају да потпишу ново задуживање код ММФ-а.
Препоруке:
0
0
11 петак, 02 октобар 2009 18:22
и то
Из историског искуства посматрано(II светски рат, те грађански рат на простору бивше СФРЈ), није ми јасна сврха посројанја тзв. мирнодопских оружаних снага у Србији. Сетимо се само да је под налетом Немачког агресора та мирнодопска војска краљевине југославије растурена за неколико дана, а ЈНА као наводно четврта војна сила у Европи протерана је из сепаратистичких делова територије коју је требала да штити и то од стране територијалне одбране предвођене острашћеном мржњом према Србима па и тој ЈНА, а као завршница свега долази агресија NATO алијансе против које наша војска и није могла да учини ама баш ништа да би одбранила државу. Изградња нових оружаних снага с намером прилагођавања истих структурама NATO алијансе и прикључење истој ради учеествовања наших војника у интервенцијама ради "дисциплиновања" непослушних и ради остваривања инереса оних светских силника који су на нама показивали своје милосрђе је крање цинично. Ако је то начин одбране наше територије, односно како рече гдн. министар војни "да се штитимо ван нших граница", онда је по мом мишљењу бољ немати мирнодопску војску, па ако затреба у случају неке агресије као што је то показао и наше искуство из II свеског рата а и искуство неких тренутних ратова успешне одбрамбене ратове ипак води слободољубиви народ а не мирнодопска војска која у миру много кошта а у рату нема никакав значај за одбрану земље.
Препоруке:
0
0
12 петак, 02 октобар 2009 18:31
Morton
Можемо
Препоруке:
0
0
13 петак, 02 октобар 2009 18:56
Нејто - Фујто
Колико је одмакао процес професионализације? Шта се на том путу јавља као највећи проблем?

У једном периоду, чак и у мом мандату, као и у мандатима двојице министара пре мене, то се није радило на адекватан начин. Доласком новог начелника Генералштаба ВС-а приоритет је дат том задатку који је дефинисао председник државе, и мислим да ће сада бити највише на нама да стигнемо оно у чему смо заостали.


Нови начелник Генералштаба и председник државе, па тек онда он - скромност и политичка коректност на делу. Као у време друга Тита, богати!
Препоруке:
0
0
14 петак, 02 октобар 2009 19:26
Cernisevski
биће потребно довољно храбрости да се грађанима објасни каква је све корист од безбедносних интеграција.

- pa da krenemo od skupocenih satova, na primer...
Препоруке:
0
0
15 петак, 02 октобар 2009 20:29
Владимир 78
Логика господина Шутановца је "Куд сви Турци, ти и мали Мујо!"
Препоруке:
0
0
16 петак, 02 октобар 2009 21:45
горштак
@Branislav Zekic Zeka

Možemo li biti ostrvo u NATO-u?
To je referendumsko pitanje i o tome u demokratskoj zemlji moze i treba da odluci narod.
Ako se narod na referendumu izjasni pozitivno, ja se slazem. A ako se narod izjasni protiv, ja se takodje slazem.
Niko nema pravo da o tome odluci mimo volje vecine gradjana Srbije. Ni Parlament, ni predsednik Srbije, ni Vlada Srbije, niti ministar vojni.

Нисте у праву. То није референдумско питање и никаква ''већина'' (поготово не она медијски изманипулисана) нема право да нас ували у такву срамоту. ''Чланство у НАТО-у'' се једноставно не сме догодити. Има нас пуно у овој земљи који се са тим не бисмо помирили.
Препоруке:
0
0
17 петак, 02 октобар 2009 22:15
Branko Badrljica
Slovenija ve već u NATO-u, a domaćoj javnosti uopšte nije jasno zašto.

Jedino što mi obični smrtnici vidimo su kupovine vrlo skupog stranog oružja, koje nikad ne idu bez teške krađe- ako to nije i osnovna kupovina.

Šta Slovenija ima od NATO-a ? ZAštitu - od koga ?
Afganistana i Iraka ?

Mi kupujemo "Patrie" za nimalo zanemarive pare zbog potreba intervencija sa kojima nemamo nikakve veze.

Nikad se nisam preterano palio na Ruse ali mislim, da možda ne bi bilo zgoreg osloniti se malo više na njih. Tek toliko da bude malo konkurencije.


I, što neko reče, možda je previše oslanjati se na neku tešku i masovnu tehniku i imati malo ali dobro, uz podršku naroda.

Ako dođe do sledećega rata ovih dana, najmanji problem će biti broj tenkova i aviona...
Препоруке:
0
0
18 петак, 02 октобар 2009 22:31
Стева Надрљански
Не ѕову га џабе ШуНатовац.
Препоруке:
0
0
19 субота, 03 октобар 2009 07:37
LjiljanaNL.
MOZEMO!!!!sa Rusijom i Kinom.
Препоруке:
0
0
20 субота, 03 октобар 2009 09:11
Michel
Pitanje je hocemo li ucestvovati u putu na Istok? Nema tu nikakvih mirotvornih akcija - radi se o ostvarivanju neokolonijalnih ciljeva anglosaksonskih zemalja. Kao i pre i sada je cilj evroazijski prostor i prirodna bogatstva Rusije. Mi smo suvise mala i demografski ugrozena zemlja da dajemo bilo kakvu potporu imperijalnim silama. Potrebno je odmaci se dovoljno daleko i sa sto manje zrtava sacekati njihov slom. Nemamo pravo na jos jednu istorijsku gresku.
Препоруке:
0
0
21 субота, 03 октобар 2009 09:55
Zika Milic
g. Sutanovac je doveden na to mesto sa jasnim zadatkom;

na, zalost, on ga bespogovorno izvrsava!
Препоруке:
0
0
22 субота, 03 октобар 2009 11:35
Стева Надрљански
"g. Sutanovac je doveden na to mesto sa jasnim zadatkom; na, zalost, on ga bespogovorno izvrsava!"

Као што је чинио и његов страначки шеф, тренутно на месту председника државе, док је био на том месту.

Што би рекао један мој пријатељ официр: "Нисмо ми војска, него ловачко друштво."
Препоруке:
0
0
23 субота, 03 октобар 2009 15:05
yes, we can
Nadovezivanje na @Petrushin-ov komentar:

- Svedska

- Austrija

- Malta

Sve neutralne, pored Svajcarske, Irske i Finske. Od sest nabrojanih, pet je clanica EU.
Препоруке:
0
0
24 субота, 03 октобар 2009 16:00
Лига паралела
Месић - Југославија 1:0 (крај)
Шутановац - Војска Србије 1:0 (прво полувреме)
Препоруке:
0
0
25 субота, 03 октобар 2009 19:48
Jasna Simonovic
YES WE CAN ...yes, we can...i to u obliku bele zvezdice na nebu...
Препоруке:
0
0
26 субота, 03 октобар 2009 23:01
Гандалф
Занимаме које лобистичке групе господина Шутановца плаћају. Одговори у интервјуу делују као научене и непромишљене са празним фразама. У предходним коментарима има доста примера. Питање гласи, хоће ли бити јавне расправе о том стратешком папиру или ће, како већ неко овде рекао, нас жедне преко воде превућ. Надам се да останемо оно мирно око у урагану и да нећемо јаничарити за туђе интересе.
Препоруке:
0
0
27 недеља, 04 октобар 2009 15:48
бојан
дивим се свакоме ко је издржао да овај текст прочита до краја! сви они који су издржали моћи ће да издрже и следећих 50 год. под влашћу овиј белосветских демократа! браво, свима чиста ПЕТИЦА - бојан!
Препоруке:
0
0
28 понедељак, 05 октобар 2009 06:29
Cernisevski
Гандалф
Занимаме које лобистичке групе господина Шутановца плаћају.

- iste one koje su na Kosmetu uspostavile Mordor ...
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли мислите да ће црногогорски „Закон о слободи вероисповести“ бити повучен?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер