Ne zanemarujte znacaj interneta, probajte da se vise reklamirate preko dnevnih novina, tv-a ili srpskih foruma (serbiancafe...).
Vasi clanci i komentari su nesto najbolje sto se moze procitati na srpskom jeziku, idealno bi bilo staviti i prevod bar na engleski.
Sve najbolje...
Препоруке:
0
0
2
петак, 25 септембар 2009 15:27
Баја Патак
Већ сам једном , у вези са халабуком против г. Вукадиновића, казао да ми се чини да долази нови наставак - нешто као "Војко и Савле 2", кад из "Политике" изгледа почињу да се чују и нови "Одјеци и реаговања": Извесни огорчени и правоверни Стојан Стаменковић (потписује се као београђанин), у данашњој рубрици „Међу нама“ (à propos: да није то alter ego оног фамозног М.Шаренца, аутора незаборавног "Војка и Савла" бр. 1 ?), под маштовитим насловом „Звиждање и аплаузи“ , просипа свој јед и жуч по звиждању и тумачењу његовог значења, а надувава јачину и топлину аплауза "Марсељези", и (текст) овако свршава:
„ ...Биће ипак да је заиста реч о примитивизму, чијем величању у „Политици“ не би требало да буде места. Ако је Вукадиновић припадник „интелектуалне елите“, онај ко ме назове интелектуалцем дубоко ће ме увредити. А он нека пише у свом часопису, па нека чита неко – ко га чита.“
Ово цитирам због тога што не читају сви „Политику“ – а судећи по продатом тиражу, све их је и мање, а ред је да се људи упознају са оваквим дубокоумљем.
Ево, ја сада, под дубоким утиском читања и прочитавања његове епистоле јавно изјављујем да гос`н/друга Стојана Стаменковића сматрам ВЕЕЕЛИКИМ ИНТЕЛЕКТУАААЛЦЕМ! Надам се да је дубоко увређен.
Препоруке:
0
0
3
петак, 25 септембар 2009 15:29
Мали Архитекта - RVLS
То је тај замагљујући облак тамјана у коме се државни врх загубио. А Јакшић га, ето, разгони и очињи вид враћа.
С обзиром на то да упорно опстаје ту где јесте, и никако се не задовољава мањим од тога да буде главни и одговорни уредник, морамо да се упитамо: одакле происходи та моћ?
Та моћ и није толико у самој "Политици" (редакцији), више је у њеној залеђини (власништву) и (правој) политици. Јакшић је просветитељ средњеевропског типа. Не подноси тамјан! Користи лаптоп. Штап и канап су му само помоћна средства. Хоби су му илуминативни пројекти и конструкције када се служи и лењиром и шестаром. Пројекат разобличења Завере удружених снага СПЦ, НСПМ и хулигана, реализован је ослонцем управо на ове алате. Воли ли власт ове просветитеље? Ко је пита?
Препоруке:
0
0
4
петак, 25 септембар 2009 15:46
Даг
Политика је већ увелико постала оно што је и пре последње револуције била - слуга режима. Иновација је само што сада има и наднационалне газде. То се скрива, али је дотични недоучени колумниста превршио сваку меру и открио суштину – брутално спровођење неолибералне идеологије и ново поробљавање Срба. Ако коза лаже рог не лаже – ни пет ни шест, већ право на Српску православну цркву! То нису урадили ни Турци (нису порушили свтеиње и дозволили су обнову Пећке патријајшије)! Има то и своју логику. И муслимани и јевреји поштују хришћане. То су три монотеистичке Аврамове религије и све три су на удару неолибералних неопагана! Почеће од најслабијег јагњета у Аврамовом стаду од - СПЦ! Али преварили су се. Док буде Срба биће и СПЦ.
Има и других назнака повратка на старо-ново. Чувена писма подршке читалаца, сада су постала - пробрана мишљења из иначе цензурисаних коментара са интернет страница Политике.
Препоруке:
0
0
5
петак, 25 септембар 2009 17:43
Vladimir
Mozemo napraviti lagodnu raspru, cajanku, i intelektualno uglas zapevati kako to nije korektno ili u redu...
Daleko cemo da doguramo.
Stranke koje apliciraju vlast, jasno pokazuju da ne zaziru od cistki, zamene teza, proizvodnje laznih optuzbi i laznih dokaza, medijska sudjenja i presudjivanja, jednoumlje, a tolerancija je kada se neko siba dok ne promeni stav, i bude "tolerantan" prema cemu se naredi...
To je ono sto se vidi, i polako dominira u svakodnevici Srbije...
Ljudi, nepodobni, ostajace bez posla, bez ustavne mogucnosti za rad, dok ce cinovnicka kamarila, ubirati autorske honorare zbog politikantski smanjenih zvanicnih prihoda, tako da ce buduca podela biti na manjinu, bogatu i blisku mentorima, i na vecinu koja nece ni imati priliku da se politicki izjasni.
Posto nema potrebe da bude izbora u vanrednoj situaciji, izazvanoj slobodnim misljenjem, protivljenju ulasku u NATO...i slicnim nestaslucima..
Препоруке:
0
0
6
петак, 25 септембар 2009 17:58
читалац
Јасно речено. Српско друштво треба стално подсећати шта је Политика била у време Краљеве диктатуре, радикалског режима, стаљинизма, титоизма, стамболићевштине, слобизма и онда се нико више неће чудити да је свој режимлијско-полицијско-доушнички карактер сачувала и дан данас.
Препоруке:
0
0
7
петак, 25 септембар 2009 22:05
небојша с.
Синиша Стефановић, приказом неколико кључних овонедељних памфлета,укаѕао нам је на очекивану идеолошку острашћеност, али и непримерену неукост, колумниста дневног листа Политика. И као што једном један песник рече:'' Људи дрска лица и беѕ идеје, уфуравају нам истине, црно беле''. Разобличени по ко зна који пут, сви политикини синови.
Препоруке:
0
0
8
петак, 25 септембар 2009 23:32
Simic Manojlo
Bosko Jaksic je, prije nekog vremena pisao u "Politici", kako je neki pop kupio Djipa.
Ma, zamislite samo.
Lako je Jaksicu i drugima (Djordjevicu npr.) da
kritikuju SPC, kad nemaju mogucnosti poredjenja.
I uz sve to, oni to rade, iz nikad napustenog
titoistickog ugla.
Da znaju da Jerry Fallwel( on je sada vec pok.),
Pat Robertson, John Haggie, Benny Hinn, i mnogi
drugi, zaradjuju godisnje preko lo mil.$, onda im ni onaj Djip seoskog popa, ne bi tako strasno izgledao. Benny Hinn, taj cuveni "healer", u svom
hedonisticki bijelom odijelu, i uredno zacesljan,
(i uopste, bonvivanskog stila i drzanja), lijeci
dodirom, kao Dzizus Krajst. Doduse, samo one odabrane, izvedene na binu, kao i one iz svoje
najblize okoline.
Kad je isao u London, putovao je svojim privatnim
avionom, sa svojom mnogobrojnom pratnjom. A odsjeli
su u hotelu, zakupljenom samo za njih.
Crespo Dollar (simptomaticnog li imena), John Jakes,i bezbrojni, bezbrojni, drugi, koji su samo
2.Esalon (zaradjuju ispod 5 mil.$ godisnje),skacu
po bini u crkvi, urlaju, arlaucu i znoje se.
I sto glasnije arlaucu, vise skacu , i obilnije se
znoje, sve veci aplauz njihove vjerne pastve.
Ja sam obilazio hramove, svih velikih religija na
svijetu. Jednom prilikom, usao sam u crkvu sa
imenom " Market Place Church", potpuno ubijedjen
da se tako zove, zato sto je izgradjena na nekoj
bivsoj pijaci. Ma, jok. Oni tamo svoju pastvu uce,
da je Dzizus Krajst, bio prvoborac liberalnog
kapitalizma, i preteca Adama Smitha, koji je sve
to samo malo doradio. Ma cisti plagijat.
Vrlo je rasireno misljenje, da je od 95 teza
Martina Lutera, izvjesenih na pocetku Reformacije
1517.god. na vratima crkve u Munsteru, 91 cisto
politicka. A da je Biblija Kinga Jamesa I (od l603.
prvi Sjuart, kralj Engleske i Skotske), upotrebljavana na cijelom engleskom govornom
Препоруке:
0
0
9
петак, 25 септембар 2009 23:56
Simic Manojlo
na cijelom engleskom govornom podrucju, dakle,
falsifikat, falsifikata( sa biranim i izbacivanim
referencama).
O ovim nama blizim, a izrazito militantnim crkvama
( dovoljan je versus 511 Kurana-a, kao i cijela
politicka praksa Katolicke Crkve, da se eto
ogranicimo samo na 20 vijek).
Srpska Pravoslavna Crkva, ostajuci u mjestu prethodnih 1000 godina, daleko im je odmakla.
Sto naravno ne znaci, da ne bi trebala da produbi
saradnju sa drugim starim, nepatvorenim, nepolitickim, hriscanskim crkvama,Jermenskom(iz 3.v
Sirijskom, Egipatskom, Etiopskom, i naravno
Jerrusalemskom.
Vodi se danas, velika borba izmedju tzv.kreacionista i darvinista. I dok Darwin-isti,
zapjenuseno suprotstavljaju nauku religiji, kreacionisti im hladno i ubijedjeno odgovaraju,
da je Bog ljudima dao pamet, izmedju ostalog i za to, da bi pomalo mogli da se bave i naukom, ali
samo do odredjenog stepena.
Svuda postoje veliki kriticari religija(svih skupa). Na zapadu,najveci su Richard Dawkins i
Chrisofer Hitchens( on, uglavnom, iako je napisao i neke knjige, na novinarskom nivou).
Nigdje nisu tako opasno neuki, kao ovi nasi.
I, ovo je prevelika tema, da bi mogla da se obradi
na brzinu, i u jednom pismu.
Препоруке:
0
0
10
субота, 26 септембар 2009 11:10
Пречанин
У свакоме злу има и нека клица доброга.
Надам се и молим Господу да ће сва ова халабука "Политикиних" синекуриста, разних Јакшића и иних, подстицати Србе да размишљају, помоћи свима КОЈИ ЖИВЕ ОД СВОГА РАДА да се орјентишу у времену и простору.
Та псеудоаналитичка братија перманентно напада Војислава Коштуницу и ДСС ради тога што имају кохерентан програм. А СПЦ је на нишану ради њене кохезивне улоге у српском народу.
Препоруке:
0
0
11
субота, 26 септембар 2009 14:05
Мирко
Допао ми се овај текст. Надам се само да се ауторова предвиђања о Вукадиновићу неће остварити...Мада, када боље размислим, ипак се бојим да хоће. Јер, ми нешто старији од аутора, знамо шта је то репресија. Како почиње и како завршава. Уосталом, чини ми се да ће и аутор добити своју прилику. Да осети репресију. Јер, синови су, нажалост, наследили очеве и ону њихову, другу Србију, коју су деценијама стварали само за себе.
Нарочито ми се допала следећа ауторова мисао: “ У ту сврху, избори нису непходни, штавише, непожељни су једноставно зато што народ не задовољава потребне критеријуме.“ Сува истина! Владали су деценијама на „братству и јединству“, без избора, а сада јашу на „евроатлантским интеграцијама“ и опет мисле да избори нису потребни, пошто ионако „нема алтернативе“.
Иначе, поменути веселник са личним ставом је познат као писац памфлета најгоре врсте, зато и седи тамо где седи. Незаменљив је, јер служи искључиво за прљаве работе. Лични став му је толико јак, да је он стварно убеђен како припада кругу двојке и европској грађанској класи, иако је испливао из татиног генералског шињела. Никада му није засметало порекло, осим када су га политикини читаоци, у Љиљино време, подсећали на оне опанке и чизме, које су претходиле тениским јапи патикама. Већ тада су забрањени коментари на његове јефтине, бласфемичне пашквиле.
Не сумњам да ће и он, исто као отац, добити пензију првоборца. Заслужено. Али, почињем да сумњам да ће неки универзитетски професори дочекати исту. Некако ми све то изгледа већ виђено. Deja vu.
Препоруке:
0
0
12
субота, 26 септембар 2009 20:19
МП
Прво је Соња постављена за шефа Уравног одбора,па је Б92 почео нагло да преноси вести које пласира "Политка",па је смењена Љиља,па је дошао Бујошевић,па је почела зајдичка "потрага",па се сад објављују фељтони самиздата Б92,па ја не знам да ли ујутру купујем П92 или слушам Б политику.Све у интересу несавршене демократије(нема је нигде у свету) како јуче изјави Соња.Па што онда брани свим силама ову њену нај несавршенију коју видим у окружењу(част изузетној ЦГ)?
Препоруке:
0
0
13
недеља, 27 септембар 2009 07:28
Раде
У потпуности се слажем са изнетим тврдњама свога колеге са студија Синише Стефановића. Све то у вези Политике, међутим, није никакво чудо. Срби су губећи у савременом добу веру у Бога и цркву као божанску институцију на земљи имали потребу да то некако надоместе. Па се тако јавља поштовање за неке нове "институције" међу којима су Политика и Црвена Звезда сигурно најпознатије. Са поштовањем њиховим се очито претерало па су ове српске "институције" претворене у митове. Као у свим митовима ту има мало истине и много претеривања. Није спорно да је Политика увек имала бар неког великог и способног новинара. Али је тачно , и то су неки у својим коментарима и истакли, да је Политика од оснивања била позната по удвориштву, доушништву и сл. Али Политика је већ оцвала дама. Њеним стопама иду и неки листови са много краћом традицијом. Нпр. Данас и Блиц. Ти листови од прве до задње стране "миришу" исто. "Миришу" изразито антисрпски и антиправославно.
Препоруке:
0
0
14
недеља, 27 септембар 2009 13:34
Јозеф К.
@Раде добро каже. Претерано је то мистификовање Политике. Ваља бити свестан у каквом мраку смо живели и у какав поново улазимо. Онда можемо препознати нашу склоност, да зарад неколицине добрих новинара, заборавимо све оне друге - пропагандисте, обмањиваче и остале троваче свести, годинама неговане у тој Политици.
.jpg)
Vasi clanci i komentari su nesto najbolje sto se moze procitati na srpskom jeziku, idealno bi bilo staviti i prevod bar na engleski.
Sve najbolje...
„ ...Биће ипак да је заиста реч о примитивизму, чијем величању у „Политици“ не би требало да буде места. Ако је Вукадиновић припадник „интелектуалне елите“, онај ко ме назове интелектуалцем дубоко ће ме увредити. А он нека пише у свом часопису, па нека чита неко – ко га чита.“
Ово цитирам због тога што не читају сви „Политику“ – а судећи по продатом тиражу, све их је и мање, а ред је да се људи упознају са оваквим дубокоумљем.
Ево, ја сада, под дубоким утиском читања и прочитавања његове епистоле јавно изјављујем да гос`н/друга Стојана Стаменковића сматрам ВЕЕЕЛИКИМ ИНТЕЛЕКТУАААЛЦЕМ! Надам се да је дубоко увређен.
Та моћ и није толико у самој "Политици" (редакцији), више је у њеној залеђини (власништву) и (правој) политици. Јакшић је просветитељ средњеевропског типа. Не подноси тамјан! Користи лаптоп. Штап и канап су му само помоћна средства. Хоби су му илуминативни пројекти и конструкције када се служи и лењиром и шестаром. Пројекат разобличења Завере удружених снага СПЦ, НСПМ и хулигана, реализован је ослонцем управо на ове алате. Воли ли власт ове просветитеље? Ко је пита?
Има и других назнака повратка на старо-ново. Чувена писма подршке читалаца, сада су постала - пробрана мишљења из иначе цензурисаних коментара са интернет страница Политике.
Daleko cemo da doguramo.
Stranke koje apliciraju vlast, jasno pokazuju da ne zaziru od cistki, zamene teza, proizvodnje laznih optuzbi i laznih dokaza, medijska sudjenja i presudjivanja, jednoumlje, a tolerancija je kada se neko siba dok ne promeni stav, i bude "tolerantan" prema cemu se naredi...
To je ono sto se vidi, i polako dominira u svakodnevici Srbije...
Ljudi, nepodobni, ostajace bez posla, bez ustavne mogucnosti za rad, dok ce cinovnicka kamarila, ubirati autorske honorare zbog politikantski smanjenih zvanicnih prihoda, tako da ce buduca podela biti na manjinu, bogatu i blisku mentorima, i na vecinu koja nece ni imati priliku da se politicki izjasni.
Posto nema potrebe da bude izbora u vanrednoj situaciji, izazvanoj slobodnim misljenjem, protivljenju ulasku u NATO...i slicnim nestaslucima..
Ma, zamislite samo.
Lako je Jaksicu i drugima (Djordjevicu npr.) da
kritikuju SPC, kad nemaju mogucnosti poredjenja.
I uz sve to, oni to rade, iz nikad napustenog
titoistickog ugla.
Da znaju da Jerry Fallwel( on je sada vec pok.),
Pat Robertson, John Haggie, Benny Hinn, i mnogi
drugi, zaradjuju godisnje preko lo mil.$, onda im ni onaj Djip seoskog popa, ne bi tako strasno izgledao. Benny Hinn, taj cuveni "healer", u svom
hedonisticki bijelom odijelu, i uredno zacesljan,
(i uopste, bonvivanskog stila i drzanja), lijeci
dodirom, kao Dzizus Krajst. Doduse, samo one odabrane, izvedene na binu, kao i one iz svoje
najblize okoline.
Kad je isao u London, putovao je svojim privatnim
avionom, sa svojom mnogobrojnom pratnjom. A odsjeli
su u hotelu, zakupljenom samo za njih.
Crespo Dollar (simptomaticnog li imena), John Jakes,i bezbrojni, bezbrojni, drugi, koji su samo
2.Esalon (zaradjuju ispod 5 mil.$ godisnje),skacu
po bini u crkvi, urlaju, arlaucu i znoje se.
I sto glasnije arlaucu, vise skacu , i obilnije se
znoje, sve veci aplauz njihove vjerne pastve.
Ja sam obilazio hramove, svih velikih religija na
svijetu. Jednom prilikom, usao sam u crkvu sa
imenom " Market Place Church", potpuno ubijedjen
da se tako zove, zato sto je izgradjena na nekoj
bivsoj pijaci. Ma, jok. Oni tamo svoju pastvu uce,
da je Dzizus Krajst, bio prvoborac liberalnog
kapitalizma, i preteca Adama Smitha, koji je sve
to samo malo doradio. Ma cisti plagijat.
Vrlo je rasireno misljenje, da je od 95 teza
Martina Lutera, izvjesenih na pocetku Reformacije
1517.god. na vratima crkve u Munsteru, 91 cisto
politicka. A da je Biblija Kinga Jamesa I (od l603.
prvi Sjuart, kralj Engleske i Skotske), upotrebljavana na cijelom engleskom govornom
falsifikat, falsifikata( sa biranim i izbacivanim
referencama).
O ovim nama blizim, a izrazito militantnim crkvama
( dovoljan je versus 511 Kurana-a, kao i cijela
politicka praksa Katolicke Crkve, da se eto
ogranicimo samo na 20 vijek).
Srpska Pravoslavna Crkva, ostajuci u mjestu prethodnih 1000 godina, daleko im je odmakla.
Sto naravno ne znaci, da ne bi trebala da produbi
saradnju sa drugim starim, nepatvorenim, nepolitickim, hriscanskim crkvama,Jermenskom(iz 3.v
Sirijskom, Egipatskom, Etiopskom, i naravno
Jerrusalemskom.
Vodi se danas, velika borba izmedju tzv.kreacionista i darvinista. I dok Darwin-isti,
zapjenuseno suprotstavljaju nauku religiji, kreacionisti im hladno i ubijedjeno odgovaraju,
da je Bog ljudima dao pamet, izmedju ostalog i za to, da bi pomalo mogli da se bave i naukom, ali
samo do odredjenog stepena.
Svuda postoje veliki kriticari religija(svih skupa). Na zapadu,najveci su Richard Dawkins i
Chrisofer Hitchens( on, uglavnom, iako je napisao i neke knjige, na novinarskom nivou).
Nigdje nisu tako opasno neuki, kao ovi nasi.
I, ovo je prevelika tema, da bi mogla da se obradi
na brzinu, i u jednom pismu.
Надам се и молим Господу да ће сва ова халабука "Политикиних" синекуриста, разних Јакшића и иних, подстицати Србе да размишљају, помоћи свима КОЈИ ЖИВЕ ОД СВОГА РАДА да се орјентишу у времену и простору.
Та псеудоаналитичка братија перманентно напада Војислава Коштуницу и ДСС ради тога што имају кохерентан програм. А СПЦ је на нишану ради њене кохезивне улоге у српском народу.
Нарочито ми се допала следећа ауторова мисао: “ У ту сврху, избори нису непходни, штавише, непожељни су једноставно зато што народ не задовољава потребне критеријуме.“ Сува истина! Владали су деценијама на „братству и јединству“, без избора, а сада јашу на „евроатлантским интеграцијама“ и опет мисле да избори нису потребни, пошто ионако „нема алтернативе“.
Иначе, поменути веселник са личним ставом је познат као писац памфлета најгоре врсте, зато и седи тамо где седи. Незаменљив је, јер служи искључиво за прљаве работе. Лични став му је толико јак, да је он стварно убеђен како припада кругу двојке и европској грађанској класи, иако је испливао из татиног генералског шињела. Никада му није засметало порекло, осим када су га политикини читаоци, у Љиљино време, подсећали на оне опанке и чизме, које су претходиле тениским јапи патикама. Већ тада су забрањени коментари на његове јефтине, бласфемичне пашквиле.
Не сумњам да ће и он, исто као отац, добити пензију првоборца. Заслужено. Али, почињем да сумњам да ће неки универзитетски професори дочекати исту. Некако ми све то изгледа већ виђено. Deja vu.