Снимак прес конференције доступан је свима који користе интернет. Хвала Бил Гејтсу.
Уффф... Ако се изостави овај гаф, текст руку на срце ипак има доста смисла.
Препоруке:
0
0
2
среда, 23 септембар 2009 14:49
zoran stankovic
Kako neznaju ovde je uvek laka matematika
drzavna plata+ kucica na moru+ kola+finansiranje stranaka+ devizni racun u inostarnstvu i ako mora nesto za pacijente= nukupna potrosnja u zdravstvu. Eto kako je lako. Autorka mora da shati da se potrebe za ukupnom potrosnjom menjaju. One rast kad izadje neki nov model kola, renoviranja kuca, predizbornih aktivnosti, rodjendana bliznjih a u medjuvremenu stagniraju, E zato se ne moze reci kolika je potrosnja 6, 8 ili 11%.
Препоруке:
0
0
3
среда, 23 септембар 2009 14:53
dr feelgood
Pre svega bih pohvalio autorku ovog teksta.Sve je uspela da razjasni da WB ne interesuje je kako ce poboljsati kvalitet usluge u zdravstvenom sistemu Srbije.Direktorka RZZO-a ne zna koliko kosta srpsko zdravstvo i ako je po profesiji ekonomista i vec dosta godina na tom mestu.Za direktorku je zanemarljiv iznos od 1,2 milijarde eura u vreme SEKE.
Nacionalni zdravstveni racun jos ne postoji i ako je dugo obecavan.
Sve ovo je u tesnoj vezi sa politicarma "ekspertima"koji kolac od 1,2 milijarde eura koriste na njima svojstven nacin.
Evropska proviniencija bi trebalo da razmisli da li je poslednji trenutak da ovaj kamen oko svog vrata trebalo da odveze.
Препоруке:
0
0
4
среда, 23 септембар 2009 14:54
mix mali
Zbilja, zasto nas ministar i RZZO uporno lazu sve ove godine da najmanje trosimo za zdravstvo u Evropi?Ona vec cuvena floskula, samo je Albanija iza nas... Da bi verovatno opravdali sve neuspehe za ovih 8 godina mandata, nestasicom novca. Sta ce sada novo da izmisle?
Препоруке:
0
0
5
среда, 23 септембар 2009 19:59
Jasna Simonović
Baš ste ovo lepo napisali...Sledite i dalje molim vas trag novca i regulative...On obično dovede do cilja...
Препоруке:
0
0
6
среда, 23 септембар 2009 22:03
irena
Analiza je super. Nema nista nejasno - ako neznate u cemu je problem, pogledajte gde su pare, tu vam je i problem. Takodje, ni politika kao delatnost, nije tako slozena kako se trude da je predstave, kad razgrnes, sve se svodi na pare i nista vise. Otkud toliko lekara u poltici, pa evo odgovora - pare im bas znace, vise od svega na svetu, vise od zivota, ali - tudjeg.
Препоруке:
0
0
7
среда, 23 септембар 2009 23:02
milos
secam se one cuvene smene 5 direktora drzavnih bolnica u Beogradu.Tada je sekretarka za zdravstvo Beograda bese dobila i plicisku zastitu. Zasto, pa odgovor lezi u 6 ,8 ili 11% potrosnje.
Препоруке:
0
0
8
среда, 23 септембар 2009 23:08
ekonomista
Molim Vas, ovo su proizvoljne cinjenice i podaci. Autorka se izgleda razume u sve, u medicinu, prava pacijnata ali sada evo i ekspert za ekonomiju. U RRZO ima izvarednih strucnjaka, doduse ne pisu za nspm ali bi autorki mogli da odrze kratak kurs(besplatnoi) iz ekonomije. Mislim da bi tada i sama shvatila slozenost materije o kojoj tako pausalno sudi.
Препоруке:
0
0
9
среда, 23 септембар 2009 23:15
Una
Dobar odgovor na tekst autorki dao je svojim naslovom tekst Vuka Jeremica " Srbije ne moze da podrzi automatski sve odluke EU" Kad je neka odluka o borbi protiv korupcije i kriminala - odmah je prskamo svetom vodicom i trljamo lukom cesnjakom. Kome ta odluka EU treba- zar ne znaju koliko politicari tesko zive u nasoj zemlji i koliko su im zene zahtevne u kupovini? A u slucaju da se EU donese kakvu odluku o odgovornosti lokalnih politicara za sudbinu sopstvenog naroda- treba prekinuti sve diplomatske odnose sa EU.
MI imamo nas put samo ne znamo da li kosta 6, 8 ili 11%. Ali to je tricavih milijardu i dvessta milioooooooona evra razlike.
Препоруке:
0
0
10
среда, 23 септембар 2009 23:19
hipokrat
Sramota , stavili ste i slike-grafikone, kako ce se sada zdravstvene vlasti pravdati da nisu razumeli jer ne znaju cirilicu. A i niste bas morali da stavite slie u boji - mnogo bodu oci.
Препоруке:
0
0
11
среда, 23 септембар 2009 23:22
sirotanovic
ja sam ubog covek koji spada u one placene do 200 evra jer sam nazalost zavrsio fakultet. Bio sam jos gluplji pa sam doktorirao i postao doktor sirotanovic. Upucujem javni apel nasim ekspertima da me se sete za onu razliku izmedju 6 i 11%. I mi sirotinja imamo dusu.
Препоруке:
0
0
12
среда, 23 септембар 2009 23:26
bimbili
Pisite rodjaci sta god hocete, 6,8 ili 11% posto. Niko nam nista nemoze ,jaci smo i od sudbine a pritom puni para od veste matematike.
Препоруке:
0
0
13
четвртак, 24 септембар 2009 07:46
Aleksandar - ekonomisti
Sto citate NSPM ako vam se ne dopada njegov sadrzaj? Citajte novine, one su super, Blic, na primer. U njemu smo citali kako je zdravstveni sistem u Holandiji bezveze, u Ceskoj je katastrofa, u Slovackoj takodje, u Sloveniji nije vredan pomena, sve u svemu, samo nas valja! Ma daj...
Препоруке:
0
0
14
четвртак, 24 септембар 2009 09:56
Sremac
Konačno da saznamo koliko Srbija troši na zdravstvo.
To pitanje se postavljalo i ranije, ali bahatošću onih koji su dužni da nam daju odgovor, ostali smo bez prave informacije.
Upoređivanja sa Mađarskom, Albanijom, i njihovom potrošnjom u zdravstvu, samo su , odgovorni u RZZO i u Ministarstvu zdravlja, sebi davali alibi za skrivanje činjenice, da nemamo nacionalni zdravstveni račun i da se nezna koliko se u zdravstvu zaista troši.
Podržavam u potpunosti autorku teksta i nadam se da se sve neće završiti samo na izveštaju SB.
Препоруке:
0
0
15
четвртак, 24 септембар 2009 13:32
Bankar - mail to "ekonomista"
Bravo za kolegu - "super" ekonomisti RZZO izračunali da trošimo ŠEST odsto, takođe " super" ekonomisti Ministarstva zdravlja izračunali da trošimo 8,2 odsto, a oni belosvetski 10,5 odsto! Ovi domaci, "super" strucnjaci, razlikuju se u procenama, za tričavih 600 miliona evra! Ko koga demantuje - RZZO Ministarstvo zdravlja, Ministarstvo zdravlja RZZO, ili SB obe zvanične ? Demantujte tabele.
Savet- probajte to "znanje" iz Kardeljeve dogovorne ekonomije da prodate negde u EU, mozda uspete.
Препоруке:
0
0
16
четвртак, 24 септембар 2009 17:07
ekonomista za bankara i ostale
U moje vreme Kardelj se nije izucavao na fakulttu. Meni je profesor bio Miroljub Labus. Stoga bih bankaru i ostalim nervoznim citaocima preporucio da zamole strucne ljude iz RZZO da im odrze kratko predavanje iz ekonomije.A i novinari evidentno bi trebali da poslusaju ministra zdravlja i odu na njegova predavanja kako bi naucili sta i kako se izvestava o medicini. Povrsnost i neznanje su najveci neprijatelji bilo kog napredka. \mozda Oskar Wild ima poneki citat i o tome?
Sve u svemu Dame i Gospodo zreli ste da ponovo sednete u klupe i potrudite se da budete dobri ucenici jer to vam moze pomoci da se oslobodite nasledja Kardelja.
Препоруке:
0
0
17
четвртак, 24 септембар 2009 17:15
Dr.Sirotanovic VS ekonomista iVs Bankar
Pozdravljam intelektalno suprodstavljanje stavova Bankara i Ekonomiste. Kad se setiste Kardelja setite se i mene, juce mi crko televizor a trebaju mi pare za novi pa... setite se
\uzgred nikako da mi bude jasno koliko mi to u stvari potrosismo 6,8 ili 11%. Koliko od ovih podataka mi je pojeo televizor a mozda i zimicu? A ako je to onaj Kardelj molim da mi kazete tuziti cu ga odmah ombudsmanu.
Препоруке:
0
0
18
четвртак, 24 септембар 2009 17:15
Za ekonomistu
Zbilja je zdravstvo kao razbijena vojska, ne zna ni ko pije ni ko placa...da se ispravim placaju pacijenti.
Verujem da ni ekonomistima nije lako, posebno ako su studirali u vreme marksiticke ekonomije. Ovi novi koji su studirali kod Dinkica bi trebalo da se lakse snadju i da nam konacno kazu za sta se pare trose.
Препоруке:
0
0
19
четвртак, 24 септембар 2009 22:45
мало скептичан
Ја сматрам да ми у сваком случају беспоговорно морамо прихватити мишљење Светске Банке ако једино исправно и могуће. Јер њихови стручњаци су Светски стручњаци и дају тачне, независне и об(ј)ективне процене, док се домаћи само замлаћују са којекавим цифрама и рачунима које плаћају. Ти рачуне никао не могу сабрати домаћи људи па макар били и економисти, већ само странци који им можда немају ни приступа ни времена за то, али који имају промисао. Ако они кажу и 15%, не наводећи одакле им ти бројеви и шта у то улази, ја ћу им веровати.
Једино ми је жао што нисам могао да нађем ту презентацију, Гугл ми слабо избацује резултате за "Медиа Центар Дилинжер", а изгледа да нисам вешт рачунару (xвала Бил) па да видим како "економиста по струци" Дилинжер подучава неуку директорку РЗЗО шта је укупна потрошња. А можда је и боље тако, наглед'о сам се доста белосветских, не треба ми још један.
Препоруке:
0
0
20
петак, 25 септембар 2009 08:26
Crvenakapa
Gospodine (možda druže?) "skeptican", potrazite sajt Media centra, pa tamo u datumu 18.09. press Svetske banke. Ako koristite pisacu masinu, kao što to još uvek čine, nažalost, naši lekari, ne cudim se sto se ne snalazite.
Препоруке:
0
0
21
петак, 25 септембар 2009 13:54
транзициони економиста?!
Каква препорука?!
Студирао код Лабуса (који је студирао Кардеља)!
Препоруке:
0
0
22
петак, 25 септембар 2009 15:19
Baja Patak
Ako me pamcenje sluzi, bice da je prof.Miroljub Labus pravnik.
Препоруке:
0
0
23
субота, 26 септембар 2009 06:29
Господин (можда друг?) "скептичан"
Е ова моја писаћа машина ме стварно свуда издаје, сви знају да сам заостао. А има ту сигурно истине, јер на медија сајту нађох презентацију али нигде директорке РЗЗО и подучавања.
Али то ме сети на нека другачија подучавања, кад је пре пар година директор те исте банке био уважени Волфовиц. Тад су исто и он и његови стручњаци, верујем све економисти по струци, подучавали сиромашне земље, многе у којима народ живи са мање од долара дневно, како да смање "корупцију" и расипања (читај давања за здравство, школство, пензије итд) док је он сам својој куварици (званична титула је била Сениор Комуникејшн Офицер, али не знам како би народ то звао пошто му је била и "девојка") доделио промоцију преко реда и плату од 200,000 долара годишње уз уговор о енормним будућим повишицама.
Али шта заостали Србин са писаћу машину зна о правим намерама светске господе? Али свеједно, вероваћу да ми они хоће ишта добро кад то и видим, а пре тога нек им верују ови напредни.
Препоруке:
0
0
24
понедељак, 28 септембар 2009 00:08
Baja Patak
Zar tu gospodu iz SB nisu zvale nase sadasnje vlasti, superstrucnjaci, eskperti? Bice da im nedostaju neka znanja i vestine. Otimanje para od sirotinje,ubogih i bolesnih,to su savladali. Sad treba videti kako izvesti madjionicarski trik da para ima, a ustvari ih nema! Ali pitanje ostaje - KO JE, GDE, KADA I U KOJE SVRHE POTROSIO NASE PARE? Sta, to ne sme da se pita? Sresira ,,strucnjake,,? Skodi lepoti? Nezan neki svet. Sto se tice pisace masine i interneta, mozda nije lose krenuti od drvene racunaljke.
Препоруке:
0
0
25
уторак, 29 септембар 2009 14:41
za Gospodina druga skepticnog
Ja proverio, sve kako pise novinarka.Ima na sajtu Medija centra pri kraju prezentacije Svetske banke i diskusija sa prisutnima. E tu ima i pitanja i odgovora pa i kako objasnjavaju direktorki RZZO sta je sta i koliko se trosi u srpskom zdravstvu.Mnogo vise nego sto se prikazuje! A inace tabela ubija ekperte koji 8 godina vode zdravstvo.
.jpg)
Уффф... Ако се изостави овај гаф, текст руку на срце ипак има доста смисла.
drzavna plata+ kucica na moru+ kola+finansiranje stranaka+ devizni racun u inostarnstvu i ako mora nesto za pacijente= nukupna potrosnja u zdravstvu. Eto kako je lako. Autorka mora da shati da se potrebe za ukupnom potrosnjom menjaju. One rast kad izadje neki nov model kola, renoviranja kuca, predizbornih aktivnosti, rodjendana bliznjih a u medjuvremenu stagniraju, E zato se ne moze reci kolika je potrosnja 6, 8 ili 11%.
Nacionalni zdravstveni racun jos ne postoji i ako je dugo obecavan.
Sve ovo je u tesnoj vezi sa politicarma "ekspertima"koji kolac od 1,2 milijarde eura koriste na njima svojstven nacin.
Evropska proviniencija bi trebalo da razmisli da li je poslednji trenutak da ovaj kamen oko svog vrata trebalo da odveze.
MI imamo nas put samo ne znamo da li kosta 6, 8 ili 11%. Ali to je tricavih milijardu i dvessta milioooooooona evra razlike.
To pitanje se postavljalo i ranije, ali bahatošću onih koji su dužni da nam daju odgovor, ostali smo bez prave informacije.
Upoređivanja sa Mađarskom, Albanijom, i njihovom potrošnjom u zdravstvu, samo su , odgovorni u RZZO i u Ministarstvu zdravlja, sebi davali alibi za skrivanje činjenice, da nemamo nacionalni zdravstveni račun i da se nezna koliko se u zdravstvu zaista troši.
Podržavam u potpunosti autorku teksta i nadam se da se sve neće završiti samo na izveštaju SB.
Savet- probajte to "znanje" iz Kardeljeve dogovorne ekonomije da prodate negde u EU, mozda uspete.
Sve u svemu Dame i Gospodo zreli ste da ponovo sednete u klupe i potrudite se da budete dobri ucenici jer to vam moze pomoci da se oslobodite nasledja Kardelja.
\uzgred nikako da mi bude jasno koliko mi to u stvari potrosismo 6,8 ili 11%. Koliko od ovih podataka mi je pojeo televizor a mozda i zimicu? A ako je to onaj Kardelj molim da mi kazete tuziti cu ga odmah ombudsmanu.
Verujem da ni ekonomistima nije lako, posebno ako su studirali u vreme marksiticke ekonomije. Ovi novi koji su studirali kod Dinkica bi trebalo da se lakse snadju i da nam konacno kazu za sta se pare trose.
Једино ми је жао што нисам могао да нађем ту презентацију, Гугл ми слабо избацује резултате за "Медиа Центар Дилинжер", а изгледа да нисам вешт рачунару (xвала Бил) па да видим како "економиста по струци" Дилинжер подучава неуку директорку РЗЗО шта је укупна потрошња. А можда је и боље тако, наглед'о сам се доста белосветских, не треба ми још један.
Студирао код Лабуса (који је студирао Кардеља)!
Али то ме сети на нека другачија подучавања, кад је пре пар година директор те исте банке био уважени Волфовиц. Тад су исто и он и његови стручњаци, верујем све економисти по струци, подучавали сиромашне земље, многе у којима народ живи са мање од долара дневно, како да смање "корупцију" и расипања (читај давања за здравство, школство, пензије итд) док је он сам својој куварици (званична титула је била Сениор Комуникејшн Офицер, али не знам како би народ то звао пошто му је била и "девојка") доделио промоцију преко реда и плату од 200,000 долара годишње уз уговор о енормним будућим повишицама.
Али шта заостали Србин са писаћу машину зна о правим намерама светске господе? Али свеједно, вероваћу да ми они хоће ишта добро кад то и видим, а пре тога нек им верују ови напредни.