среда, 01. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Лажни споразуми Немаца са четницима

Kоментари (70) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 недеља, 20 септембар 2009 16:44
uvrede antifasizmu !
Mislim da ne sluzi na cast NSPM dozvoliti da se ispod naslova "Istina i pomirenje na ex-YU prostorima" prosipaju ovolike lazi i uvrede od strane ekstremne cetnicke emigracije kojoj napori domacih revizionista nisu dovoljno radikalni pa si uzimaju za pravo kritikovati cak i rad državna komisija Republike Srbije. Zanima me kako to da je jedan vrsni strucnjak kao gosdpodin V.B.S. marginalizovan u akciji trazenja Drazinih ostataka?
Препоруке:
0
0
2 недеља, 20 септембар 2009 17:51
Џек Трбосек
Ова тема је крајње назадна и контрапродуктивна. Србију треба да воде неки нови људи, неоптерећени прошлошћу, неукаљани последње три деценије, они који нису имали контакт са бастиљом у Кнеза Милоша. Србију треба да воде они који ће бити одлучни, непоколебљиви, који ће деловати у српском интересу (а све је сад супротно од тога). Србију треба да воде они који имају интелигенцију, визију, и који ће бити поштовани у народу. Србију не треба да воде ни четници ни партизани. Стога је овај текст ретроградан и јалов, а тема анахрона. Теме које би, по мени, биле потентне и сврсисходне су 1) биолошка обнова српског народа, 2) начин обнове поверења грађана у институције система, 3) идентификација националних циљева, 4) обнова и развој пољопривреде и пласмана пољопривредних производа, 5) обнављање и развој саобраћајне инфраструктуре, 6) обнављање и развој туристичке понуде, 7) улагање у развој још два велика градска центра, једног на југу и једног на северу Србије, како би се гарантовао баланс финансијске моћи, као и равномернији распоред становништва, 8) прекидање контакта са српским непријатељима и успостављање јачих веза са српским пријатељима... Теме нису поређане по важности, нити су нужно теме од највећег интереса, али су свакако теме које би за резултат имале потенцију и омогућиле конкретан прогрес и резултате. Ни четника ни партизана више нема, нити ће их више бити, они припадају прошлости. Треба гледати напред.
Препоруке:
0
0
3 недеља, 20 септембар 2009 18:02
Jole sa Ubala
Ima jedna pripovjetka kod Danila Kiša u "Grobnici za Borisa Davidoviča", koja na najbolji način opisuje čime su se sve komunistički Agitprpovci služili u prevarama, obmanama i falsifikovanjima. Zove se "Mehanički lavovi", a njen glavni junak je izvjesni Čeljustnikov, NKVD-ovac.
Pretpostavljam da je g. Sotiroviću poznato kada Čeljustnikova u lokalnom pozorištu preudešavaju u sveštenika, pivaru ponovo "šminkaju" u crkvu, a on čak i činodejstvuje pred jednim francuskim mediokritetom, koji ne vidi da su čak i "vjernici" NKVD-ovci i njihove supruge.
Tako danas u Srbiji radi i ova nesrećna komisija, kada objavljuje navodne fotografije OZNA-ša sa Dražom i Kalabićem. Nevjerovatno! Oni vrijeđaju elementarnu inteligenciju čovjekovu, jer prostim upoređivanjem originalnih fotografija i OZNA-ških montaža, primjera radi, vidi se da to nije pravi Kalabić, inače stasit čovjek, već neki naš Čeljustnikov, sićušni OZNIN glumac.
Svaka Vama čast, gospodine Sotiroviću što ste na strani istorijske istine. Ako Vam išta znači od mene imate punu podršku da nastavite tako, a ni ja nijesam ovdje usamljen.
Pozdrav sa Ubala
Препоруке:
0
0
4 недеља, 20 септембар 2009 18:26
Славка Р.
Честитам и само наставите.
Ваше ће дело остати у српском народу, а режимске планине од лажи истопиће се кад тад.
Са њих ће у анонимност, где им је и место, попадати сви ови данашњи "фризери историје" са звучним титулама и уносним намештењима.
Неће их читати нити ће им веровати ни њихово рођено потомство. И оно ће их презирати.
П.С.
О тзв. Комисији имам само две речи - беда и нитковлук.
Препоруке:
0
0
5 недеља, 20 септембар 2009 18:37
Џена Џејмисон
Вау, исти Курир друго паковање!
Препоруке:
0
0
6 недеља, 20 септембар 2009 20:05
Владислав Б. Сотировић
Zanima me kako to da je jedan vrsni strucnjak kao gosdpodin V.B.S. marginalizovan u akciji trazenja Drazinih ostataka?


Једноставно од вас бивших Удбаша и садашњих Биаша поштен човек не може да дође до изражаја ни у једној рутинској државној комисији која по свим правилима игре и логици закључивања о повлачењу оперативних потеза треба да обави свој посао за не више од једне седмице. Ову комисију као да је правио Никола Пашић.

Ова тема је крајње назадна и контрапродуктивна. Србију треба да воде неки нови људи, неоптерећени прошлошћу, неукаљани последње три деценије, они који нису имали контакт са бастиљом у Кнеза Милоша


Хвала Господу да се коначно јавио неко компетентан да издекламује јавности које су тематске јединице назадно-феудалног а које напредно-либерал-капиталистичког карактера. Из ваших уста у Тадићеве уши.

Вау, исти Курир друго паковање!


Најбоље је да пређете на "Пролетер" КПЈ из међуратног раздобља. Што је сигурно, сигурно је! Ту нема грешке. За почетак препоручујем вам да прочитате примерак Број 28 из децембра 1932. г. у коме ћете да нађете и чланак у коме КПЈ поздравља усташки покрет.
Препоруке:
0
0
7 недеља, 20 септембар 2009 21:15
Komandant gerile, srpski čiča, nacionalni vodja, načelnik štaba Vrhovne komande – bio je samo balon naduvan savezničkom i domaćom propagandom.U istoriji će ostati zabeleženo da je Draža Mihailović izbegavanjem zarobljavanja i odmetanjem u šumu radi borbe protiv okupatora učinio visoki patriotski čin što, nažalost, nija uradila većina oficira bivše jugoslovenske vojske niti je država imala plan otpora u slučaju okupacije zemlje.Kralj i Vlada su bezglavo pobegli u London. Draža je sa Ravne Gore počeo da stvara vojsku od nule, što je kasnije izbeglička Vlada u Londonu prihvatila, unapredila ga u generala i postavila na dužnost Načelnika štaba JVuO, koja nikada do kraja nije ni bila formirana i postojala je većim delom samo na papiru ( rezervne jedinice).
Dražina strategija predviđala je da se podigne opštrenarodni ustanak kada se završi organizacija četničkog pokreta otpora, stvore sposobne vojne jedinice, Nemačka oslabi na frontovima i stigne značajnija saveznička pomoć ili, eventualno, bude izvedena invazija na Balkan. Masovne oružane akcije partizana i spontane akcije četnika naterale su Dražu da odustane od početne strategije „čekajte, nije još vreme“.Sa Titom se u Struganiku 19.9.1941. dogovorio o zajedničkoj borbi gde god je to moguće, što je potvrdjeno i na drugom sastanku u Brajićima (26.1o.1941). Vodjeno je mnogo zajedničkih akcija i postignuti značajni rezultati u borbi s okupatorskim jedinicama i stvorena velika slobodna teritorija u Zapadnoj Srbiji sa centrom u Krupnju. Oružani ustanak u Srbiji i Jugoslaviji odjeknuo je svetom i primorao Hitlera da se lično angažuje u njegovom gušenju.
Draža je početkom novembra 1941.naglo obustavio borbu protiv Nemaca i okomio se žestoko na partizane i komuniste.Aktuelizirao je ponovo svoju parolu „ čekati, još nije vreme“. Zabranio je napade na nemačke vojnike, čak i ako oni napadaju četnike, navodno zbog opasnosti od kasnijih represalija okupatora prema stanovništvu.
Препоруке:
0
0
8 недеља, 20 септембар 2009 21:17
Sve četničke operativne snage Draža je bacio u borbu za očuvanje monarhije i kapitalističkog sistema u Jugoslaviji te uništenje partizana i komunista koji su to ugrožavali. Zašto?Izbeglička Vlada iz Londonu je takav zadatak postavila Mihailoviću. A i on sam je, kao ogorčeni antikomunista, došao do zaključka da porast ugleda KPJ u narodu i stvaranje prvih narodnooslobodilačkih odbora kao organa vlasti jasno govori da je revolucija u toku. Zadatak Draže je bio da to preseče! I on se svojski prihvatio tog posla u čemu je otišao dalje od svoje Vlade : zatražio je pomoć(oružje) od Nemaca , stavio im na raspoloženje sve četničke odrede za borbu protiv komunista i ponudio da sam za vrlo kratko vreme uništiti partizanski pokret( sastanak sa ovlašćenim predstavnikom nemačkih okupacionih snaga potpukovnikom Rudolfom Kogardom u Divcima 11.11.1941)! Nemci nisu prihvatili Dražinu ponudu, tražili su da i on kapitulira pa do sporazuma nije došlo.Tako je Draža krenuo stranputicom i sišao s puta borbe protiv okupatora na koji se nikada više neće vratiti. U borbi protiv NOP i obeležavanju granica buduće velike Srbije u okviru Kraljevine Jugoslavije ravnogorski pokret sa Dražom na čelu počiniće stravične zločine prema Muslimanima i sopstvenom narodu, partizanskim ranjenicima i zarobljenicima, pristalicama NOP.
. U tom trendu „čekati, nije još vreme“ ( sem kada su komunisti i partizani u pitanju) prošlo je skoro četiri godine. Rat se bližio kraju a Draža nije uspeo da potpuno formira i borbeno osposobi JVuO i uspostavi čvrsto komandovanje, red i disciplinu u njoj. A i invazija saveznika na Balkan nikako da počne. Tako je i ono što je formirao prespavalo četvorogodišnji rat. O sposobnosti JVuO najbolje govori zahtev engleske Vrhovne komande za Srednji istok od 8.12.1943 . u kome se traži da JVuO poruši dva mosta na železničkim prugama Stalać – Niš i Kraljevo – Kosovska Mitrovica i tako spreči prevoz nemačkih trupa i izdržavanje istih od Grčke do Beograda.
Препоруке:
0
0
9 недеља, 20 септембар 2009 21:20
Draža je otezao sa akcijom i na kraju nije ništa uradio. To je bila kap koja je prelila čašu i Britanci su povukli svoje misije iz četničkih jedinica i prekinuli svaki kontakt sa Dražom. Okrenuli su se potpuno Titu i partizanima jer su oni radili ono što je u tom trenutku za slobodoljubivi svet bilo najvažnije : tukli se sa Nemcima!
Balon je pukao 29.8.1944. kada je kralj Petar razrešio Dražu dužnosti načelnika Vrhovne komande.Draža otkazuje poslušnost i pravi jednu od svojih najvećih grešaka – 30.avgusta 1944. izdaje naredbu o opštoj mobilizaciji kako bi otpočeo davno čekani ustanak protiv Nemaca. U medjuvremenu, Kralj Petar II Karadjordjević pozvao je 12.9.1944. preko Radio Londona SVE Srbe, Hrvate i Slovence „da se ujedine i pristupe NOV pod komandom maršala Tita“, upozoravajući da oni koji se „ne odazovu ovom pozivu neće uspeti da se oslobode izdajničkog žiga pred narodom“. Draža se ni ovom nije odazvao!
Rat je već bio gotov i mobilizacija je propala. Mobilizacija rezervne armije se uvek vrše na početku rata ne na kraju. Draža je uspeo okupiti oko 20.000 mladih ljudi koji će, bežeći na Zapad zajedno s Nemcima , ginuti u nepotrebnim sukobima sa NOV i POJ, čiji su borci takodje nepotrebno ginuli. Tako se sa još jednim masovnim zločinom završio životni put najvećeg srpskog ratnog zločinca, zbog čega je ,posle hvatanja, osudjen na kaznu smrti streljanjem ( 15.7.1946) i streljan. Ostaće zapamćen u narodu kao izdajnik i ratni zločinac. Istina o tome šta je taj čovek uradio u toku svoje kratkotrajne vojne karijere u toku 2.svetskog rata isključila bi potrebu da se za njegovim grobom traga. Bolje ga je što pre zaboraviti – bilo ne povratilo se.
Nažalost, povratilo se 1991. Jedino što nam je Draža ostavio u nasleđe su – dražinovci.
Препоруке:
0
0
10 недеља, 20 септембар 2009 21:41
Владислав Б. Сотировић
На продужетке комунистичко-удбашке историографије и након три деценије од смрти хрватско-словеначког каплара кроз пера разноразних ДШ анд компани у коментарима на НСПМ је једноставно дегутантно одговарати па стога уместо класичног одговора ево једног текста у деловима:

део 1

Поводом долазеће још једне годишњице „ослобођења“ Београда и Србије поставља се питање да ли се могло избећи оно што је задесило Србе за време Другог светског рата и након тога. Стога бисмо у наредном тексту изнели нека наша запажања у циљу разбијања предрасуда и стереотипа.
Након брзе капитулације Француске јуна 1940. г. у рату против аустроугарског каплара остала је још само Велика Британија са, бар тада како је изгледало, малим шансама да га добије а много већим да склопи понижавајући мир. Стога није ни чудо што су британски политичари и дипломате покушавали да свим средствима, укључујући и војне ударе, увуку било коју неутралну земљу у рат на своју страну без обзира коју је цену та жртвована земља морала да плати за евентуалну победу Гордог Албиона.
Тако се на удару британске дипломатије у пролеће 1941. г. нашла и Краљевина Југославија којом је привремено (од убиства краља Александра па до скорашњег пунолетства краљевића Петра Другог) управљао регент кнез Павле Карађорђевић. Колико је уопште историјски била непоштена британска политика одевена у крајње перфидну дипломатију можда најбоље говори британска изрека из Првог светског рата да ће се „британски војници борити на Западном фронту све до последње капи француске крви!“ Након немачког аншлуса Аустрије 1938. г., италијанске окупације Албаније априла 1939. г., приступања Румуније и Бугарске Тројном пакту у коме је већ била и Мађарска (1940./1941. г.) Краљевина Југославија није имала заједничку границу са Силама Осовине још једино на потезу са Краљевином Грчком.
Препоруке:
0
0
11 недеља, 20 септембар 2009 21:43
Владислав Б. Сотировић
део 2

Узимајући у обзир поред овог спољнополитичког фактора и традиционални хрватски сепаратизам, слугерањство и издајство са једне стране и српски патриотизам и слободарство с друге, Кнез Павле се марта месеца 1941. г. нашао у великој психолошко-политичко-патриотској дилеми како одолети Хитлеровим дипломатским притисцима али и поштеним конкретним политичким понудама за потписивање приступа Југославије Тројном пакту. Хитлеру се итекако журило због реализације плана „Барбаросе“ тако да југословенска страна није могла да развлачи време у недоглед а хрватско издајство и забијање ножа у леђа у случају Хитлерове инвазије на Краљевину Југославију је Берлину био и главни адут у преговорима са Београдом.
Сам Кнез Павле, као и политички естаблишмент Краљевине Југославије, се тог пролећа 1941. г. могао једино ослонити на евентуалну конкретну и брзу помоћ Велике Британије која јесте у том тренутку губила рат али га није још увек и изгубила а у односу на Трећи Рајх је имала далеко веће економске и људске ресурсе узимајући у обзир британско прекоморско колонијално царство. Треба узети у обзир и фактор САД-а које су као јеврејска држава лебделе као Дамоклов мач изнад Хитлеровог (Judenfrei) врата. Међутим, Краљевини је била потребна конкретна и брза војна помоћ како би одбијањем потписивања савезништва са Фирером евентуално одвратила аустроугарског каплара од напада на Југославију. Кнез Павле је иначе био задрти англофил и по образовању и по манирима. Стицао се утисак да би Кнез пре абдицирао него окренуо Британији леђа а и сам Хитлер га је држао за британску марионету на Балкану. Британски Краљ Џорџ Шести му је био рођак што је наравно учвршћивало савезништво са Гордим Албионом. Ипак, баш у то критично време за опстанак Југославије Албион је морао да коначно открије своје право лице и показао Србима да није уопште Горд већ пре свега Перфидан што је на крају и једног британског трабанта Кнеза Павла отерало у Хитлерово наручје.
Препоруке:
0
0
12 недеља, 20 септембар 2009 21:45
Владислав Б. Сотировић
део 3

Поред фактора издаје Хрвата морало се у случају Хитлеровог напада на Југославију (тј. непотписивања приступа Тројном пакту) озбиљно водити рачуна и о комунистичкој петој колони у земљи обзиром да су нацисти и комунисти од 23. августа 1939. г. (када је потписан Рибентроп-Молотовљев споразум) били не само пријатељи већ и директни савезници. С тога је у децембру 1940. г. генерал Милан Недић, министар војни, припремио наредбу о отварању шест концентрационих логора за комунисте на разним местима у Србији у случају потребе како би се бар један петоколонашки нож отупео уколико Краљевина реши да се супротстави Хитлеру. У том контексту је и Недићев предлог да град и луку Солун заузме војска Краљевине Југославије пре него што у њега уђу италијански војници након Мусолинијеве агресије на Грчку новембра 1940. г. Уколико се изгуби Солун, евентуална британска војна помоћ Југославији пред хитлерову инвазију би била немогућа. Испоставило се да ова предострожност није била потребна јер су Грци успешно ратовали против Италијана (чак су ушли и у Албанију из које је италијанска инвазија на Грчку и почела) али је са друге стране и било каква конкретна помоћ Британаца Југославији изостала. Што се тиче Недићевог плана о концлагерима за комунисте, он је убрзо био откривен од стране комунистичке кртице у редовима владе. Радило се о младом официру Живадину Симићу који је службовао у Министарству рата. Он је предао препис овог документа на две странице једном њему непознатом „врло важном другу“ за кога је тек касније установио да је био загорски металац и још један (поред Хитлера) аустроугарски каплар – Јосип Броз Тито. Препис документа је убрзо од стране комуниста умножен и раздељен по Београду од куће до куће тако да се план о резерватизацији црвене пете колоне није могао спровести. Катастрофалне последице Симићевог кртичарења и издајства су Срби у националном смислу убрзо осетили на својој кожи како за време тако и након рата.
Препоруке:
0
0
13 недеља, 20 септембар 2009 21:47
Владислав Б. Сотировић
део 4

Тако је поред Винстона Черчила и Живорад Симић постао српски гробар а на крају рата се испоставило да ово издајство није могао да исправи ни Дража Михаиловић.
За Хитлера је било од круцијалне важности да пре напада на СССР реши питање Југославије и Грчке верујући да Велика Британија која му је објавила рат (заједно са Француском) неће склопити мир све док постоји Совјетски Савез у Хитлеровој залеђини без обзира на споразум између Москве и Берлина за који је Лондон држао да је неискрен, ровит и изнуђен силом спољнополитичких (не)прилика. Међутим, за „Барбаросу“ је Рајху било потребно да има пацификован Балкан а једине још непоуздане државе на Балкану су биле Југославија са Србима као традиционалним немачким непријатељима и Грчка у коју се Мусолини самоиницијативно неспретно упетљао као освету за Хитлеров аншлус Аустрије (13. март 1938. г.) за који није био обавештен од Берлина. Међутим, убрзо се испоставило да се Дуче не може сам извући из грчке салате. Британска војска је у континенталној Европи успешно још увек ратовала само у Грчкој тако да би војно-политичка елиминација Грчке и Југославије, као потенцијалног британског савезника, крајње дестимулативно деловала на Лондон. Стога је Хитлер пребацио у Бугарску седам својих дивизија а од Кнеза Павла је тражио да му дозволи прелаз шест дивизија преко Југославије на грчки фронт.

До коначног „очи у очи“ расплета ситуације са Југославијом је дошло 1. марта 1941. г. када је Кнез Павле био принуђен да лично посети Фирера у његовом омиљеном летовалишту Берхтесгардену. Том приликом у крајње неугодном разговору за Кнеза било му је речено да ће, након избацивања британских снага из Грчке, Немачка на лето напасти СССР и уништити бољшевизам. Оно што је до сада југословенска (и комунистичка и емигрантска) историографија углавном прећуткивала свесно или не је Хитлерова принципијелна понуда Кнезу Павлу да неко из куће Карађорђевића након слома бољшевизма постане руски цар (Vladimir Dedijer, Tito Speaks, str. 130).
Препоруке:
0
0
14 недеља, 20 септембар 2009 22:35
Tekst je bio predugačak i zadnji je odlomak ispao...

"Nažalost, povratilo se 1991. Jedino što nam je Draža ostavio u nasleđe su – dražinovci. Oni će 1991. došavši na vlast nastaviti ono što je Draža započeo i radio u svoje vreme – čišćenje srpskog etničkog prostora od Muslimana, Hrvata, Albanaca itd., što će kulminirati Srebrenicom! Lider obnove ove zločinačke ideologije je Vuk Drašković, što ne bi mogao bez svesrdne podrške svih nacionalnih institucija počev od SPC,SANU, BU,UKS itd. i , naravno, paralelne strategije bele garde, ustaša ,muslimanskih fašista, balista i vmrovaca u njihovim republikama."

Inače, autor je teksta umirovljeni general Stevan Mirković!
Препоруке:
0
0
15 недеља, 20 септембар 2009 23:26
dokle?
Ja mislim da su ove Sotirovićeve teorije zavere dosadile svim čitaocima NSPM-a. Posebno me nervira ton kojim se Sotirović obraća drugim komentatorima, ali za to krivicu ne snosi sam Sotirović, koji očigledno bolje ne ume, nego modertori NSPM-a koji takav ton tolerišu. Meni nije jasno kako NSPM ne shvata da je blam objavljivati tekstove koji tvrde da je sve u istoriji bilo plod zavere, svi dokumenti falsifikati a sve fotografije fotomontaže... Zbog čega NSPM blamira sebe ali i nas koji ga inače rado čitamo? Verujte mi da je meni neprijatno svaki put kad dođem na NSPM i među naslovima ugledam neku novu Sotirovićevu teoriju zavere...
Препоруке:
0
0
16 недеља, 20 септембар 2009 23:53
Планета
Дакле, према г. Сотировићу, кнез Павле је у ствари требао да потпише Тројни пакт, а да затим у Београду сачека да Хитлер победи бољшевизам у Русији, да би на руски престо дошао неко од Карађорђевића!?

Дакле, г. Сотировићу ви у ствари жалите што Срби нису у били савезници Хитлера у борби против бољшевика? Исто као Финци, Хрвати, босански Муслимани, Румуни и сви остали чланови хитлеровске коалиције? Дакле, да је по вама, Хитлерова победа би у ствари сачувала и Русију и православље, а на најважнији православни престо довела Србина.

И шта би тај Србин-руски цар тада урадио? Кренуо у ослобађање руских и српских земаља од свих издајника, петоколонаша,комуниста, анационалних елемената, и припадника других непријатељски настројених народа и националних мањина. И пошто би новог руског цара Хитлер довео на престо, је л мислите да би заједно кренули у остваривање коначног решења, свако на својој територији?

И уосталом, када већ истичете ту "принципијелну" понуду Хитлера кнезу Павлу, зашто се онда толико упињете да докажете да четници нису сарађивали с Немцима. Зар није боље да јесу? Ако се иде вашом логиком, пошто је кнез Павле био спречен, за Србију би онда било најбоље да се Дража на време удружио са Хитлером. Сада би имали Србију од Солуна до Корушке, чисту од свих комуниста, издајника и осталих који се вама не свиђају? Је ли то г. Сотировићу ваша потајна жеља? Да ли је Хитлер ваша тиха патња?

Ја се надам г. Сотировићу да ћете се у вашим наредним истраживањима бар једном повести и за разумом, а нек ваша подсвест остане само ваша, нема потребе да је делите с другима.

Срдачан поздрав!
Препоруке:
0
0
17 понедељак, 21 септембар 2009 00:53
влкс
Људи, узмите књиге за осми разред основне школе и прочитајте истину. Све тамо лепо пише.
@DŠ
Ако је ово онај Хрват ДШ. Живот највећег после ратног злочинца се завршио 1980. године.
Ви који сте очистили Крајину, Славонију и Барању све уз подршку католичке цркве, усташтва као идеологије, Хрватске академије знанства и умјетности замерате нама шта?
Препоруке:
0
0
18 понедељак, 21 септембар 2009 01:48
Mihajlo
@ Sotirovic

'Provala' hrvatskog antifasizma (hrvatskog??!! antifasizma???!!!) na ovim stranicama najbolje govori da ste na pravom putu. A pornografske i druge asocijacije mora da dolaze iz ugla gde se svi gnusaju 'pohvala prostacima'. To su ovi koji su zatezali kozne prsluke u subotu uvece, a u nedelju pozdravili duge cevi na ulicama glavnog grada. Najveci ljubitelji slobode izrazavanja, a u stvari prijatelji vlasti i saradnici 'navijaca'. Sramota Srbije.
To je drustvo koje misli da je 'Kosovo sus(j)ed Srbije' i koje etnicko ciscenje u Krajini slavi kao pobedu demokratije. Samo vi nastavite, Sotirovicu. Boli njih sve sto mirise na srpski otpor. Neka odu na pohvale vanrednom stanju na B92 i nekqa nastave da hvale jedni druge, jer to im je najbolje ogledalo. Srbiju vode autoritarci svih duginih boja bilo da im je u ruci sahovnica ili 'samo' bic.
Препоруке:
0
0
19 понедељак, 21 септембар 2009 01:56
Јован Дероко
Браво гдине Сотировићу! После ваших исцрпних коментара тешко је шта ново додати. Ови који вас квалификују као неког ко превише улази у теорије завере, као неког ко неке ствари преувеличава, они заправо још увек робују класичним комунистичким мантрама, историјским фалсификатима и измишљотинама. Срећом, данас је прегршт младих историчара који дуго запостављану и скривану истину износе на видело јавности. Још једном, браво! и наставите ваш истраживачки рад.

ЗА ДШ-а :

Дакле, ви сте Хрват (тако сте се изјаснили). Ако пођемо од традиционалног дифолта у односима Хрвати-Срби и узимајући у обѕир чињеницу да ђенерала Михаиловића сматрате као личност која је сарађивала са окупатором (или да је у крајњој линији контроверзна), ја вас питам како је могуће да један такав сарадник окупатора у сред 1943 године добије највише француско војно одликовање (у питању је француски ратни крст)? Даље, како је могуће да тај сарадник окупатора 1948 године, постхумно добије највише одликовање које САД дају страним држављанима (у питању је америчка легија части првог степена-Legion of merit коју му је доделио Хари Труман)? На крају, како је могуће да данас 2009 године, отправница послова Џенифер Браш са војним аташеом амбасаде у Београду пуковником Џоном Капелом и свитом маринаца из Охаја, полаже венце на спомен плочу у Прањанима код Чачка у знак сећања на савезничке пилоте које су спасли гле чуда, управо ти ''сарадници окупатора'', четници Д.Михаиловића (ваља нагласити да је пар месеци пре тога, војни аташе Џон Капело положио венац на споменик ћенералу Михаиловићу на Равној Гори)?
Мислим, ако је то све за једног ''сарадника окупатора'', много је, зар не?. Али биће да је нешто друго посреди.
На крају, Србима је као херој из другог светског рата остао један армијски ђенерал који се борио за слободу или смрт, коме и дан данас савезници одају признања а вама Хрватима, остао је један Анте Павелић и преко 700.000 побијених Срба. Мислите о томе.
Препоруке:
0
0
20 понедељак, 21 септембар 2009 02:05
sava
@ g.Sotirovic

Vasa 4 komentara u nastavcima obiluju nelogicnostima i netacnostima:

1."Након брзе капитулације Француске јуна 1940. г. у рату против аустроугарског каплара остала је још само Велика Британија са, бар тада како је изгледало, малим шансама да га добије а много већим да склопи понижавајући мир."

Britanci ni teoretski nisu mogli da izgube rat protiv Nemaca, jer su imali neuporedivo vece izvore sirovina, 3 puta jacu flotu (pa je prelaz preko Lamansa bio ne moguc za Nemce), SAD iza sebe, radio vezu u avionima koju Neci nisu imali.... a da su se stvarno plasili Nemaca, mogli su 1939, prilikom agresije na Poljsku da bombarduju i sravne sa zemljomu, u tom trenutku nebranjenu industriju u Rurskoj oblasti. Zasto nisu? Jer im je trebala jaka Nemacka za napad na SSSR-nisu hteli da je iscrpljuju, a i najnovija istrazivanja potvrdjuju ucesce Anglo-Americkih kompanija u stvaranju III Rajha.

2."Сам Кнез Павле, као и политички естаблишмент Краљевине Југославије, се тог пролећа 1941. г. могао једино ослонити на евентуалну конкретну и брзу помоћ Велике Британије која јесте у том тренутку губила рат..."

Britanci NIKAD nisu nudili vojnu pomoc Knezu Pavlu, kao ni nikom drugom, osim nekog "pozorista" sa Francuzima.
3."С тога је у децембру 1940. г. генерал Милан Недић, министар војни,..."

Nedic NIJE bio ministar u ovom periodu-u vladi Cvetkovic-Macek, vec ranije, do 1939, u Stojadinovicevoj vladi. 1940 ministar vojni je bio Pesic. Dakle, sve dalje o Nedicu je ne tacno.
4."Што се тиче Недићевог плана о концлагерима за комунисте, он је убрзо био откривен од стране комунистичке кртице у редовима владе."

Ovde samo pokazujem nelogicnost-Kako je moguce uopste podici logore, a da se za to ne sazna? Nemislite valjda da su Nemci,potpisavsi sporazum o nenapadanju sa SSSR, resili da pomognu u sirenju komunizma, dajuci komunistima podrsku u kraljevini koju prevashodno kontrolisu Britanski agent?
Препоруке:
0
0
21 понедељак, 21 септембар 2009 02:06
Јован Дероко
За ДШ-а :

И још нешто сам хтео додати. ДШ цитира Стевана Мирковића, комунистичког генерала!!!!..Мислим, шта рећи (а не заплакати). Али ево, кад смо већ код цитата:

U.S. Presidents on General Mihailovich:

* Presidents Harry TRUMAN and Dwight D. EISENHOWER:

Two years after his death, U.S. President Harry Truman, under the advisement of General Dwight D. Eisenhower, posthumously awarded General Mihailovich the Legion of Merit in the rank of Commander-in-Chief, the highest combat award our nation can bestow upon a foreign national:

''General Dragoljub Mihailovich distinguished himself in an outstanding manner as Commander-in-Chief of the Yugoslavian Army Forces and later as Minister of War by organizing and leading important resistance forces against the enemy which occupied Yugoslavia, from December 1941 to December 1944. Through the undaunted efforts of his troops, many United States airmen were rescued and returned safely to friendly control. General Mihailovich and his forces, although lacking adequate supplies, and fighting under extreme hardships, contributed materially to the Allied cause, and were instrumental in obtaining a final Allied victory."

Ево га и Никсон :

* President Richard NIXON about General Draza:

"General Draza Mihailovich was a patriot, a brave soldier and a gallant ally of the United States and every nation that went to war in the early forties to destroy the tyrannies that sought to enslave our world.

Hundreds of American pilots owe their lives to General Mihailovich and his forces and, the American people will never forget that debt.

As long as there are patriots in any nation, the name of General Mihailovich will be remembered and revered."

Мислим да смо овиме причу са цитатима завршили.
Препоруке:
0
0
22 понедељак, 21 септембар 2009 05:00
@влкс
Mislim da nije u redu to što je NSPM objavio ovakav komentar. Komentator vlks na neprimeren način govori o drugom komentatoru samo zbog toga što je taj komentator po pretpostavci Hrvat! Molim moderatora da interveniše i da ne objavljuje ovakve komentare. Ja sam siguran da su na NSPM-u svi ljudi dobrodošli bez obzira na nacionalnu, versku, rasnu itd. pripadnost i kao Srbina i komentatora NSPM-a mene je sramota zbog toga što se komantator vlks na ovakav način obraća komentatoru DŠ.
Препоруке:
0
0
23 понедељак, 21 септембар 2009 05:43
Branislav Zekic Zeka
Medjutim Prle i Tihi, Bulajic, Barba Zvane, Ne okreci se sine, Vladimir Nazor, Bata Zivojinovic i potomci Seste licke tvrde nesto sasvim drugo.
Препоруке:
0
0
24 понедељак, 21 септембар 2009 06:06
Џек Трбосек
Господине Сотировићу, ја спадам у оне снаге које садашњи режим назива клерофашистима. Свака помисао да ме поредите са ЛДП и осталим који су продале веру за вечеру ме тера на повраћање. Све што сам рекао је да Србија данас нема никакве користи ни од четника ни од партизана. На против, има велику штету. Вама свако добро, а тема о којој сте писали је историјска, и сходно томе импотентна у смислу стварања новог квалитета. Ништа лично.
Препоруке:
0
0
25 понедељак, 21 септембар 2009 07:23
Џек Трбосек
Још нешто г. Сотировићу, Тадић је јалов што се тиче српске ствари, он по својој поставци и не служи тој сврси, то и сами знате. Тужно је видети да се Ваша анализа коментара своди на праволинијско и површно читање истих, и на исхитрене одговоре на "прву лопту".
Препоруке:
0
0
26 понедељак, 21 септембар 2009 09:39
Бранко
Колико је зло био комунизам толико су четници били небитни. Размјере штете по Србе и Србију никада се неће моћи измерити јер индоктринација комунистичког испирања мозгова, застрашивања и присиљавања је оставила трајне последице а Срби тренутно не иду путем опоравка већ дефинитивног утапања у нови комунизам. Само се Србија морала раздвојити на делове и само Срби нису могли остварити своје националне интересе у тој накази од државе. Слаба Србија - јаки остали. И док схватимо да су само Срби веровали у ту наказу а сви остали само гледали како да приватизују добијене концесије (републике), нас више неће ни бити. Као што рече вл. Николај, нису могли друге издићи колико су били мали и запрљани, већ су морали Србе унизити и спустити како се други не би бунили и умрли од већ постојећег неизлечивог комплекса ниже вредности.
За 500 год под турцима нисмо се тако одродили од самих себе као за тих 50 под тим пробисветима.
Препоруке:
0
0
27 понедељак, 21 септембар 2009 10:03
sava
@ NSPM Web supermoderator

Zasto nije objavljen moj drugi komentar, G. Sotirovicu - nastavak???? Nije u redu da, seckajuci mi komentare, ostavljate utisak da sam nedorecen.
Препоруке:
0
0
28 понедељак, 21 септембар 2009 11:33
брм
Срби опет се увлачите у унутарјугословенска препуцавања
Препоруке:
0
0
29 понедељак, 21 септембар 2009 11:57
LjiljanaNl.
O kakvom ispiranju mozgova Srba vi pricate?Sami ste hteli da se predstavite kao veci i bolji jer vam savest nije bila cista. Samo ste 1945 okrenuli curak naopako.Zivela sam dugo u Hrvatskoj i videla crkvene ,nedeljne skole za decu (za muslimane takodje),nedeljne mise,sefove i direktore koji nisu bili clanovi KPJ......i hiljade drugih stvari. Mogla sam da kazem svoje misljenje ,cak i da se svadjam sa sefom a da ne dobijem otkaz.Jer sam bila u pravu,imala sam cistu savest po svim pitanjima.Mozete li danas u vasoj "demokratiji"i pola toga sto ste mogli pre?Hocete li reci da je u Srbiji bio drugi zakon?Nije!
Sad ste izmileli ispod kamena i mislite da ste pametni. Predstavljate studentske demonstracije 1968 kao anti -komunisticke dok su one bile ,u stvari ,za boljsevizaciju a ne liberalizaciju.Muka mi je od svih lazi i falsifikovanja a narocito od ovakvih "patriota"
Препоруке:
0
0
30 понедељак, 21 септембар 2009 12:32
НСПМ web
@ @влкс
Komentator vlks na neprimeren način govori o drugom komentatoru samo zbog toga što je taj komentator po pretpostavci Hrvat!

Поштовани коментатор DŠ се сам изјаснио о својој припадности (најгоре би за НСПМ било да човек то не сме или се устеже да напише), па ту нема никакве "претпоставке", макар за оне који пажљиво прате коментаре. Коментатор влкс заиста јесте био мало оштрији, али стварно ми се чини да овог пута претерујете и да не можемо "убити" дискусију због тзв. политичке коректности. А коментатор DŠ је - не само добродошао већ и - пријатно освежење на нашем сајту.

@ sava
Zasto nije objavljen moj drugi komentar, G. Sotirovicu - nastavak???? Nije u redu da, seckajuci mi komentare, ostavljate utisak da sam nedorecen.

Тај ваш коментар није ни стигао до нас. Пошаљите га поново, молим вас.

поздрави од
(супер)модератора
Препоруке:
0
0
31 понедељак, 21 септембар 2009 12:38
брм
@ЉиљанаНЛ - браво
за време рата са Хрватском сам често гледао емисију Жељке Огресте на ХРТ..из недеље у недељу ДВЕ ГОДИНЕ гостовали су по један или два професора који су робијали у време Тита - неки и по 10 година...па израчунајте колико доктора наука је робијало за Хрватску...
не желим да оповргавам Сотировића - али где су били српски професори да његове наводе објаве за време Тите?
а) у својим викендицама
б) у својим ссалонцима у кругу двојке
в) на крстарењу Галебом
г) на студијскоим путовању у иностранство - углавном западне земље

ала су страдали за време Тите
Препоруке:
0
0
32 понедељак, 21 септембар 2009 13:19
Poštovani forumaš Deroko čudi se zašto citiram Stevana Mirkovića. I piše...

"И још нешто сам хтео додати. ДШ цитира Стевана Мирковића, комунистичког генерала!!!!..Мислим, шта рећи (а не заплакати). Али ево, кад смо већ код цитата:

U.S. Presidents on General Mihailovich:

* Presidents Harry TRUMAN and Dwight D. EISENHOWER."

Na žalost, gospodin Deroko zaboravlja da je Harry Truman naredio bacanje atomskih bomba na nedužan japanski narod. Nedužni su, kao što nas uče zapadni demokrati, svi koji nisu osuđeni! A to je ratni zločin prve kategorije.

A kakvi su bili američki generali neka posvjedoči jedan tekstić o američkim ratnim zločinama netom nakon završetka Drugoga svjetskoga rata...

Ne znamo gotovo ništa o tome da su Amerikanci po završetku Drugoga svjetskog rata u močvarama rijeke Rajne držali milijune njemačkih zarobljenika. Za kratko vrijeme, više od milijun umrlo je od hladnoće, bolesti i gladi. O tome piše Kanađanin James Bacque u knjizi Planirana smrt (Der geplante Tod). SAD je brutalno primjenjivao silu, iako to nije bilo po Marshalovu planu. Nisu se upotrebljavale samo metode preodgajanja, "denacifikacije", niirnberškog suđenja i kolektivnog ispiranja mozga Nijemcima. Njihove ruke nisu bile krvave kad su se "pobrinuli" za zarobljenike močvara oko Rajne, iako su znali što čeka dva milijuna Kozaka i Rusa, ali i Slovence, Hrvate i Srbe koje su 1945. vratili Staljinu i Titu. O tome piše Nicholas Bethell u knjizi Posljednja tajna 1945. godine (Last Secret 1945).
Препоруке:
0
0
33 понедељак, 21 септембар 2009 14:02
sava
@ G.Sotirovic - nastavak

5."Тако је поред Винстона Черчила и Живорад Симић постао српски гробар а на крају рата се испоставило да ово издајство није могао да исправи ни Дража Михаиловић."

Najveci Srpski grobar je, po mom dubokom uverenju, pucisticka vlada u izbeglistvu, koju su cinili Srbi, koji su za pare(funte), napravili puc, navukli Hitlera na Balkan, i sva zla koja su usledila tim sebicnim i nesmotrenim potezom. Ta ista vlada je lazno podrzavala Mihailovica, da bi ga odbacila posle 3 godine podrske, cim je prestao da bude potreban Britancima.
Nije jasno u cemu videte rzliku izmedju Cercila i Mihailovica? Mihailovic je Cercilov kadar.Mihailovic je mogao onoliko koliko je to Cercil od njega trazio,nista vise. Koliko je Cercil brinuo o Srbima toliko je i Mihailovic.

6. Kazete da je Hitler poverio Knezu kako ce napasti SSSR-to je krajnje sumnjiva informacija, jer je taj podatak bio od maksimalnog poverenja i nelogicno je da Hitler odaje vrhunske tajne ljudima koji su bliski sa Britancima, a pri tom mu je (Hitleru), "Blic krig" okosnica svakog napada. Samo ostaje da vam verujemo ili ne-dokaz ne postoji.
Препоруке:
0
0
34 понедељак, 21 септембар 2009 16:02
влкс
Рекао сам ако је ово онај Хрват ДШ, пошто се овде и неко други може тако представити. Иначе, не дискутујем на чланцима, који за тему имају Други светски рат али је ДШ са својим коментаром био више него дрзак.
Препоруке:
0
0
35 понедељак, 21 септембар 2009 18:34
Владислав Б. Сотировић
Дакле, г. Сотировићу ви у ствари жалите што Срби нису у били савезници Хитлера у борби против бољшевика? Исто као Финци, Хрвати, босански Муслимани, Румуни и сви остали чланови хитлеровске коалиције? Дакле, да је по вама, Хитлерова победа би у ствари сачувала и Русију и православље, а на најважнији православни престо довела Србина.


Не жали Сотировић већ 1000.000 Срба из Јасеновца, Пребиловаца, Јадовна... Пошто су ваши вероватно побегли из земље након капитулације Југославије вероватно жале за тим што им у авиону није било довољно места да понесу још коју уметничку слику из личне збирке.

Ја се надам г. Сотировићу да ћете се у вашим наредним истраживањима бар једном повести и за разумом, а нек ваша подсвест остане само ваша, нема потребе да је делите с другима.


Знанство не познаје разум већ истину а до истине се у историјској науци долази преко аутентичних повесних извора (дакле не преко монтираних фотографија четника са Немцима). Што се тиче разума остављам вама да објавите бар један разуман текст на НСПМ или било где другде просто као пример и подстрех нама неразумнима. До тада моје неразумне текстове слободно можете да заобиђете и то у великом луку.
Препоруке:
0
0
36 понедељак, 21 септембар 2009 18:42
Владислав Б. Сотировић
Наставак бр. 5

Наравно да је немачки диктатор циљао управо на Кнеза Павла коме је мандат регенства истицао 6. септембра те 1941. г. (јер је тада краљевић Петар Други пунио 18 година, тј. постајао пунолетан и пуноправан Краљ Југославије).
Да се не би стекао погрешан утисак мора се напоменути да ова Хитлерова „царска“ понуда није круцијално утицала на одлуку Кнеза Павла и регентске владе Краљевине Југославије да приступи Тројном пакту 25. марта 1941. г. јер је то питање већ било решено од стране Лондона. Поред чињенице да је сама понуда била више имагинарна него реална и то од човека који још рат на Истоку није ни започео и то без претходног завршетка рата на Западу, седење на руском царском престолу уз наци-немачки патронат и не би било баш неко уживање а о моралној страни овог чина и да не говоримо. Оно што је коначно преломило Кнеза Павла се звало “realpolitik”. Наиме, Кнез као ревносни британски клијент у Југославији се прво обратио својим менторима, тј. британским дипломатским круговима у Београду и Лондону апелујући на помоћ и заштиту. Оно што су Британци тада понудили Југославији, фактички Србима, се може написати само једном речју – ништа! Наиме, нису нудили ама баш никакву војну помоћ, нити у људству нити у техници и материјалу (за разлику од грчког случаја) а тражили су од Југославије све – да се максимално војно ангажује у директном рату против Трећег Рајха (од кога су у том тренутку и сами Британци губили рат) уз „обећање лудом радовање“ да ће Југословени након „победе“ Гордог Албиона бити адекватно награђени. Дакле, требало је искрварити за Албион „до последње капи српске крви“ (јер се од бечких коњушара и пештанских кочијаша могао за време рата очекивати само нож у леђа тако да се реално могло рачунати само на „радо иде Србин у војнике“) а некаква награда би дошла након евентуалне победе и то нејасно каква и да ли уопште адекватна.
Препоруке:
0
0
37 понедељак, 21 септембар 2009 18:44
Владислав Б. Сотировић
Наставак бр. 6

Како је Албион започео рат видело се добро на пољском примеру: уочи напада Немачке на Пољску британски војни стручњаци су обилазили пољске одбрамбене ровове са питањем „а где вам је артиљерија?“ Пољаци су им одговарали са „ми то вас питамо!“
Уз историјско, не тако давно, искуство из Првог светског рата како су Британци као формални „савезници“ помагали Србију и српску војску, а имајући од Хитлера конкретну понуду услова под којима Краљевина приступа Тројном пакту неодлазак у Беч 25. марта би значило национално и државно самоубиство. Сам Кнез Павле се уочи преговора са Хитлером плашио да ће Лондон арогантно захтевати од Југославије и формалну јавну декларацију о пријатељству са Британијом што би сигурно додатно иритирало Фирера а Краљевини не би донело ништа доброга. Поред тога, конкретна британска помоћ није била чак ни на хоризонту а са Немачком је Југославија имала заједничку границу након аншлуса Аустрије. Како ће се Хрвати и комунисти борити против Немачке било је свима јасно уз опаску да је и по питању наоружања и по питању опреме Југославија била апсолутно неспремна за рат и против далеко слабијег противника а не Хитлерове Немачке која је пре мање од годину дана прегазила Француску (мај-јуни 1940. г.). Дакле, Британци су гурајући Југославију у рат рачунали искључиво и само на српског војника који је на фронту против немачке Луфтвафе и панцер дивизија Вермахта (које су парадирале Шанзелизеом и испод Тријумфалне капије у Паризу) морао да издржи што дуже и то све до коначне погибије. Винстон Черчил је 12. јануара 1941. г. то јасно ставио до знања Кнезу Павлу преко британског посланика у Београду који је Регента известио да за Лондон југословенска неутралност више није довољна. Разлика између Хитлерових и Черчилових захтева Југославији је сходно томе била огромна: аустроугарски каплар је тражио само неутралност и споразум о ненападању док је британски томпус-џентлмен захтевао фактички (српску) крв.
Препоруке:
0
0
38 понедељак, 21 септембар 2009 18:47
Владислав Б. Сотировић
Наставак бр. 7

Какве су биле шансе Југославије у рату са Немачком изложио је јасно и гласно нови министар војни генерал Пешић (иначе антинемачки настројен и чији су избор поздравили Британци) на седници Крунског савета (извршни комитет владе) 6. марта 1941. г. Том приликом је генерал Пешић истакао да ће у случају рата Немци брзо заузети читав север земље са Београдом, Загребом и Љубљаном па би се у том случају војска Краљевине морала повући у херцегбосанске планине где би могла да издржи без довољног оружја, муниције и хране до шест недеља пре коначне капитулације. Сходно оваквом стању ствари, сутрадан 7. марта је премијер Драгиша Цветковић немачком посланику у Београду уручио следеће захтеве Југославије (верујући да су југословенски захтеви ишли даље од онога што је Хитлер био спреман у том тренутку да прихвати) пре потписивања приступа Тројном пакту (тј., исте оне које је и Кнез Павле тражио од Фирера 1. марта):
• Поштоваће се политички суверенитет и територијални интегритет Краљевине Југославије,
• Од Краљевине Југославије се неће тражити војна помоћ нити пролаз или транспорт трупа кроз земљу за време трајања рата, и
• Интерес Краљевине Југославије за слободан излаз на Егејско море ће се узети у обзир приликом политичке реорганизације Европе након рата.
Оно што су потписали Рибентроп и Цветковић у хотелу Белведер у Бечу 25. марта 1941. г. се може сматрати максималним дипломатским успехом фактички српске дипломатије у вртлогу Другог светског рата. Оно што је немачка страна потписала (а принео на потпис Иво Андрић) било је управо оно што су Кнез и премијер и тражили од Берлина надајући се да такве захтеве Хитлер неће прихватити па би се тако преговарачки процес и даље продужавао, до ако је могуће, у недоглед:
Препоруке:
0
0
39 понедељак, 21 септембар 2009 18:49
Владислав Б. Сотировић
Наставак бр. 8

• „Поводом данашњег приступања Југославије Тројном пакту немачка влада потврђује своју одлуку да поштује суверенитет и територијални интегритет Југославије без икаквог временског ограничења“,
• „...владе Сила Осовине неће током овог рата од Југославије тражити да дозволи транспорт трупа преко југословенске државе или кроз њену територију“, и
• „Италија и Немачка уверавају владу Југославије да у вези са војном ситуацијом оне не желе да упућују било какве захтеве за војну помоћ“.
Немци, међутим, нису испунили само један захтев Београда: ставка друга (о транзиту) је морала да остане тајна па је југословенске новине нису ни објавиле. Берлин је тражио тајност ове ставке да не би разбеснео Софију, Букурешт и Будимпешту јер Бугарска, Румунија и Мађарска овако велику привилегију као Југославија нису имале у својим споразумима са Берлином. Једини који нису били задовољни оваквим развојем ситуације су били Британци јер су једино они били реални губитници. Стога се по већ унапред разрађеним резервним плановима Лондона приступило реализацији варијанте државног удара, тј. војног пуча, у Београду како би се на власт довели крајње послушни британски трабанти слично као што су Немци урадили са Лењином 1917. г. кога су послали из Швајцарске за Петроград да преузме власт и збаци превратничку владу Керенског која није хтела да потпише сепаратни мир са Другим Рајхом. Главни британски марионета који је организовао пуч у ноћи 26./27. марта је био бригадни генерал југословенског ратног ваздухопловства Боривоје Мирковић. Демонстрације од 27. марта су биле апсолутно спонтане јер је народ мислио да се стварно ради о издаји (обзиром да нису све тачке споразума објављене јавности и обзиром да се неосновано надао британској помоћи) тако да о послератној титиостичкој пропаганди да су демонстрације организовали комунисти нема ни говора из два разлога:
Препоруке:
0
0
40 понедељак, 21 септембар 2009 18:50
Владислав Б. Сотировић
Последњи наставак бр. 9

• снага, утицај и број комуниста су били мали да би анимирали велику масу, и
• Стаљинова директива свим комунистичким партијама у Европи након споразума са Хитлером од 23. августа 1939. г. је била јасна и обавезујућа: стриктно се прекидају све антинемачке активности.
Није тешко закључити и да је паљење немачке заставе на згради Туристичког уреда Немачке у Београду била добро смишљена провокација неког Мирковићевог бритиш-трабанта како би се дао јасан изговор Хитлеру да нападне Југославију и тако развуче своје војне трупе у дубину Балкана. Шта ће бити након напада на Југославију и пораза краљевске војске добро су знали сви водећи српски политичари – комадање земље са стварањем велике геноцидне хрватске државе у којој ће се Срби убијати без милости, а Горди Албион ће и даље слати „обећања лудом радовања“ уз осионе захтеве да се издржи до последње капи (туђе) крви. Сву перфидност Гордог Албиона ће за време рата 1941.–1945. г. у свом пуном смислу осетити управо Срби и њихов једини национални заштитник Равногорски покрет а Београђани (и још неки други) ће морати и 1944. г. да беже у бежанију као и 1941. г. али овог пута од англоамеричких штука.
Препоруке:
0
0
41 уторак, 22 септембар 2009 02:22
за брма
Срби опет се увлачите у унутарјугословенска препуцавања

Ми Срби тако, а с ким ви? Са Грците, можда?
Препоруке:
0
0
42 уторак, 22 септембар 2009 09:00
ЗА ЉИЉУ И БРМ
Вјероватно нису преживјели Јасеновац, посљератна стријељања и затварање а многи су морали у емиграцију. У комунистичкој југи и није могло бити српских националиста јер не би ни преживјели а све демонстрације (маспок и студентске) су биле изрежиране смишљено од стране кпј. За испитивање јавности и за припрему неминовног.
И ја сам рођен у хрватској и сви моји су из хрватске и јако добро знам какав је однос био према Србима у тој накаради а хрватски и српски комунисти су исто мислили само што су хрвати јако добро знали гдје иду а српске комуњаре ни дан данас не знају. Да није измишљена ЕУ они би били потпуно изгубљени. Сама чињеница да је читава хрватска стала иза Јасеновачких твораца ми је довољна да сваког србина који се позове на златно доба комунизма препустим на суд Божји. И он ће вам свима судити. Живјело братство и јединство.
Препоруке:
0
0
43 уторак, 22 септембар 2009 18:19
Još uvijek vjerujem da se NPSM ne nalazi u pustinji, stoga ne vidim zašto nepotpisani komentator pati od fatamorgane...

Naime, bez ikakva srama spominje najcrnju laž da je čitava Hrvatska stala iza jasenovačkih krvnika. Najprije nisu stali hrvatski komunisti koji su dobro znali kakva opasnost prijeti od ustaških zločinaca. Potom je i ostatak naroda uvidio da se radi o propalicama kojima su smetali Srbi, Romi, Židovi i slobodnomisleći Hrvati.

Narodu uvijek terba otvoriti oči, tako i hrvatskomu. Moji preci nisu povjerovali ustaškomu prodavanju roga za svijeću i zato su se ustaše i ostali gubitnici na kraju rata povlačili podvijena repa.

I ne znam što je nedostajalo Srbima. Bili su konstitutivni narod u Srbiji, BiH i Hrvatskoj. Čak se nije sprječavala propaganda da je u Jasenovcu stradalo 700 tisuća ljudi, što je apsurd nad apsurdima.

Istina prije svega!

Jasno, sramotno je ako strada tisuću ljudi, a kamoli sto tisuća. A to je broj do kojega su došli nezavisni srpski i hrvatski istraživači.

Zato bi bilo lijepo da se ne pati od predrasuda prema Hrvatima. Imamo loše i dobre strane. Kao i svi drugi narodi!
Препоруке:
0
0
44 уторак, 22 септембар 2009 21:25
Gospodin Sotirović trebao bi znati da svaka medalja ima lice i naličje. Pa da vidimo što Nikola Milovanović piše o suradnji Talijana i četnika te Nijemaca i četnika!

Međutim, u duhu postojećih međusobnih sporazuma, italijanski okupatori su u svojim operacijama protiv oružanih formacija NOP obilato angažovali i četničke jedinice sa svoga okupacionog područja.
Tako su italijanski okupatori od 29. avgusta do 3. septembra 1942. u operaciji poznatoj pod imenom "Albia", protiv partizanskog bataljona "Jozo Jurčević", na području planine Biokova, angažovali i oko 680 četnika iz hercegovačkih četničkih jedinica.

Ulogu četnika u ovim operacijama najbolje ilustruju Baćovićevi izveštaji upućeni Mihailoviću 5. i 6. septembra. U prvom piše:
"Naknadno dodajem u vezi odlaska naše kaznene ekspedicije u Ljubuški i Imotski, da su naši četnici... između Ljubuškog i Vrgorca, oderali živa tri katolička sveštenika. Naši četnici ubijali su sve muškarce od 15 godina na više. Žene i deca ispod 15 godina nisu ubijana. 17 sela je potpuno spaljeno."

-----------
Na kraju, ipak je postignut sporazum, o kome kapetan Radovan Ivanišević 29. septembra 1942. godine obaveštava majora Zaharija Ostojića:

"Rezultati vojvodinog puta u Sušak su ogronmi:
1) Dato je 2.000 pušaka za Dinaru i 1.100 pušaka za Liku (400 za južnu zonu — Medak, a 600 za severnu zonu — Otočac. Kdt. južne zone je đšt. major Radojlović (Miloš) a severne đšt. major Bjelajac).
2) Naturen im je plan za odlučnu bitku protiv komunista u Bosni i njegovo ostvarenje počeće 1. oktobra sa tzv. 'malom operacijom' (odnosi se na operaciju "Alfa" — nap. autora), o čemu ste već izvešteni sa naše strane.
3) Mihić je zvanično i od strane samih Italijana (arm. đeneral Roata) potčinjen vojvodi, kome su izdati uredni dokumenti da može slobodno da se kreće po teritoriji V, VII, i XVIII ital. arm. korpusa tj. po celokupnoj teritoriji koja je od strane Italijana okupirana (Hercegovina, Dalmacija, Lika, deo Hrvatske i Slovenačka).
Препоруке:
0
0
45 уторак, 22 септембар 2009 21:26
4) Iz Rima je odobreno 5.000 pušaka za Ljubljanu, za naše ljude i ovih dana je počela isporuka oružja. Ovaj posao po naređenju g. vojvode svršio je kapetan Kostić, na opšte zadovoljstvo.
5) U toku oktobra izliferovaće nam — po partijama — 6.000 pušaka za Dinaru i još 3.000 za Liku.

--------------

Istovremeno, u istočnoj Bosni se razvijala uspešna saradnja četnika sa nemačkim okupatorima, o čemu nam govori i sledeći Baćovićev izveštaj upućen Mihailoviću 5. decembra 1942. godine, u kome, pored ostalog, piše:

"Prema izveštaju k-nta kladanjske brigade od 26. 11. već pet dana vode se ogorčene borbe između četnika i partizana na Majevici. Četnike potpomažu Nemci, domobrani i ustaše. Jedan deo četnika priključio se partizanima. Račić napustio Majevicu i prešao u Srbiju. Brojno stanje partizana 8 — 10 hiljada. Partizani zauzeli Bijeljinu, Lopare i prodrli do G. Tuzle."
Препоруке:
0
0
46 среда, 23 септембар 2009 09:47
непотписани
О стварном односу као и о добром дијелу историје између Срба и Хрвата прочитајте књигу од Псуњског и Владимира Димитријевића (Евроунијаћење). Могу се наћи на нету за скидање а веома су поучне. Поготово за Србе.
Препоруке:
0
0
47 среда, 23 септембар 2009 11:43
Beogradski Fantom 1389
@ DS

Sve je to zaista lepo, ali pricajte to gradonacelnicima Splita, Zadra, srednjoskolskoj omladini i njihovim roditeljima (Zadar), i lijecnicima koji odbijaju da lijece cetnike i cetnikuse. Hrvatska jeste masovno stala iz fasizma, a o procentima (visokim, vrlo visokim i danas) mozemo da razgovaramo. After all: Tompson... Ako ne verujete Srbima, procitajte saveznicke (engleske) dnevne listove...

Imao sam prilike da od ljudi iz gorepomenutih krajeva (Hrvati, poznanici, stariji od mene, rekao bi covek - razumni ljudi) pre sest meseci slusam o tome na kakvim se ciframa insistira u hrvatskim medijima: Jasenovac (radni logor) 70 hiljada, Blajburg 400 hiljada. Dokazano! - kazu oni. Kazem normalni ljudi. Bez dijagnoze. Naizgled. Hrvati su po njima zrtve Drugog svetskog rata. Zato se sa toliko zara otimala dokumentacija o Jasenovcu.

Vi imate hrabrosti da ovde spominjete izraz propaganda? Pa, gledate li HTV? Ja verujem da cete u Srbiji naci istomisljenike u NVO, novim istoricarima a i histericima druge Srbije. Ali te ljude ovde zaista mrze. Zato Srbija i jeste okupirana. Nadamo se da njihovo vreme prolazi. Za sada tako ne izgleda, ali tama je najcrnja pre svanuca.

A o tome da ima i dobrih i losih Hrvata: Slazem se. Aksiome ne treba dokazivati. Ali i stanje (dijagnozu) ne treba opovrgavati.
Препоруке:
0
0
48 среда, 23 септембар 2009 16:15
Ja ne znam kako se poštovanim forumašima iz Srbije dâ do nesvijesti ponavljati naučenu pjesmicu.

Dio Hrvatske stao je iza ustaša, ali više vrijedi jedan Tito nego sto tisuća Pavelićevih ili Miha(j)ilovićevih boraca.

To je bilo jasno i Churchillu još 1943. godine...
Препоруке:
0
0
49 среда, 23 септембар 2009 18:01
Владислав Б. Сотировић

Ja ne znam kako se poštovanim forumašima iz Srbije dâ do nesvijesti ponavljati naučenu pjesmicu.

Dio Hrvatske stao je iza ustaša, ali više vrijedi jedan Tito nego sto tisuća Pavelićevih ili Miha(j)ilovićevih boraca.

To je bilo jasno i Churchillu još 1943. godine...


Опет неоусташко-комунистичка фразеологија из Липе Њихове а сви добро знамо да је НАЈВЕЋИ део Хрвата стао уз усташе-кољаче. Добар део пучанства Хрвата је учествовао у покољима а остатак седео код кућа и навијао за обављање посла до краја. А за сво то време Хрват Тито упорно јуриша баш и само на Београд али никако на Загреб да ослободи своје Хрвате од усташа. Јасеновац је и за време и након рата заобилазио као киша око Крагујевца. И онда након рата политика "пуј пике не важи" идемо у "братство и јединство" и то тако што се створи Србија из три дела а Хрватска из једног и то огромног. Иначе, Тито и Черчил имају једну заједничку карактеристику: обојици као неСрбима није уопште било стало колико ће српске крви да се пролије. Дапаче, што више то боље како за Черчилов Лондон тако и за Титов Аграм.
Препоруке:
0
0
50 среда, 23 септембар 2009 19:56
slobodan45
postoje razne vrste čipovanih robota.
Препоруке:
0
0
51 среда, 23 септембар 2009 20:20
srdjan novakovic
gosp. Sotirovicu,sada Vam je verovatno jasno sa kime imate posla.
Uzasno i zaprepascujuce je konstatovati koliko su sami Novosrbi(sjajna kovanica dr. Ratibora Djurdjevica) zadojeni ustastvom i judeo-partizanskom "ideologijom" masakra svih nacionalnih pregalaca.
Oni(Novosrbi)ustvari zale za Pavelicem,(Am)Brozom i Mosom Pijadom!
Tuzno ali istinito!
Препоруке:
0
0
52 среда, 23 септембар 2009 23:09
Na početku su Hrvati bili oduševljeni ustašama, ali je oduševljenje brzo splasnulo. Da nije, nikada Tito ne bi okupio moćnu partizansku vojsku

Hrvatska je cijele 1942. i 1943. igrala predvodničku ulogu u NOB-u. Potkraj 1942. ona je s oko 25% pučanstva Jugoslavije imala 50% partizana; od 36 brigada 31. prosinca 1942. Hrvatska je imala 18, BiH 10, Slovenija 4, Crna Gora 1; 30. lipnja 1943. Hrvatska je imala 24, a sve ostale zemlje 20 brigada. Na kraju je rata Titova komunistička vojska bila izrazito višenacionalna jer je brojala oko 44 % Srba, 30 % Hrvata, 10 % Slovenaca, kao i Crnogorce i Muslimane.

Stvorena jest Srbija iz tri dijela, tj. Srbi su bili konstitutivni narodi u Hrvatskoj Srbiji, Bosni i Hercegovini. Ni to Sotiroviću nije dosta.
Препоруке:
0
0
53 четвртак, 24 септембар 2009 01:05
Јован Дероко
За ДШ

Господине ДШ,немојте молим вас више да пишете о некаквом доприносу хрватскога народа у борби против нацизма и фашизма када тај допринос никад није ни постојао. Можда је и постојао када је напр. комплетна црна и плава усташка легија прешла у партизане и када је усташки пуковник из Тузле Сулејман Филиповић (судећи по презимену вероватно је српског порекла) након рата постао министар у првој титовој влади.
Ја вас у потпуности разумем. Ви сте расли у уверењу да је постојао само Тито и да се само он борио против фашизма и нико други. Знали сте за тамо неког Павелића и осталу клику. Ви сте учени да је злочин Анте Павелића директно пропорционалан наводним злочинима (мада они никад нису постојали) ђенерала Михаиловића и да једна личност анулира другу и обрнуто а изнад свега тога је чиста и невина борба самозваног маршала Тита. Дакле, посматрано из вашег (хрватског) аспекта, Дража и Павелић су исти. Дакле, ако Хрвати имају једног од највећих монструма другог светског рата Павелића, онда пак због равнотеже и Срби би морали имати неког таквог а то је по вама Михаиловић. Оно што вас боли јесте што на споменик тог истог Михаиловића данас, америчке званичне делегације остављају цвеће, што је тај Михаиловић обасипан савезничким ордењем и признањима, што за аустралијски национални празник АНЗАК, улицама Канбере шетају четници Д.Михаиловића итд.
Све ви то знате врло добро и немате одговоре на питање (које сам вам ја раније и поставио) како је све то могуће? Ви сте учени да су четници нешто зло и сада када истина долази на видело и кад видите данашњни однос америчке државе према Д.Михаиловићу вама је у глави конфузија, не знате како да реагујете, како да се поставите.
Ја ћу вам рећи како. Човече драги, жао ми је али Михаиловић је био велики савезнички комадант из 2 светског рата. Прихватите то или немојте више писати о томе овде. Испадате пресмешни.Стварно.
Препоруке:
0
0
54 четвртак, 24 септембар 2009 12:44
Бранко
"Stvorena jest Srbija iz tri dijela, tj. Srbi su bili konstitutivni narodi u Hrvatskoj Srbiji, Bosni i Hercegovini. Ni to Sotiroviću nije dosta."

Ајде да се мјењамо, ми вама конститутивност а ви нама границе.
Шиптари добили АП, војвођани добили АП (зашто???), а Срби у Хрватској конститутивност!!!
Само нека ми српски комунисти објасне, чиме је Србија (и Срби) након онаквог погрома заслужила онакав однос у титославији?

-Сви хрвати у једној држави-тисућљетни, праведни, дугоишчекивани сан.

-Сви Срби у једној држави-великосрпска-фашистичко-комунистичка-мегаломанска идеологија.

Ово је питање САМО за српске комунисте, са браћом Хрватима се безвезе натезати око ове приче.
Што би рекао један знаменити Хрват "ко је јамио, јамио је".
Препоруке:
0
0
55 четвртак, 24 септембар 2009 15:59
Deroko je poput čovjeka koji kada već nema svojega dobra, tuđe zlo premeće!

U 21. smo stoljeću, do podataka se lako dolazi i stoga ne živimo u mraku neobaviještenosti. Jasno da ću vjerovati hrvatskomu povjesničaru Dušanu Bilandžiću, a ne nekomu forumašu koji se poviješću bavi u stanci za poslijepodnevni čaj. Pa dovoljno je reći da je Hrvat Tito bio priznati vođa antifašističkoga pokreta. Cijeli mu se svijet poklonio, stoga Derokovo bacanje blata nema učinka. Taj Tito nije bio zlopamtilo i zato je prihvatio «pokajnike» s utaške i četničke strane.

Deroko mi stavlja lažne tvrdnje u usta jer čovjek moje naobrazdbe ni u bunilu ne može izjednačavati zločine Pavelićevih i Miha(j)ilovićevih snaga. No može reći da su ustaše i četnici okrvavili ruke i da su se «odlikovali» isključivošću prema drugim narodima. Zato su i na kraju pognute glave bježali koliko su ih noge nosile!

Da je moharhist Draža bio veliki saveznički komandant, Titov komunistički pokret ne bi nikada dobio podršku tih istih saveznika. A američka odlikovanja može objesiti mačku o rep. Pa taj Truman bio je prvorazredni zločinac koji je naredio bacanje atomskih bombi na Japan.
Препоруке:
0
0
56 четвртак, 24 септембар 2009 16:19
Srni
Zaista se nema sta raspravljati sa krvatima,nije lepo da jedna ozbiljni sajt(poput sajta NSPM)pruza gostoprimstvo krvatsko-ustasko-partizanskim zastupnicima.
Ipak smo,barem nominalno,u Srbiji,majka mu stara!
Препоруке:
0
0
57 четвртак, 24 септембар 2009 16:21
Mirkan
Ostaje tuzna cinjenica da nijedan narod nema toliko i takvih izdajica i olosa kao sto,nazalost,ima srbski narod.
Препоруке:
0
0
58 четвртак, 24 септембар 2009 17:17
Kalabic
Krvati u Lipu Vasu,na dalju naobrazbu...
Nije vam m(j)na ovim forumima.
Препоруке:
0
0
59 четвртак, 24 септембар 2009 23:05
Evo što na jednomu drugomu portalu pišu o "demokratu" Trumanu! Lako ćete naći cijeli tekst kada u pretraživač stavite prvu rečenicu!

Сједињене Државе имале су и још једну рачуницу – да наоружавају и ојачавају Хитлера. Америка је била заинтересована за започињање крупно-димензионисаног рата у Европи, како би на рачун војних наруџбина од свих зараћених страна извела из кризе своју индустрију и начинила технолошки скок, издвајајући се од конкурената у капиталистичком свету. Уз претензије да на тај начин постане уважени водећи лидер Запада. У последње време о томе некако није згодно да се прича, али америчке војне испоруке Немачкој настављене су чак и онда када је немачка војска хитала према Москви, у пуном складу са Трумановим принципом по коме Сједињене Државе треба да прате рат између Немачке и СССР и помажу оне, коме ће у датом тренутку бити теже. Тојест, интересима америчког капитала одговарало је одуговлачење рата што је могуће дуже. Војна помоћ Хитлеру престала је тек 11 децембра 1941. године, и то након што је Немачка сама објавила рат Америци. Но и после тога Америка је ратовала сасвим пасивно. Узмимо макар у разматрање чињеницу како су Американци са Енглезима две године отварали Други фронт – чекајући у ствари исход немачког похода на СССР.
Препоруке:
0
0
60 петак, 25 септембар 2009 09:52
Srdjan
Zbilja,nebrat-Hrvat ima pravo sto se Trumana i finansiranja Hitlera tice.Radi se jednostavno o marionetama "nevidljive ruke".
Ali to nema bas nikakve veze sa herojskom figurom generala Draze i sa poslednjim gerilskim pokretom otpora u pokorenoj Evropi.
Mutatis mutandis,i Tito je podobijao ordenja od najgorih zlikovaca i ljudozdera,sto njemu naravno ni najmanje ne smeta.
Ono sto jeste sustinski,Srbija nikada ne sme dozvoliti "pomirenje" dzelata(ustasa i komunista)sa zrtvama(rodoljubima). Zasto?
Za razliku od ruskog staljinizma,karakter titovskog banditizma je bio otvoreno antisrprki,izdajnicki,ekserminacionisticki u odnosu na Srbe i Srbstvo u celini. I to nije ni krio,stari bandit (Am)Broz.
Препоруке:
0
0
61 петак, 25 септембар 2009 12:54
slobodan45
postoje razne vrste čipovanih robota.jedinstven i originalan je samo pravoslavni srpski seljak i prava, originalna srpska inteligencija.
Препоруке:
0
0
62 петак, 25 септембар 2009 17:04
Čovjekove su riječi mjerilo njegova uma. Srđan bi to prvi trebao naučiti jer je svašta napisao u zadnjemu prilogu.

Sve dvojbe o herojskoj figuri đenerala Draže otklonio je kralj Petar II koji je onomad preporučio da se svi priklone drugu Titu.

Ja nisam spominjao Titova odlikovanja, a Dražini poklonici stalno mašu američkim ordenima. Neki ljudi nemaju srama…

Da je Titov pokret bio antisrpski, nikada njegova vojska na kraju rata ne bi brojala čak 44 posto Srba.
Препоруке:
0
0
63 петак, 25 септембар 2009 17:05
Evo što o «srbožderu» piše beogradska štampa…

«Kada je Tito došao na vlast, 1944. godine, zatekao je 75 posto stanovništva na selu, a kada je sklopio oči, skoro 75 posto ljudi već je sedelo po gradovima, slušalo Lepu Lukić i jelo «leba bez motike».

Ima neke velike istorijske ironije u činjenici da u 70-godišnjoj srpskoj nacionalnoj povesti nema razdoblja većeg i dužeg prosperiteta Srbije od Titovog doba. Govorimo o istorijskoj ironiji zato što je taj hrvatsko-slovenački mešanac i (poreklom i obrazovanjem) apsolutni autsajder iz zagorskog Kumrovca za Srbe i Srbiju, kad su neoborivi ekonomski pokazatelji u pitanju, izgleda učinio više nego svi Nemanjići, Obrenović i Karađorđevići zajedno.

U četiri decenije Titove apsolutne vladavine Jugoslavijom, Srbija se nalazila u državi koja je zabeležila skoro neprekidnu četrdesetogodišnju stopu privrednoga rasta društvenog proizvoda od 6.8 posto. Posle tog dugog razdoblja neprestanog, ponekad i skokovitog prosperiteta (prosečna godišnja stopa rasta između 1956. i 1965. godine bila je fantastičkih 9.5 posto), kada se Srbija pod Miloševićem navodno vratila sebi i svojoj tradiciji, svojim nacionalnim ciljevima i svome vođi, svome dostojanstvu i svojoj pameti, društveni proizvod je u narednih 13 godina – imao prosečnu stopu pada od 5.5 posto. Jednostavno, kada su prošla «brozna vremena», kako su Titovo razdoblje nazivali ogorčeni srpski nacionalisti, došla su mnogo groznija vremena.

Kada nešto što je na bilo koji način uspevalo – traje pola veka, historija vas nikada ne pita ste nešto radili teorijski i koncepcijski pogrešno, već kako ste uspeli da ljudi tolike godine, iz godine u godinu, - žive sve bolje. Kroz 500 godina – srpska privredna historija će iz tog jednostavnog razloga slaviti Titotovo ekonomsko doba, a deca će učiti da je posle njega došao Milošević – i sve upropastio.»
Препоруке:
0
0
64 петак, 25 септембар 2009 17:44
Srdjan Novakovic
Draga gospodo,evo fraze koja najverodostojnije izrazava jednistvo brozovstine i ustastva.
Iz usta Steve Krajacica,u Jasenovcu:"Malo smo vas ovdje pobili!"
Препоруке:
0
0
65 субота, 26 септембар 2009 14:02
влкс
@DŠ
Превише дајете за право Титу, он се човек око економије није много разумео. Србију настањује радно становништво, па и данас је у већини крајева Србије срамота ако човек не ради. Та радна етика је уништена, какве ли ироније, баш за време
како ви кажете највећег просперитета. Уосталом, те послератне године су у целој Европи биле доста просперитетне, па се и Србија у том смислу није разликовала. То што причате за Немањиће, очигледно нисте упућени да су они владали Рашком, па потом српским царством око 210 година, и да је то сигурно дужи период просперитета него овај од 40 година. Али сама поређења средњовековног пропсперитета и садашњег су неумесна.
Препоруке:
0
0
66 понедељак, 28 септембар 2009 12:13
Dragana
Ah,koliko su bile bedne srbijanske plate u odnosu na hrvatske i slovenacke!
Kako je Srbija "prosperirala" pod Brozom!
Препоруке:
0
0
67 понедељак, 28 септембар 2009 12:51
Milan
Kako veli brat Hrvat:
"Dosao Milosevic i sve upropastio..."
A tako smo lijepo pod Brozom i Kardeljem ziv(j)eli!
Za sve je Slobo kriv!
Препоруке:
0
0
68 понедељак, 28 септембар 2009 14:00
Milan
Kako veli brat Hrvat:
"Dosao Milosevic i sve upropastio..."
A tako smo lijepo pod Brozom i Kardeljem ziv(j)eli!
Za sve je Slobo kriv!
Препоруке:
0
0
69 уторак, 29 септембар 2009 12:20
Dragan
Ravnogorstvo je vecito i neugasivo!
Препоруке:
0
0
70 среда, 30 септембар 2009 17:34
Dragan
Ziv je Draza,umro nije dok je Srba i Srbije!
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер