Vi izrastate u pravog čoveka,takav zdrav razum je retkost sresti, naročito u novinama! takvu suptilnu analizu ovog našeg mračnjaštva koju nam nametaju raznorazne NVO i velika većina vladajuće koalicije da ne mrdamo pa čak ako nas i kolju,odavno nisam pročitala. KRIVICA i GREH nam se NAMEĆU pod punom ratnom opremom!OSEĆANjE GREHA, osećanje KRIVICE će biti pogubno za generacije i generacije koje dolaze.nama se KRIVICA jednostavno nameće uz medijski ZAKON još će biti veselije i lepše.uz sjajan današnji tekst Đorđa Vukadinovića vi ste pravo osveženje!uz to ste i slatkoironični.bravo
Preporuke:
0
0
2
utorak, 15 septembar 2009 19:06
Haralampije
Bravo, sve ste rekli, kako treba.
Naše, srpsko društvo kao da je jedino uspelo u nečemu što su nam godinama nametali, naši neprijatelji i "naši prijatelji", domaći i strani - da nas i našu decu, posebno, "ubiju u pojam" kako se to "u narodu" kaže.
Toliko dugo i na sve znane i neznane načine se talambasa o Srbima "zločincima", "ubicama", "primitivcima" i šta sve ne, u nameri da se zameni uloga zločinaca i žrtava. Da stvarni zločinci, divljaci, nasilnici iz susedstva i belog sveta, kako sadašnji tako i njihovi preci olakšaju savest.
Prve žrtve su upravo naša deca.
Ukoliko organizovano i odmah ne zaustavimo hajku koja je osmišljena i traje duže nego što deca, čije ružno iskustvo je povod ovom tekstu, imaju godina, doći ćemo u bezizlaznu poziciju u kojoj naslov ovog teksta neće biti samo duhovit.
Samo samoodbrana Srbina spasava
Preporuke:
0
0
3
utorak, 15 septembar 2009 19:58
veteran
Čemu čuđenje na podvijanje repa učenika (i profesora) u Pragu? Zar nije zvanična politika da ćemo braniti Kosovo svim diplomatskim i pravnim sredstvima? Vidimo rezultate. Jadna zemlja koja nema junake... Inače, hvala autoru na tekstu.
Preporuke:
0
0
4
utorak, 15 septembar 2009 20:07
Baja Patak
Još je Đura Jakšić, pre više od 150 godina video kuda vodi miroljubiva “ borba“ za svoja prava diplomatskim, a nikako drugim sredstvima (Bože, kako mi to nešto poznato zvuči, a nikako da se setim odakle?):
„...Sad se i babo češe po glavi,
Gledajući dugo sina svog -
- E, ja sam volo sablje i koplja,
A sin mi jarca pečenog...“
E, toga su se i praunuci sada držali i pobrali opšte pohvale zvaničnog „serkla kruga dvojke“. Uz takvo držanje društva i srpskog establišmenta, ovakve scene će se nebrojeno puta ponavljati. Malo više testosterona i onih organa koji ga proizvode ne bi škodilo.
Preporuke:
0
0
5
utorak, 15 septembar 2009 20:57
Rodoljub
G. Zarkoviću, V. Arsenijević je izjavio (citiram):
Za mene je, pre svega, šokantna spremnost naših medija, a reklo bi se i medija uopšte, da jedan suštinski beznačajan događaj, kakav je svađa dve grupe srednjoškolaca, naduvaju van svakih proporcija i daju mu značenje međunarodnog incidenta i medijski prostor koji mu nikako ne pripada.
To što su hrvatski učenici ovog puta napali srpske irelevantno je. Moglo je sve da se odvije i drugačije, i da se uloge preokrenu, ali suština čitave stvari opet bi ostala ista.
Tužna istina je da su ovi učenici građani svojih paranoidnih društava i deca svojih paranoidnih roditelja, jer su roditelji učenika iz Srbije zahtevali da se „deca" vrate „kući" kao da se ne znam šta dogodilo. Ta deca, i sa jedne i sa druge strane, samo postupaju po nasleđenom modelu ponašanja koji se i u Hrvatskoj i u Srbiji već jako dugo i pažljivo brusi i polira.
Dovoljno je pogledati sladostrašće medija, naročito tabloida, i žar koji je zahvatio dežurne internet komentatore na obe strane, i lako ćemo se podsetiti kako, pod određenim okolnostima, takvi beznačajni, a svesno prenaduvani događaji mogu da posluže i za pokretanje ratova.
Kako se ono veli: "spin-doktor"? Sjajno zanimanje!
Od početnog ogorčenja na neprijateljski raspoložene i krvoločno nasilne mlade Hrvate, očas splasnete na opravdano coktanje naspram tabloida, koji su, dakako, opet sve to zakuvali, a razmislite i o svom "nasleđenom modelu ponašanja", koji ste tako lepo "ispolirali" u pravcu "raspirivanja bratstva i jedinstva", ali vam se eto, ne da!
Smatram da su "beskrvne" izjave dece i profesora te škole na pres-konferenciji savetovane/naređene, te da će se istina saznati tek kada neko od te dece shvati šta im se zaista dogodilo u toj EUropi.
Inače, moja "teorija o mladim Hrvatima", koji će, možda, jednog dana, u dalekoj budućnosti, biti oslonac pomirenja dve države, eto... oborena je do temelja za samo nekoliko meseci.
Bolje je tako. Štedi se na emocijama.
Preporuke:
0
0
6
utorak, 15 septembar 2009 21:32
Vladimir 78
Mislim da učenici nisu mnogo pogrešili, ali da bi i za njih i za narod u celini bilo bolje da su se oduprli napadu. To gradi karakter borca, čoveka koji je spreman da svoje brani i odbrani. Imali su puno moralno pravo da uđu u sukob, a kakav bi bio ishod, ko bi poneo kući razbijenu glavu, nos ili prelom, uopšte ne bi bilo bitno. Svoju čast, bi odbranili i imali bi se čime ponositi. Ovako, ostaje im "junački uzmak" i kvazi-pohvale kojekavih utamanjivača srpske svesti.
Jer, tirjanstvu stati nogom za vrat, privesti je poznaniju prava, to je ljudska dužnost najsvetija!
Preporuke:
0
0
7
utorak, 15 septembar 2009 21:46
Sima
Da se nadovežem na prijatelj-Baju Patka, svima nama bi dobro došlo malo tih organa/žlezda što proizvode testosteron. Ovo je samo pokazatelj (prevod za evrounijate - indikacija) disfunkcije istih.
Preporuke:
0
0
8
utorak, 15 septembar 2009 22:03
VH
Da se ovako nesto dogodilo hrvatskim djacima,cela Hrvatska bi brujala o tome.Prozivali bi nas za genocid nad njihovom decom,Mesic bi se zalio celoj belosvetskoj javnosti,Tadic bi se izvinjavao...Vi sad prozivate Biserko i Arsenijevica,kao da su oni neki znacajni likovi.Sve se ovo desava za vreme Tadicevog rezima koji je defetisticki i ponizavajuci za narod koji predstavlja.Godine zivljenja u gubitnickom stilu,bez imalo samopostovanja konacno daju rezultate.NVO su samo delic ove pateticne politike.
Preporuke:
0
0
9
utorak, 15 septembar 2009 22:20
Budimir Ludvig
Stvarno mislim da je moje dete, da je kojim slučajem bilo prisutno u Pragu, trebalo da postupi kao što su postupili naši učenici.
Ne uvlačite našu decu u politiku i mržnju. Ne bi dete bilo veći Srbin i patriota ako bi se pobilo. Zaboga, neko je mogao izaći razbijene glave i ne mogu da verujem da tako nešto predlažete kao jednu od mogućnosti.
Implicitno ste te učenike matematičke gimnazije stavili u politički rang Drugosrbijanaca, i tako ih osudili da nisu patriote ili slično. To nije u redu.
Ti mladi Hrvati su se poneli ružno i nepristojno i to služi njima na čast kao što im služi na čast i takva slična državna politika. Ali zar nismo mi ispali i pametniji i pristojniji?
Ostavite se vaših mangupskih ekskurzija iz mladosti, one nisu drugima primer vaspitanja.
Preporuke:
0
0
10
utorak, 15 septembar 2009 22:57
Nimbus
Jedan od komentara naših gimnazijalaca : Ne razumem...zašto su (mladi Hrvati) tako postupili..?"
Pošto u IQ ovih đaka ne treba sumnjati, jedini odgovor za ovoliko nerazumevanje realnosti je da su celog svog života bili izloženi sistematskom ispiranju mozga.
Njih uče da su Hrvati žrtve, a Srbi bahati šovinisti.
Ustaštvo je za njih izmišljotina koju, (izmišljotinu), preziru.
Ta deca misle da su građani sveta...
Naravno da su u prvoj poroveri `naučenog gradiva`, morali pasti na ispitu.
Neće valjati ako iz ovog iskustva ništa ne nauče. Jer " samo se budala dva puta o isti kamen sapliće". I džaba im onda IQ 160.
A što se nas starijih tiče, mi smo davno na svim ispitima popadali.
Trčimo oko kamena i šutiramo ga iz sve snage, k`o da je lopta u pitanju.
Ako meni ne verujete, pitajte Rodoljuba šta je letoske tamo radio...
Preporuke:
0
0
11
utorak, 15 septembar 2009 23:06
gorštak
Srpska deco, što čitati znate,
Iz ovoga pouku imate:
U Srbiji prilike su take
Babe slave, preziru junake.
S toga i vi ne muč'te se džabe:
Srpska deco postanite babe.
Branislav Nušić
Alal vera, Zarkoviću, progovorili ste na nasušnu temu. Preterana zaštićenost dece od strane roditelja, decenijska NVO-propaganda, reforma školstva u pravcu uklanjanja zdravih sadržaja iz lektire (poput npr. epike kojom se proslavlja muževnost i junaštvo) i druge okolnosti urodili su generacijama uškopljeničkih karaktera. Savremenim tinejdžerima je sve ''kul'' i ''ok'', laž i nepravda ih ne revoltira, nikakve neugodne okolnosti ne pobuđuju muškarce u njima. Zavide svima koji su se na lak način dočepali ugleda i bogatstva, pa makar se radilo o najvećim nitkovima, prevarantima, ljigavcima i poltronima. Takve nazivaju ''bajama''. Ponekad mi izgleda kao da svoju obamrlost i letargiju tretiraju kao nekakvu ''zrelost'', jer umeju biti vrlo cinični i bezosećajni prema vršnjaku koji bi pokazao ma i najmanji stepen idealizma, inicijative, samosvojnosti i životne borbenosti. U vojsku im, naravno, ne pada na pamet da idu (u čemu imaju apsolutnu podršku roditelja ), ''civilnog služenja'' se ni najmanje ne stide, kao ni drugih životnih situacija koje iziskuju muški samopregor (poput recimo i opisane situacije u Pragu), a koji oni mrtvohladno ne pokazuju. Doduše, sa ''ukućanima iz Velikog Brata'' kao uzorima, namesto Iva Senkovića ili Malog Radojice, od savremenih srpskih tinejdžera se ni ne može očekivati bolje.
Na Zlatiboru odnedavno postoji i Centar za oslobađanje dece od preterane gojaznosti, a takve dece, ako sam dobro zapamtio, ima čitavih dvadeset procenata u generaciji. Valjda nam i to nešto govori o mnogohvaljenom ''visokocivilizovanom evropskom životu''.
Preporuke:
0
0
12
utorak, 15 septembar 2009 23:45
Jovan Janković
"Pobeđuje onaj ko zna kada treba da se bori a kada ne treba da se bori" -- stara je mudrost kineskog autora Sun Cua iz njegovog čuvenog dela "Umetnost ratovanja". Mislim da su naši dečaci postupili sasvim ispravno. Da su pokazali makar i malo agresivnosti, Česi bi jedva dočekali da nas ponovo biju.
Preporuke:
0
0
13
utorak, 15 septembar 2009 23:51
@ Ludvig@Jankovic
Pa posto svi jedva cekaju da nas biju,da li da se odmah sami ubijemo?Niko nije za nasilje ali ne treba biti ni zec.Postoji granica pacifizma i lepog ponasanja.Sta sve vi mozete da istrpite?I zasto?Da bi vas neko nazvao pristojnim sonjom?
Preporuke:
0
0
14
utorak, 15 septembar 2009 23:57
milan mne
umesto komentara , prepricacu vam jedan ,po secanju, dozivljaj iz mog bitisanja u inostranstvu, a odigrao se u (sic!) americkom high school-u. jedno popodne kad sam ocekivao svog 16-godisnjeg sina iz skole , primim poziv od direktora skole telefonom da hitno dodjem. znam ovaj moj je prgav sa asfalta beograda, odletim k´o bez glave...vidim mog sina prebledelog kako sedi u holu..ali pritom vidim i jednog grmalja , oblivenog krvlju i rascopane usne i nosa. pretrnem.kazem sebi: nije valjda? Mr. Mann, tako se zvase direktor, izadje i rece."..ne nije vas sin kriv on je napadnut, samo je dokazao da se ne moze maltretirati...inace zvao sam vas da ga odvedete kuci da se ne bi njih dvojica slucajno sreli u skolskom autobusu"...i to je bilo sve...a, da, onako usput rece mom sinu " moracu licno da proverim tvoje borilacke vrednosti, izgleda da si od boljeg materijala nego ovi..."
zakljucite! valjda amer nije "divalj i necivilizovan"?
Preporuke:
0
0
15
utorak, 15 septembar 2009 23:58
Pera
Naravno da je njihova reakcija bila jedina ispravna.
Izgleda da se NSPM ovih dana bavi iskljucivo opravdavanjem nasilja i prostakluka.
Preporuke:
0
0
16
sreda, 16 septembar 2009 00:44
Aleksandar
Casus beli?
Preporuke:
0
0
17
sreda, 16 septembar 2009 01:24
Bijek
Sigurno su trebali da odbrane Srpstvo. Nisu više ni tako mali, sedamnaest im je godina! Pesnice stsni pa hajde u tuču!
A to što ih je bilo dvostruko više, to razlog više da se brane tako što ćete se pobiti, he, he, dobra logika. Hrabro, nema šta!
Preporuke:
0
0
18
sreda, 16 septembar 2009 03:40
Sidarta
Momci jesu postupili kako treba,Srbija se ne brani tučom po Pragu...Strašno je da je argument-ispali su šonje?!?!!?!?!
Zašto je takav komentar prošao cenzuru sajta?!
Preporuke:
0
0
19
sreda, 16 septembar 2009 03:58
Jovan Janković
@Onaj što se nije ni potpisao a replicirao je na moj komentar
Prvo, nije tačno da svi žele da nas biju. Ono što je trebalo uraditi, po mom mišljenju je, ne organizovati ekskurzije u zemlje u kojima su ovakvi incidenti mogući i u kojima zaista žele da nas biju. Češki policajci su to nedavno pokazali na našim novinarima koje su "usput obradili", pored navijača, a sve zajedno nas nazvali svinjama. Ima toliko zemalja na ovom svetu gde ne bismo imali takvih problema, a gde ima šta da se vidi. Na primer, Kina -- jedna od najstarijih civilizacija. Možda bi neko mogao reći da je put do tamo skup, ali su zato cene tamo povoljnije, grupni aranžman obara cenu puta i, ono najvažnije, jedna ekskurzija tamo je mnogo vrednija nego deset ekskurzija u Češkoj. Sveže izgrađena Futuristička zdanja, lebdeći voz, a istovremeno i Kineski Zid, Zabranjeni Grad,... Dodatni bonus: videli bi kako izgleda država koja nije slušala američke "usrećitelje"...
Preporuke:
0
0
20
sreda, 16 septembar 2009 04:14
Teofilo Stivenson
@ Pera
Da se NSPM bavi 'opravdavanjem nasilja i prostakluka' pisao bi pozitivno o hrvatskoj stampi i zadarskim siledzijama. To Vama ocigledno ne smeta. Zbog cega ovako pisete? Ali, stvarno?
@ Komentatori
G, Zarkovic je napisao jos jedan interesantan tekst. Ne mislim da je samoodbrana jedina opcija, ali mislim da se i u inostranstvu i u 'komsiluku' daleko vise postuje od domaceg 'casnog uzmaka' za koji su Tadic i Sutanovac mogli da inspiraciju pronadju u 'Alan Fordu'. Izgleda da se u Srbiji macizam sme pokazivati samo na plasticnim aeromitinzima. I jos nesto: Nisu u pitanju zadarski primitivci, niti tinejdzerski testosteron. Ukoliko jedan od ovih balavaca nije i zadarski gradonacelnik. A nije.
Zbog cega je Zarkovic u pravu kad govori o legitimnosti samoodbrane? Sasvim je jasno da bi srpski mladici bili pohapseni, a skola po hitnom postupku izbacena iz grada i drzave, ali postoji nesto sto se zove samopostovanje. Hrvatska stampa, koja sa ponosom pise o ponasanju sopstvene omladine nikada nije spomenula dolazak Grobara na stadion Zrinjskog, niti jedan od najpopularnijih klipova na you tube-u gde srpski gastarbajteri pokazuju Bad Blue Boysima da preko nekih stvari ne prelaze bas lako.
Arsenijevic bi trebalo da istrazi kontekst u kome se ispoljava stalna agresija prema Srbima, ukljucujuci i decu. Ali ocekivati tako nesto je zaista previse od pisca koji epitomizuje totalni (ras)pad srpske literature u vremenu sankcijskog kica, narucene politicke korektnosti i NVO poetike. Bas me zanima kako bi deca reagovala na Arsenijevicevu mlaku, predvidljivu reakciju i ode toleranciji u njegovoj bivsoj skoli. Mozda bi morao da pred kapijom skole ostane zakljucan u autobusu gradskog prevoza?
Preporuke:
0
0
21
sreda, 16 septembar 2009 05:38
Sizif
Matematičari su izračunali da će dobiti batine od upola manjeg broja napadača. Da li je i kako to moguće? Pojasni i prikaži proširenu jednačinu.
Ponuđeni odgovori:
1. Taman su jeli supu i mame su im rekle da “posle supe nije dobro imati fizičke aktivnosti barem prvih 48 časova”.
2. Obožavaju tuče, ali samo virtuelne i to tek ako je uz njih bar 100ak navijača Rada.
3. Poučeni iskustvom ranijih generacija, prepali su se sankcija bilo kakve vrste.
4. Nisu hteli da se izlažu bespotrebnim povredama pred učešće u "Povorci Ponosa".
5. Ništa od gore navedenog.
6. Sve od tačke 1. do 4., a osobito i nadasve pod tačkom 4
Preporuke:
0
0
22
sreda, 16 septembar 2009 07:24
justina,
Znam da je poenta ovog clanka gubitak prava na samoodbranu koji “medjunarodna zajednica” primenjuje na Srbima, ali u konkretnom slucaju moram da ustanem u odbranu matematicara koje mnogo volim.
Da li mozete da zamislite Alberta Ajnstajna kako na uvrede nekog primitivca odgovara tako sto krene da se bije sa njim? Ili Nikolu Teslu, ili Dekarta, Njutna..?Ja ne mogu. Kao sto ne mogu da zamislim bilo kog profesora beogradskog filozofskog fakulteta kako na uvrede hrvatskih navijaca odgovara tucom. Nekako, uvek zamislim da u takvoj situaciji um trijumfuje nad gluposcu i prostotom i da Ajnstajn, Tesla ili Arhimed snagom svoga intelekta postave primitivca na mesto. Mozda je to suvise romantican pristup situaciji, ali ima neceg strasno uvredljivog i ponizavajuceg u tome da vas glupan, primitivac ili budala nateraju da se spustite na njegov nivo i pocnete da govorite njegovim jezikom.
Mene zanima da li su hrvatski nasilnici takodje ucenici matematicke gimnazije, to jest ravnopravni protivnici srpskim ucenicima? A izgleda da nisu. Ovde je trebalo da se biju srpska deca koju ocigledno ne zanima nasilje i koja su u zivotu izabrali put znanja i istrazivanja, sa hrvatskim ucenicima koji su evidentno iskompleksirani, isfrustrirani i ne mnogo kulturni. Apsolutno razumem srpske ucenike i podrzavam ih. Mozda bi resenje bilo da od sada na ekskurzijama u inostranstvo skole vode placene cuvare, jer ako u srpskim skolama postoji obezbedjenje koje stiti srpsku miroljubivu decu od srpskih nasilnika, zasto se to ne bi primenjivalo i kad su u pitanju hrvatski nasilnici.
Ja licno ne nameravam da promenim svoj zivot i upisem skolu karatea zbog toga sto Hrvati imaju problem identiteta.
Preporuke:
0
0
23
sreda, 16 septembar 2009 08:16
Prva Srbija
Bolje častan uzmak nego nečastan poraz!
Preporuke:
0
0
24
sreda, 16 septembar 2009 08:34
Lav
Ono što su gimnazijalci uradili je bilo njihovo pravo i njihov izbor. I nije bilo pogrešno. Ali ipak, kada imate 17 godina, valjda je normalno da na nasilnu provokaciju odgovorite izlaskom na crtu, a ne štraftom. Matematičarima bih ipak poželeo malo više herca u budućnosti, zbog njih samih, jer beg je sjajan način da se propusti najbolje od onog što život ima da ponudi.
Preporuke:
0
0
25
sreda, 16 septembar 2009 08:38
VH@Pera
Ako se branite kad vas neko bije,to je prostakluk?Pa sta je sa vama?Da li se ikada u vama javi neki pravedni gnev???
Preporuke:
0
0
26
sreda, 16 septembar 2009 08:45
Vladimir Čeleketić - Zambija
Ja mislim da nije toliko bitno šta se desilo u Češkoj nego kako Srbi to shvataju i doživljavaju. Srbi se stalno ponašaju kao da su "pali s Marsa". Ako Hrvati, muslimani ili Šiptari napadnu Srbe, puškama, noževima ili pesnicama na nekoj ekskurziji onda je to "redovno stanje". To nije nešto zbog čega treba da se čudimo danima i do besvesti. I još da analiziramo prazne izjave "dežurnih" likova tipa Sonje Biserko. I ta deca umesto što se čude bolje bi im bilo da nauče nešto iz sopstvene istorije. To nije tako komplikovano. Svakako u školi uče mnogo komplikovanije stvari.
I ne razumem šta znači ta potreba da se sa svima bude u "najboljim odnosima". To je nemoguće i neprirodno. I zašto bi bili sa svima u najboljim odnosima?
Ovaj svet ne postoji zato da bi se Srbi čudili ili da bi ga menjali. Na Srbima je samo da nauče kako se u njemu živi.
Preporuke:
0
0
27
sreda, 16 septembar 2009 09:22
Vasilije
Srednjoškolci treba da se tuku da bi "postali ljudi", stranim gostima treba zviždati, a i dosta više tih "ljudskih prava"....Kada se na ovo još dodaju različiti komentatori, kao da se vrši pritisak da NSPM od jednog ozbiljnog portala desnice spadne na nivo Dveri.
Preporuke:
0
0
28
sreda, 16 septembar 2009 10:13
Tatijana
Nije lepo što su ostali u autobusima. Trebali su da izađu napolje i časno otrpe batine, dokazujući tako svima svoju civilizovanost i prihvatanje odgovornosti što su izazvali bes kod učinika jedne strane zemlje. Time bi pokazali da znaju da su pravedno napadnuti, te da svako kome usput padne na pamet može da ih premlati mirne duše. Ako neko baš i neće ili ga mrzi, takvog treba obeležiti kao protivnika ovog korisnog običaja.
Toliko o okretanju obraza i dostojanstvenom trpljenju. Nije li to zaista samo kukavičluk i nemoć.
Preporuke:
0
0
29
sreda, 16 septembar 2009 10:32
Jas
Nešto slično se događalo i u 2.svetskom ratu pod ustašama: kad su Srbi ćutke išli pod nož na klanje.
I to čekali u red!
SRBI, WAKE UUUUUUP !!!
Preporuke:
0
0
30
sreda, 16 septembar 2009 10:48
LjiljanaNL
Pre nekoliko veceri se moj sin vracao sa devojkom autobusom kuci. U autobusu je bila grupa lokalnih decaka.Usla je i jedna majka sa sinom i njegovom devojkom(holandjanka),verovatno Jermeni.Majka je imala nesto na glavi.Po misljenju mog sina, isli su sa bazena pa majka zastitila mokru glavu od hladnoce.Pocelo je dobacivanje i pogrdne reci na racun zamotavanja i kako "ovde ne vole takve".Zene sa maramama se automatski proglasavaju muslimankama.Naravno, moj sin je reagovao.Dobio je samo nekoliko glupih primedbi o svom nosu (a kao kod svakog Srbina ,on je vidljiv)na koje je on adekvatno odgovorio.
Moja deca nisu nikad izazivala sukobe ali znaju da brane sebe a i druge.Svaka grupa tih kukavica se povlaci pred dobrim argumentima (mogu i pesnice).Sto god Srbi radili po svetu bice na ovaj i onaj nacin osudjeno. Zato uraditi na pravi nacin. Da se ne crvenis pred sobom.
Preporuke:
0
0
31
sreda, 16 septembar 2009 10:53
brm
"I sasvim sam uveren da će se, ukoliko tada hrvatski učenici budu ti koji će se povući sa "bojišta" (a moraće ako natrče na MOC ili "Teslu", na primer), mnoge stvari odvijati suprotno ovome kako se odvijaju sada. "
pa zato su se matematičari i povukli, što ja tumačim sasvim drukčije od mačo tekstopisca naime kao istorijski potez - Srbin postupio pametno a ne bandoglavo. Lako je bilo našoj generaciji da se k... po Sarajevu i Dalmaciji kad smo znali da nikakve posledice nećemo imati. Sam autor je napisao šta bi se desilo da su ovi matematičari postupili kao njegova generacija..
Ponosniji sam KAO SRPSKI NACIONALISTA na ove matematičare nego da su sve tehničke i saobraćajne škole Srpskih zemalja razbucale sve hrvatske srednjoškolce. "Dapače" na ovo drugo uopšte ne bi bio ponosan JER SAM SRPSKI A NE HRVATSKI NACIONALISTA
Preporuke:
0
0
32
sreda, 16 septembar 2009 11:03
brm
opet ja, da komentarišem komentatore
šta ste vi radili kad ste imali 16 (svi osim Pere i Ludviga)? Izgleda da pod stare dane verbalno iživljavate ono što niste kad je bilo vreme...
ako mladi budu branili Srbiju ovako kako ih savetujete sačuvaj Bože..srećom očiglednio vas ne slušaju..
a porediti ovu kulturnu, uljudnu i inteligentnu decu sa drugosrbijanskim polupismenim prostacima je zaista previše
Preporuke:
0
0
33
sreda, 16 septembar 2009 12:10
Nebojsa S.
Mislim, da je verbalni incident dozivio nesrazmernu naduvanost od strane rezimskih medija, iz vise razloga:
1.Predstavlja pozeljni izgled srednjoskolca iz Srbije, koji je ovom prilikom pokazao vrhunac trpeljivosti i samokontrole.
2.Rezimski propagadni mediji, prenosili su brzu i ostru akciju Ministarstva spoljnih poslova, cija je uloga da zastiti svakog civilizovanog gradjanina Srbije.
3. Ovim putem, vlasti su nam ukazale kako vide, pozeljno ponasanje srpskih srednjoskolaca, koji obilaze evropske gradove i tamo predstavljaju jednog pokornog kandidata a ne dezurnu pariju.
Na kraju, nasa javost je dovedena do sludjenosti. Sta se u stvari tamo desilo?
Medijski manipulatori, su se igrali sa nama cetri dana, kao da nam je u autobusu odsedeo, sam predsednik sa svojim savetnicima i celokupnim obezbedjenjem.
Preporuke:
0
0
34
sreda, 16 septembar 2009 12:28
ludi skretničar
Postupili su mudro i hladnokrvno, a niko im ne bi zamerio i da su se odlučili za ono drugo rešenje.
Problem je kasnija medijska ekspolatacija događaja.
Kraj priče!
Preporuke:
0
0
35
sreda, 16 septembar 2009 12:54
Ivan Karamazov
@Tatijana
Toliko o okretanju obraza i dostojanstvenom trpljenju. Nije li to zaista samo kukavičluk i nemoć.
Vrlo hrišćanski od vas! Ovakvi komentari samo dokazuju da su se Srbi u poslednjih dvadeset godina odrekli hrišćanstva i umesto toga prigrlili mešavinu etno-filetizma, paganstva i proste vere u silu kao takvu.
Preporuke:
0
0
36
sreda, 16 septembar 2009 13:33
brm
@brate Karamazov
imamo identične stavove , samo pročitaj pažljivije šta je Tatjana napisala - ja bi pre reko da je i ona "naša"
Preporuke:
0
0
37
sreda, 16 septembar 2009 13:41
Smiljanski
Ovaj incident možda i nije toliki problem,koliko on odslikava stanje nacije i našeg patritozma.Ne treba se čuditi ovakvoj "reakciji" naše dece kad se oni vaspitivaju da su građani sveta,da su beograđani ,a ne Srbi, da bolje poznaju druge zemlje i kulture,da je latinica srpsko pismo ,da bolje poznaju Menhetn,od Metohije,i da je "Gej Parada" normalna stvar.Šta da očekujemo od te dece, kad ih roditelji vode u Hrvatsku na more,i upozoravaju da ne izgovaraju "BRE",a kad dođu kući ,vode ih u "IDEU" u "šoping".Mnogi od njih čak i navijaju za Hrvate na nekim takmičenjima.Ali zato ih ne uče o Jasenovcu,Oluji,Bljesku,Medačkom DŽepu,dugogodišnjem pokrštavanju Srba, itd.I po čemu je značajnji "Karlov Most",od Studenice,Žiče,Pećke Patrijaršije,Dečana,Gračanice.Zato naša deca i nemaju odnos prema svojoj naciji,kulturi,i tradiciji.
Preporuke:
0
0
38
sreda, 16 septembar 2009 13:50
Tatijana
ѕa Karamazova
Videli smo gde nas je odvelo ovo što je Vas iznerviralo u mom kamentaru. Inače, ja i nisam hrišćanka, tako da Vam je i onaj uzvičnik bio suvišan. Sledim staru srpsku religiju i poštujem njene običaje, verovatno kao i Vi. Naime, hrišćanstvo ih nije ukinulo samo da bi žaba bila ukusnija.
Svako dobro
Preporuke:
0
0
39
sreda, 16 septembar 2009 15:46
Rikard Baric
Nitko starim srpskim običajima nije branio da i danas imaju svoju državu, veću od Aleksandra Makedonskog. Kršćanstvo nije bila korektivna intervencija u običaje.
Ima nešto što je kod Srba osuđeno na propast, a kod kršćana nije. To je u njihovom odnosu prema vrijednosti, sklonosti da se ona razulareno potroši kao performans pred oltarima novih idola. Ta najdublja ljudska vrijednost je u spsobnosti da se energija nasilja dovede u organizirani moralni okvir. Drugim riječima da se nasilje ne shvati kao sirovina, nego kao nužni rafinat opstanka.
Kako je moguće da se narodna fizička snaga tako olako proda i preda uličnoj tuči ili specijalnim jedinicama koje su protiv tog istog naroda? I kako je moguće da se u tuđoj kući, gdje su se našli maturanti, od njih očekuje da reprezentiraju divljaštvo i da pri tome dobiju status obrambenih jedinica?
Ima dana, a neće falit ni megdana, da bi se Srbi mlatili. Eto, te običaje je kršćanstvo oplemenilo i nitko mu nije u stanju nametnuti timing za bitku.
Ne mogu biti partneri Rusima, puno je tu velikih bombetina, da bi se na ulici sticalo status ratnika.
Preporuke:
0
0
40
sreda, 16 septembar 2009 17:56
gorštak
@ Ivan Karamazov
Vrlo hrišćanski od vas! Ovakvi komentari samo dokazuju da su se Srbi u poslednjih dvadeset godina odrekli hrišćanstva i umesto toga prigrlili mešavinu etno-filetizma, paganstva i proste vere u silu kao takvu.
Ljubi lične neprijatelje
Gnušaj se neprijatelja Božijih
Satiri neprijatelje otačastva
Sveti Filaret Moskovski
Ako vam nije dovoljan ovaj citat, preporučujem vam da pročitate knjigu ''O suprotstavljanju zlu silom'' Ivana Iljina, jednog od najvećih ruskih hrišćanskih filosofa. Inače, svođenje hrišćanstva na pacifizam i trpljenje zla po svaku cenu je tolstojevska jeres, koju je pravoslavlje davno odbacilo.
Verovatno vam je poznato da su sveštenici po potrebi bivali megdandžije i vođe ustanaka (Luka Lazarević, Bogdan Zimonjić, Momčilo Đujić), dok je Sveti Petar Cetinjski lično predvodio Crnogorce u borbi protiv Turaka. ''Udri vraga ne ostav mu traga/Ali gubi obadva svijeta'', kaže i njegov sinovac, vladika Njegoš.
Hrišćanstvo nije budizam, ne teži nirvani nego carstvu nebeskom na zemlji, te prema tome ne isključuje ni fizičku borbu protiv svega što nasrće na dostojanstvo i slobodu užih i širih zajednica koje tom carstvu teže. A baš u takvoj situaciji se danas nalaze Srbi, ali i drugi hrišćanski narodi.
Preporuke:
0
0
41
sreda, 16 septembar 2009 19:25
VH
Kakva jedinstvena "prva" Srbija.Jos dugo ce DS uzivati u ovoj slozi.
Preporuke:
0
0
42
sreda, 16 septembar 2009 20:37
Rodoljub
Setite se 1999. Koliko smo samo bili poluludi i prenadraženi od straha, nespavanja i besa prema onima "gore", a i prema onima dole.
Ipak, tog proleća smo bili najsložniji još od 1918. , barem koliko god to Srbi mogu/žele da budu.
Preporuke:
0
0
43
sreda, 16 septembar 2009 21:15
Laki.m
Reakcija na događaj je ovde mnogo važnija od istog. Đaci su se povukli, neki zato što su su uplašili, neki po savetu profesora, neki zato što su ostali u manjini itd. Mislim da su postupili ispravno, ne radi se samo o mogućnosti batina koje će proći, već o ozbiljnim povredama koje mogu ostati za ceo život. Da je autor bio u autobusu kao profesor, zadužen za čuva poverenu mu decu, da li bi ih pustio da se tuku? Da li bi pohvalio profesora da mu dovede njegovo dete razbijene glave, izbijenog oka, odbijenog bubrega ili nedaj bože slomljenog vrata?
Ali zašto je javnost toliko isfrustrirana povlačenjem dece u autobuse i izbegavanjem tuče? Je li to možda ta ista javnost, koja bespogovorno svakog dana saginje glavu milicionaru, političaru, opštinaru, šefu, vlasniku firme, kurti, murti i ko zna kome još, digla glas da pokaže da "nismo beskičmenjaci" i osudi 17-godišlnju decu? Pa ako ste to što tvrdite, pokažite to delom, prilike se u Srbiji pojavljuju ne svake Nedelje, već svakog dana.
P.S. A dobro je ispalo. Treba deca da znaju kako je u svetu kad im već roditelji nemaju pojma. Možda će malo bolje ceniti to što Srbija ima, a malo manje "kul" putovanja po belom svetu gde je provod "ne zna se".
Preporuke:
0
0
44
sreda, 16 septembar 2009 21:27
Ivan Karamazov
@Tatijana
Inače, ja i nisam hrišćanka, tako da Vam je i onaj uzvičnik bio suvišan. Sledim staru srpsku religiju i poštujem njene običaje, verovatno kao i Vi. Naime, hrišćanstvo ih nije ukinulo samo da bi žaba bila ukusnija.
Pošteno! Ja sam samo hteo da razjasnimo ko gde stoji. Drago mi je da se slažete.
@brm
Da i ja se ponadah da je u pitanju bila ironija, ali kao što vidite iz Tatijaninog odgovor - no such luck.
@gorštak
Ja se pozivam na Hrista, a vi na Dimitrija Fotijskog i Ivana Iljina, ja pozivam na okretanje drugog obraza, vi na satiranje neprijatelja "carstva" (carstva???), time samo dokazujući moju tezu - za vas je Bog mrtav, a na njegovom mestu stoje paganstvo, etnofiletizam i gola sila. U pravu je bio moj stvoritelj, Fjodor Mihajlovič - u vašem Hrišćanstvu nema mesta za Hrista, a vaši Veliki Inkvizitori, Dimitriji i Ivani, ponovo bi Hrista razapeli. Oprosti im, Gospode, ne znaju šta čine.
Preporuke:
0
0
45
sreda, 16 septembar 2009 21:48
Mi
"Kakva jedinstvena "prva" Srbija.Jos dugo ce DS uzivati u ovoj slozi".
Ovo nije "prva" Srbija! I mi smo se 5. oktobra borili protiv Miloševića!A zato što smo 24.09. glasali za Koštunicu.
Na žalost, sve više ima na ovom sajtu ostataka bivšeg režima, sumnjivih organizacija koje se nikad nisu oglasile protiv Miloševića (Dveri), Vučelićevih tekstova isl.
Pozivam sve koji su bili u opoziciji 1990-2000 a koji su nacionalno orijentisani da spreče da se ovaj portal pretvori u okupljalište bivših miloševićevaca.
Preporuke:
0
0
46
sreda, 16 septembar 2009 21:49
@gorštak
Zbog ovakvih istupa bude me sramota što pripadamo istoj veroispovesti
Preporuke:
0
0
47
sreda, 16 septembar 2009 23:37
Jovan Janković
Evo, ako umesto Kine (mog ranijeg predloga) pošaljete decu na studijski boravak u SAD, imaće i tamo šta da nauče:
Treba obratiti pažnju da autor teksta ne kritikuje ponašanje beogradskih gimnazijalaca, već se samo protivi nametanju njihovog izbora kao jedinog prihvatljivog. Šta je nepoželjno u samoodbrani? Negde mora da se stavi granica. Treba trpeti sve dok to ima ikakvog smisla. U protivnom, agresor može dodatno da se osmeli, i time se postiže suprotan efekat. Ako neko stvarno želi da okonča nasilje, a ne da se busa svojim "nenasiljem", ponekad mora i sam da primeni silu. To nije mržnja.
@Ivan Karamazov & @@gorštak
Izgleda da nam je postmoderni, politički korektni novogovor otupio smisao za kritičko interpretiranje onoga što je izgovoreno u prošlosti. Savremena tirada "evropskog, liberalnog, demokratskog" razmišljanja jednostavno guši slobodnu misao. Šta to npr, rade Barak Obama i NATO, u Avganistanu? Uzdržava se od upotrebe sile i svim "mirnim, diplomatskim" sredstvima pregovara sa "multikulturnim" talibanima i Al Kaidom? Ili satire neprijatelja? Umeju malo i da se "zanesu", o čemu je nedavno pisao Aleksandar Pavić.
Preporuke:
0
0
49
četvrtak, 17 septembar 2009 10:37
Vera
Izvrstan tekst, i izvrstan naslov!
Preporuke:
0
0
50
četvrtak, 17 septembar 2009 10:54
gorštak
@Ivan Karamazov
Ja se pozivam na Hrista, a vi na Dimitrija Fotijskog i Ivana Iljina, ja pozivam na okretanje drugog obraza, vi na satiranje neprijatelja "carstva" (carstva???), time samo dokazujući moju tezu -
Okretanje drugog obraza kome? Evro-kapitalistima, NATO-u, SAD-u, OVK-u, vehabijama, gej-lobistima? Za vas je to možda ''ljubav prema neprijatelju'', za mene je najstrašnija duhovna perverzija. To budističko tumačenje hrišćanstva vrlo je komplementarno sa vladajućom ideologijom i, kako vidim, doneće nam kao narodu neki novi Jasenovac (na duhovnom i moralnom polju već ga je donelo). Ništa lakše za ''hrišćanina'' nego da se odmah pozove na ''ljubav prema neprijatelju'' i skine sa sebe odgovornost ''ljubavi prema bližnjem'', koju je Hristos stavio ispred svih drugih ljubavi. ''Ljubi bližnjeg svog kao sebe samog'', rekao je Hristos pre svega ostalog, a to podrazumeva hijerarhijsko uspinjanje ljubavi od najuže porodice, do familije,zavičaja i nacije i činjinje svega što je neophodno da bi se oni zaštitili (makar to uključivalo i fizičku borbu, čak i ako je ne želimo). O ''ljubavi prema neprijatelju'' može se govoriti tek posle svih tih ljubavi, pa ni tada ona ne podrazumeva obavezno ''okretanje drugog obraza''. Ko ''ljubi neprijatelje'', preskačući bližnje (rod, zavičaj, naciju), on u stvari ne ljubi nikoga. Reč je u tom slučaju samo o nirvanističkoj ravnodušnosti koja sebe hoće da proglasi najvećim stepenom ''hrišćanske ljubavi''. U tom smislu treba i razumeti citat Filareta Moskovskog - vi imate pravo da praštate ličnim neprijateljima, za zlo koje je vama lično naneto, ali nemate pravo da praštate zlo koje je naneto zajednici. Niko nema pravo da npr. u svoje ime prašta 750.000 Srba poklanih u Jasenovcu (kao što su to nažalost neki naši arhijereji učinili). Štaviše, ako mu je zajednica ugrožena pravi hrišćanin je dužan da je brani i rečju i delom, a ako misli samo na ''lično spasenje'' dok oko njega sekire padaju onda je to greh nečinjenja.
Preporuke:
0
0
51
četvrtak, 17 septembar 2009 11:34
gorštak
@Ivan Karamazov
za vas je Bog mrtav, a na njegovom mestu stoje paganstvo, etnofiletizam i gola sila. U pravu je bio moj stvoritelj, Fjodor Mihajlovič - u vašem Hrišćanstvu nema mesta za Hrista, a vaši Veliki Inkvizitori, Dimitriji i Ivani, ponovo bi Hrista razapeli. Oprosti im, Gospode, ne znaju šta čine.
Eto vidite kakve ste strašne osude spremni da izgovorite meni koji sam vam sunarodnik, s kojim delite narodnost, veru, jezik i novija istorijska stradanja. I to vi koji ste spremni da ''okrenete i drugi obraz'' svima koji su nam ta stradanja priuštili. Razmislite o tome!
Pre će biti da je Bog mrtav za one koji su na njegovo mesto postavili budističku nirvanu (smirenje do potpunog poistovećenja sa ništavilom). Hrišćanstvo Fjodora Mihailoviča ima vaseljenski karakter i u njemu rodoljublje zauzima jedno od najvažnijih mesta. Ono nema baš ništa zajedničko sa liberalno-pacifističko-budističkim iskrivljavanjima hrišćanstva novijeg doba, koje se postepeno odriče Hrista i stavlja u službu Velikih Inkvizitora naše epohe.
@@gorstak
Zbog ovakvih istupa bude me sramota što pripadamo istoj veroispovesti
Sramota pred kim?
Smem li da pogađam? - Pred ''Kulturnom Evropom'' i ''Naprednim Svetom''
Preporuke:
0
0
52
četvrtak, 17 septembar 2009 12:03
Tatijana
Imam dva pitanja. Zašto se demokratama, liberalima, hrišćanima i ostalim "inima" toliko ježi koža od autentične srpske religije, a ujedno ispoljavaju bezgranični stepen tolerancije prema najminornijim sektaškim budalaštinama svih mogućih veroispovesti bilo kog naroda na planeti? Nije li to dokaz da sve što može da se nazove srpskim, momentalno pali kodirane alarme i izaziva salvu protesta?
Preporuke:
0
0
53
četvrtak, 17 septembar 2009 14:42
Rikard Baric
1/3
Elaboracija ovog incidenta sa maturantima rješiva je već na porodičnom nivou pristojnog ponašanja u tuđoj kući. Teže ide sa implikacijama slučaja.
Komentatori su pokušali naznačiti područje definicije (range, domenu) hrišćanske religije u tri tačke: Dostojevski, Tolstoj, Gorštak. To su međutim mišljenja o religiji, izuzetno vrijedna i referentna, ali – mišljenja drugih ljudi. Religija zahtjeva lično mišljenje i to ne bilo kakvo racionalno, već moralno mišljenje.
Moralno mišljenje nije moguće izvesti na racionalnoj razini, jer moral podrazumjeva aktivnost (ne možemo imati moralno mišljenje bez moralne aktivnosti, to je samo nepotvrđeno mišljenje koje nije prošlo životni test).
NSPM po definiciji predstavlja takvu aktivnost i sve komentare strukturira kroz svoj slogan kao aktivne, dakle moralne u pokušaju. Ukratko to je zasluga NSPM-a.
Jedna stvar ostala je nerasvjetljenom. To je vrijeme! U svim izraženim mišljenjima vrijeme se odnosi samo na incident maturanata. Međutim postoji i vrijeme u osvrtu na religiju, politiku, moral. To je integralna komponenta mišljenja, bitni feedback političkog rezimea. Što dakle nedostaje?
Preporuke:
0
0
54
četvrtak, 17 septembar 2009 14:43
Rikard Baric
2/3
Status hrišćanstva nije onaj iz citiranih vremena, niti je nevažno što se u međuvremenu događalo. Nekad ekskomunicirani Tolstoj danas bi bio samo intelektualno incidentan po sukobu sa kanonskim dijelom. Po svemu drugome – Tolstojev moral bio bi fantastično vrijedan moralni izazov crkvi kao instituciji. Naime, nakon Tolstoja, događaji pokazuju da je čitava pravoslavna organizacija potpuno masakrirana. Pokazalo se da joj Tolstoj nikad nije bio neprijatelj, nego je ona pogriješila u detekciji neprijatelja i naročito u političkoj mobilizaciji ljudi za svoj opstanak.
Iskustvo je preokrutno da bi ga se naprosto preskočilo.
Danas čitam na ruskom sajtu u nekom blogu prepunom intelektualne afektaže, kako se regrutaciji u Rusiji trebaju odazvati oni koji žele ubijati (implicitno ostaje da to «mi fini intelektualci» ne smatramo našom obavezom, nego ćemo imati takva zapolenja, koja će dopustiti da unajmimo ubice iz zatvora i sirotinju. Nastranu to da naši intelektualci ne mogu niti sanjati o zaposlenju!).
Preporuke:
0
0
55
četvrtak, 17 septembar 2009 14:44
Rikard Baric
3/3
Tolstojev prijetelj, pacifista Gandi, bio je osvjedočeni aktivist i marljivo je radio na regrutaciji Indijaca za Engleze u Drugom svj. ratu.
Stoga Gorštak ima pravo u svojim pravoslavnim i hrišćanskim navodima. Oni su reaktivna refleksija odgovora na ovaj svijet, nisu inicijativna strategija kao ona Izraela i USA. I njoj se moramo moralno podvrgnuti, jer jedina sigurno ustraje i jedina je sigurno naša.
Za razliku od kriminalnog nasilja, ona formira naše političko moralno polje koje nazivamo državotvornim. Država se prepoznaje po svom religioznom supstratu, a ako ga nema u identitetu, mora ga uvesti. Tog zaključka je čak i komunizam, jer mu je ostavljen izbor akcije, a to je moralni izbor. Dio komunista se odlučio za uvoz, a veći dio vratio se svom identitetu. To je naša balkanska i slavenska realnost.
Cilj svakog populacijskog pritiska je naravno integrativan, ali problem nastaje kad se ta komponenta počne integrirati i sa onima koji nas napadaju.
Ovo maturanti trebaju znati prije nego odu u inostranstvo. Na njima je samo da registriraju tko ih napada. Nazovimo to nužnim porodičnim inteliđensom, bez obzira na žalosno stanje stvari. Da bi ga popravili potrebna je i druga strana.
Preporuke:
0
0
56
četvrtak, 17 septembar 2009 14:47
brm
@ brate Karamazov ko čita taj i greši, al evo nam sad i Gorštaka...
Preporuke:
0
0
57
petak, 18 septembar 2009 10:56
Dete noći
Neverovatan tekst!
Preporuke:
0
0
58
petak, 18 septembar 2009 12:35
@gorštak
pred svakim hrišćaninom
Preporuke:
0
0
59
nedelja, 20 septembar 2009 16:07
Ivan Karamazoѕ
Ništa lakše za ''hrišćanina'' nego da se odmah pozove na ''ljubav prema neprijatelju'' i skine sa sebe odgovornost ''ljubavi prema bližnjem'', koju je Hristos stavio ispred svih drugih ljubavi. ''Ljubi bližnjeg svog kao sebe samog'', rekao je Hristos pre svega ostalog, a to podrazumeva hijerarhijsko uspinjanje ljubavi od najuže porodice, do familije,zavičaja i nacije i činjinje svega što je neophodno da bi se oni zaštitili (makar to uključivalo i fizičku borbu, čak i ako je ne želimo). O ''ljubavi prema neprijatelju'' može se govoriti tek posle svih tih ljubavi, pa ni tada ona ne podrazumeva obavezno ''okretanje drugog obraza''. Ko ''ljubi neprijatelje'', preskačući bližnje (rod, zavičaj, naciju), on u stvari ne ljubi nikoga. Reč je u tom slučaju samo o nirvanističkoj ravnodušnosti koja sebe hoće da proglasi najvećim stepenom ''hrišćanske ljubavi''.
Da, zgodna vam je ta matematika... Samo što sa hrićanstvom opet nema veze. Naime, Hrist je savršeno jasan po tom pitanju (dakle Hrist, ne Buda iz nekog razloga pripisujete sve što vam se ne sviđa u hrišćanstvu). "Ljubiti bližnjeg svog" za njega NE ZNAČI voleti prvo svoje rođake i saplemenike, naprotiv. Iz Jevanđelja po Mateju:
43 Čuli ste da je kazano: Ljubi bližnjeg svog, i mrzi na neprijatelja svog.
3 Moj. 19:18, 5 Moj. 23:6
44 A ja vam kažem: ljubite neprijatelje svoje, blagosiljajte one koji vas kunu, činite dobro onima koji na vas mrze i molite se Bogu za one koji vas gone; Priče 25:21, Lk. 23:44, Dela 7:60, Rim. 12:14, 1 Kor. 4:12, 1 Pet. 2:23
45 Da budete sinovi Oca svog koji je na nebesima; jer On zapoveda svom suncu, te obasjava i zle i dobre, i daje dažd pravednima i nepravednima.
46 Jer ako ljubite one koji vas ljube, kakvu platu imate? Ne čine li to i carinici? Lk. 6:32
47 I ako Boga nazivate samo svojoj braći, šta odviše činite? Ne čine li tako i neznabošci?
48 Budite vi dakle savršeni, kao što je savršen Otac vaš nebeski.
Preporuke:
0
0
60
ponedeljak, 21 septembar 2009 12:27
gorštak
@ Ivan Karamazov
Poštujem napor koji ste učinili da bi sabrali biblijske citate za koje očigledno smatrate da pobijaju moju tvrdnju koju ste citirali. Oni to, međutim, uopšte ne čine. Koliko mogu da uočim svi su do jednog upućeni čoveku-pojedincu i njegovom odnosu prema ličnim (ne)prijateljima, a ne neprijateljima naroda (zajednice). No i bez toga, novozavetne rečenice poseduju slovo i duh, pri čemu pozivanje isključivo na slovo tih rečenica, može odvesti u zabludu protestantizma. Tako npr. adventisti, pentekostalci, jehovini svedoci i drugi protestantski ogranci napadaju istine pravoslavlja pozivajući se na bukvalna značenja biblijskih rečenica (svi oni na primer odbacuju slavljenje svetitelja zato što u Bibliji piše ''Ne pravi sebi idole''?!?). Uzgred, njihovi stavovi po pitanju roda, nacije i protivljenja zlu silom, identični su vašim. Otadžbina za njih ne postoji, nacionalnost takođe, ne priznaju čak ni krvno srodstvo kao obavezujuće. Za njih postoji samo nekakvo ''opšte hrišćanstvo'' nekakav apstraktni verski univerzalizam, koji ne priznaje ništa konkretno i živo. Mene i vaše ''opšte pravoslavlje'' neodoljivo podseća na njih. Ako se slepo držimo slova zapovesti ne udubljujući se u njihov duh, padamo u zamku verskog nihilizma, koji nam zbog svog površnog univerzalizma može izgledati kao ''jedini ispravan put'', iako je u stvari zabluda. Da li ste ikada razmišljali o tome zašto autokefalnost (nacionalna samostalnost) crkava postoji samo u pravoslavlju, dok ga u katolicizmu, protestantizmu, kao ni u bilo kom drugom obliku ''hrišćanstva'' nema. Zato što pravoslavlje (za razliku od pobrojanih), nacionalnost uvažava kao realnu duhovnu suštinu, prema kojoj ne samo što nema nihilistički odnos, nego je osveštava i uzdiže u viši duhovni rang.
Preporuke:
0
0
61
ponedeljak, 21 septembar 2009 12:33
gorštak
U svom genijalnom delu ''Put duhovne obnove'' Ivan Iljin na tu temu kaže:
Utemeljiti ideju otadžbine i osećanje patriotizma znači, prema tome, pokazati ne samo njihovu neminovnost i prirodnost u istorijskom razvitku naroda, niti jednostavno njihov državni značaj i kulturnu produktivnost – već njihovu istinitost pred Bogom, njihovu religioznu svetost pa stoga i pravednost pred čitavim čovečanstvom.
Onaj koji govori o otadžbini podrazumeva (svesno ili nesvesno) duhovno jedinstvo svoga naroda. To jest, jedinstvo nastalo iz instinktivne sličnosti, komunikacije i uzajamnog delovanja ljudi u njihovoj okrenutosti Bogu, od Boga datoj spoljašnjoj prirodi i jednih prema drugima. To jedinstvo se stvara istorijski, u borbi s prirodom, u stvaranju jedinstvene duhovne kulture i u samoodbrani od upada narušilaca. To jedinstvo se učvršćuje svojevrsnošću nacionalno-duhovnog akta i sistemom nametnutih istorijsko-kulturnih i državno-privrednih zadataka. Svaki narod je pozvan da prihvati svoju prirodnu i istorijsku ''datost'' i da je duhovno preradi, prevlada, oduhovi na svoj način, prebivajući u svom, osobenom nacionalno-stvaralačkom aktu. To je njegovo neukrotivo, prirodno, sveto pravo i, u isto vreme, njegova istorijska, opštečovečanska i, što je najvažnije, religiozna obaveza. On nema duhovno pravo da se odrekne te obaveze i tog pozvanja. A ako se jedanput odrekne – onda se duhovno dezintegriše i propada, istorijski silazi s lica zemlje.
Drugim rečima, svaki narod dobija od prirode i Duha Božijeg. Svaki narod je pozvan da prihvati i prirodu i Duh. I Duhom da oduhovi i sebe i prirodu. To oduhovljenje kod svakog naroda protiče na osoben način i treba da bude samostalno.
Preporuke:
0
0
62
ponedeljak, 21 septembar 2009 12:44
gorštak
Nacionalna duhovna kultura jeste svojevrsna himna ispevana Bogu u istoriji ili duhovna simfonija koja istorijski odzvanja Tvorcu svega. I radi stvaranja te duhovne muzike narodi žive iz veka u vek, u radu i patnjama, u padovima i usponima, čas stremeći ka nebu, čas gmižući po tlu – iznoseći svojevrsnu molitvu rada i sozercanja na pouku drugim narodima. I ta muzika duha je osobena kod svakog naroda, i ta muzika duha jeste Otadžbina. I svaki čovek prepoznaje svoju Otadžbinu zato što se njegova lična muzika duha odaziva na njenu svenarodnu muziku – i prepoznavši je on urasta u nju onako kako pojedinačni glas urasta u pevanje hora.
Eto zašto mi tvrdimo da je Otadžbina nešto od Duha Božjeg: nacionalno doživljeni, odnegovani i u zemaljske poslove pretočeni dar Duha Svetoga. Nije moguće ugasiti ovu svetinju u sebi. Nju treba živeti. Nju treba stvaralački i dostojno čuvati u sebi. Nju ne treba prepustiti drugim narodima da je porobe i pogaze. Za nju se vredi boriti i umreti. I svaki hrišćanin, uvidevši to, pojmivši to – pozvan je ne da se odazove na iskušenja praznog i licemernog internacionalizma, već da odvažno i časno postavi pred sebe sve probleme koji dovode u zabunu njegovu hrišćansku savest, i da potraži njihovo razrešenje u duhu istinskog, duhovnog patriotizma.
Nadam se da će vam nešto od ovoga možda biti od koristi. Svako dobro i ne zamerite ako sam vas bilo čime nehotice uvredio.
.jpg)
Naše, srpsko društvo kao da je jedino uspelo u nečemu što su nam godinama nametali, naši neprijatelji i "naši prijatelji", domaći i strani - da nas i našu decu, posebno, "ubiju u pojam" kako se to "u narodu" kaže.
Toliko dugo i na sve znane i neznane načine se talambasa o Srbima "zločincima", "ubicama", "primitivcima" i šta sve ne, u nameri da se zameni uloga zločinaca i žrtava. Da stvarni zločinci, divljaci, nasilnici iz susedstva i belog sveta, kako sadašnji tako i njihovi preci olakšaju savest.
Prve žrtve su upravo naša deca.
Ukoliko organizovano i odmah ne zaustavimo hajku koja je osmišljena i traje duže nego što deca, čije ružno iskustvo je povod ovom tekstu, imaju godina, doći ćemo u bezizlaznu poziciju u kojoj naslov ovog teksta neće biti samo duhovit.
Samo samoodbrana Srbina spasava
„...Sad se i babo češe po glavi,
Gledajući dugo sina svog -
- E, ja sam volo sablje i koplja,
A sin mi jarca pečenog...“
E, toga su se i praunuci sada držali i pobrali opšte pohvale zvaničnog „serkla kruga dvojke“. Uz takvo držanje društva i srpskog establišmenta, ovakve scene će se nebrojeno puta ponavljati. Malo više testosterona i onih organa koji ga proizvode ne bi škodilo.
To što su hrvatski učenici ovog puta napali srpske irelevantno je. Moglo je sve da se odvije i drugačije, i da se uloge preokrenu, ali suština čitave stvari opet bi ostala ista.
Tužna istina je da su ovi učenici građani svojih paranoidnih društava i deca svojih paranoidnih roditelja, jer su roditelji učenika iz Srbije zahtevali da se „deca" vrate „kući" kao da se ne znam šta dogodilo. Ta deca, i sa jedne i sa druge strane, samo postupaju po nasleđenom modelu ponašanja koji se i u Hrvatskoj i u Srbiji već jako dugo i pažljivo brusi i polira.
Dovoljno je pogledati sladostrašće medija, naročito tabloida, i žar koji je zahvatio dežurne internet komentatore na obe strane, i lako ćemo se podsetiti kako, pod određenim okolnostima, takvi beznačajni, a svesno prenaduvani događaji mogu da posluže i za pokretanje ratova.
Kako se ono veli: "spin-doktor"? Sjajno zanimanje!
Od početnog ogorčenja na neprijateljski raspoložene i krvoločno nasilne mlade Hrvate, očas splasnete na opravdano coktanje naspram tabloida, koji su, dakako, opet sve to zakuvali, a razmislite i o svom "nasleđenom modelu ponašanja", koji ste tako lepo "ispolirali" u pravcu "raspirivanja bratstva i jedinstva", ali vam se eto, ne da!
Smatram da su "beskrvne" izjave dece i profesora te škole na pres-konferenciji savetovane/naređene, te da će se istina saznati tek kada neko od te dece shvati šta im se zaista dogodilo u toj EUropi.
Inače, moja "teorija o mladim Hrvatima", koji će, možda, jednog dana, u dalekoj budućnosti, biti oslonac pomirenja dve države, eto... oborena je do temelja za samo nekoliko meseci.
Bolje je tako. Štedi se na emocijama.
Jer, tirjanstvu stati nogom za vrat, privesti je poznaniju prava, to je ljudska dužnost najsvetija!
Ne uvlačite našu decu u politiku i mržnju. Ne bi dete bilo veći Srbin i patriota ako bi se pobilo. Zaboga, neko je mogao izaći razbijene glave i ne mogu da verujem da tako nešto predlažete kao jednu od mogućnosti.
Implicitno ste te učenike matematičke gimnazije stavili u politički rang Drugosrbijanaca, i tako ih osudili da nisu patriote ili slično. To nije u redu.
Ti mladi Hrvati su se poneli ružno i nepristojno i to služi njima na čast kao što im služi na čast i takva slična državna politika. Ali zar nismo mi ispali i pametniji i pristojniji?
Ostavite se vaših mangupskih ekskurzija iz mladosti, one nisu drugima primer vaspitanja.
Pošto u IQ ovih đaka ne treba sumnjati, jedini odgovor za ovoliko nerazumevanje realnosti je da su celog svog života bili izloženi sistematskom ispiranju mozga.
Njih uče da su Hrvati žrtve, a Srbi bahati šovinisti.
Ustaštvo je za njih izmišljotina koju, (izmišljotinu), preziru.
Ta deca misle da su građani sveta...
Naravno da su u prvoj poroveri `naučenog gradiva`, morali pasti na ispitu.
Neće valjati ako iz ovog iskustva ništa ne nauče. Jer " samo se budala dva puta o isti kamen sapliće". I džaba im onda IQ 160.
A što se nas starijih tiče, mi smo davno na svim ispitima popadali.
Trčimo oko kamena i šutiramo ga iz sve snage, k`o da je lopta u pitanju.
Ako meni ne verujete, pitajte Rodoljuba šta je letoske tamo radio...
Iz ovoga pouku imate:
U Srbiji prilike su take
Babe slave, preziru junake.
S toga i vi ne muč'te se džabe:
Srpska deco postanite babe.
Branislav Nušić
Alal vera, Zarkoviću, progovorili ste na nasušnu temu. Preterana zaštićenost dece od strane roditelja, decenijska NVO-propaganda, reforma školstva u pravcu uklanjanja zdravih sadržaja iz lektire (poput npr. epike kojom se proslavlja muževnost i junaštvo) i druge okolnosti urodili su generacijama uškopljeničkih karaktera. Savremenim tinejdžerima je sve ''kul'' i ''ok'', laž i nepravda ih ne revoltira, nikakve neugodne okolnosti ne pobuđuju muškarce u njima. Zavide svima koji su se na lak način dočepali ugleda i bogatstva, pa makar se radilo o najvećim nitkovima, prevarantima, ljigavcima i poltronima. Takve nazivaju ''bajama''. Ponekad mi izgleda kao da svoju obamrlost i letargiju tretiraju kao nekakvu ''zrelost'', jer umeju biti vrlo cinični i bezosećajni prema vršnjaku koji bi pokazao ma i najmanji stepen idealizma, inicijative, samosvojnosti i životne borbenosti. U vojsku im, naravno, ne pada na pamet da idu (u čemu imaju apsolutnu podršku roditelja ), ''civilnog služenja'' se ni najmanje ne stide, kao ni drugih životnih situacija koje iziskuju muški samopregor (poput recimo i opisane situacije u Pragu), a koji oni mrtvohladno ne pokazuju. Doduše, sa ''ukućanima iz Velikog Brata'' kao uzorima, namesto Iva Senkovića ili Malog Radojice, od savremenih srpskih tinejdžera se ni ne može očekivati bolje.
Na Zlatiboru odnedavno postoji i Centar za oslobađanje dece od preterane gojaznosti, a takve dece, ako sam dobro zapamtio, ima čitavih dvadeset procenata u generaciji. Valjda nam i to nešto govori o mnogohvaljenom ''visokocivilizovanom evropskom životu''.
zakljucite! valjda amer nije "divalj i necivilizovan"?
Izgleda da se NSPM ovih dana bavi iskljucivo opravdavanjem nasilja i prostakluka.
A to što ih je bilo dvostruko više, to razlog više da se brane tako što ćete se pobiti, he, he, dobra logika. Hrabro, nema šta!
Zašto je takav komentar prošao cenzuru sajta?!
Prvo, nije tačno da svi žele da nas biju. Ono što je trebalo uraditi, po mom mišljenju je, ne organizovati ekskurzije u zemlje u kojima su ovakvi incidenti mogući i u kojima zaista žele da nas biju. Češki policajci su to nedavno pokazali na našim novinarima koje su "usput obradili", pored navijača, a sve zajedno nas nazvali svinjama. Ima toliko zemalja na ovom svetu gde ne bismo imali takvih problema, a gde ima šta da se vidi. Na primer, Kina -- jedna od najstarijih civilizacija. Možda bi neko mogao reći da je put do tamo skup, ali su zato cene tamo povoljnije, grupni aranžman obara cenu puta i, ono najvažnije, jedna ekskurzija tamo je mnogo vrednija nego deset ekskurzija u Češkoj. Sveže izgrađena Futuristička zdanja, lebdeći voz, a istovremeno i Kineski Zid, Zabranjeni Grad,... Dodatni bonus: videli bi kako izgleda država koja nije slušala američke "usrećitelje"...
Da se NSPM bavi 'opravdavanjem nasilja i prostakluka' pisao bi pozitivno o hrvatskoj stampi i zadarskim siledzijama. To Vama ocigledno ne smeta. Zbog cega ovako pisete? Ali, stvarno?
@ Komentatori
G, Zarkovic je napisao jos jedan interesantan tekst. Ne mislim da je samoodbrana jedina opcija, ali mislim da se i u inostranstvu i u 'komsiluku' daleko vise postuje od domaceg 'casnog uzmaka' za koji su Tadic i Sutanovac mogli da inspiraciju pronadju u 'Alan Fordu'. Izgleda da se u Srbiji macizam sme pokazivati samo na plasticnim aeromitinzima. I jos nesto: Nisu u pitanju zadarski primitivci, niti tinejdzerski testosteron. Ukoliko jedan od ovih balavaca nije i zadarski gradonacelnik. A nije.
Zbog cega je Zarkovic u pravu kad govori o legitimnosti samoodbrane? Sasvim je jasno da bi srpski mladici bili pohapseni, a skola po hitnom postupku izbacena iz grada i drzave, ali postoji nesto sto se zove samopostovanje. Hrvatska stampa, koja sa ponosom pise o ponasanju sopstvene omladine nikada nije spomenula dolazak Grobara na stadion Zrinjskog, niti jedan od najpopularnijih klipova na you tube-u gde srpski gastarbajteri pokazuju Bad Blue Boysima da preko nekih stvari ne prelaze bas lako.
Arsenijevic bi trebalo da istrazi kontekst u kome se ispoljava stalna agresija prema Srbima, ukljucujuci i decu. Ali ocekivati tako nesto je zaista previse od pisca koji epitomizuje totalni (ras)pad srpske literature u vremenu sankcijskog kica, narucene politicke korektnosti i NVO poetike. Bas me zanima kako bi deca reagovala na Arsenijevicevu mlaku, predvidljivu reakciju i ode toleranciji u njegovoj bivsoj skoli. Mozda bi morao da pred kapijom skole ostane zakljucan u autobusu gradskog prevoza?
Ponuđeni odgovori:
1. Taman su jeli supu i mame su im rekle da “posle supe nije dobro imati fizičke aktivnosti barem prvih 48 časova”.
2. Obožavaju tuče, ali samo virtuelne i to tek ako je uz njih bar 100ak navijača Rada.
3. Poučeni iskustvom ranijih generacija, prepali su se sankcija bilo kakve vrste.
4. Nisu hteli da se izlažu bespotrebnim povredama pred učešće u "Povorci Ponosa".
5. Ništa od gore navedenog.
6. Sve od tačke 1. do 4., a osobito i nadasve pod tačkom 4
Da li mozete da zamislite Alberta Ajnstajna kako na uvrede nekog primitivca odgovara tako sto krene da se bije sa njim? Ili Nikolu Teslu, ili Dekarta, Njutna..?Ja ne mogu. Kao sto ne mogu da zamislim bilo kog profesora beogradskog filozofskog fakulteta kako na uvrede hrvatskih navijaca odgovara tucom. Nekako, uvek zamislim da u takvoj situaciji um trijumfuje nad gluposcu i prostotom i da Ajnstajn, Tesla ili Arhimed snagom svoga intelekta postave primitivca na mesto. Mozda je to suvise romantican pristup situaciji, ali ima neceg strasno uvredljivog i ponizavajuceg u tome da vas glupan, primitivac ili budala nateraju da se spustite na njegov nivo i pocnete da govorite njegovim jezikom.
Mene zanima da li su hrvatski nasilnici takodje ucenici matematicke gimnazije, to jest ravnopravni protivnici srpskim ucenicima? A izgleda da nisu. Ovde je trebalo da se biju srpska deca koju ocigledno ne zanima nasilje i koja su u zivotu izabrali put znanja i istrazivanja, sa hrvatskim ucenicima koji su evidentno iskompleksirani, isfrustrirani i ne mnogo kulturni. Apsolutno razumem srpske ucenike i podrzavam ih. Mozda bi resenje bilo da od sada na ekskurzijama u inostranstvo skole vode placene cuvare, jer ako u srpskim skolama postoji obezbedjenje koje stiti srpsku miroljubivu decu od srpskih nasilnika, zasto se to ne bi primenjivalo i kad su u pitanju hrvatski nasilnici.
Ja licno ne nameravam da promenim svoj zivot i upisem skolu karatea zbog toga sto Hrvati imaju problem identiteta.
I ne razumem šta znači ta potreba da se sa svima bude u "najboljim odnosima". To je nemoguće i neprirodno. I zašto bi bili sa svima u najboljim odnosima?
Ovaj svet ne postoji zato da bi se Srbi čudili ili da bi ga menjali. Na Srbima je samo da nauče kako se u njemu živi.
Toliko o okretanju obraza i dostojanstvenom trpljenju. Nije li to zaista samo kukavičluk i nemoć.
I to čekali u red!
SRBI, WAKE UUUUUUP !!!
Moja deca nisu nikad izazivala sukobe ali znaju da brane sebe a i druge.Svaka grupa tih kukavica se povlaci pred dobrim argumentima (mogu i pesnice).Sto god Srbi radili po svetu bice na ovaj i onaj nacin osudjeno. Zato uraditi na pravi nacin. Da se ne crvenis pred sobom.
pa zato su se matematičari i povukli, što ja tumačim sasvim drukčije od mačo tekstopisca naime kao istorijski potez - Srbin postupio pametno a ne bandoglavo. Lako je bilo našoj generaciji da se k... po Sarajevu i Dalmaciji kad smo znali da nikakve posledice nećemo imati. Sam autor je napisao šta bi se desilo da su ovi matematičari postupili kao njegova generacija..
Ponosniji sam KAO SRPSKI NACIONALISTA na ove matematičare nego da su sve tehničke i saobraćajne škole Srpskih zemalja razbucale sve hrvatske srednjoškolce. "Dapače" na ovo drugo uopšte ne bi bio ponosan JER SAM SRPSKI A NE HRVATSKI NACIONALISTA
šta ste vi radili kad ste imali 16 (svi osim Pere i Ludviga)? Izgleda da pod stare dane verbalno iživljavate ono što niste kad je bilo vreme...
ako mladi budu branili Srbiju ovako kako ih savetujete sačuvaj Bože..srećom očiglednio vas ne slušaju..
a porediti ovu kulturnu, uljudnu i inteligentnu decu sa drugosrbijanskim polupismenim prostacima je zaista previše
1.Predstavlja pozeljni izgled srednjoskolca iz Srbije, koji je ovom prilikom pokazao vrhunac trpeljivosti i samokontrole.
2.Rezimski propagadni mediji, prenosili su brzu i ostru akciju Ministarstva spoljnih poslova, cija je uloga da zastiti svakog civilizovanog gradjanina Srbije.
3. Ovim putem, vlasti su nam ukazale kako vide, pozeljno ponasanje srpskih srednjoskolaca, koji obilaze evropske gradove i tamo predstavljaju jednog pokornog kandidata a ne dezurnu pariju.
Na kraju, nasa javost je dovedena do sludjenosti. Sta se u stvari tamo desilo?
Medijski manipulatori, su se igrali sa nama cetri dana, kao da nam je u autobusu odsedeo, sam predsednik sa svojim savetnicima i celokupnim obezbedjenjem.
Problem je kasnija medijska ekspolatacija događaja.
Kraj priče!
Vrlo hrišćanski od vas! Ovakvi komentari samo dokazuju da su se Srbi u poslednjih dvadeset godina odrekli hrišćanstva i umesto toga prigrlili mešavinu etno-filetizma, paganstva i proste vere u silu kao takvu.
imamo identične stavove , samo pročitaj pažljivije šta je Tatjana napisala - ja bi pre reko da je i ona "naša"
Videli smo gde nas je odvelo ovo što je Vas iznerviralo u mom kamentaru. Inače, ja i nisam hrišćanka, tako da Vam je i onaj uzvičnik bio suvišan. Sledim staru srpsku religiju i poštujem njene običaje, verovatno kao i Vi. Naime, hrišćanstvo ih nije ukinulo samo da bi žaba bila ukusnija.
Svako dobro
Ima nešto što je kod Srba osuđeno na propast, a kod kršćana nije. To je u njihovom odnosu prema vrijednosti, sklonosti da se ona razulareno potroši kao performans pred oltarima novih idola. Ta najdublja ljudska vrijednost je u spsobnosti da se energija nasilja dovede u organizirani moralni okvir. Drugim riječima da se nasilje ne shvati kao sirovina, nego kao nužni rafinat opstanka.
Kako je moguće da se narodna fizička snaga tako olako proda i preda uličnoj tuči ili specijalnim jedinicama koje su protiv tog istog naroda? I kako je moguće da se u tuđoj kući, gdje su se našli maturanti, od njih očekuje da reprezentiraju divljaštvo i da pri tome dobiju status obrambenih jedinica?
Ima dana, a neće falit ni megdana, da bi se Srbi mlatili. Eto, te običaje je kršćanstvo oplemenilo i nitko mu nije u stanju nametnuti timing za bitku.
Ne mogu biti partneri Rusima, puno je tu velikih bombetina, da bi se na ulici sticalo status ratnika.
Ljubi lične neprijatelje
Gnušaj se neprijatelja Božijih
Satiri neprijatelje otačastva
Sveti Filaret Moskovski
Ako vam nije dovoljan ovaj citat, preporučujem vam da pročitate knjigu ''O suprotstavljanju zlu silom'' Ivana Iljina, jednog od najvećih ruskih hrišćanskih filosofa. Inače, svođenje hrišćanstva na pacifizam i trpljenje zla po svaku cenu je tolstojevska jeres, koju je pravoslavlje davno odbacilo.
Verovatno vam je poznato da su sveštenici po potrebi bivali megdandžije i vođe ustanaka (Luka Lazarević, Bogdan Zimonjić, Momčilo Đujić), dok je Sveti Petar Cetinjski lično predvodio Crnogorce u borbi protiv Turaka. ''Udri vraga ne ostav mu traga/Ali gubi obadva svijeta'', kaže i njegov sinovac, vladika Njegoš.
Hrišćanstvo nije budizam, ne teži nirvani nego carstvu nebeskom na zemlji, te prema tome ne isključuje ni fizičku borbu protiv svega što nasrće na dostojanstvo i slobodu užih i širih zajednica koje tom carstvu teže. A baš u takvoj situaciji se danas nalaze Srbi, ali i drugi hrišćanski narodi.
Ipak, tog proleća smo bili najsložniji još od 1918. , barem koliko god to Srbi mogu/žele da budu.
Ali zašto je javnost toliko isfrustrirana povlačenjem dece u autobuse i izbegavanjem tuče? Je li to možda ta ista javnost, koja bespogovorno svakog dana saginje glavu milicionaru, političaru, opštinaru, šefu, vlasniku firme, kurti, murti i ko zna kome još, digla glas da pokaže da "nismo beskičmenjaci" i osudi 17-godišlnju decu? Pa ako ste to što tvrdite, pokažite to delom, prilike se u Srbiji pojavljuju ne svake Nedelje, već svakog dana.
P.S. A dobro je ispalo. Treba deca da znaju kako je u svetu kad im već roditelji nemaju pojma. Možda će malo bolje ceniti to što Srbija ima, a malo manje "kul" putovanja po belom svetu gde je provod "ne zna se".
Pošteno! Ja sam samo hteo da razjasnimo ko gde stoji. Drago mi je da se slažete.
@brm
Da i ja se ponadah da je u pitanju bila ironija, ali kao što vidite iz Tatijaninog odgovor - no such luck.
@gorštak
Ja se pozivam na Hrista, a vi na Dimitrija Fotijskog i Ivana Iljina, ja pozivam na okretanje drugog obraza, vi na satiranje neprijatelja "carstva" (carstva???), time samo dokazujući moju tezu - za vas je Bog mrtav, a na njegovom mestu stoje paganstvo, etnofiletizam i gola sila. U pravu je bio moj stvoritelj, Fjodor Mihajlovič - u vašem Hrišćanstvu nema mesta za Hrista, a vaši Veliki Inkvizitori, Dimitriji i Ivani, ponovo bi Hrista razapeli. Oprosti im, Gospode, ne znaju šta čine.
Ovo nije "prva" Srbija! I mi smo se 5. oktobra borili protiv Miloševića!A zato što smo 24.09. glasali za Koštunicu.
Na žalost, sve više ima na ovom sajtu ostataka bivšeg režima, sumnjivih organizacija koje se nikad nisu oglasile protiv Miloševića (Dveri), Vučelićevih tekstova isl.
Pozivam sve koji su bili u opoziciji 1990-2000 a koji su nacionalno orijentisani da spreče da se ovaj portal pretvori u okupljalište bivših miloševićevaca.
http://www.cnn.com/2009/CRIME/09/15/samurai.sword.killing/index.html
@Ivan Karamazov & @@gorštak
Izgleda da nam je postmoderni, politički korektni novogovor otupio smisao za kritičko interpretiranje onoga što je izgovoreno u prošlosti. Savremena tirada "evropskog, liberalnog, demokratskog" razmišljanja jednostavno guši slobodnu misao. Šta to npr, rade Barak Obama i NATO, u Avganistanu? Uzdržava se od upotrebe sile i svim "mirnim, diplomatskim" sredstvima pregovara sa "multikulturnim" talibanima i Al Kaidom? Ili satire neprijatelja? Umeju malo i da se "zanesu", o čemu je nedavno pisao Aleksandar Pavić.
Okretanje drugog obraza kome? Evro-kapitalistima, NATO-u, SAD-u, OVK-u, vehabijama, gej-lobistima? Za vas je to možda ''ljubav prema neprijatelju'', za mene je najstrašnija duhovna perverzija. To budističko tumačenje hrišćanstva vrlo je komplementarno sa vladajućom ideologijom i, kako vidim, doneće nam kao narodu neki novi Jasenovac (na duhovnom i moralnom polju već ga je donelo). Ništa lakše za ''hrišćanina'' nego da se odmah pozove na ''ljubav prema neprijatelju'' i skine sa sebe odgovornost ''ljubavi prema bližnjem'', koju je Hristos stavio ispred svih drugih ljubavi. ''Ljubi bližnjeg svog kao sebe samog'', rekao je Hristos pre svega ostalog, a to podrazumeva hijerarhijsko uspinjanje ljubavi od najuže porodice, do familije,zavičaja i nacije i činjinje svega što je neophodno da bi se oni zaštitili (makar to uključivalo i fizičku borbu, čak i ako je ne želimo). O ''ljubavi prema neprijatelju'' može se govoriti tek posle svih tih ljubavi, pa ni tada ona ne podrazumeva obavezno ''okretanje drugog obraza''. Ko ''ljubi neprijatelje'', preskačući bližnje (rod, zavičaj, naciju), on u stvari ne ljubi nikoga. Reč je u tom slučaju samo o nirvanističkoj ravnodušnosti koja sebe hoće da proglasi najvećim stepenom ''hrišćanske ljubavi''. U tom smislu treba i razumeti citat Filareta Moskovskog - vi imate pravo da praštate ličnim neprijateljima, za zlo koje je vama lično naneto, ali nemate pravo da praštate zlo koje je naneto zajednici. Niko nema pravo da npr. u svoje ime prašta 750.000 Srba poklanih u Jasenovcu (kao što su to nažalost neki naši arhijereji učinili). Štaviše, ako mu je zajednica ugrožena pravi hrišćanin je dužan da je brani i rečju i delom, a ako misli samo na ''lično spasenje'' dok oko njega sekire padaju onda je to greh nečinjenja.
Eto vidite kakve ste strašne osude spremni da izgovorite meni koji sam vam sunarodnik, s kojim delite narodnost, veru, jezik i novija istorijska stradanja. I to vi koji ste spremni da ''okrenete i drugi obraz'' svima koji su nam ta stradanja priuštili. Razmislite o tome!
Pre će biti da je Bog mrtav za one koji su na njegovo mesto postavili budističku nirvanu (smirenje do potpunog poistovećenja sa ništavilom). Hrišćanstvo Fjodora Mihailoviča ima vaseljenski karakter i u njemu rodoljublje zauzima jedno od najvažnijih mesta. Ono nema baš ništa zajedničko sa liberalno-pacifističko-budističkim iskrivljavanjima hrišćanstva novijeg doba, koje se postepeno odriče Hrista i stavlja u službu Velikih Inkvizitora naše epohe.
@@gorstak
Sramota pred kim?
Smem li da pogađam? - Pred ''Kulturnom Evropom'' i ''Naprednim Svetom''
Elaboracija ovog incidenta sa maturantima rješiva je već na porodičnom nivou pristojnog ponašanja u tuđoj kući. Teže ide sa implikacijama slučaja.
Komentatori su pokušali naznačiti područje definicije (range, domenu) hrišćanske religije u tri tačke: Dostojevski, Tolstoj, Gorštak. To su međutim mišljenja o religiji, izuzetno vrijedna i referentna, ali – mišljenja drugih ljudi. Religija zahtjeva lično mišljenje i to ne bilo kakvo racionalno, već moralno mišljenje.
Moralno mišljenje nije moguće izvesti na racionalnoj razini, jer moral podrazumjeva aktivnost (ne možemo imati moralno mišljenje bez moralne aktivnosti, to je samo nepotvrđeno mišljenje koje nije prošlo životni test).
NSPM po definiciji predstavlja takvu aktivnost i sve komentare strukturira kroz svoj slogan kao aktivne, dakle moralne u pokušaju. Ukratko to je zasluga NSPM-a.
Jedna stvar ostala je nerasvjetljenom. To je vrijeme! U svim izraženim mišljenjima vrijeme se odnosi samo na incident maturanata. Međutim postoji i vrijeme u osvrtu na religiju, politiku, moral. To je integralna komponenta mišljenja, bitni feedback političkog rezimea. Što dakle nedostaje?
Status hrišćanstva nije onaj iz citiranih vremena, niti je nevažno što se u međuvremenu događalo. Nekad ekskomunicirani Tolstoj danas bi bio samo intelektualno incidentan po sukobu sa kanonskim dijelom. Po svemu drugome – Tolstojev moral bio bi fantastično vrijedan moralni izazov crkvi kao instituciji. Naime, nakon Tolstoja, događaji pokazuju da je čitava pravoslavna organizacija potpuno masakrirana. Pokazalo se da joj Tolstoj nikad nije bio neprijatelj, nego je ona pogriješila u detekciji neprijatelja i naročito u političkoj mobilizaciji ljudi za svoj opstanak.
Iskustvo je preokrutno da bi ga se naprosto preskočilo.
Danas čitam na ruskom sajtu u nekom blogu prepunom intelektualne afektaže, kako se regrutaciji u Rusiji trebaju odazvati oni koji žele ubijati (implicitno ostaje da to «mi fini intelektualci» ne smatramo našom obavezom, nego ćemo imati takva zapolenja, koja će dopustiti da unajmimo ubice iz zatvora i sirotinju. Nastranu to da naši intelektualci ne mogu niti sanjati o zaposlenju!).
Tolstojev prijetelj, pacifista Gandi, bio je osvjedočeni aktivist i marljivo je radio na regrutaciji Indijaca za Engleze u Drugom svj. ratu.
Stoga Gorštak ima pravo u svojim pravoslavnim i hrišćanskim navodima. Oni su reaktivna refleksija odgovora na ovaj svijet, nisu inicijativna strategija kao ona Izraela i USA. I njoj se moramo moralno podvrgnuti, jer jedina sigurno ustraje i jedina je sigurno naša.
Za razliku od kriminalnog nasilja, ona formira naše političko moralno polje koje nazivamo državotvornim. Država se prepoznaje po svom religioznom supstratu, a ako ga nema u identitetu, mora ga uvesti. Tog zaključka je čak i komunizam, jer mu je ostavljen izbor akcije, a to je moralni izbor. Dio komunista se odlučio za uvoz, a veći dio vratio se svom identitetu. To je naša balkanska i slavenska realnost.
Cilj svakog populacijskog pritiska je naravno integrativan, ali problem nastaje kad se ta komponenta počne integrirati i sa onima koji nas napadaju.
Ovo maturanti trebaju znati prije nego odu u inostranstvo. Na njima je samo da registriraju tko ih napada. Nazovimo to nužnim porodičnim inteliđensom, bez obzira na žalosno stanje stvari. Da bi ga popravili potrebna je i druga strana.
Da, zgodna vam je ta matematika... Samo što sa hrićanstvom opet nema veze. Naime, Hrist je savršeno jasan po tom pitanju (dakle Hrist, ne Buda iz nekog razloga pripisujete sve što vam se ne sviđa u hrišćanstvu). "Ljubiti bližnjeg svog" za njega NE ZNAČI voleti prvo svoje rođake i saplemenike, naprotiv. Iz Jevanđelja po Mateju:
43 Čuli ste da je kazano: Ljubi bližnjeg svog, i mrzi na neprijatelja svog.
3 Moj. 19:18, 5 Moj. 23:6
44 A ja vam kažem: ljubite neprijatelje svoje, blagosiljajte one koji vas kunu, činite dobro onima koji na vas mrze i molite se Bogu za one koji vas gone;
Priče 25:21, Lk. 23:44, Dela 7:60, Rim. 12:14, 1 Kor. 4:12, 1 Pet. 2:23
45 Da budete sinovi Oca svog koji je na nebesima; jer On zapoveda svom suncu, te obasjava i zle i dobre, i daje dažd pravednima i nepravednima.
46 Jer ako ljubite one koji vas ljube, kakvu platu imate? Ne čine li to i carinici?
Lk. 6:32
47 I ako Boga nazivate samo svojoj braći, šta odviše činite? Ne čine li tako i neznabošci?
48 Budite vi dakle savršeni, kao što je savršen Otac vaš nebeski.
Poštujem napor koji ste učinili da bi sabrali biblijske citate za koje očigledno smatrate da pobijaju moju tvrdnju koju ste citirali. Oni to, međutim, uopšte ne čine. Koliko mogu da uočim svi su do jednog upućeni čoveku-pojedincu i njegovom odnosu prema ličnim (ne)prijateljima, a ne neprijateljima naroda (zajednice). No i bez toga, novozavetne rečenice poseduju slovo i duh, pri čemu pozivanje isključivo na slovo tih rečenica, može odvesti u zabludu protestantizma. Tako npr. adventisti, pentekostalci, jehovini svedoci i drugi protestantski ogranci napadaju istine pravoslavlja pozivajući se na bukvalna značenja biblijskih rečenica (svi oni na primer odbacuju slavljenje svetitelja zato što u Bibliji piše ''Ne pravi sebi idole''?!?). Uzgred, njihovi stavovi po pitanju roda, nacije i protivljenja zlu silom, identični su vašim. Otadžbina za njih ne postoji, nacionalnost takođe, ne priznaju čak ni krvno srodstvo kao obavezujuće. Za njih postoji samo nekakvo ''opšte hrišćanstvo'' nekakav apstraktni verski univerzalizam, koji ne priznaje ništa konkretno i živo. Mene i vaše ''opšte pravoslavlje'' neodoljivo podseća na njih. Ako se slepo držimo slova zapovesti ne udubljujući se u njihov duh, padamo u zamku verskog nihilizma, koji nam zbog svog površnog univerzalizma može izgledati kao ''jedini ispravan put'', iako je u stvari zabluda. Da li ste ikada razmišljali o tome zašto autokefalnost (nacionalna samostalnost) crkava postoji samo u pravoslavlju, dok ga u katolicizmu, protestantizmu, kao ni u bilo kom drugom obliku ''hrišćanstva'' nema. Zato što pravoslavlje (za razliku od pobrojanih), nacionalnost uvažava kao realnu duhovnu suštinu, prema kojoj ne samo što nema nihilistički odnos, nego je osveštava i uzdiže u viši duhovni rang.
Utemeljiti ideju otadžbine i osećanje patriotizma znači, prema tome, pokazati ne samo njihovu neminovnost i prirodnost u istorijskom razvitku naroda, niti jednostavno njihov državni značaj i kulturnu produktivnost – već njihovu istinitost pred Bogom, njihovu religioznu svetost pa stoga i pravednost pred čitavim čovečanstvom.
Onaj koji govori o otadžbini podrazumeva (svesno ili nesvesno) duhovno jedinstvo svoga naroda. To jest, jedinstvo nastalo iz instinktivne sličnosti, komunikacije i uzajamnog delovanja ljudi u njihovoj okrenutosti Bogu, od Boga datoj spoljašnjoj prirodi i jednih prema drugima. To jedinstvo se stvara istorijski, u borbi s prirodom, u stvaranju jedinstvene duhovne kulture i u samoodbrani od upada narušilaca. To jedinstvo se učvršćuje svojevrsnošću nacionalno-duhovnog akta i sistemom nametnutih istorijsko-kulturnih i državno-privrednih zadataka. Svaki narod je pozvan da prihvati svoju prirodnu i istorijsku ''datost'' i da je duhovno preradi, prevlada, oduhovi na svoj način, prebivajući u svom, osobenom nacionalno-stvaralačkom aktu. To je njegovo neukrotivo, prirodno, sveto pravo i, u isto vreme, njegova istorijska, opštečovečanska i, što je najvažnije, religiozna obaveza. On nema duhovno pravo da se odrekne te obaveze i tog pozvanja. A ako se jedanput odrekne – onda se duhovno dezintegriše i propada, istorijski silazi s lica zemlje.
Drugim rečima, svaki narod dobija od prirode i Duha Božijeg. Svaki narod je pozvan da prihvati i prirodu i Duh. I Duhom da oduhovi i sebe i prirodu. To oduhovljenje kod svakog naroda protiče na osoben način i treba da bude samostalno.
Eto zašto mi tvrdimo da je Otadžbina nešto od Duha Božjeg: nacionalno doživljeni, odnegovani i u zemaljske poslove pretočeni dar Duha Svetoga. Nije moguće ugasiti ovu svetinju u sebi. Nju treba živeti. Nju treba stvaralački i dostojno čuvati u sebi. Nju ne treba prepustiti drugim narodima da je porobe i pogaze. Za nju se vredi boriti i umreti. I svaki hrišćanin, uvidevši to, pojmivši to – pozvan je ne da se odazove na iskušenja praznog i licemernog internacionalizma, već da odvažno i časno postavi pred sebe sve probleme koji dovode u zabunu njegovu hrišćansku savest, i da potraži njihovo razrešenje u duhu istinskog, duhovnog patriotizma.
Nadam se da će vam nešto od ovoga možda biti od koristi. Svako dobro i ne zamerite ako sam vas bilo čime nehotice uvredio.