понедељак, 06. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

На данашњи дан: Велика Народна Скупштина прогласила присаједињење Баната, Бачке и Барање Краљевини Србији; Рођен Аугусто Пиноче; У Београду преко 100 хиљада људи демонстрирало због судског поништења победе коалиције "Заједно"; Умро Михаило Ђурић

Kоментари (18) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 недеља, 25 новембар 2018 11:23
1996 - U Beogradu je demonstriralo više od 100.000 ljudi zbog sudskog poništenja pobede opozicione koalicije "Zajedno" na lokalnim izborima u Srbiji.
Jao onima koji zlo nazivaju dobrim, a dobro zlim. Koji od tame svijetlost prave, a od svijetlosti tamu. Koji gorko slatkim čine, a slatko gorkim".
Препоруке:
4
3
2 недеља, 25 новембар 2018 13:36
излагање на правном, 18.3.1971.
Године 1972. одстрањен је са Правног факултета Универзитета у Београду, и осуђен, због отворене, тада јединствене, критике уставних решења која су била увод у устав из 1974.

Тешко би се то могло свести на "критику уставних решења која су била увод у устав из 1974".

Ово је 1971. рекао проф. Ђурић и мирне савести отишао у затвор:
"Треба бити начисто са тим да је Југославија већ данас готово само географски појам... Али не пада ми ни на крај памети да се залажем за спасавање по сваку цену нечега што се не може спасти и што, како испада, у оваквом виду или привиду није ни вредело стварати"
http://bit.ly/1XQWSTy
Препоруке:
6
2
3 недеља, 25 новембар 2018 13:37
излагање на правном, 18.3.1971.
(2)
"Уопште узев, границе свих садашњих република у Југославији имају условно значење... Неприкладност, произвољност и неодрживост тих граница постаје очигледна онда кад се оне схвате као границе националних држава"
"ако већ морамо да се национално и државно одређујемо и разграничавамо, онда морамо бити свесни своје историјске одговорности пред народом коме припадамо, онда морамо знати да је за српски народ у овом часу од највеће важности питање његовог идентитета и интегритета, дакле питање његовог политичког, његовог државно-правног обједињавања"
Препоруке:
5
2
4 недеља, 25 новембар 2018 14:38
Alkar
U čemu je legalitet skupštinskih odluka ako u oči bode podatak da je od ukupnog broja skupštinara srbi imaju 80%(578)srpskih članova a u ukupnom broju stanovništva su oko 30%
Po popisu Mađara i nijemaca ima oko 60%szanovnika a njihovi zastupnici su u debeloj manjini
Pitanje glasi, Otkud srbi, po kojem pravu, imaju nevjerovatno i nelogičnu većinu u skupštini koja donosi tako vazni odluku?
Препоруке:
2
11
5 недеља, 25 новембар 2018 14:55
Ђузепе
@Алкар

Хрвата у Крајини није било ни 30%...
Препоруке:
11
2
6 недеља, 25 новембар 2018 16:20
Alkar
A jeste mi odgovorili....dvi različite stvari su vojvodina koja nikad nije bila u sastavu Srbije i tkz RSK koja je od uvik dio hrvatske kao vojna krajina u sastavu Austrije
Ja san pita Otkud srbima pravo na 80% poslanike i sad to pitan opet
Sad vi spomenite jasenovac
Препоруке:
2
9
7 недеља, 25 новембар 2018 16:39
Ђузепе
@Алкар

Крајина је припојена Хрватској (и Славонији) 1881. године када је укинута Војна граница. А сада да је тебе питам нешто. По теби ништа није српско. Ни Војводина, ни Босна (у којој смо тада били преко 40%), ни Црна Гора, вероватно ни Косово. Ништа. Па да ли си ти свестан да је у тим границама за које ти сматраш да су природне границе Србије тада живело тек око половина укупног броја Срба? Јасно је мени да не могу сви припадници једног народа у једну државу, али да ПОЛОВИНА једног народа буде ван границе матичне државе, па Срби би били ЈЕДИНА таква нација у Европи... Колико ти мрзиш Србе уколико сматраш да они треба да буду третирани потпуно другчије од СВИХ европских народа? Не мораш нас волети, али буди мало објективан...
Препоруке:
6
2
8 недеља, 25 новембар 2018 17:19
Alkar
Ne tvrdim ja da je ovo ili ono srpsko ili nije, samo pitam da li je moguće da neko sa 30% stanovnika ima 80% zastupnika u skupštini koja je vojvodina prisajedinila Srbiji
Nista protiv, ali me zanima koja je to matematika i da li je to pravedno?
Mađari i Nijemci su činili u taj tren 60% stanovništva a imali su 7(sedam)zastupnika
Di je tu pravda i logika?
Kako su srbi došli do 578 zastupnika?
Препоруке:
0
4
9 недеља, 25 новембар 2018 17:30
Srpska Vojvodina
Alkar, Vojvodina je srpska, kako to misliš sprečiti, srpska je Vojvodina i ostaće srpska ili ti misliš drugačije Alkar?...
Препоруке:
1
0
10 недеља, 25 новембар 2018 17:32
Causa Spectandum
Jedina ne logika, sjor Alkar je ta sto sa hrvatima nije razgraniceno 1918. Da je tako bilo, ne bi bilo HDH, a ni danasnje Hrvatske. Zahvaljujuci apetitima i samoljublju NjKV Aleksandra, i mutnim radnjama komunista vi danas imate to sta se zove Hrvatska. Koliko ce trajati, videce se, jer vam nema, ni ko raditi, ni ko decu praviti.
Препоруке:
5
2
11 недеља, 25 новембар 2018 18:26
/
" Крајина је припојена Хрватској (и Славонији) 1881. године "

Kao principijelni protivnik svakog nacionalizma (srpskog,nemackog,vojvodjanskog pa i hrvatskog) moram podsetiti da hrvatska nije postojala 1881. (a Srbija je-tada vec 3 godine).Skoro je neko sa podsmehom govorio kako BIH ima stranca predstavnika,a kako ga je u Austrougarskoj isto imala;kako danas svi hitamo ka EU,a onda je postojala ta strasna carevina tako pogubna za male narode.

Neke stvari se ne menjaju.....Bolje da je tada kralj Milan i nas ukljucio unutra nego sto su ih rusili,pa pravili YU,pa i nju srusili da bi se vratili onoj prvoj ideji....

Komunisti su uvek ukljucivali pravo na samoodredjenje tako da Ustavi 1971/4 nisu mnogo ni vazni,ali je vazan i internacionalizam koji je ponistavao te lokalne tendencije.Milosevic je bio problematican za sve narode jer je postao iskljuciv i srpski narod doveo u povlascen polozaj.Ironicno,naneo najvise zla nama-sada nas gledaju kao genocidne,a ostale rehabilitovali.
Препоруке:
0
0
12 недеља, 25 новембар 2018 18:37
//
Pinoce bi u Srbiji pobedio


Avea i Putina zajedno


PO UKUSU herr SPi/era I MNOGIH

koji zele organsku i jedinstvenu drzavu
Препоруке:
0
1
13 недеља, 25 новембар 2018 18:43
Splićo
@Đuzepe

I Kosovo je pripojeno Srbiji 1912. godine.
Препоруке:
0
0
14 недеља, 25 новембар 2018 18:44
NB
@Alkar

Da Vojvodina 1918 nije pripojena Srbiji, Hrvatska bi danas bila sastavni deo Mađarske.

Pritom, do 1918, gotovo svi veleposedi u Hrvatskoj su bli u rukama stranaca, a preko polovine seljaka u Hrvatskoj su bili bezemjaši. Ni jedan visoki crkveni dostojanstvenik nije bio hrvatskog porekla (iako su pojedini podsticali hrv. nacioanlizam).

U Dalmaciji je još postojao kolonatski odnos.

Da nije bilo Jugoslavije vi bi još uvek bili austro-mađarski kmetovi. Ne, de iure, ali de facto - nesumnjivo.

Ako vi niste svesni koliko je vama Jugoslavija donela onda ničega niste svesni.
Препоруке:
4
0
15 недеља, 25 новембар 2018 20:09
Овако је било
недеља, 25 новембар 2018 15:20
Alkar
A jeste mi odgovorili....dvi različite stvari su vojvodina koja nikad nije bila u sastavu Srbije i tkz RSK koja je od uvik dio hrvatske kao vojna krajina u sastavu Austrije
Ja san pita Otkud srbima pravo na 80% poslanike i sad to pitan opet

Ти као потомак злочинаца наравно да имаш генетску грешку па зато и постављаш таква питања.

За злочине у ратовима поражена страна увек плаћа територијом, или новцем или добрима.

хрвати су се извукли у првом другом и злочину 90тих да не плате територијом за 100 година злочина против Српског народа

Није "војводина" присједињена нити се придружила Србији него је Краљевина Србија добила територије као победница у рату против злочинаца мађара, хрвата, турака, аустријанаца и немаца

и то Тријанонским споразумом у Версају 1921 године.

То што аутономаши "славе присједиење" да би могли да имишљају "одцепљење" то је друга прича.
Препоруке:
3
0
16 недеља, 25 новембар 2018 23:40
Дејан
Колико ми је познато у тадашњој Војводини 1918 г., појединачно најбројнији народ су били Срби. Према томе логично је да и они имају највећи број заступника у Скупштини. Е сада како се дошло до броја од 578, вероватно неко ко је детаљно истраживао политичке и друштвене прилике тог доба би могао да објасни како су дошли до тог броје. Да ли је било гласања за делегате по местима, регијама, ...?
Препоруке:
3
0
17 понедељак, 26 новембар 2018 13:27
Alkar
Oćete reć da je oko 800 000 Mađara, nijemaca i hrvata listom glasovalo za srbe a ne za sebe?
Sve je moguće ali to je u domeni naučne fantastike?
Takvo nesto nije zabilježeno u povijesti
Po mojim istrazivanjima, na semestru Raspad austrijske monarhija i stvaranje novih naroda o drzava, došao sam do podatka da je srpska vojska iz nekoliko pravaca zauzela vojvodinu, organizirala paracivilnu vlast koja je indirektno i direktno hrvatima, Mađarima i Nijemcima (osim podobnim) zabranila političko organiziranje pa tako i nisu imali svoje predstavnike za koje bi glasali, i nisu izisli na glasovanje,jer su bili ratni gubitnici
SRBI su tako imali oko 1000 predstavnika Srba od kojih su 578 izabrani
Препоруке:
0
1
18 понедељак, 26 новембар 2018 14:18
брљ
Аустроугарска је кренула 1914.г. у геноцидни рат против Србије, Да је дефинитивно уништи. Као крајње опасан ослободилачки преседан и наду за поробљене народе. Рат су изгубили и уопште не би било неправедно да је српска војска заузела и садашњу Мађарску и Аустрију. Ко је хтео да се изјашњава пре 100 година - изјаснио се. Американци 1945.г. нису ништа слично питали Немце ?!
А Хрвати су се накнадано `изјаснили` да више воле да буду слуге или чак робови Запада него да буду браћа са Србима ?! На крајње ружан и геноцидно бруталан начин. Чему им је било `југословенство` пре 100 година ? А о `правима` Градишћанских Хрвата, нећеш наћи скоро ништа. Бедно лицемерје...
Препоруке:
2
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер