Ovaj i svi slicni tekstovi moraju da budu prevedeni na engleski. Tek onda mozemo da se nadamo da ce bar neko na zapadu shvatiti prirodu medijske manipulacije kojoj su bili izlozeni.

И дефинитивно сте - господа Антонић и Вукадиновић, међу последњим, великим браниоцима напаћеног Српског народа и земаља. Свака част, пре свега на храбрости и "тврдоглавој" упорности.
Аналитичност, научни приступ, темељно и смислено писање сувишно је коментарисати.
Браво, браво. С Божјом помоћи, само напред!

Ovo se može smatrati za "casus belli" ratova u Hrvatskoj, Bosni i Albaniji.
Odličan odabir gospodina Antonića. Nadam se da će ova knjiga kao dodatna literatura biti preporučena učenicima i profesorima istorije kada budu obrađivali najnoviju istoriju Balkana.
Što se tiče pobrojanih propagandnih laži, očekujem da nadležni državni organi međunarodnom sudu u Hagu proslede ovu knjigu kao najjasniji dokaz stvaranja mržnje, verske i rasne netrpeljivosti sa namerom demonizovanja čitavog srpskog naroda radi opravdanja nelegalne agreije na njega.
Pošto Vekarić Bruno dobro sarađuje sa tribunalom u Hagu očekujem njegovu hitnu akciju.

Честитке др. Вуковићу на кљизи која је била итекако неопходна, и г. Антонићу што нам је на њу скренуо пажњу. Имам бројна лична искуства са лажима, преварама, измишљотинама и обманама западних медија и све што је овде речено о њиховој мотивацији стоји. Осим можда што интереси који их покрећу нису толико родољубиви и национални колико транснационални и идеолошки (империјалистички), али резултат је исти.

Svakome ko se u Americi iole udubio u to je ovo vrlo dobro poznato (problem je sto je to opskurna tema pa je takvih ljudi malo). Kao sto mu je odavno jasno da su New York Times i Washington Post u dobroj meri propagandna literatura a ne ozbiljne novine. To se ne odnosi samo na spoljnu politiku, gde je njihova povrsnost legendarna, nego i na unutrasnju. To niko normalan ne cita, uostalom zato i jesu pod bankrotom.

I sami smo doprineli satanizaciji Srb. i srba.Pitam,ko je prvi uzvikivao,a masa ponavljala, ,,SLOBO SADAME ,,! To je bio glavno slagvort za dalju satanizaciju,Posle Vaclava Havela,promoter ideje o neophodnosti bombardovanja Srbije da bi se rat zaustavio ( Iako su rativi zavrseni 95. a Srbija bombardovana 99. ) je bio bivsi gradonacelnik Beograda ,Bogdan Bogdanovic.Pojedina nasa sredstva informisanja i danas,kao papagaji ,izvestavajuci o ratu u Iraku,Avganistanu,o borbama izmedju vojske i naroda Kurda,upotrebljava termine i izraze koji opravdavaju agresiju i agresore opisuju kao oslobodioce,a zrtve kao pobunjenike ili teroriste.Rade upravo ono o cemu se govori u knjizi i sto je nanelo stetu Srbiji,rade upravo ono sto su oni radili nama.Boreci se protiv nepravde koja nam je nanesena,i mi sami moramo voditi racuna da to ne cinimo drugima.Samo tako ce se poslu novinara i izvestaca moze povratiti autoritet moralnost.

Afirmacija teza uvaženog prof. Vukovića je upravo dodela "vajmarske nagrade".Prof. Vuković je naučnik koji je identifikovao ciljeve i misiju drugosrbijanaca a taktika im je ako ste primetili "zamena igrača",prva perjanica je sada Biserko,pre je bila Kandićka,očekujmo dalje izmene zbog ogorčenja javnosti.

Одлична анализа. Не вреди то преводити. Онај ко хоће да зна, све је ово могао сазнати прије 10 година с развојем интернета.

Treba prevesti na engleski i teks i knjigu, a onda dokumentovati cinjenice. Valjda postoji neko pri ministarstvu spoljnih poslova ko bi mogao da bude zaduzen za plasiranje ovakvih stvari na zapadu. Ako ne, onda mozda treba da se formira neki nvo na zapadu od dijaspore. Ovo je nesto sto moze da se predstavi ovde (na zapadu) i sto bi ljudi mogli da razumeju ako je upakovano kako treba i ako se zakuca na prava vrata. Univerziteti imaju biblioteke, knjige se citaju ako su dostupne... samo treba uciniti informaciju dostupnom onome kome treba.
Minimum plakanja, maksimum delovanja.
Slobodane, ako znate sta bi sa ovim... javite.

Odlican tekst. Svaka cast za Slobodana Antonica. Sam problem -uloga zapadnih medija tokom devedesetih godina je vazna tema. Nadam se da autor knjige, ukoliko se bavio analizom sadrzaja, poznaje nemacki i engleski, odnosno francuski jezik. U protivnom , ako sve ove jezike ne zna, postavlja se sledece pitanje:Koliko je ozbiljno ovaj problem istrazen? Ali, svejedno, opste je poznato kakvu su ulogu imali mediji zapada u konstrukciji odnosa prema Srbiji. Kad god je rec o nekom tekstu nije samo vazno sta pise u tekstu, nego i ko ga je napisao i zasto. Da bi se do tog zakljucka doslo potrebno je imati saznanja o biografiji autora, kontekstu njegove pozicioniranosti, institucionalnom i vaninstitucionalnom delovanju, dubljim motivima itd. Studente , mlade ili one relativno mlade je lako upecati na tekst o ulozi Vatikana u razbijanju SFRJ. Ali, ti isti mladici i devojke osim tog teksta o autoru ne znaju nista. A potrebno je mnogo toga znati da bi se doslo do celovitog zakljucka o cemu se zapravo radi.Bilo kako bilo, knjiga je trebala biti napisana pre deset godina, a ne sad.

Pre svega - pohvale Antoniću i Vukoviću za njihov pošten i zbog toga izuzetno vredan rad.

Stranci su nam nedostižni, ali - postavlja se pitanje - da li su nam i "drugoSrbi" van domašaja? Oni uporno i vredno rade ne samo da opravdaju sve ono što je Srbima učinjeno, nego i ono što im se sprema. Nisam pravnik, ali verujem da su oni u tom poslu mnogo puta prešli i zakonske granice.

Zar "prva Srbija" nema načina da sa tim izađe na kraj?

Za one koji se zalazu da se knjiga prevede jer se brinu da ovakvih knjiga nema na engleskom nek pogledaju Diana Johnstone "Fools' Crusade" i videcete da je sve, ukljucujuci i Vukoviceva objasnjenja, pogotovu ona koja se odnose na Nemacku, vec objasnila Dajana. Sto se Amerike tice vecina ovih poenti moze da se nadje u recimo: "How America Gets Away With Murder Illegal Wars, Collateral Damage and Crimest Against Peace" Michael Mandel, itd.

Vaznije je da se ova knjiga pojavila u Srbiji na srpskom, njen prevod nista ne moze da promeni zbog njenog kasnog pojavljivanja i nazalost nedostatka originalnosti s obzirom na ono sto vec postoji na engleskom. Ali ajde da bar Srbi malo shvate da ovo treba reci i verovati sto se u ovoj knjizi nalazi i tako doprinese otklanjanju demonizacije Srba putem povratne samo-demonizacije uz podrsku intalacija druge Srbije.
i.

све што се износи у овом чланку је тачно ,али многи од вас вероватно заборављате да нас СРБА има око 5 мил , зато немамо никакве шансе да преокренемо ситуацију у нашу корист. На западу Н Маљић ,С Трифковић ,Б Боројевић и други раде свој посао добро или сила бога не моли. И странци нам помажу(Peter Brook Media cleansing) ту је и Питер Ханке али ништа не вреди када СРБА буде 50 мил (као нпр ИРАН)тек онда има да се надамо ,до тада за њих има да будемо сратешка сметња или мала Русија .СРБИ се једноставно не уклапају у интерасе великих сила

patriota u rascepu@srbistan

Ne znam odakle vam ideja i zasto ste pretpostavili da sam sociolog, pa jos i analiticar. Dakle, takodje mi nije jasno o kakvom denunciranju i licemerju govorite. iznosenje elemenata necije biografije kako bi ljudi imali bolji uvid u licnost autora nije stvar denunciranja. U svetu, pa i kdo nas na Balkanu, pa i u Srbiji je to sasvim normalan. Niko nema razloga da se , ako mu je cista savest, stidi svoje biografije, svojih kolega, organizacija u kojima je radio. Ako je neko bio na primer aktivan i nekoj od nevladinioh organizacija, i ako redovno na primer prima odredjeni novac za svoj angazman unutar te organizacije onda nema razloga da se stidi toga. Covek mora da stoji iza svojih reci i dela, oza svoje biografije, svojih kolega i svojih knjiga. Niko ne bi trebao ad kamuflira delove svoje biografije. Ukoliko to cini tu nesto nije u redu. Sto se tice odgovora takoyvanog Slobodana Vukovica, jedva ga cekam. Planiram da mu redovno replicirim tokom svih narednih godina. I to veoma konzistentno.

Vojvodina nema nameru da ostane u zemlji koja se ne ogradjuje od zlocina i koja zeli da bude ruska gubernija!

Slobodna Vojvodina је убачен да разводњи дискусију, да троши енергију коментатора, да се не прича о Антонићевом чланку него о њему.

Добро је да икако постојимо! Ми наравно у току рата нисмо имали представу о чему страни медији извјештавају, нити је то било коме падало на памет, други су тада били приоритети, како сачувати живу главу нпр. Послије сам имала прилику да то све онако, натенане погледам. Па ко нам је крив? Поуздано знам да су многе лобистичке, америчке агенције, прво отишле да се представе Милошевићу. Наравно он је одбио њихове услуге. Затим су отишли код Изетбеговића, он је наравно прихватио. Представник једне од тих агенција јасно говори да су се они, размишљајући како да америчку и свјетску јавност окрену протв Срба, досјетили Јевреја, чија је заједница врло јака у Америци. Тада је изашао чланак у неким новинама о томе како Срби држе концентрационе логоре по узору на Аушвиц... Истог дана Јевреји су се окупили пред зградом УН -а на протестима и тако је све почело. Међутим, ни то није неки проблем, шта да се ради. Већи проблем од тога је што су уредници или особе на врло важним позицијама на CNN и BBC били Срби. Према томе учествовали су у томе, такође. Постоји она чувена слика Српкиње из Братунца, мислим, која држи лобању свог сина. Она је у тим медијима приказана као муслиманка, што наравно није ни први ни једини пут да се наше жртве представљају као њихове. Па зар та уредница, Српкиња, није видјела да је жена у црнини, како може да буде муслиманка? Ко је њих позвао на одговорност? Ко је позвао на одговорност сарајевске, невиђено ратнохушкачке медије који су данас гори него 1992.? Нико, наравно! Нико никад и неће. Знају људи шта раде и свака им част на томе! Људи попут Кандићке, Бисерко...а има таквих и код њих, нису на ТВ - у сваки дан, нити им било ко даје, било какав медијски простор, нити било коме у Сарајеву или Загребу падају на памет глупости које редовно падају нашима. Неким стварима ми још увијек нисмо дорасли. Ко зна зашто је то добро!

Књига је сигурно потребна, иначе ће све постати рекла-казала. Нажалост књига касни 17-18 година, а колико је потребна види се по коментарима. Например, вера да се Њy Јорк Тајмс може купити, или политичари потплатити, то је више прича да се оправда понашање наших 'политичара'. Па да је тако, Руси и Кинези би иx поткупили давно.
Али то је мања ствар, много озбиљнији проблем је несхватање зашто ми Срби не смемо да се понашамо као они, зашто ми морамо бити бољи, и страдати због тога. И нека ми нико не прича како су ови или они успели, видим све и својим очима.

И још увек!
Срби у Канади још увек осећају на својој кожи утицај такве пропаганде.Два безазлена примера:
1.Пасошка контрола на Торонто аеродрому задржи нашег-канађанина са канадски пасошем у коме стоји место рођења Срем. Митровица ,на информативни разговор због сумње да је из Косовске Митровице.
2.Пре бомбардовања 1999 канадске власти су издале интерни мемо са ознаком службена тајна свим службеницима да у предметима лица из Србије или српског порекла ставе ознаку ПРОВЕРИ и то упуство важи дан данас.
Шта то значи? Ваше легалне захтеве не могу да одбију али могу да отежају.
Елем..а то што су нас званично прогласили да смо геноцидни народ..је за историју.
Него да питам наше професоре; Где су студенти?О чему они размишљају?

Мало ми боде очи у овој аргументацији претпоставка да су њихови медији независни, у смислу да одлучују шта ће да ураде, да имају свој став, да су аутономна јединица у односу на државни апарат. Знате, само медији који су у независни могу да изаберу да буду патриотски, или да изаберу да испољавају солидарност, али ако су вођени од стране државног апарата, или нпр. од анонимног руководства из сенке који управља и њима и државним апаратом онда то није ни патриотизам ни солидарност. Ја верујем да је ово последње у питању, да тим земљама управља неко тајно руководство за које се не зна, а да су и политичари и новинари само војници који извршавају своје задатке. Ако се усвоји та претпоставка, онда се лако објашњава велика усклађеност ставова западних влада и медија ("партиотизам") и њихова међусобна "солидарност". Имамо такође то и овде у Србији на делу, погледајте усклађеност извештавања медија типа Б92 и политичких активиста из разних НВО. То су такође само војници иза којих стоји руководство са својим интересима и детаљним планом. Када им се предочи оваква претпоставка, они крену бесомучно да нападају свим расположивих пропаганднним средствима, проглашавајући то паранојом и теоријом завере. Као да си пипнуо у осињак.
Ипак, добро је да се пише и о западним медијима, а не само о другосрбијанцима. Да се не заборави.

Поштовање и велико Хвала Слободану Вуковићу и професору Слободану Антонићу као и НСПМ, њеном уреднику Ђорђу Вукадиновићу, уредништву и великом броју аутора који својим радом охрабрују све којима је до истине и правих вредности. Упркос значајном броју оних који би да их скрајну, свеједно, ради нечисте савести или бесплатне вечере.

Posle SEDAM generacija,moje porodice koje su rodjene u Leskovcu,moj OTAC Borislav (umro 2000.god.) je prva muska ,,glava,, koji je sahranjen na nasem porodicnom groblju,Svi ostali moji preci i mnogi drugi rodjaci ostali su na stratistima sirom nase Srbije na braniku otadzbine.Oslobodilacki ratovi protiv Otomana,I II Balkanski,I Svetsi,II Sbetski ratovi poznjeli su sve moje pretke ,te srpske ,,fasiste i nacionaliste,,.Svoju nacionalnu istoriju nisam ucio iz knjiga vec iz zivota i stradanja mojih predaka,A iz kojih knjiga i od kakvih predaka su ucili istoriju Srbije ,Drugosrbijanci.Verovatno od onih drugih.od onih koji su bili sa suprotne strane mojih predaka ili od ,,mirnih kolaboracionista,,.Zato se ne razumemo i necemo nikada.Nadam se da je malo onoh koji ih razumeju i podrzavaju,jer istorija Srbije je bila neprekidna borba za odbranu .

SLOBODNA VOJVODINA, Lepo...samo da bi ta namera bila čista, Vojvodina treba da se "ogradi" od privrednIh kriminala koji su se vodili na njenoj teritoriji, carinski prolazi za multilevel robu-razne firme, internet prodaja lekova bez zakonske osnove, itd...
A što se "ruske gubernije" tiče, to se nažalost ne može dogoditi jer "ruska duša" i "srpski inat" kad se udruže, onda i svetska vlada pita "da l' ima još?"...
Šalu na stranu, kada bi ljudi od časti sa teritorije Vojvodine pomogli da se gore navedeni privredni kriminali dovedu pred lice pravde, ako ne suda, možda bi cela Srbija mogla ostati za početak Serbia unltd. pa posle nek se podržavljuje, pogubernuje, poautonomuje ko god hoće ako ima čiste novce...i svakako čisto srce!

не знам шта су то теби vojvodino ови са југа узели ,ја живим исто тамо где и ти и мени нико са југа ништа није узео али ти покушаваш да ми узмеш а немаш право на то

"DS je odustala od svoje ultra rusofobne opcije, a SNS od svoje ultra antizapadne pozicije()"
Превише је ту ултра. Немојте, то је некако у маниру дописника CNN-a, а овдашња НСПМ публика није склона гутању стереотипа.
Можда је биографија аутора занимљива али (бар овај) текст му је на месту!

"() da li smo zaista pod okupacijom Zapada, ili pak nasih sopstvenih oligarhijskih skupina?"
Мој одговор гласи: да, ми смо под окупацијом Запада преко наших олигархијских скупина! Да није таквог Запада, већ бисмо се ослободили тих скупина, тим пре, што би их мање било и што би биле без толике, а пре свега, такве (политичке) моћи.
Када, у наставку, кажете:
"Pa dobro, veza izmedju njih postoji, ali postoji i delimicna autonomija nasih ol. skupina pa je bolje da kritikujemo njih nego npr. SAD ili Veliku BRitaniju. Ali kritika se preusmerava na Zapad kako udari kritike ne bi srusili ili poljuljali nase oligarhije.()", објективно се залежете само за критику олигархије, односно дела њене активности, и то баш, оне аутономне?! Знам да нисте мислили овако како је испало, па се надам да ће Вас изречена нелогичност опоменути. Не вреди нам критика ако у њој нема потпуног објашњења узрочно - последичних веза и ако она некога штеди, е да се тај не би наљутио!

На први поглед заиста није јасно какве везе има сепаратистички коментар (Slobodna Vojvodina) са текстом Слободана Антонића. Ипак, мислим да је Млади Џедај у праву- идеја (и то на општем нивоу, не само овде) је да се све релативизује и свака (евентуална) активност спречи млаћењем празне сламе.

Moram da cestitam 'Slobodnoj Vojvodini' na tako uspjesnoj sabotazi diskusije Antonicevoga clanka,
koji tretira potpuno drugu temu.
Radi se valjda o nekom 'kondicioniranom refleksu'
komentarista.
Ovdje bi cenzor mogao da intervenise umjesto da.........

- Ne vredi prevoditi ovakve knjige na engleski, niti nekoga potplacivati da to bude objavljeno u N.Y.T. To je cisto gubljenje vremena i energije koje ne moze doneti nista. Sliku o nama na Zapadu mi ne mozemo promeniti ni na koji nacin, ma sta radili. Najpre stoga sto zapad to nece dozvoliti, jer upravo negativna slika o nama sasvim odgovara njihovim strateskim interesima, takva slika je i nastala zbog njihovih stratekih interesa, bas kako je u knjizi to lepo objasnjeno.
A istine pobrojane u knjizi njihovi stratezi ionako dobro znaju. Svaka promena naseg 'imidza' podrazumevala bi da je njihova politika, zbog koje su nas i predstavili tako kako jesu, bila pogresna, podrazumevala bi preispitivanje takve politike i rezultata koje je ona donela, a to se nece dozvoliti.

Mi stoga jedino mozemo (i trebamo) uloziti napore da razoblicimo lazi o nama ostatku sveta, i skoncentrisemo se da sebi stvorimo sto bolje pozicije kod onih zemalja koje ce biti 'glavni igraci' u 21. veku, a ne da trosimo energiju da bismo se okupatoru predstavili na nacin na koji on ne zeli da budemo vidjeni.

Slobodna Vojvodino,

ne podmecite. G. Pavkov NIGDE nije trazio Vase ime (a Vi njegovo znate). Ne aludirajte na tako ozbiljne stvari i ne podmecite coveku ono sto nije rekao. Jer onda - posto se on ovde potpisao - ON bi VAMA mogao da, sa vise osnova, prisije da mu, svojim komentarom, kopate po podacima i porodicnom stanju (slike i adresu samo Vi pominjete).

I slazem se da je ovaj komentar kukavicje jaje, ali ako. Komentator Slobodna Vojvodina samo potvrdjuje sve ono sto ionako znamo o separatistickom sentimentu, a sto je i Antonic CINJENICNO dokazao secirajuci onaj rasisticki bilten Helsinskog odbora, u kojem "vojvodjanski intelektualci" odurno dehumanizuju narod Srbije kao "orijentalan" i bezmalo podljudski. Osim toga, separatisticka vlast u Vojvodini je jos 2001 sastavila tzv. "Anketni odbor" u kojem je PO PRVI PUT relativizacija nacistickih, hortijevskih i ustaskih zlocina tokom WW2 dobila ZVANICNI oblik. Podsecam, tamo su zrtve Racije u Juznoj Backoj 1942, gurnute u isti kos sa proteranim folksdojcerima i naci-veteranima, dakle zrtve sa zlikovcima. Da o ekskurzijama hortijevaca u Vojvodinu 2003 o trosku pokrajinskog budzeta, i ne govorim.Na tom tragu i Slobodna Vojvodina ovde rasisticki histerise. Pogotovo ovaj ogavni traktat o "ovima juzno od Save i Dunava koji zive na nasoj grbaci" i slicni ljupki izleti u fasizam.

Ali nece proci. Srbi u Vojvodini su tom zlu stali na put jos davno, i savremena srpska slobodarska, liberalna, demokratska i patriotsaka tradicija je nadtala bas TAMO, s Mileticem. Uostalom, Vojvodina i danas glasa "srpskije" od ostatka Srbije.

@Jasna Simonović, nisam siguran da li je Vaše pitanje bilo usmereno na lapsus u mom prvom komentaru, kada sam nehotice napisao Albanija umesto Kosovo. Naravno, ne smatram niti ću ikada prihvatiti da je Kosovo Albansko i zahvaljujem što ste mi na taj lapsus ukazali ako je to bila Vaša namera. Ali da odgovorim direktno na Vaše pitanje, zašto je Kraljevina Srbija založila svoju državnost i ušla u Kraljevinu SHS. Odgovor je - ne znam! Možda zbog romantičnog ubeđenja mladog prestolonaslednika u njegovu pijemontsku ulogu u pogledu stvaranja nove države Južnih Slovena, možda zbog toga što su velike sile to želele, možda zbog toga što su onda to i Hrvati i Slovenci želeli (bilo je onda mnogo Hrvata i Slovenaca koji su iskreno verovali u Jugoslaviju i kojima je Srbija bila zemlja uzora u mnogim stvarima), možda zbog toga što je bilo Hrvata i Slovenaca koji su je videli kao nužnu usputnu stanicu do uspostavljanja svoje državnosti, možda zbog nekog desetog razloga ili zbog svega pomalo. Žalosno je što se jedna u suštini plemenita ideja, ideja jedinstva Južnih Slovena, izrodila u taktitu Hrvata i Slovenaca da se iznutra lakše dođe do državnosti, a Srbi zbog toga dožive katastrofu koja se nije dogodila u čitavoj njihovoj istoriji . Fakat je da je Jugoslavija koštala Srbe više nego stotine godine ropstva pod Turcima, Austrijancima i Mađarima. Ali je neosporno da su SFRJ razvalile Vatikan i Nemačka pre svega. Želja Hrvata, Slovanaca,Šiptara, a kasnije i Muslimana, za izlazak iz SFRJ, koja je bila evidentna, nije bila dovoljan razlog da se SFRJ rasturi, a pogotovo ne na način kako je to izvedeno - u krvi. Kao što je rekao Tuđman, Hrvatska (ili Hrvati preciznije) je (su) morala(li) ući u rat kako bi dobila(li) nezavisnost. Rekao bih, da Hrvatska (Hrvati) nikada ne bi krenuli u rat bez te podrške koje su joj dali pre svega Nemačka a zatim i Vatikan. Tu činjenicu naša deca moraju znati kada na budu slušali lekciju posvećenu raspadu SFRJ.

@Peki
Zanima vas sta mi je uzeto? Pa ovako, uzeto mi je pravo da imam onoliko koliko zaradim, evropska perspektiva i buducnost bez ratova, malo li je?
Sto se tice pismenosti bolje ispravljajte vase kolege patriote.
Vi da branite Vojvodinu od mene? Znaci ona vise pripada vama nego meni koji u njoj zivim?

@Dragoslav Pavkov
Vi mozda i nemate zelju da me potrazite (mada bas i nisam siguran) ali bi moje ime kada bi ovde bilo poznato vrlo lako doslo do nekog "junaka" sa upasanom trenerkom, ako ne drugcije onda putem rekla kazala.
Da Vojvodina je bila vojvodstvo, ali ne Srbije vec Austro-Ugarske koja je bila njena majka hraniteljica i koja ju je priznavala kao svoju pokrajinu.
Dzabe masete sa procetnom Srba u Vojvodini, valjda vam je jasno da su najveci borci za njenu slobodu upravo Srbi.

@A3
Nemojte o uvredama i stereotipima, i vranama na grani je postalo jasno da je to karakteristika vas a ne nas. Smeta vam sto je moj komentar objavljen? Pa objavljen je i vas u kome se za razliku od mog nalazi pretnja.

@Nimbus
Zaista, niko ne treba da vas obesmisljava, vi to najboje radite sami...

@Antifasista
Nemojte molim vas o tome kako je vlast u Vojvodini separatisticka. Kao prvo, ta vlast i nema neku vlast, a kao drugo po pitanju statusa Vojvodine je bliza vama nego meni.
Ne poturajte nam hortijevce, mi smo protiv Velike Madjarske kao i protiv Velike Srbije, dakle hortijevci su zbog velikodrzavnog projekta daleko blizi vama nego nama. Vidim da vam ne smeta proterivanje Folksdojcera sa njihovih ognjista, iz cega se vidi da je za vas zlo zlo samo kada se vama desi.

Radnja se odvija u N. Sadu na postdiplomskom 2007./8,ispit je ovaj iz naslova a predavanje obavlja "afirmisani" profesor autonomaš,smer je ekonomija javnog sektora.Prvi put u životu čujem da Vojvodina participira u budžetu Republike Srbije sa 75% a vraća joj se 7%,svi se zgledamo,znamo šta su javni prihodi,na pauzi žestoki komentari kolega,od psovki do ignorisanja ovog "naučnika",prisutni se dogovaraju da se žale dekanu i da ne žele da polažu ispit kod tog čoveka,tako je i bilo,zašto ovo navodim,antisrpski lobi u Srbiji,konkretan slučaj u N. Sadu sa ovakvim propagandistima je takođe maligan kao i ovaj strani,cilj je isti disolucija delova Srbije,Kosovo je REPUBLJIK,hoćemo li dozvoliti i "Slobodnu Vojvodinu" preko tzv. vojvođanskog identiteta i recepcije Milinog modela,ima li analogije između zapadne propagande pred amputaciju dela juga sa ovim slobodnjacima... sa severa??,!!

Slobodna Vojvodino,

Vasu moralnu monstruoznost ne bih bolje izveo na cistac ni sa stotinu komentara, koliko Vi ovim jednim. Dakle, Vasa "humanost" se ogleda u tome sto IZJEDNACAVATE Hortijev koljacki projekat sa ni manje ni vise nego -- cinjenicom da je Vojvodina deo Srbije, pa Vam je jednako "velikodrzavlje" i krvava Racija, i fakat da nemate neovisni Cankistan.

Oko folksdojcera: izvinite sto ne izjednacavam ratne pripadnike SS Princ Eugen divizije, sa srpskim i jevrejskim nevinim civilima kojih su se isti ti folksdojceri naubijali od Banata do Bosne. Za mene te dve grupe NIKAD (NIKAD) nece biti isto. A Vas moral neka Vam sluzi na cast. Tacka.

@ Slobodna Vojvodina

Vas nick je pretnja. Nema nikakve veze sa tekstovima. Uvredljiv je. Odvlaci paznju. Radi kao i mnogi pre Vasih komentara, po zadatku, i to je ocigledno. Komentarisacemo i Jovanovicev intervju, ne bojte se.

Moje je samo da vas pozovem da svoj nick ostvarite. I to demokratskim putem. Bez sponzora. Nikome ne pretim. Naprotiv, cekam da se upoznamo kad pocnete da 'oslobadjate'. Ili za vreme referenduma. Ili za vreme bilo kog proveravanja narodna volje od kog kukavicki, provokatorski i mediokritetski sloj druge Srbije koji zivi od provokacija - strepi.

Inace, kada kazete da je to 'nasa' karakteristika, upravo koristite stereotipe od kojih se tako civilizovano distancirate.

@ NSPM

Zabranite i trajno iskljucite provokatore sa ovog sajta. OVO vise ne zelim da citam. Ovde sam da nesto procitam, da sa nekim podelim misljenje o tekstovima. Naterajte ih da za hleb zarade pristojnim i postenim radom.

Приједлог уредништву сајта НСПМ Поштовани:Када је објављен коментар особе под псеудонимом "Слободна Војводина" ви сте показали да је слобода говора највећа одлика сваког демократског друштва.Иако је коментар обојен мржњом према свему што стоји на путу слугама америчког империјализма(ништа мањи фашисти нису они који подржавају политику бијеле куће),ипак,лично мислим да би убудуће морали подвући црту испод које се неће смјети ићи.У преводу:ако дотични-на попут "Слободне Војводине" хоће да му буде објављен коментар на сајту НСПМ,онда би то требало условити објавом коментара на сајтовима Б92 и њему сличних-нас који мислимо другачије од оних које занима само Сорошева истина.Знате,има нас пуно који би пуно тога у брк скресали Верану Матићу,Теофилу Панчићу,Николи Самарџићу,Ненаду Прокићу и осталим.Треба се манути доброчинства и некакве објективности.Људи моји оде све до ђавола.Оде Србија низ воду а ми причамо о некаквој објективности.На Б92 могу до миле воље да пљују и по Русији,и по Србији,да се одричу Косова,да честитају шиптарима независност,да изговарају разне гадости из другосрбијанске кухиње па им је и то мало,те онда дођу на сајт НСПМ и почну да провоцирају и овдје врше саботажу здравог разума.Никако да се помире са чињеницом да и Срби(они који себе сматрају таквим)имају право гласа,тј.да и они могу да кажу шта мисле.Дакле ако Б92 објави 10 коментара који ће осути паљбу по непријатељима Србије,коментаре који ће све рећи о кловновима тзв.друге Србије е онда и ви објавите 10 њихових коментара.Млоим лијепо.Ако на сајту НСПМ може да се употребљава термин руска губернија онда идући пут ако неко хоће да га употреби то условите термином амерички вазал или америчка колонија на сајту Б92.Добра воља модератора овог сајта је од особа попут "Слободне Војводине"злоупотребљена.Дакле "Слободна Војводино" ако хоћеш да вријеђаш оне који не мисле као ти онда допусти да ја и слични мени кажу шта мисле о Чанку,али на Б92.

@слободна војводина
Па како побогу мислите да се "ослободите" кад се плашите већ од упасаних дизелаша!?Не чекате ваљда резолуцију Савета Европе?И дајте већ једном неко макар и измишљено име да имам представу с ким полемишем,јер "слободна војводина" ми је превише апстрактна-једноставно не могу да замислим државу у којој ће Н.Чанак бити председник и имитирајући великог брата Обаму летети Чинуком од Долине Лопова до кабинета.Изаберите да будете Стева,Лаза,Фрања,Јоза,Шандор или Пишта свеједно ми је,јер за било који никнејм да се одлучите биће ми јасније зашто пишете небулозе.А што се тиче "европске перспективе" имате је и овде.Нема сфере јавног живота у коју Европске институције и фирме већ нису укључене.Једино немојте заборавити да их питате зашто тако "европски" код нас исплаћују дупло мање дневнице него у матичним земљама.Или бисте ви мало тамо,код њих?
А што се тиче фолксдојчера;Знате ли један случај да је неки фолксдојчер био лојалан Краљевини Југославији против Рајха?Ако знате дајте га у јавност да га опевамо уз гусле!Ако не знате не пишите више бесмислице,молим вас к'о Бога!

@Права анализа
"Колико просечан Србин може да трпи пре него што му пукне филм?"

Таман је било близу!
Онда су му узели филм.
У току је лоботомија (коса доста смета)
са уградњом измењивих,
јако брзих, "Флеш" (код нас, "Блиц")
меморијских картица.
Тренутно се ради о terabyte капацитетима.
Нема лимита, изгледа ...
Мислим да ће по новом Закону о униформисању бити забрањено да се о томе пише,
јер неки још стрепе од лоботомије.
С правом (што је забрањено, а не што стрепе).
Назадњаци једни конзервативни!
Немају појма о технолошком развоју.
И белој техници за Кину!
Без везе, ј....е!
А 21. век , а Европа?
Ми смо ти, бре,
за једно добро шишање, и уопште ...
за reset-овање!
Па да идемо сви на Бијенале у Венецију,
онако ћелави, да гледамо нашу косу исплетену у уметничку ћебад.
Да се просветлимо.
Питајте Протића,
с косом или без ње - у ЕУропу!

Тако бисмо стигли у будућност
која више не може да нас чека.
Ах, ЕУропа!

п.с.
Jа имам B92 Terabyta
суперобавештене (Blic) класе
и тим се дичим!
Није страшно, замените,
а и плаћа се!

Текст одличан, а коментари везе немају са истим. Све због тога што је већина "пала" на једну обичну и дозлабога глупу провокацију. Хајде да се ми држимо текста, иначе коментари немају никаквог смисла. Ипак ово није неки форум, да се препуцавамо са онима којима смета и ово мало независних медија, па извале неку паролицу, да се залудно бакћмо њоме. И још је лепо Џедај на почетку скренуо пажњу, али џаба.

Поздрав.