Nečinjenje je porok, pa mi se tekst zaista sviđa kao ozbiljan i informativan, a naslov vidim nepravednim prema Obami...jer teško da se neko ko toliko čini može optužiti za nečinjenje iz taka...Kakvo je "to" činjenje, svakako se može razmatrati iz raznih gledišta, kuditi ili hvaliti...
U tekstu nedostaje važna karika Obaminog činjenja: oko američkih "bogataša" čiji se kapital nalazi u Švajcarskoj...neko mi reče da "ih" je oko 4500...Mislim da je taj "kapital" sasvim dovoljan za zdravstvenu reformu ako se pošteno sa poreskim obveznicima SAD nagodi...A naše iskustvo sa sličnim sistemom svakako je od ogromne profesionalne koristi i treba mu prići kroz osobe od istine i poverenja...Gdja Clinton je već radila mnogo na tome, pa sigurno može pomoći...
I, mislim da je glupo što neki ljudi pritiskaju Baraka da "doda gas spoljnoj politici" kada je već dao gas, gas...
Препоруке:
0
0
2
субота, 22 август 2009 20:45
MP
" ....а и на нашироко публиковане посете потпредседника Џоа Бајдена (Joe Biden) Украјини и Грузији"
Ko je i ko će biti najvažniji u Americi?
Препоруке:
0
0
3
недеља, 23 август 2009 19:10
Aleksandar
Autor zamera Obami sto se libi da upotrebi svoj navodno "visoki i mocni polozaj" i da se odlucno upusti u donesenje odluka makar one I razljutile "neka vazna biracka tela". Ovaj lazni Rus, ciji engleski ne moze da se slusa, pravi se da ne zna da u SAD nisu bitni ni biracko telo ni predsednik kad su vazne odluke u pitanju. Sajms prodaje pricu o demokratskim SAD gde bi bilo za ocekivati da institucija predsednika ima neki znacaj za donosenje odluka i da te odluke moraju uzivati visoku podrsku biraca. Ni jedno ni drugo nije slucaj. U SAD predsednik je slaba marjoneta u rukama nekoliko hiper-bogatih porodica dok je "demokratija" koja se satoji od neprestanih cilkusa "uvek strasno vaznih izbora" samo skupa zabava zamajavanja masa da se ne doste do koje mere ih izrabljuje saka uber-kapitalista. Suluda je manipulacija govor o MOCNOM polozaju predsadnika u SAD (a pogotovu u slucaju jednog crnca koji jet u postavljan zbog svoje elokventnosti), a jos manje o vaznosti birackih tela. Sreca za americke uber-kapitaliste je sto su uspesno, za sada, zaglupeli masu do te mere da i nemaju klasnu svest; i najbedniji medju njima veruju da uz veliki trud i rad mogu i oni da preskoce u vladajucu klasu (i tako samo na najbolji nacin sluze interesima bogatih). Upravo ova mantra obezbedjuje bogatima neporoznost visih kasti. Eto, i Sajms je samo jedan od tkz. "korisnih idiota" koji neprestano i u svakoj prilici u svrhu bogatih prodaje ovu glupu propagandnu pricu o demokratskoj americi gde biraci odlucuju. Da li ce se ikad u SAD mase dosetiti da su njihovi interesi nebitni vladajucoj oligarhiji te da je u interesu mase da sama ukloni oligarhiju. U SAD je francuska revolucija debelo zakasnila, a vreme je da izadju iz feudalizma.
Препоруке:
0
0
4
недеља, 23 август 2009 19:39
Cernisevski
Aleksandar
Da li ce se ikad u SAD mase dosetiti da su njihovi interesi nebitni vladajucoj oligarhiji te da je u interesu mase da sama ukloni oligarhiju.
-ja se iskreno nadam da ce pre da dodje do urusavanja tog monstruma iznutra, naglog i nepovratnog. Jer, samo nam jos treba da prolazimo neki dugotrajan proces "klasnog osvescavanja" dobrano zaglupelih i otupelih masa, posle cega ce SAD, kao, da postanu bolje...
Препоруке:
0
0
5
недеља, 23 август 2009 20:52
Jasna Simonović
ALEKSANDAR, mislim da nije potrebno da vređate ljude aiko imate različito mišljenje i želite da im nešto zamerite: ”lažni Rus”, “jedan crnac”, “najbedniji među njima” (misli se na narod), “”korisni idoti””, a pogotovo kad se to vređanje oslanja na krajnje neprimerene kategorizacije... Kako vam nije žao!?
Zašto mislite da je društvo u kome ljudi nemaju klasnu svest loše? Možda nema klasa za klasnu svest...
Zašto mislite da ceo narod treba da ode u “vladajuću klasu”? Ko će onda da bude “narod” i da “narod” bira?
Ne znam šta je “neporoznost viših kasti”, molim objasnite...
Ko sve u SAD odlučuje, ja nemam pojma, samo znam da ako tipnete sa tog vašeg mesta na pravu tipku možda ćete i vi doprineti da ne samo SAD, već ceo svet bude BOGAT!
I ne znam šta će “francuska revolucija u SAD”, kad SAD mogu da čitaju NSPM o tome šta su dosadašnje balkanske revolucije i ratovi uradili od naše predivne zemlje...A kad bih imala priliku, ja bih SAD savetovala (okupili se neki suviše mladi savetodavci oko Obame, pa ponekad “mladost-ludost”) da, ako već nisu (izvinjavam se ako jesu) upute i zvanično “hvala” Koreji što su oslobodili američke novinarke zaslugom Bill Clintona, a koje su “hladno” ušetale u tu zemlju, jer ovoj planeti ne treba više nijedan ni hladan ni vruć rat! A oni koji se vode treba da se zaustave prompt...Projektovati strah u rat je pogrešno...Projektovati rat u mir je izazov...(Pa iz te ludosti letela je atomska pre atomske u II WW)..I ne treba da budeš Barak Obama, pa da to znaš! I baš mi je drago što je Predsednik SAD slaba marioneta, znači da su konci oslabili, a da “bogate porodice” igraju golf, izduvavaju balone ili ...uče srpski!
Stranicima nije lako da nauče reč “hvala” na srpskom jeziku, ali “izvini” obično ide u tom prvom “vaspitnom” paketu i lakše se kaže...Naročito onima koji su se za sve izvinili..
Препоруке:
0
0
6
недеља, 23 август 2009 23:50
Aleksandar
@Jasna
Eto, Jasna pita da ponesto pojasnim. Ocito joj nekoliko stvari nisu jasne iz mog komentara, a to jezato sto nisam bio precizan.
1. Nikakve uvrede ne postoje. Sajms je rodjen u Moskvi, a prebegao 1973. U SAD pa pravo u ulogu savetnika amereckih vlasti u pogledu njenih antisovjetskih aktivnosti. Sta je trebalo, da ga nazovem: izdaicom roda svoga? Mozda. (Ili da pominjem da je iz nereligiozne-prokomunisticke jevrejske moskovske familije, pa da nepotrebno zvucim kao antisemita). Pri tom, on jeste "korisni idiot" sto nije uvreda; to je termin koji je CIA izmislila--pa prilepila Lenjinu da je on kao to izmislio--da bi sve zapadnjake koji posete Moskvu mogla CIA da prikaze kao puka naivna sredstva sovjetske propagande. Dalje, obama jeste crnac, opet nista uvredljivo. Referenca na najbednije medju Amerikancima opet nije uvredljiva, radi se onima koji najmanje imaju—sama politicka klasa u Americe ovu grupu naziva "working poor" (a belci medju njima sami sebe zovu "white trash").
Препоруке:
0
0
7
недеља, 23 август 2009 23:51
Aleksandar
2. Nicim nisam ukazao da mislim da "ceo narod treba da predje u vladajucu klasu". Ukazao sam na jednu drugu pojavu u SAD, a to je potkrepljivanje laznog sna da je za svakog Amerikanca moguce da postane bogat te da se njegov uticaj politicki broji samo ako dovoljno truda i znoja ulozi i svom rudniku. Klase I te kako postoje u SAD, a ukoliko clanovi nize radnicke klase nisu svesni da kao takvi postoje nece ni imati sansu da se potrude da se izbore za svoje interese. "Neprozirnost visih kasti" znaci da su vlasnici starih para toliko udaljen po svom bogatsvu i uticaju od ostatka naroda da nema nikakvih sansi za bilo kakvvim promenama clanstva u toj grupi.
3. Bogate porodice igraju golf ali ne samo to. Sa golf terana upravljaju i CIA-om i Pentagonom i "Belom Kucom" i montiraju celom svetu ratove (u vidu serije agresija SAD), pandemije laznim virusima, izmisljenim zagrevanjem planete itd. Sve u svrhu uvecavanja svojih profita i kontrolisanja belosvetskih masa vodjene svojim bogom Maltusom ka depopulaciji planete.
Препоруке:
0
0
8
понедељак, 24 август 2009 01:14
Jasna Simonović
Aleksandar,
Veliki je korak što je moj komentar kod vas izazvao preispitivanje onoga što ste napisali...Nadam se da ćete nastaviti u tom pravcu...Zaista ima nepreciznosti, ali ima i preciznosti ...Moja je želja samo da pomognem da vaše sasvim normalno viđenje ne dobije bespotrebne dodatke kojima svi, neko manje, neko više, ponekad uništavamo suštinu svog mišljenja.
1. Ako sebe neko smatra Rusom, on je Rus, makar se rodio na Planeti Jupiter! Šta o njemu imate da kažete, svakako je u redu da kažete. Ja lično ne znam ništa, pa mi je sve interesantno!
2. To što “politička klasa u Americi” tako naziva grupu, za mene nije razlog da ih i ja tako nazivam! Iz SAD ima mnogo lepih stvari koje treba da “uvozimo”!
3. Sada ste lepo obrazložili tačku 2. i “neprozirnost viših kasti”, razuimela sam, hvala.
4. Volela bih da sve porodice na svetu budu “bogate”, na pravi način, ali zaista prvi put čujem da Bog ima ime Maltus...Da li je moguće da su Amerikanci bili toliko inventivniji od ostalih da Bogu nadenu ime? Što svakako ne znači da svi mi u svojim javnim ili potajnim snovima ne možemo Boga i drugim imenima zvati...Shvatite ovo kao “sportski”, a ne "Božji" odgovor...
5. Nije lako kontrolisati mase, nije lako uvećavati profit ako još ne izduvavaju balone, a nema rezervnih planeta...da li to znači da svi idemo negde van Zemlje ili da “bogati” nisu ljudi?
6. Ne rekoste šta mislite da li uče srpski...Pa da im pošaljemo predlog kako da ne dođe do pandemije pravih virusa, kako da bude mir na celoj planeti, kako da padne sneg u Beogradu kao što je nekada padao...Zaista mislim!
Ma, rekoh ja nedavno da je najbolje da prvo napravimo golf terene...
Sa naših terena nijedna bomba ne bi poletela, nijedan virus ne bi se pomamio, ali bi se svakako planeta zagrejala... Od lepote Srbije!
Препоруке:
0
0
9
понедељак, 24 август 2009 09:06
паја патак
@ Александар: мада се у нечем могу сложити са вашим гледањем на САД данас, мислим да у многоме јако претерујете. Ја сам, пре много година провео две године, сиромашан „као црквени миш“ на постдипломским студијама у САД, затим сам, као добро ситуитани западноевропљанин био у више наврата у посети. Сигурно не бих добровољно изабрао домицил у САД, али Ваше тврдње о „касти“ су претеране. „Стари новац“, ако не би био примењен у привредном животу, би већ после две-три генерације изгубио сваку вредност. Сигурно је да се моћ богатих тиме повећава, али неке мрвице су падале и на трпезу осталих.Да више класе (а не касте) у суштини владају – тачно је. Али, није сасвим тачно да понеки сиромах не може да се (чак и енормно) обогати и уђе и вишу класу. У томе је и тајна досадашњег успеха САД, јер владавина каста неумитно води закржљавању и слабљењу система. За успешност система, потребна је «свежа крв». Уосталом, наведите ми бар неку земљу у којој, заглупљујући своје масе, не влада нека врста олигархије. Кажете: „Da li ce se ikad u SAD mase dosetiti da su njihovi interesi nebitni vladajucoj oligarhiji te da je u interesu mase da sama ukloni oligarhiju. U SAD je francuska revolucija debelo zakasnila, a vreme je da izadju iz feudalizma.“ Велика збрка појмова у једној реченици. Док је хлеба и игара, масама баш „пуца прслук“ за све остало.Кад је већ реч о француској револуцији, Наполеону (а он је итекако знао о чему говори) приписују ову мисао: „Револуцију конципирају романтичари, врше је циници, а њене плодове уживају ниткови“. Толико о револуцији. Осврните се мало око себе и погледајте ко ужива плодове најновије српске револуције. Што се „лажног Руса“ Сајмса тиче (за кога ме је, иначе, баш брига), њега би неки задрти Англосаксонац могао назвати и „лажним Американцем“, јер се Сајмс (бар на речима) неуморно залаже за споразум Вашингтона са Москвом и „ресетовање“ односа САД-Русија. Иначе, морам признати. голф је једини спорт који ми се допада. Шта могу – нико није савршен.
Препоруке:
0
0
10
понедељак, 24 август 2009 10:57
Родољуб
Читајући овај текст, паде ми (најзад) на памет на кога Барак Обмана највише личи, готово као брат брату!
Борис Тадић. Тема слободно може да се преклопи очас, уз замену података у:
Тадићеви греси нечињења
Овуи двојицу разликује само количина војнополитичке (не)моћи, те боја коже и косе - остало је махом идентично, што се тиче разлике између предизборних обећања и постизборне реализације.
Нама су САД састављале прошлог пролећа Владу. Ко ли је зимус у САД састављао Администрацију, баш ме занима... ванземаљци?
Препоруке:
0
0
11
понедељак, 24 август 2009 12:11
коментатор бг
Без обзира колико ко ценио или ниподаштавао аутора, овај текст је веома површан и, по мом мишљењу, не заслужује да се нађе на овом порталу.
Препоруке:
0
0
12
субота, 05 септембар 2009 07:05
Mилан Пурић
1.
Један у мору чланака који желе да умање штету по Америку насталу појавом нових геополитичких мултиполарних односа. Стварање БРИК асоцијације био је само окидач за преиспитивање скоро свих гео политичких односа унутар светске заједнице. Најбоље по Америку , ако могу да убеде што већи део своје и публике у осталом делу света на ком још увек имају доминантни утицај, да се у ставри ништа специјално није десило(Даница Поповић*). А јесте. Игнорисање чињеница о стварној свеколикој снази осталих учесника глобалних догађања у ограничавању америчке доминације пре свега у економији и војној снази, треба да делу света, где доминирају ЦНН и ББЦ информациони систем, ограничи приступ реалном сазнању о стању у свету. А ако чињенице говоре другачије, то горе по њих. Бројни ТВ прилози, небројани чланци у штампаним медијима као и интернет издањима усаглашени су са наступима наводно водећих научника и представника Западних Влада(наравно и наше) да је потрес био мали , да се ништа значајно у ствари и није догодило а да је светло на крају тунела већ и голим оком видљиво, па према томе нема шта ни да се мења.
Амерички председник изабран од народа ,под будним оком разних лобија а пре свега војно индустриског, има задатак да спољну политику води као основу доминације зарад остваривања и очување „америчког начина живота“.То значи да уз поштовање њихових правила игре ,амерички радници имају највише плате, банке и корпорације највише профите,а богати уз остало најбољу медицинску заштиту. До скоро то је било доступно позицијом долара као резервне светске валуте, кога само они могу да доштампавају и убацују у токове светске економије по сопственим потребама.Долар и систем међународних организација од САД формираних био је подупрет и заштићен неприкосновеном снагом америчког оружја и њиховом прагматичном филозофијом о корисности свега што њима(без обзира на друге) користи.
Препоруке:
0
0
13
субота, 05 септембар 2009 07:09
Милан Пурић
2.
Да се послужим цитатима истог аутора Џорџа Фридмана* : „Прво, да Руси више немају куд. Друго, да руска војна моћ није оно што је била 1999. године. Треће и најважније, НАТО, Американци и Европљани нису схватили да су доносили политичке одлуке које не могу војно да подрже.“ и „Када будемо проучавали историју периода који долази, рат на Косову ће бити упадљива прекретница. Какви год да су били хуманитарни разлози и привидно лака победа, он је припремио терен за успон Путина и актуелне и будуће кризе.“
Аутор одлично разуме жељу(и на свој начин учествује) да се на планети крајем 20 века успоставе нови односи. Рат НАТО-а(продужена војна рука Америке) са Србијом за Косово и Метохију постао је нови угаони камен за њих пожељног светског поретка..Но није овим НАТО поступком само Русија била исфрустрирана.И остали пре свих Кина видела је да је време избегавања свих сукоба због америчке супер доминације прошло.Већ довољно развијена ,иако не онолико колико су желели,морала је да и себе прикаже као важног играча на сцени.Порука кинеског генерала Америци да ће се у случају Тајвана САД суочити са снагом кинеског оружја уколико пожели да се меша у унутрашње ставри Кине,прошла је без икаквог видљивог коментара од стране америчке политике ,а пре свега војске.Ово је био први јасан сигнал да НАТО(читај Америка) није више у стању да како то каже Фридман своје политичке одлуке војно подржи.Заглибивши се у Ираку а посебно у Авганистану демонстрирали су своју (не)способност за извођење интервенција на више места по планети у исто време.Свесни тога остали глобални играчи попут ЕУ(Немачка,Француска) ,Бразил,Јапан,Индонезија,Иран и остали до скора регионални играчи почели су не само да игноришу америчке позиве у рат против „тероризма“ већ и да им се отворено супростављају .
Препоруке:
0
0
14
субота, 05 септембар 2009 07:12
Милан Пурић
3.
Никако није случајност или само пука подударност што се у исто време оглашавају америчке агенције за сигурност које тврде да се њихов атомски арсенал може употребити искључиво за заштиту САД(Кристофер Пребл,Кјото институт). Постали су веома свесни чињенице да им осим Русије(може неколико пута да их уништи,какав војно политички бесмисао ,довољно је једном)већ и Кина а ускоро и још неколико земаља да им нанесе непроцењиве штете.Такви амерички сигнали дебело одзвањају(и прете) у ушима њихових савезника поготово патуљастих, спремних на нерционална и препотентна понашања иако подстакнута чак и од самих Американаца.(Грузија).
Свеколико објашњавање узрока финансиско економске кризе као последице кобајаги невештог вођења финасијске политике у Америци , само још један од начина да се скрене пажња са главног узрока. А то је појава нове гео плитичке мултиполарне реалности. Неспретна објашњења о неспособности банкара покушај су спречавања и одлагања неминовних историјских процеса изазваних напретком свих видова наука и технологија и користима које човечанство (не само његови делови) имају. Колко је томе допринела која нација мање је важно од могућности да их све више појединаца може користити.Веома је важно на време предвидети и сагледавати процесе који из тога произилазе. Само инсистирање на старим односима и објашњавање њиховог деловања и наводне могућности да се они исправе без великих резова као што је нова резервна светска валута и доследно поштовање међународног права представља уствари покушај да се они искористе за продужавање стања повољних за неке,пре свега за САД.
Помоћ коју Америка даје широм планете,не би ли се представила као морално здрава сила која брине о свима, стотинама пута мања је од профита које њене мулти националне компаније извлаче из свих својих послова и са свих крајева планете услед до скоро привилегованог положаја који им је обезбеђивала њихова земља.Да не идемо даље од нас .
Препоруке:
0
0
15
субота, 05 септембар 2009 07:14
Милан Пурић
4.
Бомбардовањем Србије нанели су нам процењиву штету од најмање 30 милијарди еура.А већу непроцењиву штету нанели су нам престанком функционисања највећег дела привреде а потом наметнутим неолибералним концептом приватизације и развоја и многоструко већу.
Драстични политички промашаји(намерни?) као на пример лажна дилема :Ко у ствари нема алтернативу? ЕУ?Русија?Америка?Кина ?Свет?Катастрофална приватизација као наводни основ новог економског напретка Србије и социјалне сигурности грађана ,и то не само у години светске кризе, већ све време од ДОС-овог доласка на власт,намерно формирана огромна државна бирократија из чисто себичних партиских интереса доказ су историјске превазиђености садашње српске власти.Тадић у изјви датој приликом посете Кини прошири време назадовања Србије не само на Милошевићеве деведесете већ богами и на задњих 10 година , време владавине његовог ДОС-а:“Србија је много заостала у последњих 20 година у свим областима“. Као што су се некад припадници служби(чувари револуције) препознавали по кожним мантилима ,ови садашњи чувари (чега?) познају се по емисијама ,текстовима и медијским наступима политичара од њих брифованих..Досадашњи неуспешни министри први су који дају савете и предлажу рационална решења.И добро је кад они говоре шта су све лоше(најгоре) урадили, само није добро да они не буду ти који ће то исправљати ,јер је у најмању руку дегутантно.
А америчком председнику Обами на крају , после почетка краја стрпљења разних лобија остаје(ако му дозволе) да на неки нов начин ,а не стварањем и управљањем кризама ,покуша да у тој великој нацији пронађе потенцијале за нове научно технолошке револуције(у аутомобилској индустрији виде се озбиљни помаци), бар паралелно ако не може пре других великих нација.
.jpg)
U tekstu nedostaje važna karika Obaminog činjenja: oko američkih "bogataša" čiji se kapital nalazi u Švajcarskoj...neko mi reče da "ih" je oko 4500...Mislim da je taj "kapital" sasvim dovoljan za zdravstvenu reformu ako se pošteno sa poreskim obveznicima SAD nagodi...A naše iskustvo sa sličnim sistemom svakako je od ogromne profesionalne koristi i treba mu prići kroz osobe od istine i poverenja...Gdja Clinton je već radila mnogo na tome, pa sigurno može pomoći...
I, mislim da je glupo što neki ljudi pritiskaju Baraka da "doda gas spoljnoj politici" kada je već dao gas, gas...
Ko je i ko će biti najvažniji u Americi?
Da li ce se ikad u SAD mase dosetiti da su njihovi interesi nebitni vladajucoj oligarhiji te da je u interesu mase da sama ukloni oligarhiju.
-ja se iskreno nadam da ce pre da dodje do urusavanja tog monstruma iznutra, naglog i nepovratnog. Jer, samo nam jos treba da prolazimo neki dugotrajan proces "klasnog osvescavanja" dobrano zaglupelih i otupelih masa, posle cega ce SAD, kao, da postanu bolje...
Zašto mislite da je društvo u kome ljudi nemaju klasnu svest loše? Možda nema klasa za klasnu svest...
Zašto mislite da ceo narod treba da ode u “vladajuću klasu”? Ko će onda da bude “narod” i da “narod” bira?
Ne znam šta je “neporoznost viših kasti”, molim objasnite...
Ko sve u SAD odlučuje, ja nemam pojma, samo znam da ako tipnete sa tog vašeg mesta na pravu tipku možda ćete i vi doprineti da ne samo SAD, već ceo svet bude BOGAT!
I ne znam šta će “francuska revolucija u SAD”, kad SAD mogu da čitaju NSPM o tome šta su dosadašnje balkanske revolucije i ratovi uradili od naše predivne zemlje...A kad bih imala priliku, ja bih SAD savetovala (okupili se neki suviše mladi savetodavci oko Obame, pa ponekad “mladost-ludost”) da, ako već nisu (izvinjavam se ako jesu) upute i zvanično “hvala” Koreji što su oslobodili američke novinarke zaslugom Bill Clintona, a koje su “hladno” ušetale u tu zemlju, jer ovoj planeti ne treba više nijedan ni hladan ni vruć rat! A oni koji se vode treba da se zaustave prompt...Projektovati strah u rat je pogrešno...Projektovati rat u mir je izazov...(Pa iz te ludosti letela je atomska pre atomske u II WW)..I ne treba da budeš Barak Obama, pa da to znaš! I baš mi je drago što je Predsednik SAD slaba marioneta, znači da su konci oslabili, a da “bogate porodice” igraju golf, izduvavaju balone ili ...uče srpski!
Stranicima nije lako da nauče reč “hvala” na srpskom jeziku, ali “izvini” obično ide u tom prvom “vaspitnom” paketu i lakše se kaže...Naročito onima koji su se za sve izvinili..
Eto, Jasna pita da ponesto pojasnim. Ocito joj nekoliko stvari nisu jasne iz mog komentara, a to jezato sto nisam bio precizan.
1. Nikakve uvrede ne postoje. Sajms je rodjen u Moskvi, a prebegao 1973. U SAD pa pravo u ulogu savetnika amereckih vlasti u pogledu njenih antisovjetskih aktivnosti. Sta je trebalo, da ga nazovem: izdaicom roda svoga? Mozda. (Ili da pominjem da je iz nereligiozne-prokomunisticke jevrejske moskovske familije, pa da nepotrebno zvucim kao antisemita). Pri tom, on jeste "korisni idiot" sto nije uvreda; to je termin koji je CIA izmislila--pa prilepila Lenjinu da je on kao to izmislio--da bi sve zapadnjake koji posete Moskvu mogla CIA da prikaze kao puka naivna sredstva sovjetske propagande. Dalje, obama jeste crnac, opet nista uvredljivo. Referenca na najbednije medju Amerikancima opet nije uvredljiva, radi se onima koji najmanje imaju—sama politicka klasa u Americe ovu grupu naziva "working poor" (a belci medju njima sami sebe zovu "white trash").
3. Bogate porodice igraju golf ali ne samo to. Sa golf terana upravljaju i CIA-om i Pentagonom i "Belom Kucom" i montiraju celom svetu ratove (u vidu serije agresija SAD), pandemije laznim virusima, izmisljenim zagrevanjem planete itd. Sve u svrhu uvecavanja svojih profita i kontrolisanja belosvetskih masa vodjene svojim bogom Maltusom ka depopulaciji planete.
Veliki je korak što je moj komentar kod vas izazvao preispitivanje onoga što ste napisali...Nadam se da ćete nastaviti u tom pravcu...Zaista ima nepreciznosti, ali ima i preciznosti ...Moja je želja samo da pomognem da vaše sasvim normalno viđenje ne dobije bespotrebne dodatke kojima svi, neko manje, neko više, ponekad uništavamo suštinu svog mišljenja.
1. Ako sebe neko smatra Rusom, on je Rus, makar se rodio na Planeti Jupiter! Šta o njemu imate da kažete, svakako je u redu da kažete. Ja lično ne znam ništa, pa mi je sve interesantno!
2. To što “politička klasa u Americi” tako naziva grupu, za mene nije razlog da ih i ja tako nazivam! Iz SAD ima mnogo lepih stvari koje treba da “uvozimo”!
3. Sada ste lepo obrazložili tačku 2. i “neprozirnost viših kasti”, razuimela sam, hvala.
4. Volela bih da sve porodice na svetu budu “bogate”, na pravi način, ali zaista prvi put čujem da Bog ima ime Maltus...Da li je moguće da su Amerikanci bili toliko inventivniji od ostalih da Bogu nadenu ime? Što svakako ne znači da svi mi u svojim javnim ili potajnim snovima ne možemo Boga i drugim imenima zvati...Shvatite ovo kao “sportski”, a ne "Božji" odgovor...
5. Nije lako kontrolisati mase, nije lako uvećavati profit ako još ne izduvavaju balone, a nema rezervnih planeta...da li to znači da svi idemo negde van Zemlje ili da “bogati” nisu ljudi?
6. Ne rekoste šta mislite da li uče srpski...Pa da im pošaljemo predlog kako da ne dođe do pandemije pravih virusa, kako da bude mir na celoj planeti, kako da padne sneg u Beogradu kao što je nekada padao...Zaista mislim!
Ma, rekoh ja nedavno da je najbolje da prvo napravimo golf terene...
Sa naših terena nijedna bomba ne bi poletela, nijedan virus ne bi se pomamio, ali bi se svakako planeta zagrejala... Od lepote Srbije!
Борис Тадић. Тема слободно може да се преклопи очас, уз замену података у:
Тадићеви греси нечињења
Овуи двојицу разликује само количина војнополитичке (не)моћи, те боја коже и косе - остало је махом идентично, што се тиче разлике између предизборних обећања и постизборне реализације.
Нама су САД састављале прошлог пролећа Владу. Ко ли је зимус у САД састављао Администрацију, баш ме занима... ванземаљци?
Један у мору чланака који желе да умање штету по Америку насталу појавом нових геополитичких мултиполарних односа. Стварање БРИК асоцијације био је само окидач за преиспитивање скоро свих гео политичких односа унутар светске заједнице. Најбоље по Америку , ако могу да убеде што већи део своје и публике у осталом делу света на ком још увек имају доминантни утицај, да се у ставри ништа специјално није десило(Даница Поповић*). А јесте. Игнорисање чињеница о стварној свеколикој снази осталих учесника глобалних догађања у ограничавању америчке доминације пре свега у економији и војној снази, треба да делу света, где доминирају ЦНН и ББЦ информациони систем, ограничи приступ реалном сазнању о стању у свету. А ако чињенице говоре другачије, то горе по њих. Бројни ТВ прилози, небројани чланци у штампаним медијима као и интернет издањима усаглашени су са наступима наводно водећих научника и представника Западних Влада(наравно и наше) да је потрес био мали , да се ништа значајно у ствари и није догодило а да је светло на крају тунела већ и голим оком видљиво, па према томе нема шта ни да се мења.
Амерички председник изабран од народа ,под будним оком разних лобија а пре свега војно индустриског, има задатак да спољну политику води као основу доминације зарад остваривања и очување „америчког начина живота“.То значи да уз поштовање њихових правила игре ,амерички радници имају највише плате, банке и корпорације највише профите,а богати уз остало најбољу медицинску заштиту. До скоро то је било доступно позицијом долара као резервне светске валуте, кога само они могу да доштампавају и убацују у токове светске економије по сопственим потребама.Долар и систем међународних организација од САД формираних био је подупрет и заштићен неприкосновеном снагом америчког оружја и њиховом прагматичном филозофијом о корисности свега што њима(без обзира на друге) користи.
Да се послужим цитатима истог аутора Џорџа Фридмана* : „Прво, да Руси више немају куд. Друго, да руска војна моћ није оно што је била 1999. године. Треће и најважније, НАТО, Американци и Европљани нису схватили да су доносили политичке одлуке које не могу војно да подрже.“ и „Када будемо проучавали историју периода који долази, рат на Косову ће бити упадљива прекретница. Какви год да су били хуманитарни разлози и привидно лака победа, он је припремио терен за успон Путина и актуелне и будуће кризе.“
Аутор одлично разуме жељу(и на свој начин учествује) да се на планети крајем 20 века успоставе нови односи. Рат НАТО-а(продужена војна рука Америке) са Србијом за Косово и Метохију постао је нови угаони камен за њих пожељног светског поретка..Но није овим НАТО поступком само Русија била исфрустрирана.И остали пре свих Кина видела је да је време избегавања свих сукоба због америчке супер доминације прошло.Већ довољно развијена ,иако не онолико колико су желели,морала је да и себе прикаже као важног играча на сцени.Порука кинеског генерала Америци да ће се у случају Тајвана САД суочити са снагом кинеског оружја уколико пожели да се меша у унутрашње ставри Кине,прошла је без икаквог видљивог коментара од стране америчке политике ,а пре свега војске.Ово је био први јасан сигнал да НАТО(читај Америка) није више у стању да како то каже Фридман своје политичке одлуке војно подржи.Заглибивши се у Ираку а посебно у Авганистану демонстрирали су своју (не)способност за извођење интервенција на више места по планети у исто време.Свесни тога остали глобални играчи попут ЕУ(Немачка,Француска) ,Бразил,Јапан,Индонезија,Иран и остали до скора регионални играчи почели су не само да игноришу америчке позиве у рат против „тероризма“ већ и да им се отворено супростављају .
Никако није случајност или само пука подударност што се у исто време оглашавају америчке агенције за сигурност које тврде да се њихов атомски арсенал може употребити искључиво за заштиту САД(Кристофер Пребл,Кјото институт). Постали су веома свесни чињенице да им осим Русије(може неколико пута да их уништи,какав војно политички бесмисао ,довољно је једном)већ и Кина а ускоро и још неколико земаља да им нанесе непроцењиве штете.Такви амерички сигнали дебело одзвањају(и прете) у ушима њихових савезника поготово патуљастих, спремних на нерционална и препотентна понашања иако подстакнута чак и од самих Американаца.(Грузија).
Свеколико објашњавање узрока финансиско економске кризе као последице кобајаги невештог вођења финасијске политике у Америци , само још један од начина да се скрене пажња са главног узрока. А то је појава нове гео плитичке мултиполарне реалности. Неспретна објашњења о неспособности банкара покушај су спречавања и одлагања неминовних историјских процеса изазваних напретком свих видова наука и технологија и користима које човечанство (не само његови делови) имају. Колко је томе допринела која нација мање је важно од могућности да их све више појединаца може користити.Веома је важно на време предвидети и сагледавати процесе који из тога произилазе. Само инсистирање на старим односима и објашњавање њиховог деловања и наводне могућности да се они исправе без великих резова као што је нова резервна светска валута и доследно поштовање међународног права представља уствари покушај да се они искористе за продужавање стања повољних за неке,пре свега за САД.
Помоћ коју Америка даје широм планете,не би ли се представила као морално здрава сила која брине о свима, стотинама пута мања је од профита које њене мулти националне компаније извлаче из свих својих послова и са свих крајева планете услед до скоро привилегованог положаја који им је обезбеђивала њихова земља.Да не идемо даље од нас .
Бомбардовањем Србије нанели су нам процењиву штету од најмање 30 милијарди еура.А већу непроцењиву штету нанели су нам престанком функционисања највећег дела привреде а потом наметнутим неолибералним концептом приватизације и развоја и многоструко већу.
Драстични политички промашаји(намерни?) као на пример лажна дилема :Ко у ствари нема алтернативу? ЕУ?Русија?Америка?Кина ?Свет?Катастрофална приватизација као наводни основ новог економског напретка Србије и социјалне сигурности грађана ,и то не само у години светске кризе, већ све време од ДОС-овог доласка на власт,намерно формирана огромна државна бирократија из чисто себичних партиских интереса доказ су историјске превазиђености садашње српске власти.Тадић у изјви датој приликом посете Кини прошири време назадовања Србије не само на Милошевићеве деведесете већ богами и на задњих 10 година , време владавине његовог ДОС-а:“Србија је много заостала у последњих 20 година у свим областима“. Као што су се некад припадници служби(чувари револуције) препознавали по кожним мантилима ,ови садашњи чувари (чега?) познају се по емисијама ,текстовима и медијским наступима политичара од њих брифованих..Досадашњи неуспешни министри први су који дају савете и предлажу рационална решења.И добро је кад они говоре шта су све лоше(најгоре) урадили, само није добро да они не буду ти који ће то исправљати ,јер је у најмању руку дегутантно.
А америчком председнику Обами на крају , после почетка краја стрпљења разних лобија остаје(ако му дозволе) да на неки нов начин ,а не стварањем и управљањем кризама ,покуша да у тој великој нацији пронађе потенцијале за нове научно технолошке револуције(у аутомобилској индустрији виде се озбиљни помаци), бар паралелно ако не може пре других великих нација.