Током читања, прво што ми је пало на памет јесте књига о историји уметности "Аполо" од Ренака. Текст је као и у споменутој књизи наизглед дугачак али у ствари кратак, сажет, концизан, прецизан и надасве језгровит. Алтернатива постоји. Вучић егистира захваљјући западу а не нама. Успео је да им се понуди по систему "танте за кукурику". Решење је да се прекину све везе са западом које нас доводе и држе у позицији у којој смо. Док нам запад диктира ми нисмо слободни, суверени, независни, самостални. Или краће ми смо окупирани од стране запада. Споменута Хрватска у којој и поред свега не цветају руже и нар, није окупирана. Она је раширила ноге и ужива. На границу са Русијом послала је своје војнике. Ми не али смо и ми послали војнике мало даље, на друге дестинације под фирмом мира и лепоте а под командом запада. Ето свако на свој начин. Све је то исто само се другачије доживљава, зависно од позе.
Препоруке:
51
8
2
петак, 05 октобар 2018 20:39
Димитрије
Одличан текст! Додао бих да би доста тога требало да научимо на примеру Кинеза, који су у не тако давној прошлости пролазили кроз период познат као "век понижавања". На нама својствен начин, и ми пролазимо кроз наш "век понижавања" још од 1918. Да би нам се Косово и Метохија вратили под ефективну, фактичку власт (јер правна, de iure, и даље постоји, иначе нам не би тражили да га признамо), прво ми морамо да вратимо себе, као колектив, као заједницу, као народ. Почевши од најситнијих ствари, поштовања себе самих, брачног друга, комшије. Да знамо Оче наш, химну, историју. А сви светки зликовци ће појести себе саме свакако, што је процес који већ увелико траје. Једино што је толико времена прошло, да смо и заборавили ко смо уствари, али има наде, има Бога, па ће се Власи кад-тад досетити. Живи били па видели!
Препоруке:
60
6
3
петак, 05 октобар 2018 20:46
претера га, ћиро
Има ту доста добре анализе, али закључак у целини проблематичан. Помало подсећа на покојног Жељка Цвијановића.
Препоруке:
46
9
4
петак, 05 октобар 2018 21:21
"Пантер"
Разуме се да алтернатива Вучићу може постојати. Доказ за то је Матео Салвини који је у Италији збрисао све италијанске Ђиласе, Јеремиће, Дачиће, Вучиће... укратко, читав један политички универзум са традиционалним партијама, политичким лидерима, про-ЕУ идеологијом, дојучерашњим савезништвима. Особа на коју се нико није кладио укључујући ту и политичке аналитичаре.
Препоруке:
71
3
5
петак, 05 октобар 2018 21:25
ФАиЕ+ПМ+Бс
1500% чињенично стање.
Хвала аналитички НОВИНАРУ.
Препоруке:
21
20
6
петак, 05 октобар 2018 21:32
Вучић неће починити хибрис
Прича о хибрису није нова и одраз је свести о неспособности опозиције да смени власт. Међутим, Вучић неће починити хибрис. Зашто?
Калио се у сенци једног Војислава Шешеља. Добро је научио да се бесомучно смеју газити само они испод и да се "онај горе" мора љубити у руку или где год треба. Уосталом, Шешељ је морао да се физички уклони из Србије и да прође много време да би се уопште размишљало о расколу у СРС. Дакле, ништа од хибриса, ту је школу Вучић добро изучио.
Ако већ желимо да спекулишемо о томе како до смене власти може доћи, потребно је проучавати дворове и то оне који су већ запали у декаденцију. Само је битно учинити све што је у нашој моћи да сачувамо Србију до тада, јер мораће да прође још времена.
Препоруке:
36
2
7
петак, 05 октобар 2018 21:48
Анти - југословен
Па зато што смо пре сто година престали да будемо Срби, пре седамдесет три Православци. Радили су против нас споља, ми здушно помагали изнутра, неки свесно, многи несвесно, као пре осамнаест година. Тако да данас једина алтернатива Вучићу је чудо невиђено. Није баш, да не постоји.
Препоруке:
48
3
8
петак, 05 октобар 2018 22:00
zoran
Ту је и пратећи бес писмених и културних, јаловог стада нарциса опседнутих акумулацијом друштвеног капитала, заинтересованијег за Нетфликс него за Србију, иако тврде да им је циљ да је лече, мењају и спасавају. Такав какав је, Вучић је права мера њихове идејне капитулације и слика и прилика њихове слепе вере у Запад, прескупе илузије коју још задуго нећемо моћи да спалимо
Kapa dole majstore!
Препоруке:
49
5
9
петак, 05 октобар 2018 22:53
Постоји алтернатива
Постоји алтернатива Вучићу. Било ко од 7 милиона грађана. Овакву непоправљиву штету Србији не верујем да би направио било ко други.
Препоруке:
57
7
10
петак, 05 октобар 2018 23:25
Bya-Bya
Ne znam da li autor spiner u pokušaju ili je pod dejstvom psihoaktivnih supstanci.
Препоруке:
37
41
11
субота, 06 октобар 2018 00:43
ел србињо
језгровита, садржајна и инспиративна дијагноза лоше политике као наше судбине. није она почела са вучићем, нити ће се завршити његовим одласком са власти. овакав вучић је последица транге франге политике, трулих политичких коалиција, политичкопартијског волунтаризма, ускопартијских интереса, непринципијелних и идеолошки непрофилисаних политичких партија отворених за све опције, итд. укратко, свега онога што је "красило" наш парламентарни живот од како нас туку и понижавају демократијом. ћирјаковић је јасно и прецизно објаснио зашто вучић нема алтернативу, што наравно не значи да га подржава. уврнута је логика која подразумева да се критиком јалове и безидејне опозиције аутоматски подржавају они на власти.
Препоруке:
22
6
12
субота, 06 октобар 2018 07:07
Конфучије млађи
1. Није све политика, па да се изливена септичка јама коментарише тако да су све јаме у околини везане по систему спојених судова. Па ваљда има нешто и у култури опхођења и третирању других.
2. Испаде да ми заслужујемо ђилкоша на власти. Јок, брате, њега су пројектовали и наметнули НАТО зналци људске психе. Нисмо сви луди, па да не видимо шта је око нас.
3. Умишљеног генија треба мењати, па таман и да се ништа друго не промени, јер шири несносан смрад око себе и изазива мучнину.
4. Што бре не спомену да постоји и неки други свет, а не само западни и да тај свет исто има своје пулене које ће да намеће? Овако, ми глупи, запад паметан и нема се куд из ове коже. Ми смо далеко од памети, запад је моћан, али исток и те како постоји и неће седети скрштених руку, него ће будале терати у свој обор.
Препоруке:
34
9
13
субота, 06 октобар 2018 07:21
Спиридон
@ претера га, ћиро
Помало подсећа на покојног Жељка Цвијановића
Помало...!?! Па ја сам се минимум 10 пута уштинуо читајући оно што је написано, јер ово је био тотални déjà vu, чак је и време објављивања петак на суботу потпуно идентично. Шта друго уосталом рећи већ да је жив новинар у цивилу, умро он није, све док је његових ученика из патриЈотске Србије. Тако да пре ће чини ми се бити, да такав какав је Вучић, представља саврешну слику и прилику те гејачке Србије, која је свој тетрапак чворовићвски светоназор формирала на пост-титоистичким рушевинама док јe пожаревачки Вожд продавао ту неку празнословну причу и водио свој крсташки рат противу писмених и културних. Од тог “залтног” времена када су се мислима обарали авиони и сакривало од помрачења сунца, па до Вучића, Пинка, Информера, Задруге и Парова је био само мали корак. Међутим, најтежи је увек тај корак ка погледу у огледалу, пакао су увек ти неки ини, па још културни и писмени...
Препоруке:
35
21
14
субота, 06 октобар 2018 07:51
Спиридон
@ Конфучије млађи
2. Испаде да ми заслужујемо ђилкоша на власти. Јок, брате, њега су пројектовали и наметнули НАТО зналци људске психе. Нисмо сви луди, па да не видимо шта је око нас
Стани, стани... Значи они су тог ђилкоша још тамо почетком деведесетих убацили код војвода Воје да иде и прича о сто за једног, па да чак после буде Милошевићу и министар одсек информативни или су можда и војвода Воја и Вожд Слоба део те завере НАТО зналаца људске психе, сада ми више ништа али заиста није јасно. А можда је ипак он док је исто тако умишљено подржавао оне зарђале кашике и Карлобаг-ТокиЈо-Вировитице, док је уређивао медије по Србији а претежно свој нови дуплекс стан, је био добар, душа од човека, наочит и образован, уљудан саговорник а онда су га тек после ти НАТО психо зналци узели да га испројектују и нама наметну. Јаооооо шта нам раде злотвори, ништа им еј бре није свето...
Препоруке:
21
18
15
субота, 06 октобар 2018 09:04
Спиридон
@ "Пантер"
Разуме се да алтернатива Вучићу може постојати. Доказ за то је Матео Салвини који је у Италији збрисао све италијанске Ђиласе, Јеремиће, Дачиће, Вучиће... укратко, читав један политички универзум са традиционалним партијама, политичким лидерима, про-ЕУ идеологијом, дојучерашњим савезништвима. Особа на коју се нико није кладио укључујући ту и политичке аналитичаре.
Тја, што рече један човек на Коларцу у својој беседи 1935 године...
Ипак се мора одати поштовање садашњем немачком Вођи, који је као прост занатлија и човек из народа увидео да је национализам без вере једна аномалија, један хладан и несигуран механизам. И ево у XX веку он је дошао на идеју светога Саве, и као лаик подузео је у свом народу онај најважнији посао, који приличи једино светитељу, генију и хероју.
Тако да ништа чудно под капом небеском, што рече Бата Стојковић у Ко то тамо пева, Die Beste, Die Beste, макар би се неки ред знао...
Препоруке:
5
29
16
субота, 06 октобар 2018 09:55
Kaca
Autosovinizam i autokolonijalizam su reci koje je prvi upotrebio u nasoj javnosti Z.Cirjakovic opisujuci jadno m stanje nase intelektualne, politicke i ekonomske elite.U nameri da se komentarise Vucic dospeli komentari zaobilaze kljucnu poruku koja postoji u tekstu i koju Z. Cirjakovic vec
podugo izgovara i pise.O nama nametnutim "vrednostima "zapada koje nisu svostvene nasem istorijskom , civilizacijskom ,kulturoliskom i religiskom razvoj iz koga proisticu i svi nasi autosovinzmi i autokolonijalizmi.Postovnje svoje tradicije,civilizacijskog i kulturoloskog prostora iz koga poticemo neminovno dovodi do eliminisanja autosovinizma i autokolonijalizma i svih pomenutih likova na celu sa Vucicem kome u ovom trenutku najmanje mozemo zameriti autosovinizam iako se autokolonijalizam moze i njemu pripisati.
Препоруке:
23
5
17
субота, 06 октобар 2018 11:31
@kaca
Не видим како се могу одвојити аутошовинизам и аутоколонијализам.
Аутошовиниста презире и мрзи сопствени народ и зато сматра да треба да буде колонизован.
Препоруке:
26
3
18
субота, 06 октобар 2018 11:31
Vrednosti Zapad
smo sami nametnuli kada smo stvarali jugoslavije i dokrajcivali istoriju komunizmom za poduzim zastojem u socijalizmu.Podela na nacionaliste i gradjaniste je posledica nepravne i neslobodne drzave koja nije uspela da svoj nacionalni identitet uzdigne u opstost gradjanskog kroz politicke slobode i pravno samoogranicavanje, vec ga je zamenila pseudonadidentitetom, opstijim jer je istorijski stariji, jugoslovenstva, a onda i neuspesnom sintezom nacionalne afirmacije i njene negacije u samoupravljackom nadidentitetu (ovome odgovara i pokusaj razdvajanja politike i ekonomije, drzavnog i drustvenog, politicke vlasti i samoupravljanja)koja ce sa ekonomskim slabljenjem i neuspehom negacija nacionalnih razlika u samoupravljanju, nacionalne razlike pretvoriti u nacionalisticke suprotstavljenosti.Posledica ovog neuspeha je povratak u istoriju.I nacionalistacka i gradjanisticka strana su izmestene iz sadasnjosti u proslost, trazeci u njoj ili svetle obrasce za prevazilazenje sadasnjosti...
Препоруке:
5
8
19
субота, 06 октобар 2018 11:46
Vrednosti Zapada
...u povratku "tradiciji", nacionalna opcija, ili u trazenju vecne krivice zbog koje sadasnjost mozemo prevazici samo preuzimanjem tudjih modela i odbacivanjem "viska proslosti", gradjanisticka opcija.Izmesteni iz sadasnjosti u proslost oko koje se bore, oni sadasnjost, kao podrucje slobode i politickog, prepustaju politickim mesetarima, sto za posledicu ima apolitizaciju i masovnu apstinenciju od slobode upravo medju nacionalistima i gradjanistima, cime politicko postaje stranacko, prepusteno strankama koje su obavezne ne prema gradjanima, vec svojim clanovima, a time samo licnim interesima iz cega se radja korupcija i partijasenje.Dakle, sve je posledica samo jedne stvari, nepravne drzave, neuspeha da od naroda postanemo gradjani, da od onog sto dobijamo na-rodjenju(narod), postanemo ono sto dobijamo po pravu slobode.Posledica toga je i neuvidjanje da je pitanje KiM, pitanje ustavnosti i ustavotvornosti naroda, a time i individualnih sloboda gradjana.Zato Kostic ne uvidja kakvu...
Препоруке:
3
12
20
субота, 06 октобар 2018 11:55
Vrednosti Zapada
..,glupost izrice kada kaze da SANU nema stav o KiM, jer je ona skup individualaca.Skup individualaca je i Srbija, naime gradjana, i njihov stav o KiM, bas kao individualaca, je u-stav.Braniti KiM znaci braniti suverenitet svakog pojedinca, braniti ga kao gradjanina.Stalno pozivanje na odbranu "srpskog", na odbranu identiteta na KiM, shvacenog kao identiteta nekakve biljke koja raste u vremenu bez ikakve slobode da bude ista drugo do ista biljka kao ona od cijeg je semena i iznikla, samo pokazuje da pozivanje na ustav i pravo u Srbiji ostaje nesto apstraktno sto nema veze sa zivotom.
Препоруке:
6
15
21
субота, 06 октобар 2018 12:23
мала примедба
Јадан покушај да се оправда Вучић. Прво, чак и са еврофанатичне стране постоји боља алтернатива од Вучића, Тадић и ДС нису укинули судове Србије и утерали општине на северу Косова у систем лажне државе као што су урадили Вучић и Дачић. Друго, еврофанатична опција је данас потпуно маргинализована, ту су Јанковић и ПСГ и отприлике нико други. СЗС није еврофанатична опција, ма колико аутор покушавао да врши пропаганду у том правцу. Такође, никаква патриотска опција ван СЗС не постоји, СРС свакако то није. Цео текст је у стилу ако Вучић оде са власти запад ће нам довести неког још горег па ајде онда њега да чувамо. Јадно.
Препоруке:
31
14
22
субота, 06 октобар 2018 12:27
Пост-западни свет и "вечити" Вучић
Овакав текст је могао да буде написан пре две године. Доласком Трампа све се променило. Постале су видљиве пукотине у Западном свету које су и раније постојале али их је он својом политичком глупошћу или политичком вештином (нико не зна о чему се ту заправо ради),учинио видљивим и заоштрио. Европска унија се распада и нико је више не узима озбиљно, ни Исток ни остатак Запада; У САД се заоштравају супротности између "Дубоке државе" и "Остатка државе" мада разни геополитичари различито тумаче збивања у тој земљи. Да ли је у току сукоб између појединих фракција Демократа и Републиканаца или је заиста дошло до обрачуна између "Дубоке државе" и видљивих политичких структура. И да ли "Дубока држава" уопште постоји као озбиљно структурирана снага. На Истоку Кина мудро и стрпљиво ствара нову, пост-западну империју у Азији, Африци, полако продирући и у Европу. Путинова Русија, коначно стабилизована после Јељцина, поново постаје глобална супер сила. Није ваљда у свему томе само Вучић константа?
Препоруке:
23
6
23
субота, 06 октобар 2018 13:39
Sami smo krivi
za stanje u kome smo. Imali smo politicara i drzavnika velikog formata, ali ga uz pomoc Zapada srusismo i isporucismo u Hag gdje ga ubise zlikovci. Slava mu!
Препоруке:
19
25
24
субота, 06 октобар 2018 13:40
Сварог
Последња реченица је ударц у центар
Препоруке:
12
3
25
субота, 06 октобар 2018 14:20
Bole
Mnogo priče koju čujemo svaki dan.Svaki narod zaslužuje vlast kakvu ima pa tako i mi.Za malo vlasti i sitnog berićeta prodaju se svi od akademika do čistača ulice.Moglo bi se tu nabrajati do sutra o našem posrnuću ali čemu to kad to svi znamo.
Препоруке:
22
5
26
субота, 06 октобар 2018 18:08
@Bole
Ако "Svaki narod zaslužuje vlast kakvu ima" како објашњавате да је француски народ имао власт де Гола а да сада има власт Макрона, да је руски народ имао власт Јељцина а да сада има власт Путина. Да ли хоћете да кажете да народ који је једини на Балкану државотворан, који се први и једини самостално ослободио турске окупације, који је имао власт Карађорђа и Милоша, народ који заслужује власт ове гњиде од Вучића?
Та реченица, "сваки народ има власт коју заслужује" изговорена у контексту актуелне српске политичке ситуације, је опака. Она подразумева да су Вучић и њему слични српска судбина.
Препоруке:
16
4
27
субота, 06 октобар 2018 18:15
Спиридон
@ kaca
Пошто видим да сте схватили поенту овог текста, да ли би сте онда били љубазни да ме просветлите око овог дела...
Србији која може бити европска и богатија само на свој, другачији начин, уобличен нашом историјом, географијом и топографијом и нашим динамичним, али јасно препознатљивим културалним обрасцем.
Дакле, хајде да се спустимо са празнословних небеса, па да прво видимо која је то само наша рупа на саксији, као и топографска уникатна топла вода, а посебно како ћемо ми колективно од тога бити више европскији и богатији. Покушавам дакле само да схватим, да ли у наш препознатљиви културни образац треба да убројимо те кумовско ортачке комбинације, ја теби ти мени, послао ме друг гдин тај и тај секретар комитета повереник СНС-а да ме запослите, пошто ми се чини да то само појединце чини богатима, одсек изузетно.
Тако да све што овај текст пружа је празна слама и неподношљива лакоћа мржње према овдашњим либералима који су небитна опозиција режиму...
Препоруке:
15
8
28
субота, 06 октобар 2018 20:46
Бандитски брлог
Мислим да је аутор много текста и труда утрошио да би се показало да се ради само о једном, додуше мора се признати - писменијем боту.
Ствари су кудикамо једноставније и садржане су у оном познатом постулату који гласи: какав народ -таква власт.
у Србији риба смрди од репа.
Не од главе, смрди од сваког оног несретника који пљује по улици, који чита Информер и гледа Пинк.И сву енергију троши да нешто смућка,да нешто добије преко везе или за џаба.Смрди од сваког оног чиновника који само гледа да учини куму или да смота неки динар у џеп ако треба да учини некоме ко му није кум. Смрди од сваког локалног СНС повереника кога мољака цело место да им запосли дете, да им учини, да их протежира где треба и код кога треба. Смрди цела Србија, смрди до неба, зато што је све труло да трулије не може бити!?!
Вучић је само огледало i експонент тог свеопштег трулежа...
Препоруке:
17
6
29
субота, 06 октобар 2018 20:50
@ спиридон @kaca (1)
Прво, све европске државе су европске на свој начин. Ово се посебно односи на државе чланице Европске уније. То различито “европејство” је разлог што ЕУ не може да се конституише као политичка заједница, тј. држава, мада је свима јасно да као заједничко тржиште (што је она и после свих козметичких промена у суштини остала) нема никакве шансе у глобалној утакмици са државама САД, Кином, Русијом, Бразилом, Индијом. Без обзира на величину,(500 милиона људи) ЕУ је тржиште а тржиште не може да се такмичи са државама. А пошто ЕУ не може да постане државе јер су све њене чланице на различит начин европске, то је ЕУ осуђена на пропаст. Глупаци и незналице замишљају да постоје европске вредности али кад бисте некога од њих запитали да наведе бар једну од тих вредности он би вероватно рекао – правна држава, слобода говора, забрана дискриминације, једнакост пред законом и слично што нису ПОСЕБНЕ ЕВРОПСКЕ ВРЕДНОСТИ већ вредности из Универзалне декларације УН о људским правима.
Препоруке:
14
0
30
субота, 06 октобар 2018 21:02
@ спиридон @kaca (2)
Дакле – НЕ ПОСТОЈЕ СПЕЦИФИЧНЕ ЕВРОПСКЕ ВРЕДНОСТИ. Под европским вредностима домаћи идиоти нам потурају исто тако идиотске прописе Брисела о краставцима, свињцима и кокошињцима што у најбољу руку могу бити технички стандарди мада би чак и чувени Бајбоков, дугогодишњи директор совјетског Завода за планирање умро од смеха кад би знао чиме се бави “тржишно оријентисана”бирократија ЕУ.Друго, термин crony capitalism, тј. капитализам пајтоса је термин који се односи на све постојеће капиталистичке земље Западне Европе да означи корупцију, кумство, рођачке везе, одсуство фер конкуренције који су постали правило у тим друштвима. У сваком случају тај термин није смишљен за Србију. Ми се само угледамо на Европу која је смислила пореске рајеве, таблоиде, риалити програме, урачунавање "делатности" проституције у вредност бруто друштвеног производа и слично.Треће,престаните да се правите паметнијим него што јесте. Испадате смешни.
Препоруке:
12
0
31
субота, 06 октобар 2018 21:57
гандра
вучића неће сменити ова садашња опозиција - то није никаква мудрост - те је прилично непотребно до бесвести компликовати једну тако крајње једноставна ствар - вучић ће са власти пасти неким ломом - не могу да предвидим на који тачно начин - и заједно са вучићем отићи ће и ова опозиција - јер све је то једна те иста екипа ----- а ћирјаковић пишe ове псеудоинтелектуалне трактате, трудећи се да једноставне ствари искомпликује до бесвести - основна карактеристика псеудоинтелектуализма - да - и мене ово писање подсећа на писање покојног цвијановића
Препоруке:
17
5
32
субота, 06 октобар 2018 22:55
@@spiridon@kaca( 1)
Pravna drzava, sloboda govora...nisu evropske vrednosti, vec vrednosti iz Univerzalne deklaracije UN o ljudskim pravima :)))))Mora da su je u deklaraciju unele Kina, Indija, Saudijska Arabija,DDR, Iran... i druge drzave poznate po vladavini prava i slobodi govora :)))) Nalupao/la si se za antologiju!
Препоруке:
2
10
33
недеља, 07 октобар 2018 00:26
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон
Јери, херр Спирице, а што се ти једном ЛЕПО не ИЗЈАСНИШ ЗАШТА СИ! Ето, сви се изјаснили, чак и Ћира се изјаснио да ће наследити рахметли Жељка, а ти се ЈОШ не изјасни!? А то ко је шта причао 1935 и на "Коларцу", ваљда је значајно и шта је радио у ДАХАУ 1944-45!? Иначе, твоје писаније сећа на један стари занимљив текст Срђе Трифковића у покојној "Дуги" где Срђа пише кад је због његових исторических писанија прегледао немачке микрофилмоване ратне архиве у Америки, натрчао је на фајл неког српског жељезничара који је службом дошао до берлинског предграђа Шарлотенбурга, одакле је централи извесне немачке државне службе зване "Geheime Staatspolizei" непрекидно слао денунцијације против Недића, уз сталне предлоге за још радикалније форме корпоративне Србије под "добродушном покровитељском егидом Великог немачког Рајха"!? На крају, као закључак случаја тог Die Beste железничарског пандана Данила Грегорића стајала је кратка нотица да је тај лик екстерминисан гиљотином "зато што је претерао"!?
Препоруке:
8
2
34
недеља, 07 октобар 2018 02:27
Непостојање специфичних европских вредности (1)
@Спиридон
Земље чланице Савета Европе усвојиле су новембра 1950. Европску конвенцију о људским правима. У тој Конвенцији се изричито позивају на Универзалну декларацију о људским правима коју је Генерална скупштина УН усвојила децембра 1948.Права и вредности садржане у Европској конвенцији су иста као права садржана у Универзалној декларацији о људским правима Уједињених нација. Дакле, не постоје СПЕЦИФИЧНА ЕВРОПСКА ПРАВА КАО ИЗРАЗ СПЕЦИФИЧНИХ ЕВРОПСКИХ ВРЕДНОСТИ.
Најважнија од тих права су: забрана дискриминације, право на правично суђење, право на власништво, право на слободу мисли, савести и вероисповести, право на слободу окупљања и удруживања, право на синдикално организовање, право на дневни одмор и право плаћени годишњи одмор, право на заштиту материнства укључујући и ванбрачну децу, право на образовање, које укључује право на приступ високошколском образовању "једнако доступно свима на основу успеха", право на приступ култури и науци...
Препоруке:
7
0
35
недеља, 07 октобар 2018 02:29
Непостојање специфичних европских вредности (2)
@Спиридон
Коначно, као основ правне државе предвиђено је:
У вршењу својих права и слобода свако се може подвргнути само оним ограничењима која су предвиђена законом искључиво у циљу обезбеђења потребног признања и поштовања права и слобода других, као и задовољења правичних захтева морала, јавног поретка и општег благостања у демократском друштву.
Пошто су, дакле вредности из Европске конвенције заправо преписане вредности и права из Универзалне декларације УН, било је покушаја да се као специфично европска вредност унесе тржишно-социјална привреда која подразумева такву структуру друштва у којој постоји равнотежа између колективног интереса и индивидуалних интереса. Тиме би европске државе истакле своју специфичност у односу на САД. Испоставило се, међутим, да и Канада има сличан систем друштвених односа у коме држава наглашено интервенише у заштити колективних интереса, па се од тога одустало.
Препоруке:
6
0
36
недеља, 07 октобар 2018 02:33
Непостојање специфичних европских вредности (3)
@Спиридон
Ове вредности су у Декларацију УН унели Петер Хамфри из Канаде, Елинор Рузвелт из САД, Чарлс Малик из Либана, П.Ц. Чанг из Кине,Рене Касен из Француске.
Коначно расправа се није водила о томе ко поштује универзалне вредности,већ да ли постоје СПЕЦИФИЧНЕ ЕВРОПСКЕ ВРЕДНОСТИ, различите од универзалних вредности садржаних у Декларацији УН из 1948.
Чињеница је ДА НЕ ПОСТОЈЕ. Прича о европским вредностима служи за земље кандидате које треба да трампе своје плодне оранице, изворе пијаће воде и да служе као робовска снага корпорацијама из ЕУ, а да за узврат добију фатаморгану звану европске вредности.
Србији која може бити европска и богатија само на свој, другачији начин, уобличен нашом историјом, географијом и топографијом и нашим динамичним, али јасно препознатљивим културалним обрасцем...
Али, у немалој мери баш размере слепила о томе шта јесмо и зашто смо такви какви јесмо, склоност да то што јесмо не видимо као различитост већ као антипод цивилизације
Дакле хајдемо из почетка, нисам тражио предавање на тему универзалне вредности, то јест шта нам злотвори из ЕУ намећу, пошто ми се чини да баш и нисмо на ти са датом проблематиком, већ да ми се тачно објасни а која је то па та наша уникатна различитост и тај наш препознатљиви културни образац.
Такође ако није проблем да ми се исто тако појасни да ли ја то грешим или наш цењени аутор антиеуропејац под цивилизација подразумева да има само једна једина и да је то она са Запада.
Тако да пустите ме великих а празнословних речи, па ми објасните ту нашу уникатност...
Препоруке:
4
3
38
недеља, 07 октобар 2018 04:36
Спиридон
@ серпска сарма, а мож и пасуљ
А то ко је шта причао 1935 и на "Коларцу", ваљда је значајно и шта је радио у ДАХАУ 1944-45!?
Па ваљда се прича онда исприча до краја а не тако ефекта ради да се остави на пола. Дакле беседника са Коларца пуштају из Дахауа и то баш зато што се Немци досете, односно локални црнокошуљаши им јаве, како је он онако потресно називао немачког вођу једним генијем, те да би га зато требало пустити.
Погине дакле 1945 глава квислинга црнокошуљаша, што-но је са својима подводио децу Немцима у Крагујевцу да их стрељају, а наш беседник му овако над посмртним одром говор држи...
Да је одсечена само једна грана, стабло не би много осетило, али стабло је одсечено до корена, и нама је нанесен велики бол. Ај, Боже! јер он није био само наш, он је припадао човечанству, Европи, свету. Он је био државник, учитељ и хришћанин. Он није био само државник он је био хришћански државник.
Ето, тако се прича та прича која је почела беседом на Коларцу 1935 године...
Препоруке:
4
2
39
недеља, 07 октобар 2018 04:46
Спиридон
@ серпска сарма, а мож и пасуљ
Јери, херр Спирице, а што се ти једном ЛЕПО не ИЗЈАСНИШ ЗАШТА СИ!
Увек и свугде, већ деценијама сам за једну једину ствар а то је бесомучна борба противу људске глупости, која авај у тим топографско уникатним културним обрасцима о којима фантазирају патриЈотићи наши мили, има скоро па савршену подлогу да расте и џикља у неслућене висине, да не кажем сад баш дубине.
Мада, ево када сте већ напустили фејсбушко тиховање па нас посетили, можда ви умете да ми објасните онај мени необичан део из текста у коме се прича о тој нашој различитости. Можете из ваше омиљене Византије да кренете, из хришћанства, из оног вашег квази-антилиберализма, ма одакле год да желите, само ми свега вам појасните, а како смо то ми топографски а уникатно различити и како тачно ће све то нас да учини европскијима and the богатијима.
П.С. Немојте само и ви да ми држите предавање на тему злотвори из ЕУ, све нам они дали и Пинк и Информер и Задругу, и све што не ваља...
Друго, термин crony capitalism, тј. капитализам пајтоса је термин који се односи на све постојеће капиталистичке земље Западне Европе да означи корупцију, кумство, рођачке везе, одсуство фер конкуренције који су постали правило у тим друштвима. У сваком случају тај термин није смишљен за Србију. Ми се само угледамо на Европу која је смислила пореске рајеве, таблоиде, риалити програме, урачунавање "делатности" проституције у вредност бруто друштвеног производа и слично
Ех Бого мој, знам да је она клупа у паркићу испред зграде лепа а монитор као прозор ка свету у неком буџаку још лепши али било би заиста упутно да се мало макар прошетамо до те ЕУ, да видимо својим очима где су тамо ријалитији и колико тачно има кумова и рођачких веза. Наравно ми смо уникатно генијални а све лоше и зло нам је са Запада увезено.
О чему ли онда писаше Нушић и Домановић да ми је знати, да и тада није била та зла ЕУ што нас упропасти...
Препоруке:
1
3
41
недеља, 07 октобар 2018 06:17
Спиридон
@ серпска сарма, а мож и пасуљ
Иначе, твоје писаније сећа на један стари занимљив текст...
још радикалније форме корпоративне Србије под "добродушном покровитељском егидом Великог немачког Рајха"!?
Да је случајно постојао интернет 1935 године, ви би се дивили тој феноменалној беседи на Коларцу, односно моју маленкост би сте називали премалим Србином зато што не видим колико је беседник у праву када у новом немачком вођи види једнога генија за државничко-светосавску вожњу.
Иначе једна од парола "генијалног" немачког вође је била Направимо Немачку опет великом, што јако подсећа на нешто друго када се уместо Немачка убаци Америка.
Што рече Хегел а Маркс допуни, историја се увек понавља два пута, први пут као трагедија а други пут као фарса. Тако да авај разочараћу вас али сва та дивљења црнокошуљашима, оним старим из беседе и овим новим Склавинијима из ваших коментара, остављам вама патриЈотама, јер те генијалне вође иду ваше уз ваш тетрапак патриЈотски светоназор...
Препоруке:
3
4
42
недеља, 07 октобар 2018 08:16
Спиридон
@ недеља, 07 октобар 2018 03:33 Непостојање специфичних европских вредности
Прича о европским вредностима служи за земље кандидате које треба да трампе своје плодне оранице, изворе пијаће воде и да служе као робовска снага корпорацијама из ЕУ, а да за узврат добију фатаморгану звану европске вредности.
Аман заман, прикочи мало побратиме са тим пребацивањем теме на вама патриЈотама добро знани copy & paste колосек, јер се под један расправљате са поштованим гдином Ћирјаковићем, који за разлику од мене мисли да постоји само једна цивилизација са великим словом Ц, те да је то она европска, односно под два ви у свом незнању полазите у причу о општим вредностима, не схватајући да је цела та прича кренула са Волтером, Русоом и европским просветитељима који су поставили ту причу баш такву каква она јесте и каква је после ушла у све те повеље и остале као универзалне приче, и под три мене интересује као што рекох наша та топографска уникатност а не те празнословне тираде...
Препоруке:
1
4
43
недеља, 07 октобар 2018 08:29
Ненад Пиваш
@Спиридон
Баш и нисам љубитељ владике Николаја, јер ми се не допада његов антисемитизам. Додуше, то ми баш и неће донети неки позитиван поен код вас јер сте ви гадљиви и на нас који волимо Израел, а и сами сте малчице склони антијудаистичкој конспирологији - али шта да се ради. Међутим ваља рећи да је у годинама о којима говорите Хитлер био председник једне битне државе, те да је често добијао похвале и од многих који немају нарочито везе са фашистичком идеологијом. Као и Мусолини, кога је знао да похвали, ни мање ни више, него сам Черчил. Али гледе Николаја, ваља знати да је он подржао и демонстрације 27. марта, као и то да је био близак не само са Љотићем већ и са Дражом. У питању је генерално једна контроверзна личност коју бих ја пре оценио као реакционарног конзервативца него као фашисту.
Препоруке:
3
1
44
недеља, 07 октобар 2018 09:02
Спиридон
@ Ненад Пиваш
Баш и нисам љубитељ владике Николаја, јер ми се не допада његов антисемитизам. Додуше, то ми баш и неће донети неки позитиван поен код вас јер сте ви гадљиви и на нас који волимо Израел, а и сами сте малчице склони антијудаистичкој конспирологији - али шта да се ради.
Ја сам само принципијелан, односно нисам љубитељ црнокошуљаштва и не дивим се генијалним вођама. Што се тиче Јевреја, ја нисам нити ћу икада бити антисемита али сам зато антициониста, што су два потпуно различита света. У преводу покушавам само да схватим на основу чега је неким људима из Европе дато право да направе своју државу на Блиском истоку, и да онда малтретирају и протерују оданде локално становништво. Да зло буде горе они то раде на врло сличан начин као генијални вођа пре 80 година, док то Запад поново гледа...
Препоруке:
6
4
45
недеља, 07 октобар 2018 10:03
@Nepostojanje specificnih evropskih vrednosti
Kakve crne UN, pa i one su proizasle iz zapadnih vrednosti, razmisljanja o drzavi i medjudrzavnim odnosima (kao i dva svetska rata u kojima najveci deo sveta uopste nije ucestvovao, vec uglavnom evropske drzave i stvaranja kao i stvaranja opozicije kapitalizam-komunizam, koju je, takodje, porodio Zapad), nisu kineska i indijska kultura dovele do ideje univerzalne svetske organizacije.Pravna drzava, podela vlasti, sloboda govora i izbora su koncepti koji su se na zapadu razvijali najmanje vekovima i ostvarivali kroz "Slavnu revoluciju", "Francusku revoluciju", tehnolosku i socijalisticku.Sama ideja univerzalnosti i coveka kao coveka je zapadna.Nije Aristotel pod "politickom zivotinjom" podrazumevao Persijance i Kineze, vec gradjane polisa, Grke.Za stvaranje univerzalnog pojma coveka bila je potrebna pojava hriscanstva i Boga koji ima volju i stvara iz Nista, kao i pitanje da li boziji razum ogranicava volju ili je on slobodan preko svake granice.I fizika i hemija su zapadne vrednosti.
Препоруке:
0
4
46
недеља, 07 октобар 2018 10:09
@Спиридон, недеља, 07 октобар 2018 05:18
Појам уникатности подразумева поређење. Бити уникатан значи разликовати се од других, што је могуће установити само путем упоређивања са другима. А то је озбиљан посао за професионалце – историчаре, антропологе, политикологе, теологе, социологе… Непрофесионалац може посредно, познавањем историје, литературе, митова једног народа да створи слику о том народу и да га упоређује са неким другим народима о којима је стекао сазнања на сличан начин. Или може да стекне ту слику непосредно, боравком у више земаља и контактима са становницима тих земаља. Пошто сам по природи посла доста путовао, дуже или краће живео у неколико западноевропских земаља, могу ти рећи, поштовани Спиридоне, да су Срби један заиста уникатан народ. А у чему се састоји та уникатност? Па најбоље да те подсетим да је митски предак српског народа вук чије особине су: храбар, снажан, неповерљив, предатор, тих, опасан, муњевит, опрезан, породичан, одан, освајач, нападач, доследан, слободан, дивљи и леп.
Препоруке:
5
1
47
недеља, 07 октобар 2018 10:15
@Спиридон@Ненад Пиваш
Спиридоне, од сада па надаље сам увек на твојој страни.
Препоруке:
3
2
48
недеља, 07 октобар 2018 10:27
Ненад Пиваш
@Спиридон
Ту постоји један проблем са тим вашим проблематизовањем Израела. Наиме, ово није 1948. већ 2018. Што значи да има већ 70 година како је та држава обновљена. Много генерација је рођено у њој, а ви би сада да то укидате зато што вам је то из 1948. било спорно?! Колико знам држава као историјска творевина је настала тако што је једна група путем силе наметнула своју власт другој групи људи на одређеној територији. То је често био врло насилан процес приликом кога су многи страдали. Тако је настала свака држава на свету. Тешко да ћете наћи неку која је приликом свог формирања испоштовала баш свако људско право. Израел је успео да се одржи и да буде колико-толико функционална државе. Ако ових 70 година није довољно, колико још треба да прође да би постојање Израела за вас престало да представља проблем?
Препоруке:
5
2
49
недеља, 07 октобар 2018 11:49
Спиридон
@ недеља, 07 октобар 2018 11:03 @Nepostojanje specificnih evropskih vrednosti
Pravna drzava, podela vlasti, sloboda govora i izbora su koncepti koji su se na zapadu razvijali najmanje vekovima i ostvarivali kroz "Slavnu revoluciju", "Francusku revoluciju", tehnolosku i socijalisticku.Sama ideja univerzalnosti i coveka kao coveka je zapadna.
Као што већ рекох, наш празнословни говорник није баш на ти са датом проблематиком и треба га разумети. Свим тим универзалним повељама је камен темељац, управо оно исто "зло" западно просветитељство, о коме гдин Ћирјаковић са презиром говори када спаја национализам као продукт истог са западним богатством, што је још мало па за рубрику веровали или не. Тако да те као универзалне вредности јесу европске вредности, и ко то не зна спавао је претежно на часовима историје. Односно уместо да на трагу Хоркхајмера и Адорноа расправљамо о томе како је од просветитељства настала нова вера, са новим секуларним свештенством ми идемо у дубиозе...
Препоруке:
1
4
50
недеља, 07 октобар 2018 11:56
Спиридон
@ Ненад Пиваш
Ту постоји један проблем са тим вашим проблематизовањем Израела. Наиме, ово није 1948. већ 2018. Што значи да има већ 70 година како је та држава обновљена. Много генерација је рођено у њој, а ви би сада да то укидате зато што вам је то из 1948. било спорно?!
Одлично Ненаде, да ли покушавате да ми објасните како Шиптари истом том наопаком логиком треба да сачекају још коју годиницу, па да задовољно цокну устима и кажу...У чему је проблем, па ово није 1999 тј 2008, ево родише се генерације у држави Косово, докле ћемо више да потежемо ту праисторијску причу?!?
Иначе за вашу информацију спорно је сваког дана, зато што се политика апартхејда и малтретирања Палестинаца наставља константно, зато што су у Накби истерани из својих кућа, што су им отете чак и земљишне књиге, што се покушава затрти свако сећање и траг да су они живели на тим просторима. Спорно је зато што људи у Гази живе већ више од деценије у концентрационом логору, затворени као животиње...
Препоруке:
9
5
51
недеља, 07 октобар 2018 12:17
Ненад Пиваш
@Спиридон
Спорно је дакле сваког дана и за сва времена? Одлично, ал' ако је свако освајање спорно, хајде онда да поништимо све што су Арапи стекли мачем па да им оставимо само Арабијско полуострво. Рецимо да укинемо Арапску републику Египат и да уместо тога на том простору оснујемо државу Коптима, потомцима старих Египћана?!
Гледе тог питања, кључно је од тога ко поставља питање и коме. Нема ту неког универзализма који одређује да нека територија увек мора припадати некој страни. Уколико историјске околности и односи снага то буду дозвољавали ми ћемо моћи слободно да порушимо ту албанску "парадржаву". Као што смо 1912. одатле отерали султанат који је ту постојао вековима. Као што су и Јевреји то учинили са Палестином, која додуше није имала тако дуг континуитет.
Исто тако и обрнуто, Палестинци имају право да са своје стране оспоравају било шта, као што и Албанци имају право нама да оспоравају било шта. И да раде оно што мисле да је потребно.
Препоруке:
6
0
52
недеља, 07 октобар 2018 12:42
За Спиридона
Ово је последњи покушај.
Полемика се није водила око тога ко поштује а ко не поштује права записана у Универзалној декларацији УН а преписана у европској Конвенцији. Није се водила ни око тога шта је камен темељац тих права. Полемика се водила око тога да ли постоје посебна људска права и вредности карактеристични само за европске државе, дакле различити од оних записаних у Декларацији УН.
НЕ ПОСТОЈЕ.
Препоруке:
4
0
53
недеља, 07 октобар 2018 13:39
Спиридон
@ За Спиридона
Полемика се водила око тога да ли постоје посебна људска права и вредности карактеристични само за европске државе, дакле различити од оних записаних у Декларацији УН.
НЕ ПОСТОЈЕ.
Под полемиком, подразумевамо колико схватам ону вашу ничим изазвану празнословну тираду, одсек лагана дремка на часовима историје. Дакле могао бих се заклети да ја упорно питам може ли неко од вас патриЈота да ми појасни онај наш уникатно топографски културни образац а не да причамо о повељи УН.
Иначе повеља УН је настала из европског просветитељства, односно Запад је своје тј европске вредности наметнуо целом свету, или ти у преводу нису те универзалне вредности ето тако пале са неба свима нама. Према томе ако се већ позивате на ту вашу повељу УН, морате прво да знате ко ју је и на који начин, и из којих извора донео, уместо што заборављате почетак и средину и причате о универзалном крају. Према томе постоје европске вредности, они су их свету донели/наметнули жао ми је...
Препоруке:
1
4
54
недеља, 07 октобар 2018 13:51
Спиридон
@ Ненад Пиваш
Спорно је дакле сваког дана и за сва времена? Одлично, ал' ако је свако освајање спорно, хајде онда да поништимо све што су Арапи стекли мачем па да им оставимо само Арабијско полуострво. Рецимо да укинемо Арапску републику Египат и да уместо тога на том простору оснујемо државу Коптима, потомцима старих Египћана?!
Сви су они независно од религије у Египту потомци старих Египћана а не само Копти, односно Египћани и Арапи се односе у истој оној мери као Срби и Словени, то јест данашњи Египћани су мешавина правих Арапа и аутохтоног становништва, религија са тиме нема баш никакве везе. Спорно је Ненаде зато што тај апартхејд, што то малтретирање и убијање траје сваки божији дан. Да су ти Палестинци којим случајем хришћани па још православни, овде би се сваки дан чуле јадиковке. Међутим они су муслимани па још и тамнопути, ерго нижа раса којој бели човек па још европског наслеђа може да ради шта год пожели и онда се увек налазе оправдања...
Препоруке:
3
5
55
недеља, 07 октобар 2018 22:47
Ах
Дефетистичка глупост ако не и пропаганда. Алтернатива Вучићевој лудости одавно постоји - зове се нормалан свет, али у азилу у који је Вучић претворио Србију изгледа да ни многи пацијенти не верују у излечење. То је и разумљиво када је највеи психопата у седлу уместо на каучу.
Ставити га на кауч треба да буде циљ сваког нормалног човека, ако их је још иоле остало.
Препоруке:
11
1
56
понедељак, 08 октобар 2018 11:52
Ненад Пиваш
@Спиридон
Копти су потомци старих Египћана док су Арапи у Египту спој досељених Арапа и исламизованог и арабизованог домаћег становништва. Ја лично сматрам да је културно-идентитетски континуитет битнији од генетског. По тој логици би Турци могли да тврде да грчко наслеђе Мале Азије припада њима, јер Боже мој, данашњи Турци су, етнички гледано, већином Грци и Јермени и немају много заједничког са централноазијским Туркменима. Или да ми Срби краљицу Теуту сматрамо својом, јер смо асимиловали Илире које смо затекли. Али авај, одосмо предалеко, поента је да је оспоравање Израела данас због начина његовог настанка легитимно таман колико и оспоравање било које друге државе на свету која постоји већ неко време.
Што се тиче солидарности, потпуно је нормално да се људи у много већој мери солидаришу са онима који су им етнички, религијско и цивилизацијски ближи, него са другима. То вреди, како за Европљане и Американце, тако и за муслимане.
Препоруке:
3
1
57
понедељак, 08 октобар 2018 11:54
ТОПЛИЧАНИН ПОТОЧИЋ
То је то. Могло је и мало краће. Према појединим коментарима, некима неби помогли ни текстови са објашњењима на 1000 страна.
Додао бих да после јула 1941. и 50 година социјализма, треба много воде да прође Дунавом и
осталим рекама. Нисмо Италија. Имали смо државу за коју су гинули наши преци, па смо је се одрекли.
Али о овоме би требало да више пишу филозофи, психолози и историчари.
Хвала аналитички НОВИНАРУ.
Калио се у сенци једног Војислава Шешеља. Добро је научио да се бесомучно смеју газити само они испод и да се "онај горе" мора љубити у руку или где год треба. Уосталом, Шешељ је морао да се физички уклони из Србије и да прође много време да би се уопште размишљало о расколу у СРС. Дакле, ништа од хибриса, ту је школу Вучић добро изучио.
Ако већ желимо да спекулишемо о томе како до смене власти може доћи, потребно је проучавати дворове и то оне који су већ запали у декаденцију. Само је битно учинити све што је у нашој моћи да сачувамо Србију до тада, јер мораће да прође још времена.
Kapa dole majstore!
2. Испаде да ми заслужујемо ђилкоша на власти. Јок, брате, њега су пројектовали и наметнули НАТО зналци људске психе. Нисмо сви луди, па да не видимо шта је око нас.
3. Умишљеног генија треба мењати, па таман и да се ништа друго не промени, јер шири несносан смрад око себе и изазива мучнину.
4. Што бре не спомену да постоји и неки други свет, а не само западни и да тај свет исто има своје пулене које ће да намеће? Овако, ми глупи, запад паметан и нема се куд из ове коже. Ми смо далеко од памети, запад је моћан, али исток и те како постоји и неће седети скрштених руку, него ће будале терати у свој обор.
Помало...!?! Па ја сам се минимум 10 пута уштинуо читајући оно што је написано, јер ово је био тотални déjà vu, чак је и време објављивања петак на суботу потпуно идентично. Шта друго уосталом рећи већ да је жив новинар у цивилу, умро он није, све док је његових ученика из патриЈотске Србије. Тако да пре ће чини ми се бити, да такав какав је Вучић, представља саврешну слику и прилику те гејачке Србије, која је свој тетрапак чворовићвски светоназор формирала на пост-титоистичким рушевинама док јe пожаревачки Вожд продавао ту неку празнословну причу и водио свој крсташки рат противу писмених и културних. Од тог “залтног” времена када су се мислима обарали авиони и сакривало од помрачења сунца, па до Вучића, Пинка, Информера, Задруге и Парова је био само мали корак. Међутим, најтежи је увек тај корак ка погледу у огледалу, пакао су увек ти неки ини, па још културни и писмени...
Стани, стани... Значи они су тог ђилкоша још тамо почетком деведесетих убацили код војвода Воје да иде и прича о сто за једног, па да чак после буде Милошевићу и министар одсек информативни или су можда и војвода Воја и Вожд Слоба део те завере НАТО зналаца људске психе, сада ми више ништа али заиста није јасно. А можда је ипак он док је исто тако умишљено подржавао оне зарђале кашике и Карлобаг-ТокиЈо-Вировитице, док је уређивао медије по Србији а претежно свој нови дуплекс стан, је био добар, душа од човека, наочит и образован, уљудан саговорник а онда су га тек после ти НАТО психо зналци узели да га испројектују и нама наметну. Јаооооо шта нам раде злотвори, ништа им еј бре није свето...
Тја, што рече један човек на Коларцу у својој беседи 1935 године...
Ипак се мора одати поштовање садашњем немачком Вођи, који је као прост занатлија и човек из народа увидео да је национализам без вере једна аномалија, један хладан и несигуран механизам. И ево у XX веку он је дошао на идеју светога Саве, и као лаик подузео је у свом народу онај најважнији посао, који приличи једино светитељу, генију и хероју.
Тако да ништа чудно под капом небеском, што рече Бата Стојковић у Ко то тамо пева, Die Beste, Die Beste, макар би се неки ред знао...
podugo izgovara i pise.O nama nametnutim "vrednostima "zapada koje nisu svostvene nasem istorijskom , civilizacijskom ,kulturoliskom i religiskom razvoj iz koga proisticu i svi nasi autosovinzmi i autokolonijalizmi.Postovnje svoje tradicije,civilizacijskog i kulturoloskog prostora iz koga poticemo neminovno dovodi do eliminisanja autosovinizma i autokolonijalizma i svih pomenutih likova na celu sa Vucicem kome u ovom trenutku najmanje mozemo zameriti autosovinizam iako se autokolonijalizam moze i njemu pripisati.
Аутошовиниста презире и мрзи сопствени народ и зато сматра да треба да буде колонизован.
Та реченица, "сваки народ има власт коју заслужује" изговорена у контексту актуелне српске политичке ситуације, је опака. Она подразумева да су Вучић и њему слични српска судбина.
Пошто видим да сте схватили поенту овог текста, да ли би сте онда били љубазни да ме просветлите око овог дела...
друггдин тај и тајсекретар комитетаповереник СНС-а да ме запослите, пошто ми се чини да то само појединце чини богатима, одсек изузетно.Тако да све што овај текст пружа је празна слама и неподношљива лакоћа мржње према овдашњим либералима који су небитна опозиција режиму...
Ствари су кудикамо једноставније и садржане су у оном познатом постулату који гласи: какав народ -таква власт.
у Србији риба смрди од репа.
Не од главе, смрди од сваког оног несретника који пљује по улици, који чита Информер и гледа Пинк.И сву енергију троши да нешто смућка,да нешто добије преко везе или за џаба.Смрди од сваког оног чиновника који само гледа да учини куму или да смота неки динар у џеп ако треба да учини некоме ко му није кум. Смрди од сваког локалног СНС повереника кога мољака цело место да им запосли дете, да им учини, да их протежира где треба и код кога треба. Смрди цела Србија, смрди до неба, зато што је све труло да трулије не може бити!?!
Вучић је само огледало i експонент тог свеопштег трулежа...
Земље чланице Савета Европе усвојиле су новембра 1950. Европску конвенцију о људским правима. У тој Конвенцији се изричито позивају на Универзалну декларацију о људским правима коју је Генерална скупштина УН усвојила децембра 1948.Права и вредности садржане у Европској конвенцији су иста као права садржана у Универзалној декларацији о људским правима Уједињених нација. Дакле, не постоје СПЕЦИФИЧНА ЕВРОПСКА ПРАВА КАО ИЗРАЗ СПЕЦИФИЧНИХ ЕВРОПСКИХ ВРЕДНОСТИ.
Најважнија од тих права су: забрана дискриминације, право на правично суђење, право на власништво, право на слободу мисли, савести и вероисповести, право на слободу окупљања и удруживања, право на синдикално организовање, право на дневни одмор и право плаћени годишњи одмор, право на заштиту материнства укључујући и ванбрачну децу, право на образовање, које укључује право на приступ високошколском образовању "једнако доступно свима на основу успеха", право на приступ култури и науци...
Коначно, као основ правне државе предвиђено је:
У вршењу својих права и слобода свако се може подвргнути само оним ограничењима која су предвиђена законом искључиво у циљу обезбеђења потребног признања и поштовања права и слобода других, као и задовољења правичних захтева морала, јавног поретка и општег благостања у демократском друштву.
Пошто су, дакле вредности из Европске конвенције заправо преписане вредности и права из Универзалне декларације УН, било је покушаја да се као специфично европска вредност унесе тржишно-социјална привреда која подразумева такву структуру друштва у којој постоји равнотежа између колективног интереса и индивидуалних интереса. Тиме би европске државе истакле своју специфичност у односу на САД. Испоставило се, међутим, да и Канада има сличан систем друштвених односа у коме држава наглашено интервенише у заштити колективних интереса, па се од тога одустало.
Ове вредности су у Декларацију УН унели Петер Хамфри из Канаде, Елинор Рузвелт из САД, Чарлс Малик из Либана, П.Ц. Чанг из Кине,Рене Касен из Француске.
Коначно расправа се није водила о томе ко поштује универзалне вредности,већ да ли постоје СПЕЦИФИЧНЕ ЕВРОПСКЕ ВРЕДНОСТИ, различите од универзалних вредности садржаних у Декларацији УН из 1948.
Чињеница је ДА НЕ ПОСТОЈЕ. Прича о европским вредностима служи за земље кандидате које треба да трампе своје плодне оранице, изворе пијаће воде и да служе као робовска снага корпорацијама из ЕУ, а да за узврат добију фатаморгану звану европске вредности.
Али, у немалој мери баш размере слепила о томе шта јесмо и зашто смо такви какви јесмо, склоност да то што јесмо не видимо као различитост већ као антипод цивилизације
Такође ако није проблем да ми се исто тако појасни да ли ја то грешим или наш цењени аутор антиеуропејац под цивилизација подразумева да има само једна једина и да је то она са Запада.
Тако да пустите ме великих а празнословних речи, па ми објасните ту нашу уникатност...
Па ваљда се прича онда исприча до краја а не тако ефекта ради да се остави на пола. Дакле беседника са Коларца пуштају из Дахауа и то баш зато што се Немци досете, односно локални црнокошуљаши им јаве, како је он онако потресно називао немачког вођу једним генијем, те да би га зато требало пустити.
Погине дакле 1945 глава квислинга црнокошуљаша, што-но је са својима подводио децу Немцима у Крагујевцу да их стрељају, а наш беседник му овако над посмртним одром говор држи...
Да је одсечена само једна грана, стабло не би много осетило, али стабло је одсечено до корена, и нама је нанесен велики бол. Ај, Боже! јер он није био само наш, он је припадао човечанству, Европи, свету. Он је био државник, учитељ и хришћанин. Он није био само државник он је био хришћански државник.
Ето, тако се прича та прича која је почела беседом на Коларцу 1935 године...
Мада, ево када сте већ напустили фејсбушко тиховање па нас посетили, можда ви умете да ми објасните онај мени необичан део из текста у коме се прича о тој нашој различитости. Можете из ваше омиљене Византије да кренете, из хришћанства, из оног вашег квази-антилиберализма, ма одакле год да желите, само ми свега вам појасните, а како смо то ми топографски а уникатно различити и како тачно ће све то нас да учини европскијима and the богатијима.
П.С. Немојте само и ви да ми држите предавање на тему злотвори из ЕУ, све нам они дали и Пинк и Информер и Задругу, и све што не ваља...
Ех Бого мој, знам да је она клупа у паркићу испред зграде лепа а монитор као прозор ка свету у неком буџаку још лепши али било би заиста упутно да се мало макар прошетамо до те ЕУ, да видимо својим очима где су тамо ријалитији и колико тачно има кумова и рођачких веза. Наравно ми смо уникатно генијални а све лоше и зло нам је са Запада увезено.
О чему ли онда писаше Нушић и Домановић да ми је знати, да и тада није била та зла ЕУ што нас упропасти...
још радикалније форме корпоративне Србије под "добродушном покровитељском егидом Великог немачког Рајха"!?
Да је случајно постојао интернет 1935 године, ви би се дивили тој феноменалној беседи на Коларцу, односно моју маленкост би сте називали премалим Србином зато што не видим колико је беседник у праву када у новом немачком вођи види једнога генија за државничко-светосавску вожњу.
Иначе једна од парола "генијалног" немачког вође је била Направимо Немачку опет великом, што јако подсећа на нешто друго када се уместо Немачка убаци Америка.
Што рече Хегел а Маркс допуни, историја се увек понавља два пута, први пут као трагедија а други пут као фарса. Тако да авај разочараћу вас али сва та дивљења црнокошуљашима, оним старим из беседе и овим новим Склавинијима из ваших коментара, остављам вама патриЈотама, јер те генијалне вође иду ваше уз ваш тетрапак патриЈотски светоназор...
Баш и нисам љубитељ владике Николаја, јер ми се не допада његов антисемитизам. Додуше, то ми баш и неће донети неки позитиван поен код вас јер сте ви гадљиви и на нас који волимо Израел, а и сами сте малчице склони антијудаистичкој конспирологији - али шта да се ради. Међутим ваља рећи да је у годинама о којима говорите Хитлер био председник једне битне државе, те да је често добијао похвале и од многих који немају нарочито везе са фашистичком идеологијом. Као и Мусолини, кога је знао да похвали, ни мање ни више, него сам Черчил. Али гледе Николаја, ваља знати да је он подржао и демонстрације 27. марта, као и то да је био близак не само са Љотићем већ и са Дражом. У питању је генерално једна контроверзна личност коју бих ја пре оценио као реакционарног конзервативца него као фашисту.
Ја сам само принципијелан, односно нисам љубитељ црнокошуљаштва и не дивим се генијалним вођама. Што се тиче Јевреја, ја нисам нити ћу икада бити антисемита али сам зато антициониста, што су два потпуно различита света. У преводу покушавам само да схватим на основу чега је неким људима из Европе дато право да направе своју државу на Блиском истоку, и да онда малтретирају и протерују оданде локално становништво. Да зло буде горе они то раде на врло сличан начин као генијални вођа пре 80 година, док то Запад поново гледа...
Ту постоји један проблем са тим вашим проблематизовањем Израела. Наиме, ово није 1948. већ 2018. Што значи да има већ 70 година како је та држава обновљена. Много генерација је рођено у њој, а ви би сада да то укидате зато што вам је то из 1948. било спорно?! Колико знам држава као историјска творевина је настала тако што је једна група путем силе наметнула своју власт другој групи људи на одређеној територији. То је често био врло насилан процес приликом кога су многи страдали. Тако је настала свака држава на свету. Тешко да ћете наћи неку која је приликом свог формирања испоштовала баш свако људско право. Израел је успео да се одржи и да буде колико-толико функционална државе. Ако ових 70 година није довољно, колико још треба да прође да би постојање Израела за вас престало да представља проблем?
Иначе за вашу информацију спорно је сваког дана, зато што се политика апартхејда и малтретирања Палестинаца наставља константно, зато што су у Накби истерани из својих кућа, што су им отете чак и земљишне књиге, што се покушава затрти свако сећање и траг да су они живели на тим просторима. Спорно је зато што људи у Гази живе већ више од деценије у концентрационом логору, затворени као животиње...
Спорно је дакле сваког дана и за сва времена? Одлично, ал' ако је свако освајање спорно, хајде онда да поништимо све што су Арапи стекли мачем па да им оставимо само Арабијско полуострво. Рецимо да укинемо Арапску републику Египат и да уместо тога на том простору оснујемо државу Коптима, потомцима старих Египћана?!
Гледе тог питања, кључно је од тога ко поставља питање и коме. Нема ту неког универзализма који одређује да нека територија увек мора припадати некој страни. Уколико историјске околности и односи снага то буду дозвољавали ми ћемо моћи слободно да порушимо ту албанску "парадржаву". Као што смо 1912. одатле отерали султанат који је ту постојао вековима. Као што су и Јевреји то учинили са Палестином, која додуше није имала тако дуг континуитет.
Исто тако и обрнуто, Палестинци имају право да са своје стране оспоравају било шта, као што и Албанци имају право нама да оспоравају било шта. И да раде оно што мисле да је потребно.
Полемика се није водила око тога ко поштује а ко не поштује права записана у Универзалној декларацији УН а преписана у европској Конвенцији. Није се водила ни око тога шта је камен темељац тих права. Полемика се водила око тога да ли постоје посебна људска права и вредности карактеристични само за европске државе, дакле различити од оних записаних у Декларацији УН.
НЕ ПОСТОЈЕ.
НЕ ПОСТОЈЕ.
Иначе повеља УН је настала из европског просветитељства, односно Запад је своје тј европске вредности наметнуо целом свету, или ти у преводу нису те универзалне вредности ето тако пале са неба свима нама. Према томе ако се већ позивате на ту вашу повељу УН, морате прво да знате ко ју је и на који начин, и из којих извора донео, уместо што заборављате почетак и средину и причате о универзалном крају. Према томе постоје европске вредности, они су их свету донели/наметнули жао ми је...
Сви су они независно од религије у Египту потомци старих Египћана а не само Копти, односно Египћани и Арапи се односе у истој оној мери као Срби и Словени, то јест данашњи Египћани су мешавина правих Арапа и аутохтоног становништва, религија са тиме нема баш никакве везе. Спорно је Ненаде зато што тај апартхејд, што то малтретирање и убијање траје сваки божији дан. Да су ти Палестинци којим случајем хришћани па још православни, овде би се сваки дан чуле јадиковке. Међутим они су муслимани па још и тамнопути, ерго нижа раса којој бели човек па још европског наслеђа може да ради шта год пожели и онда се увек налазе оправдања...
Ставити га на кауч треба да буде циљ сваког нормалног човека, ако их је још иоле остало.
Копти су потомци старих Египћана док су Арапи у Египту спој досељених Арапа и исламизованог и арабизованог домаћег становништва. Ја лично сматрам да је културно-идентитетски континуитет битнији од генетског. По тој логици би Турци могли да тврде да грчко наслеђе Мале Азије припада њима, јер Боже мој, данашњи Турци су, етнички гледано, већином Грци и Јермени и немају много заједничког са централноазијским Туркменима. Или да ми Срби краљицу Теуту сматрамо својом, јер смо асимиловали Илире које смо затекли. Али авај, одосмо предалеко, поента је да је оспоравање Израела данас због начина његовог настанка легитимно таман колико и оспоравање било које друге државе на свету која постоји већ неко време.
Што се тиче солидарности, потпуно је нормално да се људи у много већој мери солидаришу са онима који су им етнички, религијско и цивилизацијски ближи, него са другима. То вреди, како за Европљане и Американце, тако и за муслимане.
Додао бих да после јула 1941. и 50 година социјализма, треба много воде да прође Дунавом и
осталим рекама. Нисмо Италија. Имали смо државу за коју су гинули наши преци, па смо је се одрекли.
Али о овоме би требало да више пишу филозофи, психолози и историчари.