И сада би требало да поверујемо Бакарцу да је госпођа Станисављевић до стана дошла јер је тако требало да буде.
Гопсодине Бакарец можда и сами верујете у то што тврдите, али то једноставно није тачно. Госпођа Станисављевић је до стана дошла захваљујући томе што је била сарадница Коштунице, па је он интервенисао да она добије стан. То је јасно као дан, а да ли је она члан или функционер ДСС то није битно. Десет хиљада евра за 72 квадрата код Пионира, је веома мало. То није ни морално ни исправно и то ви из ДСС никада ником нећете моћи да објасните, а до јуче сте говорили о поштењу... У праву је опет наш народ који има досетку и за ту причу ко о чему говори...
Препоруке:
0
0
2
понедељак, 17 август 2009 16:57
Dragan
Svaka cast na ovoj analizi!Argumentovano i sistematicno! Medjutim, steta za DSS je nazalost vec nacinjena i sa ovom analizom je u javnost trebalo izaci odmah po izbijanju ove price u javnosti. Jer nacini na koji se formira javno mnenje su takvi da se ono u slucaju novih dogadjaja i tema formira u roku od 3 dana od samog dogadjaja. Tada je javnost trebalo davati ovakve informacije, jer posle toga se formira odredjen stav u javnosti koji je mnogo teze menjati i koji je prilicno stabilan, bez obzira na nove cinjenjice. Naravno moze se uticati na promenu, ali mnogo manje nego u prva 3 dana. Ali bez obzira na ovu napomenu jos jednom pohvale za ovu analizu i rad gospodina Bakareca!
P.S.Mislim da uz Bakareca, koji je sve aktivniji, mnogo vecu ulogu u stranci treba da imaju i mladi poput Petra Petkovica, Milosa Jovanovica, prorokovica...
Препоруке:
0
0
3
понедељак, 17 август 2009 17:41
Марко
Веома утемељено и аналитично.На сајту дсс је објављена целокупна документација на око 70 страница!Штета је што ово нису урадили раније, чим је афера иѕбила у јавност, јер се већина медија сада бавим другим питањем и неће ни пренети ову аналиѕу,а у свести грађана ће остати да је"ДСС нешто муљао око доделе станова"
Препоруке:
0
0
4
понедељак, 17 август 2009 18:46
Milos @Jovan Zoric
Ako je tacno ovo sto tvrdi Milan Zoric, ispada da su Djilas i Sutanovac na nagovor V. Kostunice dodelili stan navedenoj gospodji. Cak i da je to tacno, valjda bi se za ovih nekoliko godina neko zalio na resenje o dodeli stana.
Препоруке:
0
0
5
понедељак, 17 август 2009 18:53
Ala
Potrebno je javnosti na uvid dati spisak lica kojima su stanovi podeljeni od dolaska Djindjica na vlast do danas i po kojim uslovima.
Posebno sta je radila Skupstina grada Beograda.
Mnogi glumci,pisci,lojalni vlasti dobijali su i po dva stana(ateleje).
Potrebno je uraditi oditing(reviziju)gradjevinskih poduhvata stranaka u Srbiji.
Zapadu,a time i DS i G17,LSD-u i ostalima,ne odgovara perfektno obrazovani, umereni i nacionalno odredjeni politicar kao Kostunica.Na stranu sto ima bulumentu satrapa.
Zapadu odgovaraju oni preko kojih mogu da peru novac,dele procente i "Projekte".
Svaka transparentnost za njih je pogubna.
Препоруке:
0
0
6
понедељак, 17 август 2009 19:02
Vladimir@Zoric
Ne znam samo odakle takav autoritet za , da pristojno kazem, cudne tvrdnje, da se bas Vojislav Kostunica ZALAGAO za dodelu stana stranackom anonimusu, sluzbeniku javne uprave??
I da jeste, za to bi trebalo, valjalo, isporuciti neke dokaze, a ne u transu doktor spina ispaliti "logican" zakljucak.
Ako je i urgirao za jedan stan, doticne saradnice, da razmotrimo i neverovatnu varijantu(verovatnija je da su krili eventualne mahinacije od "velikog sefa"), onda je steta Vojislava Kostunice znatno manja od silnih miliona, kamiona i milijardi...
I da ima krivice, steta se moze realno nadoknaditi.
Uostalom, i ovaj tekst gospodina Bakareca je nepotreban, na daljinu zaudara kuhinja histericne propagande, tako da je clanak prosto objasnjavanje da je 2+2=4.
Naravno, necemo zaboraviti poklanjanje fabrike za 3 evra DS-ovom direktoru, poklanjanje pa prenamena zemljista DS-ovim finansijerima(gubitak 2,5 milijardi evra jednim potezom), kasicice za 500 evra na aerodromu, vecne DS-ove gradske funkcionere, koji su gradjanski imetak stekli odanoscu eurobirokratskom pokretu....manjak u kasi NIS-a i bahate ustogljene primitiv-managere...malo je mesta za nabrajanje stete...
Iako spin doktori misle da smo veoma retardirani, premoreni nebuloznim informacijama, da nas je prelako zamajati, mislim da su se zaneli...:)
Препоруке:
0
0
7
понедељак, 17 август 2009 19:56
Cuja
Cisto, jasno, precizno...Meni je dovoljan indikator to sto smo videli samo jedno ime, "Kostunicinu saradnicu", ostalih 287 dobitnika stanova - nema.
Препоруке:
0
0
8
понедељак, 17 август 2009 21:23
Родољуб
Аха, сад су Бакареца ангажовали да пише легалистичка оправдања.
Расписа се Небојша, нађе хиљаде криваца али нажалост, станове подели (уз остале) и ДСС и Коштуница (не, ја сам!), тако да је све ово џаба писао.
Афери није циљ да "спусти рејтинг ДСС-у", јер га он, практично, и нема.
Сви сте ви исти.
Препоруке:
0
0
9
понедељак, 17 август 2009 21:53
Milan NS
Tako vam je to, gospodine Bakarec, u sistemu kleptokratije - nema nevinih i neobaveštenih. Ja ne dovodim u sumnju lično poštenje gospodina Koštunice, dokazao je on do sada da veruje u više interese od onih koji odgovaraju dimenzijama njegovog džepa. Po tome se razlikuje od 99% ostalih političara koji vode ovu državu.
Ipak, kada je DSS u pitanju, dozvolićete da izrazim rezerve kakve imam prema svim političkim partijama u Srbiji. Zakoni u Srbiji su takvi da podstiču korupciju i lopovluk, a zakone donosi ko? - sve političe partije zajedno. Posebno, što se tiče DS-a ili gospodina PreDSednika, teško bih mogao da formulišem moje mišljenje o njihovom "poštenju" i "integritetu" a da to ne potpadne pod nedozvoljeno vređanje.
Ipak, učešće u sistemu kleptokratije je jednako ozbiljno kao i učešće u bilo kom drugom sistemu kriminala i beščašća. Ovaj članak me je podsetio na brojne afere gotovo svih članova kabineta pokojnog gospodina Đinđića. Nakon svih brljotina njegovih najbližih saradnika i stotine hiljada pokradenih EU novčanica, neko nas ubeđuje da je gospodin Đinđić bio svetac i oličenje poštenja. Sada još da me neko ubedi kako neki svetac sedi i pravi se gluv i slep na opštu otimačinu oko sebe.
Nema nevinih u srpskoj politici i narodu je već to kristalno jasno. Nemamo za koga da glasamo, jer nam je sistem kleptokratije već dozlogrdio. Učinite lični primer gospodine Bakarec, pa se založite npr. da se uradi revizija budžeta za godine kada je DSS bio vodeća partija u vlasti. Učinite finansiranje svoje stranke transparentnim, objasnite ispade Zorana Drakulića... Postoji dosta načina da se dokaže poštenje, a samo ukazivanje na to da su drugi nepošteni više i nije neka informacija...
Препоруке:
0
0
10
понедељак, 17 август 2009 22:33
Јозеф К.
ДСС бар није стваран у париском RIC-u. Нити је неко рекао да је ДСС-у дао 10 милиона (било чега). То би требало да зна сваки родољуб!
Препоруке:
0
0
11
понедељак, 17 август 2009 22:59
влкс
Све више мислим да није проблем у странкама које врше пропаганду помоћу медија већ у демократији!
Препоруке:
0
0
12
уторак, 18 август 2009 09:34
sofronije
Tipicno DSS-ovski. Afera traje 15 dana, a oni reaguju tek sada. Bakarec zasluzuje svaku pohvalu, ali steta je napravljena, i sve sto se desavalo prethodne 2 nedelje ne moze se popraviti. Za DSS me bas briga, neka sami vode racuna o svom rejtingu i neka trpe posledice sporosti, lenjosti i potpunog neshvatanja sta su mediji i kako funkcionisu. Ali nazalost, zbog takvog ponasanja DSS, puno je pretrpela i Srbija za vremena dok su bili na vlasti. Uvek smo reagovali zakasnelo, kaskajuci za drzavama u regionu, a nismo citali strane medije niti zeleli da shvatimo sta nam se sprema u CG, na KiM, na kraju i u samoj Srbiji. Kada je Kostunica poceo da se bavi analizama i da objasnjava sta je i zbog cega bitno, bilo je kasno i za njega i za Srbiju. Tesko je konstatovati, i ja sam glasao za DSS mnogo puta, ali ipak su to ljudi velikih zelja, ali vrlo skromnih potencijala. I ono malo OK ljudi sto su do skora imali, razjurili su razni Mihajlovi, Sormazi, Nikitovici, Aligrudici... Sve u svemu, DSS ce preziveti jos jedne izbore, ali sve posle toga je grcevita borba za cenzus.
Препоруке:
0
0
13
уторак, 18 август 2009 10:43
Јован Зорић
Само да подучим неке који унапред имају став, а онда само траже повод да га напишу.
Станове је распоређивала Влада и то одређујући квоте по министарствима и службама. Онда је унутар министарстава тај број станова који је додељен, дељен запосленима. Председник комисије која је одлучивала коме ће стан да припадне био је Слободан Лаловић, а поред њега комисију су чинили: Зоран Стојковић, Велимир Илић, Драган Јочић, Зоран Станковић и Бојан Димитријевић. То су све кадрови ДСС, а они су додељивали станове.
Комисија која је била другостепена, којој је председавао Ђилас требало је да одлучује о жалбама, којих није било што је и нормало јер су људи по министарствима знали по којима се "критеријумима" деле станови. Да су се бунили не само да не би добили стан, него би изгубили и посао.
А да ли је или није Станисављевић била блиска сарадница ни то чак није битно јер је јасно да она не задовољава ни један услов да стан добије. Могуће је чак и то да је својевремено док је била запослена опет са Коштуницом у савезним оганима у кабинету Председника СРЈ узела и отпремнину у висини од 10 хиљада евра јер су се ти органи гасили, па се ипак после запослила у државним органима иако је то мимо свих резона - да добије отпремнину због вишка радника, а онда се поново запосли у државној управи, а таквих има колико хоћете, само што они ћуте, не јављају се, што је и очекивано, али би требало мало да се интензивније копа по документацији...
Доста је корупције и криминала, али и мимикрије.
Препоруке:
0
0
14
уторак, 18 август 2009 15:03
Родољуб
Г.Зорићу... ако вам је доста "мимикрије" (а и мени је!), онда потегнимо и ставимо на сто баш овог Бакареца, који се својевремено медијски експонирао као некакав српски витез, био сав тетовиран и носио прави мач о појасу и на рамену, ваљда оживљавајући неке архетипе које Србима "пале родољубне лампице"!
Џаба им све то бусање у груди, ДСС је већ матор и израубован као онај руинирани вагон на напуштеном колосеку. Исти онај ишарани вагон који је Веља увалио Др.Коштуници као нов, машући рукама и понављајући му "родољубне мантре". Вељин аутопут и "крадуцкање" и не спомињем, иако је то највише нашкодило Др.Коштуници, јер Срби нису будале.
Компилирање коалиције са разнима је највише нашкодило ДСС-у. Следећа брука ДСС-а су наведени неспособни и себични "експоненти", проказани "интерфејси" између Др.Коштунице и остатака Срба. Не желим да им спомињем имена, већ су горе наведени.
Притом, да се разумемо... не уживам ја у пропасти ДСС-а (нема више НИКАКВЕ опозиције, бре!), како неистомишљеници покушавају да ми "залепе", већ је чињеница да се ДСС поодавно одродио од већине народа.
Јер, коментатори пишу, а народ не чита.
То што Др.Коштуница није лопов, или није лично алав, не значи НИШТА нама смртницима. Окружен је тај Али Др.Баба са 40.000 'ајдука, за сваки случај.
2000. сам гласао за Др.Коштуницу, само да скинем Др.Милошевића. Преварио сам се.
Препоруке:
0
0
15
уторак, 18 август 2009 15:25
Milovan
Kako DS,G17,LDP pada rejting,i to ozbiljno, oni kreiraju afere i pokusavaju da satanizuju druge.
Naravno,tabloidi,za saku dinara,pisu sve sto im "gazde" kazu.
Nikolic je nepotrebno istrcao u teren bez lopte..
Narod vec gundja na njegovu saradnju s tajkunskim DS.
Kakva god da je opozicija:NS,DSS,radikali,dobice vise glasova od korumpiranih DS kadrova i njihovih anti-srpskih odluka vezanih za EULEX,KiM,spoljnu politiku,vojnu saradanju...
Zeleci da istakne sopstvenu omnipotentnost Tadic se okruzio smesnim ministrima ,cime je sebi podsekao granu na kojoj sedi.
Препоруке:
0
0
16
уторак, 18 август 2009 15:29
Milos
Ne vidim relevatnost cinjenice da je Djilas sedeo u drugostepenoj komisiji. Pa pobogu, valjda je bio upoznat sa tim ko je dobio stanove. Zasto je cutao do sada? Pa ako je znao da se stanovi dodeljuju proverenim kadrovima i da nece biti zalbi, zasto je pristao da bude deo citave konstrukcije? I to bas on, olicenje postenja, koji je novac zaradio devedestih (o tome kako, drugom prilikom) i za vreme dok je bio predsednik Narodne kancelarije i ministar u vladi. Zasto on ne objavi sta ima u posedu i koje je nekretnine u svom posedu imao njegov prethodnik pokojni Nenad Bogdanovic. Setimo se da je vlast proglasila maltene drzavnom tajnom ostavinsku raspravu za njim. Ako je tacno da je njegova zaostavstina bila 20 miliona evra, to znaci da je kao gradonacelnik za sedam godina svaki dan zaradio preko 7 000 EUR. Da je DS cist bio bi objavljen spisak dobitnika svih stanova od 2000. godine naovamo i spisak nepokretnosti i druge imovine koju su stekli visoki funkcioneri DS-a.
Препоруке:
0
0
17
уторак, 18 август 2009 15:43
racel
Meni je od pocetka bilo jasno da je to hajka na Kostunicu i samo na njega, jer je on okosnica DSSa.
Препоруке:
0
0
18
уторак, 18 август 2009 15:58
Јован Зорић
Господине Родољубе,
Не видим разлог да се са Вама не сложим. Једино сам мало збуњен јер из Вашег одговора мени наслућујем да Ви можда мислите да се не слажем са Вама.
Дакле, то што сте написали у последњем коментару потписујем и сам.
Препоруке:
0
0
19
уторак, 18 август 2009 16:43
Петар
Па добро, што је ДС са обе руке вукла ДСС у коалицију на Вождовцу, ако је ово са становима истина. Што је Ђиласа погодило питање колика му је имовина? Што необјави. Колику је имовину у некретнинам стекао од разговора са Милошевићем до 5.октобра, а колику после? Нека објави податке о некретнинама пошто више нема власништво над компанијом, јер је јелте, градоначелник. Колико има станова? Клиоко има м2 кућа у којој сада живи Шутановац? Борис Тадић,Милица Делевић Ђилас, Александар Влаховић,Ђелић. Шта су стекли после 5. октобра, онако реформски, проевропски.Шта би Драгану Ђиласу данас рекао његов претходник на власти Милован Ђилас?
Препоруке:
0
0
20
уторак, 18 август 2009 18:54
Vladimir
Po meni je komentar na tekst suvisan, ali me zacudjuju komentari.
DSS je usahla stranka proslosti. Izjava obicna. Da li se slazem ili ne, nije ni bitno. Ali mi zdrava logika i nekakvo "vitestvo" ne daju mira.
Ako je neko tako i toliko propao, zasto ga dokusurivati u prasini:).
Ili istina DS-a, bolje receno oligarhije i aplikatora vlasti, ima vise krajeva.
Ili je DSS i dalje balvan u necijem oku, i zasto? Vlast je apsolutna, za sve postoji debelo opravdanje da drugacije ne moze, rejtinzi normalno padaju, pa sta?
Ako su postojali kandidati za stanove, 288 ili 3100, u cemu je problem da se imena ispostave javnosti, da znamo ko su ti POBEDNICI demokratske revolucije.
Ako su postojale podeljene odgovornosti, stambene komisije, komisije za procenu, zasto su ta imena tajnovita, ili je npr Djilas, mag inforisanja, odjednom neobavesten da se nesto tamo kriminalno radi...ili je kandidatkinja za stan, npr Mojovic, nepodobna za spominjanje..
Ako su se propagandisti brzopleto upetljali u aferu, koje mirise da nema, da isteramo na cistac istinu do detalja, a ne da su neki samo malo trudni.
Neka iznesu sva imena, i kandidata i odgovornih, premijer(ili predsednik) ipak nije kineski car, kako bi da se predstavi javnosti..i da se aplicira po potrebi.
Ali komentari su vise slika komentatora, polarisanosti i dejstva spina, zakljucuje se da nije kriv onaj cije ime nije spomenuto...
Da li to logika zamire Srbiji?
Препоруке:
0
0
21
уторак, 18 август 2009 19:04
Машан II
Требало би имати на уму да међу нама има и оних који не знају ни "одакле су шупљи" (све и кад су родољуби)! Зато су против свега и свакога, па није ни чудо што им, овај пут, смета и Н.Бакарец. Парадоксално, љутња према ДСС-у расте са растом аргументације о сумњивим мотивима, формирању и финансирању СНС. Као да је кривица самог ДСС-а што су и од ових нових чистији! Као у "шпанским" серијама, кад жена нападне мужевљеву љубавницу (а он блажен све то само посматра), тако се и овде сопствена грешка у процени испољава атаком на трећег. Можда је тачно да "само СНС може да победи ДС", али је бар сада јасно да би наставили заједно и да би то било исто! Требало би преломити, овај пут, како ваља!
Препоруке:
0
0
22
уторак, 18 август 2009 23:50
Vladimir
Otprilike je to sustina.
Nije toliko vazan DSS, koliko je vazna situacija gde se izmislja krivac i prikucava medijski na stub srama.
A to je bas ona aktivnost, koja je prouzrokovala proizvodnju(najbolji izraz za rad na zakonima trenutne vlade) skandaloznog neevropskog, diktatorskog zakona o sputavanju medija.
Potpuno identicna slika ponudjenih "reformskih" razloga i nekakve brige o gradjanstvu.
Sustina je, takodje, da treba i sadasnjoj, i svakoj buducoj vlasti, onemoguciti proizvodnju nebuloznih incidenata, bilo kroz afere, bilo kroz tekuci rad.
Uzasno je videti, da 17 ministara realno nista ne rade, samoocenjuju se odlicnim ocenama, sporadicno se par njih pojavljuju po medijima, a prazan prostor se popunjava neinteligentnim marketingom, izmisljenim aferama.
Posebnoo sto sekretar ove vlade ne vidi nista sporno u propisu, odlukama, i ne smatra da je drzava Srbija ostecena.
Nebojsa Bakarec brani, politicki, i argumentima, svoju stranku, i to je normalno, i nebitno je da je reagovao iste sekunde, reagovao je, ali mi nisu jasni ostali navijaci, bukaci i analiticari teorije velike pljacke.
Na kom su to "zadatku", u zemlji Srbiji...?
Препоруке:
0
0
23
среда, 19 август 2009 21:43
луди скретничар
Расписао се Бакарец на неколико страна, а са циљем да објасни положај његове странке у вези са државним становима. И то је у реду.
Само се нешто не сећам да је редак негде написао, када се у општој тишини "прогуравао" Статут АПВ, већ су се Антонић и Вукадиновић морали растрчати по Србији и објашњавати суштину истог, па на крају Црква давати саопштење и ето некако га стависмо на лед (за сада). ДСС је све то преспавао, касније окачио транспарент на мост и...од нас доста.
Баз обзира што је ово наменски од Председника Бориса (који гледа у све нас и брине) наручена "афера", јадно делују оваква правдања.
Препоруке:
0
0
24
четвртак, 20 август 2009 12:08
Небојша Бакарец
На овом сајту можете прочитати мој текст "Криза у Војводини".
Што се тиче већине коментара,у праву су. Закаснела реакција ДСС, типично.
Што се мене тиче, у првој недељи сам био на одмору а током друге сам се изнервирао кад сам склопио коцкице и упутио се у целу ствар. Реаговао сам када сам видео да други, позванији и упућенији од мене не реагују. Да подсетим да нисам био ни у кабинету, ни саветник, ни у министарствима, нити у комисијама, нити посланик. И...никада од државе нисам добио ништа, нити желим. Политиком се бавим 19 година.
Пошто су станови тема, а политичар сам и сматрам да имовинско стање политичара треба да буде јавно, да вас обавестим :
-Поседујем 2 стана. Један сам откупио 93` када и већина грађана (наследство од мајке) а други сам , такође , стекао наследством (од рођене сестре моје баке). У првом (75м2) станује мој дванаестогодишњи син, бивша супруга, њен муж и њихово дете. У другом (43м2) живим ја. Друге имовине немам. Не поседујем, нити возим аутомобил. Уштеђевине немам. Нисам власник, нити сувласник неког предузећа. Немам оснивачка права, нити деонице.
Поздрав
Препоруке:
0
0
25
четвртак, 20 август 2009 16:01
Јовица
То што је Бакарец дао имовинску карту је сасвим у реду. Нажалост они од којих се то тражи, никако да је објаве, а ови које нико и не пита, они је износе. Али, нема везе.
Чуди ме и то што о себи каже да је политичар. Колико знам, био је заменик председника или потпредседник или тако нешто у Старом граду. Општински функционер, у последњем свом мандату чак и неко коме је и оно мало ингеренција што је имао одузето.
Да се вратимо на то "политичар". Наиме, широј јавности Бакарец је познат по томе што је мазнуо неки Це-Де са подацима из бирачке комисије и после тврдио да збрисао у тоалет. (!) Затим се фотографисао са мачем и тетоважама. Свлачио се емисији Б92. Тражио је и нашао девојку преко разних сајтова. Када ју је нашао, тврдио је да је нашао жену свог живота, па се са њом раздвојио, иако је правио јавну вечеру за двоје у Ботаничкој башти. Онда је почео да игра танго.
Пише песме и објављује нешто што треба да личи на хаику ваљда. Извређао је Зорицу Брунцлик рекавши јој да јој је време прошло (женама ваљда године не треба пребацивати) и да не зна да пева, а онда је сам "запевао"...
Ово истичем јер је то, и много сличног, рађено јавно, на ТВ, по новинама и то са намером од стране Бакареца да се то публикује. Њега нису јурили папараци, он је јурио њих, он је тражио такав публицитет, и због тога то истичем овде, то није изношење приватних ствари...
Да закључим, ја не могу да се сетим неких других ствари али оваквих је много, па каква је то политика, и каква је то професија у којој се политичари баве овим чиме се Бакарец бави? Можда сам пао с Јупитера, али то чиме се Бакарец бави није политика.
Препоруке:
0
0
26
четвртак, 20 август 2009 20:17
Горан Станков ић
Не могу да верујем да су коментари политички интонирани. Говорим о стамбеној политици у Србији, Београду ( где сам рођен, школовао се и радим, као и супруга )по којој сам и данас лице без стана ( имамо двоје деце ). Иначе сам први поднео комплетну документацију и пријаву за 10 000 станова; 2.по првом конкурсу за Београд-1000 станова и данас чекам став Уставног суда, који гле чуда, не види појединца, већ ко зна кога . Навео сам дискриминацију по основу места рада, јер самац са 1 годином стажа, из неке комуналне службе, ушао у стан, а нас четворо, са стажом око 40 година ( заједно супруга и ја )нисмо, јер је она као лекар приступила конкурсу. Да не причам о критеријумима, читава наука, а суштина је имаш или немаш стан а не фингирани подстанарски статус. Пишем јер знам да су цене станова реалне, пр.за први конкурс за Београд ( у нас се вулгарно троши реч тржишне, а и оне би се свеле на реалне када би се склонили они који умеју да се играју туђом имовином - грађевинским земљиштем) јер сваки пети стан се кешира ( учешће 20%), продаја пословног простора, конфекцијска градња, сав репроматеријал има Србија, вредни и способни радници који раде за мале плате, више станова под један кров... Затим злоупотребе са становима солидарности. Тужно. Остаје ми нада да ће Мркоњић успети, да на стану зараде они који га граде, проценат уобичајен у свету. Земљиште- локалне самоуправе ће га дати на коришћење нама, грађанима Србије, то је ваљда опште добро, а не појединаца којима се судбина поиграла да у одређеном тренутку буду службеници државе.
Препоруке:
0
0
27
петак, 21 август 2009 12:36
Грунф
Очито нико није савршен,па ни тај Бакарец. Можда је Јовица савршен, можда није, али "савршено" познаје Бакареца. Баш се удубио у његов живот. Сталкер Јовица. Међутим Јовица се сећа селективно а на штету "тетовираног човека". Нечега од тога се и ја присећам али се сећам и још једне ствари коју је тај чудни Бакарец урадио а коју Јовица не помиње. Индикативно је да се Јовица баш тога не сећа. Ако се не варам Бакарец је беше донирао кожу за неко изгорело дете...хм...Анонимност је има и добре и лоше стране. Нпр. кукавице могу до миле воље да пишу шта год желе на нету, заштићене управо анонимношћу. Да ли је то добро или лоше? А ДСС је изгубљен случај.
Препоруке:
0
0
28
петак, 21 август 2009 12:49
Potkonjak
Jovice, Jovice...baš si nevaljao. Grunf je u pravu...I ja se sećam da je Bakarec dao kožu, pisale novine onoliko. Čito sam. Nervirao me je taj lik samo tako pogotovu 2002. kad su bili oni predsednički izbori...Stalno on kao ispravlja neke nepravde...Izbavitelj pravi...A onda to pre nekoliko godina pročitam da je dao kožu i razmislim, hej...I posle sam čuo da je još jednom pomogao neko dete al nisam siguran. A članak je ok, mada Bakarec ipak previdja jedno a to ja da su ti gradski stanovi duplo jevtiniji ali su ti koje je prodavala vlada četiri puta jevtiniji od tržišnih...Izbegava ga to pominje...
Препоруке:
0
0
29
петак, 21 август 2009 12:52
Vladimir
Vidim da nekima treba olaksanje i ohrabrenje da je DSS izgubljen slucaj.
Ali Tadic ne misli tako. A njemu je, izgleda, veoma vazno da dobro proceni okruzenje.
Elem, da nekako zakljucimo, dok se prica oko stanova zavrsava, u ovoj fazi, a da nasi komentari da ne predju u politicku diskusiju.
Kazem prica, posto ispade prica, trenutna vlada je konstatovala da nije bilo protivzakonitih radnji, pa ni afere, samo im se ne svidja da u ovolikoj besparici, propustaju izvor zrade.
@Nebojsa Bakarec
Ocigledno da u srpskoj politici nema odmora i kada je vreme za odmor. Politicki suparnici biraju svaki trenutak da poentiraju. Sitno, makar i pogresno, uvek postoji neki staklic da "popravi" copavu nogu trenutne drzavne politike
Препоруке:
0
0
30
петак, 21 август 2009 16:30
Јовица
За Грунфа и Поткоњака..
Можда сам и заборавио за ту донацију, хвала на подсећању, али опет се нисмо разумели. Ја нисам имао намеру да арбитрирам у томе шта је Бакарец радио добро или не, нисам му ја судио. Ја сам само рекао да то чиме се он бави није политика. Па и донација коже није политика, мада му за то и сам одајем признање. Вероватно је прошао кроз мали пакао док се опорављао...
А кад је реч о анонимности могу само да додам да се дивим Грунфовом куму на маштовитости, а богме и храбрости. А и визионарству.
Препоруке:
0
0
31
петак, 21 август 2009 20:29
Maja Благојевић
Поштовани господине Бакарец,
за све оне који мисле својом главом довољно је било изнети само разлоге због којих је афера направљена...
Текст је ванредан! Па, чак и као "закаснела реакција"...АЛИ, ТО-ЈЕ-ТО!
Велики поздрав
Препоруке:
0
0
32
петак, 21 август 2009 20:35
Nikola
Preko b92 danas krece nova afera oko zamene kuca i parcela, za koju se naravno krivi "vlada Vojislava Kostunice". Kampanja ce biti vodjena tokom sledece nedelje i ovo je apel za DSS da pripremi odgovore ako ih ima ili da snosi odgovornost,ako ih nema.
Препоруке:
0
0
33
недеља, 23 август 2009 01:18
dejan sekulic sa divljeg zapada
Čajnička ulica. Petlovo brdo. Beograd. Trenutno su u toku nekakvi građevinski radovi. Ko, zašto, kako? Ne postoji tabla na kojoj pišu osnovni podaci o izvodjaču i naručiocu radova, vremenu trajnja itd. Žurba je. Radovi traju i do 23h uveče. Svaki dan. Okupirali su celu ulicu. O čemu vi svi pričate. Ovo je divlji zapad. A na divljem zapadu i divlji narod. Fuj. Sve je ovde odvratno, primitivno, lažno.
Препоруке:
0
0
34
недеља, 23 август 2009 20:10
Нешко
Да се и ја јавим са једним коментаром ...
А шта кажете о следећем сценарију: ДСС и да се посади на главу не би јој објавили коментар/одгорвор/демант у новинама које је нападају - па су углавном дигли руке, скроз погресшно + тотално фали стратегија рада са медијима. Па ја бих да сам на страни ДСС држао електронску картотеку свих политичара и активиста друге странеи детаљно биљежио/чувао шта је ко лупио/обећао и лагао. Онда бих сваке седмице имао актуелну листу бисера коју бих прослијеђивао свим медијима па да видим сто то не би објављивали све се облизујући - све тотално легално. И још много што шта.
Тако се то господине Бакарац ради, а не на хорук кад баш запне.
А био бих храбар и рецимо, мислим 1995-те, после добронамјерног предлога, ставио као прву тачку програма странке пресељење сједишта државе у Приштину (као први корак пресељење сједишта странке тамо) као и апел да СПЦ пресели Патријаршију у Пећ. Тако би се одбранио Космет, а не писањем саопштења. Ни данас није касно за неке кораке - преселити сједиште државе рецимо у Нови Сад или Зрењанин, Гнералштаб у Прокупље, МУП у Кончуљ, сједишта агенција и министарстава у Ниш, Врање, Лесковац итд, а сједиште ДСС-а у Лепосавић. То би се звала одбрана државе и равномјерни развој свих дијелова територије (ако се неко сад почне вадити трошковима ја ћу га/је одмах назвати ситном душом да не поменем коју тежу ријеч).
Све друго је продаја магле и шупља прича.
И да видим има ли и једна странка довољно храбра да у свој програм унесе ово горе + да то спроведе ако дође у прилику (на власт).
И ви из НСПМ: Камо вама свјежих и радикалних/смјелих идеја које би продрмале ову жабокречину звану политичке странке у Србији.
Препоруке:
0
0
35
недеља, 23 август 2009 20:35
Нешко
За Јована:
Да само кратко проанализирам твоје као објективне примједбе на рачун Бакарчевог занимања:
Наиме, широј јавности Бакарец је познат по томе што је мазнуо неки Це-Де са подацима из бирачке комисије и после тврдио да збрисао у тоалет.
Ја се овога сјећам кроз маглу, али у сасвим другом контексту. Али свако има право на своје тумачење па твоје не бих да оспоравам.
Затим се фотографисао са мачем и тетоважама.Свлачио се емисији Б92.
А ти ли си неки пуританац па ти ово смета?
Није баш нешто што бих ја урадио али он као и сви граћани има право на то.
Тражио је и нашао девојку преко разних сајтова.
И шта сад? Шта је ту лоше? Мислим најозбиљније?
Ако не наведеш неки смислен одговор (а ја не могу да замислим такав) сматраћу те провокатором који се служи јако ниским ударцима у недостатку аргумената.
Када ју је нашао, тврдио је да је нашао жену свог живота, па се са њом раздвојио, иако је правио јавну вечеру за двоје у Ботаничкој башти.
И? Ти изгледа нити си икада стварно био заљубљен или немаш зрно романтике у себи - а све то ама баш никакве везе нема са Бакрчевим занимањем (које год било).
Онда је почео да игра танго.
И? Нешто си хтјео рећи? Шта?
Пише песме и објављује нешто што треба да личи на хаику ваљда.
И? Хоћееш рећи ... шта?
Извређао је Зорицу Брунцлик рекавши јој да јој је време прошло (женама ваљда године не треба пребацивати) и да не зна да пева
Под условом да је ово тачно и да тотално није извађено из контекста и препричано стилом глувих телефона (узимајући у обзир до сада наведено тешко могу да повјерујем да је тако) ово му је била грешка у корацима, али за српске политичке прилике гдје се нон стоп праве намјерне личне грешке далеко да је нешто изузетно лоше.
Значи спала књига на 3 слова. Све јако личи на ДС напад који је организован против ДСС.
Препоруке:
0
0
36
недеља, 23 август 2009 23:26
Jovica
Za Neška, Grunfa i druge
Naravno da ne vidite problem u tome što je radio Bakarec. NAravno da ne vidite da je to sve drugo samo ne politika. Naravno da su takvu "politiku" građani na izborima poslali u arhivu. A vi se zajedno s njim i dalje divite tetovažama i tangou, samo imaćete sve manje prijatelja oko sebe. Naravno, mislim da one partijske, jer će vam partija iščeznuti kao i Bakarčevi stihovi u Botaničkoj bašti.
Препоруке:
0
0
37
понедељак, 24 август 2009 00:24
Јозеф К.
@Jovica
Само да се још догоди то што прижељкујеш ДСС-у ... и - онда ће се сви твоји проблеми решити!
Аферим!
Препоруке:
0
0
38
понедељак, 24 август 2009 12:09
Jovica
Jozefu K - Ne svi, samo jedan.
Препоруке:
0
0
39
уторак, 25 август 2009 00:29
Нешко
За Јовицу (и Јована):
Прво да се извинем пошто сам вас замијенио (мада изгледа као да је једна особа писала у континуитету).
А сад назад на твој коментар: Значи провокатор и ништа друго.
Администратор ми је цензурисао једну реченизу (неразумљиво ми је збо чега - била је алузија на Ђиласа и особе која се потписује са "Јовица") која би сада била још актуелнија.
Значи ја коментаришем приземне нападе на "приватну" особу Бакарца, а твој једини коментар је о неком дивљењу тетоважи и тангу. Ниси навео која је твоја политичка опција али ово је толико другосрбијански да тешко могу на замислим нешто друго. Толико нетолернције у једној реченици, све успут само(за)довољно мислећи како си нешто паметно написао, је типочно другосрбијански.
За пријатеље, добро су хвала на питању, што партијски што приватни. Ти пријатељи су искрени и стварни - нећу да коментаришем твоје "пријатеље", заслужили сте једни друге зато далеко вам кућа.
И за крај: Поред све ваше дреке, свих медија, "невладиних" организација, страних амбасада, Сороша и Бајдена, тајкуна, уграћивања у све и упропаштавања свега што је имало вриједило, гласања из Солуна, цртања зебри, гошћења у Шилеровој и да више не набрајам нешто вам је запело, чак кренуло у супротну страну - кренула кола низ брдо и добијају на убрзању. Зато покушавате правити афере из ничега и обилазите "патриотске" форуме да би дијелили ударце испод појаса. Није вам доста било што сте са својих избацили све који нису дували у вашу тикву па сада кад сами са собом причате, а одзвања од шупљине у глави, по партијском задатку би и овде да одређујете ко је морално-политички подобан.
Јесте, исчезава твој проблем ... али мало сутра јер ти иначе не би трошио вријеме на Бкарчеве тетоваже и љубавне "проблеме" већ бе са твојим "пријатељима" испијао чампањац (е још да је бар још мало донација, ал пресушило).
Препоруке:
0
0
40
уторак, 25 август 2009 13:18
луди скретничар
#Никола#
Јесте Никола спремили су се како само они знају. Вероватно сте јуче гледали Младеновића на конференцији за штампу и његово несналажење у "дуелу" са Б92 "иследницима" (пошто се господа изгледа тако осећају и понашају).А могао је једноставно рећи: "конструисаним аферама и њиховим извођачима радова не желим да се бавим. Тачка."
Препоруке:
0
0
41
уторак, 25 август 2009 14:23
Jovica
za Neska
Super je to sto opravdavate zlocine jednih zlocinima drugih. Lopovluk jednih, kradjama drugih. Sada ste potpuno izjednacili Bodrum i Direkciju za imovinu, Nedu i Bakarca, Tadica i Kostunicu. itd. Meni nisu bliski ni jedni ni drugi, a vi ste koliko vidim prijatelji sa nekima od njih. Pa time ste mnogo i o sebi rekli. Bar se zna zasto se (ih) branite. Aferim.
Препоруке:
0
0
42
уторак, 25 август 2009 22:49
Нешко
За Јовицу:
Ти се како ова наша дискусија одмиче све више уплићеш у кучине без да смислено одговориш или изкоментаришеш било шта што сам ти ја пребацио. У неколико реченица стрпаш толико ствари (збрда здола и без икакве аргументације или основе да ми треба сав простор за коментар да одговорим).
Ајмо редом:
Super je to sto opravdavate zlocine jednih zlocinima drugih
Ја (ми?) оправдавам нечије злочине?! Јавило ти се ваљда, шта ли? Или по оној релативизацији и "доказу" како је 0 исто што и било који други број јер 0 је ко и 1, а 1 ко и 2, 2 ко ... па тако тјерај док не буде 0 ко и х (по потрби).
Lopovluk jednih, kradjama drugih.
Ти умјесто да рецимо нападаш Бакрачев политички став, његов текст и/или одбрану Коштунице ти ударио по:
ашиковање преко интернета, романтику, танго и тетоважи. И кад ти неко на то укаже ти то назовеш ... овим горе.
Sada ste potpuno izjednacili Bodrum i Direkciju za imovinu, Nedu i Bakarca, Tadica i Kostunicu. itd.
0=1, 1=2 итд То је сва твоја логика. Ја ни у ком случају не бих изједначавао крађу гласова + лагање + промовисање лажова у вођу војвођанских сепаратиста све са финансијском подршком и логистиком покрајинске администрације са јавном додјелом станова без заташкавања итд нити бих поредио иностраног пиона, растурча државе, глумца са 50 шаптача испод позорнице са човјеком од интегритета, искреног патриоту, неокаљаног образа (поред свих намјештених афера и непрекидних негативних кампање од двехиљадите) и стручњака из своје струке.
Неда и Бакарац се не могу ни по чему поредити јер иџ ситуације тешко доводе у раван за поређење. Неда (колико знам) није лагала, већ њени партијски "пријатељи" (твоја дефиниција), она се вјероватно ни крива ни дужна једина осјетила морално одговорном и повукла док главни протагонисти добисе унапређења (добро обављен посао).
Наставак слиједи ...
п.с. Гдје се дену ћирилица?
Препоруке:
0
0
43
уторак, 25 август 2009 23:17
Нешко
Meni nisu bliski ni jedni ni drugi, a vi ste koliko vidim prijatelji sa nekima od njih. Pa time ste mnogo i o sebi rekli.
А јел' молим те - теби нису БЛИСКИ а мени су ПРИЈАТЕЉИ (ти си први увео овај појам, али га селективно дијелиш).
И опет твој пасуљ и умни закључци. Прво уведеш појам партијских пријатеља па онда то (намјерно?) потпуно погрешно протумачиш. Ако ти ето ни једни нису блиски да те посавјетујем да се јавиш међу другосрбијанце радо ће те примити - начин размишљања и извођења (пре)натегнутих закључака су вам изузетно слични.
Bar se zna zasto se (ih) branite.
0 = ?
Ја некога браним? Да браним од напада на право личног избора, право индивидуалности, право на политичко мишљење без да ми неко броји зубе док говорим не би ли открио како ми евентуално који фали или је поправљан јер онда истом логиком не би имао морално право да изнесем своје мишљење.
А браним и своје политичке "пријатеље" - то су сви разумни људи који посјећују НСПМ као и приличан број редовних колумниста, а види врага ни једнога не знам лично. Како ти са твојом логиком тако нешто да "свариш"?
И за крај браним право другачијег мишљења, право на патриотизам, на поштење и право очекивања поштења код првих људи државе (јесте тешко али није немогуће видјели смо код бар 2 бивша, чик погоди на које мислим), право на слободан избор и индивидулне слободе и најважније право на наду у постојање бољих људи од ових на власти као и наду у могућу бољу будућност заједничким радом и стављањем колективног добра испред личног.
Дефетизам? No ¡pasarán!
Препоруке:
0
0
44
среда, 26 август 2009 15:22
Jovica
Za Neška.
Kakva lavina reči koje ne znače ništa. Kakva gomila sofizama i koliki gnev ni u šta. Čak se i algebra tu negde utisnula. Hvala ti na trenucima razbibrige jer si me sjajno nasmejao. Nisam odmah uvideo kuda tvoje pisanje vodi, ali sad znam.
Препоруке:
0
0
45
четвртак, 27 август 2009 18:26
Soko
Nikada nisam, niti ću glasati za DSS.
Ali, kad zanemarimo ko je iz koje stranke i hladne glave pogledamo celu stvar, stoje neke tvrdnje:
- u srećnijim vremenima (pre više decenija) normalno je bilo da su zaposleni od svojih preduzeća dobijali stanove na korišćenje za jako niske mesečne zakupnine. Tokom 90-tih su svi ti stanovi otkupljeni praktično budzašto. Onda nam je to odgovaralo;
- sporna Uredba Vlade je iz 2002.godine i do sada je otkupljeno više stotina stanova (verujem da među onima koju su ih otkupljivali ima članova svih stranaka) i niko se nije bunio;
- sada se oko tih stanova diže mnogo veća medijska prašina nego oko afera koje su po državu i građane nedvojbeno štetnije (Luka Beograd, Ušće, Beograđanka,...), pa se normalno postavlja pitanje zašto se ono zataškavalo, a ovo se naduvava;
.jpg)
Гопсодине Бакарец можда и сами верујете у то што тврдите, али то једноставно није тачно. Госпођа Станисављевић је до стана дошла захваљујући томе што је била сарадница Коштунице, па је он интервенисао да она добије стан. То је јасно као дан, а да ли је она члан или функционер ДСС то није битно. Десет хиљада евра за 72 квадрата код Пионира, је веома мало. То није ни морално ни исправно и то ви из ДСС никада ником нећете моћи да објасните, а до јуче сте говорили о поштењу... У праву је опет наш народ који има досетку и за ту причу ко о чему говори...
P.S.Mislim da uz Bakareca, koji je sve aktivniji, mnogo vecu ulogu u stranci treba da imaju i mladi poput Petra Petkovica, Milosa Jovanovica, prorokovica...
Posebno sta je radila Skupstina grada Beograda.
Mnogi glumci,pisci,lojalni vlasti dobijali su i po dva stana(ateleje).
Potrebno je uraditi oditing(reviziju)gradjevinskih poduhvata stranaka u Srbiji.
Zapadu,a time i DS i G17,LSD-u i ostalima,ne odgovara perfektno obrazovani, umereni i nacionalno odredjeni politicar kao Kostunica.Na stranu sto ima bulumentu satrapa.
Zapadu odgovaraju oni preko kojih mogu da peru novac,dele procente i "Projekte".
Svaka transparentnost za njih je pogubna.
I da jeste, za to bi trebalo, valjalo, isporuciti neke dokaze, a ne u transu doktor spina ispaliti "logican" zakljucak.
Ako je i urgirao za jedan stan, doticne saradnice, da razmotrimo i neverovatnu varijantu(verovatnija je da su krili eventualne mahinacije od "velikog sefa"), onda je steta Vojislava Kostunice znatno manja od silnih miliona, kamiona i milijardi...
I da ima krivice, steta se moze realno nadoknaditi.
Uostalom, i ovaj tekst gospodina Bakareca je nepotreban, na daljinu zaudara kuhinja histericne propagande, tako da je clanak prosto objasnjavanje da je 2+2=4.
Naravno, necemo zaboraviti poklanjanje fabrike za 3 evra DS-ovom direktoru, poklanjanje pa prenamena zemljista DS-ovim finansijerima(gubitak 2,5 milijardi evra jednim potezom), kasicice za 500 evra na aerodromu, vecne DS-ove gradske funkcionere, koji su gradjanski imetak stekli odanoscu eurobirokratskom pokretu....manjak u kasi NIS-a i bahate ustogljene primitiv-managere...malo je mesta za nabrajanje stete...
Iako spin doktori misle da smo veoma retardirani, premoreni nebuloznim informacijama, da nas je prelako zamajati, mislim da su se zaneli...:)
Расписа се Небојша, нађе хиљаде криваца али нажалост, станове подели (уз остале) и ДСС и Коштуница (не, ја сам!), тако да је све ово џаба писао.
Афери није циљ да "спусти рејтинг ДСС-у", јер га он, практично, и нема.
Сви сте ви исти.
Ipak, kada je DSS u pitanju, dozvolićete da izrazim rezerve kakve imam prema svim političkim partijama u Srbiji. Zakoni u Srbiji su takvi da podstiču korupciju i lopovluk, a zakone donosi ko? - sve političe partije zajedno. Posebno, što se tiče DS-a ili gospodina PreDSednika, teško bih mogao da formulišem moje mišljenje o njihovom "poštenju" i "integritetu" a da to ne potpadne pod nedozvoljeno vređanje.
Ipak, učešće u sistemu kleptokratije je jednako ozbiljno kao i učešće u bilo kom drugom sistemu kriminala i beščašća. Ovaj članak me je podsetio na brojne afere gotovo svih članova kabineta pokojnog gospodina Đinđića. Nakon svih brljotina njegovih najbližih saradnika i stotine hiljada pokradenih EU novčanica, neko nas ubeđuje da je gospodin Đinđić bio svetac i oličenje poštenja. Sada još da me neko ubedi kako neki svetac sedi i pravi se gluv i slep na opštu otimačinu oko sebe.
Nema nevinih u srpskoj politici i narodu je već to kristalno jasno. Nemamo za koga da glasamo, jer nam je sistem kleptokratije već dozlogrdio. Učinite lični primer gospodine Bakarec, pa se založite npr. da se uradi revizija budžeta za godine kada je DSS bio vodeća partija u vlasti. Učinite finansiranje svoje stranke transparentnim, objasnite ispade Zorana Drakulića... Postoji dosta načina da se dokaže poštenje, a samo ukazivanje na to da su drugi nepošteni više i nije neka informacija...
Станове је распоређивала Влада и то одређујући квоте по министарствима и службама. Онда је унутар министарстава тај број станова који је додељен, дељен запосленима. Председник комисије која је одлучивала коме ће стан да припадне био је Слободан Лаловић, а поред њега комисију су чинили: Зоран Стојковић, Велимир Илић, Драган Јочић, Зоран Станковић и Бојан Димитријевић. То су све кадрови ДСС, а они су додељивали станове.
Комисија која је била другостепена, којој је председавао Ђилас требало је да одлучује о жалбама, којих није било што је и нормало јер су људи по министарствима знали по којима се "критеријумима" деле станови. Да су се бунили не само да не би добили стан, него би изгубили и посао.
А да ли је или није Станисављевић била блиска сарадница ни то чак није битно јер је јасно да она не задовољава ни један услов да стан добије. Могуће је чак и то да је својевремено док је била запослена опет са Коштуницом у савезним оганима у кабинету Председника СРЈ узела и отпремнину у висини од 10 хиљада евра јер су се ти органи гасили, па се ипак после запослила у државним органима иако је то мимо свих резона - да добије отпремнину због вишка радника, а онда се поново запосли у државној управи, а таквих има колико хоћете, само што они ћуте, не јављају се, што је и очекивано, али би требало мало да се интензивније копа по документацији...
Доста је корупције и криминала, али и мимикрије.
Џаба им све то бусање у груди, ДСС је већ матор и израубован као онај руинирани вагон на напуштеном колосеку. Исти онај ишарани вагон који је Веља увалио Др.Коштуници као нов, машући рукама и понављајући му "родољубне мантре". Вељин аутопут и "крадуцкање" и не спомињем, иако је то највише нашкодило Др.Коштуници, јер Срби нису будале.
Компилирање коалиције са разнима је највише нашкодило ДСС-у. Следећа брука ДСС-а су наведени неспособни и себични "експоненти", проказани "интерфејси" између Др.Коштунице и остатака Срба. Не желим да им спомињем имена, већ су горе наведени.
Притом, да се разумемо... не уживам ја у пропасти ДСС-а (нема више НИКАКВЕ опозиције, бре!), како неистомишљеници покушавају да ми "залепе", већ је чињеница да се ДСС поодавно одродио од већине народа.
Јер, коментатори пишу, а народ не чита.
То што Др.Коштуница није лопов, или није лично алав, не значи НИШТА нама смртницима. Окружен је тај Али Др.Баба са 40.000 'ајдука, за сваки случај.
2000. сам гласао за Др.Коштуницу, само да скинем Др.Милошевића. Преварио сам се.
Naravno,tabloidi,za saku dinara,pisu sve sto im "gazde" kazu.
Nikolic je nepotrebno istrcao u teren bez lopte..
Narod vec gundja na njegovu saradnju s tajkunskim DS.
Kakva god da je opozicija:NS,DSS,radikali,dobice vise glasova od korumpiranih DS kadrova i njihovih anti-srpskih odluka vezanih za EULEX,KiM,spoljnu politiku,vojnu saradanju...
Zeleci da istakne sopstvenu omnipotentnost Tadic se okruzio smesnim ministrima ,cime je sebi podsekao granu na kojoj sedi.
Не видим разлог да се са Вама не сложим. Једино сам мало збуњен јер из Вашег одговора мени наслућујем да Ви можда мислите да се не слажем са Вама.
Дакле, то што сте написали у последњем коментару потписујем и сам.
DSS je usahla stranka proslosti. Izjava obicna. Da li se slazem ili ne, nije ni bitno. Ali mi zdrava logika i nekakvo "vitestvo" ne daju mira.
Ako je neko tako i toliko propao, zasto ga dokusurivati u prasini:).
Ili istina DS-a, bolje receno oligarhije i aplikatora vlasti, ima vise krajeva.
Ili je DSS i dalje balvan u necijem oku, i zasto? Vlast je apsolutna, za sve postoji debelo opravdanje da drugacije ne moze, rejtinzi normalno padaju, pa sta?
Ako su postojali kandidati za stanove, 288 ili 3100, u cemu je problem da se imena ispostave javnosti, da znamo ko su ti POBEDNICI demokratske revolucije.
Ako su postojale podeljene odgovornosti, stambene komisije, komisije za procenu, zasto su ta imena tajnovita, ili je npr Djilas, mag inforisanja, odjednom neobavesten da se nesto tamo kriminalno radi...ili je kandidatkinja za stan, npr Mojovic, nepodobna za spominjanje..
Ako su se propagandisti brzopleto upetljali u aferu, koje mirise da nema, da isteramo na cistac istinu do detalja, a ne da su neki samo malo trudni.
Neka iznesu sva imena, i kandidata i odgovornih, premijer(ili predsednik) ipak nije kineski car, kako bi da se predstavi javnosti..i da se aplicira po potrebi.
Ali komentari su vise slika komentatora, polarisanosti i dejstva spina, zakljucuje se da nije kriv onaj cije ime nije spomenuto...
Da li to logika zamire Srbiji?
Nije toliko vazan DSS, koliko je vazna situacija gde se izmislja krivac i prikucava medijski na stub srama.
A to je bas ona aktivnost, koja je prouzrokovala proizvodnju(najbolji izraz za rad na zakonima trenutne vlade) skandaloznog neevropskog, diktatorskog zakona o sputavanju medija.
Potpuno identicna slika ponudjenih "reformskih" razloga i nekakve brige o gradjanstvu.
Sustina je, takodje, da treba i sadasnjoj, i svakoj buducoj vlasti, onemoguciti proizvodnju nebuloznih incidenata, bilo kroz afere, bilo kroz tekuci rad.
Uzasno je videti, da 17 ministara realno nista ne rade, samoocenjuju se odlicnim ocenama, sporadicno se par njih pojavljuju po medijima, a prazan prostor se popunjava neinteligentnim marketingom, izmisljenim aferama.
Posebnoo sto sekretar ove vlade ne vidi nista sporno u propisu, odlukama, i ne smatra da je drzava Srbija ostecena.
Nebojsa Bakarec brani, politicki, i argumentima, svoju stranku, i to je normalno, i nebitno je da je reagovao iste sekunde, reagovao je, ali mi nisu jasni ostali navijaci, bukaci i analiticari teorije velike pljacke.
Na kom su to "zadatku", u zemlji Srbiji...?
Само се нешто не сећам да је редак негде написао, када се у општој тишини "прогуравао" Статут АПВ, већ су се Антонић и Вукадиновић морали растрчати по Србији и објашњавати суштину истог, па на крају Црква давати саопштење и ето некако га стависмо на лед (за сада). ДСС је све то преспавао, касније окачио транспарент на мост и...од нас доста.
Баз обзира што је ово наменски од Председника Бориса (који гледа у све нас и брине) наручена "афера", јадно делују оваква правдања.
Што се тиче већине коментара,у праву су. Закаснела реакција ДСС, типично.
Што се мене тиче, у првој недељи сам био на одмору а током друге сам се изнервирао кад сам склопио коцкице и упутио се у целу ствар. Реаговао сам када сам видео да други, позванији и упућенији од мене не реагују. Да подсетим да нисам био ни у кабинету, ни саветник, ни у министарствима, нити у комисијама, нити посланик. И...никада од државе нисам добио ништа, нити желим. Политиком се бавим 19 година.
Пошто су станови тема, а политичар сам и сматрам да имовинско стање политичара треба да буде јавно, да вас обавестим :
-Поседујем 2 стана. Један сам откупио 93` када и већина грађана (наследство од мајке) а други сам , такође , стекао наследством (од рођене сестре моје баке). У првом (75м2) станује мој дванаестогодишњи син, бивша супруга, њен муж и њихово дете. У другом (43м2) живим ја. Друге имовине немам. Не поседујем, нити возим аутомобил. Уштеђевине немам. Нисам власник, нити сувласник неког предузећа. Немам оснивачка права, нити деонице.
Поздрав
Чуди ме и то што о себи каже да је политичар. Колико знам, био је заменик председника или потпредседник или тако нешто у Старом граду. Општински функционер, у последњем свом мандату чак и неко коме је и оно мало ингеренција што је имао одузето.
Да се вратимо на то "политичар". Наиме, широј јавности Бакарец је познат по томе што је мазнуо неки Це-Де са подацима из бирачке комисије и после тврдио да збрисао у тоалет. (!) Затим се фотографисао са мачем и тетоважама. Свлачио се емисији Б92. Тражио је и нашао девојку преко разних сајтова. Када ју је нашао, тврдио је да је нашао жену свог живота, па се са њом раздвојио, иако је правио јавну вечеру за двоје у Ботаничкој башти. Онда је почео да игра танго.
Пише песме и објављује нешто што треба да личи на хаику ваљда. Извређао је Зорицу Брунцлик рекавши јој да јој је време прошло (женама ваљда године не треба пребацивати) и да не зна да пева, а онда је сам "запевао"...
Ово истичем јер је то, и много сличног, рађено јавно, на ТВ, по новинама и то са намером од стране Бакареца да се то публикује. Њега нису јурили папараци, он је јурио њих, он је тражио такав публицитет, и због тога то истичем овде, то није изношење приватних ствари...
Да закључим, ја не могу да се сетим неких других ствари али оваквих је много, па каква је то политика, и каква је то професија у којој се политичари баве овим чиме се Бакарец бави? Можда сам пао с Јупитера, али то чиме се Бакарец бави није политика.
Ali Tadic ne misli tako. A njemu je, izgleda, veoma vazno da dobro proceni okruzenje.
Elem, da nekako zakljucimo, dok se prica oko stanova zavrsava, u ovoj fazi, a da nasi komentari da ne predju u politicku diskusiju.
Kazem prica, posto ispade prica, trenutna vlada je konstatovala da nije bilo protivzakonitih radnji, pa ni afere, samo im se ne svidja da u ovolikoj besparici, propustaju izvor zrade.
@Nebojsa Bakarec
Ocigledno da u srpskoj politici nema odmora i kada je vreme za odmor. Politicki suparnici biraju svaki trenutak da poentiraju. Sitno, makar i pogresno, uvek postoji neki staklic da "popravi" copavu nogu trenutne drzavne politike
Можда сам и заборавио за ту донацију, хвала на подсећању, али опет се нисмо разумели. Ја нисам имао намеру да арбитрирам у томе шта је Бакарец радио добро или не, нисам му ја судио. Ја сам само рекао да то чиме се он бави није политика. Па и донација коже није политика, мада му за то и сам одајем признање. Вероватно је прошао кроз мали пакао док се опорављао...
А кад је реч о анонимности могу само да додам да се дивим Грунфовом куму на маштовитости, а богме и храбрости. А и визионарству.
за све оне који мисле својом главом довољно је било изнети само разлоге због којих је афера направљена...
Текст је ванредан! Па, чак и као "закаснела реакција"...АЛИ, ТО-ЈЕ-ТО!
Велики поздрав
А шта кажете о следећем сценарију: ДСС и да се посади на главу не би јој објавили коментар/одгорвор/демант у новинама које је нападају - па су углавном дигли руке, скроз погресшно + тотално фали стратегија рада са медијима. Па ја бих да сам на страни ДСС држао електронску картотеку свих политичара и активиста друге странеи детаљно биљежио/чувао шта је ко лупио/обећао и лагао. Онда бих сваке седмице имао актуелну листу бисера коју бих прослијеђивао свим медијима па да видим сто то не би објављивали све се облизујући - све тотално легално. И још много што шта.
Тако се то господине Бакарац ради, а не на хорук кад баш запне.
А био бих храбар и рецимо, мислим 1995-те, после добронамјерног предлога, ставио као прву тачку програма странке пресељење сједишта државе у Приштину (као први корак пресељење сједишта странке тамо) као и апел да СПЦ пресели Патријаршију у Пећ. Тако би се одбранио Космет, а не писањем саопштења. Ни данас није касно за неке кораке - преселити сједиште државе рецимо у Нови Сад или Зрењанин, Гнералштаб у Прокупље, МУП у Кончуљ, сједишта агенција и министарстава у Ниш, Врање, Лесковац итд, а сједиште ДСС-а у Лепосавић. То би се звала одбрана државе и равномјерни развој свих дијелова територије (ако се неко сад почне вадити трошковима ја ћу га/је одмах назвати ситном душом да не поменем коју тежу ријеч).
Све друго је продаја магле и шупља прича.
И да видим има ли и једна странка довољно храбра да у свој програм унесе ово горе + да то спроведе ако дође у прилику (на власт).
И ви из НСПМ: Камо вама свјежих и радикалних/смјелих идеја које би продрмале ову жабокречину звану политичке странке у Србији.
Да само кратко проанализирам твоје као објективне примједбе на рачун Бакарчевог занимања:
Ја се овога сјећам кроз маглу, али у сасвим другом контексту. Али свако има право на своје тумачење па твоје не бих да оспоравам.
А ти ли си неки пуританац па ти ово смета?
Није баш нешто што бих ја урадио али он као и сви граћани има право на то.
Тражио је и нашао девојку преко разних сајтова.
И шта сад? Шта је ту лоше? Мислим најозбиљније?
Ако не наведеш неки смислен одговор (а ја не могу да замислим такав) сматраћу те провокатором који се служи јако ниским ударцима у недостатку аргумената.
Када ју је нашао, тврдио је да је нашао жену свог живота, па се са њом раздвојио, иако је правио јавну вечеру за двоје у Ботаничкој башти.
И? Ти изгледа нити си икада стварно био заљубљен или немаш зрно романтике у себи - а све то ама баш никакве везе нема са Бакрчевим занимањем (које год било).
И? Нешто си хтјео рећи? Шта?
И? Хоћееш рећи ... шта?
Под условом да је ово тачно и да тотално није извађено из контекста и препричано стилом глувих телефона (узимајући у обзир до сада наведено тешко могу да повјерујем да је тако) ово му је била грешка у корацима, али за српске политичке прилике гдје се нон стоп праве намјерне личне грешке далеко да је нешто изузетно лоше.
Значи спала књига на 3 слова. Све јако личи на ДС напад који је организован против ДСС.
Naravno da ne vidite problem u tome što je radio Bakarec. NAravno da ne vidite da je to sve drugo samo ne politika. Naravno da su takvu "politiku" građani na izborima poslali u arhivu. A vi se zajedno s njim i dalje divite tetovažama i tangou, samo imaćete sve manje prijatelja oko sebe. Naravno, mislim da one partijske, jer će vam partija iščeznuti kao i Bakarčevi stihovi u Botaničkoj bašti.
Само да се још догоди то што прижељкујеш ДСС-у ... и - онда ће се сви твоји проблеми решити!
Аферим!
Прво да се извинем пошто сам вас замијенио (мада изгледа као да је једна особа писала у континуитету).
А сад назад на твој коментар: Значи провокатор и ништа друго.
Администратор ми је цензурисао једну реченизу (неразумљиво ми је збо чега - била је алузија на Ђиласа и особе која се потписује са "Јовица") која би сада била још актуелнија.
Значи ја коментаришем приземне нападе на "приватну" особу Бакарца, а твој једини коментар је о неком дивљењу тетоважи и тангу. Ниси навео која је твоја политичка опција али ово је толико другосрбијански да тешко могу на замислим нешто друго. Толико нетолернције у једној реченици, све успут само(за)довољно мислећи како си нешто паметно написао, је типочно другосрбијански.
За пријатеље, добро су хвала на питању, што партијски што приватни. Ти пријатељи су искрени и стварни - нећу да коментаришем твоје "пријатеље", заслужили сте једни друге зато далеко вам кућа.
И за крај: Поред све ваше дреке, свих медија, "невладиних" организација, страних амбасада, Сороша и Бајдена, тајкуна, уграћивања у све и упропаштавања свега што је имало вриједило, гласања из Солуна, цртања зебри, гошћења у Шилеровој и да више не набрајам нешто вам је запело, чак кренуло у супротну страну - кренула кола низ брдо и добијају на убрзању. Зато покушавате правити афере из ничега и обилазите "патриотске" форуме да би дијелили ударце испод појаса. Није вам доста било што сте са својих избацили све који нису дували у вашу тикву па сада кад сами са собом причате, а одзвања од шупљине у глави, по партијском задатку би и овде да одређујете ко је морално-политички подобан.
Јесте, исчезава твој проблем ... али мало сутра јер ти иначе не би трошио вријеме на Бкарчеве тетоваже и љубавне "проблеме" већ бе са твојим "пријатељима" испијао чампањац (е још да је бар још мало донација, ал пресушило).
Јесте Никола спремили су се како само они знају. Вероватно сте јуче гледали Младеновића на конференцији за штампу и његово несналажење у "дуелу" са Б92 "иследницима" (пошто се господа изгледа тако осећају и понашају).А могао је једноставно рећи: "конструисаним аферама и њиховим извођачима радова не желим да се бавим. Тачка."
Super je to sto opravdavate zlocine jednih zlocinima drugih. Lopovluk jednih, kradjama drugih. Sada ste potpuno izjednacili Bodrum i Direkciju za imovinu, Nedu i Bakarca, Tadica i Kostunicu. itd. Meni nisu bliski ni jedni ni drugi, a vi ste koliko vidim prijatelji sa nekima od njih. Pa time ste mnogo i o sebi rekli. Bar se zna zasto se (ih) branite. Aferim.
Ти се како ова наша дискусија одмиче све више уплићеш у кучине без да смислено одговориш или изкоментаришеш било шта што сам ти ја пребацио. У неколико реченица стрпаш толико ствари (збрда здола и без икакве аргументације или основе да ми треба сав простор за коментар да одговорим).
Ајмо редом:
Ја (ми?) оправдавам нечије злочине?! Јавило ти се ваљда, шта ли? Или по оној релативизацији и "доказу" како је 0 исто што и било који други број јер 0 је ко и 1, а 1 ко и 2, 2 ко ... па тако тјерај док не буде 0 ко и х (по потрби).
Ти умјесто да рецимо нападаш Бакрачев политички став, његов текст и/или одбрану Коштунице ти ударио по:
ашиковање преко интернета, романтику, танго и тетоважи. И кад ти неко на то укаже ти то назовеш ... овим горе.
0=1, 1=2 итд То је сва твоја логика. Ја ни у ком случају не бих изједначавао крађу гласова + лагање + промовисање лажова у вођу војвођанских сепаратиста све са финансијском подршком и логистиком покрајинске администрације са јавном додјелом станова без заташкавања итд нити бих поредио иностраног пиона, растурча државе, глумца са 50 шаптача испод позорнице са човјеком од интегритета, искреног патриоту, неокаљаног образа (поред свих намјештених афера и непрекидних негативних кампање од двехиљадите) и стручњака из своје струке.
Неда и Бакарац се не могу ни по чему поредити јер иџ ситуације тешко доводе у раван за поређење. Неда (колико знам) није лагала, већ њени партијски "пријатељи" (твоја дефиниција), она се вјероватно ни крива ни дужна једина осјетила морално одговорном и повукла док главни протагонисти добисе унапређења (добро обављен посао).
Наставак слиједи ...
п.с. Гдје се дену ћирилица?
А јел' молим те - теби нису БЛИСКИ а мени су ПРИЈАТЕЉИ (ти си први увео овај појам, али га селективно дијелиш).
И опет твој пасуљ и умни закључци. Прво уведеш појам партијских пријатеља па онда то (намјерно?) потпуно погрешно протумачиш. Ако ти ето ни једни нису блиски да те посавјетујем да се јавиш међу другосрбијанце радо ће те примити - начин размишљања и извођења (пре)натегнутих закључака су вам изузетно слични.
0 = ?
Ја некога браним? Да браним од напада на право личног избора, право индивидуалности, право на политичко мишљење без да ми неко броји зубе док говорим не би ли открио како ми евентуално који фали или је поправљан јер онда истом логиком не би имао морално право да изнесем своје мишљење.
А браним и своје политичке "пријатеље" - то су сви разумни људи који посјећују НСПМ као и приличан број редовних колумниста, а види врага ни једнога не знам лично. Како ти са твојом логиком тако нешто да "свариш"?
И за крај браним право другачијег мишљења, право на патриотизам, на поштење и право очекивања поштења код првих људи државе (јесте тешко али није немогуће видјели смо код бар 2 бивша, чик погоди на које мислим), право на слободан избор и индивидулне слободе и најважније право на наду у постојање бољих људи од ових на власти као и наду у могућу бољу будућност заједничким радом и стављањем колективног добра испред личног.
Дефетизам? No ¡pasarán!
Kakva lavina reči koje ne znače ništa. Kakva gomila sofizama i koliki gnev ni u šta. Čak se i algebra tu negde utisnula. Hvala ti na trenucima razbibrige jer si me sjajno nasmejao. Nisam odmah uvideo kuda tvoje pisanje vodi, ali sad znam.
Ali, kad zanemarimo ko je iz koje stranke i hladne glave pogledamo celu stvar, stoje neke tvrdnje:
- u srećnijim vremenima (pre više decenija) normalno je bilo da su zaposleni od svojih preduzeća dobijali stanove na korišćenje za jako niske mesečne zakupnine. Tokom 90-tih su svi ti stanovi otkupljeni praktično budzašto. Onda nam je to odgovaralo;
- sporna Uredba Vlade je iz 2002.godine i do sada je otkupljeno više stotina stanova (verujem da među onima koju su ih otkupljivali ima članova svih stranaka) i niko se nije bunio;
- sada se oko tih stanova diže mnogo veća medijska prašina nego oko afera koje su po državu i građane nedvojbeno štetnije (Luka Beograd, Ušće, Beograđanka,...), pa se normalno postavlja pitanje zašto se ono zataškavalo, a ovo se naduvava;
Neka svako razmisli bez predrasuda...