Jedan od razloga niskog nivoa novinarstva u Srbiji su i ovakva razmisljanja g.Zarkovica-nesto je mislio,pisao i pricao,malo da bi dokazao vecnu lojalnost opciji Z.Djindjica( i posle Tita,Tito),malo da podrzi loseg urednika "Blica"Simonovica(salebdzija za bozadziju),malo da zamuti vodu i opet,pomene Kostunicu u negativnom kontekstu....
Mera glavnog urednika je tiraz lista koji uredjuje-koliki je tiraz "Vremena"?A kolika remitenda?
Dobro je sto NSPM objavljuje i ovakve "uratke"-bar imamo sta da kritikujemo.
Vreme ce pokazati da li je,s kim je i kako,ako je uopste Djindjic( ali i Vucelic,Stanisic ,Djukanovic i ostali) svercovao/li duvan....
A Zare,ziv mi Todor,da se cuje govor...
Препоруке:
0
0
2
четвртак, 13 август 2009 23:45
Јозеф К.
Овај текст као да није писао Жарковић! Толико смо навикли на његове "округло па на ћоше" ставове да нам је тешко поверовати како се, баш по овом деликатном питању, тако експлицитно одредио!
Инерција није добра како за писање, тако и за читање. Поздрављам Жарковићеву промену инерције и не слажем се са инерцијом у првом коментару (који као да се односи на неки претходни Жарковићев текст).
Препоруке:
0
0
3
петак, 14 август 2009 01:19
Урош
..бебећи рукопис...хахахахаха
Препоруке:
0
0
4
петак, 14 август 2009 04:48
Dika Toronto
Toliko sam se namučio da napišem komentar da sam odustao.Nemam komentar.Hvala NSPM.
Ps.Ovaj tekst je mogao da potpiše i Teofil.
Препоруке:
0
0
5
петак, 14 август 2009 14:00
Никола
Господине Жарковићу да ли су те две стране које ратују а могао би да их поново повеже заједнички интерес:
а) Кнежевић и Суботић или
б) Четворочлана Коштуницина банда и Суботић
Остали сте (намерно!?) недоречени...
Препоруке:
0
0
6
петак, 14 август 2009 17:53
Jelena
Svi se hvataju Zorana Djindjica, jer je to nazalost jos uvek otvorena rana. Olako optuzivati nekoga za Djindjicevo ubistvo je odlican nacin da se skrene paznja sa sopstvenih zlodela.
Препоруке:
0
0
7
петак, 14 август 2009 18:36
Даг
Зар аутор овог чланка не изгледа превише наивно док замеће траг преплитајима око небитног и нехајно заобилази битно. Цане је свакако небитан, иако је један од главних актера заплета. Због тога је лепршава полемика са Цанетом промашена тема. Много би било боље да је аутор полемисао са Кнежевићем. При том би могао да анализира Кнежевићев исказ о битном, а то је атентат на премијера Ђинђића. Када заврши ту анализу, аутор је могао да се запита ко стоји иза Кнежевића, тј. чије интересе он заступа и тако би успешно стигао на циљ. Терајући лисицу, истерао би вука. Али вероватно писац не воли снобовски лов на лисице. Зато скаче око мртвог медведа. Што је сигурно, сигурно.
.jpg)
Mera glavnog urednika je tiraz lista koji uredjuje-koliki je tiraz "Vremena"?A kolika remitenda?
Dobro je sto NSPM objavljuje i ovakve "uratke"-bar imamo sta da kritikujemo.
Vreme ce pokazati da li je,s kim je i kako,ako je uopste Djindjic( ali i Vucelic,Stanisic ,Djukanovic i ostali) svercovao/li duvan....
A Zare,ziv mi Todor,da se cuje govor...
Инерција није добра како за писање, тако и за читање. Поздрављам Жарковићеву промену инерције и не слажем се са инерцијом у првом коментару (који као да се односи на неки претходни Жарковићев текст).
Ps.Ovaj tekst je mogao da potpiše i Teofil.
а) Кнежевић и Суботић или
б) Четворочлана Коштуницина банда и Суботић
Остали сте (намерно!?) недоречени...