Па и руско Министарство одбране је изјавило да је Израел одговоран јер су његови пилоти намерно користили руски транспортни авион као штит. Шојгу је чак запретио одмаздом. Међутим Путин је одлучио другачије. За њега је то несрећни случај. Хтели ми то да признамо или не Путин је произраелски настројен.
Препоруке:
33
9
2
среда, 19 септембар 2018 11:51
gavrilo
Putin moze da uradi sto ga je volja, niko njegov nije bio u avionu!
Препоруке:
21
12
3
среда, 19 септембар 2018 12:42
Спиридон
@ Коста
Међутим Путин је одлучио другачије. За њега је то несрећни случај. Хтели ми то да признамо или не Путин је произраелски настројен.
Као што већ рекох, Путин је увек и свугде проГазпром оријентисан, па је тако због Турског тока прешао Ердогану преко обарања првог авиона, а сада због израелског природног гаса кога гле чуда експлоатише Газпром, прелази и преко другог.
За ово исто би Америка било коме спржила пола земље у замену за један оборени авион...
Препоруке:
23
8
4
среда, 19 септембар 2018 12:59
IMT-560
Nista 15 poginuli Rusa za Rusiju ne predstavlja.Njih je u WW2 poginulo 24 miliona.Ni to im nije nista smetalo.Tako da po mom misljenju nista se nece poremetiti u odnosu Rusije i Izraela.Nastavice i dalje saradnju kao da se nista nije desilo.
Препоруке:
17
12
5
среда, 19 септембар 2018 13:03
подмосковскије вечера
Срушише се наши лепи снови.
Препоруке:
13
12
6
среда, 19 септембар 2018 13:30
IMT-560
Odnos Rusije i Izraela vam je kao odnos Srbije u vreme Slobe i Hrvatske 1995. Hrvatska proterala gotovo pola miliona Srba od 1991 do 1995. A Srbija nakon svega cascava takvu Hrvatsku priznanjem 1996.To vam je princip sta je bilo bilo je nema veze zaboravimo sve idemo dalje.Eto tako i Rusija funkcionise po istom principu nema nikakve razlike.
Препоруке:
11
5
7
среда, 19 септембар 2018 14:30
Slavomir Srpski
Neko je ovde jako puvno da se ne vidi i ne cuje ali se smrad jako oseca.
Naime,u Tartusu,koji je desetinama kilometara juznije od ovog "sakrivanja" Izraelskih lovaca blizu ruskog elektonsko-izvidjackog aviona su svojim radarima da vide na ekranima 4 lovca kako se priblizavaju njihovoj kontrolnoj objasti MNOGO ranije nego sto im je "dosla formalna vest".Isto tako, mocni ruski radai su u stanju da vide odvojene avione cak i kada su medjusobno udaljeni koju stotinu metara,pa su mogli da vide enetualni pokusaj "sakrivanja" izraelskih lovaca njihovom avionu i iz Tartusa i iz severnijih radarskih lokacija,ali jos jasnije i iz tog leteceg elekronsko-izvidjackog aviona koji ima svoje radare.
Stoga je sva ova prica jedan puvacki smrad, i ne objasnjava zasto ruski radaristi u Trtusu i severnije nisu ODMAH upozorili izraelske lovce da se nikako ne priblizavaju ruskom avionu blize od 5 kilometara barem, jer je to zona ruske vazdusne bezbednosti.
E sada ocekujem da nas ne magarce dalje.
Препоруке:
14
3
8
среда, 19 септембар 2018 14:38
Causa Spectandum
Letilica nestane sa radara, ali jos uvek se vide neprijateljske!? Zakljucak?
Rusi- cek' da vidimo sta se desava!
Amerikanci- opleti po neprijatelju!
Razliku ce shvatiti kada budu radili za 200 evra za neku americku kompaniju u eksploataciji Sibira.
Препоруке:
11
4
9
среда, 19 септембар 2018 15:11
sibin
Izgleda da su S-200,300,400,500 itd samo zeleni kamioni i metalne ,šuplje,kante!Dosada ih nismo videli nikad na delu?Nazivi služe samo da se "maznu" pare!Uzgred: Potemkinova sela su bila realna i nisu bila kulisa!
Препоруке:
10
8
10
среда, 19 септембар 2018 15:26
Gospodar Zarin
Nema ništa od S-300.
RuAF će angažovati 24/7 patrolu nad nebom i to je sve.
To, naravno ne znači NFZ "no-fly zone".
Препоруке:
12
1
11
среда, 19 септембар 2018 18:01
Gospodar Zarin
NFZ - Zonu zabrane leta Rusija može lako da uspostavi uz pomoć ratne mornarice, jer ima pomorski ekvivalent S-300.
Naravno, ne mislim da će gađati sve što doleti od strane Izraela, nego može da natera IAF da leti na velikoj visini ako hoće da raketira Latakiju (Hmejmim&Tartus).
A na većoj visini, čak i S-200 je sasvim dobar.
Dakle, kombinacija permanentnog patroliranja nad Sirijom i angažovanjem mornarice, drastično bi redukovala izraelske napade.
Ne razumem zašto se to ne primenjuje.
Ali, još manje razumem nespremnost Putina da političkim&diplomatskim putem kazni Izrael.
Biće zanimljivo videti radarske šeme iz noći napada koje je Bibi obećao Putinu. Kažem zanimljivo, zato što pouzdano znam da se iz sirijskih jasno vidi da njihova i ruska integrisana AD sa zajedničkim komandnim centrom uopšte nije gađala u pravcu Iljušina, što sam znao od prvog momenta, pa tako i komentarisao.
Sirijska AD nije oborila avion.
Препоруке:
11
7
12
среда, 19 септембар 2018 18:04
Causa Spectandum
Zaboravih reci - podrzavati, ili se uzdati u ruse je cist mazohizam sa dugotrajnim mrcvarenjem kao posledicom.
Pazi ovo - izraelci najave da ce malo bombardovati Siriju po svom cejfu, a ovi kazu haraso.
Ustvari to je bilo pre. Sada rokaju bez najave, te navedu na obaranje aviona prijateljskom vatrom.
Aloooooo .......
Cak i da neko zvekne A bombu, rusi ne bi uzvratili.
Krajnje je vreme da pocnemo gledati svoja posla i interes.
Препоруке:
7
9
13
среда, 19 септембар 2018 21:49
Slavomir Srpski
Koliko se da videti, SAD su zelele da pokazu da Rusija nije u stanju da blokira NATO sile u mogucoj agresiji na severu Sirije gde su Rusi doveli svoju mornaricu da to spreci.
Sasvim je izvesno da su SAD naredili Izraelu da tu morsku rusku barijeru pred obalama Sirije zaobidju bocno.Tako da je Izrael poslao svoje lovce uzduz obale Libana prema Tartusu,verovatno u niskom letu.
Nasli su rupu u ruskoj odbrani Sirije i izvrsili zadatak, a onda i ova ponizavajuca farsa rusenjem ruskog izvidjackog aviona koji bi po pravilu morao da predstavlja visoko-teh sistem osmatranja,pa i radarskog.
Dimna zavesa ko je i kako oborio taj super tehnoloski avion (slican AVAKSu) koji je morao da bude pracen od par ruskih lovaca (a nije) je pustena da se ne uvidi koliko su bili nesposobni i nespremni Rusi, iako na moru toliko opremljenih brodova,Tartus sa s400 i drugi sistemi. Tartus je morao da vidi ove avione vec kada su bili ispre Libana i morali su da se dignu par ruskih presretaca. Spavali svi?
Препоруке:
3
3
14
среда, 19 септембар 2018 22:05
Ах
Иако изгледа лоше играју се много запетљаније игре, Русији наиме изгледа треба Израел као какав такав савезник поред Трампа у борби против глобалистичке хидре која је далеко опаснија по Русију и цео свет од Израела. Пре ће бити да су зато вољни да им прогледају кроз прсте у њиховом сталном рату против Арапа, него што је у питању страх од њихове реакције.
Проблем је што губе кредибилитет у очима обичног света који не схвата много геополитику. Доказ да се некада не исплати правити превише лукав. Хрушчов је имао моменте када је лупао ципелом по говорници у УН па су дотични морали да повуку нуклеарне ракете из Турске у замену за повлачење истих са Кубе.
Поучно за данашње руско руководство ако се нису превише заиграли бизнис игара па заборавили лекције историје.
Какви су да су ипак Руси хтели не хтели остају објективно једина велика брана пред претварањем света у глобалистичко робље и то не треба заборавити јер ови да остваре своје планове прво треба да поробе Русију што им не успева.
Препоруке:
2
0
15
четвртак, 20 септембар 2018 00:01
Causa Spectandum
@ Gospodar Zarin
Kažem zanimljivo, zato što pouzdano znam da se iz sirijskih jasno vidi da njihova i ruska integrisana AD sa zajedničkim komandnim centrom uopšte nije gađala u pravcu Iljušina, što sam znao od prvog momenta, pa tako i komentarisao.
Onda su ga izraelci pogodili u rep, nema druge kombinacije, a sta stvar cini puno, puno gorom, nego da je oboren greskom, prijateljskom vatrom.
Препоруке:
2
2
16
четвртак, 20 септембар 2018 13:36
Зоран
Искључиви кривци за обарање авиона су Руси.
1. Авион намењен електронским дејствима и противдејствима не види громаду од С200 на бар 50Км. Нема радаре, нема ИЦ детекторе у целој сфери.
2. Руски радари на земљи га не упозоравају да се ракета приближава према њему - та ракета има радарски одраз већи од ловачког авиона.
3. Не предузима никакве мере да изазове скретање ракете (Илуминатор са С200 има снагу да би га детектовао сваки пријемник). Зна дакле да је илуминиран са С200 и да је он уствари потенцијални циљ.
4. Не предузима ништа да активира упаљач ракете пре него се она приближи авиону (ако, како кажу Руси, нису дали кодове за наш-туђ, знали су како ради упаљач на С200 и могли су да симулирају близину авиона. Да Руси не умеју да се заштите ни од својих ракета видело се још и у Грузији.
5. Чак и да нису Сиријци испалили ракете него Француска фрегата авион је морао да има могућност да детектује радаре брода и ракете и одведе је ка другом правцу.
Једном речју аматеризам
Препоруке:
0
0
17
четвртак, 20 септембар 2018 22:42
Зоран
Дошло је до обарања руског авиона. Шта је тренутни задатак команданата (на терену - како то чине германске звери) ПВО система , ратне авијације и противбродских ракетних система земаљског базирања (типа БАЛ). Нема питања ко је пуцао. Све што је на домету тих система мора бити нападнуто од руских снага. Или бежите из Сирије или покажите да нико неће проћи некажњен. Укључујући и нуклеарне ефективе. Да је Српска ПВО 1999. била ефикаснија мислите да германске звери не би бациле атомске бомбе без пардона.
Како ја видим Путин развија нуклеарна средства а не (на пример) беспилотне летилице вештачке интелигенције које ће напасти англосаксонске авионе. Значи он се и не спрема за класичан рат него нуклеарни. Па нека почне ону врсту сукоба у коме сматра да је доминантнији а не ону у којој је инфериоран.
Све ме подсећа на бившу ЈНА која је цевне радаре и остала средства правдала њиховом отпорношћу на нуклеарни удар, али никад није имала средства да активира тај удар и искористила ту предност.
.jpg)
Као што већ рекох, Путин је увек и свугде проГазпром оријентисан, па је тако због Турског тока прешао Ердогану преко обарања првог авиона, а сада због израелског природног гаса кога гле чуда експлоатише Газпром, прелази и преко другог.
За ово исто би Америка било коме спржила пола земље у замену за један оборени авион...
Naime,u Tartusu,koji je desetinama kilometara juznije od ovog "sakrivanja" Izraelskih lovaca blizu ruskog elektonsko-izvidjackog aviona su svojim radarima da vide na ekranima 4 lovca kako se priblizavaju njihovoj kontrolnoj objasti MNOGO ranije nego sto im je "dosla formalna vest".Isto tako, mocni ruski radai su u stanju da vide odvojene avione cak i kada su medjusobno udaljeni koju stotinu metara,pa su mogli da vide enetualni pokusaj "sakrivanja" izraelskih lovaca njihovom avionu i iz Tartusa i iz severnijih radarskih lokacija,ali jos jasnije i iz tog leteceg elekronsko-izvidjackog aviona koji ima svoje radare.
Stoga je sva ova prica jedan puvacki smrad, i ne objasnjava zasto ruski radaristi u Trtusu i severnije nisu ODMAH upozorili izraelske lovce da se nikako ne priblizavaju ruskom avionu blize od 5 kilometara barem, jer je to zona ruske vazdusne bezbednosti.
E sada ocekujem da nas ne magarce dalje.
Rusi- cek' da vidimo sta se desava!
Amerikanci- opleti po neprijatelju!
Razliku ce shvatiti kada budu radili za 200 evra za neku americku kompaniju u eksploataciji Sibira.
RuAF će angažovati 24/7 patrolu nad nebom i to je sve.
To, naravno ne znači NFZ "no-fly zone".
Naravno, ne mislim da će gađati sve što doleti od strane Izraela, nego može da natera IAF da leti na velikoj visini ako hoće da raketira Latakiju (Hmejmim&Tartus).
A na većoj visini, čak i S-200 je sasvim dobar.
Dakle, kombinacija permanentnog patroliranja nad Sirijom i angažovanjem mornarice, drastično bi redukovala izraelske napade.
Ne razumem zašto se to ne primenjuje.
Ali, još manje razumem nespremnost Putina da političkim&diplomatskim putem kazni Izrael.
Biće zanimljivo videti radarske šeme iz noći napada koje je Bibi obećao Putinu. Kažem zanimljivo, zato što pouzdano znam da se iz sirijskih jasno vidi da njihova i ruska integrisana AD sa zajedničkim komandnim centrom uopšte nije gađala u pravcu Iljušina, što sam znao od prvog momenta, pa tako i komentarisao.
Sirijska AD nije oborila avion.
Pazi ovo - izraelci najave da ce malo bombardovati Siriju po svom cejfu, a ovi kazu haraso.
Ustvari to je bilo pre. Sada rokaju bez najave, te navedu na obaranje aviona prijateljskom vatrom.
Aloooooo .......
Cak i da neko zvekne A bombu, rusi ne bi uzvratili.
Krajnje je vreme da pocnemo gledati svoja posla i interes.
Sasvim je izvesno da su SAD naredili Izraelu da tu morsku rusku barijeru pred obalama Sirije zaobidju bocno.Tako da je Izrael poslao svoje lovce uzduz obale Libana prema Tartusu,verovatno u niskom letu.
Nasli su rupu u ruskoj odbrani Sirije i izvrsili zadatak, a onda i ova ponizavajuca farsa rusenjem ruskog izvidjackog aviona koji bi po pravilu morao da predstavlja visoko-teh sistem osmatranja,pa i radarskog.
Dimna zavesa ko je i kako oborio taj super tehnoloski avion (slican AVAKSu) koji je morao da bude pracen od par ruskih lovaca (a nije) je pustena da se ne uvidi koliko su bili nesposobni i nespremni Rusi, iako na moru toliko opremljenih brodova,Tartus sa s400 i drugi sistemi. Tartus je morao da vidi ove avione vec kada su bili ispre Libana i morali su da se dignu par ruskih presretaca. Spavali svi?
Проблем је што губе кредибилитет у очима обичног света који не схвата много геополитику. Доказ да се некада не исплати правити превише лукав. Хрушчов је имао моменте када је лупао ципелом по говорници у УН па су дотични морали да повуку нуклеарне ракете из Турске у замену за повлачење истих са Кубе.
Поучно за данашње руско руководство ако се нису превише заиграли бизнис игара па заборавили лекције историје.
Какви су да су ипак Руси хтели не хтели остају објективно једина велика брана пред претварањем света у глобалистичко робље и то не треба заборавити јер ови да остваре своје планове прво треба да поробе Русију што им не успева.
Onda su ga izraelci pogodili u rep, nema druge kombinacije, a sta stvar cini puno, puno gorom, nego da je oboren greskom, prijateljskom vatrom.
1. Авион намењен електронским дејствима и противдејствима не види громаду од С200 на бар 50Км. Нема радаре, нема ИЦ детекторе у целој сфери.
2. Руски радари на земљи га не упозоравају да се ракета приближава према њему - та ракета има радарски одраз већи од ловачког авиона.
3. Не предузима никакве мере да изазове скретање ракете (Илуминатор са С200 има снагу да би га детектовао сваки пријемник). Зна дакле да је илуминиран са С200 и да је он уствари потенцијални циљ.
4. Не предузима ништа да активира упаљач ракете пре него се она приближи авиону (ако, како кажу Руси, нису дали кодове за наш-туђ, знали су како ради упаљач на С200 и могли су да симулирају близину авиона. Да Руси не умеју да се заштите ни од својих ракета видело се још и у Грузији.
5. Чак и да нису Сиријци испалили ракете него Француска фрегата авион је морао да има могућност да детектује радаре брода и ракете и одведе је ка другом правцу.
Једном речју аматеризам
Како ја видим Путин развија нуклеарна средства а не (на пример) беспилотне летилице вештачке интелигенције које ће напасти англосаксонске авионе. Значи он се и не спрема за класичан рат него нуклеарни. Па нека почне ону врсту сукоба у коме сматра да је доминантнији а не ону у којој је инфериоран.
Све ме подсећа на бившу ЈНА која је цевне радаре и остала средства правдала њиховом отпорношћу на нуклеарни удар, али никад није имала средства да активира тај удар и искористила ту предност.