Vladimir Jevtic pravi gresku kad ne razdvaja dogadjaje u Juznoj Americi, na one zavrijeme hladnog rata- i one druge poslje njega. Ovo razlikovanje je kriticno jer poslje hladnog rata se pojavio jedan neocekivani novi raspored politickih snaga. Za vrijeme hladnog rata, Katolicka Crkva je imala presudni uticaj na mobilizaciju anti-komunistickih snaga, dok je njen uticaj znatno opao poslje toga.
Katolicka hijerarhija danas,u ocima siromasnih, samo brani kapitalizam i privrzenost Washingtonu, sto provocira znatno manje odusevljenje od borbe protiv "bezboznih marksista". Jedan znatan broj popova se cak i prikljucio ljevicarskim ,anti-kapitalistickim pokretima, i naravno, anti-janki imperijalizam je "de moda".
Ako ima jedan jedini covjek ,za koga se moze rec da je prevrnuo karivolicu Washingtonu, to je bio Hugo Chavez, najkarizmaticniji lider kojega je Juzna Amerika ikad imala- i prijatelj Srba i Rusa.

U izvesnom smislu je neobicno sto SAD nisu mnogo pre izgubile svoj uticaj medju latinoamerickim drzavama - doduse, sad bi mozda trebalo menjati i taj naziv, jer do izrazaja sve vise dolazi domace stanovnistvo, prastanovnici Juzne Amerike, koji nemaju latinske korene! Naime, politika koju su SAD tamo vodile toliko je losa i kolonijalisticka, da je pravo cudo sto su narodi Juzne i Srednje Amerike tako dugo bili mirni i poslusni! Moze se mirno reci da su Jenkiji drzali zemlje Juzne Amerike, a posebno one srednjeamericke, u pravom ropstvu, i te zemlje spadaju medju najsiromasnije na svetu - a blizu su najbogatije zemlje, SAD! Pa sad vidite kako je "lepo" biti uz SAD! Da su SAD vodile uravnotezeniju politiku, da su siromasima sa juga dali makar osnovno, mogli su racunati na dalji uticaj! Ovako, harizmaticni Cavez, potom Morales, Lula i drugi - smrvili su ove opake i surove kolonizatore! Veliku tu radost predstavlja za sve normalne ljude i u Srtbiji! A one sto za Srbiju kreiraju "svetlu" buducnost nalik Haitiju, Jamajci, treba poslati tamо! A nas pustiti da zivimo sa Cavezom, koji ima i ponosa i pameti, sa nasim ruskim, kineskim, juznoamerickim, a bogami i evropskim prijateljima! Dosta nam je da nam "demokrate" Srbije vezuju buducnost uz najgore dusmane i Srba i svih ostalih naroda, ukljucivsi tu i sam americki narod, onaj sto sad ostaje bez kuca, jer su im ih otele banke vladajuce americke kaste! Da, prijatelji, SAD ima kastinski, a ne demokratski sistem, i svi - ukljucivsi i narode izvan SAD - rade za tanki sloj oligarha i zlocinaca, koji smisljaju ratove, sad evo i epidemije, ne bi li postali jos bogatiji i jos mocniji! Kad definitvno padnu, pevacemo skupa sa Cavezom!

Gospodine Jevticu, problem Juzne Amerike nije samo politicki (levica ili desnica), nego pre svega - rasni! Nakon sto su spanski osvajaci pocinili nevidjen genocid nad domorodackim stanovnistvom , njihovo mesto preuzeli su beli kolonizatori sa severa, iz SAD, i oni su nastavili taj genocid, pre svega ekonomskim putem! Promene u Juznoj Americi pre svega su rezultat budjenja i snazenja tog ne-belog, domorodackog stanovnistva! Pozelimo im mnogo uspeha u borbi sa okrutnim belim Vasingtonom (sam grad Vasington je, inace, pretezno crnacki, nastanjen potomcima crnih robova!). Ne zelim time reci da su belci po definiciji rasisti - ali kad pogledate zemlje juzno od SAD, donekle su prosperitetne bile samo one sa belim stanovnistvom, druge su zivele u najgorem siromastvu! Dakle, SAD su rasisticku politiku sprovodile ne samo kod kuce, nego i u susedstvu! Nece im i ne mogu im to dojucerasnji siromasi zaboraviti! I jos nesto: cak i jedan Obama je u svom govoru prilikom preuzimanja duznosti predsednika "zaboravio" da spomene prastanovnike Amerike, one koji su braca Cavezovih, Moralesovih i ostalih "Indijanaca", kako ih beli rasisti, a uz njih i svi neuki i nesvesni, jos zovu! Spomenuo je Obama i bele i crne, i homoseksualce i one druge (ima ih jos!), ali se americkih "Indijanaca" nije "setio"!?

Americka strategija se ne menja sa predsednicima.
Kontrola strateskih sirovinskih izvora (svim sredstvima), prodaja oruzja (bez zastoja i koja
sad ukljucuje i "bezbednosnu" opremu)i "usisavanje" svih vrednih mozgova su poluge ocuvanja razvoja u rukama SAD.
Kontrola (uz aktivno ucesce u prodaji) droge je bitan izvor neophodnih ilegalnih fondova i vazno srestvo za "preoblikovanje" duha nacije. To sto
su SAD, takoreci javno, pred nasim nosem, oformili kosovski kartel droge, posebna je prica.
Medjutim, podrska OVK, stvaranje "kosovske narko
mafije" i NDK, samo je epizoda i jedan od brojnih procesa. Cilj je kontrola Evrope (EZ)-neo-kolonije i zaokruzivanje Rusije - "arhi-neprijatelja". SAD ne zele da dozvole prikljucivanje Rusije EZ - bez cega se ne moze stvoriti prava konkurencija SAD.
Jugoslavija i Srbija su u svemu, deo procesa i "kolateralna" steta, ma koliko to nama, gorko zvucalo. Rastuca pretnja Rusiji (isto kao sto je bilo u doba hladnog rata sa SSSR-om) ima za cilj guranje Rusije u dodatno naoruzavanje - slabljenje vitalnih privrednih sektora i rasta dobrobiti naroda.
[Treba se podsetiti na more tenkova, podmornica, raketa - pretvorenih staro gvozdje, u Istocnoj Nemackoj i sirom SSSR-a.
Takodje, ne treba zaboraviti da je novi predsednik zadrzao sekretara odbrane- R. Gejts-a, koji je na taj polozaj u Bush-ovoj vladi dosao sa visokog polozaja u CIA, iz Latinske i Srednje Amerike, gde je itekako bi zasluzan za uspehe u ilegalnim prodajama oruzja i droge - prema pisanju bivseg Izraelskog aktera u istim poslovima.]
Svakako, "juzno bunjiste" postalo je preskupo za "odrzavanje", a glavni deo sveta - evroazijski kontinent (sa Kinom, Rusijom,Indijom i EZ) zahteva
sve "naj", kako bi se sprecio potpuni gubitak kontrole.
Koliko SAD to mogu da ostvare, ne zavisi samo od
njene strategije, iluzija i mogucnosti delovanja, vec i od svesti i mogucnosti ovog sveta.
Nazalost, nase analize i price (ukljucujuci moju) su pomalo besmislene.
S postovanjem,
S. Savic

Спољна политика САД је увек усмерена ка природним ресусрима других земаља или геостратешком положају, и није њима битно да ли у тим земљама живе људи чија је кожа резедо па на туфне, занима их само како да дођу до онога што није њихово. Негде то остваре примењујући елегантне манипулације, али у већини случајева нису уопште нежни. Ми знамо како то изледа.

@Politika i rase.
Grijesite kad kazete,
"Nakon sto su spanski osvajaci pocinili nevidjen genocid nad domorodackim stanovnistvom , njihovo mesto preuzeli su beli kolonizatori sa severa, iz SAD, i oni su nastavili taj genocid".
U Juznoj Americi (ne, kao i sjevernoj) nije bilo genocida nad domorodskim stanovnistvom. "Nevidjenog" jos manje. Svirepe eksploatacije -da, ali masovne eksterminacije kao u Sjevernoj Americi, apsolutno -ne. Spanjolci su insistirali na konverziju u katolicanstvo, i to je sve. Jos od pocetka, Spanjolci su se mijesali rasijalno sa indijancima, sto su Sjeverni Amerikanci samo to radili u holivudskim filmovima.
Supruga Hernana Korteza, osvajaca Meksika, je bila Indijanka. I ovo nije uopste bip izolirani slucaj.
Kogod je posjetio Juznu Ameriku, vidjeo je jednu ogromnu masu mjesavite rase izmedju bjelaca i indijanaca, cega uopste nema u Sjevernoj Americi.
Cuvajte se od lakih generalizacija.

Jel neko ikad cuo za Maje i Inke.Velike kulture koje su nestale bas zbog tih "humanih " Spanaca. Ako vec imate internet, iskoristite ga!!!

Gospodine Peter RV, ako smatrate da ja "generalizujem", pogledajte sta o Spancima pise srpsko izdanje Vikipedije. Ovde citiram jedan deo:
"Аутохтони народи Америке скоро једногласно сматрају да су европски конкистадори и колонизатори извршили један од највећих геноцида у историји и да су намерно уништили на стотине аутохтоних култура[10].
Већ у XVI веку, мексички мислиоци, као Алва Ичтлилчочитл (шп. Alva Ixtlilxóchitl) осуђује окрутност Шпанаца следећим речима:
„Тог дана (када је град био освојен), учинише jедно од највећих окрутности икада учињених над несрећним Мексиканцима у овој земљи. Плач жена и деце је био толики да су се ломила срца мушкараца.“
О моралној подлози освајања се расправљало и у Европи. У XVI веку, доминикански свештеник Бартоломе де лас Касас је бранио аутохтоне народе од експлоатације којој су их подвргавали конкистадори и детаљно је описивао њихове окрутности."
I, sta kazete- nije bio genocid?

Procitajte i pogledajte-@ Peter RV
Iako Spanska osvajanja i pokolji domorodackih naroda nisu tema clanka, tuzno je kad neko u neznanju (ili ...?!) pokusava da negira zatiranja
naroda na oba americka kontinenta.
Cak su i veliki slikari ovekovecili monstruozne epizode osvajanja. Poznato je da su Spanci samo
za nekoliko sati poklali vise od osam hiljada
dmorodaca, uklucujuci "kralja" iako su dosli sa
poklonima.
Na cuvenoj slici, videcete i svestenika sa krstom.
Ni slikari ni hronicari, pisci nisu domorodci.
S. Savic

@Genocid, do neba,
Prvo, hvala na postovanju. Titula "Gospodina" mi se daje u zadnje vrijeme na ovom sajtu, samo kao znak nekog podsmjehivanja.
"Genocid" je jedan isuvise zloupotrebjen izraz za istoriju Juzne Amerike. Za vrijeme "conquista", naravno da je bilo masakra, ali ne sa idejom da se domorodci istrijebe kao u Sjevernoj Americi- sto je definicija genocida. Pogledajte na datume. Sjeverno Americki Indijanci su bili istrebljivani sve do sedamnajestog vijeka, kada je vec davno prestao svaki otpor prema spanskim osvajacima. Nema nikakvoga smisla uporedjivat ovo sa genocidom (en toda regla) koji su Hrvati napravili nad Srbima.
Ostavite se Wikipedije i pogledajte koliko je Indijanaca prezivjelo u Sjevernoj Americi a koliko u Juznoj, gdje ima jedna ogromna masa mijesane rase- sto svjedoci ne-rasistickoj naklonosti Spanaca.
Ponasanje Anglo-Saksonaca prema domorodcima je bio stvarni genocid.( Guverner Massachsets-a je cak dijelio cebeta Indijancima koja su bila namjerno zarazena velikim boginjama- za ovo ima i dokaza.) Procitajte samo William Blum-ovu "People's History of the U.S."
Ne treba sve trpati u istu vrecu, ako vas stvarno interesuje istina.

Gospodine Rodojube, da ste stvarno Rodokjub kako kaze Vase ime Vi ne biste ovaj clanak nazvali informativnim i plitkim drugim recima. Treba dosta procitati i znati da bi se ovako nesto moglo napisati i to vrlo upecatljivo i istinito i potkrepljeno cinjenicama val;jda citate novine i pratite internet.Prema tome kao profesora mogu da kazem da je clanak zaista dobar i daleko od toga da je plitak,cak sta vise, bez uvrede.